Все новости
Г.А. Зюганов: Прошедшие выборы не привели к консолидации общества
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Г.А. Зюганов: Прошедшие выборы
не привели к консолидации общества
На пленарном заседании Государственной Думы 16 сентября выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов. Предлагаем Вашему вниманию текст его выступления.
- Уважаемые коллеги!
Мы начинаем работу в очень сложное время. К несчастью, в воздухе снова пахнет большой войной. Нам придется принимать бюджет на ближайшие три года. Хочу напомнить, первый год этой трехлетки – год 70-летия нашей Победы в Великой Отечественной войне. Последний год – это год 100-летия Великого Октября. Из двух этих выдающихся событий мы должны сделать далеко идущие выводы.
Хочу напомнить, что наша страна потеряла в войну 27 миллионов лучших сынов и дочерей. Американцы, казалось бы, являлись союзниками СССР, но на каждом нашем убитом заработали по 200 долларов. В 45-м году они сосредоточили у себя половину золотовалютных резервов планеты, привязали весь мир, кроме Советского Союза, к своему доллару, и стали без конца печатать эти фантики. Чтобы напечатать 100-долларовую бумажку, надо затратить 8 центов. Но на 100 долларов уже можно что-то купить.
На сегодня долг США составил 17 триллионов долларов – это баснословная сумма! Чтобы «спалить» долг у них есть только два способа. Первый – развязать средней руки войну, так, чтобы она не опалила их самих. И второй способ – захватить сопоставимый с американским общеевропейский рынок.
Здесь подвернулся удобный случай, чтобы разжечь пожар войны на Украине, тем самым разорвав связи России с Европой. Товарооборот в этом году между Россией и Европой составит 440 млрд. долларов, в то время как у нас с Америкой – всего 26 млрд.
Я в свое время написал работу «Двести лет американской мечты» и был поражен тем, что менялись правительства, приходили новые люди, но курс и стратегия США никогда не претерпевали изменений. Это была экспансия, хорошо продуманные и блестяще подготовленные провокации. Приведу лишь несколько примеров. Взрыв крейсера «Мэн» в порту Гаваны, после чего началась испано-американская война. Обстрел кораблей США в Тонкинском заливе, якобы, вьетнамскими силами (на самом деле, это была провокация), с которого начался пожар вьетнамской войны. Затем Ирак, теракты 11 сентября, и малайзийский «Боинг», сбитый над Украиной, который, я думаю, сбивали американцы при помощи своих спецслужб.
Украина - это не причина, а повод. И надо прекрасно понимать: чтобы мы ни делали, какие бы громогласные заявления ни звучали со всех трибун, санкции против нас будут неизбежны. Это от нас требует качественно иной политики, прежде всего, в области безопасности. А за этим следует необходимость нового курса, новой индустриализации страны, новой команды и качественной подготовки более профессиональных и талантливых кадров.
Либерализм на наших просторах провалился полностью. Но сегодня российское правительство по-прежнему забито либералами, которые нас опять тащат в свободный рынок. Послушайте выступления и интервью Шувалова и вы поймете, что он поет ту же песню, которую нам пел Чубайс в начале 90-х.
На мой взгляд, Путин сейчас сделал очень правильный стратегический шаг, возглавив военно-промышленную комиссию. Шаг очень ответственный, как и те указы, которые он принял несколько лет назад в мае. Но для того, чтобы выполнить и первое, и второе, надо, чтобы темпы экономического развития, рост ВВП, были не ниже 5%. А сейчас они ушли почти в ноль. Промышленность продолжает проседать, и впереди безрадостные перспективы, о чем говорят массовые выборы губернаторов. Только 11 глав регионов избирались в свои сроки, а 19 – досрочно, прекрасно понимая, что в следующем году им будет на порядок сложнее.
В этой связи для нас очень важен целый ряд мер.
Я считаю, что если Путин на ключевые направления, связанные с безопасностью и промышленностью, не направит талантливых людей, то задачи, которые он ставит, не реализуемы. У Сталина на таких направлениях работали выдающиеся ученые – Курчатов, Королев, Келдыш. А сегодня у нас занимаются ключевыми технологиями наножулики, дефолтники, девочки и мальчики из ФАНО, которые губят ядерные институты, пытаясь ими руководить. Мы считаем, что это один из принципиальных вопросов, к которому необходимо вернуться. В противном случае поставленные задачи реализованы не будут.
В этой связи возникает принципиальный вопрос: где взять деньги, и каким образом наполнить казну? Повторяю: в нынешнем году мы продадим сырья на 16 трлн. рублей, и только 6 трлн. из них попадут в казну. 10 трлн. – по-прежнему та дань, которую мы платим своей и иностранной олигархии. Эти ресурсы начинают стрелять в нас со всех сторон и континентов, в том числе, и с помощью так называемых санкций. Нам надо выносить на общенациональный референдум вопрос о национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей, иначе и дальше станут ползти вверх цены, и мы будем неконкурентоспособны.
Для нас является принципиальным вопрос новой промышленной политики. Соответствующий закон готов, он со всеми согласован: президент трижды его смотрел, Торгово-промышленная палата одобрила. Я предлагаю его немедленно вносить и принимать. Именно под этот закон надо подгонять статьи бюджета.
По-прежнему планируется выделить на село 1% от расходной части бюджета. Напоминаю, минимально необходимо 10-12%. Советская страна тратила 20%, американцы в этом году затратят 24%, европейцы – треть своего бюджета. А мы надеемся преодолеть санкции, выделяя 1%. Это глупость! Просто заменят яблоки польские на турецкие, но для нашего товаропроизводителя ничего хорошего это не даст.
Я уже говорил о положении в науке и образовании. У нас 1,5 миллиона ученых уехали за кордон. Эти люди с удовольствием вернуться, но надо принимать закон об их возвращении на льготных условиях, чтобы они знали, где будут жить, где будут работать, и где будут учиться их дети. Это талантливые люди, которые способны многое двинуть вперед.
Возникает также очень важный вопрос, связанный с единством общества.
Мы надеялись, что прошедшие выборы покажут пример консолидации. Но мы глубоко ошиблись. Каким образом можно консолидировать общество, если по-прежнему нет нормальных и честных выборов?
Что такое досрочка, которую ввели за последнее время? У меня сложилось ощущение что те, кто планировал выборы, избрали качественно иную стратегию. Они решили сделать нужный результат до 14 сентября, а день голосования провести тихо и спокойно. Отчасти это удалось.
Но смотрите, что происходит с досрочным голосованием. В Татарстане – это 12% от общего числа избирателей. В свое время у меня в Татарстане украли 600 тысяч голосов. Я доказал данный факт в Верховном суде. Их вернули, но сказали, что это не влияет на результат президентских выборов.
Только что из Государственной Думы ушел возглавлять Брянскую область человек с «божественной» фамилией. Но творит там абсолютно безбожные дела. В Брянске и окрестностях треть избирателей проголосовала на дому или досрочно. Вся область легла в постель и не в состоянии придти к избирательным урнам. Это просто варварство!
В Самару Меркушкин притащил свои мордовские повадки. Там он до 100% голосов ссыпал в одну урну, а здесь за него уже 91%. Скоро, наверное, будет 102%. Никакой необходимости в этом варварстве нет!
Сегодня та же картина наблюдается и в Ленинграде – Санкт-Петербурге. 10% ленинградцев голосуют досрочно!
В Воронеже не пользовались этим методом, но на дому проголосовал каждый пятый! Какая в этом необходимость? Очевидно, что это жульничество и унижение всех граждан.
Мы считаем, что Единый день голосования в сентябре не подходит. Против этого возражают три парламентских фракции – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Почему вы не хотите прислушаться? Советская страна проводила выборы в марте, когда еще все зимники работали в Сибири, и ситуация была другой.
«Напороли» кучу партий. Так называемую КПСС возглавляет масон Богданов. Он сам признавался на выборах, что выступает за НАТО, против России. Что он – патентованный русофоб. Кто его поставил на эту партию? А сегодня он позорит то, что было в нашей великой Советской истории.
Я уже не говорю о «Коммунистах России». Там нет ничего коммунистического, там то же самое педерастическое. Просто стыдно на это смотреть! Но никто не хочет сделать далеко идущие выводы.
А муниципальный фильтр, который надо перепрыгнуть на губернаторских выборах? Президентом можно стать, ничего не перепрыгивая, а губернатором невозможно.
Нам очень важно использовать международный опыт. В Германии живет 6 млн. человек наших бывших соотечественников, которые переехали из Советской страны. Но в Бундестаге их представляет один депутат, а турецкую общину, численностью в миллион человек, представляют одиннадцать депутатов. Мы даже не работаем нормально с нашими бывшими соотечественниками.
Я считаю, что время сложное, и надо принимать очень ответственные и важные решения. Мы к этому готовы.
Я, конечно, удручён явкой, она нижайшая.
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Валерий Рашкин: Компартия доказала, что даже в непростых
условиях конкуренции побеждать можно и нужно
Сентябрь является неудачным месяцем для проведения Единого дня голосования, этот вопрос необходимо решать. Такую позицию озвучил первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам национальностей (КПРФ) Валерий Рашкин в ходе встречи в пресс-центре «Парламентской газеты».
«Я глубоко убеждён, что чем меньше люди ходят на выборы, тем больше выходят на улицы», — прокомментировал он низкую явку. Важную роль в проведении кампании сыграли политические события, продолжил депутат. «Выборы шли на фоне существенного авторитета президента», — полагает парламентарий.
«Считаю, что стоит уходить от губернаторского фильтра от муниципалитета, который позволяет регулировать, кому участвовать в гонке, а кому нет», — заявил Рашкин. Применение административного ресурса никуда не делось, посетовал он. «Ощущается и усталость от постоянных „отписок“ Чурова в той части, что он не выявил никаких нарушений на выборах. Их меньше на самом деле не стало», — рассказал гость студии.
Среди минусов кампании Рашкин также указал на «недопуск» оппозиционных партий к СМИ, на слишком короткие дебаты. «На выборах большую роль сыграла политическая составляющая. Ну и напомню, что новым для нас стало досрочное голосование, которое сыграло злую шутку с нами. С ним получилось управляемое голосование, которое мешает проведению демократических выборов», — отметил он.
Москва и избиратели изменились, добавил депутат. «Я, конечно, удручён явкой, она нижайшая. Но Москва сегодня продолжает поддерживать реальных кандидатов — есть только две силы. Компартия впервые одержала победу в пяти одномандатных округах, у нас двадцать девять вторых мест. Мы показали, что даже в непростых условиях конкуренции с партией власти побеждать можно и нужно», — заключил парламентарий.
Почему Алина Кабаева ушла из Госдумы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Почему Алина Кабаева ушла из Госдумы
Известный журналист и политический консультант Анатолий Вассерман уверен, что уход Алины Кабаевой из Госдумы, о котором та объявила 15 сентября, связан с её главной профессиональной деятельностью. «Объём работы депутата и объём работы организатора сети спортивных школ я знаю. И знаю, что совместить их очень тяжело», — комментирует Анатолий Вассерман увольнение Алины Кабаевой из Госдумы.
15 сентября депутат Государственной думы, член фракции «Единая Россия» Алина Кабаева направила просьбу о досрочном прекращении полномочий. Вопрос о досрочном прекращении полномочий знаменитой спортсменки могут рассмотреть уже 16 сентября.
По словам Вассермана, вопреки расхожим мнениям, работа депутата чрезвычайно объёмная и насыщенная, и по ходу этой работы приходится постоянно перелопачивать целые горы бумаг, постоянно раздумывать над ними. «Если человек хочет добросовестно заниматься законодательной деятельностью, то ему приходится выполнять такой объём работы, что на что-то другое просто не остаётся ни сил, ни времени. Так что в данном случае, именно учитывая специфику работы Кабаевой по развитию спорта, я думаю, что ей, в конце концов, чисто физически просто не хватило времени на два направления работы сразу», — считает Вассерман.
Также появилось сообщение о том, что Алина Кабаева якобы переходит на другую работу, однако, на какую, неизвестно. Ранее глава думского комитета по физкультуре и спорту Игорь Ананских, говоря об увольнении Кабаевой из Госдумы, посетовал, что Кабаевой будет не хватать и возглавляемому им комитету, да и нижней палате в целом: «Алина Маратовна — легенда российского спорта, она много делала и делает для популяризации и развития спорта в нашей стране».
"Вопреки расхожим мнениям, работа депутата
чрезвычайно объёмная и насыщенная", — Анатолий Вассерман
Alexander Chernykh / Russian Look
Анатолий Вассерман допустил возможность перехода Алины Кабаевой на другое место работы, а именно на работу, связанную с развитием спорта в Российской Федерации. «Я знаю, что она после того, как завершила карьеру, делала очень многое для организации спорта, для организации спортивных школ. Учитывая, что её видом спорта надо заниматься очень рано, то для его развития нужно, по сути, создавать заново систему кружков и школ, сопоставимых по насыщенности, по охвату с советскими временами. Просто для того, чтобы можно было бы в раннем детстве просмотреть тех, у кого есть способности к гимнастике и дать им возможности развития этих способностей. Я думаю, что, в конце концов, когда развитием этого спорта занялись всерьёз, объём работ по развитию и продвижению спорта стал несовместим с работой в качестве депутата», — заявил Анатолий Вассерман в интервью «Собеседнику», комментируя уход Алины Кабаевой из Госдумы.
Проблем с отставкой Кабаевой, по словам Вассермана, не будет — Кабаева лишь должна объяснить свою просьбу о сложении полномочий: «Я думаю, что, если она сможет объяснить коллегам причины своего решения, то коллеги, скорее всего, с этим решением согласятся», — заключил Анатолий Вассерман.
Заметим, что помимо Алины Кабаевой сложить полномочия решили и два других депутата Госдумы: единоросс Александр Богомаз, который назначен врио губернатора Брянской области, в связи с чем и обязан отказаться от мандата, а также его однопартиец Виктор Зубарев, который переходит на работу в органы исполнительной власти к выигравшему выборы губернатора Красноярского края Виктору Толоконскому.
Московские коммунисты по итогам выборов расширили свое представительство в городской Думе до пяти человек
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Московские коммунисты по итогам выборов расширили свое
представительство в городской Думе до пяти человек.
Общий результат кандидатов КПРФ - 20,27%
В Мосгордуме нового созыва будут работать представители четырех партий, а также депутаты-самовыдвиженцы. Об этом корреспондентам ИТАР-ТАСС сообщили в столичном избиркоме по итогам обработки 100% бюллетеней.
Явка после обработки 100% бюллетеней составила 21,04%. В прошлом году на выборах столичного мэра итоговая явка составила 32,07%.
Большинство мандатов - 28 из 45 - получат представители "Единой России". На втором месте по численности - группа депутатов-самовыдвиженцев, которые претендуют на 10 мандатов в столичном парламенте нового созыва. Еще пять мандатов получили коммунисты (в прошлом созыве у них было три мандата), а представители ЛДПР и партии "Родина" займут в новой Мосгордуме по одному месту.
От КПРФ.РУ: За депутатов-коммунистов в Москве проголосовало более 300 тыс. избирателей. У КПРФ - 5 первых мест, 29 кандидатов заняли вторые места, 9 - третьи. Общий результат КПРФ - 20,27, что значительно выше, чем на прошлых выборах в МГД (13%).
В Мосгоризбиркоме отметили, что в гордуме продолжат работать 17 нынешних депутатов - 15 от "Единой России", включая спикера Владимира Платонова и вице-спикера Андрея Метельского, а также вице-спикер Николай Губенко и депутат Андрей Клычков, представляющие КПРФ.
От КПРФ, помимо Николая Губенко и Андрея Клычкова, в новый состав парламента проходят Леонид Зюганов, Николай Зубрилин, Елена Шувалова.
Мосгордума VI созыва будет отличаться в своей работе от прежних. Во-первых, численность депутатов выросла до 45, что на 10 больше, чем в прежних составах. Количество мандатов увеличено ввиду произошедшего два года назад присоединения к столице новых территорий - Троицкого и Новомосковского округов.
Во-вторых, депутаты впервые за последние 11 лет будут избирались по мажоритарной системе. С 1993 года выборы в Мосгордуму проводились также по мажоритарной системе, но с 2003 года было решено избирать по смешанной: половина депутатов - по одномандатным округам, другая половина - по партийным спискам. В январе столичный парламент решил вернуться к выборам по мажоритарной системе. И, наконец, согласно принятому в июне городскому закону, теперь не все депутаты будут работать на постоянной профессиональной основе и получать за это зарплату. Так будут работать только председатель думы, его заместители, а также руководители структурных подразделений. Остальные депутаты - без отрыва от их основной деятельности. Помимо этого, заседания думы теперь будут проводиться не еженедельно, а "не реже одного раза в месяц".На подготовку и проведение выборов из столичного бюджета было выделено 471,6 млн рублей.
Выборы главы региона: что скрывается за стопроцентной явкой?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Выборы главы региона: что скрывается за стопроцентной явкой?
Николай БОРИСОВ