18 марта исполнилось 105 лет со Дня рождения Якова Джугашвили

 

Яков Иосифович Джугашвили родился 18 марта 1908 года в Баку, в семье Иосифа Сталина и Екатерины Сванидзе.

Детские годы провёл в Тбилиси. Окончил Высшее техническое училище в Москве, а затем артиллерийскую академию.

Яков Джугашвили воевал на фронтах Великой Отечественной войны с 24 июня 1941 года. В июле 1941 года часть, где служил Яков, попала в окружение под Витебском. 7 июля 1941 года за бой у реки Черногостница под Витебском он наряду с другими бойцами представлен к правительственной награде. 16 июля 1941 года, выходя к своим, Яков Джугашвили был возле Лиозно захвачен немецкими войсками. В начале Якова поместили в лагерь для военнопленных около Просткена, Восточная Пруссия (ныне Простки, Польша). Неоднократно его пытались склонить к сотрудничеству со спецслужбами Третьего рейха. Единственное, что удалось нацистам, это скрытно записать разговор с ним и, перемонтировав плёнку, они начали использовать её для пропаганды на фронте. После этого Яков Джугашвили вообще перестал разговаривать с ними.

Вскоре он был переведён в центральную тюрьму гестапо, где его по-прежнему пытались склонить к сотрудничеству. Убедившись в бесполезности этого, гестаповцы перевели его в концлагерь в Хаммельсбурге. В апреле 1942 года он вновь был отправлен в центральную тюрьму гестапо, а в феврале 1943 года по указанию Гиммлера отправлен в концлагерь в Заксенхаузене.

После поражения под Сталинградом гитлеровское командование хотело обменять его на фельдмаршала Паулюса, взятого Красной Армией в плен. Распространено мнение, что Сталин тогда сказал: «Я солдат на фельдмаршала не меняю!».

14 апреля 1943 года Яков Джугашвили погиб в концлагере, бросившись на колючую проволоку, находящуюся под напряжением.

«Сын Великого Сталина – Яков, как и его отец, является для всех нас образцом беспримерной стойкости, мужества и выдержки, - говорит секретарь ЦК КПРФ по национальной политике, первый заместитель Председателя Совета СКП-КПСС, депутат Госдумы Казбек Тайсаев. – Он встретил войну не как сын Верховного Главнокомандующего, а как простой советский гражданин Яков Джугашвили, как кадровый военный Яков Джугашвили, как патриот Яков Джугашвили. Именно так встретили весть о страшной войне сотни тысяч других советских людей со всех уголков нашей необъятной родины. Русские, белорусы, грузины, украинцы, туркмены, казахи, осетины, кабардинцы – все народы СССР встали на защиту Отчизны, как единый и неделимый Советский Народ. Именно сплоченность и единомыслие помогли в годы тяжелых испытаний выстоять перед полчищами фашистских поработителей. Яков Джугашвили – сын небольшого народа и  Великой Советской Нации навсегда останется в наших сердцах, как истинный герой, своим подвигом защитивший и прославивший дело своего отца – наше общее дело».

На Старой площади в курсе непростой политической ситуации в Якутии

Открывая встречу, В.Володин, в частности, сказал: "По заданию президента страны Путина Владимира Владимировича мы проводим консультации с руководством политических партий по вопросу о выборах, которые пройдут 8 сентября. Они имеют ряд особенностей, потому и есть вопросы, которые надо обсудить. Как и в каждой нормальной цивилизованной стране, у нас в Российской Федерации должна быть оппозиция. Но она должна быть конструктивной. Все мы разные, но должны быть и общие позиции, к примеру, в вопросах защиты Родины, укрепления российского государства". Председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев рассказал о законодательных инициативах фракции в Государственной Думе, трудностях в освещении работы депутатов в регионах. По его словам, в партии собрались профессионалы самого высокого класса. Выступившие руководители региональных отделений партии проинформировали о нарушениях во время выборов со стороны губернаторов, представителей исполнительной власти на местах, о необходимости проведения честных и чистых выборов, чтобы власть в стране повсеместно была легитимной. Власть должна решать насущные проблемы, которые волнуют население и избирателей. Руководитель регионального отделения партии в Республике Саха (Якутия) Федот Тумусов рассказал о возможном принятии скандального закона о выборах народных депутатов республики на предстоящей сессии Государственного Собрания (Ил Тумэн). По мнению некоторых экспертов, в случае принятия закона в предлагаемой редакции через год-два в республике могут возникнуть большое противостояние и напряженность. В ответной реплике Вячеслав Володин заметил, что надо тщательно обдумывать принимаемые решения и обязательно просчитывать последствия принимаемых решений - и в ближайшей, и в отдаленной перспективах. Выразил согласие с тем, что по аналогии с новым законопроектом о выборах депутатов Госдумы политические партии сами должны определять региональные округа. В беседе, состоявшейся после встречи, руководитель департамента внутренней политики Олег Морозов выразил озабоченность по поводу складывающейся ситуации в Республике Саха (Якутия). Встреча руководителей Администрации Президента РФ с председателями региональных отделений, депутатами Госдумы от партии "Справедливая Россия" на Старой Площади продолжалась почти четыре часа. Такие встречи в будущем станут регулярными.

О чем предостерегали в Кремле, случилось в Якутии

Обман начался с момента создания согласительной комиссии, в которой значительное преимущество имели представители «Единой России», поэтому ни о каком компромиссном варианте закона и речи быть не могло по определению. После бурной дискуссии проголосовали за законопроект в первом чтении. Но когда председатель Госсобрания Виталий Басыгысов тут же предложил проголосовать за законопроект и во втором чтении, онемели, наверное, многие не только те, кто сидел в зале пленарных заседаний, но и те, кто смотрел прямую трансляцию. А как же рассмотрение поправок к законопроекту, на которые полагаются 15 дней?! На это дали 1,5 часа – именно через столько должен был заседать комитет по законодательству, поэтому часть депутатов была вынуждена удалиться из зала заседания, хотя, кстати, следующим в повестке был важный вопрос по бюджету. Фактически парламентская фракция «ЕР» продавила именно свой вариант законопроекта. Ее победа по этому вопросу, как мне представляется, обернется для нее поражением на предстоящих выборах. Неумение депутатов ЕР вести политику компромиссов, принимать гибкие решения фактически подтолкнуло, если не всех, то большинство тех, кто не входит в ее ряды, к тому, чтобы серьезно задуматься о необходимости согласованных действий на предстоящих выборах, объединении их сил против общего для всех конкурента. Кстати сказать, как мне рассказывали, первый шаг был сделан уже на сессии - представители фракций «Справедливой России», КПРФ, «Гражданское согласие» подготовили к законопроекту о выборах во втором чтении объединенные поправки. У оппозиции в Якутии теперь просто нет другого выхода, как объединиться – это диктуется новыми условиями выдвижения кандидатов в депутаты от политических партий и спецификой республики, прежде всего, огромными размерами ее территории, значительно удаленными (на сотни, а то и тысячи километров) от столицы республики избирательными округами, очень высокими ценами на авиабилеты (к примеру, из Якутска до Москвы дешевле долететь, чем из Москвы до Черского). В этих условиях только «Единой России» под силу представить своих кандидатов во всех районах, учитывая, что, поскольку она партия власти, то где, к примеру, заканчиваются у Дмитрия Глушко функции вице-президента республики и начинаются другие - секретаря регионального Политсовета партии – определить невозможно, поэтому его многочисленные служебные командировки одновременно являются и поездками политического лидера по районам республики. Такой возможности и близко нет у лидеров других политических партий, представленных в Якутии. И таких преимуществ у партии власти немало. Создание объединенной оппозиции в корне меняет дело. Не слышать друг друга представители разных политических сил в республике просто не могут, не имеют права, потому что это вопрос жизни и смерти. В такие условия они поставлены «Единой Россией». Cегодня можно говорить о расколе политических элит в Якутии как о факте, свершившемся накануне предвыборной кампании, и процесс этот (по крайней мере, в этом году) необратим. Возможно, все пошло бы несколько иным путем, если бы на пленарном заседании выступил президент республики. Возможно. Но не пришел и не выступил. Поэтому демарш единороссов выглядел как его политический заказ, не выполнить который они не имели права. А, как известно, чем сильнее действие, тем сильнее противодействие. Степан ВИНОКУРОВ. Читайте далее: http://www.1sn.ru/74648.html 

Арифметика от Алексея Стручкова Согласно «Договора о социально-экономическом развитии Республики Саха (Якутия)» от 5 марта 2011 года и приложений к нему, АК АЛРОСА обязуется ежегодно, до 2020 года, осуществлять целевые пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)». По условиям договора, пожертвования идут на «строительство, ремонт и/или реконструкцию зданий, сооружений и иных объектов образования, просвещения, науки, искусства, здравоохранения, социальной защиты, физической культуры и спорта, на территории Республики Саха (Якутия). Сумма пожертвования — 521 млн рублей. В свою очередь, НО «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)» обязуется осуществлять финансирование указанных мероприятий и целевое использование полученных средств».   В 2011 году АК АЛРОСА указанная сумма была в полном объеме перечислена на счета печально известного в Якутии фонда. Но в прошлом году, как указала компания в своем отчете по РСБУ за 2012 год, сумма пожертвований вдруг выросла в 3 раза – до 1 млрд. 537 млн. рублей. При этом все выплаты, отмечает алмазная компания, осуществлялись по некоему, никому не известному «Соглашению целевого пожертвования в Целевой фонд будущих поколений РС (Я)».  Во всяком случае, до сего дня ни правительство Якутии, ни АК АЛРОСА не объявляли о заключении нового Соглашения на такие значительные суммы. Вполне естественно, что депутатов и заинтересовал данный вопрос. Откуда взялась столь значительная и не озвученная ранее сумма пожертвований от АК АЛРОСА, министр финансов Якутии Валерий ЖОНДОРОВ ничего внятного ответить не смог и к делу подключился первый заместитель председателя правительства Якутии Алексей СТРУЧКОВ. Он заявил: «В годовом исчислении сумма в соответствии с договором составляет 521 млн. рублей. То, что вы [депутаты] находите на сайте компании, очевидно, связана со сроками уплаты и платежи предыдущего года поступили в январе и соответственно в годовом исчислении сумма идет как за два года – 1 млрд. 200 млн. рублей с лишним. Вот и все, не более того. Я не говорю, что там учтены средства за три года, я вам говорю о фактическом поступлении средств. Средства за предыдущий год поступили в январе текущего года и соответственно в балансе учитываются как два платежа суммарно. А по сути, годовой платеж составляет 521 миллион рублей. 1 млрд. 500 млн. рублей [в фонд] не поступило, можно поднять бухгалтерскую документацию и увидеть, что поступило только за два года». По моему мнению, в этом пространном ответе первого зампреда очевидно одно из двух – либо Алексей Стручков не знаком с отчетом компании и ситуацией вокруг этих денег АЛРОСА, либо он сознательно вводит общественность в заблуждение. Финансовый отчет такой компании как АЛРОСА – очень серьезный и весомый документ, в котором нет места двусмысленностям. И там сказано вполне конкретно – «выплаты по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)» в 2012 году составили 1 537 110 тыс. рублей. Кроме того, в 2012 году общие «расходы по программам компании и исполнению обязательств договора о социально-экономическом развитии РС (Я)» составили еще 2 155 094 тыс.рублей. В отчете предельно четко и аккуратно расписаны суммы выплат в фонд по годам: в 2011 году – 521 млн. руб., в 2012 – 1,5 млрд.рублей.  Итого за два года – более двух миллиардов рублей целевых пожертвований. Никаких сложений и накоплений за два года. Кроме того, если бы АЛРОСА сделала перечисление столь значительной суммы в январе следующего года, то она была бы обязательно указана в пункте 6.7 отчета за 2011 год – «события после отчетной даты». Как, например, там указано перечисление в январе 2012 года займа 350 млн. рублей для ОАО «Алмазы Анабара». Но в этом пункте нет ни слова о перечислении в январе куда более значительной суммы 521 млн рублей целевых пожертвований в Фонд будущих поколений. Глядя на отчет АЛРОСА, любому ипэшнику или студенту кооперативного техникума станет сразу видна несостоятельность пояснений первого зампреда якутского правительства. Из отчета можно сделать один ясный и недвусмысленный вывод – в 2012 году компания направила в Целевой фонд будущих поколений именно 1,5 млрд. рублей и ни копейкой меньше. А если фонд не получил этих денег (а это вполне возможно), то это вопросы уже к руководству фонда – почему до них эти деньги не дошли. Кроме того, непонятно о каком Соглашении или соглашениях целевого пожертвования идет речь. В дополнительном соглашении от 10 июня 2011 года к Договору о социально-экономическом развитии РС (Я) четко ограничены сумма и сроки выплат – 521 млн. руб. ежегодно до 2020 года. Но в своем отчете АЛРОСА указывает, что свои выплаты в фонд в размере 1,5 млрд. руб. она производит «по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)». Что это за новое соглашение? Где оно опубликовано и что в нем сказано? На каких условиях, и на какие цели осуществляются пожертвования? Думаю, общественности республики и акционерам компании было бы очень интересно знать, куда расходуются такие значительные суммы. По-тихому туда-сюда ходят миллиарды рублей, а населению республики об этом ничего неизвестно. У нас нет оснований не верить словам первого зампреда правительства Алексея Стручкова, но еще меньше оснований не верить официальному финансовому документу АК АЛРОСА. Отчет проверен и заверен сторонней аудиторской компанией. Впрочем, одно основание сомневаться в словах Алексея Стручкова у нас есть – даже за два года платеж АЛРОСА в фонд не может составить «1 млрд. 200 млн. рублей с лишним». 521 умножить на 2 будет 1 042, но никак не 1 200 и уж тем более 1500 с лишним. Но это так, из разряда придирок… Цена “успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой Кроме этого меня привлекла еще одна странность в отчете АЛРОСА за 2012 год. Из перечня дочерних и зависимых обществ АЛРОСА исчезло ООО «Медиагруппа «Ситим», возглавляемое Марией ХРИСТОФОРОВОЙ. В перечне за 2010 или 2011 год это ООО есть, а в 2012 году уже нет, хотя, как следует из бумаг, в течение года с ним велись расчеты именно как с зависимым или дочерним обществом. При этом его нет в списке ликвидированных или проданных в 2012 году предприятий компании.   Этот актив АЛРОСА приобрела в конце 2007 года приблизительно за 39 миллионов рублей – именно в такую сумму оценивает компания балансовую стоимость своих инвестиций в это ООО. И с момента покупки этот актив принес много головной боли компании. Несмотря на большое количество широко разрекламированных печатных и интернет-проектов результаты финансово-хозяйственной деятельности «Медиагруппы «Ситим» были столь плачевны, что в 2011 году АЛРОСА была вынуждена создать резерв под обесценение своих финансовых вложений в это ООО в размере 39,1 млн. рублей. Как сказано в отчете компании: «стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала в течении 6 лет. Стоимость чистых активов общества на 30.09.2011 г. – минус 77,3 млн. руб. Отсутствие дивидендов за 2009-2010 г.». Это означает, что в 2011 году долги и расходы медиагруппы превышали ее доходы на 77 миллионов рублей, и по правилам бухучета АЛРОСА была обязана создать резерв на случай потери своих вложенных в это ООО денег. К слову, в 2009 году отрицательная стоимость чистых активов Ситима составляла еще большую сумму – минус 78,12 млн. руб. Столь значительные убытки были «наработаны» несмотря на то, что АЛРОСА ежегодно и щедро платила за свою рекламу. Например, как показывают сухие цифры отчетов, за оказание информационно-рекламных услуг в 2011 году компания заплатила Ситиму 17,1 млн. руб., в 2012 году – уже 25,7 млн. руб. Но, как видим, это не помогло руководству медигруппы выправить финансовую ситуацию на предприятии. Впрочем, не помогли и щедрые займы, регулярно выдаваемые АЛРОСА столь любимому компанией ООО. Например, в 2010 году Ситим получил от компании кредит в размере 80,6 млн. руб. под 0,5 % годовых, еще 7,1 млн. руб. под все тех же 0,5 % были получены в 2012 году. Но, увы, даже с учетом всех столь щедрых вливаний руководитель медиагруппы лауреат национальной премии «Медиа-Менеджер России - 2011», национальной премии «Экономическая опора России - 2012» за успешный бизнес-проект и массы других второстепенных наград и грантов, генеральный директор ООО «Медиагруппа Ситим» Мария Христофорова не смогла справиться с тяжелой финансовой ситуацией на предприятии. И как закономерный итог такого расточительного, по моему мнению, «хозяйствования»: в конце 2012 года, АЛРОСА отказалась предоставлять новую порцию финансовой помощи медигруппе и увеличивать её уставной капитал. Кроме того, Наблюдательный Совет АЛРОСА принял решение: «в рамках реализации Программы мероприятий по оптимизации структуры дочерних и зависимых обществ АК «АЛРОСА» (ОАО) (утвержденной Правлением Протокол № 45 от 03.02.2012), рассмотреть целесообразность прекращения участия АК «АЛРОСА» (ОАО) в ООО «Медиагруппа «Ситим»». И, судя по исчезновению медиагруппы Ситим из перечня дочерних обществ, какое-то решение по поводу этого проблемного актива в компании принято. Надеюсь, мы вскоре узнаем – какое именно. Пока же ясно только одно – не таким уж и успешным оказался проект Марии Христофоровой. Впрочем, успех понятие растяжимое и для каждого разное…