Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

В.И. Ленин - гений теории и практики революционных преобразований

Статья заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАН В.И. Кашина ко Дню памяти В.И. Ленина.

21 января 1924 года перестало биться сердце В.И. Ленина - человека, сыгравшего выдающуюся роль в мировой истории. Он оказал огромное влияние на ход событий всего ХХ века, остается в памяти народов как самый талантливый и последовательный борец за интересы трудящихся, как человек высокой духовной и нравственной культуры.

В.И. Ленин известен во всем мире как великий философ и экономист, гениальный политик, одаренный оратор и революционер-практик, основатель первого в мире государства рабочих и крестьян.

Свою революционную деятельность он начал 17-летним юношей, будучи студентом Казанского университета. Однако уже на первом курсе университета его арестовывают и отправляют в ссылку. После ссылки он самообразовывается, экстерном защищает диплом юриста, живет и работает в Казани, Самаре и Петербурге. В 1897 году его снова арестовывают за революционную деятельность и ссылают в село Шушенское Красноярского края. Здесь молодой Ленин, которому еще не исполнилось и 27 лет, но уже известный и авторитетный среди русских марксистов революционер, один из организаторов знаменитого марксистского кружка "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", автор нескольких новаторских работ, таких как "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни", "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "О стачках", большого научного труда "Развитие капитализма в России" и др., глубоко и тщательно продумал сложнейшую задачу завоевания политической власти трудовым народом через создание партии, как передового отряда трудящихся.

Дальнейшее развитие событий показало, насколько прозорлив был В.И. Ленин, насколько жизненным оказался его план.

В последующие годы, включая и годы эмиграции, крупнейший вклад Владимир Ильич внес в теорию марксизма, включая марксистскую политическую экономию. Он глубоко проанализировал капиталистическое развитие России, показал экономическую базу классовой борьбы и расстановку классовых сил. Одна из величайших заслуг Ленина - глубокое исследование империализма. В книге "Империализм как высшая стадия капитализма" он всесторонне проанализировал экономическую и политическую сущность империализма. "Империализм, или эпоха финансового капитала, - писал Ленин, - есть столь высоко развитое капиталистическое хозяйство, когда монополистические союзы капиталистов - синдикаты, картели, тресты - получили решающее значение, банковский капитал громадной концентрации слился с промышленным, вывоз капитала в чужие страны развился в очень больших размерах, весь мир поделен уже территориально между богатейшими странами и начался раздел мира интернациональными трестами". Справедливость ленинской формулировки мы наблюдаем и сегодня в условиях глобализации, когда интернациональные корпорации диктуют свои условия остальному миру, включая Россию.

Исключительно велик вклад Ленина в марксистскую теорию социалистической революции. Одним из важнейших тезисов, разработанных Владимиром Ильичем, является тезис о возможности победы социалистической революции, победы социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой стране. Впоследствии, это положение ленинской теории было подтверждено Октябрьской революцией и последующим становлением первого в мире государства рабочих и крестьян - СССР.

С особой силой гений В.И. Ленина, как теоретика и практика преобразования общества на фундаменте марксизма, проявился в первые годы Советской власти. На долю Ленина пришлись самые трудные годы в жизни молодой Советской Республики. Гражданская война, интервенция иностранных государств, невиданная хозяйственная разруха, острый дефицит кадров - все это требовало невероятного напряжения сил. В течение тех лет, когда он возглавлял государство, Владимир Ильич выполнил огромную практическую работу. В государственной деятельности Ленина отличали четкость, исполнительность, нетерпимость к волоките и бюрократизму, к излишнему словопрению.

Являясь величайшим провидцем и мечтателем, В.И. Ленин никогда не впадал в прожектерство и фантазерство, не отрывался от реальной действительности. Он и в это сложное время анализирует, точно учитывая все повороты экономической и политической жизни. Достаточно вспомнить, что только в экономической сфере он прошел путь от военного коммунизма, продразверстки и продналога до НЭПа. В.И. Ленин неустанно нацеливает партию на кропотливую ежедневную практическую работу по строительству нового общества. В стране создается новый государственный аппарат, армия, милиция, органы ВЧК, призванные обеспечить коренные социально-экономические преобразования и национальную безопасность, защитить молодую республику от враждебного империалистического окружения.

В эти тяжелейшие годы В.И. Ленин занимается не только неотложными текущими делами, но и всматривается в будущее России. Он обосновывает необходимость проведения в ближайшие годы трех революционных преобразований: в области промышленности, сельского хозяйства и в области культуры. Вот он, ленинский комплексный системный подход к модернизации общества, в отличие от того, что предлагает нынешняя власть в России под громким лозунгом модернизации, превращая все в пустую болтовню людей, сидящих на нефтегазовой трубе. Особенно показательной стала разработка по инициативе Ленина плана ГОЭЛРО. Этот план гарантировал энергетическое обеспечение народного хозяйства и дал возможность сформировать конкретные программы хозяйственного развития экономических районов страны.

Две тысячи лет философы лишь объясняли мир, Ленин первый, кто сумел изменить его. Он предусмотрел буквально все – и в области государственного, и в области партийного строительства и, разумеется, в области экономических преобразований. В обстановке враждебного капиталистического окружения, не имея аналогов, Ленин и его правительство приступили к социалистическим преобразованиям России в условиях полной разрухи.

С первых шагов построения нового общества Ленин заявил, что социализм немыслим без новейшей техники, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов. Ленин настоятельно проводил мысль, что главное свое воздействие на международную революцию (в то время это была одна из господствующих идей) Советская Российская республика сможет и должна оказать своей экономической, хозяйственной политикой. «На этом фронте мы должны одержать победу медленным, постепенным – быстрым нельзя, – но неуклонным повышением и движением вперед», - говорил Ленин.

В отличие от нынешних руководителей страны, уповающих на «невидимую руку рынка», Ленин придавал первостепенное внимание планомерной организации развития. Невероятно, но факт, что уже в первой Программе РСДРП, принятой с ленинским участием на ее втором съезде в 1903 году, одной из посылок социальной революции была выдвинута задача ввести «планомерную организацию общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества». Заметим, что это было провозглашено за 14 лет до победы Великой Октябрьской социалистической революции и за 17 лет до принятия плана ГОЭЛРО. Целевая установка первой Программы на планомерность развития была повторена во второй Программе РКП(б), принятой VIII съездом партии в марте 1919 года. В ней в качестве одной из коренных содержалась задача обеспечить «максимальное объединение всей хозяйственной деятельности страны по единому общегосударственному плану». Планирование, по нынешней терминологии, воистину явилось ноу-хау социализма.

Как в области государственного и партийного строительства, так и в становлении планового управления экономикой молодому Советскому государству все пришлось начинать с чистого листа. Втянув страну в войну, царский режим уже к концу 1914 года исчерпал все свои бюджетные резервы, правительство было вынуждено специальным законом отменить размен кредитных билетов на золото, и стало прибегать к выпуску бумажных денег в больших размерах для финансирования военных расходов. В 1914-1915 гг. денежная масса в обращении увеличилась в два с лишним раза, однако состояние денежного обращения было все еще сравнительно благополучным. Но уже в 1916 году началось обесценивание денег, что обусловливалось усиливающейся хозяйственной разрухой, сжатием объема товарооборота и одновременно резким возрастанием эмиссии. Денежная масса возросла с 2,4 млрд. рублей к началу войны и 5,7 млрд. рублей на 1 января 1916 года до 10,8 млрд. рублей на 1 марта 1917 года и до 20,4 млрд. рублей на 1 ноября 1917 года, что в связи с резким уменьшением объёма производства и сокращением товарной продукции вызвало сильное обесценивание рубля и мощную инфляцию.

После Октябрьской социалистической революции, при Совнаркоме был создан «Особый Комитет по сокращению государственных расходов» (декрет СНК от 20 февраля 1918 года), в задачи которого входили озвученные ранее на VI съезде Партии мероприятия – немедленное прекращение дальнейшего выпуска бумажных денег, отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних, преобразование всей налоговой системы путём введения подоходно-поимущественного налога, налога на прирост имуществ, высоких косвенных налогов на предметы роскоши и др. Однако осуществление этих мероприятий было отсрочено в связи с начавшейся Гражданской войной, которая усугубила и без того катастрофическую ситуацию в экономике.

Переход к мирному социалистическому строительству начинался в тяжелейшей обстановке, вызванной империалистической войной, интервенцией и белогвардейской контрреволюцией. По общему уровню производства Россия была отброшена на многие десятилетия назад, к середине XIX века: угля в 1920 г. было добыто всего лишь около 8,7 млн. тонн,  чугуна выплавлено 116 тыс. тонн, а хлопчатобумажных тканей выработано примерно столько же, сколько в 1857 г. Промышленное производство в стране сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз, В тяжелом состоянии находился транспорт, было разрушено много железнодорожных путей и мостов, большая часть паровозов и около четверти всех вагонов оказались неисправными. Грузооборот железных дорог сократился впятеро. Деньги обесценились в 20 миллионов раз. Продукция сельского хозяйства составила две трети довоенной. Хозяйственная ситуация выглядела почти безнадежной. По образному выражению Ильича, страна наша напоминала человека, избитого до полусмерти.

В стране не хватало топлива и металла, ощущался острый недостаток продовольствия и других предметов потребления. Экономическая разруха, бедствия и лишения, вызванные войной, породили «недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих». Вот в таких сверхкризисных экономических и социальных условиях начиналось мирное хозяйственное строительство.

Гений Ленина находит пути выхода из труднейшей кризисной ситуации. Ставка делается на общенародную собственность, плановое ведение хозяйства и индустриализацию, а также на укрепление союза между рабочим классом и крестьянством. Ленинский антикризисный план находит свое отражение в решениях ряда партийных документов, в том числе и в решениях Х съезда партии.

Уже 2 декабря 1920 года, еще не закончилась Гражданская война, в Большом театре открылся VIII Всероссийский съезд Советов, утвердивший Государственный план электрификации России (ГОЭЛРО). Ленин раскрыл гигантское значение электрификации в строительстве социализма и коммунизма и провозгласил: «Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны».

План ГОЭЛРО – это первый в истории опыт долговременного стратегического планирования. Многие задания плана были воплощены в жизнь и даже с опережением намеченных сроков. Как известно, его значение далеко вышло за рамки одной отрасли, он стал первым перспективным планом нашего государства, заложил основы планомерного его развития в дальнейшем. Ленин назвал ГОЭЛРО второй программой партии. План ГОЭЛРО был принят в декабре 1920 года, а уже в феврале 1921 года Ленин подписывает декрет о создании центрального планирующего органа - Госплана. Г.М. Кржижановский, организатор разработки плана ГОЭЛРО, стал его первым председателем. Становление Госплана, как и самого процесса социалистического планирования, проходило под непосредственным руководством Ленина. В письме к Кржижановскому от 25 февраля 1921 года, буквально через несколько дней после образования Госплана, Ленин, как всегда, лаконично и четко изложил рекомендации по формированию его аппарата, понимая первенствующую роль кадров: «Ваша задача выловить, выделить, приставить к работе способных организаторов, администраторов…»

Мысль Ленина неустанно работала по всем основным направлениям хозяйственного и политического руководства страной. Он основательно, глубоко проникал в самую суть любого вопроса. Какая это была удача для России - иметь во главе государства такого руководителя и насколько далекими от всего этого оказались горбачёвско–ельцинско–путинские «перестройщики» и «реформаторы».

Ленин ориентировал Госплан на работу над неотложными вопросами ликвидации разрухи (продовольствие, топливо, транспорт). Одним из первых хозяйственных планов, разработанных Госпланом в 1921/22 году, был план продовольственный. Это диктовалось условиями того исторического периода.

Не лишним будет вспомнить, что реализация плана ГОЭЛРО проходила в сложной обстановке «военного коммунизма». Такое название получила внутренняя политика Советского государства, проводившаяся в 1918–1921 годах во время Гражданской войны. Основными элементами политики «военного коммунизма» были ликвидация частных банков, национализация промышленности, монополия внешней торговли, трудовая повинность.

21 марта 1921 года по идеям Ленина и под его руководством X съезд ВКП(б) принимает решение о переходе от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике (НЭПу). В основе НЭПа лежали идеи работ В.И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита.

Разрабатывая проблемы НЭПа, Ленин подчеркивал решающее значение индустриализации на основе электрификации страны для победы социализма. Он напоминал о важности единства основных целей НЭПа и плана ГОЭЛРО: «...Новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению», - говорил Ленин на съезде. Суть такого подхода заключалась в изменении последовательности решения задач построения фундамента социалистической экономики: сначала необходимо было оживить сельское хозяйство и мелкую промышленность; затем восстановить и развить крупную промышленность; подготовить и осуществить социалистическое переустройство сельского хозяйства; создать тем самым материально-техническую базу социализма.

Главное содержание НЭПа – замена продразверстки продналогом в деревне, использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922–1924 гг.), в результате которой рубль стал конвертируемым. Государство, сохранившее командные высоты в экономике, применяло директивные и косвенные методы государственного регулирования.

Благодаря НЭПу в сжатые сроки было восстановлено народное хозяйство, началась его перестройка на социалистический лад. Вот когда термин «перестройка» был уместен и продуктивен. Нарастающими темпами восстанавливалась промышленность. К концу 1926 года ее продукция на 13% превысила уровень 1913 года, считавшийся высшим в царской России. В начале советского периода русской истории на Западе никому даже в голову не могло прийти, что нищая Россия в фантастически короткие сроки встанет с колен, восстановит экономику и на основе социалистического строя превратится во вторую сверхдержаву планеты. Как далеки мы от всего этого сегодня!

НЭП допускал некоторое развитие капиталистических элементов при сохранении командных высот народного хозяйства в руках государства диктатуры пролетариата, обеспечивал подъем производительных сил на базе роста социалистических и вытеснения капиталистических элементов, преобразование многоукладной экономики в единую социалистическую на основе индустриализации страны и кооперирования сельского хозяйства. Сегодня эту ленинскую экономическую политику НЭПа успешно реализует народный Китай, превратившийся за короткое время в сверхдержаву, демонстрируя всему миру преимущества социализма.

С научной обоснованностью Ленин пророчески заявил на съезде партии: «ИЗ РОССИИ НЭПОВСКОЙ БУДЕТ РОССИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ». И этот его пророческий завет, как и другие, был успешно претворен в жизнь. НЭП увенчался исторической победой. Уже в итоге первой пятилетки (1929–1932) был создан фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и коллективного сельского хозяйства. Социалистическая собственность стала господствующей в промышленности, сельском хозяйстве, транспорте. Основной вопрос «кто кого?» был решен в пользу социализма.

Когда-то В.Маяковский писал: «… Большое видится на расстоянии…» Чем дальше в историю уходят первые годы Советской власти, тем больше они вызывают восхищение во всем многообразии решаемых задач и их созидательными результатами. Сравнивая те годы с нынешней смутой, осознаешь ту пропасть небытия, которая разделяет их. Получив в наследство огромнейший потенциал Советской власти, горе-реформаторы умудрились, нет, не приумножить его, а разбазарить и уничтожить. Хищническая приватизация ликвидировала общественную собственность в материальной сфере. Разрушен мощный народно-хозяйственный комплекс. За время «реформ» потеряно две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства. Россия пережила деиндустриализацию и превратилась в сырьевой придаток Запада.

Остатки промышленности и финансы России переходят под контроль мирового капитала. Россию откровенно грабят. Львиная доля крупной собственности выведена в оффшоры. Отток капиталов за рубеж имеет характер национального бедствия. За 20 лет из России вывезено 2 триллиона долларов.

Быстро растут долги. Совокупный внешний долг превысил международные резервы страны. По сути, это уже состояние скрытого дефолта.

Золотовалютные резервы правительство продолжает отсылать за рубеж. И это в условиях, когда страна остро нуждается в реальной модернизации. Износ основных фондов составляет, по разным оценкам, от 50% до 70%.

Россия превращена в рынок сбыта товаров глобальных монополий. В страну завозится уже около 60% продуктов питания. В сегменте бытовой техники, электроники и наукоемкого оборудования импорт занимает 90%. С 2000 по 2010 год ввоз в Россию мяса, молока и молочных продуктов вырос в 3 раза, авиационной техники – почти в 7 раз, лекарств – в 8 раз, цемента – в 21 раз, металлорежущих станков – более чем в 27 раз.

Ситуацию усугубило вступление страны в ВТО на крайне невыгодных условиях. Вхождение в ВТО создало острые проблемы для животноводства, автомобилестроения, легкой и пищевой промышленности и других отраслей.

Российское общество социально расслоено на богатых и нищих. Ничтожные 0,2% господ завладели уже 70% собственности в стране. Аналитики прямо относят 91% россиян к числу бедняков по европейским меркам.

Подверглись дикому реформированию советская образовательная система, здравоохранение. По сути, уничтожена Российская Академия наук с ее достижениями и более чем 300-летней историей. Каждый четвёртый учёный уехал за границу.

Нанесен огромный урон Вооруженным Силам страны, существенно снизив уровень ее национальной безопасности.

Защиту материнства и детства власть свела к жалким подачкам. В целом ряде регионов детское пособие составляет 2,5 рубля в день. На очереди в детские сады стоят 1 миллион 800 тысяч ребятишек.

Правительство через своих ставленников в парламенте законодательно закрепило очередную пенсионную реформу, в результате которой лишаются фактически пенсии по старости те, кто не выработал стаж в 30 лет для женщин и 35 лет для мужчин. Т.е., таким образом, обязательный стаж увеличивается на 10 лет.

Культурное пространство России заполнено американским кинопрокатом, примитивными ток-шоу, мракобесием и оккультными дебрями. На великие театральные сцены внедряется пошлость и хулиганство.

Власть делает все, чтобы обобрать трудового человека материально и духовно. Ежегодно повышаются тарифы на природный газ, на тепловую и электроэнергию.

Режим законодательно закрепляет глубочайший социальный раскол, в который погрузила общество реставрация капитализма. Для граждан России борьба за удержание прав и гарантий, данных социализмом, сменяется борьбой за их восстановление и даже выживание. Помочь трудящимся, молодёжи и ветеранам организоваться на эту борьбу – важнейшая и прямая задача коммунистов.

Именно об этом шла речь на XV съезде нашей партии. Опираясь на ленинский бесценный опыт восстановления экономики страны, социалистической организации общества, ЦК КПРФ, с привлечением специалистов и ученых, разработана Антикризисная программа, принятая съездом. КПРФ готова взять на себя ответственность за страну, хорошо осознавая, что запас прочности у России иссякает. Чтобы не оказаться на самом дне, России необходимо начать немедленное восхождение. Именно на это и нацелена наша антикризисная программа.

Программа вобрала в себя ленинское научное и практическое наследие. В программе предлагается переход от экономического упадка к ускоренному развитию, от «экономики скважины» к экономике роста. С этой целью будет проведена национализация базовых отраслей экономики, которая сосредоточит в руках государства крупные финансовые ресурсы, позволит регулировать тарифы и цены. Это основа современного НЭПа.

Будет проведена новая индустриализация. Особую заботу получит сельское хозяйство, гарантирующее возрождение российской деревни и восстановление продовольственной безопасности страны.

Правительство народного доверия покончит с вывозом нефтегазовых доходов государства за рубеж. Эти средства послужат делу модернизации экономики, развитию предприятий и инфраструктуры. Пойдут они и на решение социальных проблем.

Программа КПРФ гарантирует преодоление бедности и социальной деградации, победу над «криминальными джунглями». Незамедлительно будет взят курс на строительство общества справедливости и высокой духовности.

Граждане страны восстановят свои гарантии на жилье, бесплатное медицинское обслуживание, достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня. Программа КПРФ предполагает надежную защиту материнства и детства, достойную старость, заботу об инвалидах.

Правительство народного доверия поведет беспощадную борьбу с преступностью и коррупцией.

Без завоевания политической власти реализация этой программы не возможна. Поэтому главной задачей партии, как и в канун Октябрьской революции, остается завоевание доверия народа. При поддержке народа, вместе с народом мы обязательно восстановим могучую, процветающую, социалистическую Россию.

Прочность советского строя, сконструированного по лекалам Ленина, была проверена испытаниями Великой Отечественной войны. Именно Советский Союз принял на себя всю мощь гитлеровской военной машины, выстоял и победил.

Предательство ленинских идей, отказ от ленинского курса преданности интересам трудового народа привели нашу страну к поражению и развалу, отбросили Россию на задворки цивилизации, вернули трудящихся к рабскому состоянию бесправия и эксплуатации, нищете. Ленин говорил, что революция и социализм могут потерпеть временное поражение, временное отступление, однако вектор развития общества изменить или отменить никто не может. Будущее за социализмом и коммунизмом! Это также верно, как и то, что Земля вращается вокруг Солнца.

Время Ленина не ушло. Оно только начинает свой освежающий разбег по странам и континентам. Идеи Ленина продолжают вдохновлять на борьбу не только коммунистов России, но и народы всего мира. И эти идеи обязательно победят, ибо они несут добро и справедливость человеку труда.

В.И. Кашин,

заместитель Председателя ЦК КПРФ,

Председатель Комитета ГД ФС РФ

по природным ресурсам,

природопользованию и экологии,

академик РАН.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Первый секретарь Пермского крайкома КПРФ В.К. Корсун:

Царелюбивая «демократия»

Царской династией Романовых россиян донимали весь прошлый год. Как бы документальные, почти научные дискуссии на телеэкранах, соответствующая (бесплатная для посетителей) выставка, кочующая по большим городам…

«Демократическая» власть отмечала четырёхсотлетие Романовых-самодержцев с таким холуйским усердием, словно за это можно получить прибавку к жалованию или даже орден из рук государя-императора. Особенно рьяно рекламировали «царя-мученика», Николая Последнего. Золотой-де был человек, душою непрерывно болел за народ российский! Да только совсем недалеко другая памятная дата: сто десять лет январскому расстрелу 1905 года. Числа девятого, или, по новому,  двадцать второго, состоялась встреча народа российского, верноподданных Николая II, с отборными войсками его императорского величества. Священник (православный) Гапон убедил питерских рабочих пойти к государю-императору со смиренной просьбой, с петицией. Умолять отца отечества приглядеться  к тяжёлой жизни большей части населения, пожалеть людей и, говоря современным языком, принять меры. Гапон был хорошим агитатором. Жизнь трудящихся и правда тяжка, да и вера в доброго царя не угасла. К Дворцовой площади с иконами и хоругвями, с портретами Николая (царя-мученика) двинулись рядами почти сто сорок тысяч человек. Их поджидали отборные войска империи: лейб-гвардия, уланы, гренадёры, конные казаки. Патронов они не жалели и холостыми не стреляли.  По данным тогдашнего правительства, доблестные воины его величества убили около ста человек и ранили вдвое больше. Англичане писали о двух тысячах убитых и пяти тысячах раненых.  В.Бонч-Бруевич считает, что погибших  и впрямь было почти две тысячи – от винтовочных залпов, под ударами казачьих сабель, под копытами казачьих лошадей, в давке, когда сто сорок тысяч человек  в ужасе рванулись прочь от пуль. Достоверно, что среди убитых были любопытные мальчишки, облепившие деревья на пути процессии. Достоверно, что за массовое убийство безоружных людей никто не был наказан царём-батюшкой. Наоборот, после расстрела на Дворцовой площади последний Романов назначил генерал-губернатором столицы решительного господина – Трепова. Того самого, что сказал про боевые патроны и пальбу без экономии.

Залпы царских палачей на Дворцовой площади стали сигналом к первой русской революции. Пролетариат России поднялся на вооружённую борьбу за свои человеческие права, как в песне: «Никто не даст нам избавленья/Ни бог, ни царь и ни герой/ Добьёмся мы освобожденья/Своею собственной рукой.»

Первую русскую революцию  Николай победил, вторая – смела династию Романовых вместе с молодым и креативным классом, с капиталистами.

А сегодня нам снова расписывают, говоря словами Пушкина, «необходимость самовластья/И прелести кнута». Некий православный сайт уже пишет, что участники гапоновской процессии сами виноваты в своей гибели: они-де кидались камнями в городовых и даже грабили магазины! Пришлось их вразумить для их же блага.

Вся эта романовско-самодержавная свистопляска чётко вписана в рамки сегодняшней государственной политики полоскания мозгов. Её цель – всё та же со времен Ельцина: внушить ненависть ко всему советскому, социалистическому, революционному. Молитесь на самодержавие, как Никита Михалков, или на европейско-штатовскую демократию, как либералы с «Эха Москвы» - наши правители на всё согласны, всё для них безопасно. Эти неглупые люди знают: только сознательная борьба трудящихся за смену общественно-политического строя может лишить награбленного их нанимателей – господ крупных собственников. Да они, правители, и сами – граждане при хорошем состоянии. Так что интересы тут совпадают на сто процентов. И стрелять по своему народу демвласть может не хуже царя Николая, девяносто третий год это продемонстрировал весьма наглядно.

Но за 1905 годом, за его 9 января, пришёл октябрь 1917. Мы верим, что в новейшей истории России эта последовательность событий сохранится. Для того коммунисты и действуют.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин прокомментировал ситуацию

с отставкой главы Росрыболовства Андрея Крайнего

Зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин прокомментировал ситуацию с отставкой главы Росрыболовства Андрея Крайнего.

В конце декабря прошлого года мы направили президенту страны депутатский запрос, в котором напомнили главе государства о его давнем обещании разобраться с многочисленными нарушениями закона в ведомстве Андрея Крайнего. "Выявим. У нас нет никаких оснований кого-то там покрывать. Получат по полной программе", - заверил депутатов Владимир Путин, отчитываясь перед Государственной Думой в 2011 году.

Сегодня стало известно об отставке Андрея Крайнего с поста главы Росрыболовства. В сложившихся в стране условиях отставка (отлучение от кормушки) является едва лине самым страшным наказанием для провинившегося высокопоставленного чиновника. Т. е. по меркам президента страны глава ведомства действительно «получил по полной программе». А, стало быть, глава государства держит слово и выполняет данные им обещания. Это, безусловно, хороший сигнал.

Плохим же сигналом для общества остаётся то, что наказания за многомиллиардные махинации и хищения в госструктурах по-прежнему абсолютно не соответствуют уровню вреда, нанесенного коррупционерами государству. В подавляющем большинстве случаев рядовые жулики в чиновничьих креслах отделываются лёгким испугом (штрафами, условными сроками),а высокопоставленные чиновники, как показывает практика, вообще оказываются вне зоны досягаемости для российского правосудия.

Экс-глава военного ведомства Анатолий Сердюков, который как минимум допустил многомиллиардные махинации в минобороны, а, возможно, и принимал в них непосредственное участие, в настоящий момент проходит только по одному уголовному делу, возбужденному по статье «Халатность». Таким образом, бывший министр, который нанес колоссальный ущерб обороноспособности и безопасности нашей страны, имеет все шансы попасть под амнистию и, по всей видимости, не понесет никакого наказания за содеянное.

На днях издательство «КоммерсантЪ» сообщило о том, что громкое дело о мошенничестве, фигурантом которого являлся бывший заместитель главы Минсельхоза Алексей Бажанов, полностью развалилось. Перед самым Новым годом ему, а также еще двум обвиняемым дело переквалифицировали на более мягкую статью Уголовного кодекса, освободив их из-под стражи под подписку о невыезде. Более того, в результате переквалификации они попадают под экономическую амнистию, прошение о которой успели подать незадолго до ее окончания. При этом своей вины фигуранты дела ранее не признали, а ущерб не возмещали.

Массово подпадают под амнистию и бегут за границу и другие фигуранты громких уголовных дел о коррупции в минобороны и министерстве сельского хозяйства. Бывший генеральный директор ОАО `Оборонсервис` Сергей Хурсевич освобожден от уголовной ответственности ещё в конце прошлого года. Экс-глава ОАО "Военторг" Марина Лопатина, которая, согласно показаниям свидетелей, была чуть ли не номером №2 (после Евгении Васильевой) в иерархии группировки предполагаемых расхитителей, свободно покинула территорию Российской Федерации. За рубежом сейчас скрывается и бывшая советник министра обороны Татьяна Синилова, которая, как полагают, могла бы рассказать немало интересного по делу в отношении самого Сердюкова. Никаких препятствий при вылете в Милан не встретил на своем пути и экс-глава департамента правового обеспечения Минсельхоза Олег Донских, который обвиняется в махинациях с бюджетными средствами на сумму около 39.000.000.000 рублей.

Таким образом, говорить о реальной борьбе с коррупцией в стране, несмотря на громкие отставки и резонансные антикоррупционные расследования, всё ещё не приходится. Борются с мелкими жуликами, которые берут «не по чину». При этом пресекать колоссальные махинации и хищения в высших эшелонах власти пока ещё никто не решился. И едва ли решится в этой системе власти.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Экс-директор НИИ статистки Василий Симчера:

«Мне надоело бороться с теми, кто врёт»

Расхожее выражение: есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Но люди, которые должны вести честный учёт всего, что есть в государстве, сродни разведчикам. Именно они дают руководству любой страны информацию, как и куда направлять свои усилия, чтобы не попасть в окружение, не проиграть битву, не терять личный состав – население.

К сожалению, российская статистика больна известной болезнью – очковтирательством. Почему и как формируется государственная отчётность? Это основной вопрос встречи «АН» с самым известным российским учёным в этой области, экс-директором НИИ статистики, доктором экономических наук, профессором Василием СИМЧЕРОЙ.

Лукавые цифры, реальные факты

– Василий Михайлович, давайте подведём некоторые итоги прошлого года…

– Например, премьер в декабре 2013‑го заявил, что наш ВВП вырос на 1,4–1,5%. Это в пределах статистической погрешности. Далее. По данным Росстата, инфляция составила 6,5% против 6,6% в прошлом году. Это в четыре раза выше, чем в переполненных фиктивными деньгами США, и почти в три раза выше, чем в хиреющей, как в войну, Европе. Сельское хозяйство подросло на 6,8% против его падения в 2012 году на 5%. Итого – 1,7%. Опять в пределах погрешности. Положительное сальдо торгового баланса у нас в отчётном году составит 146,8 миллиарда долларов. В 2012 году оно зашкаливало за 200 миллиардов. Падение – 44 миллиарда долларов. Ответа на вопрос «почему?» – нет.

– Но премьер опирается на отчёты ваших бывших коллег.

– Скорее бизнесменов от статистики. В их отчётах всё позитивное завышается, негативное стараются скрыть. Не сказать правду – это не означает соврать – вот библия нынешних махинаторов. Зачем? Чтобы не расстроить барина.

– То есть руководство страны получает от Росстата недостоверную информацию?

– К сожалению, да. Во многом неполную, искажённую и непрозрачную информацию, фабрикуемую под заранее заданные вопросы с заранее известными ответами. Причина в том, что люди, которые служат заказным целям, будут служить только заказчику. Поэтому организации госстатистики должны быть независимыми, а не обслуживающими. У меня был серьёзный конфликт с Минэкономразвития, когда его возглавляла нынешний глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Я отказался давать лживые данные роста ВВП. Его не было уже в 2010 году, но Росстат подчинялся министру. И как можно проверять цифрами работу своего начальства?! Позднее президент переподчинил наше ведомство непосредственно правительству. Зависимости поубавилось.

– Разве возможно управлять государством, если не имеешь точных статистических данных?

– Управлять можно, но это будет недолго и с печальным исходом.

Сколько стоит дом построить, а завод продать

– Некоторые чиновники называют вас предателем за критику значительно заниженной оценки национального богатства России. Официальные данные – 4 триллиона рублей. Вы считаете – 40 триллионов.

– Четыре триллиона – это самые скромные оценки остаточной балансовой стоимости основных фондов и материальных активов. Без интеллектуальных и финансовых активов. Но последние сейчас оцениваются в мире гораздо дороже, чем величина материальных активов и природных ресурсов. А оценка в 40 триллионов долларов включает их в стоимость.

Второе – все знают, что балансовая стоимость любой квартиры в разы меньше, чем её рыночная цена. Это применимо и к предприятиям промышленности. Власти выгодно занижать реальную цену. Ведь покупающая любые госактивы сторона – это власть, сплетённая с олигархией. Они оценщики, и они же покупатели. Но если государству понадобится что-то выкупить обратно, то цена будет уже совершенно другая.

Колониальное иго

– Доля иностранного капитала в российской промышленности по декларируемым данным – 20%, а фактически – 75%. То есть 75% экономики России принадлежит иностранцам?

– Номинально почти все наши предприятия оформлены на резидентов с российскими паспортами. Схема подмены проста. Берётся зицпредседатель Фунт, на него регистрируется фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Скупаются акции предприятий. Но на самом деле за его «Рогами и копытами» стоят западные игроки.

Так что если распределять принадлежность российских активов по форме собственности и по собственникам, то даже не 75%, а все 80% принадлежат иностранным владельцам. Но это не фиксируют официальные отчёты. Отчитываются только о первом уровне собственников, как в королевстве кривых зеркал. Но тогда возникает вопрос – а в интересах чьей экономики принимаются решения именем правительства?

– Можете говорить о конкретных предприятиях?

– Нет, я оперирую инсайдерскую информацию и должен получить разрешение на её использование в открытой печати. По действующему у нас законодательству, вся информация об отдельно взятых юридических и физических лицах считается конфиденциальной и не подлежит публичному разглашению. Между тем такого рода информация должна принадлежать всем. А её сделали тайной от общества. Необходимо на законодательном уровне решать вопрос об открытии информации обо всех конечных учредителях компаний. В том числе иностранных учредителях крупнейших госкорпораций. Тогда всплывёт очень много любопытного. После этого – инвентаризация активов всех предприятий и организаций. Вот тогда мы поймём, сколько реально наши активы стоят и кому они принадлежат.

Кстати, Банк России этим занимается. Есть закон, инициаторами которого были В. Геращенко и Т. Парамонова, согласно которому иностранный капитал в российских банках не должен превышать 12%. В действующей отчётности ЦБ в служебном порядке предусмотрено раскрытие информации о всех поколениях учредителей.

– А Минэкономразвития имеет право на такие действия?

– Нет. Поэтому я и твержу о необходимости такого же закона для всех предприятий. И прежде всего для компаний с преобладающей долей иностранного капитала, позиционирующих себя как национальное достояние. Думаю, что он со временем появится. Мы ведь должны знать, кто хозяин в доме.

– Пока мы не хозяева?

– Международные законы превалируют над российскими. Это признак колонии. Если действительно я прав и 80% нашей экономики принадлежит иностранцам, то значит – мы потеряли контроль над отечественной экономикой. Это второй колониальный признак. И это чудовищно.

Кошелёк, кошелёк. Какой кошелёк?

– По статистическим данным, средняя зарплата по России достигала почти 30 тысяч рублей. Согласны?

– Конечно, нет. Реально в два раза меньше. Если «вычистить» наши зарплаты, исключить многомиллионные «зарплаты» наших олигархов и других самых богатых слоёв населения и дивиденды иностранных бенефициаров и при этом добавить доходы, которые люди получают в результате интенсивного труда и переработок, зарплату в конвертах и ряд других позиций, то получается 14–15 тысяч на человека. Гораздо честнее было бы считать средние зарплаты отдельно от доходов богатых. Но тогда бы цифры убили весь миф о росте уровня жизни. Кроме самых богатых, конечно.

Возьмём индексацию доходов населения. Вроде бы ежегодно те же пенсии и пособия официально повышаются на уровень инфляции. Но потребительские цены на самые дешёвые товары, которые только и покупают пенсионеры и другие бедные слои населения, растут наиболее высокими темпами. Годовая инфляция у бедных не 6,5%, а 18%. То есть пенсии не повышаются, а фактически понижаются. Прирост реальных трудовых пенсий вообще составил мизерную величину – в целом за прошлый год 1,3%. Реальная месячная прибавка всего 334 рубля, а не 952, о которых постоянно твердит власть.

– То есть реальная инфляция 18%?

– Это индекс потребительской инфляции для самых бедных. Индекс цен, высчитанный по тому кругу товаров и услуг, которые люди покупают. А не по тому «набору», которым фиксируется прожиточный минимум и официальная инфляция. Например, штрафы выросли в 10 раз. В официальную статистику это не войдёт. Похоронные услуги на 20% – тоже не учитываются. И так по множеству позиций. Создан статистический инструмент, который не учитывает реальные различия в потребностях и уровня жизни различных слоёв населения. Общую реальную инфляцию для зажиточного класса населения я оцениваю в 9–10% в год. Для среднего класса – 12–15% .

– Мы говорим о фиктивности реальной зарплаты. Но и с безработными официальные и неофициальные цифры не сходятся…

– Есть уровень, который фиксируется как число зарегистрированных безработных – 1,2 миллиона человек. Это минимальная и неадекватная оценка. Ещё более 7–8 миллионов ищут работу в течение длительного времени – более года. Уже получаем 8–10 миллионов. Также не учитывается, что более трёх миллионов рабочих мест заняли мигранты, вытеснив при этом местных жителей, которые остались безработными. Уже 11–13 миллионов фактически безработных. Это 20% от общего трудоспособного населения России. Поэтому слова премьера Медведева – чем больше у нас мигрантов, тем меньше уровень безработицы – полная чушь. Коренное население просто замещается мигрантами.

– В бюджете на 2013 год сократили все «непрофильные» расходы государства: медицину, образование, культуру. Сколько реально по сравнению с другими странами вкладывают наши чиновники в родной человеческий капитал?

– В среднем в четыре раза меньше, чем вкладывают страны Евросоюза. И эти цифры всё время понижаются. При СССР вкладывали суммарно 30–33% всего бюджета. Сейчас менее 10%. Кроме образования, медицины это ещё и наука, и спорт. Все свои обязанности государство скинуло на самого человека.

– Правда, что вы ушли из НИИ статистики с фразой: «Надоело лгать»?

– Нет. На протяжении 11 лет, когда я работал директором института, я боролся с врунами. Поэтому я сказал: «Мне надоело бороться с теми, кто врёт».

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

В.Г. Соловьев: Власть должна бороться

с террористами, а не с политическими оппонентами

17 января на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.Г. Соловьев.

Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Основным конституционным правом гражданина РФ является право на жизнь. Обеспечение его реализации – важнейшая обязанность российского государства.

К несчастью, террористические акты, недавно произошедшие в Волгограде, Пятигорске, и Ставропольском крае, унесшие несколько десятков человеческих жизней, свидетельствуют о том, что действующая в стране власть плохо справляется с этой обязанностью.

С целью оправдать свою деятельность, некоторые её представители пытаются убедить российское общество в том, что терроризм такое же неизбежное, естественное явление, как и дорожно-транспортные происшествия, в которых сегодня действительно погибает значительное число наших граждан.

В связи с этим абсолютно некорректным сравнением, мне хочется напомнить господам чиновникам, а также нашим коллегам из партии власти и их союзникам о том, что за последние 20 лет существования советской власти (без трёх последних горбачёвских) в Москве был зафиксирован только один террористический акт в 1978 году, исполнители которого были арестованы чекистами и приговорены к высшей мере наказания в течение всего трёх месяцев с момента совершения преступления.

Однако в начале 90-х годов прошлого века пришедшие к власти в стране путём антиконституционного переворота либералы в союзе с предавшей идеи рабочего класса значительной частью бывшей советско-партийной номенклатуры в целях захвата государственной собственности и личного обогащения разрушили государственную систему общественной безопасности, центром которой были советские правоохранительные органы, справедливо видя в её сотрудниках главную угрозу для своей антиконституционной деятельности.

С целью её ликвидации десятки тысяч профессионалов высшей квалификации, способных решать самые сложные проблемы борьбы с преступностью, сначала были ошельмованы, унижены и оскорблены буржуазными СМИ, а затем выброшены из правоохранительной системы.

При этом создание новых силовых структур, разделение старых, их слияние, назначение руководителей и т.д. осуществлялось исключительно в целях укрепления власти «ельцинской группировки» и борьбы с левой, народно-патриотической оппозицией, а отнюдь не диктовалось потребностью укрепления законности и защиты населения от уголовного элемента.

Именно в эти годы его жертвами стали коммунисты: товарищи Мартемьянов и Поляков – депутаты Государственной Думы, заслуженный деятель искусств республики Татарстан товарищ Хабибулин, председатель стачкома Воронежского экскаваторного завода товарищ Швырев, работник Псковской мэрии товарищ Люхатан, 1-й секретарь Буинского РК КПРФ товарищ Садыков. К сожалению, новым российским «пинкертонам» раскрытие этих убийств оказалось не по силам.

В тоже самое время, используя возникшую слабость российских правоохранителей, активизировали свою деятельность все недруги России, начиная от западных спецслужб и заканчивая радикальными религиозными фанатиками, преследующими цель ослабить, а затем, если удастся, и расчленить теперь уже и Российскую Федерацию. Поэтому страну буквально захлестнула волна сепаратизма, терроризма и экстремизма.

Пришедшая на смену Б.Ельцину новая команда не была столь зациклена на силовом варианте своего сохранения, так как прошедшие тогда президентские и парламентские выборы частично сняли вопрос о её легитимности. В связи с чем ею были предприняты определенные меры по укреплению правоохранительных органов и усилению борьбы с преступностью, а борьба с оппозицией во многом перешла на региональный уровень.

Однако эта работа шла непоследовательно, страдала от поспешности и непрофессионализма и постоянно подвергалась атаке либералов.

Так, например, в результате полицейской реформы в МВД были серьезно укреплены подразделения ОМОНа, а вот количество сотрудников, непосредственно борющихся с преступностью: участковых, следователей, оперативных работников, в среднем была сокращено почти на треть.

Поезжайте в Волгоградскую область и посчитайте, сколько постов ДПС за эти годы было закрыто, а ведь они были серьёзным сдерживающим фактором для передвижения бандитских элементов. Теперь их практически нет. Да, мы хорошо знаем, что новое руководство МВД предпринимает титанические усилия по восстановлению утраченного потенциала, но для этого теперь понадобятся годы. Ведь для того, чтобы подготовить высококвалифицированного следователя или оперуполномоченного, нужно как минимум 5-7 лет, а где их сегодня взять? Нет их. Поэтому возникает логичный вопрос, кто и как за все это ответит? Или у милицейской реформы тоже нет авторов?

Возникают у фракции КПРФ и серьезные вопросы, связанные с упорным стремлением партии власти значительно ослабить, а может быть и совсем ликвидировать прокурорский надзор за следствием и деятельностью силовых структур, хотя всем присутствующим в этом зале хорошо известен печальный опыт такого ослабления в 30-е годы. Кроме того, абсолютно неоправданной и дилетантской была позиция буржуазного большинства Государственной Думы: поиграть в демократию с бандитами и террористами путем смягчения для них уголовной ответственности.

В связи с чем фракция КПРФ продолжает жестко настаивать на отмене абсолютно незаконного моратория на смертную казнь для всех участников бандитских формирований, включая заказчиков, соучастников и исполнителей, осуществляющих террористические акты, жертвами которых являются ни в чем не повинные дети, женщины и старики.

Поэтому мы крайне критически относимся к заявлениям наших коллег из «Единой России» о том, что, мол, такая мера неэффективна, ибо террористы-смертники казнили сами себя, ибо считаем этот довод абсолютно несостоятельным. Во-первых, казнили себя только исполнители терактов, да и то далеко не все, а безнаказанными, либо неадекватно наказанными остались организаторы, пособники и подстрекатели этих деяний.

Во-вторых, многие потенциальные смертники с радостью гибнут, унося за собой жизни других «иноверцев», а вот гибнуть в результате смертного приговора суда они вовсе не желают. Таким образом, по нашему мнению, временное возвращение института смертной казни для террористов станет серьезным сдерживающим и профилактическим средством, надежно ограждающим наше общество от этого страшного и кровавого злодеяния. Кроме тог нам, законодателям, с учетом советского опыта и с привлечением работников правоохранительных органов и ученых правоведов, необходимо тщательно:

1. Проработать вопрос о расширении оперативно-розыскных возможностей правоохранительных органов по выявлению потенциальных террористов, расширить права оперативных служб для работы с родственниками убитых боевиков.

2. Рассмотреть вопрос о наделении прокуратуры, МВД, ФСБ и других соответствующих государственных органов полномочиями, связанными с наложением больших ограничений на экстремистские и радикальные организации, на членов таких организаций и усилением контроля за их деятельностью.

3. Значительно улучшить подбор кадров и подготовку сотрудников спецслужб. На сегодня в правоохранительные органы поступает на работу все больше молодых людей, окончивших коммерческие вузы, назначение которых, к сожалению, не столько обучать студентов, сколько собирать с них деньги. Профессиональная подготовка действующих сотрудников МВД и иных правоохранительных органов страдает формализмом. За организацию и результаты такой учебы никто ответственности не несет.

В связи с чем, в целом поддерживая меры по усилению уголовной ответственности за терроризм, которые предлагают наши коллеги из комитета по безопасности, мы считаем, что они лишь тогда достигнут цели, когда этим законодательством будут пользоваться высоконравственные профессионалы, хорошо понимающие свой служебный и человеческий долг перед обществом, но в тоже время находящиеся под его постоянным контролем.

Иначе, как показывает наш политический опыт, у ряда ответственных представителей партии власти всегда остаётся соблазн использовать уголовно-правовые меры не для борьбы с действующими преступниками, а против своих политических оппонентов, о чем нам 15 января на пленарном заседании Госдумы рассказала Ольга Николаевна Алимова, когда под предлогом борьбы с терроризмом, сотрудниками саратовской полиции, с применением наручников в присутствии малолетних детей был задержан помощник депутата Государственной Думы, первый секретарь Саратовского городского комитета КПРФ Александр Анидалов. При этом сотрудники полиции так и не удосужились в нарушении ФЗ «О статусе депутата…» проинформировать её об этом.

К сожалению, в практике работы КПРФ были и не такие случаи, когда с целью ослабления коммунистов на выборах абсолютно на пустом месте возбуждались уголовные дела, которые после выборов затем полностью разваливались в судах. Так, фигурантами таких дел стали: депутат ГД С.Мамаев, Председатель Краснодарской городской Думы А.Кирюшин, мэр г. Апатиты т. Антропов и десятки других коммунистов. Кроме того, к многомиллионным штрафам в судебном порядке неоднократно привлекались по искам «единороссов» Г.А. Зюганов, В.Ф. Рашкин, Н.А. Останина, Н.М. Харитонов.

Особенно вызывающей в серии этих дел является попытка привлечь к уголовной ответственности депутата Госдумы Владимира Ивановича Бессонова, под предлогом, якобы, избиения им сразу двух начальников ростовской полиции.

Эту акцию российских властей мы, коммунисты, оцениваем не иначе, как провокацию, направленную на оказание давления на КПРФ и ее фракцию, с целью ослабить ее принципиальную политику, направленную на защиту интересов трудящихся. В связи с чем я в очередной раз с этой высокой трибуны заявляю: «Руки прочь от коммуниста Владимира Бессонова!»

А нашим доблестным правоохранителям хочу посоветовать заняться поплотнее террористами, а не тратить своё служебное время на неугодных для ваших хозяев, но законопослушных коммунистов.

Наше дело правое. Мы победим!