Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Президент Якутии получил первую порцию жесткой критики

ИА SakhaNews. Впервые, со времени вступления Егора Борисова в должность президента Якутии, со страниц республиканской печати сегодня прозвучала в его адрес жесткая и нелицеприятная критика с далеко идущими выводами.«Мне казалось, что Борисов вырос, поднялся. Но тональность разговора с научной интеллигенцией говорила о том, что этот человек по этике и общей культуре не соответствует должности главы субъекта России. И на это стоило бы обратить внимание и якутянам, и администрации президента Российской Федерации, и высшему руководству страны». Об этом сказал сегодня в интервью корреспонденту «Якутска вечернего» Михаилу Романову известный якутский ученый Василий Филиппов, комментируя итоги собрания ученых Якутского научного центра, на котором он проиграл на выборах председателя президиума ЯНЦ. Этот факт активно обсуждался в республике, поскольку свидетельствует, что чиновники навязывают ученым свои представления, кому, чем руководить, а там, глядишь, и будут сами определять, какими фундаментальными научными работами они должны заниматься. Выборы на должность председателя ЯНЦ СО РАН должны были состояться в прошлом году. По этой причине В.Филиппов уволился в Москве из Института океанологии, чтобы участвовать по рекомендации членов Российской Академии наук в выборах главы Якутского отделения. «Но выборы не состоялись и были перенесены на год по настоятельной просьбе президента Якутии. Год прошел быстро, меня выдвинули. Надо прямо сказать, что был элемент давления с самого начала. 20 марта всех директоров институтов перед заседанием президиума ЯНЦ СО РАН приглашал к себе президент Егор Борисов. 22 марта состоялось общее собрание ЯНЦ СО РАН с участием Борисова. Были заслушаны программы. Дискуссий практически не было. За мою кандидатуру высказался директор Института космофизики Евгений Бережко. За Лебедева выступил член-корр. РАН Никита Соломонов. А дальше состоялся монолог одного человека — президента Егора Борисова. Он всё время говорил, что поддержать надо Лебедева». — Ну и что? Президент имеет право поддержать ту или иную кандидатуру. Или нет? — Дело не в голосовании и не в его итогах. Дело в том, как всё это происходило. Было оказано беспрецедентное давление как со стороны руководства СО РАН, которое представлял академик Ляхов, так и со стороны республики, а именно — президента Борисова. — Как именно происходило давление? — Президент прямо говорил, что поддержит Научный центр, если выберут Михаила Лебедева. И что никакой другой кандидатуры, кроме Михаила Петровича, он видеть не желает. И давление это осуществлялось в довольно странной форме. Он поднимал директоров, которым предстоит избираться в этом году, говорил: «Ну, мы же с вами договаривались!» Видимо, он был расстроен результатами голосования на президиуме, где мы с Лебедевым набрали одинаковое количество голосов. — А почему, на ваш взгляд, ваша кандидатура вызывает раздражение у президента? — Аргумент был такой: Филиппов политизирован. Он говорил, что Филиппов занимается популизмом. Хотел бы ответить Егору Афанасьевичу: я как раз-таки популизмом никогда не занимался. Пока я был ректором ЯГУ, мы практически в два раза развили материально-техническую базу вуза, открылся ряд новых направлений подготовки специалистов, на пустом месте открыли филиалы в Мирном и Нерюнгри, построили учебные корпуса, жилье, общежития. Или возьмите корпус КФЕНа и гуманитарных факультетов. Тоже ведь при мне построены. Мы получили новое качество образования, появились новые базы для подготовки специалистов. КФЕН, между прочим, в свое время был лучшим учебным корпусом России. И это популизм? Это нелегкий труд, а не популизм. Или возьмите Академию наук Якутии. Главное достижение — мы добились интеграции академической, вузовской и отраслевой науки Якутии. После создания Академии наук Якутии глубже узнали друг друга и стали взаимодействовать для поддержки социально-экономического, духовного и культурного развития Якутии. И здесь тоже было не до политики! А моя работа в качестве парламентария? Я 10 лет был депутатом Ил Тумэна от Горного улуса. За это время там были построены центральная районная больница, крупные средние школы, во всех населенных пунктах есть социальные объекты, улучшилась ситуация со строительством дорог. Но главное — началась газификация! Это мы занимались популизмом? Мы совместно с администрацией улуса занимались конкретной работой! И в результате президент Борисов с трибуны говорит, что политика нельзя избирать в научный мир. — На чью сторону встала ректор СВФУ Евгения Михайлова? — Она в перерывах бегала и персонально обрабатывала членов общего собрания ЯНЦ СО РАН. Это беспрецедентная ситуация! Она просто бегала и заглядывала в бюллетени людей! Я это не из-за обиды говорю. Об этом должна знать широкая общественность. Это недостойное поведение для ректора федерального университета. Она, например, угрожала: «Проголосуешь за Филиппова, я не дам тебе пользоваться оборудованием федерального университета!» Это нормально? Я считаю, что это падение нравов. — Полагаете ли вы, что таким образом президент Борисов устраняет вас как конкурента на ближайших президентских выборах? — Возможно, и так. Но в Якутии выросла целая плеяда молодых и талантливых политиков. Имена их на устах. Кроме того, в марте следующего года состоятся выборы в Ил Тумэн. И ему почему-то не нравится, что я опять появился. Он смотрит не на дело, а на некие политические последствия. То есть, я политикой еще не занялся, а Борисов уже думает об этом. Бежит впереди паровоза. Это говорит об уровне человека. У нас в Якутии политических лидеров не так уж и много. И тот, кто делит людей на два сорта, не имеет политического будущего. В.Филиппов критически высказался в интервью по поводу того, что глава республики ничего не делает, по его словам, для использования на благо республики возможностей известных якутян. «Тот же Эрнст Березкин. Он работает на том уровне, который не соответствует его квалификации, а готовила-то его вся республика! Он не задействован в полной мере. А Ньургун Тимофеев, председатель парламента прошлого созыва? Он же вообще без работы! Это феномен! Это неэтично и некрасиво. Почему-то выбыл за пределы республики Константин Ильковский. И в его случае был элемент выдавливания. Почему не используется потенциал Семена Назарова и других? Опытные специалисты, профессионалы в расцвете сил не востребованы республикой». «У него накапливаются ошибки. Кандидатуры, которые он поддерживал на выборах, не прошли в очень серьезных районах Якутии. В Вилюйском, Нюрбинском и Нерюнгринском районах выиграли люди, не поддержанные им. А ведь это стратегические районы! Так что на давление избиратели сразу реагируют своим голосом. Нестабильная ситуация из-за снятия с выборной дистанции создана в Верхоянском районе. На мой взгляд, Егор Афанасьевич ищет образ оппозиционеров, политиканов, и это говорит о его неуверенности в себе, в своих политических силах и дальнейших перспективах. Ему как главе республики надо сделать своевременные выводы, менять курс, действительно направляя его на стабилизацию и консолидацию». Интервью с В.Филипповым, независимо от того, хотел он этого или нет, по сути, являет собой начало в информационном пространстве предвыборной борьбы за власть в республике. И, судя по этому зачину, она будет очень жесткой. Накал страстей будет подогрет и подготовкой к парламентским выборам, которые состоятся в марте 2013 года. И это будет не борьба отдельных личностей, а команд, стремящихся к власти, каждая из которых имеет свое представление о том, как должна дальше развиваться Якутия.

Т. Десяткин: я тут ни при чем

6 апреля, 13:28
В связи с информацией о предстоящем банкротстве компании "Золото Якутии" в СМИ появились комментарии на тему "а кто виноват?" с упоминанием имени патриарха горнорудной промышленности Якутии, Героя социалистического Труда Тараса ДЕСЯТКИНА.

В связи с информацией о предстоящем банкротстве компании "Золото Якутии" в СМИ появились комментарии на тему "а кто виноват?" с упоминанием имени патриарха горнорудной промышленности Якутии, Героя социалистического Труда Тараса ДЕСЯТКИНА. Как сообщил сам Тарас Гаврилович, он с большим удивлением прочёл о "дочках", поскольку упоминаемый в одном комментарии Торговый Дом "Золото Якутии" образован в мае 2006 года, то есть до образования компании "Золото Якутии" в ее современном виде (она была образована в результате слияния компании СахаИнвест Александра ФЕДОРОВА и компании "Золото Якутии ", которой долгие годы руководил А. Десяткин). Хотя бы по этой причине, считает ветеран, торговый дом, являясь самостоятельным юридическим лицом, и к долгам ОАО "Золото Якутии" не может иметь никакого отношения. "Дочерей в коммерческом мире у меня не было никогда", - добавил патриарх золотой промышленности Якутии.

Александр ПАВЛОВ для ИА "SakaLife".

Выполнит ли Путин свои предвыборные обещания?

Опрос Левада-центра 

 
25% полагают, что даже при самом благоприятном стечении обстоятельств экономика страны не в состоянии обеспечить их исполнение;
22% вовсе не ожидают, что Путин собирается их выполнять;
21% возможную вину за саботаж путинских инициатив готов возложить на коррумпированных чиновников;
22% высказывают мнение, что выполнению обещаний могут помешать только объективные обстоятельства (например, новая волна кризиса).

 

Публицист Юрий Болдырев: Национальная гвардия — приложение к ВТО?


2012-04-05 11:21 По страницам газеты «Советская Россия»
Поможет ли Европа Белоруссии? Белорусам Европарламент, как известно, отказывает в праве принять чемпионат мира по хоккею. Почему? Потому что, мол, слишком жестоко власти этой страны расправляются с преступниками. В частности, с террористами – казнят. Плюс, к слову, как нам объясняют уже западные аналитики, режим не способен выйти из экономического кризиса, и потому многие люди испытывают нехватку денежных средств и, как следствие, страдания. Нужны реформы, которые Лукашенко проводить отказывается или неспособен. Вот тут бы и отключить все остальные СМИ, ничего больше не знать и пребывать в искренней иллюзии, что Европа так заботится о братьях наших белорусах, пытается уберечь их от страданий, ибо нигде нет теперь ситуации для людей хуже, нежели в этой бедной Белоруссии. Ну виноват, не выключил вовремя радио и ТВ, не отключил интернет и что же нечаянно узнал? Узнал, что из Португалии специалисты уезжают на заработки, причем куда бы вы думали? Нет, не в благословенные Францию, Германию, Великобританию или США, а в самую что ни есть, по сравнению с чистенькой и гладенькой Европой, казалось бы, зачуханную Бразилию и даже… в Анголу. Потому что там условия вроде потяжелее, но зато можно найти РАБОТУ… А в Испании общенациональная забастовка превратилась в масштабные волнения, для разгона которых правительственные войска использовали огнестрельное оружие (скорее всего, травматическое, но причиняющее достаточно серьезные травмы). Картинки впечатляют: на улицах освещаемые горящими мусорными баками и автомашинами настоящие сражения. И кровь. Отчего же так? Это у них «правильных», в отличие от белорусов, молодежь почему-то вдруг ни с того ни с сего выросла такая вздорная или даже бандитствующая? Или же просто безработица среди молодежи превысила 40 процентов, а новые правительственные программы улучшения положения людям не сулят, что и вызвало массовые волнения… Ранее аналогичные волнения, также усмирявшиеся войсками весьма жестко, происходили в Греции. Греция, Испания, Португалия, в отличие от «неправильной» Белоруссии, способны сами выйти из кризиса и прекратить страдания своих граждан? Нет, очевидно – не способны. Так почему же тогда «спортивно-политические» санкции ЕС поворачиваются против Белоруссии, но не против своих же членов? И не менее важно: какие такие волшебно-выигрышные реформы нынешняя Европа может предложить провести Белоруссии для того, чтобы действительно улучшить положение граждан этой страны, – снизить безработицу и повысить созидательную занятость? Улучшить материальное положение людей, их социальное обеспечение и уверенность в завтрашнем дне? Наконец, дать больше возможностей людям для их трудовой и творческой самореализации? Неужто у Европы для Белоруссии и впрямь есть такой рецепт? Фронтовики – наденьте ордена! А у нас в России, в то время как вопрос о том, награждать ли офицера, спасшего ценой своей жизни солдат, орденом и каким, пока лишь рассматривается, «настоящие герои» свои ордена получают регулярно. СМИ периодически до этого докапываются, преимущественно применительно к случаям награждения начальников из числа силовиков. Меня же не менее интересуют и иные «герои» – в штатском. В частности, по дошедшим до меня весьма окольными путями сведениям, разработчики правительственной программы – 2020, оказывается, тоже уже получили ордена. За что? Наверное, за гражданское и научное мужество. Ведь то, чем они заняты, как известно, настоящий подвиг. Сами посудите. Например, план приведения цен на энергоносители к мировым, для чего, в частности, предполагается отказаться от экспортных пошлин на нефть. То есть от того, что сегодня, собственно, и обеспечивает пониженную цену на бензин у нас по сравнению с европейской. И заменить пошлину некоторым единым налогом, размер которого, надо понимать, будет как раз таким, чтобы полностью заместить выпадающие доходы. А заодно и привести цену на бензин к европейской. Ну чем не подвиг? И еще замечательная идея – внедрение платности пользования всеми автодорогами (ссылаются на пример Голландии). Причем не с пропускными пунктами оплаты, а через механизм тотального спутникового контроля за передвижением каждого автомобиля (не только грузовиков и автобусов, что, согласимся, давно пора сделать, но и частных легковушек!) и выставлением затем платежного требования или даже с автоматическим снятием средств с банковского счета. Ну, разве такой интеллектуальный и гражданский порыв не заслуживает награды? Хотя, с моей точки зрения, это больше похоже на план окончательного превращения России в территорию, не пригодную для проживания, – слишком получится дороговато. Но, может быть, в этом и есть задача – за то и ордена дают? Спецы всякие нужны Вот, говорят, неправильно, что у нас во власти слишком много каких-то там филологов – вместо экономистов, юристов, управленцев, инженеров и т.п. Недопонимают товарищи. Недопонимают, в частности, важности правильных и выверенных (не путать с точными) формулировок принимаемых решений. Например, если помните, был ведь у нас точный термин «уплотнительная застройка». Термин абсолютно ясно и корректно отражал существо явления – уплотнение застройки и жизненной среды с использованием не новой, а лишь прежней инженерной инфраструктуры. И вот – отменили «уплотнительную» застройку, но не по существу, а лишь заменив прежний термин на новый – на смену застройке уплотнительной пришла застройка «точечная». И все как будто довольны. Кроме тех, кого фактически все же уплотнили, разумеется. Это в прошлом, но ведь и впереди у наших гениев от филологии много работы. Например, ну не нравится этим странным людям, живущим на просторах России, – выходцам из советской системы – повышение пенсионного возраста. И перед выборами им сейчас публично пообещали, что повышать не будут. И что же, отказаться от самого повышения? И тут встречный вопрос: а филологи у нас на что? А филологи подскажут, что всё то же самое можно назвать совершенно иначе. Например, не повышением пенсионного возраста, а, напротив, увеличением пенсии для тех, кто отработал до более преклонного возраста и заработал еще больший стаж. И вот вам беспроиг­рышная двухходовка. На первом этапе – «стимулирующие надбавки» для тех, кто добровольно уйдет на пенсию позже. На этапе втором – постепенное обесценение пенсии до уровня, когда «полноценная» пенсия (тот же лишь минимум на выживание) окажется лишь у тех, кто «добровольно» уйдет на пенсию попозже. Разве этот рецепт не достоин награды? Новый союзник России? Но главное в большом деле, как известно, коллектив, взаимодействие, дипломатия, привлечение на свою сторону союзников. Это раньше некоторые недопонимали, что, мол, у России только два союзника – ее армия и флот. Теперь мы способны не только привлекать новых союзников, но даже и создавать их. Начинаем с отдельных «ученых» – орденоносцев, а дальше больше. В частности, в связи с «завершением реформы вооруженных сил» у нас теперь объявляется о новых грандиозных «созидательных» планах – будем создавать, в дополнение к прежним армии и флоту, еще и национальную гвардию. Правда, не вполне понятно: это будет что – сила невооруженная (ведь реформа сил вооруженных, как нас заверили, только что блестяще завершена…)? Но тогда вообще зачем об этих очередных добровольных (невооруженных) дружинниках так помпезно заявлять? Или же это будет все-таки сила не просто вооруженная, но весьма и весьма хорошо вооруженная. И более того, еще и дополнительно, по сравнению с основными вооруженными силами, скажем так, прикормленная. Но, спросите вы, зачем? Разве нам армии и флота мало? А это смотря против кого нужны союзники. Если против НАТО, так нам ясно же сказали, что с НАТО мы воевать не собираемся. А вот если через какое-то время после нашего окончательного присоединения к ВТО на улицы наших городов выйдут не только недовольные фальсификациями на выборах, но и те, кто, как нынешние испанцы, не захочет испытывать и терпеть ничем не обоснованные реальные материальные страдания, то какие доблестные войска против них бросить?

Кстати, никто не знает, как называются войска, разгонявшие демонстрации в Испании? Просто полиция? Или, может быть, это и есть столь вожделенная нашими властями национальная гвардия?

Публицист Юрий Болдырев: Национальная гвардия — приложение к ВТО?


2012-04-05 11:21 По страницам газеты «Советская Россия»
Поможет ли Европа Белоруссии? Белорусам Европарламент, как известно, отказывает в праве принять чемпионат мира по хоккею. Почему? Потому что, мол, слишком жестоко власти этой страны расправляются с преступниками. В частности, с террористами – казнят. Плюс, к слову, как нам объясняют уже западные аналитики, режим не способен выйти из экономического кризиса, и потому многие люди испытывают нехватку денежных средств и, как следствие, страдания. Нужны реформы, которые Лукашенко проводить отказывается или неспособен. Вот тут бы и отключить все остальные СМИ, ничего больше не знать и пребывать в искренней иллюзии, что Европа так заботится о братьях наших белорусах, пытается уберечь их от страданий, ибо нигде нет теперь ситуации для людей хуже, нежели в этой бедной Белоруссии. Ну виноват, не выключил вовремя радио и ТВ, не отключил интернет и что же нечаянно узнал? Узнал, что из Португалии специалисты уезжают на заработки, причем куда бы вы думали? Нет, не в благословенные Францию, Германию, Великобританию или США, а в самую что ни есть, по сравнению с чистенькой и гладенькой Европой, казалось бы, зачуханную Бразилию и даже… в Анголу. Потому что там условия вроде потяжелее, но зато можно найти РАБОТУ… А в Испании общенациональная забастовка превратилась в масштабные волнения, для разгона которых правительственные войска использовали огнестрельное оружие (скорее всего, травматическое, но причиняющее достаточно серьезные травмы). Картинки впечатляют: на улицах освещаемые горящими мусорными баками и автомашинами настоящие сражения. И кровь. Отчего же так? Это у них «правильных», в отличие от белорусов, молодежь почему-то вдруг ни с того ни с сего выросла такая вздорная или даже бандитствующая? Или же просто безработица среди молодежи превысила 40 процентов, а новые правительственные программы улучшения положения людям не сулят, что и вызвало массовые волнения… Ранее аналогичные волнения, также усмирявшиеся войсками весьма жестко, происходили в Греции. Греция, Испания, Португалия, в отличие от «неправильной» Белоруссии, способны сами выйти из кризиса и прекратить страдания своих граждан? Нет, очевидно – не способны. Так почему же тогда «спортивно-политические» санкции ЕС поворачиваются против Белоруссии, но не против своих же членов? И не менее важно: какие такие волшебно-выигрышные реформы нынешняя Европа может предложить провести Белоруссии для того, чтобы действительно улучшить положение граждан этой страны, – снизить безработицу и повысить созидательную занятость? Улучшить материальное положение людей, их социальное обеспечение и уверенность в завтрашнем дне? Наконец, дать больше возможностей людям для их трудовой и творческой самореализации?

Неужто у Европы для Белоруссии и впрямь есть такой рецепт?