Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 02 июля 2013

Академии наук не нужна такая реформа! России не нужно такое правительство!

Заявление Президиума ЦК КПРФ

28 июня правительство России спешно внесло в Государственную Думу РФ законопроект, подготовленный с соблюдением строжайшей конспирации. Его название: «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Лишь днём ранее правительство, как карточный шулер, вытащило этот проект из рукава и тут же его одобрило, чтобы внести на рассмотрение парламента. Появление этого документа вызвало шок и негодование у всех думающих людей страны.

По вброшенному законопроекту все шесть российских академий прекращают своё существование в нынешнем виде. Две из них уничтожаются вовсе – от них не останется даже названий. Российская академия наук ликвидируются вместе с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Их сливают в некую «общественно-государственную организацию», вроде клуба по интересам. РАН становится несамостоятельной. Даже её аппарат учреждается правительством РФ. От былого величия Академии остаётся лишь вывеска. Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН, как и её региональные научные центры, перестают быть юридическими лицами.

Одновременно громятся авторитетные организации: российские академии образования, художеств, архитектуры и строительных наук. Они отдаются в ведение федеральным органам исполнительной власти «с учётом их отраслевой направленности».

Существующая система академической науки сносится, словно бульдозером. Её лишают права управления даже своим имуществом. Все имущественные вопросы планируется передать на решение правительства РФ. Академии остаются без собственной материальной базы. Всё, что начало собираться ещё три столетия тому назад, отчуждается в пользу новообразуемых бюрократических структур. Речь ведётся о возможном создании некого Агентства научных институтов.

Особым вызовом стало то, что происходящее разворачивается сразу после избрания нового президента РАН. Только что отшумели выборы, к которым было приковано внимание всей страны. Три крупных учёных представляли свои программы развития Академии. У научного сообщества появились новые планы и новые надежды. Правительство же цинично даёт понять, что ему всё это не интересно.

Откровенно издевательски звучит утверждение Медведева о том, будто академическая система управления сложилась в 30-40-е годы прошлого века, да ещё «под влиянием субъективных факторов». Напоминаем всем «реформаторам», что Российская академия наук существует уже без малого 300 лет. Своим успехам она во многом обязана «субъективным» решениям и деяниям Петра I и Екатерины II, Ломоносова и Менделеева, Келдыша и Королёва, Курчатова и Александрова, сотен других выдающихся умов. Ни один из царей, даже весьма недалёких, и ни один из генсеков не поднимали руку на Академию. Более того, благодаря «субъективным решениям» советского государства, Академия наук СССР стала автономной, демократичной и мощной суперструктурой. При её активном участии отечественная наука стремительно развивалась, становясь самой передовой в мире. Талант учёных помог Советской стране войти в разряд мировых держав, победить фашизм, первой начать освоение космоса, поставить атом на службу миру во всём мире.

Да, за два последних десятилетия, пока в стране отплясывали «реформаторы», РАН по многим показателям откатилась назад. Но точнее сказать, её отбросили. Все обвинения в неэффективности следует адресовать скорее чиновникам, а не научным работникам. Как может наука удерживать лидирующие позиции, получая на своё существование около 2% от ВВП?! Это в разы меньше того, что ассигнуют в США, Китае или Японии. Антисоветский переворот 90-х поставил РАН на грань выживания. Чтобы рассчитаться по коммунальным платежам и просто выжить, ей приходится сдавать в аренду часть своей собственности. Нынешняя власть душила и душит науку, обвиняя её при этом в неэффективности. 

Общественность самым решительным образом выступила против разгрома Российской академии наук. Представители совета по науке при соответствующем министерстве заявляют, что считают неправильным принятие решения без глубокого обсуждения. Члены совета, от которого сам Ливанов скрывал им задуманное, требуют проведения широкой и обстоятельной общественной дискуссии по законопроекту до его рассмотрения Государственной Думой.

Решительное возмущение происходящим выразил президиум профсоюза работников РАН. Он заслуженно расценил законопроект Ливанова-Голодец как омерзительный и ведущий дело к тому, что Академия будет разрушена, её имущество распродано, а подъём фундаментальной науки окажется невозможен. В заявлении президиума профсоюза говорится о том, что Ливанов давно утратил доверие научного сообщества. Обещанные им стотысячные стипендии для академиков и членов-корреспондентов прямо названы попыткой подкупа. Лидеры профсоюза призывают к немедленному созыву общего собрания РАН.

Открытое письмо к руководству страны направили академики Сибири и Дальнего Востока. Они указывают на очевидный провал попыток модернизации научно-технической сферы, фактический крах проектов «Роснано» и «Сколково». Ученые считают, что виновные в этом хотят спрятаться от ответственности за новой реформой. Они призывают коллег не молчать и требуют отставки не только Ливанова, но и всего правительства.

Нобелевский лауреат, академик Алферов настойчиво подчёркивает, что противопоставление Российской академии наук и вузовской науки недопустимо. Он справедливо напоминает: «Еще Петром I наша академия создавалась со своими лабораториями, музеями, экспедициями, она имела свой академический университет и гимназию. И когда сегодня противопоставляют науку в университетах и науку в Академии, это работа против развития науки и образования в стране».

Коммунистическая партия Российской Федерации выступает решительно против разгрома Российской академии наук, её слияния с Россельхозакадемией и Академией медицинских наук. Одновременно мы протестуем против резкого понижения статуса трёх других государственных академий. Принятое решение выглядит чудовищным и по своей вороватой форме, и по разрушительному содержанию. Скрытая подготовка законопроекта, его ускоренный вброс на рассмотрение парламента напоминают о худших событиях в новейшей истории России. Именно таким жульническим способом и в разгар лета был протащен Земельный кодекс, сделавший товаром уникальные просторы, доставшиеся нам от отцов и дедов. «Под носом» у Кремля стали распродавать даже легендарное Бородинское поле.

КПРФ в принципе не считает предлагаемое реформой. Мы расцениваем происходящее как преступление, как рейдерских захват многомиллиардного имущества, как спецоперацию по присвоению остатков государственной собственности – могучего наследия СССР. Российскую науку ввергают в те же разрушительные процессы, которые уже прошлись катком по промышленности, сельскому хозяйству, энергетике, социальной сфере, системе образования, Вооруженным Силам. Для каждой из этих сфер пресловутые «реформы» оборачивались тотальным грабежом и разрушениями.

Вот и в нынешней ситуации речь идёт вовсе не о повышении эффективности академий, а о контроле над их финансами и материальными ресурсами. Только РАН располагает научным оборудованием, которое оценивается почти в 50 миллиардов рублей. Она обладает объектами недвижимости, общая площадь которых составляет около 15 миллионов квадратных метров. Россельхозакадемии принадлежит порядка 3,5 миллиона гектаров земли, где проводятся уникальные опыты и эксперименты. В одной Московской области было создано 27 наукоградов. Доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН исчисляются десятками миллиардов рублей. Вне всякого сомнения, либерал-экстремисты в правительстве решили взяться за «освоение» этого лакомого куска.

При таких подходах создание «федерального органа исполнительной власти по управлению имуществом Академии» неминуемо станет полным аналогом «Рособоронсервиса» со всеми вытекающими последствиями. По сути, пытаются создать своего рода «Академсервис». Вслед за «сердюковщиной» злейшей приметой нашего времени становится «ливановщина».

КПРФ выражает свою солидарность с мнением ученых, возмущенных погромными планами правительства в отношении РАН и других академий. Эпохальные перемены в жизни учреждения с трехсотлетней историей не могут проводиться в один присест. Инициаторы изменений не вправе действовать кавалерийским наскоком, чтобы никто и слова не успел вымолвить. Судьба Академии – это дело всей нации, а не вопрос группы взбесившихся от вседозволенности чиновников. Этим господам ещё предстоит держать ответ перед народом и историей за уничтоженные вузы, школы, больницы и родильные дома. За дикую егэдизацию страны, которая плодит не таланты, а неврастеников и криминал.

Проблемой страны является не обилие учёных, а избыток «эффективных менеджеров». Эти господа всё гробят и ни за что не отвечают. На академическую науку покушаются люди, которые не сделали ничего полезного в своей жизни. Готовность к очередному погрому они прикрывают обычной болтовней о необходимости «адресной поддержки» учёных и «конкурентоспособных коллективов», о системе грантов, по которой пойдёт половина ассигнований на науку. Но всё это – лишь дымовая завеса. Кто будет оценивать и решать? Корыстолюбивые чиновники? Недалёкие люди? Эти нарешают! Не случайно по результатам деятельности Ливанова на посту проректора и ректора МИСиСа ведётся расследование Генпрокуратуры.

Государство упорно сбрасывает с себя любую социальную ответственность. Образование и наука – стратегические отрасли. Вложения в них – это инвестиции в будущее страны. Абсолютно неприемлемо подходить к вузам и научным учреждениям с меркой прибыли. Оценивать эффективность по размеру дневной выручки можно закусочные, и то на трезвую голову, но не академии.

Низость и убожества современных «реформаторов» очевидны в сравнении с отношением к Академии наук в СССР. Даже тяжелейшие годы Великой Отечественной войны отмечены крупными достижениями в развитии научного потенциала страны. 13 ноября 1944 года в беседе с президентом АН СССР В.Л. Комаровым И.В. Сталин поставил задачу всемерно развивать фундаментальную науку. В 1945 военном году Академия наук отметила своё 220-летие. На тот момент ассигнования государства на её деятельность превысили довоенный уровень, увеличившись с 2,1 до 2,9 миллиарда полновесных советских рублей. В 1943—1945 годах были учреждены Академии наук Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана. Академия медицинских наук во главе с Н.Н. Бурденко также появилась в 1944 году, объединив 25 научно-исследовательских институтов. К началу 1950-х уже двенадцать союзных республик имели свои академии наук. Крупнейшими научными центрами стали Западно-Сибирский филиал АН СССР в Новосибирске, Восточно-Сибирский филиал в Иркутске и Дальневосточная база Академии. Вот пример подхода, который должен быть положен в основу реформирования!

Происходящее сегодня ясно показывает: атаки на Российскую академию наук – это не блажь зарвавшихся чинуш, а чёткая и продуманная кампания. Её цель – уничтожение отечественной науки и национальной интеллектуальной мощи в угоду антироссийским силам. Налицо очередной акт национальной измены, продолжающий преступления Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочего русофобского отребья.

Мы, коммунисты, видим единственный выход в том, чтобы к власти в стране пришли силы, способные не рушить, а созидать. Наша позиция: ассигнования на науку должны вырасти до 7-8% ВВП. Необходимо восстановить автономию Академии наук, укрепить научные организации материально. К 2016 году их финансирование надлежит увеличить вдвое. Крайне необходимо осуществить специальную программу возрождения отраслевой науки и поднять престиж учёного. Минимальный уровень оплаты труда кандидатов и докторов наук должен быть доведен до 60-80 тысяч рублей в месяц. В особой заботе и поддержке нуждаются молодые учёные.

Заявленная правительством реформа государственных академий выглядит как вероломный акт агрессии без объявления войны. Власти страны проводят диверсию против собственного народа и его будущего. Народно-патриотические силы крайне возмущены происходящим. Требуем отказа от откровенно разрушительных планов правительства. Мы призываем интеллигенцию и всех граждан страны сделать всё для того, чтобы силы зла потерпели сокрушительное поражение и были выброшена на свалку истории.

Академии наук не нужна такая реформа!

России не нужно такое правительство!

Нельзя допустить новую катастрофу общенационального масштаба!

Каждый из нас вправе защищать будущее своей страны самыми решительными средствами!

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 02 июля 2013

  Кремль не комментирует сообщений о политубежище Сноудена

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией об обращении бывшего сотрудника американских спецслужб Эдвард Сноуден Бывший сотрудник ЦРУНовости о персонеЭдварда Сноудена с просьбой о политическом убежище в России.

«Я никакой информацией не располагаю», — сказал Песков РИА Новости.

Ранее газета New York Times, ссылаясь на неназванного представителя российских миграционных властей, сообщила, что Сноуден в воскресенье подал запрос о политическом убежище в России через сотрудницу Wikileaks Сару Харрисон.

Позже в консульском отделе московского аэропорта «Шереметьево» заявили, что Сноуден подал туда прошение об убежище. При этом в ФМС России сообщили, что информация о таком обращении со стороны Сноудена не соответствует действительности.

Эдвард Сноуден, получивший международную известность после публикации разоблачительных материалов об американских спецслужбах, по словам российских властей, находится в московском аэропорту Шереметьево, на территории трансферной зоны.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 01 июля 2013

Певица Саина готова эмигрировать в Канаду

1 июля, 12:44

ИА SakhaLife

Ее голос заставляет чаще биться сердца, добираясь до самых глубоких струн души. Она настоящая актриса, эмоциональная, чувственная, женственная. Недавно эта хрупкая женщина с хрустальными глазами и волшебным голосом заявила, что собирается остаться в Канаде. Журналист «НВ» связался с Саиной, и поговорил с ней о непростой доле артиста, о планах, о том, что волнует любую женщину.

«Мы просто выживаем» «НВ»: Саина, недавно ты заявила, что готова эмигрировать, и возможно, останешься в Канаде. С чем связано это решение? Неужели у нас так трудно выжить артисту такого уровня? Саина: Дело в том, что у меня нет твердой почвы под ногами и крыши над головой, нет богатых родственников, влиятельных спонсоров и всяческой поддержки. Впрочем, страшно не это. Я и моя семья научились жить и работать без поддержки, рассчитывать только на себя и не ждать манны небесной. Понимаешь, жизнь проходит, и с каждым годом течение времени убыстряется. Некогда остановиться и оглянуться.… И ты не можешь остановиться, потому что у тебя есть семья и ответственность, есть имя и репутация. Но наступает момент, когда подводишь определенные итоги, и понимаешь, что ты ничего не добился в материальном плане. Хочется-то самой малости, самого необходимого – достатка, дома, веры в будущее. Мои друзья за границей говорят, что для них снимать жилье привычно и это даже выгодней, но это у них. Нам же хочется иметь свой дом, таков наш менталитет.  Ты правильно сказала – это просто выживание. Я поняла, что можно работать там, где ты востребован и где тебе нравится. И если открываются двери, надо входить, чтобы понять, что там… за ней, какой путь тебя ожидает. Я верю в защиту своих предков и учителей, которых нет с нами. Они ведут туда, куда надо. Когда я уже ничего не хочу и опускаю руки, они берутся за дело, и ведут, охраняя меня. «НВ»: Что для тебя жизненный достаток? Я имею в виду материальный минимум, который должен быть у каждого уважающего себя человека в определенном возрасте. Саина: Все это индивидуально, у каждого свой потолок. Мне важно, чтобы мои родные жили в достатке, и я имела бы возможность помогать всем своим близким. Я хочу, чтобы моя мама отдыхала, была здорова, и ни в чем не нуждалась. Хочу, чтобы у дочери все получилось, чтобы она нашла себя. Я не мечтаю об огромной квартире. Для меня вполне достаточно иметь возможность уединиться, чтобы было где отдохнуть после дальних поездок, чтобы была возможность творить, в том числе на кухне и огороде. Хотела бы проявить себя гостеприимной хозяйкой, приглашать гостей. Сейчас я всех этих маленьких радостей лишена. «Я не хочу пускать пыль в глаза» «НВ»: Что должен делать артист, чтобы иметь это самое необходимое? Саина: Он должен иметь достойный заработок, чтобы уважать себя. Многие живут в кредит, а для артиста такие условия губительны. Артист – это одна из самых вредных, экстремальных профессий, требующая очень больших затрат. Я не хочу и не могу обманывать себя и других, пускать пыль в глаза и рассказывать о шикарных апартаментах и люксовых автомобилях. У меня на самом деле ничего нет, как и у многих наших артистов, которые вынуждены себя позиционировать как звезд. Ведь это так нравится публике. Конечно, у нас есть и такие артисты, которые действительно живут достойно, но их очень мало. «НВ»: Вообще, как живут артисты в нашей республике? Ведь многие имеют квартиры, авто и прочие свидетельства жизненного успеха? Саина: Я не всех знаю, но рада за тех, кто достиг этого. Когда я уехала в Москву, здесь после застоя и упадка начался период становления некоего шоу-бизнеса, и многие стали успешными и в творческом, и в материальном плане. Артисты уже могут не выезжать на гастроли, так как можно заработать, не покидая город. Тем не менее большинство живут в удручающей бедности. Многие живут в долг, работают в театре Эстрады, невзирая на мизерную зарплату, из-за соцпакета, возможности брать кредиты, часто вынуждены искать дополнительный заработок. Кстати, я в разное время торговала, вела уроки вокала. Квартирный вопрос «НВ»: Раньше артистам квартиры дарили… А сейчас такое случается? Саина: Да, дарили действительно заслуженным артистам, тем, у кого имеется звание народного артиста, и тем, кому за 50 лет. Я считаю это правильным. Ведь это артисты, которые никогда не думали о коммерческой выгоде, они просто дарили свое творчество людям. Честно говоря, очень странно, что все думают, что артист должен уметь зарабатывать. На Западе это в порядке вещей, шоу-бизнес рулит и диктует свои правила рыночных отношений. Но у нас артисты не могут заработать. Было больно узнавать о том, что именитые советские артисты живут впроголодь, в нищете, без поддержки. Достойные артисты не могут заработать на жилье. У них есть только талант. Просить очень тяжело, а становиться коммерсантом еще сложнее. Как только ты занимаешься бизнесом, начинаешь думать о заработке, уходит творчество. Да, я вынуждена просить квартиру у властей. Но только для того, чтобы помочь маме. Там, где мы живем, развернуться негде. Когда я писала Вячеславу ШТЫРОВУ, то получила официальный  ответ, что у нас заслуженные стоят в очереди. Поэтому получив звание, попросила помочь в решении квартирного вопроса еще раз. Честно говоря, я уже не жду ответа. Надеюсь, что через несколько лет, буду жить припеваючи. «НВ»: Саина, тем не менее, мы все вынуждены как-то решать квартирный вопрос, и для большинства ипотечные кредиты являются единственной возможностью, в том числе и для одиноких женщин. Саина: Наверняка эти женщины не артистки, а работают в бюджетных предприятиях, где имеют гарантированный заработок. У меня таких возможностей нет – нет стабильности, нет твердой зарплаты, нет социальных гарантий. Один раз я брала денежный кредит и заплатила штраф из-за того, что допустила просрочку в три месяца. Столько расходов было перед «сольником», что пришлось так поступить. «НВ»: То есть квартира для тебя – это нереально? Саина: Один раз мне уже давали квоту Минкульта за то, что я работала на выборах в 2008 году. В этот год умер отец моего ребенка и дочь стала получать пенсию... Скажу откровенно, это стало поддержкой для нас. Когда мне дали квоту, агрессивная реакция со стороны работников Минкульта не заставила себя ждать: мол, здесь у нас очередь, а тут она пролезла. Естественно, я отказалась. Тем более, и условия меня не устроили - первоначальный взнос составлял  400 тысяч рублей, и далее необходимо было оплачивать 25 лет по 20 тысяч. Я очень хотела получить эту однушку площадью 38кв.м на 9 этаже. Но не сложилось… Да, я упустила свой шанс, потому что не смогла собрать денег. В 2008 году я провела свой сольник в цирке. У меня были спонсоры, которые сейчас меня уже не поддерживают. Вырученные деньги должны были пойти на оплату  30% ипотеки. Но, увы, я  тогда заработала меньше, чем рассчитывала - 150 тысяч рублей. И то эти деньги я отдала в долг подруге, у которой сын с ожогом должен был пройти обследование за границей. Я не могла отказать. И в итоге, я опоздала со сроками. Тогда я обратилась вице-президенту с просьбой о том, чтобы цирк  не брал с меня аренду - 120 тысяч рублей.  В правительстве сказали, что все решаемо. На что руководство цирка не дало согласие. Мне еще пригрозили, что вообще не разрешат проводить концерт, раз я пишу в правительство, хотя реклама уже шла вовсю. Но что ни делается – все к лучшему. Сейчас я думаю, что, видимо, духи меня защитили от этой кабалы. Ведь у меня нет стабильного заработка, мы живем по принципу: как  споешь, так и получишь. Корпоративы, сольники, гастроли… «НВ»: Можно ли заработать на сольных концертах? Саина: У меня не получается. Мечтала заработать на сольнике в декабре прошлого года  на 15- летнем юбилее, но не тут-то было. Все – и НВК  за рекламу ролика, все СМИ - просили предоплату. Помимо аренды театра в 200 тысяч рублей, надо было платить техническим работникам и звуко-  светорежиссерам, которые могут отключить твои выступления. Все стоит больших денег – светодиодные экраны, их установка, обслуживание, костюмы, аранжировки, танцоры, режиссеры, тем более сейчас. К тому же  спонсоры «кинули меня» прямо перед концертом. В итоге всю зиму и весну до мая пахала на гастролях, чтобы расплатиться с долгами. «НВ»: То есть гастроли выручают? Саина: Есть такая притча. Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил, что человек, который вначале жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги, а потом тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а, умирая, сожалеет о том, что не жил. Я соглашусь с Ламой,  так и получалось, что все, что ты зарабатываешь на гастролях, идет на восстановление потерянного здоровья на гастролях. Тем не менее, была рада побывать во всех уголках республики. Благодаря гастролям, люди узнали другую Саину. Оказывается вся республика танцует под песни исполненные мной, и эти коллективы занимают первые места на международных конкурсах, я очень горжусь этим. В результате, почти в каждом поселке есть для меня готовая подтанцовка, спасибо руководителям этих ансамблей. «НВ»: Многие артисты выступают на корпоративах, не отказываются ни от каких предложений… Саина: На самом деле выступать на свадьбах и юбилеях - это честь для артиста. Ведь его приглашают на самое важное событие в жизни. Для приглашающих это радость, память, уважение. Это их история. Конечно, если бы не было таких приглашений, артисту было бы сложно выжить. Несомненно, такие выступления не только  кормят артиста, но и рекламируют. В последнее время  решают кого пригласить ведущие вечеров, которые сами неплохо поют. Говорят, есть списки артистов желательных и не очень.  Ну и конечно, тарифы артистов делят еще и сами ведущие и режиссеры. И артист может находиться в неведении. С этим я сталкиваюсь периодически. Вообще считать доходы артистов  - неблагодарное дело. Мы всегда в минусе.  Кто бы посчитал расходы, им бы сразу расхотелось стать артистами. Мне же важно еще и что петь. За все эти годы стало психологически сложно исполнять одни и те же песни. А новые песни людям не нужны. Нужны только хиты. «НВ»: Ты принимаешь такие приглашения? Саина: В последние годы я жила в Москве, естественно меня потеряли. Вернувшись в Якутск, пою в основном, для своих знакомых, родных. Меня и сейчас приглашают, но в Якутске я долго не сижу. У меня было много гастролей и в республике, и за рубежом. Подготовлены двухчасовые сольники. Да,  я могу заработать столько же за три песни на корпоративке, но для меня важнее и интереснее мои сольные концерты, потому что на них я пою, что хочу, показываю, как развиваюсь, чего достигла. «Артист зависит от всех» «НВ»: Правда ли что за каждой известной артисткой стоит кошелек, некий «папик», спонсирующий ее? Или это уже неактуально? Саина: Что касается артисток, девушек, женщин, то их судьба подчас драматична. Я на себе испытала, что такое быть артисткой. Я помню надменное отношение чиновников, ну и всяких мало-мальски обеспеченных тойонов… Многим кажется, что артистка это некая легкомысленная особа, к которой можно вот так просто "подъехать". Или можно использовать ее непростую жизненную ситуацию и предложить «покровительство». Я знаю таких людей - со статусом, «правильных», говорящих правильные вещи, а на деле -  двуличных и лживых. Мне это противно. Особенно это процветает в так называемых командировках, когда выезжаешь делегацией куда-то … Такое отношение возмущает. Сложнее всего приходится одиноким женщинам, которые выбрали артистическую карьеру. Если бы я согласилась на покровительство таких «папиков», я была бы сегодня удовлетворена своим положением, причем давно. Артист зависим от всех -  от политиков, от чиновников,от  богачей и от вас, журналистов. И есть люди из этой среды, которые меня «убивали», всячески мешали и доводили до слез. Эти люди сейчас на коне... Мой путь становления очень тернист. И, честно говоря, никому не пожелаю испытать такое. Меня же такие препятствия только закалили. Спасибо моим недоброжелателям! «НВ»: Возможна ли поддержка артистов со стороны властей? Саина: Недавно саамской этнопевице Мари Бойне назначили зарплату от государства за пропаганду культуры саами Норвегии. Она будет получать годовую зарплату в размере 416 тысяч норвежских крон от государства вплоть до выхода на пенсию. Я была на концертах этой певицы дважды. Она представляет свой народ во всем мире. Здорово, что есть такая господдержка. О таком нам приходится только мечтать… У нас есть очень талантливые и достойные артисты, которые представляют республику на международном уровне, и такая пенсия была бы хорошей поддержкой всех. Ведь сколько сил, затрат нужно иметь, чтобы показать  культуру наших народов на достойном уровне. Музыкальные этнографы не могут быть коммерсантами, и таких людей надо ценить и беречь. Я очень уважаю таких артистов, которые несут свою миссию. «Я знаю, что такое настоящая любовь» «НВ»: Саина, ты красивая молодая женщина, неужели рядом с тобой нет достойного мужчины, который мог бы заботиться? Мне кажется, у ног такой женщины, тем более артистки, должны быть толпы поклонников … Саина: Толпы нет и не было, к счастью… Я считаю, что с артистом не каждый решится связать свою судьбу. Те, кого я любила в разное время моей жизни, не поддержали меня в трудное время. Почему-то все происходила в точности до наоборот - я их поддерживала и направляла. Отношения я прерываю сама: ухожу и ставлю точку. Хотя, я очень терпеливая и жду до последнего. И потом, вроде бы жалею, что ждала, но потом отпускаю эмоции и принимаю ситуацию такой, какая она есть. Сейчас у меня никого нет. Отношения прошли. Я была счастлива. Узнала, что такое настоящая любовь. «НВ»: Что для тебя любовь? Саина: Любовь - это прекрасное чувство, которое вдохновляет, окрыляет, умиротворяет тебя. Но в то же время ты становишься более ранимой, слабой, чем ты есть на самом деле. Все лучшие песни, концерты были созданы благодаря любви. Спасибо за это! «НВ»: Скажи, какая ты? Судя по творчеству -  мечтательная, эмоциональная, смелая и решительная… Саина: В точку. Еще я не умею быть гибкой, слишком прямолинейна и доверчива, при этом работоспособная и целеустремленная. Люблю свою работу. Многие думают,  что я нытик, что-то выпрашиваю… Но это не так. Я ничего не жду: поплачусь, и иду вперед. Иначе бы я ничего не добилась. «НВ»: Веришь ли мужчинам? Саина: Нет. «НВ»: С каждым годом мы становимся все холоднее, сердце покрывается коркой льда… Ты чувствуешь это? Надеешься ли ты все-таки встретить своего мужчину? Саина: Нет, не надеюсь. Я раскрываюсь в творчестве, которое не дает покрыться льдом.  О мужчинах я сейчас вообще не думаю.  «НВ»: С кем из артистов дружишь? Вообще, возможна ли дружба между артистами? Саина: Дружба это поддержка в трудную минуту и не только. Мои очень близкие друзья не являются артистами. А так, общаюсь  со всеми артистами здесь, но особой дружбы нет. «НВ»: Расскажи немного о своих корнях? Саина: Моя мама дочь переселенцев Захаровых из чурапчинского села Толой. Мама осиротела в два годика. По линии отца дед наш  Саввинов из села Нюрбачан, а  бабушка Винокурова - эвенкийка из  булунского села Кюсюр. Во мне течет и русская кровь политссыльного в Чурапче . Так что я смешанная, и пою на 21 языке. «НВ»: Саина, ты считаешь себя якутской певицей? Саина: Конечно! Я пою наши песни, песни предков. «Мне сказали, что меня должен слышать весь мир» «НВ»: Сейчас в твоем творчестве новый виток? Саина: Сейчас все вери гуд! Я этнопевица, на сегодня это моя ипостась. Я представляю культуру всех наших народов -  и якутов, и эвенков, и эвенов, и юкагиров, и чукчей, и долган. Мой труд, мое творчество востребованы и в России, и за рубежом.  Я уже начала достойно зарабатывать.  Мой первый диск вышел на днях в Торонто. Скоро музыка с моим исполнением может звучать по всему миру. Мне интересно экспериментировать, открывать разные стороны творчества. Сейчас  я известна как этнопевица за рубежом, это результат моей многолетней работы. Передо мной стоит задача -  сохранять и распространять культуру своего народа. Последние три года меня приглашают за границу с оплатой проезда и поживания. И только с  этого года у меня начался новый этап, когда еще платят гонорар, суточные.  К этому я шла очень много лет, так как редко на международном уровне тебе платят, это очень круто. Приятно, когда приглашающая сторона предлагает такие условия. В Канаде я здорово поработала. Мне продемонстрировали именно тот уровень, которого я достойна - записи в студии, концерты, телесъемки. У меня есть поклонники по всему миру. Честно говоря, я заплакала, когда мне сказали, что мой голос должен услышать весь мир. Плакала, когда в Икалуите организаторы собрали всех артистов и спонсоры говорили, что они горды и и очень счастливы помочь нам приехать на праздник. Это меня поразило... В Норвегии и Канаде есть интерес  и я чувствую себя востребованной. Неважно, где ты живешь, главное - можно работать хоть где.  На самом деле, я  не говорю о переезде, я думаю расширить свое поле деятельности. Есть серьезные предложения от продюсеров международного класса, и это здорово. Есть поклонники, которые тебя узнают и берут автографы, не только дома, благодарят,  покупают твои СД за большие деньги, есть стимул, есть потенциал, есть команда, желающая свернуть горы. «НВ»: Есть ли у вас продюсер? Ведь без него у нас уже не выживешь… Саина: В России продюсеров нет и не было. Я сама продвигала себя сама. Поэтому, все было намного медленней, счет шел  на годы.  В Канаде у меня уже есть три продюсера. Многие считают, что  потенциал нашего проекта очень высок. Я думаю, что в скором будущем, мы можем и в Якутске презентовать наш международный проект. «НВ»: Вообще к сцене привыкаешь, это правда? Привыкаешь к вниманию, к аплодисментам… Ты сможешь жить без сцены?

Саина: Думаю, что нет. Просто путь к сцене очень долог, нужна тщательная кропотливая работа. И самое важное, что  я смогу перейти из развлекательного уровня, к более высокому. Мой новый репертуар способен повлиять на сознание человека, привести к мудрости, осознанию мира, отношения человека к земле... Язык музыки велик и полон тайн, но этот  язык всем понятен, и это очень важно.

Источник: 

Аида ИВАНОВА, NVpress.ru

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 01 июля 2013

Ж.И. Алферов об изменениях в Академии наук:

«Эта квазиреформа направлена только на одно: отнять все имущество у РАН»

Вице-президент Российской академии наук, нобелевский лауреат и депутат Государственной Думы от КПРФ Ж.И. Алферов подверг критике запланированную реформу РАН.

– То, что предложили вчера Медведев с Ливановым, – это полное безобразие!» – заявил Интерфаксу вице-президент Российской академии наук, нобелевский лауреат Жорес Алфёров.

По его словам, главная цель нововведений – лишить академию всего имущества, но для научно-технического прогресса реорганизация ничего не даст.

«Российской науке нужна только одна вещь – востребованность бизнесом и обществом. Предстоящая реформа этой востребованности не создаст, она убьет науку. Эта квазиреформа направлена только на одно: отнять всё имущество у РАН. Не это нужно делать!» – сказал академик, пообещав написать обращение по данному поводу.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 28 июня 2013

  Почти 60% граждан Грузии «считают Россию врагом»