В 2002 году Айталине Адамовой-Афанасьевой были присвоены звания заслуженной артистки Российской Федерации и народной артистки Республики Саха (Якутия).   Якутяне знают ее и как народного депутата республики, избранную в Ил Тумэн по партийным спискам «Единой России».   Однако в данной статье SakhaLife сообщает о карьере Айталины Саввичны на преподавательской стезе. С этого учебного года она возглавила кафедру вокала в Арктическом государственном институте искусств и культуры. Об этом SakhaLife сообщила ректор АГИИК Саргылана ИГНАТЬЕВА. До этого ряд лет Айталина Адамова-Афанасьева преподавала вокал студентам института.  

Депутат-единоросс Илья Костунов извинился за некорректное сравнение умственных способностей депутатов и российских граждан. Депутат Илья Костунов и обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт обсудили ситуацию с ведущим Наилем Губаевым. Ранее в интервью парламентарий заявил, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина". — Я думаю, что можно начать с Константина Эггерта. Константин, вы читали наверняка это извинение. У вас, по-прежнему, остались, вопросы к господину Костунову? К.Э.: Да, у меня остался вопрос к господину Костунову, потому что в Twitter он написал: "Приношу извинения за фразу про среднестатистического гражданина и депутата. Впредь буду внимательнее". Затем, тоже у себя в Twitter-ленте, Илья Евгеньевич развил эту мысль и сказал предварительно PublicPost, это название сайта, где опубликовано интервью: "Я бы попросил удалить, с чем сам не согласен". Илья Евгеньевич, получается, что вас беспокоит не то, что вы сказали по существу, а то, что это стало достоянием общественности, или вы говорите в интервью то, с чем сами не согласны? Тогда мне бы хотелось пояснить, в каком стиле это интервью. И.К.: Спасибо большое за возможность извиниться. Действительно, оправдываться поздно. Вся суть в том, что речь в интервью была образной. Это был неформальный разговор. И эта фраза, очень неудачная, вырванная из контекста, выглядит неуважительной по отношению к гражданам и депутатам. Имелось в виду, что в Думе есть, у кого учиться. Это сравнение, если бы мне дали на согласование текст интервью, я увидел бы, что оно очень неудачно, оно не совпадает с моей внутренней позицией, я бы удалил его, попросил бы удалить. Но, к сожалению, Константин, вы увидели несогласованный текст очень эмоционального полуторачасового интервью, откуда вы еще взяли удобные для вашей позиции вещи. Это ваше право. Но, к счастью, я не считаю, что можно сравнивать интеллектуальный уровень депутатов и граждан, тем более, среднестатистических. Был ответ на вопрос, чему и у кого можно учиться в Думе. Это был такой комментарий. К.Э.: Так и сказали бы: в Думе есть у кого поучиться. А вы ведь эту фразу, я так понимаю, не отрицаете? Эмоциональный был разговор, не эмоциональный, но, понимаете, вы пошли в политику, вы стали депутатом Государственной думы, с вас другой спрос теперь. И то, что вы написали в Twitter, заставляет лично меня просто как читателя думать, что вы сожалеете не о том, что вы сказали, вы сожалеете о том, что это вылилось в публичную сферу, вот и все. Что, согласитесь, не совсем одно и то же. И.К.: Спасибо вам за возможность объяснить, что я не согласен с самой сутью высказывания, а не с формой. Благодаря вашему эфиру, я это и разъясняю. Я извиняюсь за то, что применил неудачную форму. Я хотел сказать совсем другое. К.Э.: А что вы хотели сказать? И.К.: Я хотел сказать, что в Думе есть у кого поучиться, что депутаты проходят отбор и то, что, собственно, я же молодой депутат, и мне есть у кого учиться. К сожалению, вырванное из контекста, это звучит совсем по-другому. К.Э.: Но это не вырвано из контекста, это наоборот, как мне кажется, поставлено в тот контекст, в каком вы говорили. И.К.: Спасибо, что дали возможность разъяснить. К.Э.: Пожалуйста. У меня к вам еще один вопрос. Скажите, вот другая фраза ваша, которая, я тоже надеюсь, не вырвана из контекста, про то, что в 2007 году вы организовывали акции движения "Наши" для того, чтобы предотвратить посадку НАТОвских транспортных самолетов в "Шереметьево" для захвата России. Вы реально думаете, что такая опасность была? И.К.: Константин, вы продолжаете образную речь подавать как прямую. К.Э.: Это то, что написано на сайте PublicPost. Это вы сказали? Это прозвучало? И.К.: Там было сказано по-другому. К.Э.: А как было сказано? И.К.: По той причине, что мне задали вопрос: для чего движение "Наши" проводило все эти акции? Я сказал, что если бы наступил этот час "Х", если бы в стране начался хаос, который потом произошел в Ливии, то, действительно, движение "Наши" образца 2007 было готово организовать людей и не допустить как минимум гуманитарного вторжения. Это было задачей движения "Наши", помимо модернизации, помимо защиты суверенитета, еще и вдобавок физическое занятие площадей для того, чтобы, если вдруг не будет координации, были люди, способные объяснить, что происходит. Это история 2007 года, пять лет назад. К.Э.: То есть пять лет назад, вы считаете, существовала угроза вторжения НАТО под предлогом гуманитарной интервенции для захвата России? И.К.: Это описание "оранжевой революции" при непосредственной поддержке каких-то зарубежных сил. Еще раз, образный сценарий, который пять лет назад, слава богу, не произошел. К.Э.: Сейчас такая опасность существует? Вот вы говорите в интервью про "грязные ноги оппозиции", которые откуда-то торчат. Сегодня существует такая проблема? То есть оппозиция — это всегда наймиты какие-то? И.К.: Этого я тоже не говорил. К.Э.: Я вас спрашиваю. И.К.: Нет, оппозиция –– это не всегда наймиты. И, более того, оппозиция — это "Справедливая Россия", коммунисты, ЛДПР. Внесистемная оппозиция, которая считает, что у них нет шансов в результате конституционных процедур прийти к власти, вполне может пойти сотрудничать с какими-то зарубежными силами, пойти по "оранжевому" сценарию. Да что говорить, некоторые лидеры оппозиции открыто об этом заявляли. К.Э.: Вы считаете, что таким людям, внесистемной оппозиции, следует отказывать в какой бы то ни было легитимности, ее не слушать и не обращать внимания? И.К.: Надо создавать институты. Нужно позволять им регистрировать партии. Допустим, сократить необходимое количество для регистрации партии до 500 человек, что и было сделано. Часть несистемной оппозиции пошло по этому пути. — У меня единственный вопрос к господину Костунову. Вы собираетесь что-то сделать для того, чтобы статья, с которой вы не очень, как я понял, согласны, ушла с главной страницы издания? И.К.: Я сейчас пытаюсь с ними связаться. К сожалению, с журналистами мне во вторник связаться не удалось, чтобы они как минимум под статьей разместили мои извинения. — Да, извинений здесь не видно на сайте, точно. К.Э.: Последний вопрос, очень коротко. Если можно: вы сами, просто как человек, не считали бы для себя моральным сложить мандат депутата и уйти в отставку? И.К.: Мне ваша позиция по этому вопросу известна. Даже более того, известно ваше желание. К.Э.: Желания у меня вообще никакого нет, вы тем более, не мой депутат. Мне интересно ваше личное мнение как человека. Вы считаете необходимым для себя подать в отставку? И.К.: Моя дальнейшая депутатская деятельность будет определяться законодательством РФ, и думаю, у меня еще появятся шансы оказаться у вас в эфире с позитивными информационными поводами. — Я так понимаю, это ответ "нет"? И.К.: Как считаете. "Единоросс Илья Костунов заявил, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина". Вы считаете себя тупее депутатов Госдумы?" Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы. Заходите в Facebook на "Коммерсантъ FM936".  

Экс-главный архитектор Якутска Николай Алексеев, со скандалом уволенный из городской администрации, считает, что его в какой-то степени выставили крайним. "Главный архитектор мало что решает",  - прокомментировал он News.Ykt.Ru.

Автор: Денис Адамов

Источник: News.Ykt.Ru

  Агитатор штаба кандидата в главы Якутска Анатолия Кырджагасова признан виновным по статье 112 Уголовного кодекса. Наказание, вынесенное Мировым судом Якутска оказалось довольно суровым - 8 месяцев лишения свободы. В начале ноября сторона подсудимого подала кассационную жалобу в Верховный суд Якутии. Напомним, в ночь с 29 февраля по 1 марта в районе Студгородка произошла потасовка между агитаторами кандидатов в мэры Анатолия Кырджагасова и Айсена Николаева. "В тот вечер мы со своими друзьями пошли развешивать плакаты в поддержку Анатолия Андреевича в районе КФЕНа, - рассказывает осужденный Иван Прокопьев. - Когда мы начали расклеивать плакаты, услышали крики с угрозой: мол, идите сюда. Там была толпа молодых людей из 6-7 человек (позже мы узнали, что они из штаба Айсена Николаева). Мы убежали от них в машину и заблокировали двери. Они стали дергать ручки машины и орать. Мой друг вышел и стал с ними ругаться: дескать, вы что мою машину ломаете. Они стали убегать от него, друзья побежали за ними. Оказывается, за углом их ждало подкрепление...". Со слов Прокопьева, силы были неравными — его друзей стали избивать. Увидев это, он побежал на подмогу, прихватив с собой из машины бейсбольную биту. "Я пытался остановить драку, но бесполезно, - вспоминает Иван. - Тогда я замахнулся в сторону нападавших, но они уворачивались. Потом мы увидели, что в нашу сторону бегут люди с досками. Мы убежали в машину и уехали. Потом решили обратиться в местный пункт полиции, поскольку некоторые наши ребята оказались потерпевшими. Подходя к отделению, увидели толпу этих ребят, с ними был полицейский. Меня как вооруженного битой схватили и скрутили. В камере нас продержали часов 9. Затем еще несколько часов мы провели в кабинете у ректора СВФУ Евгении Михайловой, которая обвинила нас в том, что мы напали на ее студентов. Это при том, что мы сами ее студенты. К тому же, это еще смотря кто был нападавшим и потерпевшим..." Участники потасовки со стороны штаба Айсена Николаева прошли медицинское освидетельствование. Первая экспертиза СМЭ выявила, что у одного из них был сломан нос, что было расценено вначале как легкий вред здоровью. Однако вторая экспертиза, вынесенная другим ведомством, определила его как средний вред здоровью. А далее было следствие, которое длилось почти полгода. В итоге в сентября 2012 года Мировой суд Якутска вынес решение главному обвиняемому Ивану Прокопьеву — 8 месяцев лишения свободы по ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести здоровью» со следующими ограничениями: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории города, не покидать место работы и учебы без согласия УФСИН. Впоследствии студент 4-го курса Юридического факультета Иван Прокопьев был отчислен из СВФУ. "На мой взгляд, судья Черноградская была настроена крайне предвзято, - считает Иван Прокопьев. - Мы пытались заключить мировую со стороной одного якобы «потерпевшего» Станиславом Пуховым , но так и не поняли, чего он хочет...". В комментарии News.Ykt.Ru Станислав Пухов сказал лишь, что не имеет никакого отношения к штабу Айсена Николаева, а является членом ДНД Студгородка. "Я пришел в пункт полиции вскоре после случившегося и сразу увидел, что у наших ребят были многочисленные следы повреждений, а те были как глянцевые, - комментирует Экс-кандидат в мэры Якутска Анатолий Кырджагасов. - Сразу было видно, кто кого побил. С вынесенным решением суда я категорически не согласен и считаю его сфабрикованным. Предлагали заключить мировую, но по непонятной нам причине их сторона категорически отказывается. Впрочем, мы подали встречное заявление в полицию по нанесению вреда здоровью нашим ребятам с их стороны. Мы будем идти до конца, поскольку я считаю это делом своем чести. Тем более Иван Прокопьев мой крестный сын".