Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 06 января 2012

Г.А.Зюганов:«Россия должна взять лево руля». В интервью "Свободной прессе" лидер КПРФ и оппозиции рассуждает как России выйти из политического кризиса

2012-01-05 22:26 Андрей Полунин ("Свободная пресса")

В России – краткое политическое затишье. Но все понимают: кризис власти снова станет первым пунктом в повестке дня, едва страна выйдет из полосы новогодних праздников. Резолюция 80-тысячного митинга на проспекте Сахарова против фальсификации результатов выборов в Госдуму так и осталась невыполненной. Протестующие, напомним, требовали от Кремля объявить прошедшие выборы недействительными, отправить в отставку главу ЦИК Владимира Чурова, зарегистрировать новые партии, провести досрочные выборы в парламент до конца 2012 года, и перенести на более поздний срок предстоящие президентские выборы.

В России все очевиднее политическая турбулентность. Каким будет этот вихрь, и какой путь может выбрать Россия, рассуждает в интервью интернет-порталу "Свободная пресса" кандидат в президенты РФ, лидер КПРФ и оппозиции Геннадий Зюганов.

«СП»: – Геннадий Андреевич, Россия ушла на новогодние и рождественские каникулы в состоянии политического кризиса. Будет ли этот кризис углубляться, и есть ли из него выход?

– Мы вошли в Новый год в момент, когда стало очевидно: курс, который выбрали 20 лет назад, полностью обанкротился. Эпоха реформ и перестроек завершилась, а модель, предложенная Горбачевым-Ельциным-Путиным, оказалась для России роковой. Мы стоим на перепутье, когда снова придется выбирать. Этот выбор довольно жесткий.

Если мы дальше продолжаем курс либерально-криминальной экономики, мы развалимся, как это случилось с Советским Союзом в 1991 году. Но сейчас общество многое осознало: увидело, что представляет собой «Единая Россия», что такое команда Путина. Поэтому есть другой выбор: подтвердить свои исторические ценности в виде справедливости, уважения к человеку труда, достойной жизни в сильной стране. У нас есть возможность изменить ситуацию уже в ближайшее время. Для этого в марте важно поддержать нашу команду, которая предлагает разумный, честный и демократичный путь выхода из кризиса.

«СП»: – Что конкретно предлагается?

– Мы выступаем за многопартийную систему и предлагаем честные выборы. Я гарантирую: если меня активно поддержат на президентских выборах, мы проведем досрочные выборы в Госдуму уже в декабре 2012 года, причем они пройдут открыто.

Будет принят закон, в соответствии с которым каждая партия будет представлена во всех избирательных комиссиях снизу доверху, – в результате партии смогут контролировать избирательный процесс. Подсчет голосов будет проходить так: от момента опечатывания урны до финала будет вестись видеосъемка, а после того, как бюллетени положат на стол, каждый бюллетень будет оглашен. В итоге, все наблюдатели запишут реальные результаты и получат копию протокола подсчета голосов. Никто никого не будет подозревать в фальсификации выборов.

С другой стороны, мы гарантируем, что президент не будет руководить страной два срока подряд по шесть лет каждый. Сроки правления будут сокращены.

Мы решим и проблемы российской экономики. Многоукладная экономика, которая существует в России, не может быть обновлена и модернизирована, если нет финансовых ресурсов. Откуда взять эти ресурсы? В Америке нет свободных средств, Европа не справляется с собственными долгами. Зато у самой России может быть принципиально другой бюджет – для этого надо лишь проводить иную финансовую политику. Для формирования нового бюджета нужно задействовать другие источники.

«СП»: – Какие, например?

– Источник номер один – минерально-сырьевая база. В России 10 тысяч карьеров и рудников, из них только 416 принадлежит населению. Остальные захватили так называемые новые собственники, которые беспощадно их эксплуатируют, и ничего не вкладывают в развитие, в том числе геологоразведку. Поэтому мы – за национализацию минерально-сырьевой базы страны, которая должна работать на всех граждан. Это – огромный источник пополнения доходов бюджета.

Второй источник – подоходный налог. Почему только у нас, если рассматривать 20 ведущих стран мира, подоходный налог для всех единый – 13%? Почему не ввести прогрессивную шкалу? Это даст поступлений в бюджет в пределах 2 трлн рублей. Сегодня у нас с дивидендов платят только 9% подоходного налога. Если поднять налог с дивидендов до 13%, это принесет в бюджет еще 1,3 трлн рублей дополнительно.

Теперь задайте себе вопрос: почему в царское и советское время была госмонополия на спиртоводочную промышленность? Что, цари и генсеки были глупцами? Вовсе нет. Введение такой госмонополии сегодня увеличит доход в общую казну еще примерно на 2 трлн рублей.

Если, плюс к тому, хотя бы в одной отрасли – например, лесной – организовать глубокую переработку, мы получим до 100 млрд долларов чистого дохода, новые рабочие места и классные строительные возможности, которые позволят решать многие проблемы.

Я назвал только четыре возможных источника увеличения доходов страны. Если эффективно их использовать, у нас будет качественно новый бюджет. Это позволит гарантировать всем гражданам достойный прожиточный минимум – не 7 тысяч рублей, как сейчас, а около 15 тысяч. Гарантировать МРОТ в размере 15-17 тысяч рублей. Гарантировать матерям детское пособие в размере прожиточного минимума на каждого ребенка.

С другой стороны, есть такие профессии, как учитель, врач, инженер, ученый, военный. Они не могут получать жалкие крохи. Сегодня шкала зарплат выглядит так. Средняя зарплата в крупных банках – 100-130 тысяч рублей в месяц. Зарплата в ТЭК – 45-50 тысяч, в газовой отрасли – 40-45 тысяч. В то же время, средняя зарплата в сельском хозяйстве – всего 10-11 тысяч, в сферах образования и здравоохранения – меньше 15 тысяч, в легкой, текстильной, кожевенной и обувной промышленности – около 10 тысяч. Вычтите из этих средних зарплат коммунальные расходы, и вы поймете, что это – бухенвальдская норма. Такую норму в России получают 80 человек из 100: они живут на сумму от 4 до 17 тысяч в месяц.

Мы же предлагаем достойный вариант наполнения бюджета, достойный прожиточный минимум, новые рабочие места. Мы гарантируем поддержку производительного труда, баланс различных форм собственности: государственной, частной, коллективной, долевой. Плюс эффективное развитие народных предприятий.

Как видите, есть ряд экономических решений, которые стучатся в дверь. Но правительство Путина не будет их выполнять.

«СП»: – Почему вы так считаете?

– У Путина хватило мужества только на то, чтобы выгнать из правительства Алексея Кудрина – после того, как он обескровил всю экономику. Да и Кудрин уже выступает на проспекте Сахарова, хотя господин Кудрин – это вариант похуже Ельцина. Министр Сердюков по-прежнему гробит армию, министр Фурсенко по-прежнему душит классическое русское и советское образование. Но и те, кто выучился, не имеют в нашей стране перспектив. За два года у нас закончило вузы почти 1,8 миллиона выпускников – и имеется 16-17 заявлений на одно рабочее место. Что предлагают этим ребятам? Да ничего: подворотню, наркотики, водку – или эмиграцию. В результате 1 миллион 250 тысяч самых образованных, подготовленных молодых россиян скитаются по планете и работают в чужих лабораториях.

Поезжайте в Сиэтл – там каждый третий хорошо говорит по-русски. Это наши выпускники – Московского, Самарского и Харьковского авиационных институтов. Сейчас они делают американские «Боинги», а российские десять авиационных заводов сидят на голодном пайке. Хотите посмотреть коллайдер в Швейцарии? Треть его собрана ребятами из Новосибирского института ядерной физики. Хотите в гости к Биллу Гейтсу? Пожалуйста: в его лабораториях сто лучших математиков мира решают самые сложные задачи. Из них половина – русские, треть – индусы и китайцы.

Идите и спросите нынешних выпускников вызов: поедут они за границу или нет? Восемь из десяти ответят, что поедут. Но они зададут вопросы: какая их ждет зарплата, как оснащена лаборатория, каким будет дом, как будет устроен ребенок, где будет работать жена?

Чтобы эти ребята остались в России, у нас на эти вопросы обязано ответить государство. Медведев и Путин объявили модернизацию. Но модернизация – это не одно только «Сколково». Для проведения реальной модернизации надо серьезно вкладывать – в станкостроение, робототехнику, аэрокосмическую технику.

Почему сегодня эти направления не развиваются? Откройте бюджет господ Кудрина и Путина: там на реальный сектор экономики практически ничего не предусмотрено, на сельское хозяйство – 1% ВВП. А после мартовских выборов, в 2013-2014 годах, и вовсе грядут сокращения: на развитие реального производства – на 300 млрд рублей, на поддержку регионов – на 230 млрд, на науку и образование – на 150 млрд, на ЖКХ – на 100 млрд... Это означает, что вас ждут очень невеселые времена.

«СП»: – Давайте вернемся к политике. Нынешняя Госдума все-таки легитимна или нет? Какой должна быть политическая реформа?

– Мы сразу заявили, что прошедшие выборы в парламент были самыми грязными за последние 20 лет. Почему? Реформы «Единой России» полностью провалились, а кризис проверил на вшивость все их начинания. Фактически, у страны не оказалось эффективного собственника. Богачи и миллиардеры, которые захватили огромные ресурсы, вдруг пришли с протянутой лапкой: дайте новые миллиарды, потому что мы не справляемся. «Единая Россия» вынуждена скрываться за фасадом Народного фронта, пряча свои грехи.

Рассчитывать, что в такой ситуации единороссы будет проводить честные выборы, не приходилось. Но я никак не ожидал, что они – впервые после 1993 года – во многом пойдут на силовые решения. Фактически, «Единая Россия» насиловала страну, лишь бы выколотить результат. Но его так и не получили – налицо огромные приписки. В Москве, где всего 3300 участков, мы на 500 участках сумели поставить свои видеокамеры. Из этих 500 участков мы выиграли на 486 участках.

Отсюда общий вывод: сегодня КПРФ поддерживает практически все городское население. Мы победили во всех наукоградах – с приличным отрывом от «Единой России». За нас голосовали те, кто читает, думает, работает, кто хотел бы жить в благоустроенной и преуспевающей стране.

Нам говорят, что раз мы считаем выборы нелегитимными, КПРФ нужно сдать депутатские мандаты. Да, мандаты можно положить на стол. Но даже если все три оппозиционные фракции откажутся от мандатов в полном составе (то есть, откажутся все претенденты в депутаты, кто прошел по партийным спискам), формальное большинство сохранится у «Единой России». Можно покинуть Госдуму, оставив президентские выборы на произвол «Единой России» и ЦИК Владимира Чурова – и в марте вы получите тот же результат. Поэтому мы предпочитаем бороться, в той же Госдуме, за пересмотр действующих законов.

В третьей декаде января господина Чурова ждет в Госдуме разбор полетов. Мы готовим документы, которые должны отправить в отставку нынешний состав ЦИК. Одновременно мы надеемся, что найдет поддержку наш законопроект, по которому каждая партия будет иметь официального представителя в руководстве любой избирательной комиссии. Тогда фальсифицировать результаты будет на порядок сложнее.

Я еще раз гарантирую: поддержка меня и моей команды на президентских выборах означает пересмотр законодательства в пользу демократизации выборов, новые партии смогут зарегистрироваться и активно в них участвовать. Одновременно мы усилим контроль законодательной власти за исполнительной. Ключевая структура, которая толкает выборы на фальсификацию – это администрация президента, правительство и губернаторы. Все они повязаны одной веревкой, и все вынуждены выдавливать нужный процент. Например, глава Мордовии Николай Меркушкин ссыпает почти все голоса в ведро под названием «Единая Россия» – и Путин признает эти выборы честными, и Медведев не возражает. Похожая картина нынче в Тамбове, Дагестане – я уже не говорю о Чечне с Ингушетией.

Я уверен, такое положение можно исправить, если ввести прямые выборы руководителей регионов и – одновременно – выборы судей. Тогда исполнительная власть будет вести себя честнее и аккуратнее.

«СП»: – Еще по президентским выборам. Кремль пойдет на то, чтобы любой ценой обеспечить победу Путина в первом туре, или будет второй тур?

– «Единая Россия», которая шла под флагом президентских выборов, которая выдвинула своего кандидата задолго до того, как состоялись думские выборы, получила, в среднем, 2-3 голоса из 10. Эта арифметика доказывает, что Путину в первом туре победить невозможно. Или же потребуется много голосов воровать, а еще больше – приписывать. Но никто в стране, после нынешних парламентских выборов, не поверят в такой результат. Это будет означать, что избранный новый-старый президент нелегитимен. Все это приведет к углублению политического кризиса, что на фоне кризиса экономического грозит новыми осложнениями. Словом, попытка пропихнуть Путина не просто контрпродуктивна – она опасна для страны.

«СП»: – Выступая на заседании Народного фронта, Путин сказал, что сам очень хочет честных выборов. «Нам с вами – всем и вот мне как одному из кандидатов – никакая подтасовка не нужна. Я сам хочу, чтобы они были максимально прозрачными. Я хочу, чтобы всем это было понятно. Я хочу опираться на волеизъявление народа – на доверие! – и, если его нет, работать не имеет никакого смысла. Нет смысла, понимаете! Поэтому я действительно, вот я лично, хочу чтобы они были максимально прозрачными и отражали объективную сторону дела», – заявил господин Путин. Как вы думаете, он действительно заинтересован в прозрачных, честных выборах?

– Если бы Путин очень хотел, он не допустил произвола, который творила «Единая Россия» в ходе думских выборов. Но теперь, увидев последствия этого произвола, власть задумалась. Теперь Путину – возможно, больше, чем некоторым другим его коллегам – нужны честные, открытые выборы. Объясню, почему. Ситуации 1991-го, 1993-го и 2012-го отчасти похожи. Но произвол Ельцина был все-таки меньше. При нем газеты «Не дай Бог» против компартии издавались в Финляндии. При Путине, в ходе состоявшейся думской кампании, такие газеты открыто издавались во всех городах и областях РФ. Например, в Самаре выпустили девять изданий местной газеты «Не дай Бог» против наших депутатов – Калашникова и Романова.

Есть и другое отличие. Ельцина в 1991-м и 1993-м активно поддерживал Запад. Я твердо знаю – в этом признавался и Коржаков – что американцы гарантировали Борису Николаевича, в случае неприятностей, убежище в американском посольстве или за кордоном. В случае Путина ситуация противоположная. Нелегитимность выборов изнутри, и отсутствие поддержки изнутри, понуждает партию власти искать выход, в том числе, на пути честных выборов.

Я бы хотел, чтобы Путин сдержал свои обещания. Хотя назначение Володина (которого мы хорошо знаем по чрезвычайно грязным выборам последних лет в Саратовской области) организатором президентских выборов, наталкивает меня на выводы прямо противоположные.

«СП»: – Представим ситуацию: вы с Путиным выходите во второй тур. У избирателя появляется дилемма, голосовать ли за вас. Дело в том, что к вам есть ряд претензий. Одна из них – что в 1996-м в аналогичной ситуации вы не стали бороться за власть…

– Прежде всего, я никого не раскулачивал, ни у кого ничего не отбирал, никого не репрессировал. С другой стороны, с первого и до последнего дня боролся за сохранение Союза. Что касается выборов 1996-го, вы помните: страна тогда фактически развалилась пополам. За меня голосовали от Тихого Дона до Тихого океана, потому что уже полыхал пожар войны по Кавказу и Средней Азии, и сотни тысяч беженцев устремились оттуда в районы Центральной России. Поэтому на Юге первыми почувствовали, что несет с собой политика Ельцина.

Что касается городов-миллионников (их почти 20), в том числе Москвы и Питера, а также Севера, Дальнего Востока и Урала, – там большинство голосовало за Ельцина. Это легко проверить. В 1996-м у меня были личные связи со многими из тех, кто сидел у пульта и подсчитывал голоса, и они давали мне объективные показатели.

Там где были факты массовых приписок, мы обратились потом в суды. Например, по припискам в Татарстане мы вынуждены были бороться три года, и пройти от районного суда, городского, республиканского до Верховного суда: процедура судебная нынче такая. Я вернул себе украденные голоса. Но через полгода уничтожили все бюллетени, а тогдашний глава ЦИК Николай Рябов был отправлен дипломатом в Чехию. Поэтому объективно посчитать голоса не было никакой возможности. В 1996-м была другая возможность: заявить, что все не так с результатами выборов, объявить войну между Югом и Севером – и потерять Россию окончательно.

Что касается слухов, что Зюганов победил и отказался от власти – это придумали Слиска и Жириновский в одной из передач на ТВ спустя три года, накануне президентских выборов 2000 года.

На деле, исход выборов-1996 решил во многом генерал Александр Лебедь. В 1996-м я провел с Лебедем ночные переговоры, предлагал ему различные варианты во власти, и сказал: если завтра вы придете и поддержите меня, мы выиграем выборы и проведем качественно иной курс.

А наутро я увидел Лебедя в Кремле: он на тарелочке с голубой каемочкой принес Ельцину голоса за должность руководителя Совета Безопасности. Я ему через сутки сказал: они вас подержат несколько месяцев, и выгонят, вы им абсолютно не нужны. Так и случилось (в ходе первого тура президентских выборов 1996 года как независимый кандидат Лебедь набрал 14,7 % голосов и занял третье место. Во втором туре выборов поддержал Ельцина, получив взамен пост секретаря Совета безопасности РФ «с особыми полномочиями»; 31 августа 1996 года совместно с Асланом Масхадовым подписал Хасавюртовские соглашения, а 17 октября 1996 года был отстранён от исполнения обязанностей, – «СП»). Почему-то сейчас все забыли эту историю.

«СП»: – Есть опасения, что коммунисты будут несменяемой властью…

– Еще раз заявляю: без смены и обновления власти страна не может развиваться. КПСС была умнее, сильнее, грамотнее, образованнее, влиятельнее, чем «Единая Россия», но тоже на одной левой ноге не устояла. Поэтому я являюсь сторонником левоцентристской политики.

Хочу напомнить еще сюжет – по дефолту 1998 года. В мае 1998-го, выступая в Думе, я сказал, что власть построила финансовую пирамиду, и осенью она рухнет. Я немного ошибся: пирамида рухнула уже в августе. А вот после дефолта я предложил сформировать именно левоцентристское правительство. Я трижды убеждал Примакова пойти в него премьером. Он попросил в помощники коммуниста Юрия Маслюкова, который был одним из самых грамотных специалистов по промышленному производству. Одновременно уговорили Виктора Геращенко пойти банкиром. Так вот, это левоцентристское правительство за 8 месяцев прибавило 24% развития промышленности, и оттащило страну от края пропасти. Хочу напомнить, что этому правительству досталось всего 6 млрд долларов золотовалютных резервов, а баррель нефти стоил в то времена 12-15 долларов, а не 100 долларов, как сейчас.

Правительство Примаков-Маслюков-Геращенко успешно справилось со сложнейшими задачами. И сегодня мы гарантируем демократичное развитие, а вместе с тем – баланс интересов, при котором деловые, грамотные, умные предприниматели соединят свои усилия с теми, кто выступает за справедливость, уважение человека труда, реализацию социальных программ, которыми наша страна недавно гордилась.

«СП»: – Представим, вас избрали президентом. Сколько времени вам нужно, чтобы радикально поменять ситуацию?

– Насчет радикально… У нас огромный корабль, Россия – уникальное государство: девять часовых поясов, четыре климатические зоны, 44 религии и конфессии, 180 языков и наречий. Это означает, что любая попытка резко повернуть руль в любую сторону снесет команду и перебьет содержимое трюма. Корректировка должна быть умной и грамотной, но последовательной и неуклонной. Мы должны принять лево руля: левопатриотические идеи стали доминировать в обществе. Важно подтвердить это и на президентских выборах.

Фото: ИТАР-ТАСС 

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 05 января 2012

Суд Польши арестовал Александра Игнатенко   Ъ-Online, вчера, 04 янв 2012, 16:38 Фото: Лента.Ру Главный фигурант дела о крышевании подмосковных казино, бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко по решению окружного польского суда арестован на 40 дней. Россия ждет теперь от польской стороны решения об экстрадиции господина Игнатенко, которое может быть принято в течение 20 дней. Окружной суд польского города Новый Сонч арестовал бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко, проходящего по громкому делу о крышевании подмосковных казино. Теперь польской стороне предстоит решить вопрос об экстрадиции, на которой так настаивает следственный комитет РФ. Окончательное решение в данном вопросе примет министр юстиции Польши. Напомним, разыскиваемый российским следствием Александр Игнатенко в первый день нового года был задержан спецслужбами Польши на горнолыжном курорте Закопане, куда он прибыл, чтобы повидаться с семьей. Александр Игнатенко, обвиняемый СКР в получении взяток на сумму, превышающую 48 млн рублей, от организаторов нелегального игорного бизнеса в Подмосковье и мошенничестве с земельными участками на сумму 2 млн рублей, скрылся от следствия еще в начале мая этого года. Накануне побега он посещал неких высокопоставленных коллег из Генпрокуратуры, которые и предупредили его о готовящемся задержании. Об этом дал показания бывший начальник 15-го управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, обвиняемый по этому же уголовному делу. 1 июля следователь СКР Денис Никандров объявил Игнатенко в международный розыск. 13 июля Басманный суд Москвы заочно санкционировал его арест, а 1 августа Мосгорсуд отклонил ходатайство Генпрокуратуры и его адвокатов об отмене данного решения, признав арест и международный розыск экс-прокурора законным. В начале ноября 2011 года надзорному ведомству все же пришлось дать разрешение на объявление господина Игнатенко в международный розыск — это стало возможно после того, как к Юрию Чайке обратился глава следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин и к решению проблемы подключилась ФСБ. Анна Касаткина Новость на сайте «Ъ-Online»

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 05 января 2012

У Медведева и Путина не будет новых яхт и резиденций BBCRussian.com, 3 января 2012, 21:55, 03 янв 2012, 21:55 Фото: РИА Новости Новых резиденций для российских президента и премьера строить не планируется, заявил в интервью Интерфаксу управляющий делами президента России Владимир Кожин. Он заверил, что существующие резиденции не будет перестроены и реконструированы. Официальных резиденций у российского президента — четыре, у премьера — две. Журналисты же ранее насчитали 26 подобных объекта на двоих. Отвечая на вопрос о необходимости сменить резиденцию в случае победы на президентских выборах Владимира Путина, Кожин сказал: «Функционально в этих резиденциях все одинаково. Там можно жить и работать, есть все виды связи, есть все для выполнения функций президента России. Думаю, что никаких переездов не потребуется». При этом в новом году управление делами президента России продолжит реализовывать на аукционе непрофильные активы. По данным Кожина, в 2011 году были проданы около десяти комплексов, включая «Шуйскую Чупу» и ряд объектов в Москве и на Черном море. В результате были выручены почти 3 млрд рублей, которые будут направлены на ремонт и реконструкцию других объектов ведомства. Значительная часть этих средств будет потрачена на реконструкцию санатория «Янтарный берег» в Юрмале. Кожин также заявил, что у управделами президента нет планов по строительству или покупке новых яхт. «Мы приобрели на вторичном рынке морское судно, которое заменило яхту „Кавказ“, построенную в 1982 году. Оно отвечает всем требованиям обеспечения деятельности главы государства», — рассказал управляющий делами президента России. В январе 2011 года пресс-секретарь управления делами президента России Виктор Хреков подтвердил факт приобретения яхты, на которой глава государства будет принимать высоких гостей, в том числе и на Олимпиаде-2014 в Сочи, но отказался сообщить цену и имя производителя. Президент также может воспользоваться речным кораблем «Россия», который был построен в 60-е годы и недавно отремонтирован. 26 резиденций на двоих Статус официально закрепленной за президентом России резиденции имеют четыре объекта: Кремль, «Горки-9», «Бочаров Ручей» в Сочи и «Долгие Бороды» на Валдае. У российского премьера их две — «Ново-Огарево» в Московской области и «Ривьера» в Сочи. К официальным объектам, служащим для отдыха и мероприятий должностных лиц, также относятся Константиновский дворец и Государственная гостевая резиденция под Санкт-Петербургом, «Волжский Утес» на Куйбышевском водохранилище, «Тантал» под Саратовом, «Ангарские Хутора» в Иркутской области, «Малый Исток» и «Дом Севастьянова» в окрестностях Екатеринбурга, «Сосны» в Красноярском крае, замок «Майн Дорф» на Рублевке и «Русь» в Тверской области. Недавно, как заявил Кожин, было завершено строительство госрезиденции «Янтарь» в Калининграде. Налогоплательщикам, на деньги которых все эти объекты построены, куплены или отреставрированы, вход в них запрещен, хотя ряд мировых лидеров, к примеру, британская королева Елизавета II или король Испании Хуан Карлос Первый, охотно разрешают туристам посещать свои резиденции. Стоимость обслуживания всей этой недвижимости не разглашается, и если часть французских резиденций сдается внаем для экономии бюджетных средств или используется как музей, то резиденции первых лиц российского государства стерегут «за семью замками» и информацию о них не разглашают. Прошлой зимой российское интернет-сообщество бурно обсуждало тему тайных вилл и дворцов российских чиновников и бизнесменов. С пространной статьей на тему существующих и строящихся домов и дач для первых лиц государства тогда вышел еженедельник «Коммерсант-Деньги», который насчитал у Медведева и Путина на двоих 26 резиденций. Резиденции мировых лидеров Наибольшее число резиденций из европейских лидеров, по неофициальным подсчетам, у президента Украины. Государственное управление делами президента Украины эту информацию не раскрывает, при этом еще в 2005 году глава ведомства Игорь Тарасюк говорил, что на балансе ГУД находятся 10–12 резиденций главы государства. Статус малой резиденции позднее также приобрел Дом с химерами в Киеве. У французских президента и премьера резиденций меньше, чем у российских коллег. Так, единственной резиденцией премьер-министра Франции Франсуа Фийона является Матиньонский дворец в Париже. Президент Николя Саркози принимает иностранных гостей в Елисейском дворце, дворце «Отель-де-Мариньи», летней резиденции «Форт-де-Брегансон». Помимо этого, собственные резиденции положены и главам обеим палат парламента страны и некоторым министрам. С 2009 года замок Рамбуйе под Парижем, который был летней президентской резиденцией, используется как музей. Имение «Суази-ля-Бриш» в регионе Иль-де-Франс раньше использовалось как резиденция сначала президента, потом премьера, но при сокращении бюджета канцелярии президента было решено сдавать его в аренду. Британская королева использует в качестве резиденций Букингемский дворец, Виндзорский замок, апартаменты на Королевском ипподроме Аскот, дворец Холирудхаус в Эдинбурге, замок Балморал, а также некоторые другие объекты. Все они в летнее время открыты для посещения туристов, когда никого из членов королевской семьи на их территории нет. В 1997 году королевская семья осталась без яхты, так как судно Britannia было списано, в том числе и из-за большой стоимости содержания корабля. У британского премьера две резиденции: на Даунинг-стрит 10 в Лондоне, а также загородная резиденция Чекерс в Бакингемшире. У президента Казахстана есть всего одна резиденция «Ак Орда», которая была специально возведена в Астане в 2004 году. Общая площадь здания — 36,7 тыс. квадратных метров. Президент Италии может воспользоваться тремя резиденциями — Квиринальским дворцом в Риме, поместьем в Кастель Порциано и виллой «Росбери» в Неаполе. У более влиятельного итальянского премьера резиденций чуть меньше — это дворец Киджи и вилла Мадама. Белый дом в Вашингтоне и «Кэмп-Дэвид» в штате Мериленд — две официальные резиденции президента США, для приема иностранных гостей в его распоряжении есть гостевая «Блэр Хаус». В Германии президент и бундес-канцлер располагают каждый двумя резиденциями: президент — дворцом «Бельвю» в Берлине и виллой Хаммершмидт в Бонне, которую прозвали «Белым домом Германии» за ее сходство с главной резиденцией президента США, канцлер — зданием Бундесканцлерамт и дворцом «Шомбург» в Бонне. Ангела Меркель однако предпочитает жить с мужем в частной квартире напротив музея Пергамон в Берлине. Российские земли за границей На текущий момент суммарная площадь зданий и сооружений в 70 странах мира, которыми ведает Управление делами президента России, составляет почти 650 тыс. квадратных метров, 146 тыс. из которых предоставлены в безвозмездное пользование представительствам госорганов России за рубежом. Управление делами президента РФ участвует в возвращении культурно-исторических объектов, принадлежавших еще Российской империи: Подворья Русской Православной Церкви в итальянском городе Бари, Сергиевском подворье в Иерусалиме, земли в Иерихоне, на котором возведен музейно-парковый комплекс. В прошлом году французский суд признал Россию единственным законным собственником Свято-Николаевского собора в Ницце. По словам управляющего делами президента России Владимира Кожина, проблемы с заграничной собственностью бывшего СССР остались лишь с Украиной. Страны в настоящее время находятся «в фазе молчаливого противостояния». Кожин уточнил, что в 90-е годы «полуголодная» Россия самостоятельно погасила внешние долги СССР, поэтому вся собственность Советского Союза осталась за ней. Новость на сайте «BBCRussian.com»

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 05 января 2012

Защита Удальцова намерена доказать в суде незаконность его ареста

Svobodanews.ru, 5 часов назад, 04 янв 2012, 23:11

◄●●●●●●►

Оппозиционер Сергей Удальцов отбыл административный арест и вышел на свободу. Фото: РИА Новости

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 04 января 2012

«Газета.Ru» о главном событии 2012 года:

«Четвертый срок» Путина или первое президентство Зюганова?

Главным событием 2012 года в России должны стать выборы нового президента, пишет в новогоднем аналитическом материале «Газета.Ru». Впрочем, под конец 2011 года наиболее вероятным сценарием оставался тот, при котором новизна главы государства окажется весьма относительной. Выдвижение в президенты Путина источник «Газеты.Ru» в Кремле назвал «четвертым сроком», намекая на то, что будучи премьером Путин своего влияния в принципе не терял.

Но никогда ранее для Путина выборы не были настолько непростыми. Впервые с 1996 года эксперты всерьез говорят о перспективе второго тура. При этом штаб Путина, который по факту возглавляет новый первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, по данным «Газеты.Ru» все же ставит задачу победы в первом же туре.

Ключевой проблемой при этом становится честность голосования и подсчета голосов. Сам Путин уже выступил с предложениями прозрачных урн и повсеместных веб-камер на избирательных участках. Но большинство экспертов пока отмечают, что как раз при честных выборах вероятность второго тура как никогда высока. В этом случае очевидным фаворитом на попадание в пару с Путиным становится лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

 Интригой становится позиция Михаила Прохорова, который в первом туре может оттянуть на себя протестный некоммунистический электорат. За три дня до своего выдвижения Прохоров в своем блоге утверждал, что только Путин может удержать ситуацию, а потому высока вероятность, что во втором туре бизнесмен поддержит как раз действующего премьера (сложно представить себе участника списка Forbes, призывающего голосовать за Зюганова).

 Тем самым Прохоров может сыграть роль генерала Александра Лебедя, поддержавшего в 1996 году Ельцина в противовес все тому же лидеру коммунистов.

 Другие кандидаты на пост президента уже давно хорошо знакомы – лидер ЛДПР Владимир Жириновский, лидер «Яблока» Григорий Явлинский, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Кампанию разбавил неизвестный избирателю на федеральном уровне выходец из Санкт-Петербурга, губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев, который играет роль страховочного кандидата на случай если все остальные кроме Путина вдруг решат сойти с дистанции и тем самым сорвать голосование.

 В случае же если проблема фальсификаций 4 марта окажется столь же масштабной, как и на думских выборах, это неминуемо приведет к новым масштабным акциям протеста, а итог этого политического кризиса станет непредсказуемым.