Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 01 апреля 2012

Г.А. Зюганов на XII совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ:

Укреплять партию, достигать новых рубежей!

2012-03-31 15:47 Пресс-служба ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи!

Закончился важнейший цикл региональных, парламентских и президентских выборов. Именно вокруг них более года вращалась общественная жизнь страны. Наш сегодняшний разговор – это комплексный анализ не только проделанной работы, но и состояния российского общества, тенденций его развития, перспектив борьбы за народовластие и социализм.

В ходе прошедших федеральных выборов правящие круги обеспечили предельную мобилизацию всех своих сил и ресурсов – финансовых, информационных, административных и кадровых. Разумеется, это резко усилило произвол, расширило масштаб нарушений законодательства, но обеспечило желанный для власти результат.

Путин, его «вертикаль» и его режим, просто не могли позволить состояться второму туру выборов. Для них это означало риск, превышающий необходимый уровень личной безопасности. Речь шла об угрозе потерять власть, многомиллиардную собственность, а для некоторых и свободу.

Вот почему против нас была брошена вся огромная коррумпированная государственная машина снизу доверху, многомиллионная армия прикормленных чиновников, спецслужбы и так далее. Что касается использованной против нас армады – от губернаторов до муниципальных служащих, врачей, учителей и работников ЖКХ, – то она делились на три категории. Первая – это лично и кровно заинтересованные в сохранении Путина и его режима. Вторая – запуганные и зависимые обычные обыватели, предпочетшие надоевшее единороссовское старое пугающему новому. Были и третьи – многочисленные жертвы интенсивной промывки мозгов.

Наша политическая оценка известна: и думские, и президентские выборы были несправедливыми, нечестными и несвободными. Власть цинично попирала выборное законодательство. Её представители безнаказанно использовали в своих целях административный ресурс, средства массовой информации и грязные пиаровские технологии. Открытое издевательство над демократическими нормами сделало эти выборы абсолютно ущербными и с точки зрения общественной морали. В этих условиях результаты голосования не могут быть признаны достоверными.

Но даже с учётом этих чудовищных условий результат КПРФ на парламентских и президентских выборах нас не устраивает. Демонстрировать обществу воровство голосов и чиновничий произвол крайне необходимо, но жаловаться на него бессмысленно. Мы знаем, с кем имеем дело. Эта публика будет бесчинствовать и воровать до тех пор, пока мы оставляем ей для этого малейшую возможность. Прервать череду сфальсифицированных выборов – это не значит пробудить совесть у представителей правящего режима. Это означает совсем другое: для этого нужно стать достаточно сильными, умными, решительными и волевыми.

Ковать победу народно-патриотических сил – значит ковать новые батальоны проверенных партийных бойцов, надёжных и верных союзников и сторонников. Всемерное укрепление партии – вот что должно стать нашей главной задачей на пути к 15 съезду КПРФ и в ходе выполнения его решений.

Задавая повестку дня

Любые политические баталии завершаются с определенным балансом потерь и приобретений. Давайте же оценим, что означают прошедшие избирательные кампании для нашей партии, её союзников и друзей.

Первое. КПРФ в целом восстановила свои позиции, утраченные по результатам выборов 2003-2004 годов. Мы заново вышли на ту линию атаки, с которой в середине 2000-х нас оттёрла серия кремлёвских многоходовок. Даже согласно официальным данным поддержка КПРФ усилилась в полтора-два раза. Партия основательно закрепилась на рубеже, когда её поддерживает каждый четвертый-пятый избиратель.

Парламентские выборы 2011 года показали не только криминальный характер власти, но и огромную жизнеспособность КПРФ. Не смотря ни на что, партия сумела укрепить образ современной, влиятельной и по-настоящему оппозиционной силы. Она всё более утверждается в роли политического лидера крупных городов страны. Даже нажим изощрённой и дорогостоящей прохоровской агитации на президентских выборах не смог изменить эту картину.

Второе. В ходе прошедшей кампании нам удалось максимально внятно и аргументировано сформулировать основные идеи нашей программы. Мы выступали как политическая сила, составляющая реальную конкуренцию правящему режиму, с самостоятельной идеологией, выверенной и последовательной программой принципиальных изменений политической и социально-экономической системы. Мы продемонстрировали всестороннюю и компетентную оценку положения дел в экономике, в социальной и правовой сфере. Обсуждая ключевые проблемы, мы не только показали их глубину, но и предложили реалистичные способы их решения.

Третье. Прежде всего, мы донесли до граждан важнейшую часть предвыборной программы – о национализации минерально-сырьевой базы. Распространяя наши материалы, участвуя в предвыборных дебатах, выступая в аудиториях и средствах массовой информации, нам удалось дать четкое обоснование этой меры. Представлен доказательный анализ её благоприятных последствий для экономики и граждан России. Мы показали, как национализация в комплексе с другими хорошо просчитанными мерами позволит провести настоящую модернизацию страны, улучшить жизнь народных масс. По точному выражению Ю.П. Белова, мы не обещали социального рая, но предлагали меры для ликвидации социального ада. И это партия гарантировала твёрдо. Данную линию мы развернули на думских выборах, а затем основательно усилили в ходе президентской кампании.

Четвёртое. Пожалуй, мы приблизились к тому, чтобы выжать максимум из тех возможностей, которые предоставляют нынешние условия предвыборной борьбы для пропаганды своей идеологии, наших социально-экономических установок, интеллектуальных и моральных приоритетов.

КПРФ удалось существенно повлиять на формирование повестки дня всей избирательной кампании. Темы национализации и индустриализации страны оказалась в центре активных обсуждений. Нашу позицию по этим проблемам нередко пытались исказить и извратить, но замолчать её было уже невозможно. Навязав эту дискуссию оппонентам, мы продемонстрировали их слабые стороны, их неготовность к принципиальным переменам в стране в интересах широких народных масс.

Пятое. За период выборов партия вскрыла негативные итоги двенадцати лет нынешнего правления. Мы указали на кадровую несостоятельность путинской команды, на провалы проводимой ею политики, на губительные перспективы продолжения этого курса. Мы обнародовали наши прогнозы развития социально-экономической ситуации и показали риски, связанные со вступлением России в ВТО. Продемонстрировали разрушительные сценарии, заложенные властью в её трёхлетнем бюджете. Методы прогнозирования и моделирования необходимо и дальше активно использовать в своей работе.

Шестое. Избирательную кампанию мы использовали для продвижения важных социальных инициатив.

Предложены конкретные пути реформирования ЖКХ, программы обеспечения граждан жильём и способы решения проблем обманутых дольщиков.

Сделано многое для поддержки движения «Дети войны». Состоялся его учредительный съезд. Устав общественного объединения «Дети войны» находится в стадии регистрации.

Мы раскрыли свои подходы к развитию крупного сельхозпроизводства, поддержке народных предприятий, подъему легкой и текстильной промышленности. Привлечено внимание к вопросам детского оздоровительного отдыха. Подняты многие другие проблемы, показаны пути их решения.

Седьмое. Компартия заявила себя центром притяжения для тех, кто выступает против нынешней, всё более загнивающей системы власти. Значительную работу на этом направлении провёл Общественный совет во главе с В.В. Куминым. Мы искренне благодарны за совместную деятельность С.Н. Бабурину, Ю.Ю. Бодыреву, М.И. Веллеру, Сергею Удальцову и всем, кто считал важным встать в ряды народно-патриотических сил. Убежден, что наше сотрудничество может и должно продолжаться.

Добрых слов заслуживает деятельность наших давних союзников: Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки во главе с В.П. Комоедовым, движения «Образование – для всех!», которым руководит О.Н. Смолин. Всех организаций, объединившихся во Всероссийский штаб по координации протестного движения. Их позицию подкрепили более сорока общественных объединений, профессиональных союзов, структур малого и среднего бизнеса, открыто выступивших в нашу поддержку на президентских выборах. Отдельная признательность Л.Г. Барановой за работу с творческой интеллигенцией и В.В. Бортко за его совместный с отделом агитационно-пропагандистской работы опыт интернет-программ, выходивших в прямом эфире.

Восьмое. За время избирательной кампании значительно чётче прорисованы контуры предлагаемого нами Правительства народного доверия. Уже сейчас это позволяет нам использовать принципы работы «теневого кабинета». Раскрывая глаза соотечественникам на провалы путинской политики, мы обязаны более ёмко и выпукло показывать её трагичные последствия и с точки зрения безопасности страны, и с точки зрения личных интересов избирателей.

Девятое. Мы ещё раз убедились: многие проблемы российского общества связаны с нарушением баланса властей, с явными перекосами в политической системе. Для изменения ситуации нужна обновлённая Конституция. Нашей фракции в Государственной Думе следует в оперативном порядке разработать и внести законопроект о Конституционном собрании Российской Федерации. При этом целью деятельности такого собрания должна стать разработка основного закона страны, принятие которого возможно не иначе, как путём голосования граждан на Всероссийском референдуме. Убеждён, что Сергей Николаевич Бабурин и Юрий Юрьевич Болдырев являются наиболее подготовленными людьми для того, чтобы возглавить работу Конституционного собрания.

Десятое. Одна из самых больших угроз обществу – всепроникающая коррупция. Она прямо влияет на характер деятельности органов МВД, прокуратуры, судебных инстанций. Попытки восстановить законность обращениями к ним, в том числе и во время выборов, не дают результатов. Некогда народная милиция упорно превращается не просто в полицию, а прямо-таки в жандармерию. Суды всё больше становятся не источником защиты законных интересов граждан, а главной дубиной в руках корыстной и зазнавшейся власти.

Происходящее означает для нас не только необходимость защиты своих структур и товарищей от полицейского произвола и неправосудных решений. Защиты требует всё наше общество. В российскую жизнь стучится необходимость серьезных перемен в правоохранительной, и, особенно, судебной системах. Хорошо принято гражданами положение нашей предвыборной программы о переходе к прямому избранию населением судей на уровне городов и районов. Нужно идти дальше. Отныне требование судебной реформы и обеспечения независимости судей призвано стать важнейшим направлением нашей законотворческой, правозащитной, общественно-политической деятельности.

Видеть за горизонтом

Уважаемые товарищи, однако, в ходе выборов не решена главная задача: смены власти и кардинального обновления курса. Процесс гниения страны продолжается, несмотря на наши старания изменить ситуацию, обеспечив полноценный диалог о путях спасения Отечества. В ходе прошедших выборов мы были готовы к участию в дискуссии, к тому, чтобы доказательно отстаивать каждый пункт своей программы. Но власть продемонстрировала совсем иные подходы.

В этих условиях крайне необходимо:

- глубоко осмыслить пройденный путь;

- заглянуть за горизонт и видеть то, как могут развиваться события;

- определить пути дальнейшей консолидации народно-патриотических сил;

- выработать меры и способы укрепления партийных рядов.

На сегодняшний день подведена последняя черта под периодом «перестройки и реформ», начавшимся во второй половине 1980-х годов. Её главные идеологемы демократии и капиталистического благосостояния, надежды на торжество законности и триумф «общечеловеческих ценностей» полностью дискредитировали себя в глазах общества. Для большинства людей они мутировали в свою противоположность – беззаконие, произвол, нищету, презрение к человеку и человечности, полное надругательство над принципами народовластия. К людям пришло ощущение крайней неустойчивости, зыбкости их существования. Народные массы оказались обречены не жить, а бороться за выживание. Горбачёвско-ельцинско-путинский этап развития России утратил жизнеспособность.

Одновременно прекратила существование «двухголовая» лидерская модель управления страной, сформированная четыре года назад в виде тандема Путина и Медведева. Она оттянула развал путинской харизматичности, дала режиму последнюю возможность подурачить общество перед серьёзными потрясениями. Теперь этой модели больше нет.

Президентская власть в России в той её форме, которая была создана Ельциным и доведена до логического конца Путиным, исчерпала свой ресурс. Она вплотную подошла к периоду распада, либо коренной модификации. Текущий ремонт «вертикали власти» больше ничего не даёт. Встает вопрос о качественном изменением самих принципов управления обществом. Учитывая малопригодность нынешней власти к созидательной деятельности, вариант буржуазно-криминальной диктатуры становится одним из вероятных сценариев развития ситуации.

По итогам нынешнего цикла выборов вполне определился новый баланс сил. Относительно «мирный» период общественного противостояния истёк. Уже на прошедших выборах режим перешёл к откровенно силовым методам удержания власти с применением неслыханно широких форм и масштабов фальсификаций. В правящей группировке возобладали наиболее агрессивные элементы, стремящиеся сохранить абсолютную власть любой ценой. В частности, активно использовались акты прямого насилия в отношении представителей оппозиции, работавших на избирательных участках. «Холодная война» против КПРФ и советской истории стала сменяться всё более суровым и жёстким противоборством.

Но у любого решения есть оборотная сторона. В рамках силового варианта правящей верхушке пришлось резко сузить поле политического манёвра. Первой жертвой стала сама «Единая Россия», которую грубо отодвинули в сторону, дабы она не дискредитировала собственного лидера. Выжимая максимум голосов для поддержания насквозь фальшивого образа Путина как «отца народа», власть сделала и другой шаг. Она вынужденно пошла на «переливание крови» своих искусственных сателлитов в собственные вены. Изначальный смысл существования ЛДПР и «Справедливой России» состоял в том, чтобы исполнять роль дополнительных подпорок власти. Ради паразитирования на оппозиционном поле им помогли надуть популярность среди избирателей. Но когда наступил решающий момент, голоса их сторонников были грубо экспроприированы. И эти партии проглотили откровенный грабеж без сопротивления. Их искусственный характер вышел наружу. После такой потери лица оправляться им придётся долго.

Не стоит преувеличивать масштаб явления, но региональные отделения КПРФ отмечают факт роста авторитета коммунистов в глазах граждан. Ряды наших сторонников пополняются за счет представителей молодежи, интеллигенции, людей, разочаровавшихся в оппозиционности «справороссов» и «жириновцев». Крайне важно использовать текущий момент для привлечения в партию представителей недовольных властью групп населения.

Что касается Прохорова, то его результат вовсе не стал «крупным успехом молодого политика», как заявляют его симпатизанты. Восемь процентов голосов – это праволиберальный электорат. Налицо банкротство либералов, которые не способны выйти за пределы своего гетто в 5-10% голосов. И Прохоров не решил эту задачу ни благодаря благосклонности официозных СМИ, ни эксплуатируя «эффект политической новизны», ни используя всплеск активности «оранжевых сил».

По сути дела, в процессе политической борьбы 2011-2012 годов умерла очередная организационно оформленная ипостась партии власти в лице «Единой России». В повестке дня – появление нового искусственно созданного политического образования. Оно продолжит хорошо известный ряд: «Демократическая Россия», «Демократический выбор России», «Наш дом — Россия», «Единство», «Единая Россия». Разумеется, основной претендент на эту роль – путинский Общероссийский народный фронт.

Однако возбудились и другие желающие получить свою долю кремлевской ласки. Здесь и «Справедливая Россия», и ЛДПР, и «Яблоко», и «Правое дело», и ещё находящаяся в проекте партия Прохорова. Словом, все те, кто оппонируют не общественно-политическому строю, а «лично» «Единой России». Они оспаривают лишь её монопольное право быть партийным символом власти. Скоро к ним добавится ряд партий-карликов, вызванных к жизни лукавой «партийной реформой». Власть спешит размыть растущий протестный фронт, разделить его по политическим норам. Ради этого требование к численности создаваемых партий снижается с непомерно высокого уровня до абсурдно низкого. Но и эти манёвры свидетельствуют: правящие круги осознают ущербность и шаткость своего положения.

Таким образом, только наша партия вышла из перипетий избирательных кампаний, сохранив как уровень номинальной поддержки, так и укрепив свою репутацию, имея потенциал роста. И это закономерно. Общественная атмосфера в России изменилась коренным образом. Всё популярнее становится левая общественная позиция. Но именно поэтому под неё теперь пытаются подстраиваться самые разные социально-политические группы и группировки. Быть оппозиционером и блистать «левизной» стало модно даже в либеральных кругах.

В сложившейся ситуации предстоит ответить на исключительно важный вопрос: как реализовать растущий потенциал нашего движения? Обратите внимание: и на президентских выборах 2008 года, и на выборах в Госдуму 2011 года, и на выборах президента 2012 года мы с вами получили близкий результат – в 12-13 миллионов голосов. Избирательные кампании проходили по-разному, а результат – примерно равный. Это ставит в повестку дня вопрос о пределах поддержки КПРФ на нынешней базе – структурной, кадровой, информационной, материально-технической. Нужно энергично искать пути её расширения.

Социальный фундамент победы

Выборы продемонстрировали: состояние «социального расплава» остается для России в прошлом. Происходит, при всей сложности и «перекошенности» этого процесса, кристаллизация социальной структуры, свойственной буржуазному обществу.

Парламентские и президентские выборы стали проявлением борьбы двух основных сил в России: труда и капитала.Классовое противостояние имеломирную парламентскую форму. Из всех участников избирательных кампаний интересы труда представляла только КПРФ. Видя в ней основную для себя угрозу, капитал и борется с нашей партией, попирая все демократические процедуры. В такой борьбе победу обеспечивает не только точность программных установок и самоотверженность партийных активистов. Решающее слово здесь всегда оказывается за активностью народных масс.

До какой же степени обострилось сегодня противостояние социальных сил? Да, мы видели массовый протест против фальсификации результатов выборов. Мы сами стали его участниками и организаторами. Этот протест важен тем, что он пробудил гражданское сознание. Но о пробуждении классового сознания говорить ещё преждевременно. Социальный гнев накапливается, но трудящееся большинство пока молчит.

Да, кризис власти усиливается. Но это ещё далеко не революционная ситуация. Более того, даже когда она вызревает, свершение революции не гарантировано. В.И. Ленин в своё время писал: «Ни угнетение низов, ни кризис верхов не создают ещё революции, - они создадут лишь гниение страны, - если нет в этой стране революционного класса, способного претворить пассивное состояние гнёта в активное состояние возмущения и восстания… Эту роль действительно передового, действительно поднимающего массы на революцию… класса и играет промышленный пролетариат».

На сегодняшний день промышленный пролетариат России ещё не готов взять на себя роль революционного класса. Он понёс слишком большие потери. В результате насильственной деиндустриализации его ряды многократно уменьшились. Он раздроблен и разобщён. Наиболее сознательные рабочие ещё только обретают свой опыт классовой борьбы, а работа КПРФ с ними оставляют желать лучшего. И эти связи необходимо наращивать. Нашей партии предстоит всё более действенно и умело решать труднейшую задачу: привносить классовое сознания в среду рабочих, помогая им осознать противоположность своих интересов устремлениям буржуазии.

Законы общественного развития никому не дано отменить. Российскому обществу, чтобы оно развивалось, без концентрации производства не обойтись. Путину, если он не рассчитывает повторить судьбу Каддафи или Мубарака, нужно опираться на что-то, чтобы общаться с Западом. Значит, внутри страны нужно вести конструктивный диалог и искать ресурсы для реальной модернизации. А такие ресурсы не появляются с позорным открытием баз НАТО на своей территории и ущербным вступлением в ВТО. Их обеспечивает только экономический рост. Понуждать власть к экономическому и социальному развитию – значит создавать условия для усиления рабочего класса. Пока же политическая незрелость и задавленность промышленных рабочих отчасти возмещается повышением активности пролетариев умственного труда. Неслучайно показатели КПРФ на выборах в наукоградах оказались самыми высокими.

В наших условиях особенно важно помнить: борьба за массы – это ещё и борьба за непролетарские слои трудящихся. И далеко не все возможности здесь исчерпаны. Значительную социальную группу составляют сегодня те, кто занимается малым бизнесом, или мелким предпринимательством. Эта группа в России охватывает не менее 14-15 млн. человек.

Мелкий собственник постоянно несёт в себе борьбу двух начал. С одной стороны, он – труженик, с другой – частный собственник. В мелком владельце неизбежно борются эти два начала – трудовое и собственническое. Промежуточное положение малого бизнеса между трудом и капиталом предопределяет его политические колебания. Но главным источником формирования малого бизнеса в России стали те, кто был занят в советское время на промышленных предприятиях и в научных учреждениях. Усилия власти по «десоветизации» их сознания не увенчались полным успехом. Уже это расширяет наши возможности в работе с данной категорией.

Более того, в российском частном предпринимательстве доминирует сегодня полупролетарское трудовое начало. Олигархически-криминальное государство угнетает его представителей. Они страдают от налогового гнёта и чиновничьего произвола. Вот почему малый бизнес все больше проявляет себя как потенциальный союзник КПРФ. Он разделяет наше программное требование о национализации олигархической собственности.

На прошедших выборах партия сделала серьезный шаг навстречу нуждам малого предпринимательства. Необходим союз с ним в борьбе за государственную власть. Целенаправленная работа на этом направлении неизбежно ускорит складывание благоприятных условий для мирного перехода власти к лево-патриотическим силам.

Реальность такой перспективы отмечаем не только мы. Правящий режим уже лишился прежней устойчивости. Это откровенно тревожит реакционные силы Запада во главе с США. Потерять контроль над Россией в условиях мирового кризиса для них чрезвычайно опасно. Вследствие этого активизацией народных масс в борьбе против антидемократичности и жуликоватости власть имущих тут же воспользовались деструктивные силы. В сущности, они ухватились за ту же технологию, что была пущена в ход в годы перестройки. Тогда активность народных масс под лозунгом «больше демократии – больше социализма» была использована для разгрома КПСС, разрушения СССР и прихода к власти контрреволюционных сил. Теперь общественный протест против нарушений на выборах принялась эксплуатировать новая либеральная пена. Эти силы готовы вновь реализовать технологию, результатом которой может стать распад России.

Итак, откровенно прозападные силы провели мобилизацию, скрываясь за лозунгом честных выборов. Путинисты же воспользовались этим в своих интересах. Олигархическо-бюрократический режим отмобилизовался под прикрытием державной, государственно-патриотической риторики.

Митинги 4 февраля в Москве – на Болотной площади и Поклонной горе – явили миру два противоборствующих лагеря в границах одного правящего режима: либералов-западников в одном случае, и державников в другом. Пришедшие на оба митинга оказались статистами в политической игре. Война между данными лагерями – это война не против правящего режима, а за то, в чьих руках он окажется. Одни кричат о демократии вообще, другие – о государственности вообще. Но ни те, ни другие не ставят вопрос: в интересах какого класса должна действовать власть? Ни от либералов, ни от державников вы не услышите слов о необходимости покончить с олигархическим капиталом.

Резкая антипутинская риторика либеральных вожаков обусловлена желанием перехватить власть в стране, используя растущее недовольство проводимой антисоциальной политикой. Что сулит их приход к власти в экономической сфере? Продолжение торжества олигархической собственности. Что будет происходить во внешней политике? Ускоренная сдача Россией своих позиций на мировой арене. Что мы увидели бы в политике внутренней? Тотальное подавление духовной жизни народа, его исторической памяти, воплощение в жизнь федотовской программы «десталинизации общества».

Но если так ведут себя либералы, может быть, «державники» активно поддержали наше требование национализировать олигархическую собственность? Разве в годы путинского правления не продолжалось разрушение основ государственной целостности страны? Разве укрепляет Россию олигархическое господство в нефтегазовой сфере? Или уничтожение Единой энергосистемы? Или дробление крупным капиталом транспортной системы страны? Все эти и другие факты не помешали псевдо державникам поддержать Путина. А тот заявил чётко: итоги приватизации пересмотру не подлежат. Значит, не подлежит пересмотру и господство олигархической собственности. Следовательно, и те, кто вышел на Поклонную гору, ратовали за господство олигархического капитала. А он в России кровно связан своими интересами с Западом. Как ни крути, а наши «державники» сделали, таким образом, свой классовый выбор. Сделали, вопреки всем разговорам о приверженности «красному проекту».

Так что и либералы, и «державники», громко крича разные лозунги, сходятся в одной точке – в устройстве государственной власти как власти капиталистической. И, как следствие, ратуют за сохранение существующего режима. Одни хотят подлатать его «демократической» модернизацией, другие – утвердить «державную» стабильность. И только программа КПРФ обеспечивает восстановление и укрепление отечественной государственности в интересах трудящихся, воссоздание на добровольных началах единого союзного государства.

Если режим, не отвечающей интересам большинства сохранится, то неминуемый рост взаимного отчуждения народа и власти обострит угрозу национальной катастрофы. По сути, стоит вопрос о ближайшем будущем Отечества. Россию может постигнуть страшная трагедия. Наша страна уже стала жертвой мирового кризиса. Втягивание страны в ВТО наносит жестокий удар по её экономике. Ускоряется превращение России в сырьевой придаток Запада. Её национальная безопасность подрывается усилением НАТО, развертыванием мощной системы ПРО США у российских границ, появлением военной базы натовцев на Волге, в Ульяновске. Два этих «подарка стране» после выборов подкрепляются новыми фактами войны со своей историей. С финансовым участием России выходят очередные «Сволочи» - грязная антисоветская киноподелка под названием «Четыре дня в мае». Как раз – ко Дню Победы.

Вопрос стоит так: или Россия будет исчезать в условиях капиталистической деградации, или она восстановит роль великой державы, обеспечив строительство социализма. Сохранение олигархического капитализма отвечает только интересам крупной буржуазии и коррумпированной бюрократии. Но оно всё больше противоречит интересам абсолютного большинства – интересам рабочих, крестьян, инженерно-технических работников, преподавателей вузов, служащих НИИ, учителей, медработников, трудящихся сферы малого бизнеса. А их социально-классовые интересы все больше переплетаются национально-государственными потребностями. Тем самым создаётся возможность для расширения фронта национально-освободительной борьбы. В соединении этих двух начал лежит главное условие роста нашей поддержки, а значит и реального изменения курса, формирования Правительства народного доверия, подлинного возрождения страны.

От 5 до 15 трл. руб. по разным оценкам составляет цена путинских обещаний, щедро розданных перед выборами. А это значит, что выполнить их невозможно. Рост протестных настроений на фоне новой волны мирового экономического кризиса неизбежен. Уже сейчас, если считать реально, то бедных в России никак не менее 40 миллионов человек. А это – треть населения страны. К концу 2013 года их может стать более половины. Накапливается такая же критическая масса, которая привела к социальному взрыву в 1917 году.

Страна подходит к стратегическому повороту в своей истории. Ответственность КПРФ за судьбу народа России повышается. Моральная и идейная база для наращивания нашего влияния есть. Опросы ФОМ и Левада-Центра свидетельствуют: за общественное устройство социалистического типа, основанное на государственном планировании и распределении, ратуют сегодня 49% россиян. А ведь в 1992 году их оставалось только 13%. Более того, в настоящее время 50% граждан оценивают верхи как власть ворья и коррупционеров. 20 лет назад таковых насчитывалось только 11%. Эта социология явно указывает на новые возможности партии. Одновременно она свидетельствует: действуя только привычными методами, мы не добьёмся победы. Предел успеха, если работать по старинке – 25-30% голосов. Формирование новой стратегии и тактика партии выходит для нас на первый план. Предстоит шире и эффективнее использовать ленинскую методику: завоёвывать массы и вести их за собой, работая терпеливо, учитывая особенности каждого их слоя.

На пути к съезду

Уважаемые товарищи!

Впереди – 15-й очередной отчетно-выборный съезд партии. Его проведение совпадает с 20-летием КПРФ. Нам предстоит проделать огромную работу. Принятые съездом решения станут программой развития партии на несколько лет вперёд.  Подготовка к съезду должна стать делом всех коммунистов. Всем вместе нам необходимо выработать те принципы, которые позволят нарастить влияние КПРФ в обществе. Отчётам и выборам надлежит стать по-настоящему большим общепартийным советом. За время их проведения не только каждому секретарю регионального комитета, но и члену Президиума, секретарю ЦК следует посетить отчетно-выборные собрания в целом ряде первичных отделений.

Готовясь к главному партийному форуму, мы обязаны исходить из необходимости решения следующих задач.

Первое. Важнейшей задачей предстоящего периода становится повышение боеспособности партии через наращивание её рядов, организационное и кадровое укрепление первичных и местных отделений.

Выборы наглядно продемонстрировали: состояние партии, её общая численность, возрастной состав, да и уровень подготовки части товарищей не гарантирует должного противодействия государственной машине тотальных фальсификаций. На федеральных выборах в России открывается почти сто тысяч избирательных участков. Это означает, что необходимо иметь не менее четырёхсот тысяч грамотных и идейных бойцов – тех, кто способен выдерживать интеллектуальные и физические нагрузки по 30-40 часов подряд. К ним должны присоединяться группы оперативного реагирования, организации массового протеста, группы защиты результата. Наконец, их работе должна предшествовать деятельность армии агитаторов, численно превосходящая ряды наблюдателей как минимум втрое. Следовательно, постоянно действующий актив членов, сторонников и союзников партии должен насчитывать более миллиона человек.

Сегодня наша агитационно-пропагандистская работа в регионах выглядит крайне неровно именно потому, что велика разница в состоянии партийных отделений. Не укрепив первичные и местные организации, мы не сможем рассчитывать на эффективность нашей агитации. Увы, далеко не все граждане имеют доступ к альтернативным источникам информации. Лишь мы сами можем компенсировать это своей работой. Там, где это обеспечено, партия улучшает свои показатели. В наибольшей степени это касается мегаполисов. А тот потенциал, который есть на селе и в небольших городах, используется не в полной мере. Поддержка здесь нередко даже снижается. Но победить невозможно, если завоевывая одни позиции, одновременно утрачивать уже достигнутые.

Возьмём результаты Народного референдума. Совершенно очевидно, что 10 миллионов его участников стали основой 12-миллионной поддержки партии на федеральных выборах. Хороший сквозной результат в рамках кампании: Народный референдум – парламентские выборы – президентские выборы, получили именно те организации, которые показывают стабильную, систематическую работу. В их числе наши товарищи в Московской области, Северной Осетии, Орловской и Костромской областях, целом ряде других регионов. Если бы все региональные организации работали активно, развивали сеть партийных отделений, то мы бы получили и большее число участников Народного референдума, и более высокие показатели по итогам выборов.

С учётом сказанного предлагаю рассмотреть на ближайшем пленуме Центрального комитета КПРФ вопрос: «О путях и способах укрепления первичного звена работы партии в современных условиях».

Второе. Нужно, чтобы 12-13 миллионов голосующих за КПРФ граждан стали для нас не просто избирателями, определяющими свою позицию один раз в несколько лет. Необходимо решительно включать представителей этой среды в наш постоянно действующий актив, который изо дня в день пропагандирует идеи коммунистов, поддерживает нас не только словом и бюллетенем, но и другими конкретными делами.

Особое внимание – рабочему классу. Нужно изучать опыт европейских и других левых партий по защите интересов трудящихся. Не позднее ноября следует провести научно-практическую конференцию, либо пленум ЦК по вопросу «Об активизации деятельности КПРФ в рабочем движении и среди наемных работников». В перспективе мы обязаны обеспечить создание боевого профсоюзного объединения, идущего с партией коммунистов рука об руку. Приблизить нас к решению этой задачи призваны работа с профессиональными союзами и проведение нового Съезда трудящихся России.

Следует помнить, работая с трудовыми коллективами, со структурами социального протеста, с ветеранскими, женскими и молодежными организациями, мы помогаем самоорганизации граждан, содействуем их борьбе за свои права и интересы. Нельзя ослаблять внимание и к детскому движению. Мы обязаны достойно встретить 90-летие Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. В мае мы проведём массовый приём в пионеры на Красной площади и примем участие в вечере-концерте, посвящённом этой дате в Кремлёвском дворце съездов. Мы поддерживаем идею о создании детской организации «Орлята России» имени Ю.А. Гагарина.

Выборы привлекли к нам значительное число новых молодых людей. Они прошли проверку в сложнейших условиях, принесли с собой здоровую энергетику. Надо смело выдвигать их на ответственные позиции. В ходе отчетно-выборной кампании мы просто обязаны поддержать все молодое, талантливое, современное.

Третье. На передний план выдвигается формирование резерва кадров. Генеральное направление этой работы – создание развитой системы их политической подготовки.

За три последних года в КПРФ вступило 47 тысяч человек. А значит, требуется целый отряд тех, кто обеспечит их обучение. Наступает время для ускоренного воплощения в жизнь решений июльского 2010 года Пленума ЦК КПРФ. В течение полутора-двух лет предстоит отработать специальную систему идейно-теоретического воспитания кадров. Предстоящий летний период необходимо активно использовать для отработки разнообразных методик подготовки партийного и комсомольского актива.

Четвёртое. Важнейшая задача – наращивание возможностей по доведению наших идей до населения страны.

Многие соотечественники имеют слабое представление о программе КПРФ, о том, что предлагают стране коммунисты. Программные цели и задачи партии должны оставаться в центре наших пропагандистских усилий. Предложения КПРФ следует подкреплять мощной кампанией по разоблачению деятельности власти, ведущей к деградации страны, снижению жизненного уровня трудящихся. Нужно демонстрировать тесную связь проводимой в России политики с интересами внешних сил, с агрессивной и разрушительной политикой финансового империализма. Обращаясь к успехам социалистического строительства в современном мире, мы призваны показывать опыт народных предприятий. Наш долг – организовать выпуск специальных изданий о достижениях великой Советской эпохе.

Не ослабляя внимание к содержанию агитации необходимо брать на вооружение и развивать её наиболее эффективные формы. Наша агитация должна быть «забойной», в лучших традициях рекламных технологий. Думаю, что без приглашения специалистов в этой области не обойтись. Агитационные приёмы должны быть созвучны нынешнему состоянию умов. Наступает время более сильных шагов и призывов. Предстоит обновить общую подачу образа партии. Сохраняя привычный облик партии – организатора и интеллектуала, необходимо интегрировать в него черты волевой организации, способной на быстрые и неожиданные ходы.

Нужно искать наиболее действенные способы диалога с обществом. Предстоит умножить использование Интернета. Результаты на данном направлении у нас есть, но перспективы несравненно шире. Нужно наращивать присутствие партии в «мировой паутине», развивать интернет-СМИ, активизировать работу в социальных сетях. Конечно, это потребует работы над содержанием, создания редакций, привлечения специалистов и многого другого. Да, затратно и трудоёмко! Но это важнейшее средство усиления влияния партии, особенно в молодёжной среде.

Надо позаботиться и о налаживании «параллельной» информационной сети, использующей фактор личного общения. Во многом, она работает через семейные и дружеские связи. Распространение информации «вживую» способно давать блестящий эффект. В любом круге общения есть тот, благодаря кому информация становится взаимным достоянием. Нужно, чтобы возможности граждан черпать такую информацию из наших источников расширялись. Вот почему 100-летие газеты «Правда» должно стать для нас не только временем юбилейных мероприятий, но и периодом осмысления перспектив её развития. Мы обязаны максимально помочь «Советской России», нарастить влияние «Правды». Удвоение подписки на печатный орган ЦК КПРФ – это реально. Праздники «Правды» обязаны провести все региональные отделения без исключения.

Пятое. Усиление фронта парламентской борьбы.

За последний год мы существенно упрочили свои позиции в Государственной Думе. Численность фракции КПРФ в парламенте страны выросла с 57 до 92 человек. Более представительные фракции возникли и в региональных парламентах. Возможности для законотворческой деятельности существенно расширились. На федеральном уровне мы уже имеем пакет исключительно важных законопроектов. В их числе стоит особо выделить: о национализации, об образовании, о детях войны, о прогрессивном налогообложении.

Подчеркиваю, что борьба за принятие этих федеральных законов – задача не только фракции в Госдуме. Партийный актив должен постоянно требовать этого на протестных мероприятиях, в средствах массовой информации, на встречах с избирателями. А депутаты региональных парламентов призваны подкрепить эту работу инициативами с мест.

Мы обязаны продолжить решительную борьбу за честные выборы. Для этого необходимо добиваться формирования избирательных комиссий всех уровней на паритетной межпартийной основе. Обязательного участия всех кандидатов в дебатах и снятия с выборов тех, кто от дебатов уклоняется. Равномерного освещения деятельности партий и кандидатов в предвыборный период в СМИ. Усиления уголовной ответственности за нарушение избирательного законодательства.

Осенью нам предстоит очередной тур выборов в регионах. Наше сегодняшнее представительство в органах муниципальной власти приблизилось к девяти тысячам человек. Этого, однако, крайне недостаточно. Мы просто обязаны качественно усилить свои позиции на уровне местного самоуправления. Впереди и выборы губернаторов по новым правилам.

В программном отношении наша депутатская вертикаль обеспечена. В ближайшее время комплекс предложений КПРФ должен пополниться государственной программой производства детского питания (90% детей сегодня имеют ту или иную патологию). Особое внимание предстоит уделить селу и малым городам России.

Шестое. На фоне неизбежного обострения социально-экономической ситуации нельзя упускать из виду вероятность досрочных выборов – и думских, и президентских.

Как мы видим, проблема защиты результата на выборах обостряется. У нас выявились серьёзные недоработки в процессе контроля за ходом голосования. Эта работа пока не носит системного характера, как в регионах, так и в центре. Не все хорошо и с подбором кадров для работы в избиркомах. У многих нет достаточных знаний, опыта и настойчивости для противодействия нарушениям. Были случаи, когда уполномоченные КПРФ не только не проявили себя в борьбе против фальсификаций, но и выступили против линии партии в оценке думских и президентских выборов.

Необходимо с учётом накопленного опыта создавать эффективный институт членов избирательных комиссий и наблюдателей, заблаговременно и качественно готовить этих людей. Предстоит обеспечивать более плотное взаимодействие партии с теми, кто выступает за честные выборы: объединениями граждан, журналистами, интернет-активистами и пользователями социальных сетей.

Должен быть решён и вопрос о создании групп оперативного действия. Власть наращивает давление на своих оппонентов силовыми методами, далёкими от правовых норм. Оставлять эти безобразия без ответа мы не можем.

Седьмое. Необходима консолидация народно-патриотических сил.

В этом направлении проделана значительная работа. Проведены: Форум коммунистов юга России в Пятигорске, международная встреча левых сил в Донецке, сбор Народного ополчения в Нижнем Новгороде, съезд депутатов Сибири и Дальнего Востока в Новосибирске, конференция по развитию производительных сил в Иркутске. Накоплен ценнейший опыт, который позволяет продолжить данную линию нашей партии. Особой датой здесь должен стать общенациональный праздник русского языка, отметить который предстоит 6 июня – в день рождения А.С. Пушкина. В этом же ряду – 200-летие Бородинского сражения и 400-летие изгнания Мининым и Пожарским интервентов из Москвы. А 70-летие победы под Сталинградом совпадает с 20-летием КПРФ, которое мы должны встретить, омолодив и осовременив деятельность своих структур.

Русофобский курс власти вызывает в обществе всё большее негодование и протест. У граждан крепнет воля к борьбе за свои права, за светлое и достойное будущее наших детей и внуков. В современной национально-освободительной борьбе народам нашей страны есть на кого опереться. Коммунистическая партия Российской Федерации унаследовала лучшее из колоссального опыта СССР и КПСС, прошла жёсткую школу 20 лет оппозиционной борьбы. КПРФ глубоко укоренилась в народе. Она обладает научно разработанной программой возрождения страны, опытными кадрами организаторов и специалистов. Оценка КПРФ ситуации в стране, итогов прошедших выборов была самой определенной и последовательной. Это ещё больше укрепляет наши позиции в качестве ядра здоровых оппозиционных сил.

Необходимо повышать боеспособность партии на новом этапе политической борьбы. Чем выше будет авторитет КПРФ, чем активнее мы будем приобретать новых сторонников. Справимся с этими задачами – поддержка народа будет за нами!

* * *

Уважаемые участники Пленума!

Для нашей страны наступает новое время – время крайне важных и решительных перемен. Эти перемены зреют противоречиво, но цель и смысл их очевидны. Это построение справедливого общества в интересах человека труда.

Нынешняя власть непременно уйдёт. Будущее за созидателями, теми, кто умеет мыслить, строить и побеждать. Теми, кто вновь сделает богатейшую страну мира – Россию – великой, а, значит, социалистической!

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 01 апреля 2012

«Интерфакс»: Пленум ЦК КПРФ похвалил Г.А. Зюганова за предвыборную кампанию

-------------------------------------------------------------------------------- 2012-03-31 22:39 «Интерфакс» View the full image На пленуме ЦК КПРФ в субботу в Подмосковье дана высокая оценка тому, как кандидат в президенты РФ, лидер компартии Геннадий Зюганов провел предвыборную кампанию. "С одной стороны, нам нужно было и дальше последовательно пропагандировать социалистическую альтернативу, а с другой стороны, показать Зюганова не только как кандидата от КПРФ, но и как кандидата от широкого протестного фронта. Под общим слоганом "Власть и собственность - народу!" обе задачи решались синхронно, и основной вклад внес сам наш кандидат, показавший политическую интуицию и отменную реакцию на любые колебания новостей", - заявил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, выступивший на пленуме с основным докладом. "Несмотря на попытки власти перевести полемику исключительно в патриотическое поле, нам удалось навязать свою дискуссионную повестку, - сказал И.Мельников. - Мы вынудили всех наших оппонентов вступить в обсуждение социально-экономических вопросов, которые ставили только мы: от национализации до пересмотра итогов приватизации". Он также заявил, что кандидатом в президенты от КПРФ была предложена внятная политическая стратегия, которая отвечала настрою улицы. "Это и инициатива о проведении новых выборов в Госдуму в конце 2012 года, и заключение соглашения с различными организациями, и обнародованный состав правительства народного доверия, который выглядел подлинно коалиционным", - сказал И.Мельников. "Главное, вот что: мы не позволили втянуть себя в перебранку между теми, кто всеми силами удерживал власть, и теми, кто к ней рвался, используя настроение общества. Нам удалось выдержать линию на равноудаленность, как от охранителей режима, так и от либеральных реваншистов", - подчеркнул И.Мельников. По словам докладчика, включившись в борьбу, с одной стороны, с Владимиром Путиным, а с другой стороны, с Михаилом Прохоровым, кандидат от КПРФ сумел достойно выдержать конкуренцию. "Мы сразу же стали занимать плацдарм третьей силы, которая обладает куда большим потенциалом. Пусть его не удалось реализовать сразу, но мы сделали весомый задел для продолжения борьбы в новых условиях", - отметил И.Мельников. Он отдал должное и тем усилиям, которые приложил сам Г.Зюганов, ведя предвыборную кампанию. "Каждый его день был расписан по минутам. Все видели, как Геннадий Андреевич вкалывал, и нужно поблагодарить его за самоотверженную работу", - призвал членов пленума докладчик. Он особо остановился на том, как коммунистам удалось организовать систему контроля за ходом президентских выборов. "Впервые наши региональные отделения взаимодействовали с "Лигой избирателей" и другими организациями и движениями за честные выборы. Соглашения о совместном наблюдении были также заключены со штабами Сергея Миронова и Владимира Жириновского. В 60% регионов были созданы мобильные группы для оперативной работы", - доложил И.Мельников. Говоря об итогах проделанной работы, он отметил: "Там, где на участке было до четырех и более представителей нашей партии, как правило, удавалось удерживать хорошие результаты. Но регионов, которые смогли обеспечить контроль на таком уровне, оказалось только около 20, и характерно, что там везде более 20% голосов было подано за Зюганова".

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 31 марта 2012

Доклад Президиума ЦК КПРФ XII совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ

«Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях»

 Выступление Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 31 марта 2012

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 31 марта 2012

Голос России

НАТО пытается «замять» вопрос о жертвах среди мирных ливийцев — Чуркин