Для латания дыр ПФР придумана очередная схема
Группа по пенсионной реформе «Стратегии-2020» предложит правительству РФ в качествеальтернативы повышению пенсионного возраста программу стимулирования добровольного откладывания сроков пенсионных выплат. В рамках программы гражданам, достигшим 55 (для женщин) и 60 лет (для мужчин), будет предложен выбор: либо сразу начать получать пенсию, но по базовым тарифам, либо отложить их на срок от года до пяти лет и затем получать в повышенном размере. Величина пенсии будет зависеть от того, на сколько лет граждане отложат ее. К примеру, если брать за основу среднюю пенсию в 8,7 тысячи рублей в месяц, то откладывание на год может увеличить ее до 10,1 тысячи. А на пять лет – на рекордные 157%, то есть до 22,4 тысячи. Пенсионер сможет принять участие в программе, даже если уже несколько лет получал свою пенсию, а также выйти из программы в любой момент. Похоже, сами пенсионеры не против такого подхода. По данным фонда «Общественное мнение», который провел опрос на тему временного отказа от пенсий, сегодня 55% россиян собираются продолжить работать после выхода на пенсию, из них 63% хотели бы сохранить текущее место работы. По мнению одного из реаниматоров «Стратегии-2020», завлабораторией Института им. Гайдара Владимира Назарова, «сейчас эти люди обходятся без государственной пенсии, следовательно, при сохранении той же занятости они смогут обойтись без нее и в будущем». К тому же, по данным господина Назарова, 13% населения могут вообще не тратитьпенсию, а 15% надеются, что в старости будут жить на доходы от активов. Пока инициатива экспертов вызвала интерес у 18% респондентов. «Думаю, что когда программа заработает, количество ее участников резко возрастет», — оптимистично уверяет Назаров. Сможет ли эта мера решить проблему пенсий, рассуждает ведущий эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров. «СП»: – Николай Владимирович, предлагаемая мера – это нормальный путь затыкания дыры в Пенсионном фонде? – Реальной альтернативы пенсионной реформы нет. Ее придется делать, причем достаточно скоро. В том варианте, который предлагает рабочая группа, все зависит от количества людей, готовых пойти на временный отказ от пенсий. Подозреваю, вряд ли желающих будет много. «СП»: – Почему? – Проблема системная. Все решит, как реально будут выглядеть выгоды граждан, которые пойдут на отказ от пенсий, и как будет развиваться социально-экономическая ситуация в России в целом. Если альтернативой отказу от пенсий будет получение пенсии в полном объеме, плюс зарплаты (если пенсионер работает) – это одно. Если же альтернативой будет жесткий выбор – пенсия или работа – это другое. «СП»: – Цифры прибавки пенсий – до 116% в год, до 157% за пять лет – реальные? – Думаю, экономически здесь все просчитано. При этом наверняка исходят из продолжительности так называемого «времени дожития» (сегодня – 18 лет, – «СП»), средней продолжительности жизни россиян. Проблема в другом. Чтобы большое число людей хотели таким способом повысить пенсию через пять лет, нужно доверие к государству. Нужно знать, что оно тебя не обманет. Кроме того, нужна вера в стабильную экономическую ситуацию, которая за пять лет не изменится настолько, что ваша прибавка к пенсии окажется смехотворной. «СП»: – Вопрос доверия – ключевой? – Да. А как раз в отношении мер, которые государство предлагает, доверие не слишком велико. «СП»: – То есть, дефицит ПФР таким способом ликвидировать не удастся? – Не думаю, что такого рода изысканный вариант может решить проблему. Однако, само обсуждение этой проблему, и обсуждение не политизированное («надо повысить!» - «ни за что не повысим!»), – важное и полезное дело. Сам факт, что на столе этот вариант имеется, что он начинает обсуждаться, означает реальное начало разговора о пенсионной реформе и о том, как ее проводить. Другое мнение Сергей Белановский, директор по исследованиям Центра стратегических разработок: – Наш Центр стратегических разработок активно занимался этой темой. Опрос в данном случае корректно проведен у людей предпенсионного возраста. Думаю, для какой-то части населения добровольный временный отказ от пенсии – приемлемое предложение. Ведь это добровольный контракт: хочешь – участвуй. Вряд ли само по себе это вызовет отторжение, никого не принуждают. Другое дело, если в комплексе мер по решению проблемы дефицита ПФР этот момент будет использован для какого-то манипулирования и обмана. Тогда, конечно, люди будут сильно недовольны. Но в наших разработках такой обман не предусмотрен… Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»: – Думаю, это все крохоборство. Схема отказа от пенсий не будет всерьез востребована. Если у нас и дальше будет антисоциальный режим, проблема Пенсионного фонда будет решаться путем придумывания обманных схем. А народ тоже не дурак – он будет работать нелегально. Как сейчас, собственно, и делает. Все известные мне пенсионеры, кроме лежачих, работают – легально или нелегально. Думаю, если сейчас ради работы им предложат отказаться от пенсии, они предпочтут работать именно нелегально. По уму, проблему Пенсионного фонда надо решать за счет ренты, за счет тех же самых энергоносителей. В этом случае, определяется доля от доходов нефти и газа, которая перечисляется в ПФР. Так это делается, например, в Норвегии. Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ: – Нет никакого доверия пенсионным предложениям правительства. Нынешняя пенсионная система, которую они вводили, выкручивая руки и доказывая, что все хорошо, по сути дела закончилась крахом. Они просто бояться это признать. Дефицит Пенсионного фонда – 2 трлн. рублей, и за это надо отчитаться. Да, министра здравоохранение и социального развития Михаила Зурабова больше нет, но премьер-министр, господин Путин, на месте. Его и нужно позвать к барьеру, раз провалил реформу. А теперь нам предлагают отказываться от пенсий – на срок до пяти лет. А где гарантии, чтоправительство выполнит свои обязательства? По вкладам до 1991 года разве выполнили? Ничего подобного, обманули. По дефолту 1998 – обманули. С пенсионной реформой – обманули… Теперь предлагают прийти за пенсией через пять лет – это как раз один электоральный цикл. Но люди не верят власти. По данным «Левада-центра» половина граждан считают нынешние выборы нелегитимными. Может быть, кто-то из нынешних пенсионеров и согласится сыграть в игру с пенсией. Пускай пробуют, конечно. Но это обещания, как в фильме «Ширли-Мырли»: мы найдем бриллианты, и будем жить на Канарах.Все новости
Олег Смолин о причинах появления законопроекта КПРФ по повышению пенсий
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Олег Смолин о причинах появления законопроекта КПРФ по повышению пенсий
Уважаемые коллеги, я прошу вас поддержать этот законопроект независимо от фракционной принадлежности. Вспомните, что вы обещали людям, когда с ними встречались перед выборами.
Свободная Пресса": Пенсионерам предложили отказаться от пенсий
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Свободная Пресса": Пенсионерам предложили отказаться от пенсий
Утроить налоги для богатых и удвоить пенсии
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Утроить налоги для богатых и удвоить пенсии
Что касается других партий, то должен подчеркнуть, сегодня единственная реальная оппозиция - это КПРФ. Достаточно посмотреть на результаты недавнего голосования по бюджету, внесенному правительством в Государственную Думу, - только фракция КПРФ голосовала против него в полном составе.
О.А. Куликов: Если пенсионный возраст поднимут до 65 лет, то до пенсии доживут только 20% мужчин
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Если пенсионный возраст поднимут до 65 лет, то до пенсии доживут только 20% мужчин
![artlib_gallery-6510-b.jpg](http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/artlib_gallery-6510-b_2.jpg)
“Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы…”
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ОБРАЗОВАНИЕ — ЭТО РЫНОЧНАЯ УСЛУГА?
“Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы…”
В последнее время российское образование претерпевает чуть ли не ежегодные изменения: новые учебные планы с введением новых предметов, сокращение часов на русский язык и увеличение уроков физкультуры и т.д. В условиях нормативно-подушевого финансирования школе выгодно иметь как можно больше учеников, поэтому малокомплектные школы будут объединять, т.е. их количество станет сокращаться. В условиях Крайнего Севера это очень больно ударит по многим семьям, ведь, как и раньше, в районах практически нет интернатов. И, конечно же, это непременно скажется на качестве обучения.
Зарплату учителям отныне будут устанавливать не поровну, но, как считают авторы "реформы", по заслугам: хорошие учителя получат прибавку, а плохие будут наказаны рублем. Другими словами, в педагогических коллективах запускается механизм конкуренции, который, как обещают власти, заставит учителя работать лучше.
Больше всего учителей огорчило, что с введением новой системы оплаты все ранее установленные доплаты и надбавки к зарплате, должностным окладам и тарифным ставкам применяться не будут. А премии станут выдаваться по усмотрению директора школы.
Новый законопроект "Об образовании РФ" вызывает много споров и наводит на размышления. Так, многие педагоги не понимают, что значит "образование — преимущественно рыночная услуга…", "основная цель образования — формирование квалифицированного потребителя", "итоговая аттестация в школе", "сохранение ЕГЭ"… Одним словом, всего не перечислишь.
Но хотелось бы обратить внимание родителей на то, что ожидает детей, которые уже сейчас испытывают определенные трудности в усвоении школьной программы, например, по русскому языку. Об этом мне писать легче, потому что в прошлом я — учитель русского языка и литературы, и сейчас иногда сталкиваюсь с просьбами родителей помочь их детям.
При сдаче ЕГЭ школьникам, обучающимся в национальной школе, надо сделать какие-то уступки, убрать такие непонятные художественные средства, как метонимия, парцелляция, способы образования слов, определить тип подчинительной связи и т.д. Подобные пункты в ЕГЭ не играют особой роли для грамотной речи.
Никак нельзя согласиться с тем, чтобы "целью школы было формирование потребителя", что "образование — это рыночная услуга". Все эти понятия из законопроекта "Об образовании" лично для меня наводят на мысль, что школа воспитывает подрастающее поколение, во всем видящее определенную выгоду. О таких нравственных понятиях, как долг, честь, взаимопонимание, придется забыть. К сожалению, не станут для детей ориентиром в жизни слова Александра Пушкина: "…Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы…", Николая Некрасова: "Иди в огонь за честь Отчизны". А нас все чаще будут навещать строки Михаила Лермонтова: "Гляжу на будущность с боязнью,/ Гляжу на прошлое с тоской…/ Ищу кругом души родной…"
В преддверии выборов нам надо четко определить свою нравственную позицию и ответственность за будущее подрастающего поколения.
Голосуйте за КПРФ!
Изабелла ГРИГОРЬЕВА,
заслуженный учитель Якутской АССР,
министр просвещения Якутской АССР
(1981 — 1988 гг.).