Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 17 июля 2013

Наш человек

«Через заботы одного человека видеть общие проблемы»

Наверное, в Якутске нет человека, который бы не знал или не слышал про Альбину Михайловну Лыхину, долгое время проработавшую в системе муниципальной власти, как никто другой знающую изнутри не только городские проблемы, но и как распределяются средства и решаются вопросы в стенах столичной власти.

Альбина Лыхина приехала в наш Якутск в 1969 году после окончания Иркутского пединститута. Преподавала в школе, работала заместителем председателя Ярославского райисполкома столицы, заместителем министра просвещения республики. В 1995 году  была назначена заместителем главы города Спартака Борисова по социальным вопросам, в последние годы советник мэра.

В этом году Альбина Михайловна вместе с соратниками по партии коммунистов баллотируется в депутаты городской Думы. Мы попросили ее ответить на наши вопросы.

— Альбина Михайловна, как вы оцениваете нынешнее состояние столицы и каким он должен быть, по вашему мнению, в ближайшее время?

— Я уже почти 45 лет живу здесь. Помню центр Якутска, выложенный из деревянных чурок, свою первую 22-ю школу на улице Жорницкого, затем 20-ю в Сайсарах. Все мне в городе дорого и памятно. В последние годы, работая в администрации столицы, курировала в основном социальные вопросы, потому мне близки заботы и чаяния горожан. Конечно, каждый градоначальник старался делать город уютным и комфортным для проживания.

Да, Якутск сейчас сильно изменился в лучшую сторону, но проблем меньше не стало. Город расширяется, но принять всех людей он не может. В Якутске за последние три года не строятся школы, правда, обещают открыть 24-ю, но это ничего не решает. Говорим о национальной школе, а якутская школа находится во Дворце детства. В школах нет спортивных залов.

Есть улицы Дальняя, 8 Марта, Герцена, Пекарского, 17-й квартал, которые раньше казались чистыми и уютными для проживания, но сейчас там очень грязно и неуютно, нет нормального благоустроенного жилья. Там для начала необходимо срочно привести в порядок помойные ямы и туалеты, отсыпать песком территорию, чтобы дети могли спокойно выходить на прогулку. До коррекционной школы №22 на улице Рыдзинского порой сложно добраться от автобусной остановки, особенно в дождь. Улица совсем не пригодна для пешеходов. Эту проблему надо срочно решать. Или возьмем школу №20, где я тоже работала, но в ней до сих пор спортзала.

Да, мы строим много, но в дворах не предусмотрены автостоянки, детские площадки. Все эти вопросы я намерена поднять в Гордуме и решать вместе с коллегами. Одним из приоритетов моей работы будет пристальное внимание к проблемам окраин и пригородных сел, где людям живется несладко. Предлагаю, при принятии генплана обязательно предусматривать в новых жилых кварталах автостоянки и детские площадки и, если облагораживаем какую-нибудь центральную улицу, параллельно такие же работы вести на окраине. Помню, как мне однажды сказала одна директор школы: «Мы приезжаем в центр Якутска как на экскурсию». Ее слова надолго запали мне в душу. За пять лет, разумеется, все исправить не получится, но действовать в этом направлении будем.

— Альбина Михайловна, а что вы думаете об историческом облике города?

— Хороший вопрос. Мой муж был известным журналистом газеты «Якутия». Он живо интересовался историей и традициями родного города, много мне рассказывал и показывал его достопримечательности. Помню фотографию города Якутска, сделанную с немецкого дирижабля в 1914 году. Не все,  наверное, знают, что в 1949 году, когда было наводнение, вода дошла до нынешней площади Дружбы народов, там же стояла башня XVII века, к сожалению, сгоревшая в канун очередного юбилея столицы. Хорошо, что есть «Старый город», хотя большинство его зданий никак не отнесешь к памятникам истории, но все же. Надо беречь и реставрировать все сохранившиеся старые дома, имеющие в себе хоть какую-то историческую и архитектурную ценность, независимо от их ведомственной принадлежности, ведь мы можем потерять все.

— А что вы скажете про заработную плату педагогов, да и в целом каково состояние столичного образования?

— Сейчас заработная плата учителей выше, чем раньше. Но все равно учителей не хватает, особенно молодых и мужчин. Необходимо поднять престиж и работников дополнительного образования, технических работников путем повышения их зарплаты. К тому же она у педагогов разнится в зависимости от укомплектованности школы детьми, например, в центре города классы переполнены, а на окраинах школьников мало, потому там учителя получают за ту же работу меньше.

Кстати, зарплату дошкольным работникам тоже существенно повысили. Однако получилось так, что заведующая детсадом стала получать меньше, чем воспитатели. А ведь руководитель дошкольного учреждения несет большую ответственность за вверенные ему предприятие и коллектив, не говоря уже о детишках. Нужно исправить такое положение дел, а также обратить внимание на денежное довольствие нянь и техничек.

— Альбина Михайловна, какие еще вопросы вы намерены поднять в Гордуме?

— Их много, всех проблем не перечислишь. Но скажу одно. Главное — через заботы одного человека увидеть общие проблемы горожан. Нужно срочно решать вопросы социального жилья, у нас давно не возводили таких домов. Правда, сейчас строится жилье для бюджетников, однако в очереди на квартиру стоят более пяти тысяч человек.

Главный приоритет у депутата – это благополучие конкретного человека, а не предприятий и фирм. Я намерена вернуть в практику утверждение наказов избирателей, которые были в советское время. Люди должны знать, что делают по их наказам народные избранники, и контролировать их исполнение. Мы, коммунисты, будем отстаивать позиции своих избирателей, советоваться с ними, осуществлять реальный контроль за выполнением наказов.

Валерий АНДРЕЕВ

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 17 июля 2013

Губарев: мнение спикера Ил Тумэн останется на его совести

 

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 16 июля 2013

Компания «Трансстрой», входящая в состав одной из крупнейших в России диверсифицированных промышленных групп «Базовый Элемент», планирует в третьем квартале 2013 года закончить весь комплекс строительных работ Амуро-Якутской магистрали (АЯМ). Общая протяженность трассы составила более 800 км. Новая линия свяжет крупнейшие агломерации северо-востока страны и позволит укрепить торгово-промышленные связи между регионами. Строительство всех объектов Амуро-Якутской магистрали планируется завершить в течение четвертого квартала 2013 года, одновременно будут начаты работы по передаче объекта в эксплуатацию. Об этом было заявлено на состоявшейся пресс-конференции  министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) Семена Винокурова и представителей «Трансстроя». Это самый масштабный проект создания железнодорожной инфраструктуры в России за последние 30 лет. Дорога строится в рамках федеральной целевой программы по развитию транспортной системы России. В ходе строительства железнодорожной линии Беркакит-Томмот-Якутск обустроены более 809 км железнодорожного полотна, возведены более 330 искусственных сооружения (из них – 85 мостов до 100 метров, 9 мостов – свыше 100 метров), построены станции, технические здания, разъезды и объекты электроснабжения, линии связи на всей протяженности пути. В настоящий момент завершается строительство одного из ключевых объектов дороги - железнодорожной станции «Нижний Бестях», расположенной на правом берегу реки Лены, напротив Якутска. На строительстве линии были задействованы свыше 400 единиц техники и более 3000 человек. Реализация проекта велась темпами, сравнимыми со скоростью строительства БАМа. В пиковые годы строители укладывали по 123 км рельсового полотна в год. При этом, стоимость строительства составила около 110 млн рублей за километр, в то время как средняя стоимость строительства железных дорог в других регионах страны, с менее сложными географическими и геологическими условиями, составляет 200-250 млн рублей за километр. Инвесторами строительства являются Правительство Российской Федерации, Правительство Республики Саха (Якутия), ОАО РЖД. Госзаказчик строительства - Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор). Закзчик-застройщик - ФГУП «Единая группа заказчика Федерального агентства железнодорожного транспорта». Генеральном подрядчиком является Инжиниринговая корпорация «Трансстрой», дочерняя компания ПСК «Трансстрой» (входит в состав ОАО «Главстрой»). Ввод в строй Амуро-Якутской магистрали имеет большое значение для дальнейшего развития транспортной инфраструктуры Якутии и всего Дальнего Востока. Реализация проекта будет способствовать развитию производительных сил отраслей, созданию новых рабочих мест и процветанию края.Трасса сделает возможным разработку новых месторождений, в том числе упростит доступ к более чем 1500 месторождений различных полезных ископаемых. Только в зоне железной дороги запасы природных ресурсов оцениваются примерно в 200 млрд долларов. Семен Винокуров, министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия): - Якутия первой из субъектов Российской Федерации разработала долгосрочную стратегию развития региона – Схему комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики до 2020 года, которая одобрена на уровне Правительства РФ. Ведущая перспективная программа должна вывести республику на передовые позиции современного промышленного многоотраслевого производства. При этом все проекты рассматриваются в тесной связи с развитием путей сообщения. Одной из основных задач Транспортной стратегии Республики Саха (Якутия) является создание круглогодичной опорной сети, где ключевой проект и главный стратегический объект транспортного строительства – возведение железнодорожной линии Беркакит-Томмот-Якутск. В 2011 году уложено «золотое» звено на станции Нижний Бестях, где сейчас продолжается строительство инфраструктурных объектов, включая железнодорожный вокзал пропускной способностью 100 пасс/сутки, ведутся работы по достройке железнодорожного участка Беркакит-Томмот до норм постоянной эксплуатации. Реализация проекта будет способствовать изменению схемы северного завоза, переходу на круглогодичное снабжение всего региона, развитию производительных сил, мобильности населения республики и повышению качества жизни в регионе. Александр Дудников, генеральный директор Корпорации «Трансстрой-Восток»: - Строительство линии Беркакит-Томмот-Якутск стало возможным благодаря самоотверженному труду высокопрофессионального коллектива строителей и последовательным, согласованным действиям федерального и республиканского правительства в вопросах обеспечения строительства дороги. Новая трасса является уникальной с точки зрения инженерной сложности. Строительство линии велось в тяжелых климатических условиях, при экстремально низких температурах. Проектные решения учитывали особенности вечномерзлых грунтов. Применялись самые современные инженерные разработки. Накопленный опыт позволяет с уверенностью смотреть на реализацию будущих проектов железнодорожного строительства северо-востока страны. На сегодняшний день «Трансстрой» является лидером в строительстве железных дорог и других инфраструктурных объектов в России. За последние 10 лет компанией построено около 1500 км железнодорожных линий стратегического назначения, среди которых – железная дорога к месторождению бокситов в Республике Коми (2000–2002 годы, 157 км), путь к Чинейскому месторождению руд в Читинской области (2001 год, 71 км), дорога к Эльгинскому месторождению  угля (2011–2012 годы, 320 км) и др.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 16 июля 2013

Якутия. Нерюнгринские угольщики недовольны зарплатой

 

Состояние Зюзина — более 120 миллиардов, слесаря просят 600 тысяч рублей в год…

На днях, 10 июля, в Нерюнгри состоялось собрание представителей трудовых коллективов автоколонн №1, 2 и 4 филиала АТА холдинговой компании «Якутуголь». Присутствовало на нем 220 человек. Причина проведения собрания — низкий размер заработной платы.

Еще осенью прошлого года по требованию работников профсоюзный комитет АТА внес предложения управляющему директору ХК «Якутуголь» И.Хафизову. В требованиях подробно излагались предложения о повышении производительности труда и снижении затрат. Их внедрение, полагали работники АТА, позволило бы  повысить заработную плату. В частности, предлагалось привести технологические дороги, отвалы, забои в соответствие с «Правилами безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом». Кроме того, одна из наболевших проблем – старая техника, которая регулярно ломается, а коэффициент ее износа не учитывается при выполнении производственного задания. 

В требованиях об оплате труда предлагалось повысить тарифные ставки и оклады на 24 процента. Обоснование — низкий уровень жизни работников ОАО ХК «Якутуголь». Если в 2011 году покупательная способность заработной платы по угольной промышленности России составила 4.73 прожиточных минимума, то покупательная способность заработной платы в ОАО ХК «Якутуголь»  — 4.36.

С этими требованиями был ознакомлен и председатель территориальной профорганизации работников ОАО ХК «Якутуголь» В. Апет. Странно, но факт:  на крупнейшем предприятии, где работает крупная профсоюзная организация,  предложения работников остались без ответа.

Как считают работники АТА, с 2008 года их зарплата не выросла. А с октября 2012 года она даже начала снижаться. В среднем зарплата уменьшилась где-то на 10 тысяч рублей. Хотя, по данным статистики, в республике зарплата на горнодобывающих предприятиях ежегодно растет. Об этом же говорил в Нерюнгри  на отчете правительства республики первый заместитель председателя  А.Стручков.

На собрании была избрана инициативная группа, которая  разработала требования  к руководству компании. Сегодня, 15 июля, они официально вручены работодателю.  Свои подписи под требованиями поставили более 200 человек. И  есть немало желающих  к ним присоединиться.

Работники АТА требуют предоставить им новые нормы оплаты труда, в результате применения которых их заработная плата снизилась  по сравнению с 2011 и 2012 годами. Они требуют также предоставить копии приказов  или локальные нормативные акты, в результате которых произошло это снижение.

Конкретные требования по повышению  заработной платы таковы:  водителям предлагается повысить  заработную плату до 100-120 тысяч рублей, слесарям – до  40-50 тысяч рублей. В требования включен и пункт о  повышении заработной платы всем специалистам рабочих профессий.

Кроме того, недовольные своей зарплатой угольщики выражают недоверие профсоюзному лидеру АТА  С.Рябко. Прошлогодние требования работников АТА, адресованные управляющему директору ОАО ХК «Якутуголь» И.Хафизову, были подписаны председателем первичной профсоюзной организации С.Рябко и председателем совета бригадиров В.Сурковым. Но ответа на них не поступило, а профком АТА не стал  добиваться его получения. Поэтому нынче, выражая  недоверие  профсоюзу, угольщики просят И.Хафизова  предоставить на их требования мотивированный ответ.

К требованиям угольщиков можно добавить два  актуальных штриха. Во-первых, с 1 июля повысились тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Значит, покупательная способность  зарплаты работников автобазы снизилась еще больше. Во-вторых, в 2010 году владелец «Мечела» (компании, которая купила «Якутуголь») Игорь Зюзин разбогател аж в три раза. По данным журнала «Финанс», если в 2009 году он занимал 34-е место в списке журнала и имел 1, 35 млрд. долларов, то в 2010 поднялся до 24 места и владел 4,1 млрд. долларов (124 млрд рублей). А слесаря АТА холдинговой компании «Якутуголь», работая на севере,  просят им повысить зарплату до 50 тысяч рублей. При этом они выполняют высококвалифицированную работу: ремонтируют уникальные большегрузные самосвалы и другую, не менее сложную,  импортную технику.

Завтра представители угольщиков проводят пресс-конференцию для сотрудников местных СМИ. 

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 июля 2013

Г.А.Зюганов: Коммунисты предлагают сделать шаг к спасению

 

О важнейших политических итогах полугодия

 

 

Появление возмутившего общество законопроекта о «реформировании» Академии наук и борьба за отставку правительства являются главными политическими событиями последнего времени. Именно законопроект, внесённый по указке олигархии министром науки и образования Ливановым, стал последней каплей, переполнившей чашу терпения общества. Он не оставляет у здравомыслящих людей уже никаких сомнений в том, что единственная миссия нынешнего правительства — это уничтожение последних остатков великого советского наследия, которое ещё поддерживает жизнеспособность страны. Общество всё настойчивее требует остановить этот разрушительный процесс и передать управление экономикой и социальной сферой в руки настоящих профессионалов, руководствующихся реальными интересами России. Заметно увеличилось число тех граждан, чья позиция по поводу проводимой властью социально-экономической политики сближается с позицией нашей партии.

 

Следовательно, добиваясь отставки правительства, коммунисты действуют не только от своего имени, не только как оппозиционная политическая сила, не согласная с курсом нынешней власти. Мы действуем от имени общества, которое больше не желает мириться с этим курсом, мы добиваемся реализации его требований. Поэтому наша фракция не стала участвовать в фарсе, в который превратилось поспешное рассмотрение парламентом законопроекта о «реформировании» РАН.

 

Пока представители «партии власти» суетливо продавливали его в Думе, мы занялись сбором депутатских подписей, необходимых для вынесения правительству вотума недоверия. И дело не ограничилось тем, что фракция в кратчайшие сроки собрала нужное количество голосов, позволяющее вынести наше требование на рассмотрение парламента. По всей стране эту инициативу поддержали региональные отделения Академии наук, общественные организации, авторитетные представители научного сообщества, деятели культуры. Фракция КПРФ получила тысячи обращений и телеграмм с призывом не принимать закон о разрушении академической науки и добиться смены правительственной команды. Лозунг «Правительство в отставку!» зазвучал как никогда громко и оказался в центре сегодняшней политической жизни.

 

Власть явно не ожидала такого стремительного и нежелательного для неё развития событий. Слишком долго она пребывала в убеждении, что граждане готовы терпеть с её стороны любую политику, какой бы деструктивной она ни была. Но теперь Кремль не может не осознавать, что, даже если он попытается проигнорировать требование о смене правительственной команды, избежать назревших перемен всё равно не удастся. То, что произошло в первые июльские дни в стенах Государственной думы и в стране в целом, — это не просто завершение очередной парламентской сессии и очередного политического сезона. Это начало важнейшего процесса превращения общественного недовольства в осознанный и массовый политический протест, проигнорировать который уже никому не удастся. Россия вступает в эпоху неизбежных перемен, которые способны положить конец многолетнему и разрушительному либеральному эксперименту, уничтожавшему страну на протяжении всего постсоветского периода.

 

Тактика ускоренного разрушения

 

Доминирование «Единой России» на политическом поле продолжалось без малого полтора десятка лет. За это время провластное большинство в Государственной думе успело принять немало законов, которые послужили правовой основой для разгрома российской экономики. Так же упорно «единороссы» проводили в жизнь и планы власти по уничтожению социальных завоеваний советского времени, раз за разом всё агрессивнее попирали конституционные права граждан. Один из приёмов, которые при этом использует проправительственное большинство в Думе, — это внезапное внесение самых антисоциальных, антигосударственных законов в последние дни парламентской сессии.

 

При этом власть никогда не пыталась обсуждать свои инициативы с обществом. Оно не успевало опомниться, а ему уже объявляли, что русская земля и её недра пущены в свободную продажу нуворишам, в том числе иностранным.

 

В такой же спешке, без всякого общественного обсуждения, был принят новый Трудовой кодекс. Он фактически узаконил на рынке труда принципы социального рабства и особенно больно ударил по интересам молодого поколения.

 

Так же поспешно был принят Лесной кодекс, подорвавший основы управления лесным хозяйством. В результате за последние несколько лет в стране уничтожены миллионы гектаров лучших лесов, в том числе и таёжных. Каждое лето теперь сопровождается у нас страшными пожарами. Ведь Лесной кодекс не только разрушил систему контроля, но и фактически упразднил какую-либо персональную ответственность за сохранность лесов — главного богатства страны.

 

Всё в том же авральном порядке принимался и скандальный 122-й закон, в соответствии с которым миллионы граждан лишились социальных льгот. Среди пострадавших от этого закона немало ветеранов войны и труда, которым страна обязана самим своим существованием.

 

Испытанный приём ускоренного проталкивания вредоносных законов был применён «партией власти» и в конце последней парламентской сессии, при рассмотрении законопроекта о «реформировании» РАН. Но на этот раз шулерский фокус не удался. Ожидаемая политическая победа может выйти боком власти, которая уже столкнулась с массовым требованием отставки кабинета министров.

 

Правительство остаётся — девяностые возвращаются

 

Негативная реакция провластного большинства в Думе на нашу инициативу не вызывает удивления. Тем не менее хочу напомнить оппонентам: заявление КПРФ о недоверии правительству не является чем-то из ряда вон выходящим. Мы неоднократно высказывали его в парламенте при обсуждении липовых проектов бюджета, которые после их принятия многократно корректируются, а в конечном итоге не исполняются. Мы всякий раз говорили о несостоятельности правительства, когда Дума заслушивала очередной отчёт о его «успехах» в экономике и социальной политике. Требования об отставке кабинета министров постоянно звучат на наших акциях протеста против роста тарифов ЖКХ, против антигосударственного решения о вступлении России в ВТО, против законов, разрушающих отечественные системы образования и здравоохранения.

 

При этом мы требуем не механической перестановки кадров внутри правительства, а принципиальной смены социально-экономического курса, который проводится в стране. Политика либералов, сменяющих друг друга в министерствах и других властных структурах, привела не только к обнищанию 60% населения. Она ведёт к полному разрушению российской государственности, которое сопровождается глубоким кризисом управления.

 

Вот один из недавних примеров. За несколько дней до того, как КПРФ выступила с инициативой отправить правительство в отставку, премьер-министр Медведев освободил от занимаемой должности главу министерства экономического развития Андрея Белоусова. По своим функциям и по своему назначению минэкономразвития — это своего рода «мотор» правительства. И как раз его руководитель оставался одним из немногих государственных чиновников, способных достаточно объективно и критично оценивать состояние российской экономики. Теперь он заменён на одного из «героев» первой разрушительной волны — Алексея Улюкаева, верного ученика Егора Гайдара. Назначение Улюкаева на столь важный правительственный пост демонстрирует стремление власти не только сохранить, но ещё больше ужесточить принципы проводимой в стране политики. И это полностью устраивает как приближённых к власти либералов, так и олигархов, завладевших российскими богатствами.

 

Авантюрные социально-экономические сценарии 1990-х годов всё активнее реализуются нынешним кабинетом министров, что грозит стране окончательным развалом. И при этом исполнительная власть и её ставленники в Госдуме критикуют инициативы коммунистов, обвиняя нас в том, что мы подрываем стабильность государства. Со стороны наших критиков это выглядит как лживая игра, как стремление и дальше дурачить граждан, перекладывая ответственность с больной головы на здоровую.

 

Ещё раз повторю: законопроект о реформировании российской научной сферы — это лишь одна из многих причин, заставляющих нас требовать отставки правительства. Но именно в случае с этим законопроектом кабинет министров как никогда демонстративно преступил грань дозволенного. Как иначе можно расценить попытку навязать стране закон, согласно которому должны прекратить существование сразу шесть крупных академий? Сибирское, Уральское, Дальневосточное отделения РАН перестают быть юридическими лицами и, следовательно, лишаются необходимых прав. Академии художеств, образования, архитектуры и строительных наук передаются в ведение федеральным органам исполнительной власти «с учётом их отраслевой направленности», что равносильно разгрому этих академий. То, что кабинет Медведева при поддержке президента продавил принятие этого закона в Думе во втором чтении, лишь усиливает наши аргументы в пользу отставки правительства. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что власть не желает прислушиваться к мнению учёных и считаться с требованиями общественности.

 

Варварство против науки

 

Я уже не раз обращал внимание на тот важный факт, что в мае прошлого года президент Путин своим указом гарантировал: инициативы власти, относящиеся к важнейшим вопросам социальной сферы, до вынесения на рассмотрение Думы будут подробно обсуждаться с общественностью и с политическими партиями в течение как минимум двух месяцев. Но правительству подобные обсуждения не нужны. Ведь они становятся помехой на пути разворовывания имущества, земель, а заодно с этим и научных разработок. Масштабы этого разворовывания мы уже наблюдали на примере «Рособоронсервиса», «Роснано» и «Сколково» — тех авантюр, за которые пока никто не понёс персональной ответственности.

 

Замыслив разбойничью «реформу» Академии наук, правительство аргументирует свои действия необходимостью повысить эффективность научной сферы. При этом ответственность за слабую работу оно возлагает исключительно на учёных, на самих академиков. Власть не желает анализировать, что же привело отечественную науку к её нынешнему состоянию. А ведь разрушение науки прямо связано с разрушением российской экономики, с разрушением системы государственного управления и нравственных устоев общества.

 

Разгром крупных промышленных предприятий и производственных объединений привёл к уничтожению опытно-конструкторских, технологических организаций — мощной и сложной системы, служившей посредником между фундаментальной наукой и производством. Разрушение так называемой отраслевой, прикладной науки сопровождалось изгнанием миллионов высокообразованных, профессиональных специалистов, занимавшихся опытно-конструкторскими разработками и их внедрением в производство, в медицину, в другие отрасли. Многие из этих людей были вынуждены уехать из России. И нередко они увозили с собой идеи и разработки, которые затем служили научно-техническому развитию других стран. Не случайно представители советской научной школы получили множество премий за профессиональные достижения, уже будучи гражданами других государств.

 

Новоявленные собственники приватизированных предприятий не считали своим долгом обеспечивать техническое и технологическое обновление производства, не стремились к научно-техническому прогрессу в своей сфере и в стране в целом. Они ставили перед собой лишь одну цель: как можно больше урвать, получить быструю прибыль. В этой ситуации академическая наука оказывалась всё дальше и дальше и от конкретной экономики, и от общества. Но это не вина учёных, а их трагедия.

 

Говоря об этом, не могу не вспомнить нашего соратника, члена ЦК КПРФ, академика Валентина Афанасьевича Коптюга. Ему выпало руководить Сибирским отделением РАН в самые страшные для науки 1990-е годы. Сердце этого выдающегося учёного с мировым именем, беззаветно преданного стране, своему народу и своему делу, не выдержало издевательств, которым подвергли отечественную науку либерал-реформаторы. Можно без преувеличения сказать, что его смерть стала символом катастрофы великой советской науки, символом её уничтожения. Те, кто руководствуется идеологией золотого тельца, никогда не поймут этого. Как не поймут и того, что для настоящего учёного жизненно важна сама возможность заниматься наукой, применять свои знания на благо людей и передавать их молодому поколению. Вот для чего учёным нужны лаборатории и оборудование — имущество, которое не даёт покоя тем, для кого смысл жизни в ограблении, в торгашестве, в безграничном обогащении любыми средствами.

 

Когда «реформа» пахнет криминалом

 

Несколько лет назад, когда власть заговорила о модернизации, возникла надежда, что руководство России осознает: страну необходимо спасать. А для этого надо прежде всего развивать науку и образование. Но политика, проводимая властью, свидетельствует об обратном. И уже принятый закон об образовании, и дальнейшая распродажа стратегических предприятий, и нынешняя атака на академическую науку заставляют сделать окончательный вывод: России не только не стоит ждать спасительных мер от нынешнего правительства — Россию надо спасать от него самого и от его разрушительной политики.

 

Рассматривая нашу страну исключительно как сырьевой придаток высокоразвитых государств, власть делает всё, чтобы её превращение в такой придаток оказалось не-

 

обратимым. И сознательно лишает Россию возможности выйти из тупикового состояния. Для нас это уже несомненно, и именно поэтому мы требуем отправить действующий кабинет министров в отставку и сформировать новое, коалиционное правительство, правительство национальных интересов. Наша задача и наш долг — остановить либеральную вакханалию, угрожающую России окончательной катастрофой.

 

Мы действуем в соответствии с политическими, экономическими и социальными требованиями, изложенными в Антикризисной программе КПРФ. В её основе — вопрос о собственности. Вряд ли кто-то из здравомыслящих людей возьмётся оспаривать тот очевидный факт, что передача государственной, общенародной собственности в руки олигархии привела к разрушению экономики, к уничтожению целых отраслей производства, к подрыву социальных основ нашего общества. А власть была намерена и государственную Академию наук преобразовать в «общественно-государственную» организацию, что на деле означает отдать и её на разграбление нуворишам.

 

Хочу обратить особое внимание на то, что во всех ведущих странах мира научные разработки — это абсолютно засекреченная сфера. Даже если это исследования не общегосударственного масштаба, даже если они не носят военного характера и даже если они являются детищем самого заурядного, второстепенного института. Давайте задумаемся: почему за 20 с лишним постсоветских лет ни одна страна не пожелала поделиться с Россией своими научно-техническими открытиями и разработками, которые могли бы поднять экономику на новый уровень? При этом российские либералы постоянно разглагольствуют о том, что научные открытия якобы являются всеобщим достоянием. Этой демагогией наше общество начали усиленно кормить ещё в годы перестройки. Нас уверяли, что происходящие в стране преобразования дадут возможность объединить технические достижения Запада и высококвалифицированные российские трудовые ресурсы. Чем обернулись эти обещания, теперь очевидно. Но «реформаторы» продолжают произносить всё те же заклинания. Причина понятна: из наших институтов, входящих в структуру Академии наук, ещё не всё выкачано, ещё не все идеи у них украдены, ещё не все они вывезены за рубеж. Именно поэтому и возникла концепция «общественной» Академии наук, которая будет выведена из-под контроля государства. «Сколково» уже удалось использовать для вывода за пределы страны многомиллиардных сумм, полученных из федерального бюджета под сомнительные заказы. Но пока не удалось полностью завладеть научным потенциалом, который сохраняется в Российской академии наук и в её региональных отделениях. «Законопроект Ливанова» призван помочь авантюристам сделать и это.

 

Как может ответственная власть допускать нуворишей к сложнейшему оборудованию институтов ядерной физики или неорганической химии, которое в случайных руках может оказаться чрезвычайно опасным? В системе Академии наук есть уникальные центры и лаборатории, где хранятся и исследуются вирусы самых опасных заболеваний. Самоотверженные учёные проводят там исследования в интересах всего человечества. Страшно даже представить, что такие центры и лаборатории с их смертоносным содержимым окажутся под контролем жуликов. В этом случае уже нельзя исключить, что они попадут в руки криминальных группировок или фанатиков-террористов.

 

Законопроект о реформировании Академии наук доказывает, что действующая власть окончательно утратила ответственность перед страной и народом. Общество должно это ясно осознать и принимать меры.

 

Перемены становятся неизбежными

 

Так называемая несистемная оппозиция и связанные с ней средства массовой информации постоянно обвиняли КПРФ в том, что наша фракция в Думе недостаточно оппозиционна, что она якобы избегает жёсткого противостояния власти. Настало время спросить: где же теперь эта «несистемная оппозиция» со всей её хвалёной смелостью и бескомпромиссностью? Почему она не возвысила свой голос в защиту российской науки, почему не призвала своих сторонников выйти на улицы с протестом против циничных и опасных замыслов правительства? Ответ очевиден: всё дело в том, что «несистемная оппозиция», несмотря на расхождение некоторых её интересов с интересами отдельных персон в руководстве страны, в целом исповедует тот же махровый либерализм, который лежит в основе политики кабинета министров. Во главе этой «оппозиции» стоят те, кто пронизан идеологией временщиков, лишённых прочной связи с Россией и воспринимающих её лишь как «страну пребывания», полезную им постольку, поскольку её можно использовать в своих меркантильных целях. Эти деятели защищают интересы тех, кто сколотил на российских богатствах капиталы и перевёл их на офшорные счета, превратил в зарубежную недвижимость, вложил в иностранные спортивные команды и в зарубежный бизнес.

 

На деле никакой «несистемной оппозиции» в России нет. Есть лишь противостояние между отдельными либеральными кланами — теми, которые контролируют государственную власть сегодня, и теми, кто хочет контролировать её завтра. Они дерутся друг с другом за обладание властью, но между ними нет принципиальных расхождений в вопросе о том, какую политику проводить. На этот вопрос у них ответ общий: всё ту же торгашескую, криминальную политику, ведущую к развалу экономики и к разрушению государства.

 

Комментируя начатую фракцией КПРФ процедуру по отставке правительства, некоторые политические аналитики уверяют, что народу нет дела до Академии наук и поэтому на инициативу коммунистов он никак не отреагирует. Такие суждения заставляют вспомнить слова одного из интереснейших мыслителей современности, английского философа-марксиста Терри Иглтона: «Трудно поддерживать веру в перемены, когда перемены кажутся снятыми с повестки дня, даже если вам как никогда требуется такую веру сохранить».

 

Мы в очередной раз наблюдаем парадоксальную на первый взгляд ситуацию. Те же комментаторы, которые громче всех кричат о политическом застое в стране, о том, что ей нужны перемены, резко меняют тон в тот момент, когда реальных перемен начинает добиваться патриотическая оппозиция. Они тут же принимаются уверять, что народу никакие перемены не нужны, что он доволен политикой действующей власти либо просто равнодушен к происходящему. На самом деле позиция таких «аналитиков» и «политологов», тоже принадлежащих к либеральному лагерю, вполне закономерна. Сама возможность того, что левая, то есть по-настоящему патриотическая, идеология в России восторжествует, вызывает у этих господ панику. А все их жалобы на политический застой продиктованы не желанием изменить ситуацию в интересах страны, а как раз стремлением убедить общество, что принципиальные перемены невозможны, что они навсегда сняты с повестки дня и поэтому нет никакого смысла верить в них.

 

Но рассуждения о полной пассивности, о политическом равнодушии народа в корне неверны. Нарастание в обществе массового социального и политического недовольства очевидно. А правительство, продолжая служить интересам олигархов, банкиров, финансовых спекулянтов, продолжая потворствовать отъявленным коррупционерам, буквально подталкивает страну к социальному взрыву.

 

Неоспоримым аргументом в доказательство правоты и обоснованности наших действий являются цифры и факты, характеризующие состояние России, те результаты, к которым она пришла после двадцати лет правления либералов. То, что это катастрофические результаты, вынуждены хотя бы косвенно признавать даже сами руководители страны.

 

Так, в начале июля на совещании по вопросам развития банковской системы президент Путин заявил: «В экономике сложилась такая ситуация, что времени на принятие решений остаётся очень мало. Мы ждать не можем. Надо действовать, принимать и безотлагательно проводить в жизнь взвешенные системные шаги».

 

Как бы ни стремились прорежимные СМИ убедить граждан, будто под руководством Путина дела в России идут хорошо, реальная ситуация настолько серьёзна, что президент уже не в состоянии скрывать своё беспокойство. Мы, коммунисты, тоже считаем, что необходимо в срочном порядке принимать системные решения. Именно таким решением являются отставка либерального правительства и формирование коалиционного кабинета министров. Без этого нормальное функционирование российского государства уже невозможно.

 

Крах рыночных мифов

 

Ни сама власть, ни её официальная статистика не могут скрыть того, что с начала 2012 года темпы роста отечественной экономики стремительно снижаются. В текущем году рост валового внутреннего продукта фактически прекратился, он находится на уровне статистической погрешности — от 1,6% до 1,2%. Наиболее удручающая ситуация складывается в промышленном производстве. За первые пять месяцев текущего года темпы его роста упали до 0,2% против 3,4%, которые наблюдались в январе—мае прошлого года. Таким образом, рост промышленного производства за год замедлился в 17 раз!

 

Неминуемым последствием экономического спада стало снижение доходов как федерального, так и региональных бюджетов. В подтверждение чего можно снова процитировать президента, который в июньском бюджетном послании прямо заявил, что «по итогам 2012 года практически в каждом третьем регионе государственный долг превысил половину от собственных доходов». Проще говоря, треть российских регионов испытывают дефицит доходов на уровне 50%.

 

При этом и президент, и председатель правительства, и министр финансов неоднократно и с удовольствием повторяли, что у России низкий дефицит федерального бюджета и незначительный внешний долг. Но

 

4 июля на заседании правительства, во время обсуждения основных характеристик бюджета на 2014—2016 годы, министр финансов А.Силуанов заявил, что в этом году российский бюджет может недополучить триллион рублей. Также выяснилось, что минфин прогнозирует увеличение бюджетного дефицита и на все три последующих года.

 

А ведь президент неоднократно и с гордостью заявлял в своих бюджетных посланиях, что к 2015 году с дефицитом бюджета будет покончено. На деле же выходит, что дефицит сохранится и в 2015-м, и в 2016 году и достигнет триллионных сумм. Министр финансов не стал подробно объяснять причины происходящего, дав понять, что и так всё ясно: в Европе кризис, цены на нефть снижаются.

 

На самом же деле сырьевые цены на мировом рынке ещё весьма высоки и существенного их снижения давно не наблюдалось. Цена на нефть марки «Юралс», по которой продаётся наше сырьё, в первом полугодии нынешнего года держалась на уровне 95 долларов за баррель. А в начале второго полугодия уже превысила 100 долларов. Следовательно, проблема не только и не столько в нефтяных ценах, сколько в общей неэффективности российской экономики, фундаментом которой теперь в основном является частная собственность. Время со всё большей очевидностью показывает, что этот либеральный фундамент оказался гнилым.

 

С начала 2013 года прибыль крупнейших российских компаний снизилась на 30%. В «Независимой газете» недавно были опубликованы комментарии директоров крупных промышленных предприятий, которые сами дают крайне негативные оценки итогам своей работы. Увеличение выпуска продукции в июне привело не к росту объёмов продаж, а к накоплению излишков на складах, поскольку спрос на товары снизился. Загрузка промышленного оборудования составила всего 62%. Только за один месяц она снизилась на 3%. Но самый главный вывод, который содержится в упомянутой публикации, таков: анализ предприятий по формам собственности выявил преобладание роста инвестиций над их снижением лишь на государственных предприятиях. Как бы ни старались наши «реформаторы» воспевать частную собственность, как бы ни убеждали в её якобы большей эффективности, реальность российской экономики опровергает их басни. И доказывает нашу правоту, взвешенность нашей программы, в которой отстаивается необходимость расширения государственного сектора экономики.

 

Тарифы голосуют за отставку

 

В числе важнейших антикризисных мер, необходимых для спасения отечественного производства, 66% опрошенных директоров предприятий называют ограничение роста тарифов. Мы регулярно слышим призывы президента снизить тарифы на энергоносители и на услуги ЖКХ. Но к кому эти призывы обращены, непонятно. Похоже, они носят лишь риторический характер. Президент на словах демонстрирует свою заботу, прекрасно понимая, что на деле ничего не изменится.

 

Результаты опросов показывают, что среди социальных проблем граждане России на первое место ставят рост тарифов ЖКХ. 29 мая были опубликованы данные Росстата об их росте за последние 12 лет. На газ тарифы выросли в 10 раз, на горячее и холодное водоснабжение — в 14—16 раз, на электроэнергию — в 7,5 раза, на услуги ЖКХ — в 13—15 раз.

 

«Чёрным понедельником» назвали некоторые средства массовой информации 1 июля 2013 года. Поводом для этого стало всё то же повышение коммунальных тарифов, причём не на 6%, как требовал президент, а гораздо больше. По данным Общественной палаты, наблюдаются резкие колебания роста тарифов в разных регионах. В среднем по России электроэнергия подорожала на 12—15%. Тарифы ЖКХ в Ямало-Ненецком АО с 1 июля поднялись на 47%, в Чувашии — на 41,3%, в Приморском крае — на 35%, в Ульяновской области — на 30,4%. А в Мурманской области тарифы дорожают минимум на 200%.

 

Этих цифр достаточно, чтобы назвать блефом все разговоры о росте реальных доходов населения. Достаточно их и для того, чтобы опровергнуть утверждения о преимуществах экономики, построенной на принципах частной собственности и «свободного рынка». В конечном счёте, уже одни только эти цифры — убедительный аргумент в пользу отставки правительства.

 

21 июня на Петербургском международном экономическом форуме президент заявил: «Очевидно, что тарифы больше не могут расти такими же темпами, как прежде. Рост регулируемых тарифов инфра-

 

структурных монополий будет ограничен и не должен быть выше фактической инфляции прошлого года». Но уже через неделю после этого заявления обнародованы новые тарифы, которые выросли гораздо больше, чем обещал президент. И это ещё одно неопровержимое доказательство того, что правительство необходимо менять. Оно игнорирует обещания, выполнение которых гарантирует гражданам президент. Оно не выполняет и президентские указы, касающиеся модернизации экономики, создания новых рабочих мест для высококвалифицированных специалистов, решения социальных проблем, обновления военно-промышленного комплекса.

 

Повышение тарифов — основной фактор роста инфляции и увеличения затрат промышленных, сельскохозяйственных, строительных предприятий. Об их прямом влиянии на инфляцию власть старается умалчивать, а официальная статистика стремится любыми способами ретушировать истинные инфляционные показатели. Но даже согласно официальным данным Росстата, стоимость скудной продовольственной корзины выросла для россиян за первое полугодие более чем на 10%. Это и есть показатель инфляции для большинства граждан России, которым зарплаты и пенсий едва хватает на скудное питание и оплату коммунальных услуг.

 

На пороге дефолта

 

О разрушительных последствиях проводимой политики свидетельствует безудержный вывод капитала из страны. И об этом говорим не только мы, коммунисты. На это в каждом своём заключении по бюджетной политике указывает Счётная палата. А бывший глава Центробанка Сергей Игнатьев, покидая свой пост в июне этого года, признал, что «чистый отток капитала из России остаётся очень мощным и тенденции к его снижению не видно». Только в первом полугодии 2013 года из страны выведено 38,1 млрд. долларов. В рублях это более 1,2 триллиона — ещё более внушительная сумма, чем та, которой, как прогнозирует министр финансов, недосчитается из-за снижения доходов федеральный бюджет. И это без учёта тех средств, которые переводят из России миллионы гастарбайтеров, захвативших трудовой рынок нашей страны. За один лишь 2012 год мигранты вывели из Российской Федерации 18 млрд. долларов.

 

Министерство финансов помалкивает о выводе капитала, достигшем уже запредельных масштабов. За период с 2008 по 2013 год из страны официально выведено не менее 500 млрд. долларов. Эта сумма превышает годовой федеральный бюджет России. И несложно представить, какие инвестиционные возможности получила бы отечественная экономика, если бы правительство приняло меры по ограничению оттока финансовых ресурсов за рубеж.

 

Процесс вывода капитала сопровождается одновременным ростом консолидированного внешнего долга России, достигшего 700 млрд. долларов. При этом международные золотовалютные резервы страны, согласно данным Центробанка, едва превышают 500 млрд. долларов. Эти цифры говорят о том, что дефолт становится для России реальностью.

 

Коррупция — основа системы

 

Говоря о «достижениях» правительства, нельзя не упомянуть о коррупции. Граждане постоянно называют её в числе самых опасных для общества явлений. Мнение народа с цифрами в руках подтверждает глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. В апреле этого года на пресс-конференции в РБК он заявил, что российский рынок коррупции составляет 300 млрд. долларов в год. Это около 70% годового федерального бюджета. Достоверность информации антикоррупционного комитета подтверждает независимая международная организация «Фридом Хаус». В её последнем отчёте, посвящённом итогам 2012 года, сказано, что масштабы коррупции в России составили от 300 до 500 млрд. долларов.

 

Реальной борьбой с коррупцией правительство не занимается. И зачастую преступные сделки происходят при непосредственном участии высокопоставленных чиновников. Об этом ясно свидетельствуют скандалы в министерстве обороны, полноценное расследование которых усиленно тормозится. По итогам проверки, которую Счётная палата провела в «Роснано», выявлены грубейшие нарушения. Только за прошлый год эта «контора» принесла убытки на сумму 24 млрд. рублей. Проверка в инновационном фонде «Сколково» позволила выявить нарушения на 34 млрд. рублей.

 

При любой проверке Счётной палатой, которая инспектирует только структуры, финансируемые из бюджета, вскрываются если не миллиардные, то многомиллионные финансовые нарушения. Но такие масштабные хищения оказались бы невозможны, если бы правительство было заинтересовано в строгом контроле за использованием бюджетных средств. И если бы сами представители правительства не участвовали в организации преступных схем.

 

Коррупция лежит в основе нынешней системы, именно она эту систему и сформировала. И крупная частная собственность, и крупный бизнес у нас имеют криминальное происхождение. Они возникли в результате грабительской приватизации, которая тоже проводилась по коррупционным правилам. И здесь друг с другом с самого начала взаимодействовали криминальный бизнес и коррумпированные чиновники. Их взаимодействие на протяжении всех постсоветских лет определяет сущность проводимого социально-экономического курса, сущность российской власти.

 

Не случайно, что и теперь приватизация — это, по сути, единственное, с чем успешно справляется правительство. На этом направлении оно не останавливается ни перед чем — даже перед угрозой потери государственной независимости России.

 

На протяжении 20 лет своей политической деятельности КПРФ ведёт борьбу с воровской приватизацией. Продолжение безудержной распродажи страны — это одна из главных причин, вынуждающих нас требовать отставки кабинета министров.

 

В конце июня принят так называемый уточнённый план распродажи акций РЖД, ВТБ, «Ростелекома» и других акционерных обществ, занимающих лидирующее положение в российской экономике. Правительство планирует, что до 2016 года будет полностью приватизирован аэропорт «Внуково», а следом — «Шереметьево» и «Домодедово». То есть с молотка уйдёт весь московский авиационный узел, несмотря на его стратегическое значение.

 

Распродавая самые прибыльные и жизненно важные объекты, правительство планирует выручить от приватизации 1 трлн. 700 млрд. рублей. Это на 500 млрд. меньше того, что было выведено из России в 2012 году. При этом лишь 1 трлн. из запланированной выручки поступит в бюджет страны. А остальные 700 млрд. будут направлены на увеличение уставных капиталов самих же приватизируемых компаний. Получается, что тем, кто выкупит пока ещё находящиеся под государственным контролем аэропорты, энергетические объекты или производственные предприятия, государство затем ещё и вернёт их деньги. Это уже не назовёшь распродажей государственной собственности. Чиновники готовы просто раздать её нуворишам, уступить за сугубо символические суммы, которые не принесут казне ощутимой пользы. Как иначе можно назвать такую политику, если не преступлением?

 

Новый курс — в Антикризисной программе КПРФ

 

Социологические опросы показывают, как мало остаётся тех, кто по-прежнему готов мириться с политикой российской власти. Так, согласно последним результатам, о которых сообщает Левада-центр, сегодня за «Единую Россию» на выборах в Думу проголосовали бы максимум 25% избирателей. На вопрос о том, чьи интересы выражает «Единая Россия», 52% опрошенных ответили, что это интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей. 39% считают, что ЕР отстаивает интересы чиновников и бюрократии. Лишь 7% согласились с тем, что она действует в интересах всего общества. И это не просто оценка «партии власти», не просто подтверждение её политической обречённости. Такие ответы свидетельствуют и о том, как граждане России оценивают работу правительства, главным рупором которого является «Единая Россия». Оценивая «партию власти», общество одновременно оценивает и деятельность премьер-министра Медведева, возглавляющего и правительство, и «Единую Россию». Оценка граждан, о которой свидетельствуют социологи, вполне равноценна требованию, чтобы Медведев и его кабинет отправились в отставку.

 

Ещё раз подчеркну: главный смысл — не в смене правительства как таковой, а в смене курса, в смене той программы, на которую в своей политике опирается власть. И говоря о необходимости сформировать коалиционный кабинет министров, мы, коммунисты, уверенно заявляем: успешной работа такого кабинета может быть лишь в том случае, если он будет опираться на основные положения Антикризисной программы КПРФ. Это означает, что главными для нового правительства должны стать следующие цели и задачи:

 

— Восстановление государственной собственности в важнейших секторах экономики.

 

— Создание принципиально новой банковской системы, способной эффективно содействовать развитию промышленности, малого и среднего бизнеса.

 

— Восстановление системы государственного финансового контроля, без которой невозможна реальная борьба с коррупцией.

 

— Всесторонняя поддержка сельского хозяйства. Выделение на эти цели как минимум 10—12% объёма бюджетного финансирования. Замена импортной сельхозпродукции более качественной и доступной по цене продукцией отечественного производства.

 

— Обеспечение всем гражданам России доступа к бесплатным и одновременно качественным медицинским услугам.

 

— Гарантия доступного образования для молодёжи.

 

Только при условии реализации основополагающих направлений нашей программы станет возможным возрождение науки и восстановление научно-технического развития страны. Как и возрождение России в целом.

 

Ещё раз возвращаясь к нашим требованиям об отставке правительства и о формировании нового кабинета, я заявляю: мы не хотим политического кризиса. Мы предлагаем единственно возможный способ его избежать, спасти страну от коллапса и осуществить те перемены, которые действительно необходимы России.