Все новости
В.Ф. Рашкин в газете «Правда»: «Сплочённость удесятеряет силы»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
В.Ф. Рашкин в газете «Правда»: «Сплочённость удесятеряет силы»
Готовясь к своему очередному XV съезду, КПРФ, все её структуры и звенья проводят взыскательный и всесторонний смотр своих рядов, смотр действенности идейно-теоретической и агитационно-пропагандистской, парламентской и протестной работы в центре и на местах. Предметом особого внимания и постоянной заботы всегда остаётся и работа организационная, кадровая, от постановки которой во многом зависит боеготовность партии, единство и сплочённость её рядов.
О том, как велась эта исключительной важности работа в отчётный период, о достижениях и имеющихся в этой сфере проблемах мы беседуем с членом Президиума ЦК КПРФ, секретарём Центрального Комитета и первым секретарём Московского горкома партии Валерием Фёдоровичем Рашкиным.
На подъёме
— Валерий Фёдорович, как бы вы оценили, что называется, по гамбургскому счёту организационную и кадровую работу партии за минувшие четыре года?
— По-настоящему полную, беспристрастную оценку даёт нам, понятно, сама жизнь, то есть соответствие проделанной работы целям и масштабам задач, которые предстояло решать партии в этот период. И конкретные результаты этой работы.
Мы помним и хорошо усвоили известные ленинские положения о том, что «организация удесятеряет силы» и что «отделять организационные вопросы от политики нельзя». И работая в этом направлении, партия, считаю, смогла достичь определённых позитивных результатов. Мы находимся на подъёме.
Здесь не обойтись без цифр. Сегодня в структуре КПРФ функционируют 81 региональная организация, 2278 местных и 13726 первичных отделений. За отчётный период достигнут — и это очень важно — постоянный рост общей численности партийных рядов. Сегодня она превышает 157 тысяч человек.
Не все организации действовали в этом направлении одинаково успешно. Поэтому хотелось бы назвать лидеров. В первых рядах здесь Красноярское краевое отделение КПРФ (прирост его рядов — 1012 новых бойцов). На 857 человек возросла численность коммунистов Подмосковья. Можно отметить в этом ряду также Волгоградское областное отделение (765 человек), Нижегородское (470 человек), Оренбургское (458 человек), Краснодарское краевое (437 человек), Ставропольское краевое (436 человек). 47 региональных партийных отделений вышли на показатели ежегодного приёма не менее 10 процентов от общей численности. Есть и те, что значительно эти показатели превзошли. И здесь особенно активно работали товарищи в Ульяновском областном (30,3%), Камчатском (23,8%) и Красноярском (21,35%) краевых отделениях партии.
— Что ж, лидеры есть лидеры… А какой контингент населения идёт сегодня в партию?
Социальная база партии
— Среди позитивных тенденций следует отметить рост числа членов КПРФ в возрасте до 30 лет (10,02% от всего общепартийного численного состава). Без малого 16 тысяч человек были приняты в партию в 2012 году.
Хотелось бы отметить рост приёма в партию и активизацию работы региональных отделений КПРФ среди таких категорий населения, как студенческая и учащаяся молодёжь (Республика Саха (Якутия), Красноярский край, Московская, Владимирская, Новосибирская, Орловская, Самарская области); русское казачество (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область); представители малого бизнеса (Санкт-Петербург, Саратовская, Свердловская области). Хорошо работают с военнослужащими, уволенными в запас, в Приморье, Удмуртии, Ленинградской и Мурманской областях. С творческой интеллигенцией активно работают парторганизации Москвы и Санкт-Петербурга.
Всё это, бесспорно, свидетельствует о росте авторитета партии. Сохранение и расширение социальной базы коммунистического и патриотического движения, укрепление позиций КПРФ как его ведущей силы становятся ключевыми задачами партийных организаций.
В настоящее время во всех субъектах Российской Федерации в качестве союзников КПРФ официально выступает около 1200 зарегистрированных общественных объединений с общей численностью более 3,3 миллиона человек. Это создаёт возможности для существенного роста рядов и развития кадрового потенциала партии, что потребует от нас более внимательного взгляда на проблемы нашей социальной базы, выработки новых подходов в работе с разными категориями и группами населения.
— Валерий Фёдорович, в ряду названных вами категорий населения, активно привлекаемых в ряды партии, отсутствует, пожалуй, одна из самых важных — рабочие. Класс трудящихся, ради защиты интересов и прав которых, во имя их победы в борьбе с классом эксплуататоров собственно и создавалась Лениным в начале минувшего века рабочая, революционная партия нового типа.
— Вы правы. Вопрос и сама проблема — первостепенной важности. Можно, конечно, сетовать на тот гигантский ущерб, который нанесли рабочему движению пришедшие к власти «реформаторы», на развал и фактическое уничтожение целых отраслей промышленности, распылённость и разобщённость тех или иных отрядов рабочего класса, «беззубость» прикормленных властью и олигархами профсоюзов. Но укрепление позиций партии в рабочем классе было и остаётся нашей важнейшей задачей.
Сегодня рабочие составляют более 12% численного состава КПРФ. Но мы отдаём себе отчёт в том, что этого явно недостаточно. В стране сегодня 73 миллиона наёмных работников, в том числе 40 миллионов рабочих в различных отраслях промышленности, строительстве, транспорте и аграрном секторе. Это же в целом огромная сила!
Более 7,2% нашего партийного актива — труженики села. Это неплохой показатель, если учесть, что во всём разваленном либеральными «реформами» и добиваемом сейчас ВТО российском АПК на сегодняшний момент работают менее 2 миллионов человек.
Близкими к рабочим по своему социальному положению наёмных работников являются коммунисты — инженеры, педагоги, врачи, учёные, работники культуры и сферы обслуживания. Именно они, люди наиболее трудоспособного, а значит, и политически активного возраста, находящиеся в расцвете своих творческих сил и способностей, люди, имеющие чёткие жизненные ориентиры и твердую позицию, составляют костяк нашей партии. Это — мощнейший резерв для управления любой сферой государственной жизни. Сегодня 14,4% членов КПРФ — служащие, более 3% — инженерно-технические работники и руководители предприятий, 8,8% — представители научной и творческой интеллигенции, учащиеся и студенты.
— Остаётся назвать, думаю, и такую весьма влиятельную силу в нашей партии, как пенсионеры, ветераны труда и ратных дел.
— Это, как говорится, особая статья. Вот уже 20 лет прислуживающие власти СМИ фабрикуют в массовом сознании образ КПРФ как «партии прошлого», «партии пожилых людей». Сам по себе такой подход является органическим продолжением политики 90-х — политики откровенного геноцида прежде всего старших поколений советских граждан. Недаром один из «младодемократов» не так давно цинично заявил: «Наша цель — вытравить всё советское вместе с уходящими из жизни пенсионерами».
Да, действительно, 44,4% численного состава нашей партии — это люди, своим честным трудом заслужившие право на пенсию. Многие из них продолжают работать на производстве и в сфере обслуживания. В малых городах и посёлках России пенсионеры составляют более трети жителей. Даже по самым оптимистичным прогнозам Росстата, к 2040 году лица пожилого возраста будут составлять 40% населения страны. Для нас, коммунистов, пенсионеры и ветераны труда — это прежде всего носители социального опыта, житейской мудрости, лучших культурных традиций. Это — многомиллионный слой потенциальных носителей общественной активности, идей социальной справедливости и народовластия.
Не могу не упомянуть, что 28% членов партии составляют женщины. Это, можно сказать, наш золотой фонд. Пять женщин возглавляют областные партийные отделения. И среди них такие талантливые организаторы и пропагандисты, как Ольга Николаевна Алимова, Людмила Фёдоровна Воробьёва, Регина Альбертовна Илларионова…
— 81 региональное отделение в партии. И только в пяти из них у руля женщины. Как-то не очень впечатляет.
— Увы, не могу не согласиться. Усиление роли женщин в партии, расширение их участия в партийном строительстве — одна из превалирующих задач нашей организационной и кадровой политики. К сожалению, до сих пор в некоторых партийных комитетах проявляется своего рода консерватизм в этом вопросе. Нет должной инициативы и внимания. Но, так сказать, прогресс в этом направлении намечается. Так, на предстоящем XV съезде КПРФ свои региональные отделения будут представлять 62 женщины-делегата.
В поиске новых подходов
— Кстати, по поводу консерватизма. Если в конкретной работе тех или иных отделений партии дают о себе знать подобные проявления, неизбежно возникает вопрос о позиции центральных органов партии: как они реагируют на недочёты, ошибки на местах, что предпринимают для улучшения дела?
— Вопрос вполне резонный. В составе центральных органов партии в отчётном периоде активно работали 140 членов и 100 кандидатов в члены ЦК. Исходя из оценок, данных работе ЦК КПРФ на двух этапах XIV (внеочередного) съезда партии, можно отметить, что центральные выборные органы и их подразделения были успешно выстроены во взаимосвязанную, единую систему оперативного управления партией. «Без единого руководящего центра, без единого центрального органа действительное единство партии невозможно», — писал в начале прошлого века В.И. Ленин. И ныне эти ленинские слова звучат с той же остротой и актуальностью.
ЦК КПРФ в своей деятельности стремился опираться на инициативы, исходящие от коммунистов и партийных отделений на местах, в особенности — от первичного звена. Были подготовлены и проведены такие важные и значимые для партии мероприятия, как Народный референдум КПРФ, идеи которого поддержали более 10 миллионов граждан России. Состоялось 14 пленумов ЦК КПРФ по самым актуальным вопросам жизни партии и страны. Каждый из них имел принципиальное, я бы сказал, этапное значение. Было организовано 15 семинаров-совещаний первых секретарей комитетов региональных отделений КПРФ с докладами секретарей ЦК по магистральным направлениям партийной деятельности, а также более 30 межрегиональных семинаров-совещаний партактива с участием руководителей ЦК и ЦКРК КПРФ. Без преувеличения, огромное политическое и организационное значение имели всероссийские Ленинский и Сталинский призывы в КПРФ (2009—2010 гг.), в ходе которых в партию были приняты около 30000 человек.
— Итак, интенсивная учёба кадров, поиск, обобщение и передача в партийные массы заслуживающего внимания и поддержки опыта организационной, идеологической, просветительской работы. Насколько востребован данный опыт? Можно назвать конкретные адреса?
— За этим далеко ходить не надо. Руководствуясь установками ХIII и ХIV (внеочередного) съездов КПРФ, пленумов ЦК КПРФ, действуя смело и настойчиво, многие партийные организации добиваются хороших результатов, идёт постоянная, творческая работа по укреплению известных пяти партийных «вертикалей». В качестве примеров такой работы, ставших в дальнейшем достоянием всей партии, можно отметить регулярное проведение открытых партийных собраний с участием местного населения (Рязанское областное отделение, первый секретарь — В.Н. Федоткин); организацию сходов граждан и агитационных автопробегов (Ростовское областное отделение, Н.В. Коломейцев). В Чувашском республиканском отделении КПРФ (В.С. Шурчанов) регулярно проводятся приёмы в партийных комитетах граждан по личным вопросам, активную работу с населением ведут там мобильные депутатские группы.
Оказание адресной помощи гражданам и целым трудовым коллективам стало правилом в Новосибирском областном отделении (А.Е. Локоть), активно ведётся работа с населением по программам «От двери к двери», «От человека к человеку» коммунистами Саратовской области (О.Н. Алимова). Доброй традицией стали организация и проведение летних лагерей детей и молодёжи в Удмуртском республиканском (В.П. Бодров), Курганском (В.А. Кислицин) и Орловском (В.Н. Иконников) областных организациях КПРФ. Партийное шефство над детскими интернатами, домами престарелых и инвалидов, активное взаимодействие с местными органами власти по защите интересов граждан осуществляют коммунисты Владимирской (А.В. Бобров) и Московской (Н.И. Васильев) областных парторганизаций.
Так работает коллективная мысль партии. Так складывается копилка разнообразного общего опыта, который приближает партийные ячейки к людям, укрепляет авторитет партии в массах, делает нас востребованнее, а значит, сильнее.
Следует отметить, что новый импульс организационной работе на местах придал июльский пленум ЦК КПРФ 2012 года, рассмотревший вопрос об укреплении первичного звена работы партии в современных условиях. На нём, как известно, поставлена задача всемерного повышения роли первичек — основы основ нашей партии. Активно формировался в региональных и местных отделениях КПРФ институт партийных организаторов, число которых сейчас превышает 11,3 тысячи человек. А это наша надёжная опора в тех населённых пунктах, где нет пока ни местных, ни первичных отделений партии.
Ответственность партийных кадров
— Судя по всему, работа с кадрами партии сегодня выдвигается на первый план. Ведь именно с уровнем их политической подготовки, идейной зрелости, опыта организации дела связаны во многом как успехи в работе парторганизаций всех уровней, так, прямо скажем, и слабости, колебания, неудачи.
— Безусловно. На посвящённом кадровой работе июльском, 2009 года, пленуме ЦК был, как известно, сформулирован ряд принципиально важных выводов:
1. Управленческая система России ещё держится на кадровом ядре, унаследованном от Советской власти;
2. КПРФ ставит задачу вывода страны из кадровой катастрофы путём создания «потенциала кадров удержания», «потенциала прорыва» и создания ядра «кадров освоения».
Прямо и самокритично было сказано на пленуме об остроте проблемы выдвижения в партии молодых кадров. (К 2009 году средний возраст секретарей региональных комитетов составлял 58 лет, местных — 56 лет, первичных — 53 года).
Главным итогом явилось то, что организационно-кадровая работа в региональных структурных подразделениях партии стала выстраиваться на более высоком и современном уровне. В большинстве региональных комитетов партии были созданы отделы по организационному и кадровому направлениям. Активнее заработали и кадровые комиссии. Их деятельность переведена ныне на плановую основу, выработаны чёткие критерии подбора, воспитания, выдвижения и контроля деятельности руководящих партийных кадров. Наша кадровая политика стала более взвешенной и зрелой.
— Тем не менее проблемы остаются. Судя хотя бы по тому, как в некоторых региональных организациях за отчётный период по два и даже три раза менялись первые секретари. Где-то, видимо, поторопились с выдвижением, переоценили возможности, организаторские способности? Или вдруг обнаружилось у человека, как говорится, «другое нутро»?
— Ситуации могли быть разные. Не исключаю и торопливость. Но на самом деле вопрос очень серьёзный и сложный. Ещё один из основателей первого в истории Союза коммунистов Фридрих Энгельс писал (цитирую): «В нашей партии каждый должен начинать свою службу с низшей должности. Для занятия ответственных постов в партии недостаточно только литературного таланта и теоретических знаний. Для этого требуется также основательное знание условий партийной борьбы и усвоение её форм, испытанная личная честность и твёрдость характера».
Вот только не всегда при выборе лидера в той или иной партийной организации учитываются все эти критерии. Нарушение ленинских принципов работы с руководящими кадрами, пренебрежение мнением коммунистов, слабость самокритики привели к серьёзным перекосам в партийном руководстве, имевшим место, к примеру, в Московской и Санкт-Петербургской городских, Красноярской краевой и Челябинской, Кемеровской областных партийных организациях. Чтобы выправить создавшееся положение, потребовалась энергичная помощь со стороны Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ. После принятия суровых, но необходимых решений рабочим группам и ответственным работникам, утверждённым Президиумом ЦК КПРФ, пришлось столкнуться с тяжёлой проблемой очищения партийных рядов от отдельных носителей вирусов фракционности и групповщины, бросивших вызов Уставу и Программе партии. Только в ходе трудной многомесячной работы, множества встреч с коммунистами, преодоления колебаний и предвзятости у части товарищей удалось сплотить большинство партийцев вокруг позиции Центрального Комитета.
— Логично поставить вопрос: случайны ли эти явления?
Что порождает оппортунизм
— С позиций теории марксизма-ленинизма можно судить о наличии объективных и субъективных факторов, способствующих появлению отдельных очагов оппортунизма и перерождения в главной оппозиционной партии России. И эти факторы определены.
В числе объективных можно назвать:
— слом в начале 90-х годов социально-классовой структуры, характерной для советского общественного строя, и становление классово разделённого общества с господством крупного капитала на средства производства и эксплуатацией человека человеком;
— опережающее осознание олигархическим капиталом, неразрывно связанным с ТНК Запада, своих классовых интересов и создание государственных и общественных структур, выражающих и защищающих эти интересы;
— стремление власти капитала ослабить организационно и идейно-политически КПРФ — ведущую силу оппозиции. Здесь в ход идут как прямое давление извне, так и изощрённые приёмы влияния на часть недостаточно закалённых в идейном отношении членов партии.
Сказывается, конечно, и массовое распространение в обществе мелкобуржуазной психологии в условиях существенного ослабления идейного влияния рабочего класса и коммунистов.
К числу субъективных факторов можно отнести:
— отставание уровня политического сознания значительной части граждан России от динамики коренных изменений в социально-экономической сфере в 90-е годы минувшего века;
— неизбежное проникновение буржуазной идеологии и мелкобуржуазной психологии в ряды Компартии (в том числе, кстати, и через ежегодный приём в партию 15—17 тысяч человек, большинство из которых, особенно молодёжь, не имеют зачастую элементарной марксистско-ленинской подготовки);
— деформация и разрыхление идейно-политического сознания у части коммунистов, работающих в структурах органов власти и управления, у членов партии, становящихся акционерами, переходящих в структуру малого и среднего бизнеса…
Добавим сюда в порядке самокритики и имеющую нередко быть недооценку руководящими органами как в центре, так и на местах негативного влияния на партию мощной идеологической машины крупного капитала, использующей современные технологии коллективного или индивидуального воздействия на людей.
— Да, похоже, эта машина лжи, подкупа и провокаций работает в руках власти бесперебойно. Ощутив явное ослабление позиций своих «медведей» на выборном и других фронтах политической борьбы, Кремль, спешно протолкнув через Думу новый закон о выборах, пустил в ход эффект «сверхмногопартийности». Соберёт человек, к примеру, пятьсот подписей — вот тебе уже и «партия». Таких заявок на партии, кажется, уже далеко за две сотни перевалило… И цель просматривается, по-моему, отчётливо: отобрать как можно больше голосов у КПРФ. Видно же, как большая часть этих новоявленных микрообразований «тусуется», говоря нынешним языком, под псевдолевыми и псевдопатриотическими лозунгами.
— Можно сказать, паразитирует на них. Вот и спешат взобраться на политическую арену целым табором партийки якобы «социалистического» толка разных оттенков. Чтобы совсем уж сбить с толку «электорат», вон даже некая КаПРФ объявилась (Казачья партия Российской Федерации). Здесь же и «альтернативные» «Коммунисты России», наскоро собравшие людей чем-либо обиженных, исключённых по тем или иным причинам из нашей партии, неудачливых карьеристов или просто запутавшихся в тенетах политической демагогии.
— А звучит-то красиво: «Коммунисты России». А может, есть какой-то шанс сделать их союзниками в общей борьбе?
— Очень сомнительно ждать союза с теми, кто работает не на сплочение, а на разрыв. Нет, здесь явно видится направляющая рука Кремля: ведь всем этим политическим новообразованиям предназначено работать на нашем поле, но против нас. Правящую «элиту» всё больше тревожит рост в народе левых настроений, растущий авторитет КПРФ.
Вспомним, похожая ситуация складывалась в России в начале нынешнего столетия, когда коммунисты реально приблизились к вхождению во власть: наши фракции становились внушительной силой в законодательных органах, в ряде регионов коммунисты и их сторонники, победив на выборах, занимали губернаторские посты. Образовался обширный «красный пояс».
Вот тогда, чтобы остановить этот напор, и было пущено в ход «тайное оружие» подрыва партии в образе пресловутой «семигинщины». У всех в памяти и попытки сорвать Х съезд партии, подменив его неким «плавающим» съездом, собравшим раскольников и отступников.
Теперь, спустя восемь лет, власти предержащие вновь ощутили опасное «сотрясение устоев». Тут и почти провальные для них в ряде регионов выборные кампании, и шумные манифестации «белоленточников». Но, конечно, тех, кто у власти, не белые ленточки на самом деле тревожат. Тревожит то, что КПРФ снова стала набирать всё больше голосов на парламентских, региональных и муниципальных выборах.
Активизируется и уличная, протестная борьба под лозунгами КПРФ. Прикормленные властью и олигархами СМИ предпочитают её замалчивать или представлять в искажённом свете. Но массы всё отчётливее начинают осознавать, что все эти «белые ленточки» не имеют ничего общего с подлинной оппозицией, что это просто другое лицо той же партии капитала. Сейчас они в роли «нанайских мальчиков» изображают борьбу с теми, кто сегодня у власти. Но как только почувствуют серьёзную угрозу существующему строю со стороны левых сил, не сомневаюсь, тут же объединят все свои ресурсы для защиты власти олигархов и награбленных у народа капиталов.
И снова о кадрах
— Хотелось бы ещё раз вернуться к организационной, кадровой работе в партии. Что нового здесь может предложить предстоящий съезд?
— Масштабы и новизна встающих перед партией задач предъявляют и будут предъявлять к нашим кадрам чрезвычайно высокие, во многом принципиально новые требования. Дело в том, что завершается период, когда мы использовали богатейший потенциал кадров советской эпохи, советской закалки, прошедших в своё время высшие партийные школы, получивших глубокие знания в теории и практике управления, политического и хозяйственного руководства. Законы жизни, увы, неумолимы. И сегодня, можно сказать, задача задач — в максимальной степени передать эти знания, этот колоссальный жизненный опыт новому, молодому поколению.
— Проблема тоже, судя по всему, не из лёгких, если учесть, что нынешняя молодёжь выросла в совсем другой атмосфере, прошла другие жизненные «университеты» и порой не очень склонна внимать поучениям людей из ушедшей эпохи. А в распоряжении партии нет сегодня ни былых ВПШ, ни Академии общественных наук…
— Но есть стремление решить эту задачу и есть соответствующий опыт. В этом плане заслуживает, например, внимания опыт наших омских товарищей, которые создали училище партийного актива, опыт Волгоградского обкома партии, организовавшего на базе Института социальной работы и молодёжной политики обучение молодого пополнения. Орловский обком КПРФ реализует долгосрочную программу подбора и профессиональной подготовки кадров в Университете политической культуры. Были созданы в этот период отделения подготовки партийного кадрового резерва Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также Сибирского федерального округа при Иркутском обкоме КПРФ.
XIV совместный пленум ЦК и ЦКРК наметил цель, как помните, организовать такой Учебный центр политических знаний при ЦК и создать сеть постоянно действующих межрегиональных партшкол и курсов подготовки партийных кадров, обобщать и распространять опыт региональных комитетов КПРФ по налаживанию учёбы кадрового резерва.
Вообще, новому составу ЦК КПРФ придётся работать в условиях, когда сам ход общественно-политических событий заставит постоянно искать новаторские подходы, критически оценивать то, что, казалось, давно осмысленно и ясно. А для этого, как никогда прежде, потребуются новые люди, свежие, прорывные идеи. Недаром И.В. Сталин говорил о том, что «правильно подобрать кадры — это значит… вовремя и смело выдвигать молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть».
А у нас, нередко случается, и «закисают». Итоги предсъездовской отчётно-выборной кампании показали, что средний возраст вновь избранных секретарей первичных отделений составил 54 года. Молодых коммунистов в возрасте до 30 лет, возглавивших первички, насчитывается около 17%. Возраст первых секретарей горкомов, райкомов партии составляет в среднем 56 лет. Молодёжи среди них — 13%. Средний возраст избранных в ходе предсъездовских отчётов и выборов первых секретарей в региональных отделениях КПРФ — 57 лет.
Как видим, проблема омоложения кадров партийных руководителей ещё далека от своего решения. И здесь, конечно, нельзя забывать, что для части молодых коммунистов период начала работы в партии совпадает с завершением учёбы в вузе, началом трудовой деятельности, созданием семьи, решением многих материальных и бытовых проблем. При слабости идейно-политической подготовки многих молодых коммунистов, отсутствии должной закалки порой происходят ослабление их интереса к политической и общественной деятельности и отход от партии.
Приходится признать и то, что определённые мировоззренческие различия, несовпадение интересов, разница в образе жизни нередко способствуют возникновению недопонимания между партийцами разных поколений.
Кое-где к выдвижению на руководящую работу молодых партийцев по-прежнему относятся с опаской. Здесь не обходится без досадных ошибок и недоразумений. Встречаются факты умышленного сдерживания роста молодых товарищей, созревших для более ответственных участков работы. Иногда доходит даже до исключения их из партии. Итогом становятся развал партийной работы и выдвижение на партийные должности случайных людей по принципу личной преданности. Центральный Комитет нового состава должен и впредь жёстко пресекать такие нездоровые проявления. Необходимо, видимо, усилить контроль за состоянием работы с партийным резервом, ввести в систему отчёты первых секретарей региональных комитетов в случае необоснованного исключения из кадрового резерва молодых коммунистов.
С другой стороны, нужно давать принципиальную оценку фактам проникновения в партию карьеристов и циников, а таких в современной молодёжной среде, к сожалению, немало, поскольку буржуазное общество пронизано культом наживы и индивидуализма.
Ещё одним недостаточно используемым резервом работы с молодёжью призвана стать кадровая программа КПРФ «Молодой депутат». Рескомы и обкомы зачастую не могут подобрать кандидатов для выдвижения в представительные органы местного самоуправления, особенно на уровне поселковых, сельских советов, районов и малых городов. Наша партия во весь голос должна заявить, что делает ставку на молодёжь и готова предоставить свои возможности подготовленным молодым людям из числа беспартийных сторонников КПРФ для участия в муниципальных выборах, обеспечить там широкое представительство молодёжи.
Здесь важную роль мог бы сыграть комсомол, который на своём V съезде вернул себе овеянное славой историческое наименование «Ленинский». Теперь надо добиться того, чтобы это высокое звание было подтверждено конкретными делами.
Словом, тема безбрежная. Оргработа не терпит застоя, постоянно требует движения, поиска. Тут есть над чем поразмыслить и что обсудить нашему съезду. Будем добиваться, чтобы знаменитый сталинский лозунг первых пятилеток «Кадры решают всё» стал и для нас, для нашей партии, одним из главных ориентиров и стимулов к действию.
Дракой закончился футбольный матч между полицейскими в Якутске
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Дракой закончился футбольный матч между полицейскими в Якутске
Внедрить новые формы и методы работы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Комсомол
Внедрить новые
формы и методы работы
Комсомолец сегодня — это студент или молодой специалист на предприятии, то есть финансово необеспеченная часть населения. Основную помощь партии комсомольцы оказывают своими ногами и руками, раздавая газеты, таская транспаранты и плакаты на митингах.
К сожалению, сейчас присутствует текучка кадров в комсомольских рядах. Частично это обусловлено тем, что студенты выезжают на учёбу за пределы республики, но в основном из-за однобокого использования энергии комсомола.
На мой взгляд, такое происходит еще из-за того, что финансирование комсомольской работы практически отсутствует.
На последнем пленуме Якутского рескома комсомола было принято решение зарегистрировать Якутское республиканское региональное отделение ЛКСМ РФ в Минюсте. Это даст возможность комсомолу получить дополнительное финансирование, что значительно оживит комсомольскую работу.
Я хочу поблагодарить моего дедушку Михаила Михайловича Данилова, как говорится, коммуниста до мозга костей, с ранних лет привившего уважение к истории своей страны. Всю жизнь он проработал в школе, преподавая обществоведение.
Учитель-коммунист Михаил Данилов — передовой человек для своего времени.
Сегодня, читая газеты и книги разных авторов о прошлом Советского Союза, о его руководителях, он с другой стороны узнаёт то время, в котором жил и работал. По этому поводу мы с ним часто дискутируем.
Я смотрю на эту ситуацию и думаю, почему так случилось, что рядовые коммунисты Страны Советов были столь мало информированы. А как говорится, проинформирован, предупреждён, значит, вооружён, то есть плохо вооружён был мой дед и его товарищи в то время.
А тогда был как раз разгар “холодной войны”. Войны, в которой участвовали все жители Советского Союза, кто смотрел телевизор и читал газеты.
Советский Союз проиграл “холодную войну”, поэтому сегодня наша страна пляшет под “демократическую” американскую дудку. Сколько России танцевать ещё осталось, мне неизвестно.
Но то, как мы, коммунисты, выражаем своё недовольство этими плясками, меня не совсем устраивает.
Сейчас наступил новый виток этой “холодной войны”, которая идёт уже против России, и опять в ней участвуют все жители нашей страны, смотрящие уже новые плоские телевизоры и читающие не только газеты, но Интернет-издания.
Сейчас мы, комсомольцы и коммунисты, получаем информацию в гораздо большем объёме, чем мой дед и его товарищи. Однако так или иначе в своей старости мы тоже, наверное, узнаем много нового и интересного из нашего сегодняшнего дня.
То есть опять в нашей политической борьбе продолжается партизанщина, каждый сам себе добывает современное информационное оружие.
Сегодня мы используем в работе приёмы из прошлого Коммунистической партии Советского Союза. Но это не правильно, ведь как я уже говорил, наша Родина проиграла “холодную войну”, значит, тактика ведения борьбы коммунистов Советского Союза с капиталистическим миром не подходит для сегодняшней политической борьбы.
К сожалению, у нас сейчас нет готовых рецептов приготовления такого блюда, как “мировой капитал с поднятыми лапками”. Поэтому мы сейчас должны пробовать другие разные способы приготовления данного блюда, а не пытаться сделать то, что когда-то получилось у товарища Сталина.
Нужно применять новые ингредиенты в виде компьютеров, Интернета, искать новых помощников старшего повара, красиво рекламировать наше политическое блюдо, чтобы как можно больше граждан нашей страны присоединялись к нашей политической кухне, нашей политической борьбе.
Нюргун ДАНИЛОВ,
первый секретарь
Якутского рескома ЛКСМ.
Мы ответственны за правду жизни
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Мы ответственны за правду жизни
Есть такая партия. Говорят участники съезда возрождения
10 января исполнилось 65 лет со дня рождения лидера Якутской республиканской партийной организации в 1991 — 2002 годах, члена ЦК КПРФ Артура Алексеева. Поздравляя Артура Николаевича с этой знаменательной датой, мы попросили его ответить на вопросы «Советской России».
ВОПРОС. Припомните, как вы пережили полтора года после ельцинских указов о запрете Коммунистической партии? Ваши проявления на партийном поприще в это время?
ОТВЕТ. Как известно, после указа о запрете Коммунистической партии в целом в Якутской городской партийной организации (я тогда работал первым секретарем Якутского горкома КПСС) была, конечно же, бурная реакция возмущения со стороны коммунистов, тем более, что наша городская партийная организация вела очень напряженную острую борьбу c так называемыми перестроечными процессами на всех митингах и в акциях протеста. Поэтому даже перед самым запретом партии наша организация практически сохранила свою численность. Я думаю, не во многих областных центрах такое наблюдалось – из 12 тысяч коммунистов на учете оставалось свыше 10 тысяч, в то время как в республике потери составили чуть ли не половину партийной организации.
Коммунисты Якутска практически сразу же после выхода ельцинского указа, уже через неделю, решили действовать, не дожидаясь указания сверху. Никто, даже допрашивавший прокурор, не мог дать гарантии, что не будет самосуда, беззакония, преследования, и поэтому я, несмотря на все запреты, дал распоряжение о выносе партийных документов из здания горкома и хранении их в надежном месте.
И это было сделано. Только тогда, когда появилась уверенность, что не последует репрессивных актов, все эти документы в организованном порядке передали в государственный архив. И коммунисты, пожелавшие встать на учет, могли свободно взять учетные карточки. К декабрю 1991 года основная часть наших работников была трудоустроена.
Месяцем раньше, 31 ноября, состоялась республиканская учредительная конференция по созданию Коммунистической Рабочей партии Якутии, а 25 января 1992 года — I съезд КРПЯ. С самого начала инициатором проведения этих собраний и съезда в основном выступала наша столичная партийная организация. И поскольку к тому моменту на просторах бывшего Советского Союза еще не было воссоздано никакой коммунистической организации, то нам самим пришлось придумывать свои Устав, Программу и название партии – Коммунистическая Рабочая партия Якутии (КРПЯ).
Чуть позже образовалась РКРП — Российская Коммунистическая Рабочая партия, идентифицировавшая себя как общероссийская Коммунистическая организация. Мы, коммунисты, верные долгу интернационализма и долгу коммунистической солидарности, естественно, единогласно высказались за то, чтобы влиться в общероссийскую партийную организацию.
ВОПРОС. Кого вы представляли на II съезде КПРФ? Как охарактеризуете состояние своей организации?
ОТВЕТ. Заявление о вступлении в ряды РКРП мы приняли на конференции Якутской республиканской партийной организации. Но вот тут как раз, в 1993 году, вначале состоялось учредительное собрание, а потом – II съезд КПРФ. Мы, якутяне, там присутствовали как приглашенные представители от Коммунистической Рабочей партии Якутии. У нас была довольно солидная делегация: Филипп Гаврильевич Охлопков, Валентина Ивановна Боровикова, я и другие.
Мы, безусловно, поддержали воссоздание Коммунистической партии Российской Федерации. Атмосфера на съезде была очень накаленной. В каком плане? С одной стороны, чувствовалось всеобщее воодушевление: «Мы живы! Мы работаем! Компартия будет восстановлена! Она будет действовать! Идеи коммунистические не погибли! Они не стали неактуальны, а это случилось в результате предательства правящей верхушки КПСС».
Тогда оргкомитет по проведению съезда КПРФ возглавлял Валентин Купцов. Коммунисты, памятуя о том, что обжегшийся на молоке дует и на воду (тот, кто когда-то ошибся, потерпел неудачу в чем-либо, становится особенно осторожным), опасались, что это та же самая организованная сверху подстава, ведь все партийные профессиональные работники тогда воспринимались как команда Горбачёва. Такая тревога была, хотя в открытую об этом никто не высказывался. Несмотря на то, что на должность председателя КПРФ предлагалась кандидатура Валентина Купцова, коммунисты все очень дружно выдвинули Геннадия Зюганова.
Он уже в тот период был известной политической фигурой — член Политбюро КП РСФСР. Уже во времена перестройки, горбачёвщины, открыто выступал с критикой политики, проводимой Горбачёвым. И об этом заявлял публично и официально на партийных форумах.
К тому моменту у нас в республиканской партийной организации восстановились порядка трех тысяч коммунистов из когда-то почти 50-тысячной организации. Наша республика отличается от других регионов специфическими особенностями — в первую очередь огромными расстояниями. У нас труднодоступных районов очень много. Когда в 90-х годах началась гиперинфляция, для простых людей полностью прекратилась возможность общения и передвижения по республике. В северных районах останавливались золотодобывающие предприятия, и народ не мог даже оттуда выехать.
В республике царила крайне сложная ситуация, но мы, коммунисты, были абсолютно уверены в своей правоте. И тем более, прогнозы такие делали и во времена перестройки, открыто говорили, к чему могут привести перемены. У нас настроение было боевое, но, к сожалению, мы недооценивали происходящие события. Нам все казалось: ну не может быть, чтоб народ не понял, что его обманывают. Мы думали, что день-два, максимум год-два и люди поймут, что их не туда ведут. Они, наконец, опомнятся и поддержат коммунистов. И в какой-то момент даже это оправдывалось, когда довольно много голосов на первых выборах набирали и коммунисты и Геннадий Зюганов как кандидат на должность президента РФ.
ВОПРОС. Приходилось ли вам бывать на последних съездах КПСС? Как вы оцениваете практику их проведения? Каким контрастом предстал для вас II съезд российских коммунистов?
ОТВЕТ. Я — делегат XXVIII съезда КПСС, того самого, который предзнаменовал развал партии. На нем меня избрали членом ЦКРК КПСС. На XXVIII съезде царила крайне гнетущая атмосфера. Не раз предпринимались всевозможные демарши, в том числе и Собчаком. Тогда он, будучи кандидатом в члены КПСС, уже был избран делегатом на XXVIII съезд КПСС, естественно, в нарушение всех положений Устава партии. Однако Мандатная комиссия все это дело пропустила.
Безусловно, на съезде чувствовалось сильное влияние первых секретарей областных и республиканских комитетов партии, которые оказывали сдерживающее воздействие на делегатов. Сказывалась многолетняя привычка партийной дисциплины.
И действительно, если в организации появится фракционность, скажем так, разные команды с несхожей точкой зрения, то корабль — эта организация — будет стоять или, в лучшем случае, крутиться на одном месте. Как бы ни спорили, критиковали друг друга, но когда принято решение, все весла должны грести одинаково и в одном направлении. Только тогда корабль двинется.
Но другой вопрос – у нас команда рулевых была не та. На XXVIII съезде КПСС проводилась очень серьезная работа по избранию Горбачёва Генеральным секретарем ЦК КПСС. Михаил Сергеевич по группам встречался с делегатами. Я тогда как первый секретарь Якутского городского комитета партии попал в группу, куда вошло около 800 человек. Это в основном первые секретари районных и городских комитетов партии, избранные делегатами со всей страны.
Помню, Украину представляла большая команда 38 – 40-летних первых секретарей, избранных на альтернативной основе. Мне тогда тоже было около сорока лет. Горбачёв очень рассчитывал, что на альтернативной основе будут избраны либерально мыслящие молодые люди и на встрече с нами, первыми секретарями, он получит мощную поддержку, но вышло все наоборот. Необыкновенно боевыми оказались мои коллеги. Они тогда забросали жутко неудобными вопросами. Горбачёв дважды убегал. В третий раз совсем ушел и не вернулся на эту встречу.
Одним словом, где-то, я полагаю, из 5 тысяч с лишним делегатов против Горбачёва проголосовали 842 человека. У меня сложилось впечатление, что против него больше всего выступили в основном эти начинающие профессиональные партийные функционеры уровня городских и районных комитетов партии.
История, несомненно, рассудит. Материалы съезда, надеюсь, хранятся в архивных документах. Там посмотрят: кто и как голосовал, кто и как выступал.
Несмотря на то, что борьба на съезде была сложная и тяжелая, тем не менее, там звучали весьма интересные предложения. Например, в секции по развитию промышленности и экономики Советского Союза, которую вел молодой энергичный секретарь ЦК Компартии Украины, фамилию, к сожалению, не запомнил, поставили вопрос ребром: если реформировать экономику, то на социалистической основе. А заместитель директора «АвтоВАЗа» по экономике, фамилия, кажется, Галес, в своем выступлении предложил: устанавливается срок переходного периода — пять лет, при котором всем предприятиям сохраняются все те плановые задания и ресурсные обеспечения, действовавшие до этого года. Это значит, гарантированно они выполняются, а все, что будет делаться сверх плана, сверх достигнутого уровня предприятия, становится собственностью производителя. Тем самым можно сформировать рынок свободных ресурсов.
А Горбачёв сделал-то как? Он принял закон о кооперации, кооперативной деятельности в условиях плановой экономики, в условиях, когда все до гвоздика было расписано, фондируемо. Помните, как раз в то время, когда только началось растление руководящего состава: от низшего до высшего уровня, и появились всевозможные кооперативы при предприятиях. Как правило, они создавались в общем-то с опаской, но тем не менее в их составы входили дальние родственники, друзья, знакомые руководителей предприятий. Тогда и пустились уворовывать эти фондируемые ресурсы, а иначе из чего обогащаться-то будешь, ведь в свободной продаже нет материалов, ресурсов, каждый гвоздь расписан.
Из-за этого экономическое положение на госпредприятиях ухудшалось. Появились нувориши. Помнится, был такой коммунист, который мог заплатить взносы от доходов за год – 92 млн рублей. Тогда все это вообще поразительно было. Вот такая ситуация создалась после съезда.
На XXVIII съезде КПСС лично я чувствовал, да и многие чувствовали, что это, наверное, одно из драматических событий в истории партии, прямо ощущалась атмосфера того, что этот политический организм, политическая организация просто агонизирует на этом съезде партии. Параллельно рядом занимались демократы. Они приходили к делегатам съезда. Слышалось улюлюканье с их стороны. Лысенко подходил и другие демократы так называемой первой волны.
После февраля 1993 года, после двух лет вот таких работ, которые мы, якутяне, проводили по организованному слиянию с Коммунистической партией РФ, нами проводилась все та же самая повседневная работа по организации партийного строительства, внутрипартийного устройства, укреплению партийных рядов. Но, к сожалению, резкая смена источников информации, когда телевидение и радио все было захвачено действующей ельцинской властью, и когда на выборах отчаянная борьба шла, лилась сплошная ложь и царило неравноправие, заглушалось слово правды. Конечно же, для коммунистов это была очень тяжелая работа. Тем не менее, даже в этот сложный период наши партийные ряды пополнялись новыми бойцами, в том числе относительно молодыми ребятами, которые действительно вели серьезную, трудную и напряженную работу.
ВОПРОС. Насколько были удовлетворены самим ходом съезда и его решениями в широком смысле слова?
ОТВЕТ. Мы все были удовлетворены ходом съезда КПРФ, хотя, если ретроспективно посмотреть, то, наверное, многие моменты были спорны в плане оценки ситуации. Вынесли поспешные выводы о происходящих событиях — казалось, что это просто предательство одного человека. А во всей совокупности, сколь длительный шел подготовительный период, и как это на самом деле все происходило, конечно же, подобной точной оценки не было. Многие думали, что все это кратковременное явление, и стоит нам сейчас воссоздаться, отмобилизоваться, и народ пойдет за нами и мы, как говорится, спасем и сохраним свою великую Родину. Но реальность оказалась другой. Последующие теоретические работы и Геннадия Зюганова и в целом Коммунистической партии Российской Федерации показали, что, действительно, процесс этот трудный и длительный. И в перспективе, очевидно, предстоит еще более тяжелая и напряженная борьба.
ВОПРОС. Что для вас лично изменилось в партийном плане после февраля 1993 года?
ОТВЕТ. После февраля 1993 года в Якутской республиканской партийной организации возникли довольно сложные моменты. Почему? Потому что была реальная угроза раскола партийной организации, ибо часть коммунистов выступала за то, чтобы остаться в РКРП – Российской Коммунистической Рабочей партии, а часть считала, что КПРФ – это более консолидированная, крупная и объединяющая большее количество регионов партия, и поэтому надо всей организацией, без раскола, слиться с ней. Тогда процесс объединения с РКРП еще не произошел. Только готовились к этому. Процесс был очень трудный и длительный. Он тянулся почти два года. В Якутию дважды приезжал Виктор Тюлькин, когда обсуждали все эти вопросы на партийных съездах (у нас был статус съезда, поскольку Компартию воссоздали первыми). Приезжали в Якутск и Геннадий Зюганов и другие секретари.
ВОПРОС. Как вы представляли тогда развитие общестенных процессов в стране и каким виделось влияние на эти процессы Коммунистической партии?
ОТВЕТ. После II съезда КПРФ появилась еще большая уверенность в наших действиях. Лично мне было понятно развитие общественных процессов в России – формируется жульнический, олигархический капитализм.
II съезд КПРФ поставил перед коммунистами конкретные задачи – как влиять на эти процессы, главное – какими методами и способами. И воссозданная Якутская республиканская партийная организация КПРФ в 90-е годы активно включилась в эту трудную каждодневную работу.
Несмотря ни на что, нам удалось без раскола, цельно, всей республиканской партийной организацией влиться в Коммунистическую партию Российской Федерации. Ведь, помимо текущей работы по разъяснению народу о том страшном обмане, который происходил, к чему ведут процессы внутрипартийного строительства, нам приходилось решать и вопросы консолидации партии, безболезненной интеграции республиканской партийной организации в общероссийскую Коммунистическую партию.
ВОПРОС. В какой мере оправдались ваши ожидания? Что непредсказуемо поразило вас?
ОТВЕТ. Все наши тревожные ожидания, в основном, оправдались. Это коснулось судеб миллионов россиян и в большей степени ударило по северянам. Среди обманутых, брошенных, обездоленных первыми оказались жители Арктики и Крайнего Севера. Безработица, болезни, нехватка продуктов стали настоящей бедой.
Сельскохозяйственная продукция — оленина и рыба — стала невостребованной из-за закрытия всех промышленных предприятий золото-олово добычи.
Так что все это было предсказуемо. Лично меня это не поразило – все последствия “реформ” Меченого коммунисты Якутии предсказывали, но, видимо, не сумели, как и по всей стране, правильно и наступательно довести до сознания людей.
ВОПРОС. Что вы считаете главным достижением КПРФ за минувшие два десятилетия?
ОТВЕТ. Главным достижением КПРФ за минувшие два десятилетия я считаю, то, что сегодня коммунистическое движение в Российской Федерации сохранилось при всем том мощнейшем прессинге, колоссальнейшем обмане населения, постоянной психотропной обработке сознания людей. И свидетельством того, что сохранилось влияние Коммунистической партии РФ, служат совсем недавно прошедшие выборы в Кобяйском районе республики, где нет ни партийной, ни комсомольской организаций, а всего четыре коммуниста. Там треть населения голосовала за КПРФ. То есть сам бренд КПРФ, уже само воспоминание о великом могучем Советском Союзе, второй державе мира, с которой не могла не считаться никакая страна, будь то Америка или объединенная Европа, мощно действует на людей.
Народ тоскует по такой стране, которая защищала своих граждан, где были бесплатные образование и медицина. Никто и понятия не имел, что такое безработица. Пенсия пенсионера никогда не учитывалась в семейном бюджете, он тратил эти средства по своему усмотрению.
Люди с большой теплотой вспоминают Советскую власть, где стоимость товаров и услуг не менялась десятками лет. Гражданам всей Якутии в отпускной период был доступен отдых на юге. Столпотворение было в аэропортах. Ежедневно по 6–8 прямых рейсов в летний отпускной период из Якутска в Москву делали самолеты Ил-62 вместимостью до 200 пассажиров, и не хватало билетов. Семьями летали отдыхать на море. И точно так же осенью целая проблема была при таком мощном пассажиропотоке билет достать в обратную сторону.
Сейчас у нас где-то авиационный пассажиропоток только к миллиону приближается в год, а в те времена, возьмем в последние годы Советской власти, пассажиропоток был около 2,5 миллиона ежегодно, то есть каждый житель миллионного населения республики, от грудного младенца до глубокого старца, в среднем летал два с половиной раза.
В Чурапчу – ближайшее от Якутска село — чешские самолеты Л-410 в день совершали 15 рейсов. А сейчас даже в отдаленные поселки и города, например, Хандыгу, Нерюнгри и даже Благовещенск ездят на чем? На такси. Мало кто себе может позволить летать на самолете. Люди бедные и в мороз, и зной вынужденно преодолевают большие расстояния по нескольку суток.
ВОПРОС. Какие объективные и субъективные причины, на ваш взгляд, помешали наилучшему осуществлению целей и решений II съезда?
ОТВЕТ. Об этом много можно что говорить. Наверное, в какой-то мере произошла недооценка событий. У многих складывалось настроение – вот чуть-чуть еще и народ понемножку опомнится, и мы восстановим нашу великую родину. Это с одной стороны. С другой стороны, в каждой новой ситуации возникают новые вызовы, новые проблемы, новые задачи, требуются новые формы работы. Мы не смогли противостоять процессам глобализации, мощнейшему оказанию психологического воздействия на население через электронные средства массовой информации. Нам перекрыли все каналы в электронные СМИ исключительно рублем, то есть подняли все расценки. Партия в 90-е годы, да и сейчас, никак не может позволить себе использовать их в своих целях, не имея своих ресурсов, ни создать тем более свою вещательную систему.
ВОПРОС. Как вы оцениваете свой личный вклад в партийное дело за минувшие годы? Чего вам не удалось добиться и по какой причине?
ОТВЕТ. Сложно судить. Коммунисты мне доверили пост первого секретаря Якутского рескома КПРФ, несмотря на то, что была страшнейшая аллергия на партийных функционеров. Запрет партии пришелся как раз на тот момент, когда я был первым секретарем Якутского городского комитета партии. И несмотря на жесточайшую критику всех партократов и тех оставшихся коммунистов (они считали себя обманутыми), тем не менее, видимо, я как-то своей позицией, своей открытой борьбой, что ли, выступлениями на митингах, противостоянием происходящим процессам сумел завоевать расположение рядовых коммунистов и мне доверили почти десять лет руководить воссозданной партийной организацией Республики Саха (Якутия). До сегодняшнего дня я являюсь членом ЦК КПРФ. Наверное, это все-таки оценка наших коммунистов и Центрального комитета КПРФ.
Самому себя сложно судить. Самому себе кажется, что ты не увидел что-то, не хватило сил, не хватило интеллекта, воли, знаний, умений. Можно бесконечно перечислять это «не хватило». Но в тот момент непосредственно все, что делалось, мне казалось, что я делал все это правильно и вещи называл своими именами.
А будущее, как говорится, оценит, прав был – не прав, достаточно шевелился — недостаточно шевелился. Все это будет, думаю, уже результатом не моей оценки.
ВОПРОС. Какие уроки, на ваш взгляд, должны быть извлечены из 20-летней истории жизнедеятельности КПРФ в условиях буржуазного режима?
ОТВЕТ. Уроков много. Самое главное то, что мы не должны забывать о теоретических основах партийного строительства. Не должны забывать о том, что теория это не только закостеневшая какая-то научная концепция, научный взгляд, научный подход, но она постоянно меняется, постоянно адаптируется к изменяющимся условиям. Особенно в последние два десятка лет в развитии человечества произошли колоссальные изменения: появилась мировая паутина, расширилась информационная система, чрезвычайно развились информационные и цифровые технологии. Произошли колоссальные процессы глобализации во всех сферах жизнедеятельности человека.
Если, скажем, автомобиль добрую сотню лет внедрялся в повседневную жизнь человека, то мобильные телефоны буквально за четыре года это сделали. Если телевидение десятки лет проникало в человеческое общение, то другие цифровые технологии – спутниковое вещание и прочее-прочее – буквально, как говорится, каждый год. Появляются все новые возможности, все новые сервисы, услуги, программные дела.
Поэтому даже эти внешние процессы, конечно же, должны учитываться при организации партийной работы. Если мы не можем использовать эти средства, то, видимо, нам следует быть в десять раз более энергичными в работе с широкими слоями населения, доведением до людей позиции партии.
ВОПРОС. Что, по-вашему, надо обязательно предпринять коммунистам, чтобы укрепить в народе свой авторитет? Какое особое пожелание вы хотели бы передать XV съезду КПРФ?
ОТВЕТ. Мы сейчас выпускаем газеты «Правда» и «Советская Россия», тираж которых составляет десятки тысяч экземпляров, и у нас в республике печатается газета «Коммунист», а население-то России – 140 миллионов. Из них экономически активное 100 миллионов, из них читающего и, которое способно поддержать нас, – 70 – 80 млн. Таких тиражей нам сейчас достичь крайне сложно.
Поэтому, видимо, каким-то образом надо гибко подходить к организации массово-пропагандистской работы. Надо действовать в этом направлении, учитывая изменившуюся информационную среду. Пока, к сожалению, мы трудимся так же, как и раньше, пытаемся охватить население живым словом. Но при нынешних препонах: финансовых, экономических, которые ставят перед партией, видимо, результаты будут недостаточны для нас, чтобы рассчитывать на какие-то серьезные вещи.
Но, с другой стороны, процессы глобализации показывают, что человечество в целом левеет. Левая идея все-таки более привлекательная, чем правая. И что есть резервы у социалистического способа производства. Вопросы социальной справедливости уже становятся общемировой проблемой. Почему? Потому что есть так называемый «золотой миллиард», есть остальные миллиарды населения, есть процессы, которые свидетельствуют о том, что население планеты сегодня растет такими темпами, что вполне реальны вопросы ресурсного голода. Сама по себе правая идея, то есть буржуазные подходы безумного, неограниченного потребления, – не только ущербна с экономической точки зрения, но еще и в принципе безнравственна. И безнравственность эта убедительно показана в трудах Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Вся наша задача в том, чтобы восстановить все эти первоначальные азы.
Сегодня никто еще не сумел опровергнуть политэкономию Карла Маркса. Но частные случаи экономической сферы деятельности человека – монетарный подход, подход валютного регулирования и другие всевозможные способы и методы — постоянно преподносятся как большие достижения и открытия, многие становятся лауреатами Нобелевской премии.
Учитывая все это, перед человечеством ставится вопрос ребром: пора остепениться. Хватит в Куршавеле есть икру “ведрами”. Надо подумать о духовном, о понятиях чести, совести и сострадания – обо всем том, что Путин так красиво говорил в последнем своем Послании.
А где же его сострадание, когда коррупция сплошь охватила всю нашу страну с самого верха до низу? О чем можно говорить? Это только красивые слова, которые приятно слышать. У большинства людей, возможно, эти слова порождают надежду. Но вряд ли это сбудется, если продолжится политика нынешней власти.
XV съезду КПРФ у меня такое пожелание: разработать и вынести такие решения, которые бы помогли довести до каждого честного человека России правду жизни, и тем самым побудили их к активным действиям в ее защиту.
«Советская Россия»,
№ 2 (13801) 12 января 2013 года.
“Караул, грабят!!!”
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутский городской суд
“Караул, грабят!!!”
О НЕПРИГЛЯДНЫХ ДЕЛАХ ПЕНСИОННОГО ФОНДА
В последнее время я от многих людей моего возраста, в свое время после выхода на пенсию пожелавших было заняться индивидуальным трудом, чтобы иметь какой-никакой доход вдобавок к менее чем скромной пенсии, но в силу многих обстоятельств оставивших эту свою затею, слышу о том, что на них "наезжают" работники Пенсионного фонда. И многие, в силу наложенных судебными приставами-исполнителями арестов на их сбережения, не могут ими пользоваться. Эти господа из Пенсионного фонда списывают со счетов, без согласия их владельцев, якобы их долги, называя их недоимкой в страховые фонды, большие суммы в интересах своего учреждения. Вы скажете, что такого в правовом государстве, каковым обозначается властью наша Россия, быть не может, ведь есть же Конституция РФ, где четко зафиксировано: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Да это так — Основной закон страны стоит на стороне граждан. Но это работников Пенсионного фонда, как говорится, не колышет. У них есть установка на всемерное пополнение доходов "родного" учреждения, испытывающего ныне большие трудности. И как утверждают злые языки, еще потому, что стало нечего воровать — у всех на слуху недавние скандалы с миллиардными хищениями в Пенсионном фонде. И особо усердные исполнители действуют, как это у нас бывает, "перегибая палку", пренебрегая правами граждан, нарушая, даже преступая законы. Суть их действий довольно примитивна: они истребовали из налоговых органов списки индивидуальных предпринимателей, в том числе оставшихся на их учете даже после смерти или выезда за пределы региона, давно сменивших регистрацию по месту жительства и т.д., априори признали их своими должниками и стали выносить постановления о принудительном взыскании, в том числе не существующих, недоимок по выплатам страховых взносов за счет имущества людей в Пенсионный и другие фонды. С этой "напастью" я знаком не только понаслышке — сам стал жертвой произвола со стороны руководства Управления Пенсионного фонда РФ в городе Якутске (далее — пенсионники). И хочу поделиться своим незавидным опытом на поприще защиты своих прав. Всю сознательную жизнь проработав в органах прокуратуры, в 2003 году я вышел на пенсию по выслуге лет. Всё бы ничего, если бы меня через год не угораздило получить лицензию на частную детективную деятельность. И как вы, наверно, поняли, ничего из этой затеи не вышло — наше население оказалось не готово пользоваться услугами частных сыщиков, видимо, сказалась консервативность мышления людей — общество до сих пор продолжает верить только в силу официальных правоохранительных органов. Мечта в меру сил оказывать помощь людям, утратившим своих близких и имущество, нуждающихся в защите своих прав, оказалась иллюзорной. Ведь это только в кино частные сыщики такие эффектные, всемогущие. Никаких заказов и соответственно дохода я и созданное мною совместно с другими ООО "Веритас" практически не получили, общество распалось. И оказалось, что сняться с учета в налоговой инспекции я забыл. Но не чиновники, которым хочется жить лучше, чем другим. И они "помогли" мне "вспомнить о былом". Но всё по порядку. Этой осенью пенсионники Якутска "осчастливили" меня (через судебного пристава — исполнителя) благой вестью, что я стал их клиентом. Неожиданно для себя. Раньше мне казалось, что для того, чтобы человек изменил свой статус необходимо его волеизъявление. Вспомним нашу повседневную жизнь — для посещения детсада, школы, затем любого учебного заведения, поступления на работу, предоставления отпуска и т.д. вплоть до выхода на пенсию — необходимо (не считая садика и школы, куда вас принимают по воле родителей) наше личное заявление. Везде и всюду — заявление и желательно собственноручно написанное. Не так ли? А тут за меня вопрос уже решен чиновниками из Пенсионного фонда. Без всякого моего участия. Казалось бы, надо воскликнуть — вот это сервис! И прыгать от радости, хлопая в ладоши! Но тут возникает вопросы — а надо мне это? Хочу ли я этого? Отвечаю: Нет, не надо, хватает моей "прокурорской" пенсии и я не хочу какой-то призрачной "добавки"! А почему господа пенсионники решили вдруг позаботиться обо мне? Ответ на этот вопрос появляется после небольшого анализа документов переписки с указанными господами. Оказывается, "ларчик просто открывается". Чтобы я "в прекрасном будущем" стал получателем их пенсии, я обязан в течение не менее пяти лет восполнять их "ларчик — Фонд" страховыми взносами в виде ежегодных выплат в размере более 17.000 руб. (с 2013 года эта сумма удвоится). И у них принцип: если не хочешь — заставим, а то силой возьмем! А ведь так и делают! В начале августа 2012 года получил требование от судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИО ВИП Е.Л. Яковлевой об исполнении постановления заместителем начальника Управления ПФ РФ по г. Якутску Г.П. Андросовой о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации (индивидуального предпринимателя) от 27 октября 2011 г., которым она обязала произвести взыскание с меня свыше 12.400 руб. недоимки (далее вы поймете, что это такое) по выплатам в Пенсионный и другие фонды РФ. Но не успел я должным образом уяснить возникшую невесть с чего проблему, как последовало вторая. В конце ноября я неожиданно обнаружил, что на денежные средства, в основном пенсионные перечисления, которые поступали на мои счета в филиале Сбербанка РФ в Якутске, наложены аресты и я фактически остался без средств к существованию. Как оказалось, аресты были наложены постановлениями судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) М.П. Винокуровой от 13.09.2012 г. Последняя пояснила, что аресты ею были наложены в целях обеспечения взыскания якобы моей задолженности на основании постановления от 13.09.2012 г., подписанного заместителем начальника Управления ПФ РФ в г. Якутске А.А. Старковой. Этим постановлением г-жа Старкова установила взыскать с меня как индивидуального предпринимателя якобы неуплаченную за 2011 год в Пенсионный и другие фонды недоимку по страховым взносам, пени и штрафам в общей сумме 17.451 руб.51 коп. В обоих постановлениях высокие чиновницы не удосужились указать, на основании чего должны быть произведены взыскания. А теперь посмотрим, все ли "телодвижения" пенсионников законны. — В ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" четко указано, что (кроме иных лиц) плательщиками страховых взносов являются "индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой". Основной постулат законности — законодательный акт должен исполняться полностью в его рамках. Не зря ведь говорится о Букве и Духе закона! Но на это господам — пенсионникам наплевать! Я не являюсь адвокатом или нотариусом (у меня была лицензия на частную сыскную деятельность) и никогда не занимался частной практикой, никакого дохода по этой деятельности не получал и не имею. В соответствии с Письмом от 8 августа 2006 г. №АК-09-26/8457 "Об освобождении от уплаты фиксированного платежа", подписанным зам. председателя правления ПФ РФ А.П.Колесником, справка налогового органа, в котором страхователь зарегистрирован в качестве налогоплательщика, является документом, подтверждающим факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности. И этот факт может устанавливаться в судебном порядке. При ответственном подходе к своим обязанностям чиновники Управление ПФ могли бы легко подкрепить свои притязания подобным документом, однако этого они не сделали. — По словам пенсионников, для того, чтобы не платить (кстати, независимо от того, занимаюсь ли я или нет индивидуально-трудовой деятельностью) я должен был сняться с учета в налоговой инспекции как ИП. Но когда в свое время я захотел было это сделать, мне сказали — вот принесешь справку из Пенсионного фонда об отсутствии долгов, тогда и снимем с учета. Вот такой порочный круг: налоговики говорят, нет этой справки — с учета не снимем; пенсионники твердят: погаси "недоимку" — справку получишь! — В соответствии с п.3 ст.19 вышеуказанного закона, до принятия решения о взыскании с меня денежных средств орган контроля за уплатой страховых взносов (руководитель Управления ПФ) обязан был направить мне (по их мнению, плательщику страховых взносов) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 данного ФЗ. А в идеале встретиться со мной и уточнить все вопросы. Но этого не произошло — им ведь некогда, они так заняты заботой о трудящихся, что нет сил и времени оторваться! Никакого требования, копии решения (тем более встречи со мной) не было, хотя в соответствии с п.п.3 и 6 ст.19 закона упомянутый орган обязан был в любом случае уведомить меня о своих действиях. Тем самым, обжалуемое постановление принято без соблюдения соответствующей процедуры и с нарушением вышеуказанного Федерального Закона. Они ссылаются на то, что якобы направляли мне соответствующие документы и притом по адресу, где я был зарегистрирован десять с лишним лет назад. Но это их проблема — устанавливать местонахождение должника, к которому они имеют какие-то претензии, не так ли? Ведь это же не детская игра в прятки, где спрятавшийся время от времени издает звук "ау-у", чтобы его смогли найти… — В главе 3 этого же ФЗ "Обеспечение исполнения обязанностей по уплате страховых взносов" идет речь о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам, определяемой как сумма, не уплаченная в установленный срок (ст.2 Закона). То есть закон предполагает, что страхователь, вступивший в правоотношения с Пенсионным фондом, не платит или платит в неполном размере страховые взносы, которые ранее были возложены на него в законном порядке и по ним образовался долг (недоимка). Вследствие этого у страховщика появляется право на их принудительное взыскание. Факт того, что я никогда не вступал в подобные правоотношения, известен руководству Управления. Это подтверждено справкой, выданном самим же Управлением ПФ в г. Якутске. Потому у меня никоим образом не мог образоваться долг (недоимка). Вот если бы я платил-платил, и вдруг прекратил это делать или что-то недоплатил, тогда бы еще могла идти речь о недоимке. Так? — Как я уже указал, в части 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации указано: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения". Между тем, пренебрегая Основным законом страны, вышеуказанными постановлениями руководство Управления ПФ РФ в г. Якутске обязало произвести насильственное взыскание с меня большой суммы якобы недоимки по выплатам в ПФ и другие фонды РФ за счет средств, находящихся на моих счетах в банковских учреждениях города. И всё это сделано без решения суда и при отсутствии даже призрачной надежды на равноценное возмещение. Что это, если не грабеж (открытый отъем чужого имущества) средь бела дня? Ведь по уголовному закону грабеж — разновидность незаконного (неправедного, силового, без судебного решения) лишения имущества... — В соответствии с ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" №156-ФЗ от 22.07.2008 г., у меня как пенсионера прокуратуры с 01.01.2010 г. появилось право на одновременное получение пенсии по выслуге лет и части трудовой пенсии по старости. Однако при этом для назначения части пенсии по старости данным законом определены условия, при наличии которых это право может быть осуществлено. Это наличие: а) не менее пяти лет страхового стажа в ПФ; б) расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших на меня в ПФ после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее чем 12 полных месяцев работы и иной деятельности. А также как непременное условие законом определено, что право на эту пенсию появляется при наличии личного заявления (ст. 3 данного Закона и ст.17.1. ФЗ от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации). Между тем, у меня нет даже малейшего страхового стажа, нет соответствующего пенсионного капитала, что подтверждают даже сами руководители Фонда (письмо от 15.10.2012 г., справка об отсутствии правоотношений между мной и ПФ). Заявление с целью получения добавки к пенсии по выслуге лет я не подавал и вряд ли это сделаю. А насильно меня заставлять платить, расставаться с законно получаемой пенсией, никто не имеет права! Потому я заявляю, что вышеуказанные законодательные акты Российской Федерации руководством Управления ПФ РФ в г.Якутске грубо нарушены. Причем, думаю, умышленно из корыстных побуждений. Кроме того, постановления чиновниц — пенсионников не подтверждено законами, имеются лишь выводы, основанные на толковании законов в свою пользу. Более того, своим письмом №25/10163 от 15.10.2012 г. зам. начальника этого учреждения г-жа С.Л. Зеленская "обрадовала" меня тем, что я буду иметь право на трудовую пенсию по старости "при отказе от пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 г. №4468-1". Прочитав это, я аж пригорюнился — надо же! Мне предлагают обмен (как бы помягче выразиться?) в ущерб себе. Неужели я так безнадежно туп, чтобы согласиться на это? Издевается, наверно, чиновница, возомнившая себя непогрешимой и недоступно безнаказанной? Но как бы то ни было, никаких шансов (и желания) на получение части трудовой пенсии вдобавок к пенсии по выслуге лет у меня нет и не будет. Тогда почему я должен быть принудительно-насильно лишен своего имущества (денег)? Ведь право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции РФ)? Я понимаю, что руководство ПФ по городу Якутску в какой-то мере действует вынужденно в условиях кризиса и надвигающейся реформы ПФ. А скорее всего, в своих меркантильных интересах. Но никому, ни при каких обстоятельствах не дано права нарушать законы в свою пользу! Вот такова моя горестная история. Но это еще бы ничего, если произвол касался только меня. Но разнузданная наглость чиновников ПФ с каждым разом принимает более широкие обороты. В подтверждение этого реальная жизненная ситуация и абсурдное решение чиновников-пенсионников: Некая добропорядочная, законопослушная гражданка, медик по образованию, в свое время по достижении возраста вышла на пенсию. Затем, не прерывая работы в лечебном учреждении, получая там после всех выплат, в том числе во всякие фонды, заслуженную трудовую пенсию, приняла решение стать индивидуальным предпринимателем по своей специальности и открыть небольшой кабинет по оказанию помощи больным. Для этого она получила в 2004 году лицензию (общеизвестно, что меддеятельность строго лицензируется, поскольку не каждому ведь дано право таковой заниматься) сроком на пять лет. Ее поставили, как полагается, на учет в налоговой инспекции. Прошли годы. Срок лицензии истёк в 2009 году и она прекратила свои не особо доходные занятия. Тем более, что её многократно предупреждали, что незаконное предпринимательство наказывается по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ или, того хуже, по ст.171 УК РФ. Потому ей не пришла мысль сняться с учета, так как она резонно полагала, что раз срок лицензии истёк, значит, и с учета как ИП снята. Свободно вздохнула и полностью отдалась своей работе… Но не тут-то было! Через три года в Управлении ПФ в г.Якутске увидели имя бывшего ИП в полученных из налоговой инспекции списках и без всяких там "церемоний"(проверок, запросов и т.п. мелочей) решили содрать с нее "недоимку" за 2010 и 2011 годы. Потому без лишних раздумий чиновница из руководства ПФ в г.Якутске вынесла постановление от 23.08.2012 г. о принудительном взыскании с добропорядочной гражданки якобы неуплаченных ею страховых взносов на довольно крупную для простого бюджетника-врача сумму. А судебный пристав-исполнитель П.К. Герасимов (тоже без проверок и раздумий) незамедлительно наложил арест на все её счета в банковских учреждениях. Разумеется, не бескорыстно — в его глазах, наверно, мелькали все те же пресловутые 7% исполнительного сбора. Ибо это было реально исполнимо — со счета бывшей предпринимательницы в одном из банков без проволочек сняли как бы её недоимку — долг в пользу, конечно, того же "ларца-Фонда". Законно ли это? Думаю, даже непосвященный в юридические стороны вопроса понимает — абсолютно незаконно, это произвол! У них, как видим, и в мыслях и в делах лишь презумпция виновности всех граждан, ибо в их глазах все мы настоящие или будущие должники — недоимщики. Так и хочется кричать: "Караул, грабят!!!" И, кажется, не только мне… Вот такие, мягко говоря, неприглядные дела, точнее, деяния в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Якутске. И я думаю, они не так уж безобидны. Как юрист усматриваю в действиях чиновников этого учреждения некоторые криминализированные признаки. В частности, на ум приходят такие административно или уголовно-наказуемые составы как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ведь население приучено вслепую верить социальным службам) либо самоуправство, то есть осуществление своего предполагаемого права в ущерб правам граждан или что-то в этом роде. Но, так или иначе, по моему мнению — налицо насильственное незаконное лишение имущества. Я уверен, что более квалифицированно на поднимаемые вопросы могут ответить правоохранительные органы. Потому прошу считать данные записки моим личным официальным обращением к прокурору города Якутска, которого прошу организовать прокурорскую проверку действий чиновников Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Якутске по их вышеописанным действиям и дать им подобающую правовую оценку. Надеюсь, что и руководство Пенсионного фонда РФ в РС(Я) заинтересуется, мягко говоря, не совсем законной деятельностью чиновниц нижестоящего звена.
Леонид ДИОДОРОВ, заслуженный юрист РС(Я)