У кого из управленцев максимальная компенсация? Для ответа на этот вопрос Forbes впервые составил рейтинг 25 наиболее высокооплачиваемых генеральных директоров российских компаний. Мы ограничили исследование 70 крупнейшими предприятиями по выручке за 2011 год, исключив госкорпорации и компании, которыми управляют собственники («Лукойл», «Северсталь», «Русал»). Изучив официальную отчетность компаний, опросив более 10 консультантов по подбору персонала высшего звена, используя информацию источников, мы получили экспертную оценку компенсаций CEO. Итоговая цифра учитывает вознаграждение, которое гендиректор получает в компании (зарплата, бонус, процент от прибыли) и в советах директоров дочерних структур. Также учитывались возможные выплаты руководителям за пределами России.

В России, в отличие от Европы и США, даже публичные компании не раскрывают в отчетности сумму вознаграждения руководителя. Из 70 крупнейших компаний годовое вознаграждение руководителей полностью указывает лишь X5 Retail Group. Бывший СЕО компании Андрей Гусев, покинувший ее в июле 2012-го, заработал за 2011 год в общей сложности $2,9 млн ($1,02 млн – зарплата, $1,09 млн – бонус, $0,76 млн – опционная программа). В топ-25 CEO Гусев не попал, минимальное вознаграждение участников рейтинга составило $4 млн.

Кто на вершине? В первой пятерке – руководители исключительно государственных компаний. Возглавляет рейтинг президент – председатель правления Группы ВТБ Андрей Костин. По мнению экспертов, он зарабатывает в год в общей сложности около $30 млн. Общее вознаграждение ключевых менеджеров ВТБ в 2011 году тоже составило рекордные $194 млн. По мнению собеседников Forbes, большую часть вознаграждения Костин, как, впрочем, и большинство других СЕО из списка, скорее всего, получает за границей, в частности на Кипре, где у ВТБ есть дочерний банк Russian Commmercial Bank (RCB). В 2011 году менеджеры группы только в виде дивидендов получили от кипрского банка дополнительно $40 млн.

 

Доходами от кипрского банка можно объяснить и годовую компенсацию в $15 млн входящего в пятерку президента Банка Москвы Михаила Кузовлева, он до 2008 года возглавлял RCB и сегодня работает одним из его директоров.

«Руководители наших крупнейших компаний, таких как ВТБ или «Газпром», считают, что должны зарабатывать не меньше своих западных коллег», – говорит один из консультантов по подбору персонала высшего уровня, просивший не называть его имени. Сравним ВТБ с мировыми гигантами. Среди руководителей крупнейших западных банков больше остальных за прошлый год заработал глава JPMorgan Chase & Co Джеймс Димон ($42 млн). За ним следует Ллойд Бланкфейн, СЕО Goldman Sachs Group ($21,7 млн). Но JPMorgan Chase & Co в 10 раз больше Группы ВТБ по активам ($2,3 трлн против $230 млрд), а чистая прибыль американского банка превышает прибыль ВТБ более чем в шесть раз ($19 млрд против $3 млрд).

Глава «Газпрома» Алексей Миллер занял второе место в рейтинге с оценкой $25 млн. И это мировой рекорд, если говорить о денежной части компенсационного пакета. Самое высокое вознаграждение среди гендиректоров глобальных нефтегазовых компаний в 2011 году было у СЕО ConocoPhillips Джеймса Малвы – $15,6 млн. На втором месте – руководитель Exxon Mobil Рекс Тиллерсон ($13,9 млн). Правда, в отличие от Миллера Малва и Тиллерсон существенную часть вознаграждения многие годы получали акциями. Пакет Тиллерсона на конец 2011 года оценивался в $151 млн, Малвы – в $60 млн. Акции Миллера, которые он получил в рамках опционной программы в январе 2009 года, сейчас стоят $1,1 млн.

Столько же, сколько Миллер, – $25 млн в год – зарабатывает и Игорь Сечин, возглавивший «Роснефть» в мае 2012 года. Эксперты отмечают, что такой паритет логичен: Сечин и Миллер возглавляют компании, сопоставимые по значимости для экономики России.

А вот компенсация главы Сбербанка Германа Грефа – $15 млн – в два раза ниже, чем у Костина. В перспективе Греф, по утверждению хедхантеров, сможет заработать несколько десятков миллионов долларов на опционах. Пока большую часть его компенсации составляет дополнительное вознаграждение, которое зависит от прибыли Сбербанка, – по контракту оно может доходить до 0,075% от чистой прибыли. В 2011 году чистая прибыль Сбербанка составила $10,75 млрд. Следовательно, Греф мог дополнительно заработать почти $8 млн.

Вместе с тем Греф, по мнению старшего партнера Ward Howell Георгия Абдушелишвили, возможно, больше других заслужил в этом году высокого вознаграждения. «Сбербанк стал по-настоящему международным: если раньше банк работал в трех странах, то теперь в двадцати, а его активы выросли более чем на $50 млрд», – отмечает он.

Помимо Грефа серьезных успехов, по оценке Абдушелишвили, добились глава «Газпром нефти» Александр Дюков ($8 млн) и СЕО «Аэрофлота» Виталий Савельев ($2,5 млн, в рейтинг не вошел; читайте в журнале статью о том, как он перестраивал «Аэрофлот»). «Газпром нефть» безболезненно перевела головной офис из Москвы в Санкт-Петербург, сохранила ключевых сотрудников и продолжила экспансию на российском и на международном рынках. «Аэрофлот» занял первое место в нескольких международных рейтингах, существенно улучшив не только финансовые показатели, но и качество сервиса.

В первой десятке четыре места достались СЕО частных компаний. Шестой – Дмитрий Разумов ($12 млн, «Онэксим»), восьмой – Иван Стрешинский ($10 млн, USM Holding), девятый – Владимир Стржалковский ($10 млн, «Норильский никель»), десятый – Михаил Шамолин ($10 млн, АФК «Система»). Все эти предприятия, кстати, принадлежат бизнесменам из списка Forbes. В рейтинге самых высокооплачиваемых СЕО единственная женщина – глава «Базового элемента» Гульжан Молдажанова ($4 млн, 23-е место).

В целом по рынку зарплаты руководителей высшего звена выглядят гораздо скромнее. Рост компенсаций в среднем составил за прошедший год 15–20%. Больше других стали зарабатывать менеджеры коммерческих банков. Произошло это за счет интенсивной консолидации в секторе, считает Артур Шамилов, партнер агентства TopContact Executive Search: «В результате доходы менеджеров в крупных банках выросли, а в мелких, которые продолжают терять бизнес, наоборот, упали».

Хуже всего дела обстоят у инвестиционных банкиров, вознаграждения которых остались на уровне прошлого года. Зарплаты руководителей торговых департаментов упали (в среднем на 15%). Многие из высокооплачиваемых инвестбанкиров покинули индустрию, они переходят в коммерческие банки, открывают собственный бизнес или просто отдыхают. Из заметных назначений можно отметить возвращение двух менеджеров: Павел Теплухин, проработавший почти 20 лет в «Тройке Диалог», после двухлетнего отдыха возглавил Дойче Банк, а Илкка Салонен (Международный московский банк, Сбербанк) стал председателем правления банка «Уралсиб».

«Если раньше люди соглашались сдвинуться с места только при двукратном или даже трехкратном увеличении компенсации, то теперь соглашаются на 20–40%», – говорит Андрей Филиппов, партнер компании Horton International.

 

Информация о вознаграждении главы ВТБ Андрея Костина, представленная журналом Forbes и выведшая его на первое место в рейтинге самых дорогих топ-менеджеров-2012, абсолютно не соответствует действительности, заявил агентству «Прайм» представитель госбанка.

По мнению экспертов издания, Костин зарабатывает в год в общей сложности около 30 миллионов долларов, а общее вознаграждение ключевых менеджеров ВТБ в 2011 году составило рекордные 194 миллиона долларов.

«Малопрозрачная методика расчетов экспертов заставила издание встать на зыбкую почву домыслов и предположений. Можно сказать, что цифра взята буквально с потолка. Согласно отчету эмитента за 2011 год, все правление банка ВТБ, которое возглавляет Костин, получило почти 608 миллионов рублей», – сказал собеседник «Прайма».

 

Журнал Forbes опубликовал рейтинг 25 самых дорогих топ-менеджеров России, первое место в котором занял председатель правления ВТБ Андрей Костин с оценкой ежегодной компенсации в $30 млн. В свою очередь ВТБ разослал пресс-релиз, что «цифра взята буквально с потолка», так как все члены правления банка заработали суммарно 608 млн рублей (около $20 млн). При этом в сопровождающей рейтинг статье четко сказано, что в компенсации учитывается не только оклад по основному месту работы, но и вознаграждение за работу в совете директоров других компаний, а также выплаты за пределами России.

По мнению собеседников Forbes, большую часть вознаграждения Костин, как, впрочем, и большинство других СЕО из списка, скорее всего, получает за границей, в частности на Кипре, где у ВТБ есть дочерний банк Russian Commmercial Bank (RCB). RCB в 2011 и 2012 годах выплатил $200 млн дивидендов, из которых $80 млн приходится на долю неконтролирующих акционеров (по информации Forbes, это ключевые менеджеры ВТБ). Подробнее о кипрском банке читайте в материале «Остров сокровищ».

2012-11-21 18:28 Алексей Брагин, Пресс-служба ЦК КПРФ, Рисунок Андрея Можайского

Госдума 20 ноября голосами фракции "Единая Россия" ("за" - 236 депутатов "ЕР", 2 от "СР" и 1 от ЛДПР; "против" -  92 депутата фракции КПРФ, 56 - ЛДПР, 59 - "СР", 1 - "ЕР") определила размер «потребительской корзины» в России на ближайшие пять лет. Он будет больше прежнего всего лишь на четыре процента. Фракция КПРФ предлагала увеличить размер «потребительской корзины», как минимум, в 2,5 раза, но «Единая Россия» все же пропихнула правительственный законопроект.   Размер «потребительской корзины» для работающих граждан с 2013 года будет 7108 руб., для пенсионеров - 5443 рублей. Непродовольственные товары теперь отдельно прописываться не будут — ранее в аналогичных законах было рассчитано, сколько одежды и белья гражданину положено носить в течение 5 лет. На продукты питания для человека в этой корзине предусмотрено 2 тысячи 700 рублей. Человеку трудоспособного возраста в среднем в год будет полагаться 126,5 килограммов хлебных продуктов, 100,4 килограмма картофеля, 114,6 килограмма овощей и бахчевых культур, 60 килограммов свежих фруктов, 23,8 килограмма сахара и кондитерских изделий, 58,6 килограмма мяса, 18,5 килограмма рыбы, 290 килограммов молока и молочных продуктов, 210 яиц, 11 килограммов растительного масла и других жиров, а также 4,9 килограмма прочих продуктов (чая, соли и специй). Потребительская корзина для пенсионеров и детей значительно скромнее этих цифр. Сегодня 19 млн наших сограждан имеют доход ниже прожиточного минимума. Можно ли реально прожить на эти деньги? Конечно, можно, но только будьте готовы к самоограничению во всем. Супы, каши и хлеб - в будние дни, колбаса, сыр, масло, конфеты, пряники по минимуму – по выходным и в праздничные дни. Никаких тренажерных залов, поездок в дом отдыха или в санаторий, поездок к родственникам на другой конец страны. Даже оформление подписки на любимые журналы и газеты, покупка книг – становятся непозволительными тратами. Как издевка звучит для нищих людей информация о том, что содержание одной собаки в муниципальных приютах в Москве с 2009 года ежедневно обходится в 176 рублей. И такой же прожиточный минимум у российских пенсионеров.  Теперь они могут поблагодарить депутатов из «Единой России», которые наконец-то уравняли их в правах с бродячими московскими собаками. К слову сказать, это только в Москве бродячих собак содержат в приютах пожизненно, или выпускают на волю после дорогостоящей кастрации. В той же Великобритании собак содержат в приюте не более недели. А если хозяин не найдется – ее усыпляют. Так, в США ежегодно усыпляют 3-4 млн собак. А в России, видимо, решили сэкономить на пенсионерах. Для сравнения, содержание одного гражданина в СИЗО ежедневно обходится государству в 270 рублей Можно также провести сравнение новой «потребительской корзины» с пайком немецкого военнопленного в годы Великой Отечественной войны (см. таблицу ниже).   А как обстоят дела с «потребительской корзиной» в других странах? Так, в «потребительской корзине» в США заложены свежие бисквиты, пончики, бекон, ветчина, готовые ростбифы, молодая баранина, свежезамороженные цыплята, консервированные овощи, фрукты, кофе, арахисовое масло, оливки, готовые салаты и детское питание. Сюда также включается питание в кафе, на работе и в школе. Вообще, американская корзина предусматривает 300 наименований, в неё входит отдых, образование, техника для дома, бензин, затраты на ремонт машины, книги, средства личной гигиены, красоты, ремонт. И если в США не можешь позволить себе приобрести всю положенную корзину, то ты имеешь право на льготы и бесплатные талоны на еду. Российским же нищим оставлено только право оказаться на помойке и умереть с голода. *** Хлеб и макаронные изделия: корзина россиянина – 347 гр, паек пленного немца – 610 гр; овощи и картофель: корзина россиянина – 753 гр, паек пленного немца – 600 гр; мясо: корзина россиянина – 161 гр, паек пленного немца – 40 гр; рыба: корзина россиянина – 51 гр, паек пленного немца – 120 гр; сладкое: корзина россиянина – 65 гр, паек пленного немца – 20 гр; растительное масло: корзина россиянина – 30 гр, паек пленного немца – 20 гр; соль, чай, специи: корзина россиянина – 13 гр, паек пленного немца – 56 грамм. Интересно отметить какие знаменитости из числа депутатов Госдумы поддержали прожиточное уравнивание содержания бродячих собак и пенсионеров. Итак, за "собачью жизнь" ветеранов проголосовали все "звезды" "Единой России": летчик-космонавт СССР Валентина Терешкова и знаменитый боксер, православный человек Николай Валуев , актриса, героиня телесериалов Маша Кожевникова и олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина, ростовский казачий атаман Виктор Водолацкий и кинорежиссер Станислав Говорухин, руководители ветеранских организаций, Герои Соцтруда - Николай Горовой (Краснодар) и Владимир Долгих (Москва), борцы с коррупцией - журналист Александр Хинштейн и Ирина Яровая, ветеран-афганец Франц Клинцевич и "народофронтовец" Вячеслав Лысаков, токарь-профсоюзник Валерий Трапезников и адвокат-бюджетник Александр Макаров, "внук Молотова" Вячеслав Никонов и гимнастка Алина Кабаева,  

хоккеист Владислав Третьяк и все-все остальные депутаты - члены "Народного фронта" и "Единой России" за исключением Т.Кузьминых.

2012-11-22 00:32 Независимый экономист Владислав Жуковский для KPRF.RU. На фото - Герман Греф

За последние несколько недель произошёл целый ряд весьма знаковых событий, который с предельной ясностью дал понять, что, во-первых, никакой борьбы с реальными причинами инфляции как не велось, так и не будет вестись. Власти просто не рискуют наступить на карман приближенных к Кремлю сырьевых олигархов, разного рода монополистов и спекулянтов, так как это подорвёт коррупционную подпитку нынешней вертикали власти и нивелирует главный стимул личной лояльности регионов федеральному центру – возможность безнаказанно обогащаться на отданной на откуп территории за счёт разворовывания бюджетных средств и коррупционного произвола. А во-вторых, стало окончательно очевидно, что правящие власти не только прекрасно отдают себе отчёт в истинных причинах высокой инфляции (коррупционные поборы, ценовой беспредел монополий, произвол перекупщиков, непозволительно дорогие кредиты, аварийное состояние инфраструктуры  и производственных мощностей и т.д.), но также понимают всю абсурдность и несовместимость с жизнью официальной оценки инфляции, приводимой Росстатом. Напомним, что в середине ноября замминистра Андрей Клепач, представляя подготовленный МЭР макроэкономический прогноз России до 2030г. открыто заявил, что вопреки всем предвыборным заявлениям нынешнего президента Путина, даже при условии сохранения крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и высоких цен на нефть, темпы роста инфляции будут превышать отметку в 5% вплоть до 2020г. По его словам, "резко снизить инфляцию до 2020 года из-за курсов, из-за повышения тарифов, на наш взгляд, мало шансов". Говоря простым языком, замминистра экономики был вынужден открыто признать, что правящий компрадорско-олигархический властный клан отказывается от реальной борьбы с коррупцией, ограничения произвола монополий и возрождения отечественной обрабатывающей промышленности. В нынешних условиях, когда коррупция стала чуть ли не основой государственного строя и смыслом жизни критически значимой части бюрократов, любое ограничение произвола монополий будет означать снижение сверхприбылей монополистов, которые они извлекают за счёт 15-20% увеличения цен на газ, электроэнергию, услуги ЖКХ, проезд на транспорте и т.д. А это недопустимо, так именно за счёт этой монополистической ренты, обеспечивающей перераспределение поступающих в страну нефтедолларов в карманы монополистов транзитом через кошельки рядовых граждан и промышленности, осуществляются коррупционные платежи и «откаты». Это паразитическая система, в рамках которой приближенные к власти сырьевые олигархи, перекупщики, спекулянты и естественные монополии, изымая свыше 85% прибылей российской экономики, делятся со своими покровителями в Кремле и правительстве. Вместо борьбы с непозволительно высокими непроизводительными издержками, убивающими на корню любые попытки созидательной деятельности в реальном секторе экономике,  оккупировавшие финансово-экономический блок правительства «либеральные сектанты» борются с деньгами и экономикой. Тот факт, что публикуемые Росстатом оценки темпов роста потребительских цен  являются результатом вынужденных статистических приписок и не имеют практически никакого отношения к повседневной жизни 73% российских граждан с доходами ниже средней заработной платы по личному опыту известно подавляющей части населения России. По-крайней мере той её части, которая хоть иногда, в отличие от коррумпированных чиновников и компрадорской олигархии, самостоятельно ходит в магазин и вынуждена оплачивать безудержно дорожающие на 10-20% ежегодно услуги естественных монополий, транспорта, связи и жилищно-коммунальной мафии. Другое дело, что, практически не стесняясь и во всеуслышание, о колоссальной пропасти между «причёсанными» и крайне политкорректными оценками инфляции, которые вынужден выдавать Росстат, чтобы не портить настроение своему начальству, и реальным безудержным ростом цен в экономике заявили не независимые экономисты и учёные, свободные от догм антинаучной ультралиберальной доктрины «Вашингтонского консенсуса». Это признание в завуалированной форме сделал бывший министр экономики и нынешний глава крупнейшего госбанка России Герман Греф. 16 ноября текущего года на заседании наблюдательного совета Сбербанка России Герман Греф, не стесняясь, заявил, что "по итогам 2012 года мы намерены индексировать размер вознаграждения набсовету на 10,5%". После чего добавил, что на годовом собрании акционеров вопреки мнению миноритарных держателей акций будет предложено утвердить в качестве базового уровня вознаграждения будет предложена ставка в 4,2 млн. рублей. Как и водится в практике российских госкомпаний и госбанков, никто из руководителей Сбербанка даже не обратил внимания на вполне резонное требование миноритарных акционеров увязать размер денежного вознаграждения членов наблюдательного совета (17 человек) с реальным вкладом каждого из них в дело развития бизнеса банка, повышение его конкурентоспособности, финансовой устойчивости и транспарентности. Вместо этого Грефом была предложена система, в рамках которой «выплаты всем членам наблюдательного совета будут дифференцированы только по принципу членства (+10%) и председательства (+20%) в комитетах и председательства в наблюдательном совете (+30%)". Именно в этом, насколько можно судить, и состоит сущность российских либералов – под бурные разговоры о «конкуренции», «эффективности» и «прозрачности» они всеми силами стараются подавить конкуренцию, замолчать критику своих действий, заткнуть рот миноритарным акционерам и обеспечить возможность извлечения сверхприбылей от своего монопольного положения. Признание Грефа Насколько можно судить, экс-министр экономического развития и торговли Герман Греф сам не до конца понял, что сказал. По сути дела, в общепринятом смысле, термин «индексация» означает повышение какого-либо показателя, характеризующий доход, (в данном случае вознаграждение членам наблюдательного совета) пропорционально темпам роста инфляции и падения покупательной способности населения с целью предотвращения обесценивания доходов граждан. Даже несмотря на тот факт, что в речи Грефа нигде не прозвучал термин «инфляция», совершенно очевидно, что под «индексацией» он понимал увеличение размера вознаграждения членов наблюдательного совета на величину роста цен в экономике и падения покупательной способности рубля. Другими словами, заявив о необходимости 10%-ой индексации доходов членов набсовета Греф, по сути дела, был вынужден признать, что реальная инфляция в России как минимум в 1,7-2 раза превышает официальную оценку Росстата и зашкаливает за 10%. На самом деле, при желании обвинить экс-министра экономики Грефа можно в чём угодно: от лоббирования интересов глобального бизнеса при втягивании России в ВТО до целенаправленного подрыва остатков наукоёмких производств и превращения России в сырьевую колонию транснационального капитала. Однако сложно упрекнуть Германа Грефа в некомпетентности, профессиональной непригодности и непонимании сути происходящих вокруг процессов – с таким диагнозом не возглавляют Министерство экономики в течение 7 лет, а затем крупнейший госбанк страны. Как бывший глава МЭР он прекрасно понимает, что официальная и крайне политкорректная оценка Росстата динамики уровня цен (6-6,5% годовых) как минимум в 2-2,5 раза занижена в политических целях и не имеет совершенно никакого отношения к действительности. Её можно использовать в качестве дискредитировавшего себя инструмента предвыборной пропаганды, но её ни в коем случае нельзя применять при индексации доходов бюджетников и социально незащищённых слоёв населения, так как это может быть истрактовано в качестве скрытой формы геноцида собственного населения и искусственного поддержания нищеты. Именно поэтому вместо индексации на 6-6,5%  Греф предлагает индексировать и без того высокие бонусы членам наблюдательного совета как минимум на 10%. Так что этим шагом Греф, сам того не желая, официально признал, что все отчёты правительства о «снижении темпов роста инфляции до рекордно низких 6,1% по итогам 2011г.» относятся к области антинаучной фантастики и предвыборной пропаганды.  Более того, об этом же косвенно намекает и сам Росстат: «зафиксировав» в предвыборный сезон рекордно низкую инфляцию в 6,1%, он умудрился существенно приукрасить целый ряд макроэкономических индикаторов – от темпов роста экономики, промышленного производства и капитальных вложений до уровня жизни населения и показателей бедности. А также помог правящим властям существенно сэкономить на социальных расходах: индексации заработных плат учителям, врачам, учёным и прочим бюджетникам, а также бюджетных выплатах социально необеспеченным слоям населения – пенсионерам, беспризорным детям, многодетным матерям и т.д. При этом до сих пор экономисты гадают, каким образом Росстат умудрился зафиксировать росте цен на 6,1% в 2011г., когда дефлятор ВВП превысил рекордны с кризисного 2008г. 15,8%, продовольствие подорожало на 8-10%, а приближенные к власти естественные монополии подняли цены на газ, транспорт, электроэнергию и ЖКХ на 15-20%. Совершенно непонятно, каким образом по итогам 2011г. Росстат зафиксировал снижение цен на капусту на 63,5%, на репчатый лук – на 42,5%, на картофель – на 52,2%, а на морковь на 35,1%. Получается, что по итогам 2010-2011гг., даже с учётом скачкообразного роста цен на продукты питания в 2010г. на 35-60%, по итогам 2011г. цены на капусту не только не выросли, но даже снизились на 24,8%, лук подешевел на 13,3%, а свёкла и картофель стали доступней на 0,6% и 3,1% соответственно. Совершенно очевидно, что эти цифры не имеют никакого отношения к действительности – рядовые граждане, которые, в отличие от коррумпированных чиновников и сырьевых олигархов, самостоятельно ходят в магазины, на своём собственном кошельке почувствовали, что по итогам 2 лет (2010-2011гг.) продовольствие подорожало как минимум на 15-20%, а целый ряд товаров (крупы, капуста, картофель и многие овощи) стали дороже на 25-30%. Кроме того, нужно понимать, что темпы роста инфляции очень сильно разнятся в зависимости от уровня жизни отдельного взятого человека и социальной группы. В структуре потребительской корзины 70% населения России с доходами менее 20 тыс. рублей от 50 до 70% расходов приходится на продукты питания, оплату услуг естественных монополий, ЖКХ, проезд на транспорте, цены на которые, только по официальным данным всё того же Росстата, опережают прирост инфляции в 2-3 раза.  Отметим, что Греф предлагает поднять на 10-20% компенсации и вознаграждения членам наблюдательного совета Сбербанка, которых можно заподозрить в чём угодно (от профнепригодности и некомпетентности до воровства), но только не в бедственном положении, обездоленности и социальной незащищённости. В таком случае логично предположить, что реальная индексация доходов бюджетников, пенсионеров, социально-необеспеченных слоёв населения, инвалидов, беспризорных детей должна составлять как минимум 17-20%, а не заложенные в бюджет 5-6%.  По той простой причине, что уровень инфляции и масштабы снижения покупательной способности национальной валюты очень сильно зависят от той или иной социальной группы. Для сравнения, в структуре расходов 60% российских граждан, относимых Институтом социологии РАН к бедным и нищим слоям населения, на долю оплаты продуктов питания, услуг ЖКХ, транспорта, электроэнергии и прочих услуг естественных монополий приходится от 55до 70% расходной части бюджета. Притом что именно цены на продовольственные товары, ЖКХ, транспорт, газ, электроэнергию и прочие услуги монополистов в среднем растут в 2-3 раза быстрее, чем общий уровень цен в экономике – 15-20% против 5-7%. Тогда как дорогие импортные товары, переназначенные для демонстративного потребления (в том числе украшения, дорогие автомобили, эксклюзивная техника и т.д.), растут гораздо более низкими темпами. В результате мы имеем ситуацию, при которой 70% населения, застрявших в состоянии беспросветной бедности и нищеты, беднеют даже несмотря на колоссальный приток нефтедолларов (свыше 522 млрд. долл. в 2011г.). А 1% населения России, ставший основным бенефициаром превращения России в сырьевую колонию глобального бизнеса и сконцентрировавший в своих руках свыше 85% крупной собственности, продолжает богатеть, занимаясь паразитической распродажей невосполнимого минерального сырья, разворовыванием бюджета и коррупционными поборами. По сути дела, глава Сбербанка, которого крайне сложно упрекнуть в любви к в большинстве своему нищему и обездоленному населению России и который на протяжении 7 лет работы министром экономики последовательно уничтожал остатки отечественной обрабатывающей промышленности, втягивал Россию на Титаник ВТО и сворачивал поддержку несырьевых секторов экономики, открыто признал, что инфляция в России зашкаливает за 12-15%. Эта цифра практически полностью совпадает с оценкой экс-главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры и целого ряда видных отечественных экономистов (в том числе академиков С.Глазьева, Н.Петракова, О.Богомолова, а также В.Катасонова, Ю.Болдырева, К.Бабкина, М.Делягина, М.Хазина, М.Мусина и т.д.) относительно того, что так называемая "социальная инфляция" для 70-80% населения России, искусственно удерживаемых властями в бедности и предбаннике общества потребления, превышает 13-17% ежегодно.  Произвол монополий и коррупционные поборы разгоняют инфляцию Надо сказать, что хроническое нежелание правящих властей наступить на карман сырьевым олигархам, обуздать  монополистов и ужесточить контроль над торговыми перекупщиками и спекулянтами привело к очередному всплеску инфляции во второй половине текущего года. Если ещё в начале текущего года благодаря предвыборному переносу сроков индексации тарифов естественных монополий с 1 января на 1 июля, замораживанию цен на ГСМ и временному ужесточению контроля за системой ЖКХ удалось на какой-то промежуток времени прижать инфляцию, то после окончания президентских выборов монополисты и перекупщики стали с двойным усилием отыгрывать упущенные прибыли. Неудивительно, что только по официальным данным Росстата годовые темпы роста потребительских цен на фоне откровенного «беспредела» естественных монополий и произвола перекупщиков ускорились с 2,5-3% в первые месяцы 2012г. до 6,5% по итогам октября текущего года. Более того, по итогам октября накопленная с начала года инфляция превысил отметку в 5,6%, что существенно хуже 5,2% в аналогичном периоде предыдущего года. По состоянию на 12 ноября текущего года накопленная с начала года инфляция превысила отметку в 5,9%, что также значительно хуже 5,5% в аналогичном периоде предыдущего года. В глаза бросается стремительное ускорение темпов роста потребительских цен, которое вынужден фиксировать даже Росстат, испытывающий на себе, насколько можно судить, колоссальное давление со стороны руководства страны  и вынужден существенно приукрашивать реальное положение дел в своих статистических отчётах. Как и годом ранее, наиболее высокими темпами растут цены на услуги всевозможных монополистов (7,2% по итогам октября текущего года против 9% годом ранее) и продукты питания (7% против 8,4% соответственно), которые становятся непозволительной роскошью для всё большей части населения России. Безудержный рост цен на продовольственные товары, вкупе с ценовым произволом жилищно-коммунальной мафии и откровенным беспределом естественных монополий, повышающих цены на газ, электроэнергию и прочие инфраструктурные  услуги на 15-20% ежегодно, провоцирует ещё большее падение уровня жизни 80% населения и способствует загниванию несырьевых секторов экономики. Поступающие в страну от распродажи невосполнимого минерального сырья нефтедоллары транзитом через карманы бюджетников, учителей, пенсионеров, врачей, инженеров и прочих 70% граждан России с доходами ниже средней заработной платы перекачиваются в карманы приближенных к коррумпированным чиновникам сырьевых олигархов и монополистов. Именно по этой причине на протяжении последних 5 лет среднегодовой объём только официально зарегистрированного Банком России незаконного вывоза капитала в рамках фиктивной внешнеэкономической деятельности не опускается ниже 1-1,2 трлн. рублей, а ещё как минимум 280-350 млрд. рублей составляет вывоз откровенно криминальных активов коррумпированных чиновников и олигархов. Всего же только за период с 2008г. по сентябрь 2012г. под бурные разговоры российских чиновников о «модернизации» и «привлечении иностранных инвестиций» (90% которых являются иностранными кредитами и займами, которые не связаны с развитием научно-технического потенциала и импортом технологий) из России было вывезено свыше 362,6 млрд. долл. Пока российские власти рассуждают оп построении международного финансового центра в Москве, модернизации экономики и улучшении инвестиционного климата из России был вывезен годовой федеральный бюджет 2011г. или 20% ВВП. Российские коррумпированные чиновники, так же, как и сросшиеся с ними крупные сырьевые олигархи и криминальные структуры, продолжают воспринимать Россию в качестве трофейного пространства по извлечению сверхприбылей, разворовыванию бюджетных средств и вывозу нефтедолларов в оффшорные юрисдикции. Неудивительно, что только за период с сентября 2011г. по сентябрь 2012г. чистый вывоз капитала из России превысил отметку в 115 млрд. долл., что эквивалентно 33% федерального бюджета и превышает совокупные расходы федерального правительства на поддержку национальной экономики (1,79 трлн. рублей), науки и образования (550 млрд.), здравоохранения (500 млрд.), ЖКХ (287 млрд.), культуры (87 млрд.) и спорта (46 млрд.). Возвращаясь в вопросу об ускоренном росте цен на продукты питания, следует отметить, что по официальным данным Росстата по состоянию на 12 ноября за период с начала текущего года цены на хлеб и хлебобулочные изделия подскочили на 9,7-12%. Мясо птицы подорожало на 15,1%, пшеничная мука прибавила в цене не менее 23,3%, капуста стала дороже на 44,0%, а плодоовощная продукция, даже несмотря на крайне благоприятный сезонный сбор урожая, выросла в цене аж на 13,5%. Откровенный «беспредел» наблюдается в системе естественных монополий, которые, пользуясь приближенностью к высшим эшелонам власти и поддержкой со стороны коррумпированных чиновников, продолжают заниматься ценовым шантажом, душа отечественную экономики и население России. Даже крайне политкорректный в своих оценках Росстат был вынужден зафиксировать, что по итогам сентября текущего года газоснабжение выросло в цене более чем на 14,2%, горячее водоснабжение – на 11,5%, вывоз мусора – на 7,8%, холодное водоснабжение и водоотведение – на 11,2%, отопление – на 10,1%, коммунальные услуги – на 10,2%, а энергоснабжение стало дороже на 5,9%.  Насколько можно судить, продолжают заниматься откровенным ценовым шантажом и российские транспортные монополии, которые на протяжении многих лет совершенно безнаказанно задирают цены на проезд на транспорте, аргументируя это масштабными инвестиционными программами. При этом, как и в случае с прочими естественными монополиями, ЖКХ и сырьевыми гигантами, транспортные компании наотрез отказываются раскрывать структуру себестоимости предоставляемых услуг и предоставлять информацию о составе инвестиционного тарифа, который и позволяет разворовывать . Согласно «причёсанным» данным всё того же Росстата, по состоянию на 12 ноября за период с начала текущего года проезд в городском муниципальном автобусе в среднем по России подорожал на 7%, проезд в трамвае стал дороже на 9,9%, а цена на билет в троллейбусе подскочила аж на 7,2%. Несколько лучше обстоят дела в системе подземного транспорта – проезд в метро по официальным оценкам подорожал лишь на 3,2%. Не лучше обстоят дела в «отреформированной» системе обеспечения населения базовыми образовательными, медицинскими и прочими социальными услугами, обеспечивающими развитие человеческого капитала и повышение качества жизни населения. Согласно всё тому же Росстату, по итогам октября текущего года услуги образования в годовом выражении подорожали в цене аж на 10,6%, тогда как цены на медицинские услуги подскочили на 8,8%, услуги транспорта – на 6,7%, услуги физической культуры и спорта – на 7.1%, дошкольного образования – 6,4%, а услуги организаций культуры выросли в цене более чем на 8,1% Насколько можно судить, именно в этом и состоит сущность всей проводимой правящими властями социальной политики, направленной на приватизацию бюджетной сферы и перекладывание расходов на финансирование медицины, образования, социальной сферы, культуры и спорта с плеч государства на плечи рядовых граждан России. Притом что 60% российских граждан находится в состоянии беспросветной бедности и нищеты с доходами менее 17 тыс. рублей в месяц. Именно действия властей (начиная от монетизации льгот, приватизации ЖКХ, разрушения единой энергосистемы  и заканчивая вступлением в силу поправок в ФЗ-83 с 1 июля 2012г.) провоцируют рост платности базовых социальных услуг, делая их недоступной роскошью для подавляющей части населения России.

Ускоренный рост потребления домашних хозяйств на фоне усиливающегося спада как в экономике в целом, так и в наукоёмких обрабатывающих производствах в частности, выпускающих товары широкого потребления, лишь усиливает внутренние структурные дисбалансы в отечественной экономике. Стимулирование потребления за счёт втягивания населения в долговую кабалу увеличивает пропасть между производственным сектором и потребительским спросом, а также существенно повышает зависимость России от импорта продовольственных и непродовольственных товаров.