Все новости
Звезда и бизнес-вумен даст сольник
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Звезда и бизнес-вумен даст сольник
Концерт состоится 20 апреля в Доме дружбы народов им. А.Е. Кулаковского. Концерт называется «Таптал сылаас матыыба» («Теплые мотивы любви»), то есть о любви и только о ней будет петь в этот вечер Мария - известная личность в республике не только как экс-солистка знаменитого ансамбля «Туймаада», но и как организатор многих концертных проектов и ведущая самых различных мероприятий.
Вместе с ней в этот вечер будут петь Гаврил НИКОЛАЕВ, Мирослав ЕГОРОВ, Владимир БОЯРСКИЙ, Степан КАРДАШЕВСКИЙ и другие. На концерте свое творчество представит и старшая дочь Марии -Лена УВАРОВСКАЯ, выпускница Арктического института культуры и искусств, ныне артистка Театра Олонхо.
В 2005 году Мария подарила зрителям живой концерт с группой «Дапсы». В этот раз она будет петь со своими земляками, с ребятами группы «103». Ну и, конечно же, с 25-летием творческой деятельности, которому приурочен данный проект, будет Марию поздравлять родной ансамбль «Туймаада», в котором на протяжении многих лет М.Соболева являлась не только солисткой, но и главным администратором.
Концерт обещает стать весьма интересным. Ведь бархатный голос Марии Соболевой поклонники ее таланта ввиду ее деятельности и занятости в других сферах бизнеса, могут слышать теперь очень редко. На сегодняшний день Мария Егоровна является владелицей и директором частного детского садика «Крош» и буквально месяц назад открыла первый в России фирменный магазин элитной итальянской бижутерии «Ультима Едиционе». Талантливый человек талантлив во всем! Пожелаем Марии успехов на концерте и удачи в бизнесе!
Авиакомпания «Якутия» получила премию «Крылья России»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Авиакомпания «Якутия» получила премию «Крылья России»
Плачевные итоги «Тотального диктанта»
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Плачевные итоги «Тотального диктанта»
Кимберлиты — под г. Якутском
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
НОВОСТИ НАУКИ
Кимберлиты — под г. Якутском
В одной из скважин, пробуренных по указанию П.И. Мельникова под Якутском во время Великой Отечественной войны для оконтуривания артезианского бассейна, геологом А.О. Розенцвитом (1948 г.), с оговорками определены «магнетитовые скарны». Судя по его описанию: «кальцит разных генераций, почти бесцветный флогопит, серпентин, магнетит…», рассмотренная порода, по нашему мнению, весьма близка к кимберлитам Якутского района.
В 1941 году на базе Якутской экспедиции СОПС АН СССР была организована Якутская научно-исследовательская мерзлотная станция (ЯНИМС) АНСССР, начальником которой был назначен П.И. Мельников. Благодаря его энтузиазму эта станция за сравнительно короткий срок стала одной из ведущих научно-производственных организаций. Водоснабжение, мелиорация, качественное строительство крупных объектов и многое другое было в итоге включено в её тематику. В их числе под Якутском были пробурены первые в Якутии артезианские скважины и открыт Якутский артезианский бассейн, за который П.И. Мельникову и его коллегам присудили в 1949 году Государственную премию.
Часть скважин тщательно всесторонне документировалась, в чём также немалая заслуга П.И. Мельникова. Он был награждён орденом Красной Звезды (1945 г.), медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» (1946 г.), орденом «Знак Почёта» (1947 г.).
Данная работа рассматривается нами как своего рода эстафета грядущим поколениям. Гениальность П.И. Мельникова реализовывалась в его многочисленных творческих инициативах. От каждого вида работ он, по-видимому, ожидал многоцелевой отдачи, в данном случае: опоискование артезианского бассейна, познание геологического строения, выявления попутных полезных ископаемых. Как настоящий советский человек он по характеру был нацелен на качественное выполнение текущих и последующих прогнозных работ.
В статье А.О. Розенцвита «Магнетитовые скарны г. Якутска» акцентируется внимание на минерализацию траппов Сибирской платформы. В противовес о её скудном развитии приводится для доказательства «скарновый» материал из скважины под Якутском. Во время войны сведения по геологии были отрывочные не только по Якутской площади, но и по Сибирской платформе.
В 50-е (*позже работы Розенцвита) начали открывать кимберлитовые трубки (с 1954 г.) на Сибирской платформе, количество которых в итоге достигло трёхзначной цифры.
В последние годы обнаружены многочисленные аномалии и первые трубки близ г. Якутска. В усреднённом плане выявленная, например, кимберлитовая трубка «Манчаары» (в 100 км к югу от г. Якутска) имеет как брекчиевую, так и массивную текстуры и серпентин — флогопитовый состав. Поэтому понятен наш интерес к выбранной статье. Его можно рассматривать как доброжелательную ревизию содержания первичного материала и уточнения диагностики породы, обнаруженной в скважине.
Рассмотрим описание скарна и его трактовку. Оно с учётом послевоенного времени выполнено детально и изложено профессионально. Отдавая дань уважения к работе А.О. Розенцвита и его помощников, мы приводим в своих выводах неизвестные ему новые геологические данные.
Из статьи: «Под юрой… на глубине 453 м были вскрыты карбонатные породы мощностью 18 м, а под ними «скважина врезалась в сильно метаморфизованные породы, в которых она и была остановлена на глубине 500 метров.
На интервале 480-485 метров скважина пересекла, расположенные среди метаморфических пород, траппы.
Реже встречаются органогенные и брекчиевидные разности известняков. [Прилагательное «брекчиевидные» является одним из основных при характеристике кимберлитов].
Метаморфические породы, появившиеся в результате преобразования известняков, обладают тёмно-зелёной окраской, а нередко и брекчиевидным строением. Эти породы состоят, главным образом, из кальцита различных генераций, почти бесцветного флогопита (Ng=1,5981, Np=1,567; пластинчатого или волокнистого серпентина
(Ng=1,564; Np=1,555) и магнетита в мелких (0,3 — 0,4 мм) идиоморфных кристаллах и крупных (до 1 см в поперечнике) округлых зёрнах. Во многих разностях в небольших количествах (3 — 4%) встречается апатит в виде столбчатых кристаллов и неправильных зёрен. Реже наблюдаются хлорит и актинолит [Это фактически характеристика кимберлита, если на первом месте стоят кальцит, флогопит и серпентин, причём серпентин, как указано автором ниже, разного происхождения. В современное время Розенцвит сам бы отнес эти разнообразные серпентины к кимберлитам.]
Особое внимание привлекает к себе серпентин, который, кроме различных по величине (до 1 см в поперечнике) округлых скоплений, во многих разностях слагает иногда вместе c кальцитом зёрна, вероятно, представляющие псевдоморфозы по гранату или пироксену
Характерно, что обломки, содержащиеся в брекчиевидных разностях, отличаются иной минерализацией, чем окружающая их порода. В слагающем их тонкозернистом кальците развит преимущественно флогопит, реже хлорит. Магнетит и серпентин в них совсем не встречаются.
Вскрытые скважиной траппы также подвержены сильному изменению, резко отличаясь от вмещающих их пород по внешнему виду. Они представлены сильно трещиноватыми порфиритовыми породами, которые несмотря на полное изменение основной массы и вкрапленников по аналогии с породами, встреченными в долине р. Лены 2, можно отнести к диабазовым порфиритам.
Вкрапленники, сохраняя полностью контуры первичных минералов, замещены серпентином, иддингситом, хлоритом и кальцитом. Те же минералы, только в более тонкоагрегатном состоянии, слагают и основную массу пород».
Авторы сомневаются, что после 471м (юры и кембрия) скважина «врезалась в сильно метаморфизованные породы». Буровики ожидали породы фундамента вблизи отметки 500 м, очень труднопроходимые (6 категория), а попали на кимберлит (в среднем 4 категории проходимости). А кимберлит не относится к сильно метаморфизованным породам, т.к. по скорости проходки он относится по крепости в основном к «средне проходимым или легкопроходимым». Тем более эта порода глубинная и при приближении к поверхности в геологическом времени она преобразуется, «разлагается».
Один из авторов (И.Д. Избеков) в 1967 году совершал маршрут в верховьях реки Вилюй в типично трапповой области — от п. Чернышевска и ниже, насыщенной как эффузивными, так и интрузивными траппами. Во встреченных скарнах там преобладали в больших количествах гроссуляр и магнетит.
Таким образом, описание и тщательное изучение скважины Розенцвитом и его помощниками становится загадкой и разгадать её можно, пробурив скважину, предварительно осветив участок бурения детальной магнитной и гравиметрической съёмкой для оконтуривания площади аномалии, а также поднять материалы предыдущих подобных работ. По предварительным данным, гидрогеологическая скважина, документированная и опубликованная А.О. Розенцвитом, врезалась в край воронки кимберлитовой трубки.
Эдгар ИЗБЕКОВ — Манчаары,
доктор геолого-минералогических наук,
академик РАЕН,
Б.П. ПОДЪЯЧЕВ.
Цена “успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Цена “успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой |
|
Отчет АЛРОСА: куда уходят миллиарды и медиа-группа «Ситим»?Опубликованный на прошлой неделе годовой отчет ОАО АЛРОСА по РСБУ за 2012 год вызвал массу кривотолков не только у специалистов отрасли и финансистов, но и у широкой общественности Якутии. На прошедшем пленарном заседании якутского парламента в процессе обсуждения корректировки бюджета республики за 2013 год у депутатов возник вопрос о том, на каком основании АЛРОСА перечисляет деньги в Целевой фонд будущих поколений и куда они расходуются. Арифметика от Алексея Стручкова Согласно «Договору о социально-экономическом развитии Республики Саха (Якутия)» от 5 марта 2011 года и приложений к нему, АК АЛРОСА обязуется ежегодно, до 2020 года, осуществлять целевые пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)». По условиям договора, пожертвования идут на «строительство, ремонт и/или реконструкцию зданий, сооружений и иных объектов образования, просвещения, науки, искусства, здравоохранения, социальной защиты, физической культуры и спорта, на территории Республики Саха (Якутия). Сумма пожертвования — 521 млн рублей. В свою очередь, НО «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)» обязуется осуществлять финансирование указанных мероприятий и целевое использование полученных средств». В 2011 году АК АЛРОСА указанная сумма была в полном объеме перечислена на счета печально известного в Якутии фонда. Но в прошлом году, как указала компания в своем отчете по РСБУ за 2012 год, сумма пожертвований вдруг выросла в 3 раза – до 1 млрд. 537 млн. рублей. При этом все выплаты, отмечает алмазная компания, осуществлялись по некоему, никому не известному «Соглашению целевого пожертвования в Целевой фонд будущих поколений РС (Я)». Во всяком случае, до сего дня ни правительство Якутии, ни АК АЛРОСА не объявляли о заключении нового Соглашения на такие значительные суммы. Вполне естественно, что депутатов и заинтересовал данный вопрос. Откуда взялась столь значительная и не озвученная ранее сумма пожертвований от АК АЛРОСА, министр финансов Якутии Валерий Жондоров ничего внятного ответить не смог и к делу подключился первый заместитель председателя правительства Якутии Алексей Стручков. Он заявил: «В годовом исчислении сумма в соответствии с договором составляет 521 млн. рублей. То, что вы [депутаты] находите на сайте компании, очевидно, связана со сроками уплаты и платежи предыдущего года поступили в январе и соответственно в годовом исчислении сумма идет как за два года – 1 млрд. 200 млн. рублей с лишним. Вот и все, не более того. Я не говорю, что там учтены средства за три года, я вам говорю о фактическом поступлении средств. Средства за предыдущий год поступили в январе текущего года и соответственно в балансе учитываются как два платежа суммарно. А по сути, годовой платеж составляет 521 миллион рублей. 1 млрд. 500 млн. рублей [в фонд] не поступило, можно поднять бухгалтерскую документацию и увидеть, что поступило только за два года». По моему мнению, в этом пространном ответе первого зампреда очевидно одно из двух – либо Алексей Стручков не знаком с отчетом компании и ситуацией вокруг этих денег АЛРОСА, либо он сознательно вводит общественность в заблуждение. Финансовый отчет такой компании как АЛРОСА – очень серьезный и весомый документ, в котором нет места двусмысленностям. И там сказано вполне конкретно – «выплаты по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)» в 2012 году составили 1 537 110 тыс. рублей. Кроме того, в 2012 году общие «расходы по программам компании и исполнению обязательств договора о социально-экономическом развитии РС (Я)» составили еще 2 155 094 тыс.рублей. В отчете предельно четко и аккуратно расписаны суммы выплат в фонд по годам: в 2011 году – 521 млн. руб., в 2012 – 1,5 млрд.рублей. Итого за два года – более двух миллиардов рублей целевых пожертвований. Никаких сложений и накоплений за два года. Кроме того, если бы АЛРОСА сделала перечисление столь значительной суммы в январе следующего года, то она была бы обязательно указана в пункте 6.7 отчета за 2011 год – «события после отчетной даты». Как, например, там указано перечисление в январе 2012 года займа 350 млн. рублей для ОАО «Алмазы Анабара». Но в этом пункте нет ни слова о перечислении в январе куда более значительной суммы 521 млн рублей целевых пожертвований в Фонд будущих поколений. Глядя на отчет АЛРОСА, любому ипэшнику или студенту кооперативного техникума станет сразу видна несостоятельность пояснений первого зампреда якутского правительства. Из отчета можно сделать один ясный и недвусмысленный вывод – в 2012 году компания направила в Целевой фонд будущих поколений именно 1,5 млрд. рублей и ни копейкой меньше. А если фонд не получил этих денег (а это вполне возможно), то это вопросы уже к руководству фонда – почему до них эти деньги не дошли. Кроме того, непонятно о каком Соглашении или соглашениях целевого пожертвования идет речь. В дополнительном соглашении от 10 июня 2011 года к Договору о социально-экономическом развитии РС (Я) четко ограничены сумма и сроки выплат – 521 млн. руб. ежегодно до 2020 года. Но в своем отчете АЛРОСА указывает, что свои выплаты в фонд в размере 1,5 млрд. руб. она производит «по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)». Что это за новое соглашение? Где оно опубликовано и что в нем сказано? На каких условиях, и на какие цели осуществляются пожертвования? Думаю, общественности республики и акционерам компании было бы очень интересно знать, куда расходуются такие значительные суммы. По-тихому туда-сюда ходят миллиарды рублей, а населению республики об этом ничего неизвестно. У нас нет оснований не верить словам первого зампреда правительства Алексея Стручкова, но еще меньше оснований не верить официальному финансовому документу АК АЛРОСА. Отчет проверен и заверен сторонней аудиторской компанией. Впрочем, одно основание сомневаться в словах Алексея Стручкова у нас есть – даже за два года платеж АЛРОСА в фонд не может составить «1 млрд. 200 млн. рублей с лишним». 521 умножить на 2 будет 1 042, но никак не 1 200 и уж тем более 1500 с лишним. Но это так, из разряда придирок… Цена "успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой Кроме этого меня привлекла еще одна странность в отчете АЛРОСА за 2012 год. Из перечня дочерних и зависимых обществ АЛРОСА исчезло ООО «Медиагруппа «Ситим», возглавляемое Марией Христоворовой. В перечне за 2010 или 2011 год это ООО есть, а в 2012 году уже нет, хотя, как следует из бумаг, в течение года с ним велись расчеты именно как с зависимым или дочерним обществом. При этом его нет в списке ликвидированных или проданных в 2012 году предприятий компании. Этот актив АЛРОСА приобрела в конце 2007 года приблизительно за 39 миллионов рублей – именно в такую сумму оценивает компания балансовую стоимость своих инвестиций в это ООО. И с момента покупки этот актив принес много головной боли компании. Несмотря на большое количество широко разрекламированных печатных и интернет-проектов результаты финансово-хозяйственной деятельности «Медиагруппы «Ситим» были столь плачевны, что в 2011 году АЛРОСА была вынуждена создать резерв под обесценение своих финансовых вложений в это ООО в размере 39,1 млн. рублей. Как сказано в отчете компании: «стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала в течении 6 лет. Стоимость чистых активов общества на 30.09.2011 г. – минус 77,3 млн. руб. Отсутствие дивидендов за 2009-2010 г.». Это означает, что в 2011 году долги и расходы медиагруппы превышали ее доходы на 77 миллионов рублей, и по правилам бухучета АЛРОСА была обязана создать резерв на случай потери своих вложенных в это ООО денег. К слову, в 2009 году отрицательная стоимость чистых активов Ситима составляла еще большую сумму – минус 78,12 млн. руб. Столь значительные убытки были «наработаны» несмотря на то, что АЛРОСА ежегодно и щедро платила за свою рекламу. Например, как показывают сухие цифры отчетов, за оказание информационно-рекламных услуг в 2011 году компания заплатила Ситиму 17,1 млн. руб., в 2012 году – уже 25,7 млн. руб. Но, как видим, это не помогло руководству медигруппы выправить финансовую ситуацию на предприятии. Впрочем, не помогли и щедрые займы, регулярно выдаваемые АЛРОСА столь любимому компанией ООО. Например, в 2010 году Ситим получил от компании кредит в размере 80,6 млн. руб. под 0,5 % годовых, еще 7,1 млн. руб. под все тех же 0,5 % были получены в 2012 году. Но, увы, даже с учетом всех столь щедрых вливаний руководитель медиагруппы лауреат национальной премии «Медиа-Менеджер России-2011», национальной премии «Экономическая опора России-2012» за успешный бизнес-проект и массы других второстепенных наград и грантов, генеральный директор ООО «Медиагруппа Ситим» Мария Христофорова не смогла справиться с тяжелой финансовой ситуацией на предприятии. И как закономерный итог такого расточительного, по моему мнению, «хозяйствования»: в конце 2012 года, АЛРОСА отказалась предоставлять новую порцию финансовой помощи медигруппе и увеличивать её уставной капитал. Кроме того, Наблюдательный Совет АЛРОСА принял решение: «в рамках реализации Программы мероприятий по оптимизации структуры дочерних и зависимых обществ АК «АЛРОСА» (ОАО) (утвержденной Правлением Протокол № 45 от 03.02.2012), рассмотреть целесообразность прекращения участия АК «АЛРОСА» (ОАО) в ООО «Медиагруппа «Ситим»». И, судя по исчезновению медиагруппы Ситим из перечня дочерних обществ, какое-то решение по поводу этого проблемного актива в компании принято. Надеюсь, мы вскоре узнаем – какое именно. Пока же ясно только одно – не таким уж и успешным оказался проект Марии Христофоровой. Впрочем, успех понятие растяжимое и для каждого разное… Владимир Нифонтов |
|