Все новости
В Якутске почтили память Емельяна Ярославского
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В Якутске почтили память Емельяна Ярославского
В День Республики Саха (Якутия) на территории Якутского музея им. Ем. Ярославского состоялось торжественное возложение цветов к памятнику политическому ссыльному, известному революционеру, консерватору Якутского областного музея Емельяну Михайловичу ЯРОСЛАВСКОМУ (Минею Израилевичу Губельману).
Справка: Ем. Ярославский родился 19 февраля (3 марта) 1878 г. в г. Чите в семье ссыльнопоселенца-крестьянина.
Окончил Читинское городское училище, затем экстерном сдал экзамен за курс Читинской гимназии и при Казанском университете экзамен на фармацевта. С 1898 г. – член РСДРП. В том же году переехал в Нерчинск, близко познакомился с рабочими железной дороги, вступил в РСДРП и организовал социал-демократический кружок. Ярославской становится профессиональным революционером. В 1899 г. призванный в армию, повел социал-демократическую пропаганду среди солдат. После демобилизации в 1901 г. уехал за границу (Берлин, Париж), где установил связь с заграничными русскими социал-демократическими центрами, стал корреспондентом «Искры». В 1902 г. – член Читинского комитета РСДРП. В 1903 г. переехал в Петербурга, стал членом Петербургского комитета РСДРП. Участвовал в революции 1905-1907 гг. в Петербурге, Твери, Нижнем Новгороде, Киеве, Одессе, Екатеринославле, Крыму, Туле, Москве, Ярославле, Костроме. В Ярославль прибыл в середине октября 1905 г. и с тех пор свой партийный псевдоним связал с названием этого города. Делегат 1 конференции РСДРП в Таммерфорсе (1905). В 1906 г. член Московского комитета РСДРП и военной организации большевиков. Делегат 4 (1906) и 5 Лондонского (1907) съездов партии. В мае 1907 г. был арестован и приговорен к 5 годам каторжных работ. Каторгу отбывал в Петербургской пересыльной и Бутырской тюрьмах, с 1912 г. – в Горном Зерентуе (Забайкалье).
По окончании срока каторги сослан на поселение в Якутск, куда прибыл 14 июня 1913 г. В ссылке Ярославский наряду с революционной деятельностью занимался исследованием края, изучал историю, этнографию, животный и растительный мир, геологию Якутии. Этому способствовало то, что он сразу был привлечен к краеведческой работе, сначала как наблюдатель на метеорологической станции, а с 1915 г. как консерватор Якутского областного музея. При работе в музее особое внимание обратил на систематизацию его фондов. Летом 1916 г. Ярославский в составе лесоустроительной экспедиции совершил поездку в Олекминский округ, во время которой собрал значительные минеральные, ботанические, энтомологические коллекции, провел этнографическое исследование олекминских эвенков.
Емельян Ярославский продолжал революционную деятельность. Весной 1914 г. вместе с В.П. Ногиным, возвращавшимся из верхоянской ссылки, восстановил и оформил нелегальную Якутскую социал-демократическую организацию. В 1916 г. организовал нелегальный революционный кружок якутской учащейся молодежи. После Февральской революции вместе с С. Орджоникидзе и Г. И. Петровским создал легальный революционный кружок якутской молодежи «Юный социал-демократ». Из кружка вышли первые якутские большевики, активные организаторы и руководители Советской власти в Якутии М. Аммосов, П. Слепцов-Ойунский, С. Аржаков, И. Барахов, В. Васильев, С. Гоголев и др. Был избран членом Ревкома, членом исполнительного бюро Якутского комитета общественной безопасности, членом Якутского комитета РСДРП, председателем Первого Якутского Совета рабочих и солдатских депутатов. Он был организатором и одним из редакторов легальной газеты «Социал-демократ» - органа объединенной социал-демократической партийной организации.
В июле 1917 г. прибыл в Москву и принял активное участие в подготовке Октябрьской революции. После ее победы Ярославский – один из виднейших деятелей партии и Советского государства. Делегат почти всех съездов и общесоюзных конференций, неоднократный член ЦК и ЦКК ВКП(б), ЦИК СССР, коллегии Наркомата ВКИ СССР, с 1937 г. – депутат Верховного Совета СССР. Вел большую работу в качестве члена редакционной коллегии журнала «Большевик» и газеты «Правда», члена дирекции Института марксизма-ленинизма, руководителя кафедры истории партии высшей партийной школы при ЦК КПСС.
Емельян Ярославский до самых последних дней своей жизни следил за развитием экономики и культуры республики, помогал в решении вопросов хозяйственного культурного строительства. Многие его работы посвящены изучению истории политической ссылки, Якутской социал-демократической организации, установлению Советской власти, гражданской войне, строительству социализма в Якутии.
В Якутии его имя носят Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера (с 1924 г.), улицы в городах и населенных пунктах.
Член Якутского отдела русского географического общества.
Почетный член научно-исследовательского общества «Саха-кэскилэ».
Академик АН СССР.

На церемонии возложения цветов к памятнику Ем. Ярославскому приняли участие представители из КПРФ, члены Клуба старожилов г. Якутска, учащиеся СОШ №2 г. Якутска и сотрудники Якутского музея.
Россия возродится из пепла
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Якутский реском и горком
Россия возродится из пепла
Наступила очередная годовщина со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
События, происходящие в последнее время, показывают, что напряженность в целом по всему миру возрастает. Усиливается накал в противостоянии трудящихся слоев населения и олигархических правителей. И сегодня мы видим, что действия, развертывающиеся на Украине, прежде всего связаны с распадом великого и могучего Союза Советских Социалистических Республик. Люди старшего поколения, наверное, помнят, как в 90-х годах “демократия” пришла к власти в России, как разваливался Советский Союз, как с ликованием воспринимали парад суверенитетов... К сожалению, многие тогда не понимали, что все эти события приведут к трагическим результатам. В итоге произошли кровавые события на Кавказе: в Грузии, Абхазии, Южной Осетии... Сейчас вот наступила очередь Украины. Ну а если смотреть дальше, после Украины придет и черед России. Об этом свидетельствуют все те тенденции в мировой политике, проводимые Соединенными Штатами Америки и Европейским Союзом. Наверное, многие сегодня не помнят, как в лихие 90-е у нас в стране слышались призывы о сносе памятников Владимиру Ильичу Ленину, о переименовании улиц и как снесли памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому в Москве. И думали, что все это пройдет безнаказанно… Сегодня мы видим, что на Украине уже сносятся памятники Ленину, более того, мемориалы и монументы воинам-победителям Великой Отечественной войны, вычеркиваются святые даты для всех советских людей периода существования Союза Советских Социалистических Республик. А ведь в той страшной войне, где, по сути дела, своими жизнями, миллионами жизней, Союз Советских Социалистических Республик спас мировую цивилизацию от чумы фашизма. И вот теперь многим стало понятно, почему в начале перестройки первым делом пытались переименовать улицы, снести памятники. Оказывается, все это уже заложено в тех тенденциях, которые сегодня вылезли наружу. Сейчас мы обижаемся на то, что переименовывают улицы в Прибалтике, запрещают русский язык на Украине. Мы возмущаемся, что памятники Ленину сносят на Украине и в прибалтийских республиках. А кто показал пример? Мы же и подали пример первыми. Наверное, этот урок истории — наглядный пример: нельзя плевать в прошлое, иначе будущее выстрелит в тебя из пушки. Сегодня, если начнется полномасштабная экономическая блокада Российской Федерации, нам очень сложно будет выжить. Недальновидная политика всех тех предыдущих правителей привела: а/. К зависимости экономики на 100% от экспорта углеводородов. б/. Мы, по сути дела, потеряли продовольственную независимость, продовольственную безопасность. в/. Мы потеряли все буферные пространства, которые были во времена Советского Союза. Отсутствие Варшавского договора и каких-либо других подобного рода военно-политических блоков и союзов отнюдь не ликвидировало противостоящий военно-политический блок НАТО, который все больше и больше приближается к нам. Но неужели теперь неясно, какая трагедия была заложена в 90-е годы? Неужели теперь неясно, что именно идеи Владимира Ильича Ленина, 144-ю годовщину которого мы отметили на днях, являлись тем цементирующим составом, который позволил советскому народу в критические моменты противостоять коричневой чуме — фашизму? Именно ленинские идеи позволили многонациональному народу СССР многие годы сосуществовать в мире, дружбе и братстве. Именно сегодня бьют по этим идеалам, именно поэтому сносят памятники Ленину, чтобы не допустить нового восстановления единства, дружбы и братства народов бывшего СССР, чтобы дальше порабощать все остальные народы, и чтобы в конце концов добраться до тех колоссальных ресурсных богатств, которыми еще владеет Российская Федерация. Я думаю, что это понимание начинает приходить. И последнее Послание президента Владимира Путина показывает, что власти предержащие волей-неволей, хотят этого или не хотят, а вынуждены в конце концов прислушаться к тем призывам, предложениям, которые коммунистическая, левая позиция высказывала все эти прошедшие годы и пыталась их реализовать в жизнь. Это отказ от сырьевой ориентации экономики Российской Федерации. Это восстановление высокотехнологичных производств, в том числе и военно-промышленного комплекса. Это укрепление сельского хозяйства, восстановление продовольственной независимости страны и многое-многое другое, то, о чем постоянно говорили коммунисты, Коммунистическая партия Российской Федерации. На протяжении солидной цивилизованной истории человечества на долю России выпадало немало колоссальных испытаний, огромных трудностей. Порой казалось, что все — на планете Земля никогда больше не возродится славянское государство. Но каждый раз, с каждой смуты, из каждых труднейших периодов Россия, как птица Феникс, восставала из пепла еще более сильной, еще более могучей, еще более прекрасной страной. Я абсолютно верю, что этим духом в XXI веке будут как раз идеи социальной справедливости, братства и дружбы народов. Ленинские идеи непреходящи. И они будут основой воссоздания великой державы трудящихся — советской страны.
Артур АЛЕКСЕЕВ, член ЦКРК КПРФ, член бюро Якутского рескома КПРФ.Петр Симоненко: К расколу Украины привел отказ от референдума по вопросу европейской интеграции
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Петр Симоненко: К расколу Украины привел отказ от референдума
по вопросу европейской интеграции
Жестокая борьба и раскол Украины стали возможными вследствие того, что не был вовремя проведен референдум по вопросу европейской интеграции страны, на котором настаивала Коммунистическая партия Украины. Об этом в эфире одного из телеканалов заявил лидер КПУ Петр Симоненко.
По его словам, жестокой борьбы между Востоком и Западом Украины, а также кровопролития на Майдане можно было избежать. Но для этого необходимо было провести референдум по вопросу интеграции Украины в европейское пространство, на чем еще во время президентства В.Януковича настаивала Коммунистическая партия Украины.
«Но олигархический режим Януковича действовал в то время вместе с политическими силами, которые находились в оппозиции. И они вместе призывали присоединиться к европейскому обществу. Они заявляли, что подписание соглашения об Ассоциации с ЕС — это добро и благо для украинского народа», – напомнил лидер коммунистов.
Петр Симоненко отметил, что перед тем, как подписывать данное соглашение, необходимо было провести глубокий социально-экономический анализ, изучить все проблемные вопросы, чтобы защитить украинского производителя, представителей малого и среднего бизнеса, а также мощные производственные предприятия.
«Мы требовали провести широкую дискуссию в нашем обществе, изучить опыт европейских стран, мировой опыт, все сделать, чтобы этот выбор украинский народ сделал на референдуме. Но оппозиция в то время выдвинула идею, что референдум по вопросу евроинтеграции приведет к расколу Украины и все сделала, в том числе обратилась в суд, чтобы референдум не был проведен. Их поддержала и Партия регионов, которая через судебную ветку власти сделала все возможное, чтобы европейские ценности не были интегрированы в политическую жизнь Украины. Как показали события, это привело к жестокой борьбе, кровопролитию, к расколу Украины», – констатировал Петр Симоненко.
Внук Барахова участвовал в Олимпиаде в Сочи!
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Внук Барахова участвовал в Олимпиаде в Сочи!
На открытие памятника специально из Москвы приехал внук Исидора БАРАХОВА, сотрудник Института атомной энергии им И. В. Курчатова, судья международной категории по хоккею Андрей БАРАХОВ.
«Мы очень благодарны всем, кто помог реализации этого проекта. Я ежегодно приезжаю на родину деда. В прошлом году были в Харбалахе с сыном Ярославом. Он приезжал впервые. В этом году оканчивает школу, увлекается программированием, будет поступать на учебу в данном направлении. В этом году я принимал участие в Олимпийских играх в Сочи в качестве судьи, — рассказал в интервью ЯСИА Андрей Барахов. – Моя сестра Людмила РАЕВСКАЯ в свое время окончила школу с золотой медалью, работает в Московском энергетическом институте. Очень рады открытию музея в Харбалахе, стараемся отправлять вещи и документы деда, которые находим. В этом году в дар музею отправили швейную машинку "Зингер" бабушки, тумбочку, на которой у них стояли цветы, книги деда с его автографами».
Почему Советский Союз не сумел построить коммунизм?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Почему Советский Союз
не сумел построить коммунизм?
Во-первых, Советский Союз строил не коммунизм, а лишь его основу в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму согласно ленинскому научному плану. Во-вторых, если бы утверждение американского политолога, идеолога внешней политики США второй половины XX века Збигнева Бжезинского о том, что “идея коммунизма практически мертва” (1) взять за правду, то в настоящее время одна треть человечества не строила бы переходный период от капитализма к коммунизму — Китай, Вьетнам, Северная Корея и Куба. В чем же заключалась проблема? После смерти Сталина в Советском Союзе воцарилась теоретическая слепота. Известно, что без революционной теории нет революционной практики. Мы, коммунисты, даже будучи правящей партией в Советском Союзе, плохо знали марксизм и почти не разбирались в теории научного коммунизма. Дело в том, что ни классики марксизма, ни Владимир Ленин не оставили нам отдельной работы по марксистской философии, марксистской политической экономии и теории научного коммунизма. Их основные положения были изложены в многочисленных произведениях Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Они без затруднений находили их и пропагандировали среди передовой части пролетариата в процессе подготовки к пролетарской революции, а после ее победы, строя переходный период от капитализма к коммунизму, широко агитировали среди трудящихся. После смерти Иосифа Сталина некому было заниматься теоретической работой, ибо не было теоретика подобного высокого масштаба. Вероятно, в связи с приближающейся попыткой уничтожения первого в мире государства рабочих и крестьян (Вторая мировая война) и в целях консолидации советского народа перед смертельной схваткой с немецким фашизмом и японским милитаризмом Иосиф Виссарионович допустил две грубейшие теоретические ошибки: 1. В 1936 году VIII Всесоюзный съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов заявил, что в результате 20-летнего созидательного труда советского народа завершено строительство переходного периода от капитализма к коммунизму. Это было забеганием вперед, выдача желаемого за действительность. Это положение было закреплено в Конституции Советского Союза, и вчерашние враги рабочего класса приобрели равные с ним права. 2. В 1939 году XVIII съезд ВКП (б) констатировал, что в Советском Союзе построен социализм и начинается развернутое строительство коммунизма. Иосиф Виссарионович Сталин тогда под социализмом понимал первую фазу коммунизма. Это был авантюризм в теории и волюнтаризм в практике, не имеющих ничего общего с теорией научного коммунизма. Такие теоретические выводы должны были иметь железные теоретические аргументы. А их не было и нет. Закон диалектики — отрицания отрицания требует теоретической и практической аргументации, постоянного непрерывного восхождения общества в своем развитии, то есть в процессе реализации ленинского научного плана строительства основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму требовалось разработать сначала теоретическую модель первой, низшей фазы коммунизма с соответствующими критериями, а на ее основе составить научный план строительства первой фазы коммунизма. Тогда бы СССР отвечал бы требованиям закона диалектики отрицания отрицания и не развалился бы. Иосиф Сталин в своих выступлениях часто применял ленинские критерии первой фазы коммунизма: 1. Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя (2). 2. Учет и контроль — вот главное, что требуется для “налажения”, для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества (3). Но Иосиф Сталин никогда не говорил, что это критерии первой фазы коммунизма, к которым рабочий класс Советского Союза должен был выйти на завершающем этапе строительства переходного периода от капитализма к коммунизму (4). Автор настоящей статьи в процессе исследования теоретического наследия Владимира Ленина открыл ленинскую концепцию о первой фазе коммунизма, состоящую из 4-х этапов и 6-ти критериев (5). К сожалению, она не была открыта теоретиками КПСС и СССР. Вместе с тем Сталин был крупнейшим теоретиком своего времени и у автора нет никого сомнения в том, что он осознанно допустил вышеуказанные теоретические ошибки, надеясь исправить потом, после войны. Он, как всегда, добился своей цели: советский народ, объединенный сталинской идеей коммунистического СССР, одержал победу над коричневой чумой ХХ века — фашистской Германией и милитаристской Японией. Затем надо было восстановить народное хозяйство страны. И вот наступило время исправить теоретические ошибки. В 1952 году состоялся XIX съезд ВКП (б). Но Сталин, отдавший весь свой интеллектуальный потенциал победе над врагом в войне и на восстановление разрушенного народного хозяйства СССР, уже был в преклонном возрасте. У него не было ни сил, ни времени на отражение критики, на борьбу с правым и левым уклонами в партии, с оппортунизмом и ревизионизмом. 5 марта 1953 года его не стало. В строительстве нового общества ошибки были неизбежны. Они будут и в будущем, когда мы вновь начнем строить переходный период от капитализма к коммунизму в России. Здесь рецепт против ошибок и заблуждений один: надо признавать свои ошибки и искать пути их исправления. Надо коллективным умом и с помощью познания диалектики научиться раскрывать сущность общественных процессов и явлений. В 1956 году первым секретарем ЦК КПСС избрали левого уклониста Никиту Хрущева. На XX съезде КПСС в нарушение внутрипартийной демократии на закрытом заседании (без права задавать вопросы и открывать дискуссии) рассмотрели вопрос “О культе личности Сталина и его последствиях”. Этот съезд расколол единство партии и советского народа. Он послужил причиной начала развала КПСС и Советского Союза. В 1959 году XXI съезд КПСС сделал теоретический вывод о полной и окончательной победе социализма в Советском Союзе, который противоречил решению XIV съезда ВКП (б), принятому в 1925 году. В нем говорилось, что социализм в Советском Союзе может победить полностью, но его окончательная победа возможно только тогда, когда все страны мира, или в крайнем случае основные страны мира, приступят к строительству коммунистического общества и полностью отпадет возможность внутренней контрреволюции и внешней агрессии с целью насильственной реставрации капитализма. Контрреволюция, произошедшая в 1991 — 1993 годах, полностью подтвердила правильность вывода XIV съезда ВКП (б). В 1961 году XXII съезд КПСС утвердил третью Программу партии, в которой было записано, что в Советском Союзе за 20 лет (к 1980 году) будет построена высшая фаза коммунизма и был выдвинут лозунг: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Решения XXII съезда КПСС (1961 год) довели до абсурда ошибочное решение VIII Всесоюзного съезда Советов (1936 год). С 1945 года во исполнение плана Аллена Даллеса (ЦРУ США) по идеологической диверсии против Советского Союза в СССР начала формироваться “пятая колонна” международного империализма. Она, ловко используя нашу безграмотность в теории научного коммунизма, сначала создала советское диссидентство, затем запустила “утку” о том, что мы не знаем, в какой стране живем, и выдвинула в высший эшелон власти Михаила Горбачева, Александра Яковлева и Бориса Ельцина и нас взяли голыми руками, как слепых котят. Мы и на самом деле были слепы в марксизме — в нашем главном идеологическом оружии, в котором должны были быть сильнее всех. Так что остается одно — пенять на себя и делать выводы. Надо выработать иммунитет против новых ошибок в будущем, ибо, когда рабочий класс России вновь придет к политической власти, то многонациональный народ России вновь начнет строить основы коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму согласно ленинскому научному плану.
Использованная литература: 1. З.Бжезинский “Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке”, Нью-Йорк, 1989. с.9. 2. В.И.Ленин. ПСС. т.39. с.21. 3. В.И.Ленин. ПСС. т.33. с.101. 4. Л. Филиппов “Теоретическая модель первой, низшей фазы коммунизма (Ленинская концепция)”. М., 2009. с.140. 5. Л. Филиппов. Там же. с.139 -140. Лазарь ФИЛИППОВ, доктор философских наук, профессор.



