Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 26 апреля 2014

Террорист Ульянов: был ли брат Ленина внебрачным сыном императора

Александр Ульянов. Террорист был сыном императора? Неожиданность в родословной Ленина: почему это стало сюрпризом даже для исследователей его биографии?Почему после развала СССР так быстро прижились слухи, порочащие честь главного революционера? Что было бы, если бы Александра Ульянова не казнили? Об этом читайте в документальном расследовании "Москва Доверие". Студент, отличник, террорист Семейный портрет Ульяновых, один из немногих, когда-либо существовавших. Справа сидит будущий вождь пролетарской революции Владимир Ленин. В самом центре стоит его старший брат Александр. Его повесят в Шлиссельбургской крепости за покушение на жизнь царя, которого народная молва потом запишет ему в отцы.

Начало 90-х годов ХХ века. Средства массовой информации чуть ли не ежедневно обрушивают на граждан бывших советских республик поток сенсаций. Отполированные до блеска биографии коммунистических вождей вдруг представляются вовсе не такими гладкими. "Это именно попытки максимально делегитимизировать все советские мифы. Есть клише: Ленин любил детей. Каждый с детства читал книжку Бонч-Бруевича. Поэтому Волкогонов написал статью о том, что Ленин ненавидел детей. Была вещь о том, что они были умными людьми, мы доказываем, что Ленин не получал никакого образования. Если была книга о том, что Ленин был хорошим адвокатом, мы пытаемся доказать, что он был плохим адвокатом. Это была просто обратная система", - рассказывает историк Ярослав Листов. Ленину достается больше всего. 27 октября 1995 года в газете "Новый Петербург" появляется интервью журналиста Александра Кутенева. Речь идет о внебрачных детях императора Александра III. И одним из них журналист называет старшего брата Ильича Сашу. Мол, мать родила его, когда служила фрейлиной при дворе. Москва. Государственный архив социально-политической истории создан на базе Центрального партийного архива Института марксизма и ленинизма. Здесь хранят сотни документов из семьи Ульяновых. Это тексты прошений о помиловании. Их в 1887 году императору Александру III пишет Мария Ульянова. Она просит пощады у того, кого еще недавно планировал убить ее старший сын Саша. С высочайшего позволения Ульянова могла многое, даже встретиться с потенциальным цареубийцей. "Террористическая фракция "Народная воля" – вот под этим громким названием скрывался студенческий кружок, десять с чем-то человек, студентов молоденьких, самому Александру Ильичу 21 год всего лишь. И решают они начать террористическую борьбу сразу с убийства царя. Было подготовлено три бомбы, две из них делал Александр Ильич. Он хорошо разбирался в химии, выработал конструкцию, сам мастерил две бомбы из трех, и вокруг динамита, который он тоже сам делал, были пули. Александр Ильич и пули изготавливал сам, и пули были отравлены стрихнином, это один из самых страшных ядов. Кроме того, у них было два пистолета, - утверждает историк Владимир Лавров. Проходит ровно шесть лет с момента убийства предыдущего российского императора Александра II. Почти все народовольцы, организовавшие тот страшный теракт против царя, арестованы. Студент-отличник Саша Ульянов в Петербурге учится на физико-математическом факультете университета, а потом внезапно становится одним из основателей нового радикального крыла партии "Народная воля". "Он был очень способным, талантливым ребенком, но по-своему несчастным человеком, потому что в детстве получил очень серьезную травму позвоночника. Александр Ульянов был небольшого роста, и ему всегда казалось, что его недолюбливает семья. Он с золотой медалью окончил школу, приехал учиться в Петербург. Уже на третьем курсе, еще не окончив университет, получил золотую медаль за исследования в области биологии", - говорит журналист Андрей Бинев. Музей Ленина – кузница советских легенд о героической жизни Ильича. За этими стенами биография вождя пролетариата всячески приукрашивалась. Политически верное оставалось, сомнительное замалчивалось. Галина Бородулина много лет работает в Музее Ленина, занимается генеалогией рода Ульяновых. "Был особый подход к изучению жизни и деятельности Ленина и к созданию его биографии. Собственно, этот подход был определен. Еще в конце 20-х годов партийных историков интересовала не столько личность Ленина, не столько его личная жизнь, сколько жизнь Ленина в партии. Причем противоречия между тем, что Ленин был вождем пролетарской революции и его дворянским происхождением вообще-то не усматривали, потому что среди руководителей Коммунистической партии было достаточно много людей дворянского происхождения", - рассказывает историк Галина Бородулина. Скелет в шкафу семьи Ульяновых Журналист и писатель Андрей Бинев исследовал историю о внебрачном происхождении Александра Ульянова. В конце 90-х он работал над собственным документальным фильмом. "Мария Александровна родилась и воспитывалась в Казани, была женщиной очень образованной и свободной, со взглядом на свободную любовь, на свободные отношения. Поэтому многие, кто исследует ее биографию и жизнь семьи, предполагают, что она родила детей от разных мужей, потому что следовала вот таким порядкам. И обнаружилось, что Мария Александровна и Илья Николаевич спали в разных комнатах. Между ними был коридор. И в этот коридор выходила спальня остальных детей. Они не могли, оставаясь незамеченными, встретиться, скажем, в одной спальне, это было сложно. Это, кстати, было одной из причин, почему рождались вот такие легенды", - рассказывает Бинев.

Писатель Лариса Васильева, автор книги "Кремлевские жены", тоже имеет отношение к тиражированию истории о слишком свободном поведении Марии Ульяновой, в девичестве Марии Бланк. То, что на кухнях рассказывали как пикантный анекдот, Васильева запечатлела на бумаге. Именно она в 1993-м сообщила о том, что Александр Ульянов – внебрачный сын, правда, не царя, а террориста Дмитрия Каракозова. "И вполне возможно, что Мария Александровна и Дмитрий Каракозов не просто на лестнице встретились, и сын ее Александр Ильич Ульянов родился от Каракозова. А так как Каракозов покушался на императора, где-то перед этим покушением он куда-то исчез из дома, вполне возможно, он был там, где она рожала, поблизости, и вполне возможно, он видел этого ребенка. Но он исчез, а потом вдруг как гром среди ясного неба – Дмитрий Каракозов покушается на императора. И началось гонение на всех демократически мыслящих людей, и думаю, что Мария Александровна жила в страхе. Я бы этого всего не произносила сейчас, если бы однажды в "Кремлевских женах" не написала о том, что Инесса Арманд сказала Ивану Федоровичу Попову: "В семье Ленина была своя тайна", - считает Васильева.

И именно поэтому, по мнению Васильевой, Саша Ульянов вдруг стал террористом. Он узнал правду и хотел отомстить за отца, которого казнили за неудачное покушение на Александра II. Дмитрий Каракозов принял казнь через повешение в Петербурге в 1866 году. Хотя профессиональные исследователи уверены: отцовство террориста Каракозова – просто писательская выдумка. Работа Галины Бородулиной в архивах показала, что Мария Бланк и Дмитрий Каракозов вообще вряд ли были знакомы. "Каракозов был знаком с Ильей Николаевичем Ульяновым, но он уехал из Пензы еще до того, как там появилась Мария Александровна. Он уехал учиться в другой город, так что с Марией Александровной они просто нигде пересечься не могли. В 1863 году Мария Александровна уже вышла замуж за Илью Николаевича, в 1864 году родилась старшая дочь Анна, в 1866-м родился уже Александр. Кстати, те, кто пишут о внебрачном происхождении детей Ульяновых, очень часто путают, утверждая, что Александр был старшим, Анна была младшей, это уже показатель, насколько осведомленными являются люди, которые сочиняют подобного рода версии", - утверждает Бородулина. Внебрачный сын императора Однако были ли отношения у Бланк и императора, вот главная загадка. Петербург, 1887 год. После ареста Саши Мария срочно едет в столицу из Симбирска и легко попадает на прием к Александру III. Ей без проволочек разрешают свидание с террористом. Быть может, и правда, ее и царя связывают не только формальности? "Якобы Мария Бланк, мать Владимира Ильича, была фрейлиной при императорском дворе. Я думаю, здесь достаточно будет одного примера, одного факта, а их, в общем-то, много, чтобы доказать, что такого не было и в помине. Дело в том, что императорский двор – это было своего рода учреждение, а быть фрейлиной императорского двора означало исполнять определенные должностные обязанности. Поэтому сохранились документы, которые подтверждают, что никогда при императорском дворе не было фрейлины Марии Бланк. А документы о составе фрейлин сохранились, начиная с 1712 года. Еще такой факт. Александр III был на десять лет моложе Марии Александровны, матери Ленина. Она родилась в 1835-м году, он – в 1845-м, Мария Александровна вместе с семьей в Петербурге жила до 1841 года. Потом семья уехала из Петербурга, и туда Мария Александровна не возвращалась вплоть до ареста ее старшего сына Александра", - рассказывает Галина Бородулина.

А вот и архивные документы. Запись из церковной книги о заключении брака между Ильей Ульяновым и Марией Бланк – 1863 год. Это данные о рождении детей, сначала Анны, потом Александра. Версия журналиста Кутенева, опубликованная в газете "Новый Петербург" в 1995 году о внебрачном сыне императора не более чем выдумка. Историк Владимир Лавров приводит еще одно доказательство неправдоподобности версии журналиста Кутенева. Происхождение Марии Бланк никогда бы не позволило ей стать фрейлиной императорского двора. Таковы были реалии царской России. "Что касается Марии Александровны, мамы Александра Ильича и Владимира Ильича Ленина. Отец у нее был врач, довольно зажиточный, абсолютно незнатный, а фрейлиной могла стать только знатная дворянка. Могу сказать, что потомственное дворянство было оформлено Марией Александровной только после смерти мужа, чтобы получать хорошую пенсию. Она ее получала от царского правительства. Во времена Петра I были единичные случаи, когда к вершинам поднимались люди незнатные, но во второй половине ХIХ века, это уже была другая эпоха, такого не было", - рассуждает Лавров. Жертва вольнодумства После гибели Александра II на престол вступает Александр III. 13 лет его правления историки называют противоречивыми. Как потом напишут в учебниках, экономическое благосостояние страны растет высокими темпами. Но процветает коррупция и унижение рабочего класса. Ситуация в обществе отразилась и на Ульяновых. По всей России стали закрываться школы для непривилегированных сословий, которые когда-то открывал отец семейства Илья Николаевич.

"Очень показательна судьба отца, Ильи Николаевича, который всю свою жизнь посвятил делу народного образования. Он был инспектором народных училищ Симбирской губернии, благодаря ему открывались новые школы и преподавание в них было поставлено на должный уровень. И пример отца, факты, которые говорили о наступлении нового периода в истории России (хотя бы жестокий разгон демонстрации студентов 1886 года), я думаю, привели Сашу к размышлениям. Нам известно, что Саша был знаком с работами Маркса. Я думаю, в конечном счете, это и стало причиной того, что он принял активное участие в революционной деятельности", - говорит Галина Бородулина. Именно эти факты, а вовсе не желание отомстить царю за свое якобы внебрачное происхождение, историки называют решающими в судьбе Александра Ульянова. Ему понадобилось всего несколько месяцев, чтобы создать кружок и начать организацию покушения. "В принципе, провинциальный парень из города Симбирска, из образованной семьи, живший, я бы не сказал, что совсем в тепличных условиях, но немного дистанцированный от реальности того, что происходит, вдруг попадает в столицу. В столице этот провинциальный информационный вакуум исчезает, на него обрушивается глобальная информация со всей страны, сюда стекается корреспонденция газет, обсуждения, разговоры. Институт, в котором он учится, один из самых востребованных, в него приезжают люди со всей страны. Все это обрушилось на молодого Александра, он был довольно впечатлительным человеком. И как любой молодой человек, ему захотелось решить все проблемы разом. И вот этим одним-единственным способом, которым можно решить, казалось убить ту фигуру, которая стояла во главе и олицетворяла собой всю систему режима. Именно так созрел этот теракт против Александра III", - считает историк Ярослав Листов. Другой путь Владимира Ульянова Есть еще одна тайна, которую скрывала советская пропаганда. До открытия архивов считалось, что Александр Ульянов за себя не просил, но оказалось, что существует документ. Вот его копия: "Прошу Ваше Величество о замене мне смертной казни каким-либо иным наказанием". В тексте нет ни капли раскаяния, он просто просит не делать больно матери. "Есть несколько воспоминаний. Есть воспоминание юриста Князева, который при этом присутствовал. Есть воспоминание Анны Ильиничны, сестры. Естественно, она была в курсе. Александр Ильич просил прощение у мамы за горе, причиненное ей, семье. Она просила сына написать прошение на имя государя с просьбой о помиловании. Он отказался, по воспоминаниям Князева, мотивируя это тем, он сказал маме: "Вот представь дуэль: я выстрелил, мой противник еще не выстрелил, а я ему говорю: "Не стреляйте, пожалуйста". Так нельзя". Однако все-таки прошение было, но в этом прошении не было раскаяния. Он не раскаивался. Смысл прошения был такой: я считаю, что поступил правильно, что хотел вас, государь, убить, но прошу оставить мне жизнь ради моей мамы, моей семьи", - утверждает историк Лавров. Исследователи биографии Владимира Ленина часто пишут о том, что отношения между братьями были сложные. Но казнь Александра решила судьбу Ильича и в целом семьи Ульяновых: они попросту стали изгоями в провинциальном Симбирске, с ними боялись общаться. "На брата это произвело, скажем так, решительное впечатление. Дело в том, что ему было всего 17 лет, человек только-только вступает в жизнь, и пример, когда эта трагедия наступает в собственной семье, ведь она трагедия дважды. Первая трагедия – это то, что твой член семьи совершил или попытался совершить некое злодеяние, которое привлекает внимание всего общества, и, по сути дела, нерукопожатными становятся все члены семьи. С другой стороны – это личная трагедия - потеря человека, с которым жил, с которым общался. Ленин как раз из этого сделал вывод, он тогда и произнес свою знаменитую фразу: "Мы пойдем другим путем", – о создании революционной партии и о свержении системы. Не отдельных личностей, а изменение системы. То есть Ленин пришел к выводу, что индивидуальный террор бесполезен и бессмысленен. И мы видим, что действительно именно с этого исторического периода весь индивидуальный террор Российской империи сходит на нет. То есть период, когда казалось, что давайте убьем императора, и все будет хорошо, исчезает", - рассказывает Ярослав Листов.

Однако историк Листов считает, миф о родстве с императорской короной массовое народное сознание породило не просто так. Причина популярности по сути сплетни о внебрачном сыне проста. Это попытка приблизить персону Ленина к самим помазанникам божьим. "Есть некая семья, которой от Бога дано, чтобы она была правящей. И особенно это было важно для общества периода перехода от Российской империи к Советскому Союзу. Ведь там же родилось много мифов о правящих династиях. Представьте себе, ведь в течение почти 500 лет людям говорили: правящие династии – это помазанники божьи. Это люди, не просто взошедшие на престол, потому что так сложилась политическая ситуация, а потому что Бог их сюда привел, они как бы проводники божественной воли. А тут вдруг – раз – одного императора убили, второго императора убили, потом вообще всех императоров свергли. И для них как-то непонятно, а куда же делись помазанники божьи. А поэтому покажем: от этих Бог отвернулся, а здесь мы видим, что Александр Ульянов – это семья императора", - рассуждает Листов. Казнь через повешение террористов фракции "Народная воля" состоялась 20 мая 1887 года в Шлиссельбургской крепости. В приговоре слово "повесить" написано от руки напротив пяти фамилий, среди них и Александр Ильич Ульянов. Его мать, урожденная Мария Бланк, после этих событий стала абсолютно седой. Спустя 30 лет после этой казни, Романовы перестали править Россией. В ночь с 16-го на 17 июля 1918 года Николай II, его жена Александра Федоровна, их дети, доктор и прислуга были убиты в доме Ипатьева в Екатеринбурге. О том, принимал ли Владимир Ленин лично решение о расстреле царской семьи, доподлинно неизвестно до сих пор.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн)

Создано: 24 апреля 2014

Елена Голомарёва провела заседание постоянного комитета по вопросам

коренных малочисленных народов Севера и делам Арктики

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 24 апреля 2014

Равнение на лучшие первички

В партийных организациях началась горячая пора — отчеты и выборы. Пока отчет держат первичные партийные организации.

Из 34 первичных организаций г. Якутска отчетно-выборные собрания состоялись в 12. Секретари ППО отчитываются за двухлетнюю партийную деятельность по пяти параметрам. На собраниях проводятся выборы секретарей и заместителей секретарей, а также выборы делегатов на XII отчетно-выборную Якутскую городскую партийную конференцию. У нас много первичных организаций, где очень хорошо поставлена партийная работа. Это первички, руководимые коммунистами Юрием Лукиным, Ириной Габышевой, Валерием Филипповым, Иваном Борисовым, Августиной Исаковой, Светланой Сивцевой и другими. И не случайно на отчетно-выборных собраниях рядовые коммунисты много добрых слов адресовали своим секретарям, дав их работе высокую оценку. Например, ветеран партии Петр Одорусов на собрании подчеркнул, что “с избранием Юрия Лукина секретарем первички № 29, где на учете состоят 16 человек, партийная работа заметно оживилась. Наверное, в горкоме нет первички, где собрания проводятся по два раза в месяц. Коммунисты принимают самое активное участие во всех политических акциях. Серьезное внимание уделяется росту рядов. Первичка оказала помощь в создании новой — ППО № 15, переведя в ее состав пятерых лучших коммунистов. И всего этого мы добились во многом благодаря энергичной работе секретаря Юрия Титовича”. А вот что сказала на собрании коммунист ППО №1 Наталья Тимофеева о своем секретаре Зинаиде Винокуровой: — Зинаида Дмитриевна — талантливый лидер с организаторскими способностями, умеющий находить общий язык со всеми коммунистами. Много проводит работы и со сторонниками партии. Иногда мы ее подводим. Из-за болезни не участвуем на мероприятиях... Отчеты продолжаются.

Саргылана ГОГОЛЕВА, первый секретарь Якутского горкома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 апреля 2014

Республика Саха – Якутия. В городе Мирном состоялись праздничные мероприятия, посвященные 144-й годовщине со Дня рождения В.И. Ленина

22 апреля в Мирном состоялись праздничные мероприятия, посвященные 144-й годовщине со Дня рождения В.И. Ленина.

Мероприятия начались с возложения цветов к памятнику Ленину на главной площади города. В нем приняли участие представители администраций Мирннского района, города, общественных и политических партий, трудовых коллективов. У памятника был выставлен боевой пост из числа бойцов отряда БАРС Мирнинского регионально-технического колледжа. Несмотря на крайне неприятные выкрутасы погоды (а был ветер и периодические снежные заряды) ребята мужественно вынесли все тяготы.

Митинг начался в 18 часов. Его открыл первый секретарь Мирнинского горкома КПРФ Сергеу Киров. Прозвучал гимн Советского Союза. На митинге выступали и ветераны и молодежь. Несмотря на различия в возрасте, все выступающие говорили о величии Ленина, о его огромной роли в развитии общества, социализма. В заключение митинга были вручены партийные билеты вновь принятым коммунистам. Участники акции криками ура и аплодисментами поддержали слова: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!".

Иллюстрации к материалу:

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 23 апреля 2014

Г.А. Зюганов: Правительство, что правит в никуда

Полный текст выступления лидера КПРФ Г.А. Зюганова по отчету Правительства РФ в Государственной Думе 22 апреля 2014 года.

Отчет правительства в Думе – это мероприятие государственной важности. Он не может быть формальным. Тем более, что проходит отчет кабинета министров на фоне углубления финансово-экономического кризиса и обострения международной обстановки.

Поворот к реализму политики Путина и либеральный диссонанс правительства Медведева

Президент Путин в последнее время обозначил поворот к реализму. Заявлена приверженность национальной идее, плюс попытка восстановления Русского мира - успешное воссоединение Крыма и Севастополя с матерью-Родиной Россией. В этом же ряду постановка задач подготовки профессиональных кадров, рассмотрение на Государственном Совете вопроса продовольственной безопасности, без чего не может быть у России суверенитета и независимости.

Все эти шаги свидетельствуют о прагматизме новой политики и желании президента изменить сложившийся за последние десятилетия курс.

«Майские указы» президента, которым скоро исполнится два года, - это попытка на деле реализовать принципы социального государства, где учитываются прежде всего интересы малозащищенных людей – бедных, женщин, детей, стариков. Это тоже весьма красноречивое свидетельство определенного поворота к реальности.

Но для того, чтобы реализовать идею социального государства и модернизации, темпы роста валового внутреннего продукта должны были быть не менее 5%. В действительности же ситуация в экономике за последние два года продолжает только ухудшаться.

Совсем недавно правительство предлагало нам «Стратегию 2020», над которой якобы работали несколько сот лучших специалистов. Теперь кабинет министров от этой стратегии открещивается. И при этом не желает брать на себя никакой ответственности за ее провал. А ведь за этим скрывается не просто очередная нежизнеспособная программа. Тут речь идет о провале торжественно оглашенных властью планов по модернизации всей экономики России, по восстановлению национальной промышленности и по борьбе с сырьевой зависимостью.

На протяжении нескольких лет с высоких трибун звучали обещания воплотить эти планы в жизнь. А в это время за Россией все прочнее закреплялась роль мирового сырьевого придатка.

Кризис достал все отрасли производства. Это свидетельствует о крахе либерализма, о крахе того курса и той политики, которую проводили в нашей стране под диктовку американских специалистов и местных нуворишей.

Теперь мы воочию убеждаемся, что провал планов по модернизации, растущая зависимость страны от мирового спроса на сырье и от цен на него не только тормозит научно-техническое и экономическое развитие. Оно позволяет манипулировать нами из-за рубежа, когда Россия решается, наконец, проявить политическую волю и самостоятельность.

Именно осознавая нашу экономическую уязвимость, Запад позволяет себе грозить нашей стране любыми санкциями - в том числе и несовместимыми с нормами международного права. Сегодня даже те, кто не располагает и сотой долей природного и человеческого потенциала России, считают возможным поучать нашу страну и угрожать ей. И делают это именно потому, что видят, как слабо и бездарно используются наши силы и ресурсы, как они разбазариваются в результате губительной социально-экономической политики, проводимой либеральным российским правительством Медведева. Политики, ведущей шаг за шагом нашу страну в гибельное никуда.

Обещания правительства и реальность

Вспомним полгода назад правительство прогнозировало снижение роста ВВП в 2014 г. до 3%. Но уже в первые месяцы текущего года опять срезало показатели роста - теперь до 1,3%. А независимые эксперты прогнозируют рост ВВП в текущем году лишь на уровне 0,6%. Это на днях признал даже руководитель Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Здесь уже не прогнозы, а бессмысленное жонглирование цифрами в пределах статистической погрешности. Все эти липовые предсказания, которые само же правительство регулярно корректирует, свидетельствуют не только о продолжающемся падении и разрушении экономики, но и о неспособности тех, кто сегодня ею управляет. Они не способны реально оценивать ситуацию и прогнозировать ее хотя бы в краткосрочной перспективе. Реальности жизни категорически опровергают правительственные сказки.

Экономика. Здесь все базовые отрасли производства ушли в минус. Продолжается неудержимое бегство капитала. Одни оценивают его в этом году в 100 млрд долларов, другие называют цифру в 150 млрд. Происходит резкий спад капиталовложений. В прошлом году он составил 5%, в этом году – уже 7%. При том, что 36% предприятий являются убыточными.

Инфраструктура. Она находится в аварийном состоянии. Даже жилищно-коммунальное хозяйство, о котором в кабинете министров постоянно все говорят, по-прежнему не получило никакой поддержки.

Наука и образование подвергаются, по сути, рейдерскому захвату. Господин Ливанов и его команда вытравливают понятия науки и инноваций из повседневной жизни ученых и специалистов.

Финансы. Страна все больше проваливается в долговую яму. Корпоративный долг уже на 230 млрд превышает золотовалютные резервы, а девальвация рубля в последнее время привела к росту цен на товары на 20-25%.

Собственность. Идет распродажа последнего государственного имущества.

Пенсионная реформа – от нее бедные становятся беднее, а богачи еще богаче.

Регионы безоговорочно брошены на самовыживание, захлебываются в долгах. Если в 2006 году было 20 регионов-доноров, то сегодня осталось 11.

Село. Особо губительно политика правительства сказывается на сельском хозяйстве России. В структуре ВВП оно составляет ныне лишь 4,4%. Более 41 миллионов гектаров российской пашни заброшено. Самым варварским образом разрушается инфраструктура. Деревни продолжают одна за другой исчезать с карты страны. В 19 тысячах сельских населенных пунктов постоянного населения уже нет, фактически они вымерли.

При этом государственная поддержка сельского хозяйства у нас составляет лишь 4 млрд. долларов на 124 млн. гектаров сельхозугодий. Для сравнения: в Швейцарии государство выделяет ежегодно 6 млрд. долларов на 400 тысяч гектаров угодий, в США - 124 млрд. на 165 млн. гектаров.

Теперь же мы еще и связаны кабальными обязательствами перед Всемирной торговой организацией, которая не заинтересована в конкурентоспособности России. ВТО прямо диктует нашей стране, сколько отчислять на сельское хозяйство из федерального бюджета. Так российскому правительству из ВТО разрешили иметь государственные инвестиции в сельхозпроизводство до 9 млрд. долларов. Но даже на тот минимум финансирования, который сочли допустимым транснациональные кураторы российского кабинета министров, правительство Медведева выйти не способно.

Пустая болтовня о модернизации

При таком положении дел вести разговоры о модернизации становится пустой болтовней. Хотя вроде бы на всех этажах власти должны понимать: без комплексной модернизации экономики «черный день» для народного хозяйства неминуем.

Да, несколько лет назад на международном форуме в Ярославле господин Медведев довольно грамотно сформулировал идею крайне необходимой модернизации. А также объявил о приоритете борьбы с коррупцией и формирования нового состава кадров.

Тут же обозначились в руководстве два принципиально различных подхода. Совсем недавно на «гайдаровском форуме», где было густо представлено наше правительство, по-прежнему твердили мантру о том, что государство де должно уйти из экономики, а эффективный собственник придет, всех спасет и всем поможет. Как он сегодня помогает, этот «собственник», мы видим.

С другой стороны – вновь озвучены предложения академика Примакова и Торгово-промышленной палаты, которые совпадают с требованиями КПРФ: все сделать для поддержки реального сектора производства и новейших технологий.

И нам, депутатскому корпусу предстоит сегодня в ходе обсуждения сделать выбор между двумя этими принципиальными подходами. Либерально-гайдаровским или новой созидательной политикой поддержки реального сектора и его модернизации.

Выплата дани Западу и три опасности для России

Когда мы говорим о выборе в пользу созидания, модернизации и поддержки реального сектора экономики мы должны понимать, что Россия в результате либерального курса задавлена необходимостью бесконечной выплаты дани Западу.

Мы по-прежнему в год продаем сырья на 16 трлн рублей, и только 6 трлн из них попадают в казну. Мы платим дань не только сырьем, но и своими детьми и высококвалифицированными специалистами.

Полтора миллиона специалистов покинули свою страну и работают на чужих предприятиях и в лабораториях. А продажа российских детей под видом иностранного усыновления в массовом порятке так и не остановлена даже после запрета «продажи» детей в США.

Даже по официальным прогнозам суммарный отток капитала из страны в 2014 г. может превысить 100 млрд. долларов. А бывший «лучший министр финансов» Кудрин обещает, что этот показатель вообще достигнет 150 млрд. По оценкам независимых аналитиков и экспертов, за последние четверть века, явившиеся для России эпохой финансово-экономической колонизации, отечественная экономика благодаря выводу капитала потеряла два триллиона долларов. Этот ресурс использован для развития ведущих иностранных экономик - использован благодаря соучастию тех, кто управляет российской экономикой, действуя при этом вовсе не в ее интересах.

Уверен, история человечества до сих пор не знала такого наглого и масштабного ограбления государства, да еще и совершаемого при соучастии вроде бы собственного правительства. Трудами кабинета министров Россия оказалась открытой для самых разных угроз

Сегодня три опасности вплотную подступили к нашей стране. Это социальное неравенство, обострение национальных проблем и слом международного баланса сил, сложившегося после второй мировой войны.

Например, социальное неравенство, дикое расслоение раскалывает российское общество. Средняя заработная плата в России, по официальным данным, в 2013 г. составила 29,5 тыс. рублей, что примерно в четыре раза ниже средней зарплаты в США. Но и показатель в 29,5 тысяч вовсе не отражает реальный уровень доходов большинства трудящихся. Ведь он исчисляется с учетом высоких зарплат «белых воротничков» из числа сырьевиков и финансистов, обслуги дерипасок, абрамовичей, вексельбергов и чубайсов. Это ничтожный процент от общего числа трудоспособных россиян. Но зато он очень благотворно влияет на общие статистические показатели.

На самом деле, более 70% наших граждан имеют доходы ниже средней заработной платы, а 50% населения не получает и 20 тыс. рублей в месяц. И при этом в руках лишь одной тысячи российских семей сосредоточено более 75% крупной собственности. Даже правительственные эксперты признают, что сегодня в стране наблюдается шестнадцатикратный разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. А независимые исследователи утверждают, что этот разрыв вдвое больше.

А тут еще и возрастающий гнет инфляции, от последствий которой страдают самые социально незащищенные группы граждан.

Согласно прогнозам, высказанным замглавы Минэкономразвития Андреем Клепачем, девальвация, существенное падение курса рубля к доллару и евро принесет в бюджет 2014 г. дополнительно 800 - 900 млрд. рублей. Хотя казалось бы все яснее ясного: выгода тут фиктивная. И оплачивают ее граждане России, которые вынужденно покупают импортные товары, подорожавшие из-за девальвации рубля минимум на 20% - 25%. Это взрывчатый рост инфляции, особенно на товары первой необходимости и продукты питания. Правительству не радоваться надо, а горевать в связи с дополнительными «доходами» бюджета, полученными за счет снижения уровня жизни граждан, за счет ухудшения их социального положения.

Назревшие меры и предложения

Задача преодоления кризиса, разрушительного либерального курса как стояла, так и стоит перед страной во главе угла. Но сегодня она еще более насущная.

Ведь обострение внутренних, социально-экономических проблем происходит на фоне обострения международной обстановки, слома баланса сил, который складывался после Великой Отечественной войны, и за который мы заплатили 27 миллионов жизней самых храбрых и достойных сыновей и дочерей нашей Родины.

Ну хорошо, правительство Медведева не хочет прислушаться к предложениям КПРФ по смене социально-экономического курса, а мы их не раз излагали. Но тогда прислушайтесь к позиции Нобелевских лауреатов из США, получивших премии по экономике - Роберта Шиллера, Джозефа Стиглица и Пола Кругмана.

Их идеи созвучны нашим программам. Вот пять конкретных предложений от Нобелевских лауреатов.

Первое. Инвестиции в образование и подготовку кадров. Без этого нет будущего. У нас идущая на образование расходная часть бюджета сокращается за эти три года с 4,8 процента до 4,1 процента. Правительство жесточайше урезает статью, которую надо расширять.

Второе. Обновить инфраструктуру. У нас, наоборот, не получают поддержки даже отрасли, находящиеся в самом аварийном состоянии. Разговоры о строительстве дорог по-прежнему остаются разговорами.

Третье. Налоги. Мировые эксперты предлагают ужесточить применение прогрессивной шкалы подоходного налога, увеличить нагрузку на сверхбогатых. У нас же пока о прогрессивной шкале и слышать не хотят.

Четвертое. Ограничить спекуляции на бирже. Российская исполнительная власть, наоборот, по-прежнему спекулянтов активно поощряет. И в этом участвуют члены правительства.

Пятое. Поднять существенно минимальную зарплату. В нынешней России минимальная зарплата ниже прожиточного минимума и не позволяет человеку даже выживать.

Для правительства нет пророков ни в своем Отечестве, ни среди экспертов мирового уровня. В итоге, мировая экономика за прошлый год в целом выросла примерно на 3 процента. Наша же экономика в этом году по прогнозам и Улюкаева, и Силуанова, и Голиковой, и Набиуллиной стремится в минус.

Стране нужна новая политика

КПРФ настаивает: стране нужна новая индустриализация и новая экономическая политика.

И здесь мы должны учиться у советских предшественников. В эти дни исполняется 85 лет, как была развернута программа индустриализации нашей страны. Это программа, которая дала колоссальный эффект. Почему этот опыт не востребован правительством?

Я подготовил специальную записку, которую направил Президенту и членам правительства. И надеюсь, что ее все-таки обсудят, и всерьез. Она показывает тот уникальный опыт, который позволил нашей стране в небывалые сроки стать второй и даже первой державой мира, обеспечить Победу и военно-стратегический паритет, который и сегодня охраняет нас.

Мы должны вернуться к этой победной советской практике.

Нам нужно вернуться к стратегическому планированию. Пока же у правительства нет реального планирования, а есть бесконечные прогнозы. Каждый последующий перечеркивает предыдущий.

Нам нужно качественно иное размещение производительных сил. В противном случае долг регионов, лишенных реального производства, будет и дальше нарастать. Он и сегодня составляет почти полтора триллиона рублей. Депрессия охватывает гигантские просторы нашей страны. Причем регионы еще недавно промышленно развитые и интеллектуально богатые.

Нужна новая промышленная политика. У нас готов для этого закон. Но, тем не менее, партия власти саботирует его принятие.

Мы считаем, что без подготовки высококвалифицированных, качественных кадров невозможно решать проблемы выживания и развития страны. Сегодня же Россия скатилась уже на 53-м место по уровню образования, а доля наукоемкого производства сократилась до 0,3 процента. Но проблемы профтехобразования, школы и науки по-прежнему правительством не решаются.

Реформа науки превратилась в погром науки. Малограмотные люди пытаются руководить академиками, а научные институты блокированы вне производственной и исследовательской базы. Фундаментальная наука обескровлена и наглухо отделена от прикладных исследований. Все это, по сути, является преступлением против крайне необходимой модернизации страны.

Требуется концентрации ресурсов для решения всех этих острейших проблем. Должны использоваться все резервы. Должна быть качественно иная налоговая система. Необходимо принять и многие другие предлагаемые КПРФ меры по привлечению дополнительных средств в бюджет.

Три правительственных блока, неспособные к созидательной работе

Кто может провести эту важную работу? Никакой частник не в состоянии этого сделать. Это по плечу сделать лишь умному государству с сильным правительством и очень эффективной экономической и социальной политикой.

Да, в правительстве немало грамотных и толковых министров: Лавров, Шойгу, Колокольцев, Пучков, Скворцова, Донской. Мы не раз их слушали в Государственной Думе. Но чтобы эффективно работали возглавляемые ими министерства нужна иная экономическая, социальная и кадровая политика.

Но есть три блока правительства, которые возглавляют ваши замы, господин Медведев, которые абсолютно не в состоянии вести работу по своим направлениям.

Первый блок. Шувалов, Улюкаев, Абызов никогда не будут заниматься реальным сектором экономики. Они больше пекутся о своих капиталах.

Второй блок. Голодец и Ливанов не понимают, что такое современное образование и наука. Они просто являются их могильщиками.

Третий блок. Дворкович и Федоров лишь имитируют аграрную политику, не распахав и не засеяв ни одного из сорока с лишним миллионов гектаров, заросших бурьяном и чертополохом.

Для смены курса, как минимум, требуется кадровое обновление всех этих трех  направлений. Оно буквально стучится в двери. Иначе управленческий «театр абсурда» и дальше будет править бал в правительстве.

Вот только один пример, полученный в результате проверки Счетной палаты. В соответствии с федеральным бюджетом на 2012 г. компании «РусГидро» было направлено 50 млрд. рублей в качестве бюджетных инвестиций на финансирование объектов энергетики. Эти средства были размещены на депозитах, и по состоянию на 1 октября 2013 г. доход компании от этой операции составил 2,5 млрд. рублей. Аналогичная ситуация с использованием бюджетных средств наблюдается в ОАО «Курорты Северного Кавказа» и во многих других крупных компаниях.

Такая система, сложившаяся при попустительстве правительства, позволяет заинтересованным в этом чиновникам и управленцам рассматривать использование бюджетных средств как частный бизнес, обеспечивать себе прибыль в результате всяческих махинаций. И при этом не выполнять те задачи, на реализацию которых бюджетные средства направляются. Такая система не может обеспечить развитие страны и ее экономики. Она ведет только к коллапсу - и к управленческому, и к экономическому.

Или еще. Вроде бы известны все приоритеты. Прежде всего, реальный сектор, социальная сфера. Но даже в вымирающей стране на медицину, где в правительстве вроде бы подобралась профессиональная команда, способная решать задачи, не нашлось минимального финансового обеспечения. Несмотря на то, что страна на 130-м месте по доступности медобслуживания, и на 97-м месте – по продолжительности жизни - финансирование этой исключительно важной отрасли продолжает урезаться с 4,4 процента до 2,7 процента от расходной части бюджета за эти три года.

Нужна крайне жесткая борьба с коррупцией, регулирование цен на энергоносители и транспортные тарифы. И здесь много разговоров в правительстве и мало дел.

Тут требуется полноценный парламентский контроль, общественный контроль и независимый прокурорский надзор.

Долго ли общество в состоянии терпеть неэффективность правительства? Позиция КПРФ здесь ясна и не меняется.

Уже прозвучало заявление Путина о том, что министры правительства Медведева будут отчитываться о результатах выполнения его майских указов, а если не справятся, то в ноябре наступят кадровые выводы и отставки. Но, на мой взгляд, такое решение может быть запоздалым.

Ведь уже сейчас формируется бюджет на ближайшие три года. Идет обострение международной обстановки и возможно усиление режима санкций и других форм давления Запада на Россию. Кадровые решения в отношении кабинета министров давно назрели и перезрели, и любое оттягивание их приведет только к ухудшению обстановки.

Страна с удовольствием восприняла наши успехи на Олимпиаде.

Страна с радостью отметила возвращение в родную гавань Крыма и Севастополя.

Но страна требует новой экономической и социальной политики, без которой невозможно реализовать и новые направления внешней политики.

Уроки правительства Ленина для кабинета Медведева

Нынешний отчет правительства совпал с Днем рождения В.И. Ленина. Я бы очень хотел, чтобы вы внимательно прочитали целый ряд его работ. Особенно «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Изучили  опыт плана ГОЭЛРО и Новой экономической политики. Осмыслили уникальность политики гения, который принял распавшуюся  Россию, а оставил великим союзным государством, которое сумело спасти мир от фашизма и первым прорваться в Космос.

У нас нет времени на раскачку. Выслушав отчет правительства, надо принимать очень ответственные решения. Если мы с ними запоздаем, резкое обострение обстановки в стране неизбежно.

Мы считали и по-прежнему считаем, что этот курс, эта команда не заслуживают доверия. Что стране крайне необходимо правительство народного доверия и национальных интересов. Правительство, способное поддержать те ростки нового курса, которые сегодня проросли во внешней политике, и которые поддерживаются абсолютным большинством граждан страны.

Повторяю: у нас есть богатейший опыт таких исторических прорывов вперед. Они обязательно будут. Но надо, чтобы это наступило как можно раньше. И мы все для этого сделаем.

Спасибо за внимание.