Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Параллельные миры Владимира Путина

Информация о материале
Категория: В России

Параллельные миры Владимира Путина

2012-05-23 18:56 «Росбалт». Александр Желенин
Перипетии новых назначений в правительстве отодвинули на второй план событие, которое на днях ввергло в шок экспертное сообщество. Речь о назначении полпредом президента в Уральском федеральном округе начальника цеха нижнетагильского "Уралвагонзавода" Игоря Холманских. Реакция ряда СМИ на это событие показала, что Владимир Путин, проводя это "знаковое" назначение, в значительной степени достиг того эффекта, на который рассчитывал — в некоторых анонсах к этой новости Холманских называли рабочим. Что, конечно, не соответствует действительности. Начальник одного из ведущих цехов гиганта отечественного машиностроения (на предприятии сегодня работает около 30 тыс. человек, а когда-то — 54 тыс.), в подчинении которого находятся тысячи людей – отнюдь не рабочий. Это один из крупнейших менеджеров корпорации. Ускользнул от наблюдателей и тот факт, что ни одного интервью или хотя бы реплики в поддержку Путина кого-то из собственно рабочих "Уралвагонзавода" ни в одном из телесюжетов не было. Хотя из тысяч рабочих УВЗ такие, наверное, есть. Но вот объясниться в любви к Владимиру Владимировичу желающих почему-то не нашлось. Однако, повторюсь, эффект, удался. Для московской интеллигенции что рабочий, что начальник цеха – это примерно одно и то же. О господине Холманских страна узнала после телевизионной "прямой линии" с тогда еще премьером Владимиром Путиным. На фоне начавшихся в Москве массовых протестов, начцеха "Уралвагонзавода" от лица заводских "мужиков" в прямом эфире пообещал Путину поддержку. Дескать, ежели что, "мы с мужиками" на танках в Москву приедем, порядок наведем и вас, Владимир Владимирович, в обиду не дадим. В этой связи на память пришли телесюжеты из Румынии двадцатилетней давности, когда новые власти этой страны, сразу же после свержения Чаушеску, вызвали из провинции в Бухарест тысячи шахтеров, которые жестко разогнали молодежь, требовавшую демократических перемен. Видимо Путин решил воспользоваться этим опытом. И вот уже железные колонны пролетариата тяжелой поступью идут в столицу защищать капиталистическую партию, ее правительство и лично Владимира Владимировича Путина… Эпическая картина. Единственная проблема в том, что любой эпос (историки знают) обычно хоть каким-то образом отражает реальные события, происходившие ранее. А описанная выше картина – плод воображения нынешних властей предержащих и, в какой-то мере тех, кто им сегодня противостоит – московской интеллигенции. Однако слепое копирование чужого опыта иногда приводит к противоположным результатам. Если вспомним отечественную историю последних 20-25 лет, то у нас-то шахтеры как раз были застрельщиками демократических перемен. Что происходит в головах пролетариев, сейчас на самом деле сказать сложно. Дело в том, что промышленный пролетариат, московская интеллигенция и властвующая элита живут сегодня в совершенно не пересекающихся параллельных мирах. Действительно ли провинциальные промышленные рабочие нежно любят Владимира Путина и готовы за него в огонь и в воду? Или это фантазия начальников разного уровня? Проблема в том, что о жизни и политических предпочтениях такой замкнутой касты, как власть, не говоря уж о московской интеллигенции, мы знаем гораздо больше, чем о рабочих. Промышленный пролетариат современной России, по классическому определению, сегодня "класс в себе". Если о его насущных проблемах (например, несколько лет назад на том же "Уралвагонзаводе" 12 тысяч работников были отправлены в "вынужденные отпуска") мы имеем хоть какое-то представление, то о политических предпочтениях пролетариев мы не знаем почти ничего. Сами рабочие уже давно не выдвигают никаких политических требований. Да, собственно, и раньше такого не было. По словам вождя пролетариата Владимира Ленина, сказанным задолго до революции, рабочие сами выдвигают главным образом экономические требования, а политическое сознание вносит в их среду интеллигенция. Сейчас внесением совершенно определенного политического сознания в пролетарские и непролетарские массы занимается власть (посредством телевизора) и та же московская интеллигенция (посредством интернета). Каков результат этой работы, сказать пока сложно. Социологических исследований о политических предпочтениях промышленного пролетариата не проводилось. Во-первых, страшновато. Не дай бог, пролетарии снова возьмутся за свое излюбленное оружие – булыжник. Во-вторых, в нынешних условиях такое исследование и технически почти невозможно. Социологов за заводскую проходную просто не пустят. А если пустят, то только под чутким контролем администрации. И тут уж до объективных данных – как до Солнца… И уж точно в случае "нежелательного" результата дальше архивов социологической службы или проходной завода эти данные никто не выпустит. Однако кое-что на эту тему мы все же знаем. Так, некоторое время назад депутат фракции КПРФ в Госдуме Олег Смолин рассказывал нам о результатах импровизированного опроса, проведенного в одном из цехов Череповецкого металлургического комбината. По его словам, "из 170 человек за Путина высказались только трое". Так что ничего не скажу за начальствующий состав разных корпораций, а с поддержкой реальных рабочих у Путина не ахти… Практически сразу же после первых массовых выступлений в столице, путинские пиарщики попытались использовать старый, но, по их мнению, безотказный прием — противопоставить "зажравшуюся" Москву небогатой, но трудовой и честной провинции. Тогда же, если вспомним, появился термин "бунт норковых шуб"... Назначение Холманских на пост полпреда президента стало своеобразной пощечиной московской интеллигенции и части элиты, недовольной Путиным. По мнению ряда экспертов, во властных коридорах эти бунты в значительной мере рассматривают как отражение фрондерства и интриг антипутинской группировки во властной элите. Такое фрондерство определенной (на самом деле, небольшой) части элиты имеет место сейчас, как имело место всегда во времена массовых народных волнений. Просто потому, что элита, как бы далека не была она от народа, все же является его частью, хоть и весьма специфической. А, следовательно, не может игнорировать преобладающих настроений в активной части общества. Как говорилось в старом советском фильме про Золушку, "никакими связями нельзя сделать ножку маленькой, а душу большой". Перефразируя эти слова, можно сказать, что никакими интригами элиты невозможно сделать протест массовым, а поддержку власти рабочими — реальной.

Пиар-ходы, которые так любит Путин, штука, конечно, хорошая. Но не во времена, когда народ очнулся от анабиоза и переходит к активной жизни. Тут они уже не работают.

Комиссия высказалась по изменениям в Конституции Якутии. Дело за обществом

Информация о материале
Категория: В Якутии

Комиссия высказалась по изменениям в Конституции Якутии.

Дело за обществом

24 мая, 10:09
ИА SakhaLife
23 мая президент Республики Саха (Якутия) Егор БОРИСОВ провел очередное заседание Конституционной комиссии Республики Саха (Якутия).

В заседании Конституционной комиссии приняли участие вице-президент РС(Я) Дмитрий ГЛУШКО, председатель правительства Республики Саха (Якутия) Галина ДАНЧИКОВА, председатель Конституционного суда Республики Саха (Якутия) Дмитрий МИРОНОВ, заместитель председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Андрей КРИВОШАПКИН, председатель Постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) по государственному строительству и законодательству Ольга МАКИЕНКО, народный депутат Республики Саха (Якутия) Александр МОРОЗКИН, главный федеральный инспектор по РС(Я) Геннадий ВАДЮХИН, прокурор РС(Я) Анатолий ПОДЛАСЕНКО, председатель Госкомитета юстиции РС(Я) Сардана ГУРЬЕВА, начальник Управления Минюста России по РС(Я) Ольга РОМАНОВА, руководитель администрации президента и правительства РС(Я) Юрий КУПРИЯНОВ, руководитель департамента по государственно-правовым вопросам администрации президента и правительства РС(Я) Петр АЛЕКСЕЕВ, председатель Центральной избирательной комиссии РС(Я) Анатолий КРИВОШАПКИН, представитель Якутского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Александр КИМ-КИМЭН, представитель Регионального отделения политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в РС(Я) Зоя КОРНИЛОВА, представитель Якутского регионального республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Артур АЛЕКСЕЕВ, представитель Якутского регионального отделения политической партии «Патриоты России» Святослав ГАБЫШЕВ, представитель Якутского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» Гаврил ПАРАХИН, заведующая кафедрой государственного права юридического факультета Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова Альбина СТЕПАНОВА.   В начале заседания руководители рабочих групп Александр Морозкин и Юрий Куприянов, а также руководитель Научно-консультативного совета рассказали о результатах работы органов Конституционной комиссии Республики Саха (Якутия) над проектом Конституционного закона РС(Я) «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия)» и проектом Конституционного закона РС(Я) «О признании утратившей силу статьи 2 Конституционного закона РС(Я) «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия)».   В ответ на предложение Егора Борисова оценить результаты проведенной работы председатель Конституционного суда Республики Саха (Якутия) Дмитрий Миронов заявил, что все принятые решения считает одобряющими рассматриваемые проекты Конституционных законов. На заседаниях рабочих органов дискуссии возникали лишь по отдельным моментам, но в целом рассматриваемые законопроекты поддержаны.   Подводя черту под обменом мнениями членов Конституционной комиссии республики и приглашенных, Егор Борисов сделал акцент на том, что Якутия находится в едином правовом поле и едином политическом пространстве Российской Федерации. А в одном государстве должна быть единая правовая база, общие для всех правила. Для соблюдения этого базового принципа, определяющего целостность государства, и необходимо принять изменения в Конституцию Якутии.   Что касается отдельных вопросов, вызвавших дискуссии на заседаниях рабочих групп, то, как считает Егор Борисов, они, конечно, должны обсуждаться и далее. Если необходимо, с привлечением экспертов, с учетом мнения жителей республики. Однако при этом стоит учесть, что, например, в названиях должностей высших должностных лиц субъектов Российской Федерации можно проследить определенную закономерность. Во главе областей и краев, как правило, стоят губернаторы, тогда как в национальных республиках отдается предпочтение наименованию «глава». Есть и другие нюансы. Так, например, в Башкирии склоняются к тому, чтобы не вносить в наименование должности высшего должностного лица республики башкирский аналог слова «глава» – «хаким». Тем не менее, считает Егор Борисов, дискуссии необходимы. Ведь именно в спорах рождается истина.   В этой связи Егор Афанасьевич напомнил членам Конституционной комиссии, как сложно в начале 90-х годов приживалось наименование якутского парламента «Ил Тумэн». Тогда было много противников его использования, а сегодня это наименование воспринимается нормально, как особенность республиканского законодательного органа.   То же самое может произойти и с наименованием высшего должностного лица республики. Время для поиска консенсуса имеется. Но пока окончательное решение не найдено, стоит остановиться на общем для руководителей национальных республик страны наименовании «глава».   Егор Борисов уверен, что сохранение поста вице-президента или вице-главы в Конституции РС(Я) не должно быть самоцелью. Нужно сначала сформулировать, ради каких целей и задач может возникнуть необходимость сохранения этой должности. И, уже исходя из этого, принимать окончательное решение. С другой стороны, считает Егор Борисов, институт вице-президентства сыграл важную роль, с учетом многонациональности Якутии и других серьезных, не только политических факторов. Поэтому есть смысл подробно обсудить вопрос сохранения такого поста и в дальнейшем.   По мнению главы республики, изменения, которые согласно решению Конституционной комиссии, предлагается внести в Конституцию Республики Саха (Якутия), подлежат самому широкому обсуждению общественности. Выводы, сделанные после такого обсуждения, будут полезными для принятия окончательного решения депутатами Государственного Собрания (Ил Тумэн).   По итогам состоявшегося заседания члены Конституционной комиссии путем голосования приняли проект Конституционного закона РС(Я) «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия)» и проект Конституционного закона РС(Я) «О признании утратившей силу статьи 2 Конституционного закона РС(Я) «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия)».

В Хабаровском крае из-за халатности врача началась эпидемия туберкулеза

Информация о материале
Категория: Главные новости

В Хабаровском крае из-за халатности врача началась эпидемия туберкулеза

 
В Хабаровском крае следователи проводят проверку по факту смерти ребенка. У девочки был туберкулез, а лечили ее от обычной простуды. Причем врач, которая поставила неправильный диагноз, даже не освободила школьницу от занятий. В результате, сейчас еще у нескольких детей медики подозревают туберкулез, сообщают «Вести».

 

В село Чумикан прибыл целый десант людей в белых халатах: фтизиатр, которого здесь не видели несколько лет, педиатр и специалист Роспотребнадзора. Сейчас они проверяют всех поголовно. Детям для профилактики назначают тяжелые антибиотики. Однако, эпидемия уже вылилась за пределы села. В соседнем поселке Удское обнаружены сразу шестнадцать больных туберкулезом. Выяснилось, что люди годами не проходили флюорографии и не получали должной медицинской помощи.

Районная полиция проводит проверку, после чего будет принято решение о возбуждении в отношении врача Чумиканской районной больницы уголовного дела. Не дожидаясь результатов, Татьяна Рахманова уволилась с работы.

 

 

 

 

 

Парламентский журналист Лев Московкин о ночных дебатах в Госдуме: Единороссы от бессилия обвиняют коммунистов в лживости о Путине

Информация о материале
Категория: Главные новости

Парламентский журналист Лев Московкин о ночных дебатах в Госдуме: Единороссы от бессилия обвиняют коммунистов в лживости о Путине

2012-05-24 00:20 Лев Московкин, парламентский журналист

Вечернее заседание Думы «Единая Россия» решила превратить в профанацию, объявив, что готова до утра рассматривать оппозиционные законопроекты. Естественно, в полупустом зале, в отсутствие телевидения, нормальной трансляции, журналистов. В общем, сидите, мол, оппозиционеры «в резервации», шумите, доказывайте сами себе, а мы будем тихо отклонять. Причем «ЕР» так и не мотивировала свой отказ провести нормальное дополнительное заседание, когда в обычных условиях можно представить и обсудить законопроекты оппозиции при надлежащем общественном внимании. Только демарш фракции КПРФ, заявившей о готовности покинуть зал, заставил единороссов прекратить издеваться над парламентской процедурой и нормальным обсуждением. Но до этого был рассмотрен в де-факто закрытом от общественности режиме законопроект КПРФ об обязательности дебатов. Одним из немногих журналистов, досидевших до окончания вечерне-ночного заседания Думы был Лев Московкин. Вот запись из его репортажа.

 

Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект о совместных агитационных мероприятий на телевидении и радио в период федеральных избирательных кампаний.

Документ «О внесении изменений в статью 58 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» и статью 52 Федерального закона «О выборах Президента РФ» внесли 07.07.11 депутаты И.И.Мельников, С.Н.Решульский, А.А.Андреев, С.П.Обухов, А.В.Корниенко, В.Ф.Рашкин, О.Н.Алимова. Сегодня его представил Сергей Обухов. Он отметил, что пресс-центр пустой и можно дальше издеваться над здравым смыслом. Все это вам отольется. К сожалению, институт предвыборных теледебатов не развивается и профанируется. Путин не участвовал в дебатах, чтобы не показаться слабым. Профанация и есть профанация, в итоге граждане не доверяют выборам.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин настоял на отклонении. Мы услышали все что угодно, оскорбления, но не по законопроекту. Вы предлагаете заставить выбирать форму агитации. Очень некорректные и лживые высказывания в адрес Путина, он в течение нескольких часов дебатировал с въедливой аудиторией.

Однако Валентин Романов заявил, назвался груздем – полезай в кузов, люди хотят видеть человека всесторонне. Это у нас еще нет комиссии по медицинскому освидетельствованию кандидата, одного Ельцина терпеть столько лет чего нам стоило.

Владимир Овсянников сообщил, что позиция фракции ЛДПР абсолютно созвучна с данной инициативой. Понятно, выходили представители кандидата и у Обухова накопились обиды. Пул Путина состоит из отборных журналистов, людей собирали с записками от администрации и вокруг стояли кордоны милиции, чтобы никто больше не добрался. Даже стиль ответа должен быть корректным, без блатных выражений. Чего мы стыдимся показать нашего лидера?

Ризван Курбанов обосновал, что обязательность дебатов противоречит закону и нарушает права кандидатов. Кандидат в данном случае путина сам выбирает, как быть ближе и понятнее нарожу. Он показал свою физическую форму, это спортзал, истребитель.

Дмитрий Гудков заявил, что безусловно СР поддерживает КПРФ. Выступления доверенных лиц вызывало массу вопросов. Гудков согласен с Жириновским, так можно дойти до того, что вместо жениха и невесты будут расписывать доверенных лиц. Вместо депутатов будут сидетбь доверенные лица.

Давайте откликнемся на общественный запрос, давайте вашего лидера к барьеру, сказал в заключительном слове С.Обухов. Вы за 20 лет не предъявили сильного лидера. Покажите хотя бы в инстинкте самосохранения, а за параграфы можете прятаться.

Не надо нас пугать, призвал Д.Вяткин. почему-то вам покоя не дает избранный президент. Оставьте. А в дебатах мы вас еще разобьем, поверьте

Законопроектом предлагается придать обязательный характер участию в совместных агитационных мероприятиях кандидатов и политических партий на телевидении и радио в период федеральных избирательных кампаний. При этом неучастие в совместном агитационном мероприятии влечет сокращение предоставляемого безвозмездно эфирного времени на одну четверть. Повторное неучастие влечет для политической партии, ее региональных групп кандидатов немедленное прекращение действия права на получение эфирного времени безвозмездно и обязанность оплатить организации телерадиовещания из избирательного фонда политической партии стоимость ранее использованного политической партией, ее региональными группами кандидатов безвозмездно эфирного времени.

Первое чтение 210 2 0 20:15

 

Спасибо за терпение, нам с большим трудом удалось рассмотреть 26 вопросов, сказал Жуков.

 

В комментарии МП Жуков утверждал, что он сам принял решение вынести на голосование вопрос об окончании заседания. потому что все устали. На следующей неделе заседания точно не будет. Жуков напомнил, как в прошлом заседали ночами.

 

Молодой депутат Алексей Диденко со свежим работоспособным видом сказал, что устали и надо так, чтоб не было по анекдоту о двух новых русских: поспорили кто дольше просидит под водой и оба утонули.

 

Раиса Кармазина только с досадой покачала головой на полувопрос: вам досталось непопулярное предложение.

Новый министр решил сэкономить на высшем образовании

Информация о материале
Категория: Главные новости

Новый министр решил сэкономить на высшем образовании

Дмитрий Ливанов, только что назначенный министром образования, сделал заявление о необходимости сокращения бюджетных мест в отечественных институтах, университетах и академиях. Коль человек заплатил за свое обучение, считает новый министр, то он будет стараться учиться как можно лучше.
Студенческое сообщество России пришло от этого заявления в замешательство. И если накануне Российский студенческий союз, откликаясь на назначение, высказал на своем сайте надежду, что «его работа не станет продолжением политики Фурсенко, который выступал за коммерциализацию образования», то вчера выступил с довольно резким заявлением.
В нем говорится, что Российский студенческий союз категорически против инициативы министра образования и науки Дмитрия Ливанова, который предложил вдвое сократить количество бюджетных мест в вузах.
«Заявление министра, получившего в свое время бесплатное образование, противоречит социальным обязательствам, которые берет на себя государство. Мы считаем, что основополагающим принципом образовательной реформы должна быть общедоступность и качественность образования. Бюджетные средства зачастую используются нецелевым образом. Тратятся сотни миллионов рублей на приобретение дорогостоящих иномарок, выделяются баснословные финансовые средства на нецелесообразные закупки. Борьба с нецелевым использованием бюджетных средств позволит повысить зарплаты профессорско-преподавательскому составу и увеличить размер студенческой стипендии. Мы уверены, что сокращение бюджетных мест в вузах приведет к популяризации в студенческой среде протестных настроений и идеологии уличной демократии», – говорится в заявлении.