Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Главному редактору газеты «Якутия»

Е.Ю. Грибчатову

 

 

 

Уважаемый Евгений Юрьевич!

 

В газете «Якутия» № 54 (32500) от 27 марта 2013 года опубликована заметка Виталия Адрианова «Падение вождя».

Якутский реском КПРФ считает недопустимым в официальной республиканской газете печатание материалов подобного толка. Даже само название заметки — «Падение вождя» — сквозит ненавистью и уничижением личности руководителя Советского государства — В.И. Ленина.

Заметки, статьи, подрывающие авторитет В.И.Ленина, Коммунистической партии и в целом коммунистов, не способствуют консолидации общества, наоборот, искусственно раскалывают его на сторонников и противников коммунистической идеи.

Возможно, памятник вождю был сдернут с постамента группой злоумышленников, действия которых оценивается как вандализм, т.е. уголовно-наказуемое деяние. В настоящее время ведется расследование. Заведомо зная об этом, автор заметки В.Андрианов применил слово «падение», что в обществе понимается минимум как совершение самим вождем аморального поступка.

Редакция газеты «Якутия», опубликовав данную заметку, снизошла до публичного оскорбления личности В.И. Ленина и его сторонников.

Потому Якутский реском КПРФ предлагает редакции газеты опубликовать наше письмо и принести извинения многим тысячам ветеранов войны, тыла и труда, ветеранов партии, которые с именем Ленина построили великое государство — СССР, сломали хребет фашизму и были оплотом мира на планете.

 

 

 

С уважением,

 

В.Н. Губарев,

первый секретарь

Якутского рескома КПРФ,

руководитель фракции КПРФ

в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я).

Уважаемые жители республики!

 

29 марта т.г. в 17 часов в г.Якутске на пл.Ленина состоится согласованный митинг под девизом: «Защитим избирательные

права народа. Нет – произволу власти!».

Приглашаем вас придти на митинг и выразить свою поддержку в защиту прав на свободные и честные выборы.

Нет административному давлению на волю избирателей!

Требуем равных возможностей на телевидение и другие СМИ!

Все на митинг!

 

 

 

В.Н. Губарев,

первый секретарь Якутского республиканского комитета КПРФ, руководитель

фракции КПРФ в Государственном Собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)

 

А.Н. Максимов,

руководитель депутатской группы «Согласие» в Государственном

Собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)

 

Е.Г. Сидорова,

секретарь регионального отделения в Республике Саха (Якутия)

партии «Гражданская платформа»

 

Н.В. Тимофеев,

секретарь Бюро Совета регионального отделения партии

«Справедливая Россия» в Республике Саха (Якутия)

 

В.Ю. Фёдоров,

народный депутат Республики Саха (Якутия)

 

Россию разрушают от орбит до проселков

Глава КБ «Мотор» подозревается в хищении 102 млн рублей при создании космического ракетного комплекса 

Главная военная прокуратура по результатам проверки подозревает главу «Конструкторского бюро «Мотор» Алексея Варочко в хищении 102 млн рублей при исполнении контракта по изготовлению элементов космического ракетного комплекса, сообщается на официальном сайте ведомства.
 
«Установлено, что директор этого предприятия Алексей Варочко без согласования с головным исполнителем привлек к работам закрытое акционерное общество «Промышленные технологии» и выплатил ему 98 млн рублей. Впоследствии Варочко с ведома начальника военного представительства Александра Приймака представил для оплаты из бюджета заведомо недостоверные сведения об общей сумме понесенных расходов в размере 200 млн рублей», – говорится в сообщении ведомства.
Таким образом, 102 млн рублей руководитель конструкторского бюро распорядился по собственному усмотрению.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела на Варочко по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере»), и в отношении Приймака – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК («Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере») и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»).
Конструкторское бюро «Мотор» является филиалом ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры».
«Мотор» был организован в 1961 году на территории московского завода «Машиностроитель» как специальное опытно-конструкторское бюро транспортно-стыковочного оборудования.
За более чем полвека работы в ракетно-космической отрасли создано более 30 технических комплексов для ракет-носителей и космических аппаратов. Благодаря уникальным техническим решениям, заложенным в конструкциях ряда систем и агрегатов стартового комплекса ракеты «Протон», и в настоящее время обеспечивается подготовка к пуску всех ее модификаций.
С участием специалистов филиала в рамках Федеральной космической программы России были реализованы такие национальные проекты, как «Протон-М», «Ямал», «Экспресс», «Рокот», «Метеор», «Метоп», «Союз-2.1в», «Фрегат», «Бриз-М», «ДМ», «ГЛОНАСС».
Напомним, что российская космическая отрасль за последние несколько лет провела ряд неудачных запусков космических аппаратов. В декабре 2010 года были потеряны три спутника «ГЛОНАСС-М», упавшие в Тихий океан, в феврале 2011 года спутник военного назначения «Гео-ИК-2» был выведен на нерасчетную орбиту, а в августе того же года спутник «Экспресс-АМ4», отправленный на орбиту ракетой-носителем «Протон-М», не вышел на связь.
В августе 2011 года до Международной космической станции не смог долететь «Прогресс М-12М», в ноябре Роскосмос не смог запустить к Марсу автоматическую межпланетную станцию «Фобос-Грунт», а в декабре был потерян спутник связи «Меридиан-5». 6 августа прошлого года неудачный запуск «Протона-М» закончился потерей двух спутников.

Нобелевский лауреат Жорес Алферов покинул общественный совет при Минобрнауки

из-за разногласий с министром Ливановым

 

2013-03-28 00:05 «Газета.Ru»

Академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов возмущен тем, что министр образования и науки Дмитрий Ливанов связал его уход с поста главы общественного совета при министерстве с приближающимися выборами президента Российской академии наук, сообщает «Интерфакс».

«Я знаю, что сегодня появился комментарий Ливанова, что я ухожу будто бы из-за каких-то выборов. Я вообще не хочу смешивать эти два вопроса: мой уход из общественного совета и выборы президента РАН. Я ему ясно сказал, за что я ухожу. Нечего сюда примешивать все остальное. За другое я его бью», — заявил Ж.И. Алферов.

Он добавил, что услышал высказывания Ливанова о современном состоянии РАН в новостях по телевидению.

«Тогда же я решил твердо, что не могу этого так оставить. Раньше, год назад, у него были совсем другие заявления. А свою позицию относительно РАН я излагаю с 85-го года, уже в течение 25 лет, и менять ее я не буду. Российская академия наук столетиями растила и поддерживала нашу отечественную мысль, наших ученых, и просто так разбрасываться этим нельзя», — подчеркнул академик.

Ранее в среду Ливанов сообщил в Twitter, что Алферов покинул пост председателя общественного совета при Минобрнауки в связи с предстоящими выборами президента Российской академии наук.

В воскресенье Ливанов заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что РАН бесперспективна и ее надо реформировать. После этого ряд российских ученых написали обращение к Ливанову с требованием извиниться.

Вирус антисталинской лжи

Рассказывает Яков ДЖУГАШВИЛИ, правнук Иосифа Сталина, внук его старшего сына Якова 

 
История человечества бесценна, а история одной страны для ее народа бесценна вдвойне. Сегодня антисталинская пропаганда, которую развязали наследники Горбачёва, приобрела поистине антинациональный характер. Правнук Иосифа Сталина, художник и общественный деятель Яков Джугашвили считает, что эта ложь направлена конкретно не против Вождя, а против всего советского народа, против его истории и самосознания.
 
– Вы и ваш отец Евгений Джугашвили часто участвуете в резонансных судах по защите чести и достоинства Иосифа Сталина. Одна из главных тем судебных разбирательств – Катынская трагедия, когда в расстреле польских офицеров обвиняют советскую власть.
– В 2009 году со мной связался публицист Леонид Николаевич Жура и попросил, чтобы мой отец Евгений Яковлевич разрешил ему подать иск о защите чести и достоинства Иосифа Сталина. Иск был подан к «Новой газете» за публикацию статьи Анатолия Яблокова «Виновным назначен Берия». По законам России подобный иск имеет право подавать только родственник Иосифа Сталина. Мой отец согласился, и Леонид Жура стал официальным представителем отца в суде по этому делу. Однако отец счел обязательным, чтобы его представителем вместе с Леонидом Николаевичем был и историк Юрий Мухин. Затем к ним присоединился Сергей Эмильевич Стрыгин – автор независимого расследования Катынской трагедии (см.: www.katyn.ru). Вот эта тройка уже несколько лет наводит ужас на «борцов со сталинизмом» всего лишь тем, что «осуществляет их мечту»! Они ведь требуют суда над Иосифом Сталиным? Вот вам суд, приходите и доказывайте его «преступления».
 
– И как успехи?
– Судебные процессы показали полную беспомощность обвинителей Иосифа Сталина. В отличие от студии радиостанции «Эхо Москвы» или кабинета редактора «Новой газеты», в суде наши оппоненты вынуждены были отвечать за свою болтовню. Наши представители им в этом активно помогали, задавая разные вопросы, на которые они были обязаны отвечать, как того и требует законодательство. Историки провели удивительную по своему масштабу работу по разоблачению лжи об Иосифе Сталине и истории СССР. Юрий Мухин, несмотря на крайнюю загруженность (на него самого заведено два уголовных дела по «русской» статье за экстремизм) и перенесенную операцию на сердце, умудрялся в день заседания или сразу после писать исчерпывающие репортажи о том, что там происходило. Сейчас эти репортажи объединены в книгу под названием «Суд над Сталиным». Замечу, что СМИ, как официальные, так и якобы оппозиционные, хранили дружное молчание об этих процессах. Даже «Эхо Москвы» и «Новая газета» предпочли молчать, хотя они были непосредственными участниками суда.
 
– Знаю, что ваш брат отличился на ниве кино...
– Да, мой старший брат Виссарион – кинорежиссер и сценарист. Его дипломная работа «Камень» взяла приз на Оберхаузенском международном кинофестивале короткометражных фильмов в 1998 году. В 2000 году он завершил работу над документальным фильмом «Яков – сын Сталина», повествующем о жизни и смерти нашего деда, старшего сына Иосифа Сталина.
 
– Который попал в немецкий плен?
– К сожалению, мой брат, как и вся наша семья, как и многие люди, был во власти геббельсовской и хрущёвской пропаганды о том, что Яков был в немецком плену. Несколько лет назад я открыл для себя историка Юрия Игнатьевича Мухина, который камня на камне не оставил от геббельсовско-хрущёвской лжи о Якове.
 
 
А. Жданов и И. Сталин с детьми: Василием, Светой, Яковом. 1935 г.
 
– Как планируете бороться с уже укоренившимся мифом?
– Мой брат, ознакомившись с доводами историка, полностью с ним согласился и теперь вынашивает идею создания нового фильма о Якове. Думаю, это будет сенсацией, так как мы теперь можем доказать, а не просто заявлять, что Яков в плен не попадал, а погиб в бою близ Витебска, легенда же о его пребывании в плену – результат нацистской пропаганды.
 
– Насколько мне известно, у вас, как и у вашего отца Евгения Джугашвили, сложились не самые лучшие отношения с некоторыми родственниками. Почему вы не поддерживаете связи с ними?
– Их не оскорбляет ложь об Иосифе Сталине, а некоторые из них эту ложь даже распространяют. Мне с ними не по пути, так как эта ложь меня оскорбляет, и я ее всеми имеющимися у меня средствами разоблачаю и пытаюсь донести до людей правду. На моем сайте в отделе PRESS я выкладываю материалы, которые должен знать любой взрослый человек, для которого такие слова, как «Справедливость», «Отечество», «Народ» – не пустой звук. Дело в том что, ложь об Иосифе Сталине и СССР того периода создавалась с целью подрыва авторитета лидера страны, чтобы людей отталкивала любая попытка осмыслить природу явлений, произошедших в период его жизни и его роль в этих событиях. Эта ложь направлена не против Иосифа Сталина или его родственников, а в первую очередь против русского народа. Ложью о нем пытаются лишить русских (а вместе с ними и те народы, которые вместе с русским строили первое в мире общество, свободное от паразитов) способности противостоять как внешним, так и внутренним угрозам. Ложь об Иосифе Сталине – это созданный недочеловеками вирус, разрушающий защитный механизм народа, ответственный за распознавание опасности. Наконец, ложь о нем – это попытка нынешних элит оправдать разграбление того добра, которое было сохранено и приумножено советским народом. Эти твари расслабились и уверены в том, что этим добром они и их паразиты-потомки смогут пользоваться вечно. Что-то мне подсказывает, что это «вечно» продлится недолго... Я не могу сказать точно, по какой причине почти все родственники Иосифа Сталина так или иначе поддерживают антисталинскую ложь. Наверно, у каждого имеются свои причины...
 
– Как относятся к Иосифу Сталину в Грузии?
– Отношение людей к Иосифу Сталину определяется их информированностью о нем и о Советском Союзе того периода. Это две самые оболганные темы, и чтобы разобраться в них, нужно иметь доступ к специфической литературе, а эта литература в основном русскоязычная. Власть в Грузии вот уже почти десять лет вытесняет из Грузии русский язык и добилась «неплохих» результатов в этом деле: молодое поколение практически не знает русский язык. Но даже та часть населения, которая не считает его «языком оккупантов» и продолжает приобщаться к мировой культуре посредством русского языка, не особо интересуется темой сталинизма. У большинства грузин сегодня нет даже желания разбираться с этими вопросами, так как они подавлены своим крайне бедным материальным положением, а также той чудовищной по своей подлости антисоветской (а по сути антирусской) и антисталинской пропагандой, которая льется с ТВ, а в Грузии на четыре миллиона человек – два десятка каналов! Надо обладать устойчивой психикой и иметь серьезную мотивацию, чтобы в таких условиях не унывать и сопротивляться. Поэтому надо признать, что в Грузии сталинисты никак не влияют на настроение и сознание народа. Несмотря на столь грустное положение дел, положительный образ Иосифа Сталина – в статьях, репликах – подобно мощному лучу света, пронзает умы и сердца людей, заставляя их задуматься об этом человеке и его делах.
 
– Каковы результаты последнего вашего процесса против журналиста Владимира Познера?
– Я смог присутствовать на этом процессе и имел «счастье» лицезреть этого «гуру ТВ-болтологии» в непосредственной близости. По иронии судьбы, процесс состоялся 21 декабря – в день рождения Иосифа Сталина. Суть вот в чем: Владимир Познер в своей традиционной реплике в конце одной из передач обвинил Иосифа Сталина в расстреле польских офицеров в Катыни. Когда он узнал об иске, то в эфире «Эха Москвы» заявил, что готов доказать в суде причастность Иосифа Сталина к расстрелу поляков документально.
Придя на заседание суда в сопровождении двух юристов (одна из них была явно на дружеской ноге с судьей), он выложил на стол два из четырех документов из той самой знаменитой папки фальшивок по Катынскому делу. Судья отреагировала сразу же и дала понять, чтобы этот документ спрятали куда подальше и забыли о нем. Владимир Познер забыл об этом «документе», как забыл и о своих грозных обещаниях документально доказать причастность Иосифа Сталина к расстрелу поляков. Вместо этого он стал отстаивать свое конституционное право на болтовню, т.е. личное мнение. Замечу, что все «борцы со сталинизмом» на судебных процессах, вместо того, чтобы приводить конкретные доводы в пользу своих утверждений, занимались именно отстаиванием своего права на личное мнение. Во время одного из перерывов произошел спор с Владимиром Познером относительно принесенных им в суд «документов». Стало ясно, что он видел эти бумажки впервые в жизни. Более того, он никогда даже не слышал о том, что эти бумажки являются фальшивками. Что это значит? А это значит, что Владимир Познер, зная о теме предстоящего судебного спора и имея до начала суда как минимум две недели в своем распоряжении, даже не соизволил потратить хотя бы час своего времени и «погуглить» эту тему в интернете. Так например, на мое замечание по поводу одного из «документов», а именно «письма Берии» – «Мог ли Лаврентий Берия приказать что-то „тройке“ в 1940 году, если тройки были упразднены еще в 1938 году?», Владимир Познер выпалил: «Мог!» Одно слово – «гуру».
 
– Тверской суд Москвы подтвердил, что польских офицеров в 1941 году расстреляли немцы?
– Действительно, итог суда с Государственной думой оказался сенсационным. Нет, в иске было отказано, но в своем решении судья черным по белому дважды написала, что поляков в Катыни расстреляли в сентябре 1941 года немцы.
Это большая победа! Это уже не публицистика, а документ, в котором общеизвестность этого факта установлена в судебном порядке. Я поздравляю всех честных людей, и главное, честных поляков с этой победой! А всем подлецам, в том числе и польским, советую запастись валидолом.
 
– Является ли сталинизация альтернативой нынешнего антисоветского тупикового пути, как другой путь развития общества в целом?
– Да, это просвещение людей, объяснение того, что хотел сделать Иосиф Сталин, что ему удалось сделать, кто и почему сопротивлялся его реформам. Без разоблачения лжи об Иосифе Сталине и истории СССР того периода невозможна никакая сталинизация.
 
Дмитрий ФАКОВСКИЙ, писатель
г. Киев