Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 октября 2013

ЗАТЯЖНОЙ КРИЗИС

На съезде «Справедливой России»

Похоже, партия «Справедливая Россия» лишается будущего. Такое мнение выразили аналитики после прошедшего седьмого отчетно-выборного съезда справроссов, ставшего богатым на скандальные сенсации.

Самая громкая из них связана с именем лидера питерского отделения партии, замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме, первого зампреда думского комитета по бюджету, яркого, авторитетного депутата Оксаны Дмитриевой.

Глава партии Сергей Миронов обвинил Дмитриеву в «неэтичном поведении» за издание брошюры с текстом бюджета, альтернативного правительственному, без упоминания партии. В результате Дмитриева не вошла в состав президиума Центрального Совета «Справедливой России». Калужские справроссы от своего имени предлагали ввести Дмитриеву в руководящий орган партии. Но их поддержали всего 130 делегатов из 415, присутствовавших на съезде. И все же голосование 130 делегатов Дмитриева назвала «мужеством»: «Они знали, что меня не выберет съезд, но открыто подняли руки за меня, рискуя попасть в немилость…»

Думские источники, близкие к справроссам, утверждают, что Дмитриева оказалась в опале не только из-за брошюры. Она стала жестким оппонентом Николая Левичева, второго лица в партии и друга Миронова, за непоследовательность. В отличие от президента Путина, наделившего в своем приветствии «СправРоссию» лестными характеристиками, – «…партия… с весомым идеологическим, организационным потенциалом… имеет поддержку значительной части граждан», – у Дмитриевой иная точка зрения. «У партии нет стратегии… она даже не обсуждалась на съезде… не заявлена жесткая оппозиционная позиция», что явилось бы консолидирующим потенциалом партии, «…петербургские эсеры не удовлетворены тем, как проходит съезд партии», – отмечала депутат.

Еще до съезда она и группа ее единомышленников по думской фракции убеждали С. Миронова вернуться к руководству партией вместо Н. Левичева, потерпевшего фиаско на выборах мэра Москвы. Ранее Миронов выдвинул своего соратника в партийные лидеры и вице-спикером в Госдуме, а сам оставался скромным руководителем фракции. О. Дмитриева, заботясь об авторитете партии, в которой состоит, направила письмо-обращение делегатам VII съезда партии от имени участников XII Конференции регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Санкт-Петербурге:

«...В нашей партии после выборов в Государственную думу 4 декабря 2011-го наблюдается затяжной кризис, связанный с ее невнятной и непостоянной политической позицией. Метания и уход от основных положений программы партии вызывают недоумение и непонимание у большинства членов партии, но более всего – у наших избирателей. Потеря четкой политической позиции неизбежно ведет к снижению поддержки избирателей, что ярко выявилось на последних выборах…»

Миронов вернулся к руководству партией, но Дмитриевой не простил бунтовскую критику. Может быть, тандем Миронов–Левичев почувствовал, что проигрывает Дмитриевой в конкурентной борьбе за электорат? Соцопросы показали, что Дмитриеву поддерживает 40% питерцев. Если Кремль вернет на парламентские выборы одномандатные округа, то для Дмитриевой сложится беспроигрышная ситуация, чем не могут похвастаться ни Миронов, ни Левичев, ни многие другие справроссы.

Кризисные проявления в партии проявлялись и ранее. Год назад депутат-справросс Митрофанов и примкнувшие к нему пятеро членов думской фракции провозгласили себя «независимыми» и пошли курсом «Единой России». Не получилось согласия с белоленточной оппозицией в рядах «СправРоссии» – с Д. Гудковым и И. Пономарёвым. Ни Гудков-младший, ни Митрофанов со своей группой не были на съезде. Но и без них многие делегаты не столько спорили, сколько ругались, обвиняя друг друга в неправильных действиях или в бездействии. Так обычно бывает в организациях накануне большого раскола или полного краха.

Нет единства в региональных отделениях «Справедливой России». Причина кроется в том, что пришедшие в партию люди поверили в ее оппозиционность, «левизну» и народность. Поначалу сам Миронов преподносил себя левым оппозиционером, даже заговаривал об объединении с КПРФ. А сейчас все видят, что Сергей Михайлович предпочитает реальной оппозиционности декоративную. Об этом говорила Дмитриева на съезде, ссылаясь на пример с законами о реформе РАН: сначала фракция решила голосовать против реформирования академии, а в последний момент была дана команда всего лишь не голосовать. Переменчивость позиций «люди воспринимают как лицемерие», – заявила Дмитриева. Она не преминула подчеркнуть, что «стране нужны не лозунги, а проработанная инициатива», «нужна партия, готовая побеждать, не только обещать».

Не к победе, судя по всему, он готовит партию, а к маневрам под дудку Кремля. Так, собственно говоря, и задумывалась «Справедливая Россия».

Галина ПЛАТОВА

[29/10/2013]

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 октября 2013

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 октября 2013

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 29 октября 2013

В МВФ приготовили для России сценарий нового кризиса

Профицит счета текущих операций России стремительно сокращается - за девять месяцев этого года оно составило всего миллиард долларов. И правительство, и Центральный банк ждут, что скоро он может стать дефицитным. Это не было бы проблемой, если бы Россия инвестировала нефтяные доходы в свое развитие. Однако страна пока просто их потребляет. Рано или поздно это закончится кризисом, уверены в МВФ.

Страны в кризис загоняют не только дефициты бюджетов или чрезмерный аппетит на финансовых рынках, выяснили экономисты фонда. Иногда до кризиса доводят внешние дисбалансы, например, за несколько лет до нынешнего кризиса можно было распознать проблемные страны Европы именно по дефициту текущего счета. Если счет дефицитен, то это означает, что обязательства страны перед всем остальным миром растут. Фактически страна живет в долг.

Это может и не представлять существенной угрозы. Например, бизнес в стране активно покупает оборудование, расширяет производственные мощности и инвестирует. Тогда будет расти выпуск экономики, а вслед за этим должен снизиться и дефицит текущего счета.

Но возможен и другой вариант. Все деньги страна тратит на потребление. Это прямой путь к кризису, уверены в МВФ. Дисбалансы и долги будут расти, а выпуск – нет. Это произошло с Грецией, Португалией и другими странами PIIGS. По этому пути идут США и Япония. Это же грозит России.

Дефицит счета по-разному влияет на экономику

Дефицит счета текущих операций иначе можно назвать обязательствами страны перед внешним миром. Рано или поздно такие долги надо отдавать. Но дефицит текущего счета - это не всегда плохо, потому что возникнуть он может по двум разным причинам.

• Импортируемый капитал приводит к увеличению запасов капитала в экономике. Это может обернуться ростом выпуска, производительности труда или, например, добычи ресурсов. Результатом станет сокращение дефицита текущего счета или даже появление профицита в будущем.

• Рост дефицита становится признаком опасной болезни. Резиденты продают свой капитал нерезидентам - в таком случае общий объем капитала не увеличивается. Это может привести к росту потребления или буму на финансовом рынке. В любом случае, чтобы стабилизировать текущий счет, придется сокращать потребление. Если же при этом растут цены на внутренние активы, то это может обернуться пузырем.

При этом в экономике могут происходить внутренние изменения, которые не отражены в динамике счета текущих операций или совсем не подходят под общее правило: рост потребления и дефицита текущего счета приводят к кризису.

• Например, иностранные инвесторы покупают иностранные инвестиционные товары и завозят их в страну.

• В другом варианте производители могут переключать производство на инвестиционные товары для внутреннего пользования. Тогда население начинает потреблять импортные товары в кредит.

• И в том, и другом случае инвестиции могут быть очень удачными, а дефицит, в итоге, будет снижаться. Вопрос именно в том, приводит ли дефицит счета текущих операций к увеличению капитала в экономике.

• Если приводит, то дефицит можно сначала поддержать, а потом расплатиться по долгам. Если же нет, то это путь к серьезным финансовым проблемам, а также к сокращению внутреннего потребления.

• Частично ситуацию можно сгладить с помощью инвестиций со стороны правительства, но лишь при условии они эффективны.

Если дефицит вызван ростом потребления, то кризиса не избежать

В МВФ попытались установить связь между дефицитом текущего счета, инвестициями и потреблением. Для этого они проанализировали статистику по 204 странам мира в период с 1970 по 2011 годы. Они выявили эпизоды, когда страны накапливали дисбалансы текущего счета, а также проанализировали, сопровождался ли этот процесс ростом сбережений и инвестиций.

Сбалансированным счет текущих операций в МВФ считают, когда профицит или дефицит не выходят за рамки 1% ВВП.

Пики роста дефицита или профицита текущего счета рассчитывают на горизонте в 10 лет. Дефицит или профицит должны достигнуть 5% ВВП. Всего в рассматриваемый период было 252 таких эпизода. 129 из 204 стран пережили по крайней мере один такой эпизод.

США полным ходом идут к долговому кризису

• Больше половины случаев роста дефицита текущего счета ассоциировались с ростом потребления и, соответственно, с сокращением сбережений. Деньги уходили в частный сектор и приводили к увеличению потребления и инвестиций.

• В 1980-е году у США был сравнительно большой дефицит текущего счета, но он сопровождался ростом инвестиций, а затем исчез. В 1990-е годы дефицит вновь начала расти, сначала благодаря инвестициям, но затем начало расти потребления, а доля инвестиций стала сокращаться.

• Похожие тенденции были заметны в Великобритании. Дефицит начала расти в 1999 году и именно из-за роста потребления.

• В Германии все было строго наоборот. В 1980-е годы профицит текущего счета был связан с крупными сбережениями, а доля инвестиций оставалась постоянной. В 2000-е годы профицит был связан со сбережениями и сокращением инвестиций.

• В Японии профицит текущего счета является стабильным, но в основе его лежит сокращение инвестиций и рост потребления.

• Таким экономикам, как Япония и США, в МВФ советуют срочно начать структурную перестройку экономики. Нужно сокращать потребление и наращивать инвестиции.

Европа сначала инвестировала, а затем потребляла

• В Греции изначально рост дефицита текущего счета был связан с ростом инвестиций, но с середины 2000-х годов инвестиции начали снижаться, а потребление - расти.

• Примерно такая же ситуация наблюдалась в Португалии и Ирландии.

• А вот в Испании потребление оставалось стабильным, а инвестиции росли. Однако большая часть роста инвестиций пришлась на сектор недвижимости - тогда на этом рынке надувался пузырь.

Только рост инвестиций обеспечит стабильный рост ВВП

Вопрос в том, как рост дефицита счета текущих операций будет влиять на рост ВВП. Экономисты проанализировали данные за три года до достижения пика дефицита и через три года после.

• Если рост дефицита был вызван ростом инвестиций, а не сокращением сбережений, то после достижения пика дефицита, рост потребления должен ускориться.

• В целом, только частные инвестиции серьезно увеличивают потребление. Государственные инвестиции часто серьезно не виляют на спрос, это связано с их небольшой эффективностью или неспособностью увеличить производственные мощности.

• Инвестиции положительно влияют и на рост. Однако после достижения пика дефицита бюджета они начинают сокращаться, в начале это может замедлить рост. Если рост дефицита связан с инвестициями, риск серьезного замедления экономики очень маленький.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Комсомол

Создано: 29 октября 2013

Комсомольские байки-2 от ГАИ

“Артисты”

1 мая 1982 года, г. Якутск. После окончания праздничной демонстрации первый секретарь Якутского ГК ВЛКСМ Павел Андреев подвел  итоги  участия  в ней освобожденного комсомольского актива.  Иду в свой кабинет  (я — второй секретарь ГК ВЛКСМ), и уже   в    приемной    слышу — трубка “разрывается”.   Поднимаю,   звонит из Нерюнгри Александр Адамов, начальник Штаба ударных комсомольских строек Южно-Якутского ТПК: “Иваныч! Летим в Якутск. Встречай, нужны гостиница,  билеты на завтра на Москву…” и сразу — гудки, связь прервалась. Сколько их летит — не успел сказать.

Но я знал, что 29 — 30 апреля в Нерюнгри под эгидой штаба проводился фестиваль политической песни с участием многих гостей. С гостиницей “Лена” договорился. С машиной помог Эдуард Бобинов, подполковник,  начальник  политотдела  войсковой  части,  что за Большой Мархой.

Только успели к прилету самолета. Выходит два десятка пассажиров, последними — Адамов  и   ба-а! — немая  сцена:  двухметрового  роста  негр и патлатый латиноамериканец! Все трое — с гитарами.

Я  потом  только  сообразил,  что автомашина с военными номерами и иностранцы в ней — вещи  несовместимые!.. Но надо отдать должное Бобинову — он скомандовал, да так, что мы вчетвером в три секунды были на заднем сиденье военного “УАЗика”… Он сам — на командирском месте.

Ехали  молча,  сопели, потому что только мне в лицо упиралось колено черного гиганта, а в левое ухо — гриф чьей-то гитары. Полагаю, у других — не менее “экзотичные детали”…

Доехали, выгрузились, поблагодарили. Бобинов молча козырнул и сразу отъехал.  Через  минуту,  когда  наши  тела разогнулись и пришли в рабочее “стоячее” состояние, зашли в гостиницу.

У  стойки  с администратором — вторая немая сцена.  Оказалось, гости — студенты Московского университета имени Патриса Лумумбы имеют только паспорта. В карманах — ни гроша…

Пока соображал, что же предпринять, Адамов с гостями, взяв в руки по гитаре,  стали  тихонько  напевать довольно ритмичную мелодию. Вскоре фойе первого этажа не вмещало всех слушателей, их подняли на второй. Там импровизированный концерт продолжался около часа. Люди стояли и сидели на полу. Пели все. Адамов был в ударе, его “двенадцатиструнка” звенела…

Из  отдела  пропаганды обкома ВЛКСМ никто не поднял домашнюю трубку. Как-никак, праздник  международной  солидарности!

Ответил только Артур Алексеев, первый секретарь обкома ВЛКСМ: “В плане их нет. Они  у  тебя  — в  гостях,  решай  сам…” Выбора  нет,  надо  звонить  домой и просить супругу “подвинуть” наш семейный бюджет…

Спускаюсь  к  администраторам.  Не успел набрать номер телефона, мимо меня несколько человек, наиболее разгоряченных “слушателей”, либо "соисполнителей" американского джаза, потащили всех троих наших “артистов” в ресторан… Я тихонько слинял домой.

Звоню администратору. Она отвечает: “Все нормально! “Благодарные” зрители уже оплатили проживание, ужин и, скинувшись, взяли два билета на утренний самолет в Москву”. Это, оказывается, были золотари…

Сашу я нашел только 5 мая, но к этому времени у меня весь запал на него “сгорел” — все-таки товарищ… Эдуард  со мной не разговаривал вплоть до 9 Мая, но после парада военнослужащих гарнизона сам разыскал меня, посадил в машину, и мы поехали на “передающий”.

Но это уже совсем другая история…

Семинар...

Январь 1984 года. Батагай. Зональный  семинар  комсомольского  актива.

В составе бригады обкома ВЛКСМ —  заведующий отделом пропаганды и культурно-массовой работы Илья Михальчук, заведующий орготделом Александр  Лазарев и  я, секретарь обкома ВЛКСМ. Мы  вылетаем  в Батагай за  день  до семинара. А заведующий отделом спортивной и оборонно-массовой работы Святослав  Габышев с  некоторыми  инструкторами обкома уже находится там. Они готовят вопросы  прилета-отлета  комсомольцев из районов, размещения, питания...

Но в Якутске стоит туман, мороз за минус 50. Задержка рейса. Сидим весь день по кабинетам обкома ВЛКСМ и готовимся к выступлениям. Ожидаем звонка Анатолия Кочетова — начальника службы организации пассажирских перевозок аэропорта.

После  восьми  часов  вечера звонит из дома Анатолий Сокрут, заведующий отделом рабочей и сельской молодежи ОК ВЛКСМ и уточняет цифры и примеры по  своему разделу основного  доклада. Что-то не  сходится, поэтому посылаем за ним машину. Приехал с папкой документов, доказывает на фактах.

Звонок  от  Кочетова — регистрация  на  Батагай  заканчивается! Все приходят в движение. Срываемся, мчимся на грани фола. Анатолий Сокрут — тоже с нами в машине. Куда же ему, ведь другой машины нет! Да он еще и легко одет.

Аэропорт. Шум-гам. Стойка регистрации. Волнующееся лицо Кочетова. Бегом, бегом… Только в самолете видим — Сокрут с нами в салоне! Уже по прилете звонит домашним: “Я — в Батагае!” (Есть еще и другие подробности в этом  телефонном  разговоре, но я их сознательно опускаю).

Двухдневный  семинар  актива  прошел  на высоком организационном уровне. По свидетельству Антониды Ефимовой, в то время — первый секретарь Аллаиховского РК ВЛКСМ, выступление и “круглый стол” Анатолия Сокрута были одними из лучших…

На следующий понедельник — утренняя планерка у первого секретаря обкома ВЛКСМ Александра Акимова. Обсуждение итогов семинара. Акимов с металлом в голосе: “Анатолий Семенович! Кто вам разрешил лететь в Батагай? Я не подписывал вашу командировку!”

Анатолий Рудых, второй секретарь обкома, куратор отдела, смотрит в сторону. Пауза грозила затянуться… Я поднимаю руку и  говорю: “Я разрешил. Его выступление было одним из лучших. Прошу оплатить проездные Сокрута”.

Акимов посмотрел на нас и закрыл планерку, так и не начав ее: “Все свободны. А вы, Александр Иванович, останьтесь!”

Что было дальше? Закончилось все очень хорошо для Анатолия Сокрута...

Александр ГАВРИЛЬЕВ — ГАИ