18 апреля 2013 г., 23:42

«от того насколько публично, открыто и чисто пройдет предварительное голосование, зависит в первую очередь качество списков Партии на выборах, а значит и доверие избирателей к нашим кандидатам». (Из обращения Сахамина АФАНАСЬЕВА, руководителя Якутского регионального исполкома Партии «Единая Россия»).

Ах, как лихо завернуто про публичность, открытость и чистоту. Вроде как сам электорат определяет авторитет любого из себя, из народа. Вроде как партия тут не при чем, а просто от широты души предоставляет возможность любому попробовать свои силы, проверить свою популярность.   С кандидатами просто - приглашают всех желающих. Могут принять даже членов конкурирующих партий при условии, что они подпишутся под текстом «не являюсь членом иной политической партии, какого-либо иного участия в деятельности иных политических партий или имеющих к ним отношение организаций не принимаю и не планирую». Особенно умиляют слова « не планирую».   Главное в этом деле – выборщики! По сути, именно они должны определить «качество списков». Если верить партийным лидерам, сама Единая Россия больше всех заинтересована в объективности выборщиков, чтобы не получилось как в Нерюнгри в 2011 году. В тот раз мероприятие прошло по принципу – «пригласим кого надо чтобы проголосовали за кого надо». В газетах протрубили про «доверие народа и президента», а на выборах этого любимца партийной публики прокатили несмотря на весь административный ресурс.   А нынче как? Не претендуя на истину в первой инстанции, просто перескажу сплетни из народа.   Нерюнгри   Тамошние кандидаты отличаются особой скупостью, поэтому по старинке используют админ.ресурс – создают списки выборщиков в принудительно-добровольном порядке.  На крупных предприятиях бригадирам просто выдают разнарядку «собрать N-ное количество подписей». Какая может быть чистота и открытость, если сегодня людей заставляют подписывать бланки, а завтра будут проверять – приходил ли «добровольный» выборщик на участок.   Конечно, еще запускают агитаторов по квартирам. Но платят мало и инструктируют плохо. В результате горе-ходоки подчас не знают где счетный (избирательный) участок, а дату парймериза называют 8 сентября.   По сути в Нюрке соревнуется административный ресурс: у кого больше подчиненных – тот и пан.   Якутск   Здесь и ставки выше и денег больше. Поэтому тут больше соревнуются кошельками. Выборщикам тупо платят от 200 до 500 рублей. Правда находятся особо изворотливые, которые регистрируют выборщиков на нескольких участках. Экономия налицо – уплатил 500 р. и отправил «ходока» по трем, четырем участкам.   Какой селекционный отбор проводят при этих условиях? Все что угодно, но определенно – «открытость и чистота» тут и рядом не стояли.   Вот и получается, что главная цель праймериза – выбрать кто наиболее ЖиВ.

25 апреля 2013 г., 13:36

  Ко мне в одноклассники прислал приглашение «дружить» интересный аккаунт с именем «УФСКН (official pаgе)». Открыв страничку, я был удивлен.

В главном статусе обозначено «Живи, люби, кради, гуляй, купи весь мир потом отдай всегда лишь помни вещь одну, не забывай свою Братву!!!», да и все остальные в том же духе «я всех арально и онально».   Вероятно, кто-то «обиженный и оскорбленный» решил отомстить федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. Но не выйдет ли эта «мстя» боком? Известно немало случаев, когда за оскорбления в сети привлекали к уголовной ответственности. А тут все-таки Федеральная служба...

24 апреля 2013 г., 22:25

    Доктора наук затеяли драку в прямом эфире, поспорив из-за наследства Владимира Ленина. Растаскивать сцепившихся ученых пришлось охранникам, сообщает РБК.

Доктор исторических наук Владимир Лавров и его коллега - политолог Сергей Черняховский - поспорили в эфире радиостанции «Говорит Москва». Черняховский, защищающий советское прошлое и идеалы коммунизма, разошелся в оценке необходимости смены менталитета россиян с Лавровым, который неоднократно обвинял советских лидеров в различных преступлениях и предательстве Родины.   Дискуссия была очень острой, и в какой-то момент перепалка переросла в драку. Те радиослушатели, кто слушал беседу, услышали глухой удар. Черняховский со словами «Он оскорбил миллионы людей» стал избивать оппонента.   Разняли дерущихся ученых сотрудники службы безопасности радиостанции, которые вбежали в студию. Позднее докторов передали в руки полицейских, составивших по факту инцидента протокол. Пока не известно, собираются ли ученые писать друг на друга заявления в правоохранительные органы.   Это не первая и не единственная драка в эфире. Всем помнят «драку миллиардеров», когда во время записи телепрограммы «НТВшники» владелец «Национального резервного банка» Александр Лебедев нокаутировал основателя Mirax Group Сергея Полонского. В январе прошлого года на съемках шоу "Прямой эфир" телеканала "Россия" подрались Никита Джигурда и глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. Самый толстый шоумен Стас Борецкий накинулся на «звезду» реалити-шоу Дом-2 Рустама Солнцева.   Как повторял оратор и писатель Марк Туллий Цицерон – «O temporal o mores!» (О времена, о нравы!)

BO!

МВ: ВОТ И ПОГОВОРИЛИ...  

• 
  Аноним

  24 апреля 2013 г., 21:26

  #
  о чем хоть поговорили то?
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    BO!

    24 апреля 2013 г., 21:28

    #
    Медведев в Якутске, ЖКХ, Куркутов, Казарян, Тикси, АЛРОСА, безбарьерная среда, безынициативное (и потому виноватое) общество. Впроде ничего не забыл.
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      DearDear

      24 апреля 2013 г., 23:07

      #
      еще про интернет говорил. Я краем уха слушала, все время попадала на ответ типа 'этот вопрос у нас стоит как важный, но эта проблема решаться должна комплексно'.
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Razval_Ustoev

  24 апреля 2013 г., 21:50

  #
  И  правильно сделали. Вопросы ведущий задал актуальные, иначе нам по 10 минут пришлось бы выслушивать чьи-то частные проблемы.
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    BO!

    24 апреля 2013 г., 21:56

    #
    Ну так формат прямого эфира не надо было заявлять и на 1/6 экрана тогда телефон студии давать на протяжении почти всего хронометража. Если с Путина пример берут ("Разговор с Путиным"), то хоть бы и антураж пытались имитировать. Я уж не говорю про три видеосюжета, отъевших время.
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      Razval_Ustoev

      24 апреля 2013 г., 22:08

      #
      Звонки в студию были? Были. А то что люди дозвонились не все - поверьте, не вина организаторов. И по мне так лучше слушать ответы на профессионально заданные вопросы, а не на "бу-бу-бу" из телефонной трубки.
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
      • 
        BO!

        24 апреля 2013 г., 22:18

        #
        Ой как сложно с вами. По буквами НЕ НАДО БЫЛО ЗАЯВЛЯТЬ ТАКОЙ ФОРМАТ. И не надо было аннонсировать передачу всякими "звоните и задавайте вопросы президенту". Люди ведь сидели у экрана с телевизионными трубками и реально пытались дозвониться. Для них это был шанс свой вопрос донести до человека, который является первым руководителем республики. И они имеют все основания считать, что этот шанс НВК у них отобрало.
        Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
        • 
          Аноним

          25 апреля 2013 г., 10:30

          #
          Следуя вашей логике, тогда и пресс-конференции не надо называть пресс-конференнциями - там же не все журналисты успевают вопрос задать. И еще - вопросы к эфиру начали собирать загодя. И ведущий, скорее всего, задал самые интересные из поступивших. Следуя опять же вашей логике - надо было тех, кто вопрос заране отправил бортануть (как же, заявили же ФОРМАТ прямого эфира) и дать возможность спрашивать только звонившим. Так что ли?  И какой формат предложили бы вы? Приведите название, примеры?
          Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
          • 
            BO!

            25 апреля 2013 г., 10:45

            #
            Хронометраж с форматом путать не надо.
            Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
          • 
            U.N.Known

            25 апреля 2013 г., 12:05

            #
            "Не все" - это не пять жителей на всю республику. Вопросы собранные заранее, можно было бы вместе с ответами опубликовать на сайте президента и правительства - никто не обиделся бы. И не унижайте людей - всяк говорит так как сможет. Даже если человек заикается, это не повод не пускать его к микрофону или в эфир.
            Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Аноним

  24 апреля 2013 г., 21:53

  #
  один дурак может столько вопросов задать ,что десять мудрецов не ответят--)) а президент, Аднако-не мудрец?-))
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Аноним

  24 апреля 2013 г., 21:59

  #
  и что про Куркутова сказал президент? неужели уволит? что то не верится. рука руку моет
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    BO!

    24 апреля 2013 г., 22:02

    #
    Если к 1 мая суд не выиграет. Но тогда МВД крепко утрется. И мировой судья.
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      uhbujhmtdf

      24 апреля 2013 г., 22:08

      #
      но решение мирового судьи ведь уже вступило в законную силу? какой суд он может выиграть? кассацию? потом страсбургский суд? потом Божий?
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
      • 
        YNS

        24 апреля 2013 г., 23:02

        #
        думаю не выиграет. но на другую должность полюбак пристроят по тихой, может даже на более выгодную. в принципе  видно что Куркутов падок на статус, но не на деньги. Но в его ситуации лучше согласиться на хлебную должность вопреки статусности, раз любит покутить.
        Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
        • 
          uhbujhmtdf

          24 апреля 2013 г., 23:08

          #
          меня он меньше всего интересует
          Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
          • 
            YNS

            24 апреля 2013 г., 23:16

            #
             а для меня лакмус. Посмотрим, если Борисов правдами и неправдами защитит, то печаль же. В нормальных странах, даже на подозрения реагируют самоувольнениями. А в  России конешно не так.
            Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
            • 
              uhbujhmtdf

              24 апреля 2013 г., 23:21

              #
              а что ждать то? Еремеева же защитили :)) Меня в этой истории интересует позиция суда :)))
              Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
              • 
                YNS

                24 апреля 2013 г., 23:27

                #
                Если его не уволят... то печаль. Борисов со своей борьбой с пьянством, в моих глазах превратится тупо в лоббиста своего пивного завода. Кстати этот завод очень поддерживают до сих пор, но очень неграмотно. Если бы организовать хороший пиар то это пиво очень котировалось бы. Я пробовал их  пиво прямо с бочки - очень вкусное. Если его продавать  в свежем виде везде, было бы очень неплохо . Типа день в день если организовать.
                Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
              • 
                uhbujhmtdf

                24 апреля 2013 г., 23:31

                #
                "не стоит печалиться, надейся и жди"  песня какая то в голове крутится :)))
                Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  uhbujhmtdf

  24 апреля 2013 г., 22:01

  #
  в новостях еще ничего нет :(
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    Razval_Ustoev

    24 апреля 2013 г., 22:08

    #
    Плохо ищите. ЯСИА уже кучу новостей дали. И в фейсбуке. Даже вечерка уже подсуетилась разок. 
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      uhbujhmtdf

      24 апреля 2013 г., 22:09

      #
      :)))
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Yanes

  25 апреля 2013 г., 09:58

  #
  Весь админ ресурс задавал вопрос и сам же отвечал на эти вопросы, это постановка прямого эфира, сам как придумывал вопросы и отвечал на свои же вопросы. звонившие тоже свои люди так что думайте дурачать народ!!!
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Папа_Алима

  25 апреля 2013 г., 11:19

  #
  Посмотрим Путина.
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  КИВа

  25 апреля 2013 г., 11:26

  #
  Я, думаю, что всё это цинично проходит из года в год. Сама учавствовала в этом цирке. Мне дали вопрос, за 3 мин. позвонили и предупредили, что я ровно через три мин. буду звонить и задам вопрос, который меня интересует. Мой вопрос прозвучал ( конечно с фамилией) и получила я по полной программе. Все же люди грамотные, президент не может лохануться  и не ответить на чей то вопрос, к которому он не готов. Виталий, ты ожидал, что в этом году что то изменится? Это хорошо продуманный ещё Путиным пиар ход. Заботливый отец вникает во все вопросы  своих подданных. 
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
  • 
    U.N.Known

    25 апреля 2013 г., 12:19

    #
    Поддерживаю. Когда-то, будучи специалистом одного из ведомств, готовил ответ В.А. Штырову на "вопрос от населения". :-)
    Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
    • 
      uhbujhmtdf

      25 апреля 2013 г., 12:33

      #
      ЧТД :)))
      Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  oceanic

  25 апреля 2013 г., 13:52

  #
  ну он же даже близко не эрудирован и умён как Путин, который с колёс может любую тему профессионально обсуждать. А потому: "папа решает, а гоша сдаёт". Мало того, со своей вороватой шайкой ваще можно в нехилое попадалова вляпаться - сболтнёт с перепугу не то...
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  Аноним

  26 апреля 2013 г., 11:02

  #

  На "прямой линии" с президентом, представившись журналистом, выступил председатель департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергей Маленко. Об этом сообщает интернет-портал "Знак.ком". В свою очередь, в пресс-службе главы Прикамья изданию сказали, что сами удивились, когда увидели Маленко в эфире. "Может, он попал туда, потому что является доверенным лицом президента?", - предположили в пресс-службе.

  http://www.echo.msk.ru/news/1061196-echo.html
  Ответить  •  Быстрый ответ  •  Цитировать
• 
  КИВа

  26 апреля 2013 г., 12:35

  #
  Всё так предсказуемо! Никто не знал, никто не видел. Нас опускают всё ниже

  "Метаболический синдром представляет собой сочетание нескольких расстройств, таких как избыточное отложение жира вокруг талии, высокий уровень сахара в крови и высокое кровяное давление, - поясняет обозреватель "Российской газеты". - Весь этот "букет" приводит к увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и диабета 2-го типа. Ключевую роль в защите от нарушения обмена веществ играют полифенолы - природные компоненты, содержащиеся в винограде".   Гипотеза о пользе винограда получила подтверждение в ходе экспериментов над крысами. Две группы животных кормили типично "американской" диетой с высоким содержанием жиров. Но при этом одни животные получали смесь красного, зеленого и черного сортов винограда в виде лиофилизированного порошка.   Через 3 месяца выяснилось, что у грызунов, питавшихся виноградом, по сравнению с другими был значительно снижен уровень маркеров воспаления в организме, особенно в печени и брюшной области. У них также уменьшилась масса печени, почек и брюшного жира. Кроме того, употребление винограда позволило усилить антиоксидантную защиту организма, в первую очередь, почек и печени.   "Наше исследование показало, что виноградная диета может играть важную роль в защите от метаболического синдрома", - заявил автор исследования Митчелл СЕЙМУР. По его словам, и воспаление, и окислительные процессы в организме участвуют в прогрессировании сердечно-сосудистых заболеваний и дисфункции органов при диабете 2-го типа. Потребление же винограда влияет на оба этих фактора, что открывает перед учеными перспективы в разработке новых методов лечения метаболического синдрома.