О Якутии, Михаиле Николаеве и России

 

 

Виталий Товиевич Третьяков — журналист, политолог, автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура», декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова, генеральный директор-главный редактор «Независимой издательской группы „НИГ“», главный редактор журнала «Политический класс», генеральный директор Фонда содействия развитию образования в области журналистики «Медиалогия». - Уважаемый Виталий Товиевич, в начале 90-х годов Вы в составе большой делегации главных редакторов российских СМИ побывали в Якутии по приглашению первого президента Якутии М.Е.Николаева. Какое впечатление осталось о Якутия? Что для Вас Якутия? Что можете сказать о М.Е.Николаеве, как о политике и руководителе региона? Встречались, общались с ним? - Я действительно в начале 1990-х годов летал в Якутию по приглашению тогдашнего президента этой республики Михаила Ефимовича Николаева - в составе группы главных редакторов ведущих российских СМИ. Причём, тогда нам показали не только Якутск, но и самый север и юг Якутии, а это - тысячи километров. Кроме того, я и ещё раз - несколько позже - бывал в Якутии. В частности, в Мирном и на месторождениях алмазов. Якутия - гигантская и разнообразная часть России (это и есть мой ответ на вопрос, что для меня Якутия). Посему просто сказать, что она мне понравилась - не сказать ничего. Конечно, понравилась. Но сказать больше - нужно писать статью или книгу. Пары фраз здесь не хватит. А с Михаилом Ефимовичем Николаевым мы и до этих поездок, и после них - очень много общались и в Москве. Очень много. И когда-нибудь в своих воспоминаниях я об этом расскажу. Кратко же могу сказать следующее. Михаил Николаев - очень интересный и умный человек, очень умелый политик - и регионального, и общенационального масштаба. И в те годы политиком федерального уровня он и был. А сейчас? Я бы считал, что это один из тех, с кем любой президент России должен бы с глазу на глаз советоваться, по крайней мере, раз в месяц. - Ваше мнение тогда и сегодня о параде суверенитетов как окрестили движение к самостоятельности российских регионов в 90-х годах ХХ века? - Парад суверенитетов - это печальное следствие ослабления общесоюзной власти, едва не приведшее из-за действий российской власти уже после распада СССР к распаду и самой Российской Федерации. - Как бы Вы оценили роль лидеров национальных республик России, таких как Николаев, Шаймиев в становлении новой России? Как их воспринимает политическая элита России, стали ли они полноправными членами российской элиты? - Действия таких региональных лидеров, как Николаев, Шаймиев, Рахимов, в начале 90-х годов нужно оценивать исходя из реалий того времени. А реалии были таковы: и сама Российская Федерация едва не распалась. И они, эти лидеры, как настоящие политики, должны были иметь в виду и этот вариант. А потому некоторыми своими действиями на всякий случай к такому исходу готовиться. Это очень деликатный вопрос. Многие даже не понимают, что перед людьми, живущими тогда далеко от Москвы, этот вопрос реально стоял. - Какими Вы видите перспективы развития федеративных отношений в России? Какова, на Ваш взгляд, в них роль национальных республик, в частности, Якутии, как «форпоста России на Дальнем Востоке и севере»? Насколько адекватно оценивается роль Республики Саха(Якутия) в геополитических координатах ХХI века, например, в связи с китайским «ползучим» внедрением в российский Дальний Восток и Сибирь? - Я по-прежнему считаю, что никакой перспективной и эффективной федеральной (региональной) политики у Москвы и Кремля пока нет. Есть только ряд полезных позитивных движений, всё ещё очень слабых, в этом направлении. Форпост России на Дальнем Востоке - это, конечно, собственно Дальневосточный край (Владивосток и вокруг него), а Саха-Якутия - крупнейшая и богатейшая территория России на дальнем северо-востоке. И скорее - тыл этого форпоста. Так к ней и нужно относиться. Сейчас федеральный центр явно мало занимается всей Восточной Сибирью. Но никуда не денется - рано или поздно придётся. Если не хочет все эти территории потерять.

Вопросы задавал Олег CИДОРОВ.

Верховный суд разрешил чиновникам иметь счета и имущество за рубежом

Читайте далее: http://www.1sn.ru/67518.html

Как контр-адмирал Штыров разыскивал на Севере свою любимую и сына

 

 

Контр-адмирал Анатолий Штыров: Мой сын из Якутии уехал по состоянию здоровья Принял меня Анатолий Тихонович в своей квартире. Даже не зная хозяина дома, можно определить, что попал в гости к моряку: на стене висят календарь, несколько картин – на всех изображены корабли и подлодки. Все скромно, везде порядок. Имя контр-адмирала Анатолия Тихоновича Штырова, отца бывшего президента Якутии, а ныне заместителя Председателя Совета Федерации РФ Вячеслава Штырова, хорошо известно жителям республики. И это один из тех редких случаев, когда об отце и сыне знают не благодаря славе одного из них, а по их личным заслугам. - В одном из интервью Вячеслав Анатольевич сказал, что отец для него главный авторитет. Вы даете ему какие-нибудь советы? И было ли так, что вы не соглашались с его решениями в ту пору, когда он был президентом Якутии? - Ну, как сказать… Я вижу, что он деловой, авторитетом пользуется. Поэтому я никогда не лез и не лезу со своими советами. Отношения с сыном у меня очень уважительные, а мне большего и не надо. Я ему не задаю вопросов, он этого не любит. Он скромный, недавно вот его наградили каким-то орденом церковным, а я об этом от других узнал, сам не говорил. Узнал, что его дали ему за политику внедрения православия (Вячеслав Штыров удостоен одной из высших наград Русской православной церкви - ордена «Славы и чести» – прим. авт.). А из Якутии он уехал прежде всего по состоянию здоровья: сказались бесконечные перелеты. - Как мы познакомились с супругой? Ну, ешкина мать (смеется). Это произошло, когда я еще был курсантом во Владивостоке. У меня был друг Проня Рыбалка. Говорит однажды: «Хочешь, я тебя с красавицей познакомлю?». «Давай», – говорю. Приехали значит, действительно, красивая девка… Ну, думаю, не для меня она, больно уж красивая… Но потом случилась любовь… Она была очень своенравная, и через какое-то время мы поссорились. Но я не знал, что она тогда уже была в положении, когда в Якутию уезжала. А потом, когда пришла телеграмма от ее соседей, что у меня родился сын, я сказал себе: «Хватит раздора!» И поехал её искать. Кстати, я не знал, где находится Хандыга. До Магадана добрался самолетом, а оттуда по Колымской трассе на попутных машинах – сначала до Адыгалаха (поселок золотодобытчиков в Сусуманском районе Магаданской области – прим. авт.), а потом уже до Хандыги. Все это заняло девять суток. Страшная была дорога, особенно прижимы… Обрыв метров триста… Там был водитель, Мишей вроде звали, он сам практически сидел на левой подножке, а мне велел сидеть на правой стороне, приоткрыв дверь. Ну, а было так, задние наружные скаты крутились в воздухе… Но дотянули мы все-таки до конца прижима… С того времени мы и стали жить. Было много сложного: она строптивая и я не сахар, ссорились и мирились, но в целом все у нас было нормально… - Насколько часто вы видитесь с сыновьями, внуками? - Раз в неделю – обязательно, – голос у Анатолия Тихоновича становится заметно мягче. – Вячеслав имеет обыкновение по субботам приезжать. «Ессентуки» всегда привозит, вкусных вещей и так далее. Хочу сказать, что у меня недавно, 18 октября, в Италии родилась вторая правнучка. Так что у меня сейчас один правнук по линии Андрея и две правнучки по линии Вячеслава. Внук у меня тут еще недалеко живет, сам пошел в военкомат, отслужил в армии, сейчас работает электриком. Рад, что у него есть здоровое начало, уважение к воинскому долгу. Как я отношусь к современной армии? Хреново я отношусь к ней. Армия должна быть профессиональной. Сейчас у нас нет армии, служак мало, полиции в два раза больше, чем армии. И в техническом отношении отстаем от Америки безнадежно и в моральном. Больше смотрят, где нажива, а в наши годы этого не было. С корабля ничего не тащили, взяток не давали, воровства не было. Не та армия… Обрати внимание, в сорок первом, когда началась война, на фронт хлынули добровольцы, а сейчас только думают о том, как бы откосить от службы. Совершенно другие люди... Если раньше американцы нас боялись, то сейчас с нами не считаются. Обидно за нынешнюю армию. Была ли в наше время дедовщина? На кораблях была, на подлодках реже встречалась. Ведь подлодка – это маленький коллектив, где чувство опасности сплачивает, и нет мыслей, что кто-то за кого-то может отдуваться. - Есть ли вещи, о которых вы жалеете сейчас? - Ну, как сказать… Я все время пропадал в море. Потом начали болеть почки и меня перенаправили в разведку. Вот так вот и было. Я не был идеальным человеком, как-то выкручивался, но не за счет других, а за счет собственного хребта. Скоро мне 84 года, жизнь прожил богатую, сожаления нет. - Как человек военный вы наверняка живете по расписанию. - Какой режим?! Я по ночам читаю, к утру начинаю клевать носом. Режим нарушен полностью… Ничего не пишу, вспоминаю старье всякое... Увлечения? В молодости очень любил рыбалку. Втянулся, когда уже служил в штабе. Особенно нравилось на Камчатке ловить корюшку на подлёдке. Однажды за полдня наловил 750 штук, а рядом наш начальник округа с другом - полторы тыщи! Я кое-как допёр до берега свои! А чем хороша была корюшка, она пахнет огурцом… ммм… Ловили и кунджу, чавычу, горбушу. Еще есть такая рыба мойва, там ее уёк называли. Когда она нерестилась, набивали подлодку всю. Интересно было... У меня фильм есть про Камчатку, там, где медведи рыбу ловят, часто пересматриваю, ведь молодость прошла там как-никак... Любимый писатель? Очень люблю Шолохова, Олега Куваева еще, а из поэтов Бориса Ручьева, а также Симонова, Твардовского, хотя они разной окраски были. Вот так вот… Домашние питомцы? Кошек и собак – никогда, а вот ёжик был. Как-то шел с учения и подобрал его. Назвал его Яшка-бандит. Ох, он мне давал прикурить! Ничего не боялся, ночью не спал – громко топал, залезал ко мне под одеяло и колол своими иголками, забирался в шкаф и книги рвал – гнездо, значит, себе делал. Посуду бил, а нагадит, так вообще ничем не отдерешь. Кончилось тем, что я его в лес обратно отвез... - Говорят, что моряки – народ суеверный. Вы - суеверный человек? - Конечно, суеверный! Иной раз всплываешь из морской пучины, а кругом бушует, рвет, брюшина дрожит от страха, конечно, бога вспомнишь… В принципе, я атеист, но веру уважаю. А вот недавно эти девицы устроили шабаш (про группу «Pussy Riot» – прим. авт.). Это чокнутые нелюди, я отношусь к ним с презрением. Нечего их уважать! Считаю, что каждый должен уважать веру! - Что надо сделать, чтобы воспитать таких патриотов, как вы? - Современная молодежь «размагничена», это мне не нравится… Когда началась война, я учился в 5 классе. Все жили очень бедно, преподаватели сами тоже были измучены, но отношения были нормальные. Мы их очень уважали. Помню свою учительницу, из эвакуированных, у неё платье было из мешковины, выкрашенной чернилами, но никто не смеялся, никто никого не обижал. Сейчас есть, конечно, серьезные ребята и девчонки. Но в целом... у меня нет желания мораль читать. Разговаривали мы еще долго, в конце незаметно поменялись ролями. И уже Анатолий Тихонович подробно расспрашивал меня о том, как сейчас выглядит колымская трасса, как живут люди, задавал вопросы о сельском хозяйстве и еще о многих других вещах. Я поразился широте кругозора и невероятной памяти бывалого моряка. Все его истории сопровождались точными цифрами, конкретными фактами и фамилиями. Одним словом, разведчик. На прощание контр-адмирал вручил мне свою книгу «Жизнь в перископ», передал привет всем якутянам, и мы распрощались. И уже, как мне показалось, не как знакомые, а как друзья… Спиридон СЛЕПЦОВ. Cправка: Штыров Анатолий Тихонович родился в 1929 году в городе Петровск Саратовской области. Всю жизнь служил на флоте, с 1970 г. – один из руководителей разведки на Дальнем Востоке. Воинское звание контр-адмирала получил в 1984 году за работу в сфере «морских тайн». Награжден множеством морских наград, в том числе и зарубежных стран (например, таким специфическим, как нагрудный знак «Почётный подводник ВМС Тайваня»). За свою литературную деятельность (Анатолий Штыров - писатель-маринист) удостоен звания лауреата международной премии Фонда имени Андрея Первозванного, литературной премии «Золотой кортик», Почетного знака севастопольского Морского собрания «Бизертский крест». Фото: dive-tek.ru Читайте далее: http://www.1sn.ru/67521.html 

6 ноября президент России Владимир Путин уволил министра обороны Анатолия Сердюкова. На его место был назначен губернатор Московской области, бывший глава МЧС России Сергей Шойгу. Переход последнего из Подмосковья в оборонное ведомство стало совершенно неожиданным кадровым решением: наблюдатели заговорили о кадровом кризисе в сложившейся политической системе. Сам Шойгу, как только был назначен, начал ревизию решений, принятых предшественником. Отставка Анатолия Сердюкова не была неожиданной: скорее ее даже ожидали с учетом начавшегося расследования в отношении руководства ОАО «Оборонсервис» - компании, созданной Сердюковым для передачи на аутсорсинг ряда бытовых услуг, оказываемых армии. Расследование сразу связали персонально с министром – главным подозреваемым оказалась Евгения Васильева, которая в конце 1990-х училась вместе с Сердюковым на юрфаке СПбГУ. Именно она руководила аппаратом Минобороны после прихода в оборонное ведомство Сердюкова. В ОАО «Оборонсервис» она занимала пост члена совета директоров. Однако неофициально ее называют личным куратором компании от министерства. Иными словами, главным подозреваемым в незаконной распродаже военного имущества и зданий оказалась «правая рука» Сердюкова, ближайшая его соратница, что невозможно себе представить без высшей политической санкции. В СМИ сразу появлялось несколько версий происходящего. Их в целом можно объединить в четыре основных. Версия первая – личная. СМИ смакуют подробности обысков в квартире у Васильевой, где по данным, Lifenews, в тот момент оказался и сам министр. При этом известно, что он женат на дочери Виктора Зубкова – бывшего премьер-министра России (с сентября 2007 по май 2008), бывшего вице-премьера, главы совета директоров «Газпрома», на сегодня занимающего пост спецпредставителя президента по взаимодействию с экспортерами газа. Иными словами, на сегодня Зубков находится на почетной пенсии. По данным неофициальных источников, его дочь уже давно не поддерживает тесных отношений с Сердюковым, что делает версию о мести тестя маловероятной. Да и особенностью путинского режима всегда было тихое и мирное решение семейных проблем. Сам Зубков, даже будучи очень близкой к Путину фигурой (именно он был в числе учредителей знаменитого кооператива «Озеро») вряд ли обладает достаточным политическим весом и набором весовых аргументов, чтобы из-за семейных проблем просить президента уволить министра обороны. Другое дело, что он мог не вступиться за Сердюкова, который потерял влиятельного защитника, ранее активно способствовавшего его карьерному продвижению. Версия вторая – более вероятная. Она связана с тем, что инициатором отставки министра мог был один из многочисленных «врагов» Сердюкова, коих у него за более чем пять лет работы на посту главы оборонного ведомства накопилось достаточно много. Источники конфликта были связаны с несколькими типами проблем. В первую очередь, это разногласия между военно-промышленным комплексом и минобороны по поводу гособоронзаказа. Министерство, которое в этом вопросе пользовалось поддержкой Дмитрия Медведева, билось либо за снижение цен на российскую продукцию оборонки, либо за покупку иностранных, более конкурентоспособных аналогов. ВПК, которое апеллировало к Путину (и добивалось понимания с его стороны), требовало поддержки отечественного производства. На протяжении последних двух лет оборонный заказ постоянно срывался, конфликты и споры вокруг этого выходили в публичное пространство, а ситуацию разруливали первые лица государства. На стороне ВПК выступали такие «тяжеловесы» как глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов, бывший вице-премьер Игорь Сечин (он конфликтовал с Минобороны, в частности, за судостроительные верфи Сергея Пугачева), назначенный год назад вице-премьер по ВПК Дмитрий Рогозин. У каждого из них были свои интересы в смещении Сердюкова. Чемезов, например, лично консультировал Путина на предмет преемника министра в апреле-мае этого года. Он руководит крупнейшими оборонными предприятиями и его интерес вполне предсказуем – лоббировать крупные госзаказы по выгодным ценам. Игорь Сечин в последнее время от влияния на ВПК частично отошел, хотя именно он разруливал конфликты вокруг оборонзаказа летом прошлого года. Кроме того, Сечин выступал против покупки французских вертолетоносцев Mistral. Однако после заключения контракта с Францией о покупке двух кораблей и строительстве еще двух на российских верфях, конфликт тут был заметно смягчен. Наконец, у Рогозина изначально не сложились отношения с Сердюковым: вице-премьер был ментально, идеологически ближе к ВПК и не раз публично спорил с министром. После отставки Сердюкова Рогозин еще раз подтвердил, что у него были разногласия с оборонным ведомством. Однако маловероятно, что именно Рогозин мог стать инициатором отставки Сердюкова: его ресурса не хватило бы для начала столь громкого расследования, а сам Рогозин не принадлежит к «ближнему кругу» Путина – он воспринимается скорее как политическая фигура, которая оказалась востребована перед выборами. Тем не менее, именно вице-премьер был главным куратором расследования: еще в сентябре он говорил о выявленных схемах незаконной приватизации военного имущества и обещал наказать виновных. Таким образом, из всех трех вариантов наиболее логичным представляется «чемезовский». Еще один тлеющий конфликт Сердюков имел с бывшим министром, а ныне главой администрации президента Сергеем Ивановым. Например, по данным журналистки Юлии Латыниной, Иванов давно испытывал негативные чувства к министру, который пытался перенести всю ответственность за проблемы в армии на предшественника. В пользу того, что свой вклад в отставку Сердюкова мог внести Сергей Иванов, говорит и то, что именно главу АП связывали со скандальным фильмом «Потерянный день» о войне в Грузии в августе 2008 года. Иванов сохранил хорошие отношения с генералом армии Владимиром Шамановым, который при Шойгу, по сведениям СМИ, мог стать первым заместителем министра (но так и не был назначен). Среди других конфликтов, в которых был замечен Сердюков, стоит назвать еще два. Это подпорченные отношения с ФСБ и военной прокуратурой. По данным «Ведомостей», бывший министр обороны был якобы причастен к назначению Сергея Королева начальником управления собственной безопасности ФСБ. Ранее Королев был помощником главы Минобороны РФ. Новое назначение «человека Сердюкова» «не всем в ФСБ понравилось». Как пишет газета, в ФСБ опасались, что Сердюков создаст военную полицию, которая станет помехой для работы военной контрразведки в войсках. По данным СМИ, именно военные контрразведчики нашли мошенников в военном ведомстве, после чего было заведено уголовное дело в отношении нескольких сотрудников компании «Оборонсервис», подконтрольной Минобороны. «Коммерсант» вдобавок к этому перечисляет многих министров, с которыми Сердюков был в конфликтных отношениях. Но все эти конфликты, в действительности, являются нормальными рабочими моментами. Критичным для будущего любого чиновника является не столько наличие конфликтов, сколько наличие политического иммунитета. И Сердюков, вероятно, его утратил, что и предопределило его судьбу. Медведев, который был его единомышленником по вопросам военного заказа, с утратой президентства потерял и влияние на военную сферу. Путин же и ранее воспринимал Сердюкова «отстраненно», как технологическую фигуру, не связанную с ним близкими человеческими отношениями (бывший министр не работал с ним ни в КГБ, ни в питерской мэрии). Задачей Сердюкова было проведение масштабной военной реформы, которая включала в себя переход основной части армии на контрактную основу, сокращение числа военных округов, переход на систему округ-бригада-батальон, принятую во многих современных армиях (вместо более сложной, советской: округ – армия (или корпус) – дивизия – полк – батальон), уменьшение числа военно-учебных заведений, продажу непрофильных активов. Имелось в виду создать современную армию, которая была бы готова к эффективному участию в региональных конфликтах, а не в мировой войне, для чего была предназначена Советская армия. Теперь, с точки зрения власти, реформа в основном закончена, и ценность ее исполнителя резко снизилась – тем более, что и сам Сердюков, похоже, утратил личное доверие президента. В этом случае важно отметить и контекст отставки Сердюкова с точки зрения репутации и статуса правительства Медведева. Это уже вторая отставка министра за последний месяц. В ситуации с Олегом Говоруном, когда министр регионального развития сам хлопнул дверью из-за несогласия с публичной критикой, прозвучавшей от Владимира Путина, Медведев не сумел «разрулить» конфликт. В нынешнем виде Медведев проявил слабость как глава исполнительного органа власти, не сумевшего сохранить эффективные отношения с одним из ключевых членов своей команды. Напомним, что Сердюков несколько месяцев назад предложил свою собственную отставку из-за невозможности решить поставленные перед ведомством задачи. Наконец, еще одна версия со сменой министра скорее связана с повышением Сергея Шойгу, что стало, в общем-то полной неожиданностью для наблюдателей. Так, Станислав Кучер из «Коммерсанта» предположил, что речь идет о подготовке Путиным своего преемника в лице бывшего губернатора Московской области и бывшего главы МЧС. Однако эта версия скорее указывает на то, что в политическую повседневную реальность возвращается тема преемничества: в элите существуют ожидания, что Владимир Путин может не пойти на новый срок в 2018 году (хотя сейчас элита и не может повлиять на решение этого вопроса). И четвертая версия отставки – чисто политическая. Анатолий Сердюков был одним из самых непопулярных министров правительства и Путина, и теперь Медведева. Его обвиняли в заигрывании с НАТО, попытке развалить отечественный ВПК, припоминали скандалы с военной формой, сшитой по заказу Юдашкиным, конфликт с десантниками (из-за того, что они построили храм на территории части ВДВ). Наконец, отказ от выведения суворовцев и нахимовцев на ежегодные военные парады на Красной площади (Шойгу первым делом восстановил эту практику). Сердюков был министром-«чистильщиком», который не боялся принимать откровенно непопулярные решения, серьезно испортив отношения с военной корпорацией и депутатским корпусом. Зато, в отличие от своего предшественника Сергея Иванова, Сердюкову удавалось избегать крупных скандалов в срочной армейской службе (типа «дела солдата Сычева»), а правозащитники относились к министру с уважением. Один из источников в СМИ заявил, что Владимира Путина стало беспокоить, что недовольство министром обороны стало проецироваться и на него. Особенно остро стояли социальные проблемы военных – вопросы упразднения военных образовательных учреждений, обеспечение жильем, сокращения и т.д. В этом смысле назначение Шойгу должно в значительной степени выправить ситуацию – бывший глава МЧС – одна из самых популярных в России фигур, которая, как рассчитывает президент, сможет быстро выправить ситуацию и с военнослужащими, и с генералитетом, и оборонными предприятиями. Представляется, что задачей Шойгу является сохранение основных результатов «сердюковской» реформы с некоторыми имиджево значимыми корректировками, которые позволили бы избавиться от наименее популярных (как в военной корпорации, так и в обществе) ее аспектов, которые, однако, носят второстепенный характер. Например, можно восстановить одно-два военно-учебных заведения (но не десятки) или поощрять храмостроительство в воинских частях. Смена министра обороны – это яркий знак складывающего кадрового кризиса в политической системе России на федеральном уровне, повышения хаотизации в принятии стратегически важных кадровых решений и доминирования личностно-политических мотивов в принятии решений. Кроме того, это сигнал, что иммунитет от серьезных проблем – как политических, так и личностных – распространяется все на меньшее количество представителей элиты. Татьяна Становая – руководитель аналитического департамента Центра политических технологий

12.11.2012

В пятницу 9 ноября 2012 года президент Якутии Егор Борисов провел совещание, посвященное эффективности работы государственных СМИ. В ходе совещания Егор Борисов отметил, что «официальная пресса проигрывает конкурентную борьбу за аудиторию частным СМИ, постепенно снижается уровень доверия и степень влияния государственных изданий на общественное мнение… Кризис государственных печатных СМИ усугубляет общая стагнация газетного рынка, при которой неуклонно снижаются тиражи даже у наиболее популярных изданий». Как заявил президент, «сегодня назрела коренная реорганизация средств массовой информации с участием государства. Притом не только управленческая, но в первую очередь идеологическая, технологическая и содержательная».   И там же на совещании Егор Борисов озвучил собравшимся свой указ от 9 ноября 2012 года о создании ОАО «Республиканский информационно-издательский холдинг «Сахамедиа», в состав которого войдут газеты «Якутия» и «Саха Сирэ», медиа-холдинг «Якутия». И что самое удивительное: наиболее успешное государственное электронное СМИ – Якутское-Саха информационное агентство (ЯСИА) – будет ликвидировано, а его имущество передано в новый холдинг. Руководителем холдинга назначен бывший глава ИД «Наше Время» Кирилл АЛЕКСЕЕВ.   Согласно указу, новый информационно-издательский холдинг будет включен в перечень стратегических предприятий республики. В перспективе в его структуру могут войти и другие государственные печатные средства массовой информации. В первую очередь это касается районных газет, где, в той или иной форме, учредителем является правительство республики, а также ведомственных изданий типа «Вести Якутии», учрежденной медиа-холдингом «Якутия».   Муниципальные издания, скорее всего, сохранят свою независимость – вряд ли кто из глав согласится добровольно передать свой информационный ресурс в руки правительства. Особенно такие раскрученные как, например, Якутские городские газеты «Эхо Столицы/Киин куорат».   На следующий день после выхода указа, 10 ноября, мэр Якутска и по совместительству один из главных претендентов на пост нового главы республики, Айсен Николаев в прямом эфире неожиданно резко высказался против некоторых главных акций Егора Борисова на посту президента Якутии.   Речь идет о проекте застройки 203 микрорайона Якутска и проекте «сухого закона» на территории республики.   Мы уже неоднократно писали об истории и хитростях проекта застройки 203 мкр. Якутска. На сегодня, застройщик «РДР-групп» полностью готов начать работы и его останавливает только отсутствие согласования от городских властей. Вся проектно-сметная документация готова, есть финансирование – акционеры РДР (РИК и РФА-инвест) подготовили и 16 октября 2012 года зарегистрировали выпуск облигаций на 2,2 млрд. рублей. Нет только согласия от городских властей. А время идет.   И тут в прямом эфире Айсен Николаев заявил, что не подпишет необходимых документов, пока застройщик (а значит и республиканские власти) не соблюдет ряд условий. Как сказал Айсен Николаев, «хорошо, что и в РДР-групп уже понимают, что в таком виде как проект предлагается к реализации, он не будет одобрен градостроительным советом и мной не будет подписан». И добавил, что если и после переработки проект «не будет отвечать требованиям администрации и горожан, то тогда проект будет отклонен».   Как видим, тут прямо пересеклись финансовые интересы республиканских и городских властей.   Кроме этого, мэр Якутска резко отозвался и о любимом детище президента Якутии – полному запрету продажи алкоголя на территории республики. «Я прекрасно понимаю, что проблему алкоголизации надо решать, – сказал Айсен Николаев. – Мы не можем дальше мириться с тем, что огромное количество людей умирает. При этом мы должны понимать, что просто-напросто взять и запретить… в отдельно взятом городе, регионе… проблему не решишь. Такие запреты приведут к расцвету нелегального алкоголя, и расцвету преступности. Другое дело, что в ограничении продажи власть и общество должны занимать непримиримую позицию».   Полностью согласны со словами Айсена Сергеевича, и отметим, что в данном случае он говорит «мы», а, значит, выступает против президентского законопроекта от имени всего якутского общества. Однако сильно…   И напоследок, Айсен Николаев очень резко отозвался по поводу инициативы Михаила ПРОХОРОВА по изменению административно-территориального деления России и прямо назвал их противозаконными. «Я крайне отрицательно отношусь к таким высказываниям, – сказал мэр. – И считаю, что людей, которые такие идеи высказывают, нужно привлекать за экстремизм. Потому что по Конституции Россия – федеративное государство… Россия унитарным государством быть не может». Пожалуй, никто из якутских сахаязычных политиков не высказывался более жестко и бескомпромиссно. Что, конечно, привлекло к нему массу симпатий со стороны патриотично настроенного электората.   Ответ Егора Борисова на эти острые выпады молодого мэра Якутска последовал мгновенно. В тот же день, после эфира, президент республики провел объезд проблемных объектов города Якутска, где обрушился на мэра с разгромной критикой. В частности он заявил, что, несмотря на его неоднократные обращения в адрес столичных властей о необходимости проведения грамотной градостроительной политики, в Якутске по-прежнему регулярно строятся здания там, где их быть не должно. «Город должен строиться строго по правилам градостроительной политики, а подобные объекты не только портят его архитектурный облик, но и противоречат документам территориального планирования. Какая необходимость в строительстве подобных объектов? Мы не раз говорили о том, что пора прекратить подобную практику, но видимо для некоторых чиновников мэрии это был неплохой «бизнес», – заявил Егор Борисов.   «На каком основании возводятся эти объекты, если они не входят в план застройки? Почему Вы своевременно не остановили эти стройки, хотя вполне могли сделать это в силу отсутствия проекта территориальной планировки? Или Вы преследовали свои личные интересы?» – возмущался президент, обращаясь к главному архитектору города Николаю АЛЕКСЕЕВУ.   При этом глава республики категорически отверг доводы руководства города о том, что выдача разрешений на строительство проблемных объектов производилась еще прежними администрациями, в 2006-2007 и в 2008-2010 годах. Егор Борисов жестко потребовал от столичных властей навести порядок в градостроительной сфере и сделать все возможное для сноса незаконно построенных объектов. Айсен Николаев пообещал исправиться.   В свете ситуации с 203 кварталом особенно забавно, по моему мнению, в этой порке выглядит такое пожелание президента: «Необходимо провести ревизию всех выданных ранее разрешений и приостановить выдачу новых до окончательных результатов проверки». Интересно, кто кого тут заморозит? Закон за мэром, но ресурсы у президента…   И вся эта суета развивается на фоне вновь появившихся слухов об отставке Егора Борисова с поста президента Якутии. В конце недели ряд якутских сайтов со ссылкой на газету «Жизнь Якутска» опубликовали информацию, что якобы «у Борисова очень тяжелая ситуация со здоровьем: из-за осложнений, вызванных диабетом, президент перенес очередную операцию на ногах. Первую же операцию он сделал в Москве совсем недавно». По словам источника газеты: «Президент покинет пост уже в декабре, на его место будет назначен ИО, а выборы « Ил Дархана» пройдут уже в сентябре 2013 года, вместе с выборами депутатов «Ил Тумэна» и Гордумы Якутска. Егору Борисову, якобы, прочат должность помощника представителя президента в ДФО Виктора ИШАЕВА».   Вот такая насыщенная оказалась концовка прошлой недели в нашей славной Якутии. С чем связано неожиданно резкие заявления обычно осторожного Айсена Николаева, мы можем только догадываться, но предпосылок для них в последнее время предостаточно. Это и крупный прокол нынешнего президента Якутии с Тикси, или обнародованный Газпромом план по Чаянде, практически никак не учитывающим интересы республики, после которых всем стало очевидно, что политический вес и лоббистские возможности Егора Борисова в высших эшелонах власти России равны нулю.   Это и циркулирующий сейчас в Москве доклад созданного при народном фронте Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), который возглавляет Дмитрий БАДОВСКИЙ, советник первого замруководителя администрации президента Вячеслава ВОЛОДИНА, в котором он предлагает провести досрочные выборы губернаторов. В частности, политические расклады губернаторских выборов в Якутии 31 октября опубликованы Центром политических технологий на сайте politcom.ru.   Это и развернувшаяся сейчас в Москве антикоррупционная зачистка. А как мы хорошо помним, Якутия тоже отметилась в актах Счетной Палаты РФ в скандале связанном с «вольным» использованием федеральных средств на строительство сооружений к Играм «Дети Азии».   Но каковы бы не были причины и мотивы для столь резких взаимных высказываний Егора Борисова и Айсена Николаева, практически весь якутский истеблишмент единодушен в одном – началась политическая схватка за кресло будущего руководителя республики.