Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Общественная палата Якутии – «неуд» от президента

2 февраля, 11:05
ИА SakhaLife
Под конец первого месяца нового года неожиданно в центре внимания оказалась Общественная палата республики. Но внимание к себе она привлекла не какими-то особо значимыми акциями, а своей беззубой политикой, которая вылилась в то, что президент Егор БОРИСОВ на очередном заседании палаты был вынужден призвать ее членов к более активной позиции, что в переводе на человеческий язык означает просто «неуд». 
Действительно, не все якутяне знают, чем конкретно занимается институт, призванный сыграть роль посредника между властью и представителями различных социальных групп. Судя по отчету палаты за 2012 год, особо значимых и резонансных мероприятий так и не было проведено, но зато там есть такие пункты, которые, мягко говоря, невозможно читать без улыбки: «Силами членов Общественной палаты были собраны канцелярские товары и все необходимое для первоклассников. Подарки были переданы многодетным мамам (сентябрь)»;   Но в ответ на свой призыв глава республики услышал, что Общественной палате для полноценной работы, оказывается, не хватает денег и квалифицированных специалистов в ее составе, в частности, юристов и экономистов. По словам председателя Общественной палаты, директора научно-исследовательского института Олонхо СВФУ им. М.К. Аммосова Василия ИВАНОВА, одним из сдерживающих факторов является недостаточное финансирование для полноценной работы. В прошлом году на обеспечение деятельности палаты из бюджета было выделено 3,2 млн рублей, а на текущий год заявка палаты составляет уже 6,3 млн рублей.   Экспертное сообщество редакции нашей газеты оказалось как никогда единодушным в оценке деятельности Общественной палаты республики, и потому приведем лишь одно мнение.   Алексей ЧЕРТКОВ, главный редактор журнала «Эстет»: - Можно сколько угодно спорить о методах формирования Общественной палаты в нынешнем ее виде, но она рождена именно таким уродливым, но родным ребенком власти. По итогам встречи президента с членами ОП я вижу несколько системных ошибок, которые участвующим в процессе сторонам необходимо исправить.   Первое. Определить уровень институциональной иерархии и взаимодействия властных институтов с общественным. И честно ответить на вопрос: ОП – это проводник решения государственных органов власти или все же общество через вновь созданный институт  имеет право и полномочия ставить на повестку дня самые животрепещущие и нелицеприятные вопросы перед властью?   Второе. Сегодня инициативу масс невозможно пробудить окриками с трибун или пинком - проверенным дедовским способом. Говоря современным языком, членами ОП должны быть лучшие общественные менеджеры, умеющие не только составлять смету расходов, но и формулировать идеи интеллектуального прорыва, обнаруживать болевые точки и, главное, находить пути их решения. Таковых, увы, пока не видно.   Третье. Прекратить убеждать убежденных. Поясню. Будучи в Якутске на различных торжественных собраниях общественности (а это, согласитесь, действенный инструмент пропаганды), многократно убеждался, что в зале собираются одни и те же люди. Мне иногда казалось, что у многих «общественников» сон во время правительственных докладов превратился в лучшее препровождение времени. С этим пора покончить. Необходимо резко расширить, обновить и омолодить общественный корпус республики. Именно там можно найти здравомыслящих, инициативных людей, еще желающих что-то изменить к лучшему. Иначе будет поздно – настроения людей стремительно дрейфует в сторону узко собственнических интересов.   И последнее. Президент подсказывает членам ОП: они де должны создать площадку для широкого обсуждения насущных проблем. В этом посыле я вижу опасность в смене приоритетов истинного предназначения ОП. В условиях становления нового института, и как показывает дискуссия с участием президента, слабым его менеджментом, Палата может превратиться в очередной дискуссионный клуб (ведь это проще). Любимый мной Станислав Ежи Лец говорил: «Я мечтаю о якоре, который вытянул бы за собой наш берег». Так вот, члены ОП Якутии должны определиться, кем они станут в глазах общественности: ржавыми «якорями», тонущими «кораблями» и в силах ли им сделать наш берег чуть-чуть обустроенным для проживания в человеческих условиях.     
Источник: 
Алексей ФЕДОРОВ, «Вести Якутии», №4, 1 февраля 2013 г. Фото Сергея СУРАНОВА.

opentown.org: Жириновского призвали на войну с коррупцией!

Инициативная группа студентов обратилась к лидеру ЛДПР


Инициативная группа студентов и аспирантов московских вузов обратилась к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому с призывом поддержать ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции в Государственной Думе, а также включиться в кампанию по сбору подписей за её скорейшее рассмотрение российским парламентом.  Обращение было направлено в общественную приёмную Центрального Аппарата ЛДПР. Уважаемый Владимир Вольфович!  Мы, инициативная группа студентов и аспирантов МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, МГИМО (у) МИД России и ИЛА РАН, призываем Вас и всех депутатов фракции ЛДПР проголосовать за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.  Сама статья сформулирована удивительно просто, но вводимый ею антикоррупционный механизм, как показывает опыт стран с наименьшим уровнем коррупции, чрезвычайно эффективен:  «Статья 20. Незаконное обогащение При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».  Российский исторический опыт и мировая практика однозначно свидетельствуют о том, что чиновники, по сути занимающие привилегированное положение в любом обществе, должны согласиться на пристальный общественный и правоохранительный контроль за своей деятельностью. Иначе чиновничество превращается в особую касту, которая считает себя выше любых законов и важнее всех остальных граждан. Это опасно для страны и её граждан, а стало быть, недопустимо. По мнению противников ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, уровень законодательного регулирования противодействия коррупции в нашей стране является достаточным. Тогда почему подавляющее большинство коррупционеров отделываются незначительными (зачастую всего лишь условными) сроками, а то и просто штрафами? Дела «оборонсервисов» множатся как на дрожжах, но на практике максимум, что грозит высокопоставленным преступникам в качестве наказания – потеря кресла «в связи с утратой доверия», но не потеря наворованных миллиардов и свободы. Основным аргументом выступающих против ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции является то, что её содержание якобы «вступило в противоречие с российской Конституцией». Имеется в виду «презумпция невиновности» гражданина, закреплённая в 49-й статье Основного закона. Вопросы соответствия нормативных правовых актов Конституции решает Конституционный Суд России. А он в Определениях от 15 ноября 2001 г. №277-О и от 30 сентября 2004 г. №299-О указал на то, что выбор гражданином профессии чиновника является сугубо добровольным. При этом, становясь государственным служащим, гражданин автоматически соглашается соблюдать ограничения и не нарушать запреты, связанные с исполнением служебных обязанностей. Таким образом, запреты и ограничения, обусловленные специфическим статусом чиновников, не могут рассматриваться как неправомерные ограничения их конституционных прав. В своей предвыборной статье «Демократия и качество государства» Владимир Путин выдвинул идею об обязательном рассмотрении высшими органами власти всех обращений граждан, которые наберут более 100.000 подписей, в т. ч. в сети Интернет. Об этом же ныне действующий президент страны заявил и в своем Послании к Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года. Мы считаем, что таким образом граждане страны получают особое «активное право» выдвигать общественно важные инициативы и добиваться их принятия парламентом и президентом России. В настоящий момент на Интернет-ресурсе www.opentown.org собрано более 58.500 подписей за ратификацию 20-й статьи. При сохранении нынешней динамики необходимые 100.000 подписей будут переданы на рассмотрение парламентариям уже в феврале этого года. Мы призываем Вас лично и всех депутатов фракции ЛДПР проголосовать за уже находящиеся на рассмотрении Государственной Думы законопроекты о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции (№495112-5, № 396232-5, № 600388-5), а также включиться в кампанию по сбору подписей за их скорейшее вынесение на обсуждение нижней палаты российского парламента. С уважением, представители инициативной группы студентов и аспирантов московских вузов: Парфенов Денис Андреевич, МГУ имени М.В. Ломоносова, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. Ведруссов Александр Владимирович, РАНХиГС при Президенте РФ, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. Петрова Анна Константиновна, МГИМО(у) МИД России, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Никитина Кира Валерьевна, ИЛА РАН, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

А ты поддержал нашу инициативу?!

В поддержку антикоррупционных инициатив КПРФ

31 января на 15:00 собрано более 60.000 голосов

 

 

 


2013-01-31 16:25 Денис Парфенов, руководитель инициативной группы студентов и аспирантов (по данным opentown.org)

На 15.00 31 января собрано уже более 60 тыс. подписей через Интернет в поддержку антикоррупционной инициативы фракции КПРФ. Напомним, что для обязательного рассмотрения гражданских инициатив у Президента, в Госдуме и Совете Федерации необходимо более 100 тысяч голосов, собранных в сети Интернет.

Получить разъяснения и подписаться можно по следующей ссылке:

http://www.opentown.org/news/3545/

 Автоматизированная система позволяет в режиме реального времени вести мониторинг активность граждан в различных регионах Российской Федерации.

 Как показывают, статистические данные о ходе сбора подписей более всего подписантов из Москвы – 6098 и  из Санкт-Петербурга  - 4845. Далее следуют избиратели Самарской  (2630), Новосибирской (2273), Челябинской (2142), Республики Саха (Якутия) – 2019, Нижегородской (1885), Свердловской (1883), Ростовской (1729) областей, Еврейской АО (1189), Омской (1668) области, Красноярского (1584) и Пермского краев (1547), Волгоградской области (1489), , Кемеровской (1337), Воронежской областей (1332), Краснодарского края (1326), Саратовской области (1191), Приморского (1167) и Хабаровского (1002) краев. Уже в 42 регионах собрано более 500 подписей. Регионов «тысячников» - 20.

  Ниже приводим таблицу, в которой указана активность по сбору подписей из регионов РФ на 15.00 31 января 2013 г.

Собрано 60503 подписи (ей) за: 60480, против: 23

Рейтинг-место Регион Всего собрано подписей Количество избирателей Подписей на 10 тыс. избирателей
1 Москва 6098 7309869 8,3
2 Санкт-Петербург 4845 3849426 12,6
3 Самарская область 2630 2562916 10,3
4 Новосибирская область 2273 2139313 10,6
5 Челябинская область 2142 2757879 7,8
6 Саха /Якутия/ 2019 614351 32,9
7 Нижегородская область 1885 2777766 6,8
8 Свердловская область 1883 3527808 5,3
9 Ростовская область 1729 3315673 5,2
10 Еврейская АО 1705 135703 125,6
11 Омская область 1668 1581347 10,5
12 Красноярский край 1584 2192321 7,2
13 Пермский край 1547 2124064 7,3
14 Волгоградская область 1489 2003455 7,4
15 Кемеровская область 1337 2076673 6,4
16 Воронежская область 1332 1918524 6,9
17 Краснодарский край 1326 3803307 3,5
18 Саратовская область 1191 1991376 6,0
19 Приморский край 1167 1542897 7,6
20 Хабаровский край 1002 1056125 9,5
21 Алтайский край 953 1961328 4,9
22 Иркутская область 873 1915179 4,6
23 Тюменская область 860 1056505 8,1
24 Ульяновская область 849 1048667 8,1
25 Удмуртия 833 1218251 6,8
26 Ярославская область 788 1056948 7,5
27 Тульская область 780 1249121 6,2
28 Томская область 730 787075 9,3
29 Пензенская область 726 1123840 6,5
30 Мурманская область 711 673986 10,5
31 Липецкая область 694 954695 7,3
32 Астраханская область 679 769608 8,8
33 Кировская область 673 1125794 6,0
34 Московская область 658 5779495 1,1
35 Оренбургская область 645 1658644 3,9
36 Брянская область 642 1045083 6,1
37 Белгородская область 638 1210590 5,3
38 Ставропольский край 610 1983954 3,1
39 Тверская область 608 1137087 5,3
40 Курская область 591 947765 6,2
41 Ивановская область 567 866474 6,5
42 Калининградская область 546 771553 7,1
43 Рязанская область 460 967998 4,8
44 Архангельская область 389 988678 3,9
45 Псковская область 315 578498 5,4
46 Башкортостан 237 3014076 0,8
47 Татарстан 234 2866307 0,8
48 Алтай 181 151462 12,0
49 Ханты-Мансийский АО - Югра 161 1104365 1,5
50 Дагестан 144 1563650 0,9
51 Магаданская область 128 118184 10,8
52 Ленинградская область 128 1281947 1,0
53 Костромская область 107 567472 1,9
54 Орловская область 106 661601 1,6
55 Владимирская область 98 1202174 0,8
56 Чувашия 93 954572 1,0
57 Курганская область 93 751903 1,2
58 Забайкальский край 85 831712 1,0
59 Калужская область 80 798196 1,0
60 Вологодская область 72 987574 0,7
61 Амурская область 71 662320 1,1
62 Смоленская область 70 816276 0,9
63 Бурятия 67 629009 1,1
64 Марий Эл 64 537932 1,2
65 Новгородская область 62 528561 1,2
66 Карелия 62 558774 1,1
67 Коми 61 750661 0,8
68 Хакасия 60 382578 1,6
69 Сахалинская область 54 398893 1,4
70 Камчатский край 49 256522 1,9
71 Тамбовская область 46 884888 0,5
72 Ямало-Ненецкий АО 44 358834 1,2
73 Мордовия 43 649355 0,7
74 Калмыкия 35 214497 1,6
75 Кабардино-Балкария 25 528147 0,5
76 Адыгея 19 342734 0,6
77 Северная Осетия-Алания 15 512245 0,3
78 Карачаево-Черкесия 10 319473 0,3
79 Чукотский АО 9 35968 2,5
80 Ненецкий АО 8 37434 2,1
81 Чечня 6 615441 0,1
82 Тыва 5 159341 0,3
83 Ингушетия 1 192867 0,1

 

Откликнулись на обращение студентов и поддержали антикоррупционные законодательные инициативы КПРФ представители всех 83 регионов Российской Федерации.

Любопытная активность регионов за минувшие сутки - 30 января. Ниже приводим таблицу сбора подписей за 30 января:

Рейтинг-место за 30 января Регион Количество собранных подписей за сутки
1 Еврейская АО 441
2 Санкт-Петербург 216
3 Саха /Якутия/ 175
4 Рязанская область 153
5 Самарская область 153
6 Новосибирская область 137
7 Алтай 135
8 Мурманская область 125
9 Челябинская область 122
10 Свердловская область 117
11 Омская область 110
12 Нижегородская область 105
13 Красноярский край 101
14 Пермский край 100
15 Москва 98
16 Ростовская область 90
17 Приморский край 89
18 Волгоградская область 89
19 Краснодарский край 85
20 Кемеровская область 74
21 Воронежская область 68
22 Алтайский край 66
23 Саратовская область 63
24 Ульяновская область 60
25 Тульская область 59
26 Тюменская область 55
27 Томская область 52
28 Белгородская область 48
29 Хабаровский край 48
30 Ставропольский край 48
31 Магаданская область 46
32 Оренбургская область 44
33 Иркутская область 44
34 Ярославская область 43
35 Удмуртия 41
36 Астраханская область 40
37 Кировская область 39
38 Липецкая область 39
39 Брянская область 36
40 Ивановская область 35
41 Пензенская область 32
42 Курская область 32
43 Костромская область 32
44 Тверская область 30
45 Псковская область 30
46 Дагестан 29
47 Забайкальский край 23
48 Татарстан 23
49 Калининградская область 22
50 Архангельская область 22
51 Московская область 18
52 Камчатский край 12
53 Амурская область 10
54 Ленинградская область 10
55 Орловская область 10
56 Ханты-Мансийский АО - Югра 9
57 Курганская область 8
58 Башкортостан 7
59 Марий Эл 7
60 Чувашия 5
61 Калмыкия 4
62 Владимирская область 3
63 Мордовия 3
64 Новгородская область 3
65 Карелия 3
66 Тамбовская область 3
67 Хакасия 3
68 Калужская область 2
69 Бурятия 2
70 Смоленская область 2
71 Кабардино-Балкария 2
72 Сахалинская область 1
73 Ненецкий АО 1
74 Адыгея 1
75 Ямало-Ненецкий АО 1
76 Вологодская область 1
77 Коми 1

 За прошедшие сутки подписи поступили из 77 регионов. Наиболее активно 30 января сбор подписей шел в:

Еврейской АО (441), Санкт-Петербурге (216), Республике Саха (Якутии)   - (175), Рязанской (153), Самарской (153) и Новосибирской (137) областях, Алтайском крае (135), Мурманской (125), Челябинской (122), Свердловской (117), Омской (110) и Нижегородской (105) областях, Краснорском (101) и Пермском (100) краях .

 

Кому в Усть-Мае жить хорошо?

 

Осенью 2013 года вновь состоятся выборы во властные структуры, в том числе и выборы на должность главы Усть-Майского района. Среди претендентов на кресло главы района — и ныне действующий руководитель района Александр Антипин. Но возникает много вопросов на этот счет. В частности, что он сделал хорошего для своих избирателей — жителей района? Кто стал лучше жить после его прихода к власти? В связи с этим давайте вспомним недалекое прошлое и незавидное настоящее. Как говорят жители Усть-Майского района, после того, как Александр Анатольевич был избран главой в 2008 году, первое, что он сделал — построил семейный супермаркет. С его приходом все аукционы по поставке продуктов для детских садов, школ и больниц стала выигрывать его жена Анна, директор этого магазина "Анатольевич". Вот и судите сами, кому стало жить лучше… Для других глава района не проявил столько заботы. Например, дома для сирот были построены некачественно. Единственный дом, в который вселились четыре семьи, из-за того, что был построен на болоте, да еще из сырого материала, не пригоден для проживания — летом "потек", а зимой жители мерзнут. Территория после строительства до сих пор не убрана. 16-квартирный дом для жителей п. Усть-Мая год стоял без крыши и до сих пор не достроен. Весь поселок летом — в пыли, дыму, дышать нечем, зимой во многих домах холодно, трубы канализации текут. В свое время Александр Антипин обещал навести порядок, но все осталось по-прежнему. В аптеке нет нужных лекарств, многие из имеющихся просрочены. Деятельность училища № 36 в Усть-Мае, где директором глава назначил О.А. Есипенко, развалена, часть имущества растащена, техника приведена в негодность. В районном центре уже три года нет свалки. Отходы вываливаются где попало. Само здание администрации было построено без отвода земли, акта приемки не имеется. Зная о вышеуказанном, глава бездействует. И это только самое заметное из совсем недобрых дел "народного" избранника. По закону, главы муниципальных образований не должны заниматься коммерческой деятельностью, но это, видимо, господина Антипина не касается. Согласно протоколу №2 годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Дороги Усть-Маи", проведенного 30 июня 2011 года, господин Антипин избран членом Совета директоров этого коммерческого предприятия. — И после всего этого господин Антипин хочет снова управлять нами, — пишут жители устьмайцы. Но как бы то ни было, право выбора будет за жителями района. Они решат, кому стало жить лучше и заслуживает ли Анатолий Антипин их доверия. На месте Антипина более честный и совестливый руководитель добровольно подал бы в отставку. Но от Антипина вряд ли этого дождемся.   Виктор ГУБАРЕВ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

Срочно! Набор добровольцев!

 

Якутский реском, райкомы и горкомы КПРФ проводят набор добровольцев, неравнодушных к обеспечению честных выборов в республике, для включения в состав участковых избирательных комиссий (УИК) членами с правом решающего голоса. Формирование УИКов будет производиться в короткий период до 20 февраля 2013 года. Эти комиссии будут принимать участие в проведении всех выборов, проходящих в период с 2013 по 2018 годы, в том числе выборов депутатов Ил Тумэна, депутатов Якутской гордумы и муниципальных советов. Группа контроля Якутского рескома КПРФ, а также райкомы и горкомы  ждут ваших сообщений по телефонам: 89245910086, 89245910081, 89245910082 или на электронную почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.