Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Якутский реском, Якутский горком КПРФ и Якутский реском комсомола глубоко скорбят по поводу кончины после долгой продолжительной болезни Героя Социалистического Труда, Коммуниста с большой буквы Прокопия Иннокентьевича Быканова и выражают искреннее соболе

Информация о материале
Категория: В Якутии

Якутский реском, Якутский горком КПРФ и Якутский реском комсомола глубоко скорбят по поводу кончины после долгой продолжительной болезни Героя Социалистического Труда, Коммуниста с большой буквы Прокопия Иннокентьевича Быканова и выражают искреннее соболезнование родным и близким покойного. Нашего Прокопия Иннокентьевича уважала и любила вся республика за долголетний добросовестный труд, за верность идеалам добра и справедливости. Якутяне от мала до велика гордились им и равнялись на него. Прокопий Иннокентьевич — единственный из Героев Социалистического Труда, кто не изменил Коммунистической партии в самые суровые для нее дни.

Мы навсегда сохраним в своих сердцах светлую память о замечательном человеке-труженике, нашем верном, мужественном и стойком соратнике по партии.

Китайская газета рассказала подробности о казни дяди Ким Чен Ына

Информация о материале
Категория: Главные новости

Китайская газета рассказала подробности о казни дяди Ким Чен Ына

Китайская государственная газета Wen Wei Po опубликовала статью с подробным описанием казни дяди лидера КНДР Ким Чен Ына. Как сообщает 3 января The Independent, китайские журналисты утверждают, что Чан Сон Тхэка заживо скормили собакам.
По данным Wen Wei Po, дядю северокорейского лидера и еще пятерых обвиняемых по тому же делу раздели и отдали на съедение 120 псам, которых до этого по три дня не кормили. Издание утверждает, что процесс казни занял около часа и происходил на глазах у сотен северокорейских чиновников. При этом официального подтверждения этой информации со стороны КНДР или независимых источников пока не поступало. Ряд изданий не исключает, что за публикацией этого материала стоит официальный Пекин, недовольный новым курсом Пхеньяна и пытающийся в связи с этим выставить недавних партнеров в невыгодном свете и еще сильнее усложнить отношения КНДР с западными странами. Кроме того, в правдивости изложенной в статье информации усомнились отдельные правозащитники. По их мнению, подобные методы чересчур жестоки даже для северокорейского режима. Ранее в прессе фигурировала информация, согласно которой Чан Сон Тхэк и его соратники были 12 декабря расстреляны в здании министерства госбезопасности в Пхеньяне, причем некоторые источники утверждали, что для этого использовались зенитные пулеметы, а на казни присутствовали несколько высокопоставленных чиновников Трудовой партии. Впрочем, эта версия официального подтверждения также не получила. Это не единственное расхождение свежего заявления китайской прессы со сведениями о казни дяди Ким Чен Ына, которую журналистам уже удалось получить ранее. Так, сообщалось о семи, а не о пяти соратниках Чан Сон Тхэка, казненных вместе с ним. По некоторым данным, среди казненных были два члена Трудовой партии, два члена правительства и двое военнослужащих. Сам Ким Чен Ын упомянул казнь своего дяди в новогоднем обращении к народу. Лидер КНДР отметил на этот счет, что Трудовая партия должна очиститься от фракционеров, разрушающих ее единство. По словам северокорейского лидера, казнь его дяди помогла сплотить нацию. Дядю действующего лидера КНДР называли вторым лицом в стране. Он считался политическим наставником Ким Чен Ына во времена, пока тот еще не мог управлять страной самостоятельно. Официально Чан Сон Тхэку было предъявлено обвинение в трате государственных средств на женщин и наркотики, однако его обоснованность вызвала у многих экспертов сомнения. По одной из версий, причиной казни дяди лидера КНДР стало его чрезмерное влияние на политическую жизнь страны.

Источник: Lenta.Ru

2014 год в России начинается с панических слухов

Информация о материале
Категория: В России

2014 год в России начинается с панических слухов

2014-01-01 09:45 Иван Преображенский, Росбалт.ру

Россия вступает в год Лошади и ей неплохо бы приготовиться к серьезному экономическому и, возможно, политическому родео. С тем, какие "подарки" принес Дед Мороз российским политикам, бизнесменам, журналистам, сотрудникам спецслужб и так называемым рядовым россиянам полной ясности пока нет. Но большинство слухов о том, что ждет нас в 2014 году, можно смело назвать паническими, пишет "Росбалт.ру".

Главная проблема, разумеется, экономика. Слухи тут жутковатые. Промышленность встала, банковская система рассыпается на глазах, а рубль, того и гляди, в год деревянной лошади сам станет деревянным, потому что Центробанку якобы все труднее удерживать курс национальной валюты, поэтому выбирать надо между девальвацией или отменой плавающего курса рубля и переходу на его декретное установление, как было при советской власти. Экономисты, правда, призывают граждан успокоиться и понять, что апокалипсические их ожидания – излишне оптимистичны.

За резким экономическим обвалом обычно следует такой же стремительный рост. Но страна на этот раз входит в зону продолжительного экономического падения, подобного тому, что было в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Так что падения и отскока вверх ждать не стоит, как и затягивать пояса, чтобы "день простоять, да ночь продержаться". Надо готовиться к продолжительной "нехватке кормов" и постепенному снижению уровня своего благосостояния. Как известно, даже среди биржевых брокеров лишь немногие умеют хорошо зарабатывать на падающем рынке.

Разумеется, если не сбудется неожиданно один из наиболее негативных международных слухов: если не начнется большая война на Ближнем Востоке и в Междуречье. Любой крупный конфликт, в котором примет участие Иран или Израиль, кто бы ни был другими действующими лицами, присоединятся ли к нему НАТО или США, приведет к резкому росту нестабильности, а значит и цен на нефть.

Для падающей российской экономики это будет не то, чтобы спасение, но передышка. Естественные монополии получат дополнительные доходы и, несмотря на заморозку их тарифов, смогут реализовать в полном объеме свои инвестиционные программы, не снижая уровня коррупционных доходов своего руководства. Как следствие, оживет обрабатывающая промышленность и появится возможность оттянуть на несколько лет начало затяжного пикирования российской экономики.

Однако шансов на реализацию слухов о скором конфликте Израиля или всего западного сообщества с Ираном крайней немного. Остановив подготовку к иностранной интервенции в Сирии, Владимир Путин сделал благородное дело в контексте мировой геополитики и нанес серьезный удар по перспективам роста российской экономики. Теперь еще ходят слухи, что Путин в 2014 году поедет в Иран с государственным визитом, чтобы закрепить за собой имидж главного миротворца, несмотря даже на то, что ключевые (для того, чтобы предотвратить начало военного конфликта) переговоры с Тегераном ведут Вашингтон и Лондон, а вовсе не Москва. Если визит российского президента состоится, он, безусловно, добьется серьезного роста своего международного авторитета, но, одновременно, и дальнейшего снижения цен на нефть. Что для российской экономики вряд ли будет полезно.

А ведь экономика может влиять и на политику. В 2014 году нас и так, судя по всему, ожидает несколько зон турбулентности, когда властям надо будет вести себя предельно осторожно. А лишнее экономические проблемы могут создать крайней негативных фон для любых политических процессов.

Ходят слухи, что первый рубеж пролегает до завершения финансового года, то есть до 1 апреля. Владимир Путин выступит с ежегодным посланием к Федеральному собранию не позднее марта. В нем он может объявить, как именно должна в итоге выглядеть анонсированная им муниципальная реформа. Будут ли и дальше мэры городов выборными? Как решат проблему двухуровневой системы муниципальной власти? И, главное, как перераспределят деньги между федеральным центром, регионами и местными властями?

Президент, скорее всего, воспользуется тем, что неутешительные итоги 2013 года к тому моменту формально еще не будут обнародованы, и предложит обществу достаточно радужную картину происходящего в стране. А раз так, то предложит и иные реформы, связанные, в частности, с дальнейшей деофшоризацией, а также параллельным созданием собственных национальных офшорных зон на Дальнем Востоке, которые дадут бизнесу возможность все так же уходить от налогов, но уже под присмотром национальной бюрократии. Будут, наверняка, и другие предложения, о которых пока еще слухи не просочились из-за стен Кремля.

Следующим рубежным моментом обязательно станет сентябрьский единый день голосования. Ходят слухи, что, в связи с изменением экономической ситуации, будет поставлен крест на попытках относительной либерализации, которые, по мнению некоторых аналитиков, наблюдались во второй половине текущего года. Выборы якобы проведут под жестким контролем власти, тем более, что они вновь пройдут и в столице, где будут выбирать Московскую городскую думу.

Впрочем, вариант резкого ужесточения давления на оппозицию не выглядит таким уж убедительным. Власть берет под контроль последние относительно независимые от нее СМИ накануне как раз возможных турбулентностей 2014 года. Но это значит, что на общественное мнение пока рассчитывают воздействовать при помощи условной "магии телевизора", ну а теперь еще и Интернета, а вовсе не тупо свозить автобусами таджиков для голосования по открепительным удостоверениям.

Напротив, не исключено, что власть даже переоценивает свои силы, и на сентябрьских выборах будет такой разгул свободы, которого никто пока даже не ожидает. И власть со своей муниципальной реформой рискует даже создать ситуацию, при которой оппозиция сумеет в отдельных регионах опереться на муниципалов, которые не на жизнь, а на смерть начнут бороться за сохранение действующей системы власти на местах и свое политической выживание.

Наконец, еще один слух. Он связан с масштабной амнистией, которой завершается год ушедший. У многих появилось ожидание, что сформируется широкая оппозиционная коалиция, во главе, например, с Михаилом Ходорковским, участницами группы Pussy Riot ошуюю, "болотными" за спиной и Сергеем Удальцовым – одесную.

Миф этот, правда, начал рушиться уже после того, как Ходорковский дал первое интервью. Но можно предположить, что за новогодние праздники интерес к недавним заключенным у российской прессы (чья память очень коротка), да и у зарубежной поугаснет. Так что не исключено, что уже в январе выяснится, что ни Ходорковского, ни других бывших политзаключенных в информационном пространстве просто нет. Так что и возглавить они никого в 2014 году, даже если захотят, не смогут.

Есть, разумеется, и последний, традиционный уже для нового года слух – о неизбежной отставке правительства в 2014 году, сразу после Олимпиады. Опровергнуть, как и подтвердить, его можно только по косвенным признакам. Но всего вернее не анализировать его всерьез, а просто адресовать как тех, кто в него верит, так и тех, кто сомневается, к главному слуху – про экономический кризис. Именно от того, как будет развиваться экономическая ситуация, скорее всего, и будет зависеть судьба правительства Дмитрия Медведева.

Итоги 2013. Медиа-активность руководителей региональных отделений КПРФ.ТОП-10: Рашкин, Локоть, Алимова, Коломейцев, Паршин, Афонин, Медведев, Мамаев, Федоткин, Мархаев

Информация о материале
Категория: Главные новости

Итоги 2013. Медиа-активность руководителей региональных отделений КПРФ.ТОП-10: Рашкин, Локоть, Алимова, Коломейцев, Паршин, Афонин, Медведев, Мамаев, Федоткин, Мархаев

2014-01-03 14:55 Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ - Центр исследований политической культуры России

Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ совместно с Центром исследований политической культуры России проанализировал медиа-активность в 2013 году первых секретарей региональных отделений КПРФ.

Для анализа были использованы базы данных системы «Медиалогия». Анализ осуществлялся не только по количеству публикаций, но и по их позитивной или негативной направленности (медиа-индекс), а также учитывалась значимость информации (главная роль и цитирование партийного лидера).

Если анализировать только количество публикаций с упоминанием первых секретарей региональных отделений то здесь ТОП-20 выглядит следующим образом.

Во главе списка заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ В.Ф.Рашкин. Второй – заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Е.Локоть. На третьей рейтинг-позиции – первый секретарь Саратовского обкома КПРФ О.Н.Алимова.

В десятке также  зам.руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Н.В.Коломейцев (4), первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ Н.А.Паршин (5), секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Тульского обкома КПРФ Ю.В.Афонин (6), первый секретарь Красноярского крайкома КПРФ П.П.Медведев (7), первый секретарь Кировского обкома КПРФ С.П.Мамаев (8), первый секретарь Рязанского обкома КПРФ В.Н.Федоткин (9), первый секретарь Бурятского рескома КПРФ В.М.Мархаев (10).

Таблица 1

Рейтинг медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ за 2013 г.

N Название объекта Региональное отделение Количество сообщений Главная роль МедиаИндекс Негативный характер упоминаний Позитивный характер упоминаний Есть цитирование
1 РАШКИН Валерий Федорович Московское городское 5351 1702 7 174,93 61 54 2107
2 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич Новосибирское 3916 921 7 907,93 31 61 1924
3 АЛИМОВА Ольга Николаевна Саратовское 1928 838 298,19 94 8 689
4 КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич Ростовское 1728 389 2 439,80 13 11 723
5 ПАРШИН Николай Алексеевич Волгоградское 1641 394 662,53 52 12 759
6 АФОНИН Юрий Вячеславович Тульское 1339 379 1 191,96 69 32 306
7 МЕДВЕДЕВ Петр Петрович Красноярское 1272 205 406,46 32 0 208
8 МАМАЕВ Сергей Павлинович Кировское 1090 534 -1 591,60 263 42 307
9 ФЕДОТКИН Владимир Николаевич Рязанское 928 224 877,13 0 7 338
10 МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович Бурятское 881 328 316,29 15 2 239
11 ГУБАРЕВ Виктор Николаевич Саха (Якутское) 878 261 211,80 6 34 273
12 ЮРЧЕНКО Сергей Иванович Алтайское краевое 743 215 375,76 5 18 216
13 БОБРОВ Анатолий Владимирович Владимирское 728 123 512,72 6 10 105
14 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Иркутское 725 237 453,47 46 49 173
15 РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич Лирецкое 724 130 408,05 0 9 294
16 СТЕПАХНО Геннадий Васильевич Мурманское 703 238 76,32 3 10 303
17 ИВАНОВ Николай Николаевич Курское 701 132 554,89 19 72 84
18 РЯБОВ Николай Федорович Нижегородское 612 173 659,01 12 7 214
19 РОГОВ Александр Анатольевич Псковское 577 271 320,37 9 9 249
20 КИСЛИЦЫН Василий Александрович Курганское 570 177 1 235,64 0 15 254
21 КРАВЕЦ Александр Алексеевич Омское 535 139 244,01 2 10 196
22 ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич Чувашское 489 77 228,72 1 11 109
23 РУДАКОВ Сергей Иванович Воронежское 450 70 146,90 3 1 189
24 ИКОННИКОВ Василий Николаевич Орловское 433 97 359,55 15 18 115
25 КРУГЛИКОВ Александр Леонидович Ульяновское 397 54 243,54 5 5 139
26 КАЗАНЦЕВА Тамара Николаевна Тюменское 365 74 212,03 7 14 108
27 ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич Ярославское 358 116 416,83 5 8 144
28 ГОНЧАРОВ Виктор Иванович Ставропольское 341 67 178,89 1 1 92
29 МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович Татарстанское 327 118 428,64 20 6 124
30 ИВАНИЦКИЙ Сергей Петрович Магаданское 323 73 643,14 3 16 18
31 ГАЙДЫМ Валерий Федорович Новгородское 299 80 141,57 2 0 131
32 МАХМУДОВ Махмуд Гаджулаевич Дагестанское 296 42 216,27 0 4 133
33 ФИШМАН Владимир Ефимович Еврейское 260 48 20,60 12 3 57
34 КОБЫЗОВ Роман Александрович Амурское 228 32 99,29 0 0 64
35 ШАДРИН Дмитрий Игоревич Свердловское 226 103 -788,71 58 2 104
36 КЛЕМЕНТЬЕВ Олег Петрович Ямало-Ненецкое 200 31 143,02 1 0 72
37 ИЛЛАРИОНОВА Регина Альбертовна Ленинградское 200 29 177,77 0 4 62
38 ГРИШУКОВ Владимир Витальевич Приморское 181 25 178,55 1 4 62
39 КОРСУН Владимир Кузьмич Пермское 166 59 202,19 9 0 65
40 КОЧКОВ Александр Николаевич Астраханское 162 29 22,05 0 2 44
41 КАЗАНКОВ Иван Иванович Марийское 155 7 20,82 0 9 3
42 ХОДУНОВА Ольга Николаевна* Санкт-Петербургское 154
43 ОСАДЧИЙ Николай Иванович Краснодарское 151 45 134,57 0 0 27
44 ЛЕСКИН Алексей Владимирович Самарское 146 41 68,80 0 2 29
45 КЕРЖЕНЦЕВ Владимир Николаевич Хакаское 145 23 58,12 0 3 59
46 МУХИН Николай Павлович Кемеровское 143 47 14,14 7 1 31
47 ИЖИЦКИЙ Валерий Петрович Костромское 133 20 36,91 0 0 47
48 КАМНЕВ Георгий Петрович Пензенское 127 19 51,87 0 1 66
49 КУЗНЕЦОВ Валерий Венедиктович Смоленское 108 22 26,64 0 6 19
50 НОВИКОВ Александр Владимирович Архангельское 107 49 171,34 1 4 60
51 ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович Московское областное 106 17 86,88 0 4 19
52 БИДЖЕВ Исмель Абдул-газизович Карачаево-Черкесское 101 22 40,83 0 0 33
53 НОВИКОВ Владимир Григорьевич Оренбургское 99 31 59,92 1 0 21
54 ЖАРАВИН Николай Алексеевич Вологодское 98 26 31,29 0 0 50
55 ВОРОБЬЕВА Людмила Федоровна Тверское 97 17 13,59 0 0 10
56 ФЕДОРОВ Алексей Геннадьевич Томское 92 18 40,25 0 1 25
57 ВАЛЕЕВ Виктор Семенович Ханты-Мансийское 84 42 -525,68 33 6 12
58 БУТРИН Николай Дмитриевич Калужское 77 28 41,56 1 0 4
59 РЕВИН Игорь Алексеевич Калининградское 72 17 28,29 3 2 29
60 РОМАШКИН Виктор Васильевич Алтайское республиканское 59 14 107,44 0 7 14
61 БОДРОВ Владимир Петрович Удуртское 56 4 52,82 0 6 16
62 ВЫГОЛОВ Юрий Федорович Сахалинское 56 10 10,92 0 0 27
63 КЛЕНОВ Владимир Витальевич Ивановское 53 9 59,42 17 0 15
64 ЗАЙЦЕВА Валентина Алексеевна Мордовское 51 24 -25,69 4 0 13
65 ПОНАСОВ Степан Николаевич Брянское 48 8 3,23 0 0 14
66 ШЕВЛЯКОВ Валерий Алексеевич Белгородское 44 13 23,40 0 2 8
67 ХЯМЯЛЯЙНЕН Павел Иванович Карельское 32 6 30,80 0 0 11
68 САБЛИН Александр Иванович Ненецкое местное 29 14 0,69 0 0 6
69 ШУЛЕПОВ Вячеслав Иванович Коми 27 7 13,43 2 0 11
70 БОГАТЫРЕВ Ильяс Сулейманович Ингушское 25 4 10,41 0 0 6
71 ЖИДКОВ Андрей Игоревич* Тамбовское 22
72 САЛОВ Евгений Иванович* Адыгейское 17 0 0,000 0 0 0
73 ГРОМОВ Александр Павлович* Хабаровское 17
74 ГАЙДУК Юрий Николаевич* Забайкальское 15
75 ЕГОРОВ Игорь Викторович* Челябинское 14
76 ПАШТОВ Борис Султанович* Кабардино-Балкарское 12
77 СМАГИН Михаил Викторович Камчатское 9 2 18,78 0 0 5
78 НУРОВ Николай Эрднеевич Калмыцкое 7 0 3,36 0 0 6
80 АХМАТОВ Магамед Вахидович* Чеченское 6
81 БЕЛКОВ Николай Иванович* Тувинское 4
82 ГАРДАНОВ Рифгат Тимирбаевич Башкирское 2 0 0,01 0 0 0

*) Объекты не индексируются в системе «Медиалогия»

Во второй десятке лидеры региональных отделений КПРФ: 11 - В.Н.Губарев (Якутское региональное отделение), 12 – С.И.Юрченко (Алтайское краевое), 13 – А.В.Бобров (Владимирское), 14 – С.Г.Левченко (Иркутское), 15 – Н.В.Разворотнев (Липецкое), 16 – Г.В.Степахно (Мурманское), 17 – Н.Н.Иванов (Курское), 18 – Н.Ф.Рябов (Нижегородское), 19 – А.А.Рогов (Псковское), 20 – В.А.Кислицын (Курганское).

Конечно, в рейтинге наиболее продвинутыми являются лидеры тех региональных отделений, где наиболее многочисленны средства массовой информации и информационные интернет-ресурсы. Однако при прочих равных условиях, естественно, важнейшее значение имеет собственно информационная активность партийных лидеров и их умение создавать информационные поводы и продвигать в СМИ информацию о деятельности своих региональных отделений.

Еще одним параметром, по которому анализировалась медиа-активность первых секретарей региональных отделений КПРФ – это направленность (негативный или позитивный характер) публикаций. Для подсчета медиа-индекса эксперты анализировали не только позитив или негатив в публикации, но и значимость и вляительность самого средства массовой информации.

Рейтинг позитивности и значимости публикаций о лидерах региональных отделений КПРФ представлен в табл.2

Таблица 1

Рейтинг медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ за 2013 г.

N Название объекта Региональное отделение МедиаИндекс Количество сообщений Главная роль Негативный характер упоминаний Позитивный характер упоминаний Есть цитирование
1 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич Новосибирское 7 907,93 3916 921 31 61 1924
2 РАШКИН Валерий Федорович Московское городское 7 174,93 5351 1702 61 54 2107
3 КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич Ростовское 2 439,80 1728 389 13 11 723
4 КИСЛИЦЫН Василий Александрович Курганское 1 235,64 570 177 0 15 254
5 АФОНИН Юрий Вячеславович Тульское 1 191,96 1339 379 69 32 306
6 ФЕДОТКИН Владимир Николаевич Рязанское 877,13 928 224 0 7 338
7 ПАРШИН Николай Алексеевич Волгоградское 662,53 1641 394 52 12 759
8 РЯБОВ Николай Федорович Нижегородское 659,01 612 173 12 7 214
9 ИВАНИЦКИЙ Сергей Петрович Магаданское 643,14 323 73 3 16 18
10 ИВАНОВ Николай Николаевич Курское 554,89 701 132 19 72 84
11 БОБРОВ Анатолий Владимирович Владимирское 512,72 728 123 6 10 105
12 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Иркутское 453,47 725 237 46 49 173
13 МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович Татарстанское 428,64 327 118 20 6 124
14 ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич Ярославское 416,83 358 116 5 8 144
15 РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич Лирецкое 408,05 724 130 0 9 294
16 МЕДВЕДЕВ Петр Петрович Красноярское 406,46 1272 205 32 0 208
17 ЮРЧЕНКО Сергей Иванович Алтайское краевое 375,76 743 215 5 18 216
18 ИКОННИКОВ Василий Николаевич Орловское 359,55 433 97 15 18 115
19 РОГОВ Александр Анатольевич Псковское 320,37 577 271 9 9 249
20 МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович Бурятское 316,29 881 328 15 2 239
21 АЛИМОВА Ольга Николаевна Саратовское 298,19 1928 838 94 8 689
22 КРАВЕЦ Александр Алексеевич Омское 244,01 535 139 2 10 196
23 КРУГЛИКОВ Александр Леонидович Ульяновское 243,54 397 54 5 5 139
24 ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич Чувашское 228,72 489 77 1 11 109
25 МАХМУДОВ Махмуд Гаджулаевич Дагестанское 216,27 296 42 0 4 133
26 КАЗАНЦЕВА Тамара Николаевна Тюменское 212,03 365 74 7 14 108
27 ГУБАРЕВ Виктор Николаевич Саха (Якутское) 211,80 878 261 6 34 273
28 КОРСУН Владимир Кузьмич Пермское 202,19 166 59 9 0 65
29 ГОНЧАРОВ Виктор Иванович Ставропольское 178,89 341 67 1 1 92
30 ГРИШУКОВ Владимир Витальевич Приморское 178,55 181 25 1 4 62
31 ИЛЛАРИОНОВА Регина Альбертовна Ленинградское 177,77 200 29 0 4 62
32 НОВИКОВ Александр Владимирович Архангельское 171,34 107 49 1 4 60
33 РУДАКОВ Сергей Иванович Воронежское 146,90 450 70 3 1 189
34 КЛЕМЕНТЬЕВ Олег Петрович Ямало-Ненецкое 143,02 200 31 1 0 72
35 ГАЙДЫМ Валерий Федорович Новгородское 141,57 299 80 2 0 131
36 ОСАДЧИЙ Николай Иванович Краснодарское 134,57 151 45 0 0 27
37 РОМАШКИН Виктор Васильевич Алтайское республиканское 107,44 59 14 0 7 14
38 КОБЫЗОВ Роман Александрович Амурское 99,29 228 32 0 0 64
39 ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович Московское областное 86,88 106 17 0 4 19
40 СТЕПАХНО Геннадий Васильевич Мурманское 76,32 703 238 3 10 303
41 ЛЕСКИН Алексей Владимирович Самарское 68,80 146 41 0 2 29
42 НОВИКОВ Владимир Григорьевич Оренбургское 59,92 99 31 1 0 21
43 КЛЕНОВ Владимир Витальевич Ивановское 59,42 53 9 17 0 15
44 КЕРЖЕНЦЕВ Владимир Николаевич Хакаское 58,12 145 23 0 3 59
45 БОДРОВ Владимир Петрович Удуртское 52,82 56 4 0 6 16
46 КАМНЕВ Георгий Петрович Пензенское 51,87 127 19 0 1 66
47 БУТРИН Николай Дмитриевич Калужское 41,56 77 28 1 0 4
48 БИДЖЕВ Исмель Абдул-газизович Карачаево-Черкесское 40,83 101 22 0 0 33
49 ФЕДОРОВ Алексей Геннадьевич Томское 40,25 92 18 0 1 25
50 ИЖИЦКИЙ Валерий Петрович Костромское 36,91 133 20 0 0 47
51 ЖАРАВИН Николай Алексеевич Вологодское 31,29 98 26 0 0 50
52 ХЯМЯЛЯЙНЕН Павел Иванович Карельское 30,80 32 6 0 0 11
53 РЕВИН Игорь Алексеевич Калининградское 28,29 72 17 3 2 29
54 КУЗНЕЦОВ Валерий Венедиктович Смоленское 26,64 108 22 0 6 19
55 ШЕВЛЯКОВ Валерий Алексеевич Белгородское 23,40 44 13 0 2 8
56 КОЧКОВ Александр Николаевич Астраханское 22,05 162 29 0 2 44
57 КАЗАНКОВ Иван Иванович Марийское 20,82 155 7 0 9 3
58 ФИШМАН Владимир Ефимович Еврейское 20,60 260 48 12 3 57
59 СМАГИН Михаил Викторович Камчатское 18,78 9 2 0 0 5
60 МУХИН Николай Павлович Кемеровское 14,14 143 47 7 1 31
61 ВОРОБЬЕВА Людмила Федоровна Тверское 13,59 97 17 0 0 10
62 ШУЛЕПОВ Вячеслав Иванович Коми 13,43 27 7 2 0 11
63 ВЫГОЛОВ Юрий Федорович Сахалинское 10,92 56 10 0 0 27
64 БОГАТЫРЕВ Ильяс Сулейманович Ингушское 10,41 25 4 0 0 6
65 НУРОВ Николай Эрднеевич Калмыцкое 3,36 7 0 0 0 6
66 ПОНАСОВ Степан Николаевич Брянское 3,23 48 8 0 0 14
67 САБЛИН Александр Иванович Ненецкое местное 0,69 29 14 0 0 6
68 ГАРДАНОВ Рифгат Тимирбаевич Башкирское 0,01 2 0 0 0 0
69 САЛОВ Евгений Иванович* Адыгейское 0,000 17 0 0 0 0
70 ЗАЙЦЕВА Валентина Алексеевна Мордовское -25,69 51 24 4 0 13
71 ВАЛЕЕВ Виктор Семенович Ханты-Мансийское -525,68 84 42 33 6 12
72 ШАДРИН Дмитрий Игоревич Свердловское -788,71 226 103 58 2 104
73 МАМАЕВ Сергей Павлинович Кировское -1 591,60 1090 534 263 42 307
ХОДУНОВА Ольга Николаевна* Санкт-Петербургское 154
ЖИДКОВ Андрей Игоревич* Тамбовское 22
ГРОМОВ Александр Павлович* Хабаровское 17
ГАЙДУК Юрий Николаевич* Забайкальское 15
ЕГОРОВ Игорь Викторович* Челябинское 14
ПАШТОВ Борис Султанович* Кабардино-Балкарское 12
АХМАТОВ Магамед Вахидович* Чеченское 6
БЕЛКОВ Николай Иванович* Тувинское 4

*) Объекты не индексируются в системе «Медиалогия»

Самый большой и позитивный показатель медиа-индекса у лидера новосибирских коммунистов А.Е.Локтя. На второй позиции – первый секретарь Московского горокма КПРФ В.Ф.Рашкин, на третьей – руководитель ростовских коммунистов Н.В.Коломейцев.

Далее в рейтинг-листе по медиа-индексу следуют В.А.Кислицын (4), Ю.В.Афонин (5), В.Н.Федоткин (6), Н.А.Паршин (7),  Н.Ф,Рябов (8), С.П.Иваницкий (9) и Н.Н.Иванов (10).

В 2013 году массированные кампании в СМИ против партийных лидеров КПРФ были организованы властями в Кировской, Свердловской областях, Ханты-Манскийском округе и Мордовии. Это и обусловило в целом негативный медиа-индекс публикаций.

Еще один показатель интереса СМИ к деятельности партийных лидеров в регионах – это объем их цитирования. Яркие, образные, интересные и содержательные заявления всегда привлекают представителей СМИ. Здесь в числе лидеров по количеству цитат В.Ф.Рашкин (2107 цитирований в публикациях СМИ), А.Е.Локоть (1924), Н.А.Паршин (759), Н.В.Коломейцев (723), О.Н.Алимова (689), В.Н.Федоткин (338), С.П.Мамаев (307), Ю.В.Афонин (308), Г.В.Степахно (303), Н.В.Разворотнев (294)

В целом, как показывает анализ большинство региоанльных руководителей КПРФ активны в СМИ. Из 81 руководителей региональных отделений 52 имеют более 100 публикаций в СМИ, т.е.

Подготовили: Е.Б.Шабарова, Е.С.Морозова и Ю.П.Ляшук.

Отв. за выпуск – С.П.Обухов

Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Центр исследований политической культуры России

Иллюстрации к материалу:

300 богачей планеты за год увеличили свое совокупное состояние на полтриллиона долларов

Информация о материале
Категория: Главные новости

300 богачей планеты за год увеличили свое совокупное состояние

на полтриллиона долларов

2014-01-03 15:47 newsru.com

Богатейшие люди планеты в 2013 году стали еще богаче, увеличив свое совокупное состояние на 524 миллиарда долларов, свидетельствует опубликованный рейтинг 300 самых состоятельных людей, составленный агентством Bloomberg.

По этим данным, на 31 декабря 2013 года совокупное состояние 300 счастливцев составило 3,7 триллиона долларов.

По оценкам экспертов агентства, наиболее прибыльными в указанный период были отрасли экономики, связанные с высокими технологиями. Согласно рейтингу, из участников списка лишь 70 по итогам года понесли финансовые потери.

Звание самого богатого человека мира удержал за собой основатель и председатель совета директоров компании Microsoft Билл Гейтс, вернувший себе этот "титул" в мае прошлого года. Ему удалось увеличить свой капитал на 15,8 миллиарда долларов - до 78,5 миллиарда долларов. Этому способствовало, в частности, то, что акции корпорации за год выросли в цене более чем на 30%. Увеличилась стоимость и многих других принадлежащих Гейтсу активов, отмечает ИТАР-ТАСС.

Второе место в списке занял мексиканский магнат Карлос Слим, на счетах которого более 73 миллиардов долларов. Для него прошлый год был не столь удачным: Слим не только уступил место самого состоятельного человека в мире Гейтсу, но и потерял около 1,4 миллиарда долларов.

Третье место в рейтинге досталось богатейшему человеку в Испании, основателю торговой империи Inditex Амансио Ортеге, чье состояние оценивается в 66,4 миллиарда долларов. Ортеге удалось по итогам года заработать почти 9 миллиардов долларов. Из российских миллиардеров, как отмечают эксперты Bloomberg, самым успешным 2013 год был для совладельца крупной розничной торговой сети "Магнит" - Сергея Галицкого. Он стал богаче на 5,3 миллиарда долларов, и его состояние оценивается в 13,8 миллиарда долларов. Самым богатым россиянином остался бизнесмен Алишер Усманов, чей капитал, по оценкам агентства, за год возрос на 1,3 миллиарда долларов - почти до 20 миллиардов долларов.

Иллюстрации к материалу: