Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Г.А. Зюганов провел встречу с делегацией фракции «Объединенные левые» в Европарламенте


2012-02-07 15:55 Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
Председатель ЦК КПРФ
7 февраля Г.А. Зюганов встретился с делегацией фракции «Объединенные левые» в Европарламенте. Встреча состоялась во фракции КПРФ в Госдуме. В ней приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников и член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Л.И. Калашников. Обращаясь к гостям, Г.А. Зюганов рассказал об итогах парламентских выборов в России в декабре 2011 года, на которых Компартии удвоила свой результат. Лидер КПРФ отметил, что коммунисты в Госдуме руководят сегодня самыми сложными комитетами, связанными с производством и реальным сектором экономики. Говоря о международных отношениях, Г.А. Зюганов подчеркнул, что в Парламентской ассамблее Совета Европы Россию постоянно «воспитывают за все подряд – за Чечню, за Прибалтику, за Польшу». Но при этом применяется политика двойных стандартов: европейские депутаты поддержали агрессию НАТО в Ираке, Ливии, Афганистане. «Нельзя подходить к России со стандартной меркой, - сказал лидер КПРФ. – У нас отличия Чечни от Якутии больше, чем Норвегии от Испании». «Наша партия и фракция заинтересованы в том, чтобы складывать усилия и вместе искать ответы на стоящие перед нами вопросы. Мы открыты к диалогу», - подчеркнул Геннадий Андреевич. Он также отметил, что коммунисты выступают за более тесное сотрудничество с фракцией «Объединенные левые» в Европарламенте, с которой у КПРФ давние связи. Касаясь темы президентских выборов, Г.А. Зюганов подчеркнул, что он выдвинут кандидатом не только от Компартии, но и от широкого блока Народно-патриотических сил, в который входят двести организаций. Лидер КПРФ вручил участникам встречи свои обязательства перед гражданами России, переведенные на иностранные языки. Руководитель делегации «Объединенных левых» в Европарламенте – бывший политзаключенный и борец с неофашизмом Альфред Рубикс (Латвия) рассказал, что во фракцию входит 36 депутатов из 12 государств. Она имеет конфедеративный характер, то есть ее участники не ограничены жесткими рамками при голосовании. Альфред Рубикс напомнил, что у фракции «Объединенные левые» и КПРФ – давняя история взаимодействия. В частности, к 60-летию Победы во Второй мировой войне левыми депутатами в Европарламенте была организована выставка, посвященная подвигу Советского народа. По словам Альфреда Рубикса, сейчас такое взаимовыгодное сотрудничество будет углубляться. «По итогам прошедших выборов мы пришли к выводу, что в России происходит левый поворот, и ваша страна в этом отношении может служить примером для всей Европы», - подчеркнул депутат. В ходе встречи Г.А. Зюганов рассказал, что в ближайшие два дня представит контуры новой структуры власти и управления, включая кабинет министров. Лидер КПРФ подчеркнул, что при выводе страны из кризиса его команда будет опираться на лучший мировой опыт. В качестве примера Геннадий Андреевич привел социалистический Китай, который в результате реформ Дэн Сяопина стал второй сверхдержавой мира, заняв место Советского Союза. ssi_2597_novyy_razmer.jpg

Газета «Правда». Фальшивый блеск «золотого миллиарда»


2012-02-07 12:49 Олег Черковец, доктор экономических наук, по страницам газеты "Правда"
Глобальный экономический кризис, который мы наблюдаем сегодня, вызвал не финансово-спекулятивный сектор, а весь капитализм как таковой, дошедший, что называется, «до ручки». «Большая капиталистическая халява» завершается. ИТАК, мировой капитализм оказался в глубоком кризисе. Но какова природа этого кризиса, чем он вызван? Вопрос принципиальнейший по той простой причине, что ответ на него одновременно означает и ответ на вопрос о судьбе капитализма как общественного строя в мировом масштабе. Мы не можем удовлетвориться попытками различных экспертов и политиков представить дело так, что в кризисе, мол, оказалась только какая-то одна из форм или всего лишь некая конкретная «модель» капитализма. К примеру, многие эксперты и за рубежом, и в России поспешили «назначить» виноватым в глобальном кризисе исключительно банковско-финансовый сектор. Мол, всё дело в лавинообразном росте спекулятивных сделок с ценными бумагами, чем занимались крупнейшие банки мира все последние годы, а также в увлечении кредитами, которые те же банки в погоне за прибылью раздавали направо и налево. В этом есть только доля истины, поскольку столь простое объяснение касается скорее следствия, но вовсе не причины явления. В самом деле, если вся экономика построена на «наращивании заимствований», то почему в такой ситуации банковско-финансовый сектор должен оставаться в стороне? Он, конечно, внёс свою лепту в разрастание кризисных явлений на Западе, но опять-таки не в нём одном первопричина той лавины долгов, под которой на наших глазах одна за одной оказываются погребёнными еще вчера казавшиеся блестяще-благополучными экономики капиталистических стран. Совсем никуда не годится и попытка (добавим: явно инициируемая из-за океана) свалить всю вину за мировой кризис исключительно на Европу, точнее — на «зону евро» и Евросоюз в целом. Это полная чушь уже хотя бы потому, что в глубоком кризисе оказалась не только европейская, но и американская экономика, о чём скажем ниже. А ещё потому, что такое «объяснение» элементарно противоречит экономическим законам и фактам. В самом деле: сегодня уже мало кто рискнёт оспаривать тот факт, что и поступательное экономическое развитие, и борьбу с возникающими трудностями любым странам легче и выгоднее обеспечивать не в одиночку, а в рамках интеграционных группировок (союзов). Потому и популярны они, и возникают по всему современному миру, а Евросоюз — такова уж объективная реальность — до сих пор является наиболее продвинутой из них. Элементарный довод: если бы не помощь Евросоюза, разве смогла бы удержаться хотя бы даже на краю пропасти греческая экономика, доведённая собственным правительством, что называется, «до ручки»? И разве не факт, что даже несмотря на все сложности, испытываемые Евросоюзом, в его ряды стремятся всё новые европейские страны? Самый свежий пример — состоявшееся в декабре минувшего года решение о приеме в ЕС в качестве 28-го участника Хорватии. Наверное, если бы европейская интеграция в рамках ЕС не несла весомых экономических выгод, в его ряды вряд ли кто бы стремился… Но и попытки с противоположным знаком — свалить все современные беды мировой экономики только на «либеральный капитализм» англосаксонского образца — конечно, нас не могут удовлетворить. А такие попытки звучат со стороны сторонников так называемого госкапитализма, то есть частичного усиления роли государства (читай: бюрократии) в экономике при одновременном полном сохранении всех основ и политических институтов капиталистического строя. Но если во всём «виновата» только англо-американская модель капитализма, то каким же тогда образом среди оказавшихся сегодня в кризисе западных стран едва ли не большинство в течение всех последних десятилетий развивало модель, предполагающую как раз активное вмешательство буржуазного государства в экономику? По сути дела, на идеях госкапитализма строили свои программы европейские социал-демократы и так называемые социалисты, которые, как известно, давно уже не имеют ничего общего с реальным социализмом и занимаются лишь подкрашиванием капиталистического «фасада». В частности, именно такое вмешательство и лежит в основе концепции так называемого скандинавского социализма, пример которого много лет использовался западными пропагандистами для борьбы с коммунистическими идеями, с Советским Союзом. И в сегодняшней России в ходе прошедшей парламентской и в разворачивающейся президентской предвыборной кампании с восхвалением гнилых идей социал-демократизма активно выступает лидер «Справедливой России» С. Миронов. На днях ему хватило наглости в очередной раз предложить Компартии Российской Федерации «объединиться» с ним «на идеях социал-демократии», то есть так, походя (!), отказаться от идей марксизма-ленинизма и всей собственной истории. Как ему и таким, как он, вообще не стыдно дурить российских избирателей, когда сегодня все мы являемся свидетелями того, что все социал-демократические модели развития оказались столь же бессильными перед лицом кризиса, что и самые махровые «либеральные»! Ведь это своя собственная — не навязанная чужим «дядей» — политика, к примеру, греческих и испанских социалистов завела экономики этих стран в такой же тупик, как и экономику США — политика «либеральных» президентов, а экономику Италии — политика крайне «правого», законченного антикоммуниста, миллиардера и плейбоя, эдакого «итальянского Прохорова» С. Берлускони. Не случайно, наверное, анализируя глубину кризиса, охватившего не «зону евро» и не экономики отдельных англо-саксонских стран, а именно западный мир целиком, на прошлой неделе в Давосе не кто-нибудь, а сам многолетний организатор этого форума, мультимиллионер Клаус Шваб заявил о том, что весь капитализм в его нынешнем виде находится на грани гибели. Он, правда, «постеснялся» сказать, а какой еще «вид» в принципе может быть у капитализма, но и то, что было сказано, как говорится, дорогого стоит. Так что же всё-таки происходит с мировым капитализмом? Анализ всего происходящего позволяет сделать только один вывод: этот строй, идеологи и прислужники которого все двадцать последних лет любили рассуждать о его «исторической победе в холодной войне», элементарным образом сам надорвался в борьбе с реальным социализмом. Обратимся к фактам. Уже к 30-м годам прошлого столетия капитализм — в полном соответствии с постулатами теории марксизма-ленинизма — исчерпал себя как общественно-экономический строй и смог выбраться из пучины Великой депрессии только благодаря тому, что принял на вооружение отдельные элементы экономической и особенно социальной политики из практики реального социализма (а к тому времени, не забудем, имелся только один такой пример — советский). И, начиная с этого момента, а особенно с послевоенных лет капитализм существовал благодаря широчайшей и разветвлённой системе элементарного подкупа самых различных слоёв населения двух с небольшим десятков стран, которые кто завистливо, а кто и откровенно провокационно стал называть «золотым миллиардом». Этот подкуп осуществлялся в самых разнообразных и хорошо известных формах: заполнении полок и витрин магазинов [относительно] доступными товарами, обеспечении [столь же относительно] пристойной зарплатой и — особенно! — системой социальных льгот и гарантий. Всё это десятилетиями слепило глаза и ослепляло мозги некоторым нашим соотечественникам, мечтающим жить, «как у них», но не удосуживающимся даже задаться элементарным вопросом: почему так живет только «золотой миллиард» и почему столь отлична от него жизнь остальных миллиардов жителей планеты? Ответ прост: все последние добрые шесть десятков лет именно потому так хорошо жилось в Вашингтоне и Лондоне, Париже и Риме, что гигантские массы народа в Латинской Америке, Африке или Южной Азии жили в беспросветной нищете. Триллионы долларов перекачивались в ухоженные западные столицы вначале за счёт прямого ограбления народов колоний, а после краха мировой колониальной системы в 60-е — 70-е годы — за счёт изощрённого неэквивалентного торгового обмена с этими же странами, формально получившими свободу, но оставшимися в экономической зависимости. Вот таким путём и обеспечивались «большая капиталистическая халява» для собственного населения и одновременно пропагандистская витрина для оболванивания населения всего остального мира. Вторым способом поддержания «дутого», не основанного на реальном экономическом превосходстве высокого уровня жизни своих граждан как раз и стало безудержное заимствование как со стороны государств, так и со стороны предпринимателей и населения. Доказать это очень легко — достаточно посмотреть на имеющиеся цифры незамыленным антикоммунизмом взглядом. Например, согласно сравнительным расчётам ЦРУ США (специально приводим именно такой источник!), ВВП СССР во второй половине 80-х годов составлял примерно половину американского. Двукратная разница означает, что две крупнейшие в тогдашнем мире национальные экономики были относительно сопоставимыми. При этом важно, что население обеих, как сейчас принято говорить, сверхдержав было почти равным. Таким образом, все разговоры о якобы запредельном «превосходстве» капитализма над социализмом в производительности и организации труда разбиваются приведёнными выше цифрами. Будь эта производительность во много раз выше, тогда и советский ВВП во столько же раз отличался бы от американского. Но такого не было! Огромный источник американского процветания составляли и составляют постоянные «побочные» доходы в виде ограбления других стран и народов и постоянного наращивания госдолга. По данным специалистов Российской академии наук, только с середины 80-х годов по 2011 год суммарный государственный долг развитых капиталистических стран вырос с 60 до 104 процентов их общего ВВП. Вот благодаря чему страны «золотого миллиарда» обеспечивали пропагандистско-витринное благополучие. Италия, к примеру, все последние двадцать с лишним лет жила с объёмом государственного долга, превышающим 90 процентов ВВП. Ну а подлинным рекордсменом жизни «на халяву», как сегодня очевидно уже всему миру, оказались всё те же Соединённые Штаты. Так, только за последние годы администрация президента Б. Обамы увеличивала ежегодно объём госдолга не менее чем на 1 триллион (!) долларов с одной только целью — не допустить резкого падения уровня жизни многих миллионов американцев, что сразу бы развеяло миф о каком-либо экономическом превосходстве США. До прошлой недели общий уровень госдолга Соединенных Штатов уже составлял запредельную сумму в 15,2 триллиона долларов, однако Белый дом в очередной раз выкрутил руки членам конгресса США и под страхом неминуемого дефолта (!) самой крупной капиталистической экономики добился увеличения этой суммы до 16 с половиной триллионов долларов. Это составляет уже почти 120 процентов от американского ВВП! Всё экспертное сообщество давно уже единодушно в том, что США в основном живут за счёт монопольного доступа к станку по печатанию основной — пока ещё! — мировой валюты. Но ведь так долго продолжаться не может… Да, всем хорошо известно, что жизнь не по средствам рано или поздно заканчивается банкротством. «Пирамида» долгов начала рушиться в 2007—2008 годах, и сегодня мы наблюдаем разрастание кризиса по всем направлениям. Оставшись без «халявной» финансовой подпитки, западные страны теряют одну позицию за другой в экономической конкуренции с социалистическим Китаем; закрываются предприятия и целые отрасли промышленности, растет безработица. С прошлого года идёт повсеместное сокращение социальных программ, повышаются налоги (и отнюдь не на миллиардеров!), а уровень жизни основного населения, напротив, снижается. Вводится платное высшее образование; в Чехии, например, президент В. Клаус — бывший диссидент и ярый антикоммунист — на днях договорился до того, что назвал студентов вузов «паразитами общества»! Видимо, не от хорошей жизни при столь милом его сердцу капитализме… А население на всё это отвечает массовыми акциями протеста, которые буквально сотрясают страны, ещё совсем недавно считавшиеся символом благополучия.

Да, золото капиталистического «миллиарда» оказалось фальшивым, и десятилетиями привыкшее к жизни не по средствам население в полную меру ощущает банкротство зашедшего в тупик капитализма. Сколько ещё этот строй просуществует? Не будем уподобляться авантюристу Никите Хрущёву и обещать какие-то конкретные сроки, но то, что «большая капиталистическая халява» завершается, становится, похоже, понятным всем.

Россия требует перемен!

 

Заявление Г.А.Зюганова в связи с массовыми акциями протеста

"За честные выборы!" и "Россия — без Путина!"


2012-02-06 08:56 Кандидат в Президенты России Г.А. Зюганов
00011.jpg
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
Различные мероприятия за честные выборы уже два месяца проходят по всей России. Целая серия таких митингов состоялась 4 февраля. Они демонстрируют острое неприятие фальсификаций народного волеизъявления. Даже организаторы проправительственных митингов вынуждены проводить их под лозунгом «За честные выборы!». На этом фоне отчетливо определилось стремление ультралиберальных сил оседлать народное негодование ради возвращения к власти тех, кто участвовал в разрушении СССР и заложил основы нынешней системы фальсификаций. В их числе господа Немцов, Касьянов, Кудрин и им подобные столпы правящего режима. С середины 1990-х годов КПРФ не на словах, а на деле последовательно борется за честные и свободные выборы. Мы боролись за них уже тогда, когда многие из вождей Болотной площади и Поклонной горы с пеной у рта восхваляли группировку Ельцина-Путина, закрывали глаза на массовое воровство голосов избирателей. Это наших наблюдателей грубо вышвыривали с избирательных участков. Это мы проводили сотни акций протеста по всей стране и шли в суды, включая Европейский суд по правам человека, добиваясь отмены фальшивых итогов выборов. Именно за настойчивое отстаивание интересов народа нас активно поддерживают сегодня граждане России. Мы убеждены, что фальсификация итогов народного волеизъявления на любом уровне – от участковой до центральной избирательной комиссии – является актом узурпации власти. Это деяние должно рассматриваться как тягчайшее преступление, не имеющее срока давности, караемое тюремным заключением до 10-15 лет с конфискацией имущества. Свою всероссийскую акцию «За честные выборы и достойную жизнь» мы провели еще до отчетов в Госдуме В.Чурова и руководителей правоохранительных органов. Организуя митинг на Манежной площади Москвы, мы предоставили слово активистам всех общественно-политических сил, требующих выборов на принципах честности, открытости и равенства всех участников. Более того, КПРФ предложила конкретный механизм реализаций этих требований. Наша фракция внесла в Государственную Думу пакет из девяти законопроектов, позволяющих устранить манипуляции итогами выборов. Принятие этих законов не требует дополнительных финансовых затрат, но гарантирует честный подсчет голосов. Во-первых, необходимо изменить систему формирования избирательных комиссий всех уровней. Чтобы обеспечить защиту от подлогов, они должны состоять из представителей разных партий, причем – на паритетной основе. Во-вторых, необходимы надежные гарантии защиты наблюдателей и журналистов от произвола чиновников. Они должны иметь все возможности для осуществления своих полномочий. В-третьих, должна быть обеспечена полная публичность при подсчете голосов и объявлении их результатов. Каждый бюллетень должен предъявляться всем членам комиссии, наблюдателям и журналистам. Итоги голосования должны подводиться немедленно, а итоговые протоколы открыто подписываться в присутствии всех членов избирательной комиссии, наблюдателей и представителей СМИ. Пора покончить с жульническим «согласованием» результатов выборов в начальственных кабинетах, где и происходят самые грубые манипуляции, от которых путинские веб-камеры спасти неспособны. Считаем необходимым уже на ближайших заседаниях Государственной Думы принять соответствующие законопроекты сразу в трех чтениях. Только тогда страна получит честные выборы, а, значит, избавится и от произвола властей, и от «оранжевой» угрозы. Новые попытки «корректировать» волю народа – прямой путь к потрясениям, охватившим сегодня страны Ближнего Востока. Одновременное проведение акций протеста на Болотной площади и на Поклонной горе уже стало признаком обострённой поляризации общества. Для ответственных политических сил наступает время понуждать и тех, и других считаться с интересами масс, а не продвигать собственные амбиции. Наш народ в состоянии справиться со своими проблемами без вмешательства «доброжелателей» извне. Запад почти два десятилетия высокомерно игнорировал избирательные махинации в России. Только теперь, когда прозападные силы отброшены у нас на политическую обочину, архитекторы внешней политики США и Европы «свободолюбиво» обеспокоились ситуацией в нашей стране. КПРФ – за разумный и конструктивный диалог. Мы требуем от властей прекратить провоцировать конфронтацию в обществе и создавать условия для внешнего вмешательства. Для этого «Единая Россия» обязана немедленно принять наши предложения по ремонту избирательной системы. Страна уже получила парламент, легитимность которого сомнительна и в моральном, и в политическом отношении. Без честных выборов легитимность будущего главы государства также будет поставлена под сомнение. Более того, необходимы срочные меры по выводу России из социально-экономического кризиса. Для этого нужно не подменять предвыборную борьбу ложной дилеммой: «Вы за Кудрина, который с Путиным, или за Кудрина, который с Прохоровым и Немцовым». Президентские выборы должны стать ареной содержательной борьбы программ разных партий. Полноценные предвыборные дебаты призваны помочь гражданам определиться с выбором. Призываем всех жителей России с активной гражданской позицией поддержать наш подход и действовать солидарно. Только вместе мы добьёмся проведения честных выборов. Только тогда их итоги обеспечат выражение воли народного большинства и позволят стране выйти из кризиса.

Кандидат в Президенты России Г.А. Зюганов

Прохоров отказался участвовать в дебатах с доверенным лицом Путина

 

Вести.Ру, вчера, 07 фев 2012, 17:42
Фото: Вести.Ru
Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров отказался участвовать в дебатах с доверенным лицом другого кандидата — Владимира Путина. Об этом сообщила пресс-секретарь предвыборного штаба Прохорова Ольга Стукалова. «Михаил Прохоров не будет принимать участие в дебатах с доверенными лицами, только с кандидатами в президенты. Это его позиция, и позиция его предвыборного штаба, — заявила Стукалова „Русской службе новостей“», цитирует ИТАР-ТАСС. Первые теледебаты кандидатов в президенты прошли на телевидении накануне вечером, в них приняли участие Прохоров, участвующий в выборах в порядке самовыдвижения, и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Ранее уже стало известно, что один из кандидатов, премьер Владимир Путин, в дебатах участвовать не будет. Как пояснял пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков, участие в дебатах потребует оформление отпуска, а это помешает выполнять премьеру свои премьерские функции. На дебатах Путина заменят его доверенные лица (их список из 499 фамилий ЦИК зарегистрировал 6 февраля). Первой в «дуэль» вступила историк Наталья Нарочницкая, ее противником стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Посмотреть эти дебаты пока получили возможность только жители восточной части страны. Лидер ЛДПР был возмущен тем, что пришлось полемизировать не самим кандидатом, а с его доверенным лицом, и заявил: «Это не дебаты, а комедия». Жириновский пожаловался СМИ, что не мог рассчитывать на профессиональный ответ от Нарочницкой на интересующие его вопросы. Сама историк тоже прокомментировала для Вестей.Ru произошедшее в студии. «Я отвечу так: пусть смеется. Когда Жириновский смеется, это раскрывает его во всей его красе. Думаю, он должен быть рад, что не сам Путин с ним беседует. Потому что он же у нас „молодец против овец, а против молодца — сам овца“. Он не посмел бы так кувыркаться перед ним на ковре, как кувыркается перед другими. Тогда бы и образ его остался нераскрытым, и сам он удовольствия бы не получил», — заявила Нарочницкая.

Новость на сайте «Вести.Ру»

Китай просят расплатиться за парниковый эффект

НТВ, 1 час назад, 07 фев 2012, 13:05

Евросоюз отреагировал на решение властей КНР запретить своим авиакомпаниям платить европейский налог на парниковые газы, превышающие квоту, передает НТВ.

Кони Хедегорд, комиссар ЕС по вопросам климата: «Мы не собираемся отступать и надеемся, что Китай будет соблюдать наши законы».

Также сообщается, что некоторые китайские авиакомпании уже запросили данные о квотах, которые им полагаются.

Новость на сайте «НТВ»