Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 21 июля 2014

Десятеро смелых: 6 часов длился

марафонский заплыв через реку Лена

Десять смелых, отважных людей переплыли реку Лена. Это 7 мужчин и 3 девушки. Старт состоялся в 11 часов утра в Нижнем Бестяхе. В течение 6 часов пловцы находились беспрерывно в воде и к 17.00 ч. стали финишировать на 202 микрорайоне города Якутска. Впервые нашу всеми любимую реку Лена, которая находится в списке 10 самых крупных рек мира, преодолели в марафонском заплыве, длиной-25 км.  Заплыв посвящен нашей реке Лене и 75-летию героя Советского Союза и героя России Артура Чилингарова. Артур Николаевич Чилингаров - известный полярный исследователь, политический деятель, ученый-океанолог, доктор географических наук, президент Ассоциации полярников России, член Морской коллегии при Правительстве РФ, член Международного клуба исследователей, член Британского Королевского географического общества, один из четырех человек, которые были удостоены одновременно двух высших званий: Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации С недавних пор в Якутии отмечается всенародный праздник – День реки Лена. День, когда вся общественность воздает дань уважения нашей основной природной достопримечательности – реке Лена. И этот марафонский заплыв является лучшим подарком ко Дню нашей реки Лена. Первым финишировал ХОДАКОВСКИЙ Эдуард Михайлович, 2- кратный призер чемпионата мира по плаванию из Благовещенска. Вторым стал ПРОКОПЧУК Григорий Ярославович, рекордсмен России, призер чемпионата мира по плаванию из Якутска. Далее завершили дистанцию КУПРИЯНОВ Иван Станиславович, мастер спорта по боксу из Нерюнгри, МИХАЙЛОВ Владимир Егорович,  научный сотрудник института физтех проблем Севера,  представляющий Нюрбинский улус, ГЕРАСИМОВА Айталина Григорьевна, специалист Министерства сельского хозяйства, представитель Мегино-Хангаласского улуса, КИРИЛЛИНА Аина Андреевна, специалист  ОАО «ЯТЭК», Чурапчинский улус,  ЯКОВЛЕВА Анна Петровна, бухгалтер Торгово-промышленной палаты РС(Я), Якутск,  ДЬЯЧКОВСКИЙ Афанасий Васильевич, мастер спорта РФ по гирявому спорту, Намский улус, ПОПОВ Эрхаан Григорьевич, студент 4 курса СВФУ, Якутск, КУЗЬМИН Андрей Михайлович, рекордсмен России по плаванию, Сунтарский улус. Пловцы к этому дню готовились целый год, упорные тренировки дали результат, и они смогли достойно преодолеть длительную беспрерывную дистанцию по 25 км по реке Лена. Телеграммой поприветствовал всех участников заплыва сам Артур Чилингаров: «Лично выражаю слова благодарности за продемонстрированный пример силы и воли, восхищения и любви к природному сотворению, как могучая и своенравная река Лена. Это достойный уважения образец мужества и преодоления трудностей экстремальными пловцами. Вы ещё раз доказали, что Россия - сильная страна, а в Якутии творят и живут сильные духом, одержимые люди. Северный климат, сильные течения и волны затрудняли ваш заплыв, но вы упорством и закалкой шли в правильном направлении. Вы справились с дистанцией!» Поздравляем всех участников марафонского заплыва со  знаменательным событием в истории реки Лена и Якутска, выражаем искреннюю благодарность за пропаганду физической культуры и спорта.  Мы гордимся тем, что среди нас есть люди, которые обладают чрезвычайной смелостью, волей, физической подготовкой и готовы к дальнейшим достижениям.

Особую благодарность и искреннюю  признательность выражаем идейному вдохновителю этого проекта ЧЛЕНОВУ Владимиру Михайловичу – вице-президенту Ассоциации полярников РФ, президенту Торгово-промышленной палаты РС(Я), народному депутату Государственного Собрания (Ил Тумэн).

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Комсомол

Создано: 21 июля 2014

Виктор Губарев: "БАМ — это подвиг советского народа"

Мы все помним, как 40 лет назад Всесоюзный ударный комсомольский отряд имени XVII съезда ВЛКСМ прямо со съезда партии отправился на стройку века — прокладывать БАМ.

Комсомольцы отправились в тайгу по зову сердца, прекрасно понимая, что БАМ — это двигатель развития дальневосточной инфраструктуры. Мы сегодня гордимся героическим подвигом советского народа, прежде всего комсомольцев. “Мы — бамовцы, и это стиль жизни. Рад, что принято решение о строительстве второй магистрали, наконец-то пригодится тот опыт, который был накоплен нами, открываются новые перспективы в развитии Якутии, в частности Эльгинского угольного месторождения, поселков Беркакит и Томмот”, — сказал на 40-летии БАМа руководитель легендарной в 1970 — 1980 годы комсомольской бригады, Герой Социалистического Труда Александр Бондарь. Первый отряд якутских комсомольцев отправился на строительство БАМа с торжественного собрания, посвященного 50-летию присвоения комсомолу им. В.И. Ленина. 2 ноября 1976 года в Якутию пришел первый поезд, а в декабре того же года поезд “Комсомолец Якутии” (командир Алексей Иванченко, комиссар Виктор Яковлев) пришел на первую станцию Якутии — Нагорная. Через год был создан первый строительно-монтажный поезд “Юность Якутии”.  29 октября 1977 года отряд “Якутский комсомолец” уложил последнее звено железнодорожной линии БАМ — Тында — Беркакит...

“БАМ — это не только колоссальная стройка, но и имеющая очень важное значение для страны дорога”, — сказал, поздравляя бамовцев с 40-летием начала строительства магистрали, Путин. И сообщил о выделении 150 млрд рублей из Фонда благосостояния на развитие Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. Столкнувшись с необходимостью возродить магистраль, власть вспомнила и о советском наследии, и о Героях Труда, и даже о советских песнях о БАМе. Без этого, на одном стремлении к сверхприбылям, никакие мегапроекты осуществить невозможно. Как пишет “Советская Россия”, выделяемая сумма в 150 млрд рублей — немалая, но всего на реконструкцию БАМа, по утверждению РЖД, требуется от 560 млрд до 1,2 трлн рублей. Этих средств ждут от инвесторов. Однако олигархи не спешат вкладываться в проекты, не гарантирующие им быстрой сверхприбыли. К сожалению, романтика первопроходцев БАМа, бескорыстная гордость за свой труд вытравливались за последние 20 лет из сознания народа. Но мы, коммунисты, всегда помним о подвиге нашего народа и комсомольцев. Поздравляю всех якутян с юбилеем БАМа!

Виктор ГУБАРЕВ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 21 июля 2014

Возможно ли возродить Арктику?

Лет пятнадцать назад в одной из моих публикаций я писал о том, что Арктика является последним резервом России и остального мира. Я имел ввиду богатейшие запасы природных недр, скопившихся под вековыми льдами Арктики.

Как только услышу об Арктике, перед глазами всегда вижу Советскую Арктику, истинную труженицу, находящуюся в горниле ударных советских пятилеток, процветающую в самом широком смысле слова, приносящую радость и счастье в каждый дом, каждую семью. Разве забудешь легендарную, овеянную славой эпопею становления и сказочного развития Северного Морского пути. Тернист и труден был путь, но советские люди героическим трудом преодолели все возможные и невозможные преграды и добились подлинного расцвета Арктики.

Патриот Арктики Владимир Михайлович Членов свидетельствует: «Впервые в Тикси приехал в 1972 году и сразу почувствовал четкий ритм работы порта и всех предприятий, которые относились к администрации Севморпути. Порт Тикси за одну навигацию, то есть два с половиной месяца, принимал и перерабатывал миллион тонн грузов, шедших морскими кораблями из Мурманска, Архангельска, Владивостока, Находки…»»

Я полностью согласен с Владимиром Михайловичем. Сам всё это видел.

Говоря о Тикси, В.М. Членов, как всегда бьёт в десятку: «… сам Тикси, где было 12 тысяч населения. Огромный благоустроенный город в Арктике отгрохали.  Там работали «Арктикснаб», «Арктикторг», Северо-Восточное управление морского флота. Были построены колоссальные портовые мощности, уникальные сооружения, специальные корабли. 28 специально построенных морских судов. В навигацию в город на практику приезжали до 700 студентов из Дальневосточного, Одесского и Ленинградского институтов инженеров морского флота. Жизнь тогда бурлила. Я тогда был молодым лидером, и у меня только в Тикси было 12 футбольных команд…» (Российская Арктика. Северный Морской путь: история, перспективы, стратегия развития. Стр. 47-48).

А куда ушло всё это? Каков нынешний Тикси?

К сожалению, все уничтожено постсоветским безвременьем.

Есть ли надежда на возрождение Арктики?

При современной России эта задача неподъемна. Настоящее возрождение Арктики, по моему глубокому убеждению, возможно только тогда, когда сам народ России станет хозяином своей судьбы. Другого пути не дано.

Год Арктики в Республике Саха (Якутия) – это попытка разбудить спящую Арктику. За это нужно отдать должное якутянам.

Время быстротечно. Не успели оглянуться, как уже прошло первое полугодие Года Арктики в Республике Саха (Якутия), объявленного Президентом РС (Я) Е.А. Борисовым в конце декабря 2013 года. Официально Распоряжение Президента РС (Я) подписано 30 января 2014 года. Эйфория, вызванная объявлением Года Арктики, естественно пошла на убыль. Наступило время рабочих будней.

23 июня 2014 года в Доме Правительства №1 под председательством Председателя правительства Г.И. Данчиковой состоялось заседание Оргкомитета по подготовке и проведению Года Арктики в Республике Саха (Якутия).

Это второе заседание, в котором я в качестве члена оргкомитета принимаю участие.

На первом заседании Оргкомитета, состоявшемся в марте 2014 года, рассмотрели и обсудили план мероприятий Года Арктики. Тогда План мероприятий не утвердили, а отправили на доработку. То было разумное решение,  так как в качестве проекта плана тогда были предложены выдержки из принятого в декабре 2013 года госбюджета республики на 2014 год. Еще не был объявлен Год Арктики. В своем выступлении тогда я указал на это, считая это формальным подходом. Сейчас же на расширенное заседание Оргкомитета представлен совершенно другой план. Он подан в виде проекта Доклада ВРИО главы Республика Саха (Якутия) о ходе реализации Года Арктики в Республике Саха (Якутия) за первое полугодие текущего года. Это уже другой формат. Объективности ради замечу, что он конкретен и содержателен.

Проект доклада состоит из четырех разделов. Каждый из них имеет определенное количество задач, составляющих постановочную и содержательную часть документа. Таких задач всего 38, некоторые из них имеют ряд подзачад. Документ довольно объемный, он отражен на 82 убористых страницах.

Все задачи в основном находятся в работе. Они связаны с работой с федеральными структурами государственной власти, субъектами Федерации и министерствами, ведомствами самой Республики. Появление такого документа, слов нет, упорядочивает и систематизирует реализацию мероприятия Года Арктики, делает их прозрачными и вполне контролируемыми.

До конца текущего года многие локальные задачи, думаю, будут выполнены или подойдут ближе к этому. Тем не менее они общую проблемную ситуацию в Арктике не решат. Нужна целостная Программа социально-экономического развития Арктической зоны Республике Саха (Якутия). Поэтому я воздержусь на данном этапе от скоропалительных выводов. Подождем завершения Года Арктики, а там уже можно будет делать общие заключения и некоторые выводы.

В проекте доклада отмечается, что Министерством по федеративным отношениям и внешним связям РС (Я) подготовлен проект Плана мероприятий по реализации Соглашения между Правительством Республики Саха (Якутия) и Правительством Чукотского автономного округа о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве на 2014-2018 годы.

Во втором полугодии планируется заключение Соглашения с Архангельской и Мурманской областями и Ненецким автономным округом.

Еще в августе 2012 года заключено Соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Республикой Саха (Якутия) и Красноярским краем. А в марте этого года Анабарский долгано-эвенкийский национальный район и Таймырский долгано-ненецкий муниципальный район Красноярского края подписали соглашение о межмуниципальном взаимодействии. Также установлены прямые связи между Таймыром и Арктическим государственным институтом искусств и культура, а также между Таймыром и ЯГСХА.

Эти соглашения, хотелось бы надеяться, дадут позитивные итоги, которые благоприятно отзовутся в жизни жителей арктических широт.

Предложенный проект плана обширен. Обо всем этом в одной публикации рассказать невозможно, поэтому я ниже постараюсь показать, как представлены в документе коренные малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия).

Данный вопрос в Плане раскрыт в задаче №8 озаглавленном «Разработка комплекса мер по развитию традиционных отраслей хозяйствования коренных малочисленных народов».

Планируется создание системы сбыта сельскохозяйственной продукции Арктических районов. Уполномоченному оператору по промысловой продукции направлено 11,5 млн рублей на вывоз рыбы водным транспортом и 10 млн рублей на переклассификацию судна. Здесь рассказывается, как будет доставляться 1200 тонн рыбы летней путины и как будет доставляться оленина из Анабарского района в город Якутск. В этой задаче №8 почему-то реализация мероприятий планируется в 7 районах: в Анабарском, Абыйском, Аллаиховском, Верхне-Колымском, Нижне-Колымском, Средне-Колымском, Усть-Янском районах. А почему-то такие районы, как Оленекский, Булунский, Эвено-Бытантайский, Оймяконский, Верхоянский, Момский отпали, будто у них все в порядке. На самом деле далеко не так. По моему, их просто упустили.

Разработка проектно-смектной документации по строительству оленеводских баз, коралей и изгороди запланировано только в Анабарском районе. А где остальные арктические, северные районы, где проблемы оленеводческих баз стоят очень остро? Неужели Минсельхоз республики не сделал выводов из ужасной трагедии в Халарчинской тундре Нижне-Колымского района зимой этого года? Тогда во время пурги с ураганом погибла целая оленеводческая семья, в том числе младенец. Если бы оленеводы имели более-менее нормальную базу в виде хотя бы самой простой постройки, они остались бы в живых, а так чум унесен ураганным ветром. Вот такова трагическая цена недостаточности внимания и заботы к оленеводам. Кто-нибудь из чиновников понес хотя бы моральное порицание? Конечно нет прощения такой расхлябоности со стороны некоторых чиновников.

Несколько слов по оленеводству. Согласно плану реализации в течении текущего года предусмотрена субсидия на возмещение части затрат по приобретению товарного поголовья оленей. Объем государственной поддержки составляет 10 млн рублей. Этого достаточно или мало? Я считаю, мало.

Когда в феврале этого года в парламенте шел разговор об оленеводстве, я спросил у министра сельского хозяйства, сколько оленей приобретено из вне республики. Министр ответил, что улусы приобретают оленей внутри республики. С таким подходом проблему увеличения поголовья оленей не решить. Оленей нужно закупать из других Арктических субъектов Российской Федерации.

В марте этого года  Оленекский улус приобрел 328 оленей: 200 голов  -из Алданского, 128 – из Анабарского улуса. В советское время Оленекский район был самым крупным оленеводческим районом. В то славное время в этом районе содержались до 32-35 тысяч оленей, а сейчас район имеет всего в порядке 5 тысяч голов оленей.

На той встрече в Парламенте, о которой упомянул выше, касаясь трагедии с оленеводческой семьей, я спросил у министра сельского хозяйства: в момент трагедии от природного катаклизма был ли у оленеводов спутниковый телефон с кнопкой «SOS»? Министр ответил, что не было такого телефона.

Между тем, в проекте плана реализации Года Арктики я не нашел хотя бы упоминания о спутниковом телефоне с кнопкой «SOS». Это серьезное упущение, достойное исправления в плане реализации мероприятия Года Арктики. Еще летом прошлого года мною было направленно письмо Президенту Республики с предложением снабдить оленеводческие хозяйства спутниковыми телефонами с кнопкой «SOS». Ответа не последовало. Возможно, письмо до адресата не довели, а просто спустили в Минсельхоз. И такое возможно.

Проект доклада о ходе исполнения плана мероприятий по проведению Года Арктики, еще раз повторяю, это рабочий документ. Он в работе. Его надо читать с карандашом в руке и, наверно, нужно вносить новые предложения.

Одно обнадеживает – устанавливается должный контроль. Это гарантия того, что Год Арктики в Республике Саха (Якутия) постепенно будет наполняться реальным содержанием и далее последует пятилетию Арктики. Один год для Арктики – это только начало серьезных перспективных дел. Цена Арктики слишком высока, потому возрождать Арктику нам суждено всем миром во имя народа, учитывая и используя богатейший опыт советского времени.

Андрей Кривошапкин,

Народный писатель Якутии,

Член бюро рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 21 июля 2014

Газета «Правда». «Национализация» элит – миф или реальность?

Сегодня, когда США и Евросоюз вводят всё новые санкции против России, это выражение всё чаще звучит с различных трибун. За последние годы оно уже прочно обосновалось в политическом лексиконе. Причём подаётся сие блюдо всегда под патриотическим соусом, под аккомпанемент воплей особо либеральной публики о предательстве их идей и возврате к ненавистному им советскому прошлому. Но что же в действительности стоит за этими телодвижениями власти?

Аргументы

Доводы, которые приводятся в пользу этого направления деятельности как внутри коридоров власти, так и вне их, просты и понятны. Те представители российской политической и бизнес-элиты, которые прячут своё богатство и свои семьи за рубежом, просто по определению не могут защищать интересы страны. Ведь их благополучие всецело зависит от выполнения требований, которые предъявляет к России Запад. Эта публика с готовностью сдаст любые позиции, которые стране удалось завоевать. Этого требует их личный интерес, который идёт вразрез с интересами государства.

Сторонники этого направления требуют введения вполне конкретных мер, позволяющих хоть в какой-то степени повернуть страну к самостоятельности и меньшей зависимости принимаемых органами власти решений от контроля западных «партнёров».

В части «национализации» политической элиты речь идёт, во-первых, о запрете чиновникам иметь активы и собственность за рубежом. Главный тезис: если хотят править Россией, то пусть свои богатства держат в стране, а если не хотят переводить их сюда — пусть идут в бизнес. Во-вторых, выдвигается требование о запрете деятельности финансируемых из-за рубежа политических партий и общественных организаций, занимающихся идеологической и политической деятельностью.

В части «национализации» экономической элиты выдвигаются требования о возврате предприятий в российскую юрисдикцию и деофшоризации экономики. Именно через эти механизмы из России выводится на Запад почти всё заработанное в стране. В результате её экономика лишается внутренних инвестиционных ресурсов, а значит, и самой возможности развития без иностранной помощи. Это же обстоятельство лишает государство рычагов экономической политики.

Эти требования исходят не только от коммунистов и других политических партий, оппозиционных нынешним властям. Сегодня часть их поддерживают определённые круги во властных структурах и бизнесе. Даже президент страны вынужден заговорить о них вслух.

Однако все предложения такого рода практически полностью выхолащиваются, проходя через негласно установленные «фильтры» в правительстве, администрации президента, Государственной думе и Совете Федерации. Законопроекты, связанные с «национализацией» элит, включая такие элементы, как противодействие коррупции и деофшоризация экономики, пройдя через эти «фильтры», изменились до неузнаваемости.

«Борьба» за политическую элиту

Так, внешне антикоррупционный запрет чиновникам заниматься бизнесом, чтобы избежать конфликта интересов, превратился вообще в нечто непотребное. Он был распространён только на них самих. А весь семейный бизнес был выведен за скобки. Чиновникам была предоставлена возможность перевести свой бизнес не только на членов семьи и на родственников, но и просто передать его в доверительное управление кому угодно. В результате многие из их жён, а также других близких и дальних родственников сказочно разбогатели.

В дальнейшем власти были вынуждены пойти на попятную перед требованиями проверки зависимости успехов этого семейного бизнеса от решений, принимаемых чиновниками на своих должностях. Однако при прохождении этих «фильтров» опять всё изменилось до неузнаваемости. Вместо надлежащей проверки было подсунуто декларирование доходов самими госслужащими. А из семейных доходов допускалось декларирование доходов только супругов и… несовершенно-летних детей. Причём право проверки этих деклараций было дано только непосредственным начальникам, да и то лишь в случае, если те пожелают это сделать, и в той форме, которую они сочтут уместной.

Но даже при таких условиях перед вступлением в силу соответствующих поправок в законодательство началась череда скандальных фиктивных разводов. Что же касается других членов семей и близких родственников чиновников, то их бизнес по-прежнему табуирован. Никто не смеет поинтересоваться, например, доходами членов семейного клана теперь уже бывшего президента Татарстана Минтимера Шаймиева, которые во время массовой чубайсовской растащиловки прибрали к рукам всё в республике, что давало хороший доход, в том числе крупные банки и компанию «Татнефть».

То же самое после прохождения «фильтров» произошло с поправками о запрете госчиновникам иметь активы и собственность за рубежом. Всё опять свелось к декларациям, охватывающим их самих, супругов и несовершеннолетних детей. Да ещё и на недвижимость, которую труднее скрыть, этот запрет не распространили, как и на часть счетов в зарубежных банках.

На запрет получать финансирование из-за рубежа политическим партиям и общественным организациям, занимающимся политической деятельностью, власти вроде бы тоже пошли. Но сделали это так, чтобы запрет было легко обойти. Да и с правоприменительной практикой получилось «как всегда».

Если к оппозиционным партиям запрет в той или иной степени применяется, то по отношению к «партии власти» (сейчас это «Единая Россия») он никогда не действовал и не действует. Она финансируется из так называемых избирательных фондов, основная часть денег в которые поступает от олигархов, владеющих офшорными компаниями. То есть фактически она финансируется из-за рубежа и в целом находится под контролем антироссийских сил. Об этом свидетельствуют и многие важные решения, которые её депутаты продавливают через Государственную думу.

«Борьба» за экономическую элиту

Ещё в декабре 2011 года Владимир Путин, тогда возглавлявший правительство, публично выступил против злоупотребления офшорами. «Вывод через подставные фирмы финансовых ресурсов из отраслевого оборота недопустим»,— заявил он. При этом больше всего его смущало обстоятельство, что «за офшором не видно конечного бенефициара». Одна только история с поисками владельца столичного аэропорта Домодедово, которые даже с подключением спецслужб продолжались не один год, кого угодно могла бы смутить.

В декабре 2012 года в Послании Федеральному собранию уже в качестве президента он заявил: «Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. И поручаю правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу». И опять тишина.

В феврале 2013 года Путин поручил правительству подготовить все необходимые меры по деофшоризации российской экономики до сентября. В ответ — глухое молчание. Лишь Федеральная налоговая служба попыталась внести проект антиофшорных поправок. Однако и этот законопроект заблокировало министерство финансов.

В декабре 2013 года в очередном Послании Федеральному собранию президент вновь попытался заставить правительство принять меры по деофшоризации экономики. «Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов,— сокрушённо доложил он. — Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны — это российские граждане и поку-патель хорошо известен — одна из крупнейших российских компаний». И напомнил: «По оценкам экспертов, в прошлом году через офшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов — это пятая часть всего нашего экспорта. Половина из 50 миллиардов долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на офшоры. За этими цифрами — выводы капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны».

Он опять поручил правительству — на этот раз до 15 июля 2014 года — внести в законодательство поправки, предусматривающие меры по деофшоризации экономики. При этом конкретно указал, чего ожидает: «Доходы компаний, которые зарегистрированы в офшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет. ...Компаниям, зарегистрированным в иностранной юрисдикции, нельзя будет пользоваться мерами государственной поддержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии. Им, этим компаниям, также должен быть закрыт доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием».

В свою очередь премьер Дмитрий Медведев поручил минфину и минэкономразвития до 19 мая подготовить проект поправок, предусматривающих меры по деофшоризации российской экономики. Минфин 27 мая наконец выложил на своём сайте «доработанный» (изрядно смягчённый по сравнению с первоначально опубликованным вариантом) законопроект о налогообложении офшорных компаний, действующих в России. Минэкономразвития всё ещё дорабатывает свой законопроект, касающийся регулирования господдержки и предоставления госзаказа офшорным компаниям.

Как и следовало ожидать, предложенные минфином меры бессильны против офшорных финансовых сетей, которые включают так называемые фирмы-прокладки в «приличных» юрисдикциях. Наиболее популярны у российского бизнеса для размещения фирм-прокладок Нидерланды, Кипр, Швейцария, Люксембург и британские Виргинские острова. Их законодательство вполне отвечает требованиям минфина, а куда дальше уходят деньги — никого не волнует. Что же касается госзаказа, то запрет на заключение договора с офшорной или любой другой иностранной компанией ничего не даст, так как торги будет выигрывать российская компания, а субподрядчиком может выступать иностранная, что законом не запрещено. Есть и масса других схем, позволяющих обойти запрет.

Что же стоит за этой «борьбой нанайских мальчиков»? Почему меры, принимаемые властью с целью «национализации элит», до такой степени противоречат прокламируемым целям, что похожи, скорее, на издёвку? Всё дело в компрадорском характере российского капитализма.

С одной стороны, после дефолта 1998 года начался бум в экспортно ориентированных отраслях. Из страны во всё больших масштабах вывозятся нефть, газ, металлы, удобрения, лес и т.д. С другой — под лозунгом импортозамещения начало наращиваться производство продукции для внутреннего потребления. Однако процессы эти проходили и продолжают идти по компрадорской схеме.

Доходы от экспорта лишь частично возвращаются в Россию в виде импортных товаров (см. диаграмму). При этом следует учесть, что во время кризиса 2008—2009 годов снизились лишь стоимостные показатели экспорта из-за обвала цен на наши товары, а натуральные возросли. Импорт же, напротив, в натуральном выражении сократился ещё меньше, чем в стоимостном.

Значительная часть экспортной выручки инвестируется в западную экономику. Делают это прежде всего сами сырьевые олигархи. Помогают им Центробанк, размещающий за рубежом свои валютные резервы, и правительство, отправляющее туда же свои «заначки», изъятые из федерального бюджета.

С другой стороны, существенная часть товаров, предназначенных для внутреннего рынка, стала производиться из импортируемых комплектующих, поставляемых по завышенным ценам. Сигареты, соки, воды, колбасы, лекарства, моющие средства, автомобили… Список огромный. Иными словами, практически всё производство в стране зависит от импортных поставок, которые в любой момент могут быть перекрыты. Оно накрепко привязано к западным «партнёрам». Для них, кстати, ещё со времён Гайдара созданы идеальные условия: на пресловутые иностранные инвестиции как молились, так и продолжают молиться.

Предприниматели, чиновники, жулики (часто это одно и то же), которые вывезли свой капитал из России, быстро смекнули этот момент. Так что наряду с инвестициями западных корпораций в страну стал возвращаться и тот самый капитал, который был из неё вывезен. Но уже в виде иностранных инвестиций, для которых созданы гораздо более благоприятные условия, чем те, в которых приходится работать российским предпринимателям.

Тем же путём возвращается в Россию и часть криминальных денег. Многие из «авторитетов» 90-х годов числятся теперь вполне благопристойными предпринимателями. Так же, как и бывшие чиновники, сколотившие на лихоимстве немалый капитал.

Отток капитала из России и обратный его приток осуществляются главным образом через офшоры. Это такие государства, которые за небольшую плату готовы приютить у себя любую фирму, где бы она реально ни работала. Они не только взимают с предприятий минимальные налоги, но и обеспечивают анонимность их владельцев.

Именно благодаря этим двум обстоятельствам офшоризация стала обыденной практикой ведения бизнеса, как легального, так и нелегального, и сокрытия состояний богатых российских граждан. При этом в офшорах располагаются не только «дочки», но и «мамы». Из 50 крупнейших частных российских компаний почти половина зарегистрирована за рубежом или же управляется офшорной компанией. Да и те предприятия, что зарегистрированы в России, явно (как «АвтоВАЗ») или косвенно (как Сбербанк, доля нерезидентов в капитале которого составляет 44%) фактически управляются из офшоров.

В офшоры выводится основная часть реальной прибыли предприятий, работающих в России. С этой целью используются различные хитрые финансовые схемы. В них практически всегда задействованы чиновники различного уровня. Таким образом, коррупция и офшоризация взаимно питают друг друга.

Где брать крупные деньги на подкуп чиновников, если предприятия в России вынуждены вести бухгалтерский учёт, не позволяющий официально показывать такого рода расходы? Только в офшорах. Где чиновник может спрятать полученные таким путём крупные суммы? Там же. Для этого деньгам даже не надо пересекать границу страны: достаточно перевести деньги с одного офшорного счёта на другой. И правоохранительные органы ничего не могут доказать. Даже если бы захотели это сделать.

Видимо, в последнем обстоятельстве и коренится упорное нежелание высших госчиновников хотя бы пальцем пошевелить для деофшоризации экономики, хотя требования эти выдвигаются уже давно, в том числе и на самом высоком уровне.

Слова и дела

Реальным стимулом возврата капитала под российскую юрисдикцию, причём далеко не для всех, стала антиофшорная кампания, проводимая сегодня ведущими западными державами. А вот что касается создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса не только иностранными фирмами, но и отечественными предпринимателями, без чего разговоры о деофшоризации остаются просто сотрясением воздуха, то здесь «успехи» весьма призрачны.

Как показало исследование, проведённое компанией «PricewaterhouseCoopers», за последние два года 60% компаний России стали жертвами экономических преступлений, включая рейдерские захваты. По данным же МВД, за прошлый год количество выявленных фактов взяточничества возросло на 18%, взяток в крупном и особо крупном размерах стало в 1,5 раза больше, а средний размер полученной взятки увеличился почти в два раза, составив 145 тысяч рублей. При таком «климате» капиталы в Россию не побегут.

То же происходит и с налогами. Если в последефолтный период благодаря ослаблению налоговой удавки капиталы возвращались в страну, то в последние годы, когда правительство снова усердно принялось её затягивать, пошёл обратный процесс. Нынешний кабинет в этом вопросе выглядит совершенно невменяемым. Даже в период рецессии, когда, по данным министерства экономического развития, в первом квартале 2014 года спад экономики, «с учётом сезонности», составил 0,5%, доходы федерального бюджета, по данным Счётной палаты, выросли на 13,4%.

Так что шум по поводу национализации элит и деофшоризации со стороны властей предержащих на поверку оказывается очень уж похожим на крики «Держи вора!», где громче всех кричит сам вор.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 21 июля 2014

Политолог о деградации западной журналистики:

США лгали так долго, что не могут остановиться

Американский публицист Пол Крейг Робертс пишет о деградации западной журналистики: СМИ в едином порыве пытаются подстроиться под курс Вашингтона и вопреки здравому смыслу объявить Россию виновной.

Еще до того, как появились какие-либо доказательства, касающиеся катастрофы Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на Украине, западные СМИ, как по команде, взвалили вину на Россию, отмечает известный американский экономист, политолог и публицист Пол Крейг Робертс.  "Весь репортаж Би-би-си, переданный по National Public Radio, имел единственную цель: до появления каких-либо доказательств постановить, что Россия виновна, — пишет Робертс. — Да и все западные СМИ заявили в один голос: это дело рук России".  По мнению публициста, таков "рефлекс" западных массмедиа, машинально подстраивающихся под Вашингтон. Вывод, который делает Пол Крейг Робертс: все сообщения СМИ о малайзийском самолете срежиссированы так, чтобы обвинить Россию.

Как бывший редактор The Wall Street Journal, Пол Крейг Робертс пишет о вопиющей некомпетентности журналистов, которые позволяют себе измышления, не подкрепленные доказательствами: "Мы наблюдаем полное разложение западной журналистики имперским курсом Вашингтона. Журналистам приходится либо соглашаться с ложью, либо оказываться за бортом".  "Недостаток в дипломатии Путина заключается в том, что она опирается на добрую волю и торжество истины, — пишет Робертс. — Однако у Запада нет доброй воли, а Вашингтон заинтересован не в торжестве истины, а в торжестве самого Вашингтона. Путину противостоят не разумные "партнеры", а министерство пропаганды, направленное против него". Мир снова переживает "оружие массового уничтожения Саддама Хусейна", "химическое оружие Асада" и "иранскую ядерную бомбу", отмечает публицист. "Вашингтон лгал так долго, что не в состоянии делать что-либо еще", — резюмирует Пол Крейг Робертс.