Все новости
КПРФ: молодежная политика
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Комсомол
КПРФ: молодежная политика
Положение дел
Нам лгут, что у молодежи сегодняшней России безграничные возможности. На самом деле, молодежь лишают достойного будущего, оставляя без качественного образования и без возможности работать по выбранной специальности. Те, кто создал семью, сполна ощутили проблемы низкой зарплаты, недоступных цен на жилье, дефицита мест в детских учреждениях. Молодёжь стала главной жертвой дебилизации со стороны СМИ и разгула наркомании. Всё больше ограничиваются её возможности для занятий спортом, для полноценного и продуктивного отдыха.
КПРФ предлагает
новую молодёжную политику
1. В соответствии со специальной программой «Доступное и качественное образование – для всех!» мы гарантируем свободное получение бесплатного образования независимо от места проживания и уровня доходов семьи.
2. Будет повышаться престиж производительного труда. Молодые смогут трудоустроиться по специальности.
3. Законодательство защитит интересы молодых специалистов. Тем из них, кто изберёт работу в сельской местности, будет гарантирована достойная оплата труда и специальные льготы в обеспечении жильём. Они смогут получить кредит на приобретение автомобиля с компенсацией процентов за счет государства.
4. Молодёжная политика правительства будет исходить из необходимости свободного развития личности молодых людей, обеспечения их социальных перспектив и придания уверенности в завтрашнем дне. В стране появится Министерство молодежной политики с необходимыми полномочиями и ресурсами для решения проблем.
5. Образовательный процесс в учебных заведениях вновь станет сочетать обучение и воспитание. В творческих вузах будут активно развиваться направления, связанные с национальной культурой народов России. Государство профинансирует дебютные работы выпускников творческих вузов, их первые самостоятельные фильмы, спектакли, издание первых литературных произведений.
6. Будут созданы благоприятные условия для культурного развития и творческой реализации одаренной, талантливой молодёжи. Получат поддержку молодые изобретатели, ученые, носители современных научных идей, авторы перспективных проектов. Государство поддержит молодых авторов, расширит число танцевальных и певческих коллективов, кружков и художественных студий.
7. Кадровая политика власти обеспечит выдвижение на руководящие должности молодёжи, демонстрирующей профессиональную и гражданскую зрелость. Anglų kalbos kursus konkurencinga kaina Vilniuje ir Kaune rasite Intellectus svetainėje
8. Молодые люди, выбравшие военную специальность, будут обеспечены жильем. Их первоначальная зарплата в полтора раза превысит среднюю по стране. Они получат возможность повышать свой образовательный уровень. Информационная политика вернёт молодому русскому офицеру уважение соотечественников и благодарность за верность Родине.
9. Одаренные молодые люди получат возможность обучаться за государственный счет в ведущих мировых вузах, при условии возвращения в Россию для работы в соответствующих областях экономики, науки, культуры.
10. Молодёжь сможет реализовать право на плодотворный досуг. Появятся доступные для молодых семей и студентов пансионаты и санатории, клубы и спортивные сооружения.
11. Государство окажет всемерное содействие деятельности молодежных и детских объединений.
Комсомол: “Вступайте в ряды борющихся! Голосуйте за КПРФ!”
Почему нельзя голосовать за “карликовые” партии?
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Почему нельзя
голосовать за “карликовые” партии?
Уважаемый избиратель!
На выборах 4 декабря надо голосовать только за КПРФ. И вот почему.
Все гениально просто. Допустим, вы проголосуете за "Яблоко" или "Правое дело", ЛДПР или "СР". Но они могут не пройти 7% барьер в Госдуму. Соответственно ваши голоса сгорают и распределяются в пользу "Единой России". Так писаны наши законы, специально в угоду партии власти.
Думаете просто так вдруг Медведев стал высказываться за то, чтобы хотя бы один депутат был от "карликовых" партий, а сам 7% барьер не снижает для прохождения в Госдуму? Потому что это изначально нереально для "карликовых" партий. У них, членов партии власти, все заранее подсчитано.
Их цель — очередной раз надуть народ. Каким образом? "Карликовые" партии могут набрать миллионы голосов, но не набрать 7%. Соответственно их голоса распределяются в пользу победившей партии.
Если не верите, придите в 18.00 на избирательный участок и увидите, что вы уже чудесным образом проголосовали! Догадайтесь, за кого?
Поэтому "Единой России" выгодно, когда люди:
— НЕ ПРИДУТ голосовать — есть возможность для подтасовок голосов.
— Испортят бюллетень — обеспечат высокую явку, уменьшат голоса за КПРФ и увеличат голоса в пользу "ЕР".
— Проголосуют за "карликовые" партии — они не набирают 7% и их голоса распределяются в пользу "ЕР".
Если вы проголосуете за КПРФ, и она наберет 70% мест в Госдуме, то на следующий же день вы почувствуете свежий ветер перемен, столь необходимый умирающей Родине.
Не верите в КПРФ — значит, не верите себе, в собственные силы. Это ясно как день! Не отсиживайтесь на кухне и не ругайтесь в телевизор, не кляните судьбу, — просто придите на участок и проголосуйте за КПРФ! Потом будет поздно!
Юридическая служба
Якутского рескома КПРФ.
Бой без правил, но с пиаром
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Бой без правил, но с пиаром
«Олимпийский»: Путина освистали
А разве президент у нас — царь?
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
А разве президент у нас — царь?
Открытое письмо депутата фракции КПРФ в Госдуме Нины Останиной Председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину
Уважаемый Валерий Дмитриевич!
Хочу сразу оговориться, что это не депутатский запрос, ибо мне могут тут же указать, что существует особая форма их подачи на ваш стол.
Нет, это обращение — прежде всего, моя попытка достучаться до вашего ума и сердца. Стремление сказать о том, какая сегодня на вас лежит колоссальная ответственность. И чего граждане России ждут от вас как высшего конституционного судьи, призванного следить за соблюдением Основного закона страны.
Когда три года назад вас и ваших коллег без всяких причин и оснований выдворили в Северную столицу, я выступила на страницах ряда СМИ со статьей «Изгнание Конституционного суда».
Для меня этот волюнтаристский поступок власти, который обошелся нашему народу в несколько миллиардов рублей, имел одну цель: принизить значение Конституционного суда, деморализовать его коллектив и дезорганизовать на несколько месяцев его работу. Показать вам и вашим коллегам: нынешняя власть ни в каком надзоре со стороны Конституционного суда не нуждается.
— Чем провинился Конституционный суд, чем себя скомпрометировал, что его отправляют в ссылку? — настойчиво допытывались я и мои коллеги на пленарном заседании Госдумы у депутатов «Единой России», которые с подачи правительства внесли законопроект о вашем переселении.
А в ответ мы услышали демагогические увертки.
Не получив вразумительного ответа, я от имени нашей фракции КПРФ предложила, правда безуспешно, вообще снять этот ничем не обоснованный законопроект с обсуждения.
Рассказываю потому, чтобы вы знали, как мы сопротивлялись этой самой вашей высылке. Ибо понимали ее истинную причину и предвидели роковые последствия для страны и всех граждан.
В то же время, Валерий Дмитриевич, в той статье я с глубоким сожалением высказала опасение, что вы можете войти в историю постсоветской России как «похоронщик Конституционного суда», при котором он станет послушным придатком вертикали власти, какими уже стали Генпрокуратура, Верховный суд и даже РПЦ.
К такому выводу меня подтолкнуло ваше молчание в ответ на антиконституционные действия правительства, которое в интересах олигархов один за другим из года в год проталкивает антиконституционные и насквозь коррупционные законопроекты.
Это и Жилищный кодекс, отнявший у граждан страны конституционное право на жилище. Это и сама жилищная «реформа», означавшая спихивание содержания жилищного хозяйства с плеч государства на самих жильцов и давшая старт безудержному росту квартплаты.
Это и людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом.
Для меня и моих коллег было очевидно: после ползучей ревизии Конституции Россия перестала быть социальным государством, хотя оно и продекларировано в статье 7-й.
Какое уж тут «социальное государство», если в стране проводится политика геноцида, при которой население вымирает?!
Часть. 2 ст. 55 Конституции провозглашает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». А сколько таких законов протолкнули в последние годы депутаты «Единой России» с подачи правительства при вашем благодушном молчании?
Отобрали у этого самого «человека и гражданина» право на референдум, право выбора глав регионов, изъяли из избирательного бюллетеня графу «против всех» и т.п.
А разве не ударом по Конституции явилась ликвидация на выборах в нижнюю палату одномандатных округов и введение партийных списков? Ведь тем самым граждан лишили конституционного права избирать и быть избранным (ч. 2 ст.32). Теперь для этого нужно обязательно записываться в какую-либо партию. Но партийная «фильтрация» кандидатов в депутаты в Основном законе не предусмотрена.
А вы все молчали и молчали.
Скажу честно, Валерий Дмитриевич. Когда в феврале 2003 г. вы снова возглавили Конституционный суд, у многих политиков, депутатов и наших избирателей возникли надежды на то, что у Конституции страны появился надежный страж.
Увы, теперь люди все чаще говорят: сегодняшний Валерий Зорькин — это не храбрый Валерий Зорькин образца 1993 года, когда он отрешал г-на Ельцина от должности президента страны за нарушение Конституции. Сегодняшний В. Зорькин стал «мягким и пушистым».
Возможно, вы не хотите идти на конфронтацию с "Белым домом" и Кремлем, не хотите опротестовывать их антиконституционные законы и почины, но тем самым вы фактически все больше демонстрируете людям ненужность самого Конституционного суда.
Вот и сегодня, Валерий Дмитриевич, неужели вы не видите, в условиях какого правового беспредела происходит избирательная кампания в Госдуму? С каким наслаждением власти попирают законы и Конституцию!
Примерно в 50 регионах из 83 списки партии «Единая Россия» возглавили вице-премьеры, министры, губернаторы и другие чиновники, выступив в роли пресловутых «паровозов». Но разве у нас не записан в Конституции принцип разделения властей? Разве по законам о партиях и госслужбе не запрещено чиновникам вмешательство в дела партий?
В какой еще стране исполнительная власть формирует под себя законодательную? Я уже не говорю о том, что происходит циничный обман избирателей, ибо никто из высокопоставленных чиновников, естественно, не собирается перебираться на Охотный ряд.
Невозможно понять также, на каком основании президент Д.Медведев встал во главе избирательного списка «Единой России», которая ни по закону, ни по Конституции не является правящей партией? Разве он не должен как гарант наших прав и свобод стоять «над схваткой», обеспечивая всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности?
Дмитрий Анатольевич клялся на Конституции страны «верно служить народу», а не партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы этой партии, даже формально не являясь ее членом. Разве это не грубейшее попрание Конституции, не превышение им своих служебных полномочий?
У нас президент все-таки не царь, чтобы быть вне закона и над законом. А сейчас, как считают наши избиратели, с его помощью происходит рейдерский захват власти этой «партией сласти».
Уважаемый Валерий Дмитриевич! Я не знаю, какой может быть ваша реакцию на мое письмо.
Но очень хочется надеяться, что вы найдете способ указать исполнительной власти на вопиющие нарушения законов и Конституции с ее стороны.
Хочется надеяться, что как человек долга, чести и совести вы сможете найти выход из тупика, в котором оказался Конституционный суд.
Сможете сделать все, чтобы на самом деле не оказаться его похоронщиком.
С уважением,
Нина Останина,
депутат Государственной Думы.
22 ноября 2011 г.
БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ…
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутский городской суд
БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ…
О реагировании властей на выступления в СМИ
Есть ли у нас в России свобода слова или нет? В каком она виде и состоянии?
Чтобы исчерпывающе ответить на эти вопросы надо вначале уяснить имеющуюся в стране ситуацию со свободой слова. Как сделать это? Здесь, видимо, надо соблюдать философский принцип «Всё познаётся в сравнении». А с чем можно сравнивать то, что есть? Ответ прост: С тем, что было! А потом можно делать выводы.
Сейчас принято говорить, что у нас в России после развала Союза появилась наконец-то свобода слова. Мол, каждому дано право говорить всё, что душе угодно, и повсюду, где он захочет. Каждый, мол, может писать всё, что ему кажется нужным, обращаться ко всем, кому он хочет и кто может, по его мнению, решить вопросы, им поставленные. И получит помощь у властей.
Но так ли это на деле?
Как говорят философы, теоретически свобода слова предполагает не только «говоруна - писателя», но и слушателя — начальника, который обязан реагировать на услышанное, делать соответствующие выводы и совершать действия во исполнение законной воли обратившегося к нему человека. Короче, суть свободы слова это как минимум двусторонняя связь — гражданин (группа, сообщество людей) и власть (чиновник, руководитель, правительство и т.п.). И, как пишут умные люди, нет и не бывает свободы слова без обязанности слушать!
С приходом так называемой «перестройки» в России эти понятия были подменены — в прессе, во властных структурах началась болтовня ради болтовни (вспомним многочасовые словопрения «демократических» депутатов или демагогию Горбачева). Именно с её началом государственные органы получили право замалчивать обращения граждан, не реагировать на публикации в прессе о проблемах людей. В современной России для властей уже нет обязанности слушать и реагировать на обращения граждан.
В СССР, что греха таить, действительной свободы слова в полном объеме не было, но обязанность слушать и принимать меры — была! Да, не всё в советских СМИ могло быть опубликовано, освещено и оглашено, но о нуждах и интересах граждан печаталось в многократно больше, чем сейчас. И главное – эти публикации обязательно читались представителями власти, теми, кого это касалось! И с них спрашивали, если они пытались замолчать поднятые проблемные вопросы.
А сейчас что? Возьми любую газету — везде криминал, аварии, катастрофы, редко где найдешь жизненно-проблемный материал. А тех, кто пишет статьи на острые темы, «поднимает волны» по обращениям граждан — единицы! И их становится всё меньше. Кого редактора, учредители «тормознули», кого — затаскали по судам за якобы оскорбление, унижение чести, достоинства и деловой репутации чиновников, кого — подставили под «уголовщину» и посадили под домашний арест, кого — просто запугали увольнением «с волчьим билетом». Ведь при нынешнем уровне безработицы журналист просто обречен на «бескормицу». Потому он вынужден замолчать, утихнуть, скрыться в толпе обывателей. Иначе, как сложилось в «дико-демократической» России, с теми, кого не удалось запугать, обходятся по принципу: нет человека — нет проблемы! Вспомним хотя бы Дмитрия Холодова и Анну Политковскую.
Так решается у нас вопрос с первой частью теоретической свободы слова — с людьми, создающими препоны спокойной жизни криминализированных чиновников из властных структур. А с оставшимися авторами обращений чиновники «разбираются» двумя способами. Первый, наиболее распространенный способ касается обычно бытовых проблем — обращения «отфутболиваются» как можно дальше, например, к тому, на кого жалуются (хотя это законами категорически запрещено!) или заведомо недееспособным местным властям — пусть они отдуваются! Второй способ (не менее действенный, тоже ведущий к нулевым решениям) — сделать вид, что проблема не поднималась, обращения игнорируются и ложатся «под сукно», жалобы выбрасываются в корзину.
Тем самым, ныне в России быть услышанным сможет не каждый обратившийся к властям.
Однако, «вернемся к нашим баранам». Примеров тому, о чем сказано выше, у нас в республике — море! Поскольку тема огромна, я коснусь лишь нескольких обращений на тему коррупции, связанной с должностным положением чиновничества.
Жители столицы, да и районов, наверно обратили внимание на довольно подробные публикации в газете «МК» в Якутии», на сайте «В Якутии.ру.» об ОПГ, как назвала группу героев своих статей журналистка Елена Тихонова. На языке работников правоохранительных органов эта аббревиатура распознается как «Организованная Преступная Группировка». Но журналистка, будучи уверена, что имеет дело с теми, кто, как говорится, не пойман за руку и на многое способен, решила перестраховаться и подает, мягко говоря, «нехорошие» дела и делишки, о которых рассказывается в её статьях, как совершенные «Организованной Политической Группировкой». В эту ОПГ входят, как это следует из публикаций, депутаты Якутской городской Думы Доржиев, Бежанян, Бураков, бывший чиновник Администрации г.Якутска Олейников и другие «приближенные» к ним лица.
Не менее острые проблемные и тоже чисто коррупционного характера вопросы звучат в публикациях Валерия Мякумянова в той же газете и в Интернете.
У любого мало-мальски думающего читателя после ознакомления с критическими публикациями указанных авторов сразу же возникает мысль, которую кто сдерживает, кто-то тут же комментирует: Так это же криминал, за который надо наказывать! Поднятые вопросы требуют вмешательства властей и правоохранительных органов!
Но увы и ах! Те «герои», кого касаются эти публикации, просто махнут рукой и усмехнутся: это уже бывало, и не такое о нас писали! И даже пальцем не шевельнут, чтобы как то обезопасить себя. Ибо они знают по своему опыту, что прокурорам и полиции не до них (как бы с убийцами да ворами разобраться?), да и боеспособных, в смысле борьбы с экономическими преступлениями, сил у них нет. Кругом зеленые юнцы, «осуществляющие» проверки сидя у себя в кабинете, и прокуроры, подмахивающие подсунутые им под нос бумажки, да жаждущие взяток «УБЭПовцы» — думают они, — Вот на днях особо неосторожные опять влипли. Но нас «не догонишь!».Так что, считают они, у нас есть ответ на вопрос: Кому жить хорошо, вольготно на Руси? Нам! Потому спасибо чиновникам из властных структур, которым «до лампочки» всякие там публикации! А нам не резон ссориться с «тойонами» властей предержащими. Вон МИФ (Михальчук) как то попытался голос возвысить, так где он сам и где его сподвижники?..
Вот примерно так рассуждают, наверно, члены «ОПГ», упиваясь своей безнаказанностью.
К их «когорте» смело можно отнести Борисову Аграфену Михайловну, председателя самостийно провозглашенной Территориальной организации «Профсоюз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» — (ТО ПРИТ). Уже десяток лет она вольготно распоряжается деньгами обманутых ею вкладчиков, пожелавших было стать хозяевами квартир в домах по ул. Билибина г.Якутска. До сих пор не могут вкладчики добиться исполнения договоров, по которым они в обмен на свои кровные давно уже должны были обзавестись своей жилплощадью. Вместо этого госпожа Борисова А.Г. со своими домочадцами возвели для себя на деньги обманутых вкладчиков многоэтажный дом на ул.Дежнева, 14 квартал 55 г.Якутска. Не затратив ни копейки собственных средств!
Куда только не обращались обманутые вкладчики? Писали даже Президенту России, в Генеральную прокуратуру. Догадайтесь, как решили с их обращениями? Правильно, вернули местным властям, а те их в корзину. В газете «МК» в Якутии» от 30.03-6.04 2011 г. была опубликована статья под названием «Под прикрытием. Аграфена Борисова обирает якутян» с полным раскладом мошеннических действий председателя указанного лже-профсоюза. Как говорится, всё было разжёвано — осталось лишь проглотить. Но нет до сих пор ответа заявителям от правоохранительных органов и властных структур. Никто не озаботился тем, чтобы установить вину и воздать должное мошенникам. Что создало уверенность у обманутых граждан в том, что все государственные структуры благоволят Борисовой и компании.
Администрация города в лице Управления государственного строительного надзора дала разрешение на строительство указанного дома, причем, как говорится, «задним числом» (когда короб здания уже был возведен). Прокуратура города уже не раз переправляет обращения обманутых вкладчиков в УБЭП МВД. А «борцы» в свою очередь, в который уже раз расписываясь в своей беспомощности, выносят раз за разом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против обнаглевшей от безнаказанности семейной компании жуликов.
И даже Якутский городской суд в лице судьи Игнатьевой не в первый раз выносит определение о рассрочке исполнения своего же решения от 15 декабря 2008 г. о признании ТО ПРИТ прекратившей свою деятельность и исключении его из государственного реестра юридических лиц, тем самым давая возможность семейке окончательно присвоить чужие средства.
А что? Пусть «хозяйствуют» мошенники как хотят — мыслят якобы защитники народа. И такие случаи не единичны. Не зря же в народе «гуляет» анекдот о нашей стране, которая раньше была кормилицей, а стала кормушкой!
Потому, наверно, занятые «халявой» государственной кормушки чиновники не считают нужным ответить (не то чтобы реагировать и принимать по ним меры) на критические обращения и публикации. Между тем «деятели ОПГ» и им подобные продолжают свою вольную игру с народным добром. Как тут не вспомнить слова великого баснописца: «А Васька слушает да ест!» И невольно у людей возникает мысль, неужели у властей имеется свой интерес в таком вот покровительстве…
Так есть у нас в республике свобода слова?..
Леонид ДИОДОРОВ,
член бюро
Якутского рескома КПРФ.