Adult Search

Warning: A non-numeric value encountered in /home/sakhakprf/sakhakprf.ru/docs/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Кто вы, «победители»?

Из почты 

Я обращаюсь не к тому, кто 4 марта в полночь на площади кричал толпе с флагами и плакатами «Мы победили!», а к вам, отвечающим ему «Да!»
Вы победили. Кто вы? Вы, люди, создающие материальные ценности и получающие за это мизерную зарплату, которой не хватает для нормальной жизни? Или вы те, кто занимается языкоболтанием, телокривлянием, бумагомаранием и получает за это во много раз больше тех, кто производит реальные материальные ценности? Кто вы? Может быть, вы тот средний класс, на который вот уже двадцать лет возлагают все надежды наши правители? Скажите нам, тем, кого вы «победили», как это вы стихийно пришли на площадь в полночь, не забыв захватить с собой дорогой реквизит (наверное, на последние деньги вами купленный), чтобы со слезой радости на глазах прокричать «Да!»
Скажите, кого вы победили? Если вы средний класс, то, наверное, победили нижний класс, то есть нас – пролетариев физического и умственного труда, лохов, по-вашему. Победили меня, никогда не рвавшегося в КПСС, а будучи беспартийным, отдавшего все силы на восстановление страны после военной разрухи, на то, чтобы сделать ее сильной и потому уважаемой во всем мире, в том числе и теми, у кого текли слюни от зависти, глядя на наши богатства. Победили меня, у которого на руках трое инвалидов с мизерными пенсиями, и потому, несмотря на преклонный возраст, продолжающего работать. Победили меня, у которого мать сидела в колчаковской тюрьме и ждала расстрела без суда и следствия, да слава Чапаеву – освободил. Меня, у которого отец в Гражданскую освобождал наш Дальний Восток от японских захватчиков, а в Великую Отечественную отстоял Москву, Сталинград и сложил голову на Курской дуге. А вам, «победителям», не приходило в голову, что благодаря подвигу таких, как мой отец, ваш лидер сумел получить бесплатное образование и при этом получал приличную стипендию, во много раз по покупательской способности превышающую стипендию нынешних студентов. Бесплатно образовываясь, он фундаментально овладел учением Маркса, Ленина, что дало ему возможность вступить в ряды КПСС. У вас, кричащих «Да!», хватит мужества спросить у лидера, зачем он вступал в эту самую КПСС и что он говорил, вступая в нее? Он тогда был искренним или?.. Ответьте себе сами, «победители», как называют людей, которые нарушают клятву, причем данную дважды: один раз партии, другой раз Советскому Союзу при принятии воинской присяги. Да дело не в названии, а в том, что давно известно: предавший раз, предаст и во второй. Что вы, «победители», будете говорить, когда вас просто кинут, как кинули КПСС, как кинули Советский Союз?
Вы, «победители», в основном люди молодые и историей мало интересуетесь, поэтому вам и в голову не приходит, что в 30-е годы в одной европейской стране тоже на стадионах и по ночам собирался их средний класс и, махая своими реквизитами, так же, как и вы, выкрикивал фамилию своего лидера. Я не провожу сравнения, упаси боже, но ваше поведение почему-то заставило вспомнить это. Наверное, вредно знать и помнить. Бизнес, прибыль – вот о чем надо думать, чтобы жить «как люди, как там». Вас, «победителей», воспитали и продолжают воспитывать на антисоветской пропаганде, пугая возвратом к прошлому, в котором ничего не было и, в первую очередь, секса и колбасы. Да, на экранах секса не было, а была любовь, и от этой любви рождались дети, и население в стране, несмотря «на отсутствие колбасы», увеличивалось, росло сильным, здоровым, побеждая на спортивных аренах мира. Скажу вам «по секрету», что и колбаса, и мясо были, причем их можно было купить без очереди на рынке, да-да, на рынке… на колхозном рынке. На том рынке, который (и только он), по мнению ваших идеологов, спас страну от голода. На советских рынках торговали не только колхозы, но и частники, то бишь предприниматели. Цена там была, естественно, рыночная: мясо, к примеру, стоило 5 рублей, а в государственных магазинах – 2 рубля. Большинство бежало в магазины, предпочитая постоять в очереди и купить подешевле. А те, которые говорят об отсутствии колбасы с экранов телевизоров, – это дети тех, кто шел на рынок, так как государство неплохо им платило, наверное, значительно больше, чем следовало бы. Но они были недовольны и кричали об уравниловке. Вот в нынешнее время я на Центральный рынок Москвы, что на Цветном бульваре, не хожу – не по карману, а в те советские времена заглядывал. Чего там только не было! Сейчас покупаю в частных лавочках колбасу – чем только не напичканную, о которой с экрана говорят: «Лучше не есть».
 Скажу вам, «победители», чего не было в те, вами проклятые времена:
– не было контрафактной продукции;
– не было опасности отравиться поддельными лекарствами;
– не было опасности сесть в самолет, в котором детали не соответствуют документации, поддельные попросту;
– не было паленой водки в магазинах;
– не было подпольных производителей всего съестного и носимого, не было обмана покупателей;
– не было (практически не было) наркоманов и проституток тоже. Ну были женщины легкого поведения, но это было свойство их характера, а не форма заработка и существования;
– не было бомжей, трудно было с жильем, но никакой проходимец у одинокого старика отнять его не мог, выбросив на улицу, в подвал;
– не было безработицы и не было олигархов. Ох, как же можно было жить без них!
Много еще чего не было, по-вашему мнению, наверное, несущественного. Существенное для вас другое – свобода наживаться любыми способами. Да, такой свободы не было.
Вас, «победителей», и нас, «побежденных», настойчиво пугали «оранжевой» революцией. Революции оранжевыми не бывают. Революции бывают красного цвета. Оранжевыми бывают большие разборки эксплуататоров по разделу собственности. Я лично не приемлю эксплуататоров любого окраса: белого, голубого или оранжевого. Частный владелец средств производства не может не быть эксплуататором: большую часть прибыли, полученной в результате труда работника, он присваивает себе, на что строит дворцы, яхты, покупает спортивные клубы. Вы то, «победители», этого понимать не хотите, а лидер ваш все это знает, и он не боится оранжевых конкурентов, его полиция и спецназ с ними справятся. А красная революция, когда нижний класс не захочет жить по законам высшего и среднего класса, по его мнению, не скоро состоится, по крайней мере, не состоится в течение следующих 12 лет при его правлении. Сегодня низший класс неорганизован, и реальной силы, его организующей, нет. Профсоюзы у него «в кармане», а независимым он не даст появиться. Чего хочет низший класс? Хлеба и зрелищ? Зрелищ – пожалуйста, смотри – не хочу. Телевидение задачу выполняет – отвлекает от проблем. Ну а с хлебом как-нибудь малой подачкой обойдется.
Но как не крути, а труд и капитал непримиримы. Они какое-то время могут существовать на «договорных» началах, но их разная природа будет все время держать общество в напряжении. Кризисы – это явление, обусловленное разной природой труда и капитала. Их можно избежать, только освободив труд от капитала. Человечество идет по этому пути. Этот путь труден и извилист. На Земле реки, пробиваясь сквозь преграды, текут к свободной океанской воде, иногда даже поворачивая вспять, но в конце концов достигают своей цели. Так и человечество стремится к истинной свободе – свободе труда от капитала. Это диалектика, граждане «победители», которую наши отцы «учили не по Гегелю, бряцанием боев она врывалась в массы». Мир развивается стремительно, и красная революция может прийти совсем неожиданно – как тогда, 95 лет назад. И что вы тогда будете делать? Наверное, вновь приспосабливаться, давать новые клятвы. Это вы умеете!
 
Михаил ВОЛГИН
г. Кострома

На четырех тульских врачей завели 63 уголовных дела

 

Следственные органы возбудили 63 уголовных дела по статье «служебный подлог» в отношении четырех врачей Суворовской районной больницы (Тульская область), сообщил РИА Новости в четверг старший помощник руководителя СУСК РФ по Тульской области Владимир Тимошин. По версии следствия, четыре врача МУЗ «Суворовская ЦРБ» в 2010 году вносили в медицинские отчетные документы, свидетельствующие о проведении дополнительной диспансеризации, недостоверные сведения о прохождении осмотра и исследований граждан, которые фактически в диспансеризации не участвовали. В СК считают, что медики действовали из корыстной и иной личной заинтересованности. Санкция инкриминируемой врачам части 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог) предусматривает до двух лет лишения свободы.

К.К. Тайсаев: «Партия коммунистов – главная сила противодействия «румынизации» Молдовы»


2012-03-27 14:03 Секретариат Совета СКП-КПСС
a08-52.jpg
25 марта в Кишиневе произошли столкновения между участниками так называемого «Марша объединения» и сторонниками молдавского  суверенитета, вышедшими на улицы, чтобы воспрепятствовать ползучему поглощению Молдовы Румынией. По оценкам правоохранительных органов, в шествии, посвященном очередной годовщине румынской оккупации Бессарабии, приняли участие около 3 тысяч человек, в том числе и прибывших из-за рубежа. В день унионистского шествия Партия коммунистов Республики Молдова предприняла попытку в экстренном порядке собрать Муниципальный совет Кишинева, чтобы пресечь антигосударственную акцию. Однако депутаты от социалистической партии И.Додона не явились на заседание, чем фактически подыграли румынским националистам.

«Последние события в Кишиневе еще раз показали, что Партия коммунистов – по-прежнему главный политический центр противодействия румынизации Молдовы, - подчеркнул Первый заместитель Председателя Совета СКП-КПСС, депутат Госдумы ФС РФ Казбек Тайсаев. -  В конечном счете, от продуманности и организованности действий ПКРМ будет зависеть успех всей коалиции патриотических сил страны. Только коммунисты способны дать ясный ответ на ключевой вопрос: сохранится ли молдавская государственность?».

Доступ на многие якутские сайты временно затруднен

 

ИА SakhaNews. Последние два дня затруднен доступ к части ресурсов Ykt.Ru для внешних и мобильных пользователей.  Причина этого в том, что, начиная с вечера 27 марта, снизилась пропускная способность интернет-каналов компании "Гелиос-ТВ".

Как поясняет News.Ykt.ru, "место возникновения технических проблем находится вне Якутска. В связи с этим может наблюдаться замедление доступа к части ресурсов Ykt.Ru для внешних и мобильных пользователей. В настоящее время провайдер принимает меры по нормализации канала связи".

   

СПАСЕНИЕ СЕЛА — НАША ОБЩАЯ ЗАДАЧА

 

(Выступление заместителя Председателя ЦККПРФ,

Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАСХН В.И.Кашина

от имени фракции КПРФ в Государственной Думе 23 марта 2012 года)

 

Уважаемые коллеги! За окном весна, и это еще раз заставляет задуматься о положении дел на сельской ниве. Слов ободряющих произносится достаточно, а вот реальных перемен к лучшему не очень заметно.

Как говорится на носу посевная, но далеко не во всех регионах крестьянин смог запастись топливом по сниженным ценам, как было обещано. Чтобы вовремя отсеяться, он вынужден покупать горючку по рыночным ценам, а, следовательно, подвергать себя опасности сработать себе же в убыток. Только с января уже было два превышения по удобрениям. Обещали горючее по 17 рублей за литр, а приходиться покупать за 30. Возможно, что эта проблема будет решена повсеместно, но время горячее упустим.

Многие крестьяне, руководители хозяйств вообще в растерянности, как дальше жить, выживать и как поступать: сеять или не сеять, пахать или не пахать, увеличивать стадо и или сдать на убой остатки имеющегося. Зачастую выращенный урожай, произведенное молоко и мясо оказываются никому не нужными, не находят сбыта. Государство устраняется от своей регулирующей роли. Мы помним, когда здесь недавно выступала с информацией министр Минсельхоза Е.Скрынник, коллеги ей задавали вопросы о загубленных урожаях свеклы, других культур. Внятного ответа не прозвучало о причинах случившегося. Не ответила министр и на вопрос, кто покроет убытки хозяйств, которые рассчитывали продать выращенный урожай. Т.е. продолжается преднамеренное умерщвление отечественного сельхозпроизводителя. Крупные торговые сети, которые в основном принадлежат иностранным фирмам, отдают предпочтение импортной продукции не всегда высокого качества, дорогостоящей, в то время как наш крестьянин мается с реализацией своего качественного и дешевого товара. Он не может со своей продукцией пробиться на рынки ни с овощами, ни с картофелем, ни с фруктами, ни с молоком. Вот и получается, что мы пьем, например, вместо молока некий суррогат. Хочу заметить, что, если бы государство строго контролировало качество продуктов питания через выполнение требований существующих технических регламентов, у нас бы с прилавков исчезли очень многие наименования продуктов питания или их наименования стали бы соответствовать истинному содержанию. Однако этого нет. И вообще, контроль качества, в том числе импортной продукции, это мощный рычаг государственного регулирования, если им правильно пользоваться.

Поэтому неудивительно, что импорт продовольствия растет из года в год. В 2011 году на импортные продовольственные товары затрачено 39,7 млрд. долларов. Выросли объемы поставок в Россию свежемороженой рыбы, сгущенного молока, сливочного масла, сыров, творога, цитрусовых, сахара.По ввозу рыбного филе и вовсе установлен рекорд – 155% к уровню 2010 г. Объем ввоза мяса и мясных изделий остался в основном на прежнем уровне. Кроме свинины, импорт которой возрос почти на четверть. При этомнесколькоуменьшилось число мяса птицы. В импорте продовольственных товаров из дальнего зарубежья за 2011 год в сравнении с 2010 годом закупки продуктов из зерна возросли в 4 раза, овощей - в 1,6 раза, фруктов - на 31,6%, табака - на 16,2%, рыбы - на 8,7%, мяса и субпродуктов (в целом) - на 4,5%. Кстати, снижение ввоза мяса птицы это результат разумного квотирования импорта данного вида продукции. Почему мы так не поступаем по другим видам – по свинине, говядине, овощам, фруктам и т.д.? Что мешает? Чьи интересы лоббируем? Ведь совершенно понятно, что не может быть устойчивого развития сельских территорий без развития растениеводства, животноводства, включая молочное животноводство. А как оно может развиваться, если у крестьянина, например, молоко посредники закупают фактически по цене ниже себестоимости, в пределах 12-13 рублей, продают его по 50-60 рублей? Как может развиваться молочное производство, если госдотация на литр молока составляет всего лишь от 40 до 70 копеек? Еще раз напомню, что в нашем законопроекте «О торговле» мы предлагали отрегулировать вопрос образования цены на продукты питания таким образом, по примеру многих стран, чтобы доля крестьянина в ней составляла минимум 50%. Тогда бы крестьянин смог бы решить все свои вопросы и проблемы. Однако к нам не прислушались, хотя с такой концепцией были согласны и в Правительстве, и Президент нас поддержал.

Село находится в тяжелейшем экономическом положении. Его рентабельность, даже с учетом дотаций, не превышает 8%. Крестьянина душат диспаритет цен, о чем мы говорим власти уже полтора десятка лет, и долги. Поэтому продолжается разорение и банкротство сельхозпредприятий. Только по Московской области в 2011 году обанкрочено 72 хозяйства. Из 360 хозяйств - 90 убыточных. Население на селе – это сплошь нищета. Средняя заработная плата остается на уровне 8-10 тысяч рублей.

Усложнилась ситуация с получением кредитов для крестьян. В связи с этим возникает много вопросов к Россельхозбанку. Создание его преследовало главную цель – оперативно решать вопросы кредитования сельхозпроизводителей. Сегодня это выливается в проблему: очень сложно оперативно решить вопросы кредитования. В некоторых регионах страны Россельхозбанк вообще не работает. Крестьянину ничего другого не остается, как обращаться в другие банки, в частности в Сбербанк, где вынуждены брать кредиты под разорительные проценты. Эту ситуацию надо менять кардинально.

У нас есть серьезные вопросы и к руководству Минсельхоза. Нас не может не беспокоить ситуация с состоянием наших почв, с тем, что они деградируют через ветровую коррозию, засоление, обводнение и т.д. Почвы теряют свои плодородные качества. В предыдущие годы хотя бы формально существовала ФЦП «Сохранение плодородия почв», хот какие-то, пусть мизерные, но средства выделялись. Сегодня срок ее действия закончился, а продолжения нет. Почему? Разве решена эта проблема? Нет! Мы требуем от Правительства, чтобы такая программа была принята на ближайшие 5-10 лет с достойным уровнем финансирования. Ведь при таком отношении к земле, к ее плодородию мы можем дождаться того, что международное сообщество может предъявить иск России.

Но самое главное – это какая перспектива у нашей деревни. Надо прямо сказать, она не радужная, она тревожная. Вступление России в ВТО на тех условиях, которые озвучило правительство, это бомба под весь отечественный АПК. Скажите, какая голова могла додуматься, при той нищенской поддержке села со стороны государства, согласиться на двойное уменьшение этой поддержки. Ведь мы знаем, что все развитые страны, стремятся достигнуть полного самообеспечения продуктами питания. Напри­мер, в США и Франции этот уровень составляет более 100%, в Германии - 93%, в Италии - 78%. Даже бедная плодородными почвами Япония придерживается уровня самоо­беспечения 50%. Эти страны серьезно поддерживают своего сельхозпроизводителя. Назову еще раз эти цифры. Если в России сельскохозяйственные производители получают дота­цию не больше 35 долларов на гектар, то в США ее размер составляет для фер­меров 750 долла­ров, а в другой привилегированной зоне ВТО – в ЕС она равна 350 долларам. При этом надо учитывать, что наш крестьянин находиться в гораздо более сложных природно-климатических условиях, наши почвы в целом беднее. Минсельхоз России признает, что для «смягчения последствий от присоединения к ВТО необходимо до­полнительно 96 млрд. рублей ежегодно для компенсации потерь и сохранения инвестицион­ной привлекательно­сти отрасли». Но этих денег никто не даст: их просто нет. Надо иметь в виду, что избранный президент В.Путин в своих предвыборных обещаниях столько всем посулил, что надо иметь не нынешний бюджет, а бюджет в 3-4 раза больший. К сожалению, в этих посулах село не упоминалось.

Наши будущие партнеры защищают свой продовольственный рынок высо­кими пошлинами, а Рос­сия бу­дет их снижать. Например, уже сегодня ставка суммарной пошлины на ввоз в страны ЕС белого саха­ра состав­ляют 215 %, а в России – 30%. На ввоз мяса крупного рогатого скота охлажденного – 174%, за­мороженного – 215%, а у нас - 15%. Пшеницы – 173%, у нас – 5%. Кукурузы – 84%, у нас – 5%. А это значит, что чистые российские продукты будут вытеснены с прилавков ввозимыми дешевыми генетически модифицирован­ные аналогами. Страны, пытавшиеся ограничить ввоз такого продоволь­ствия, были обвинены ВТО в создании продовольственных барьеров.

Из сказанного следует только один вывод: присоединение России к ВТО на согласованных условиях будет означать для отечествен­ного сельского хозяйства скорую и неизбежную смерть. Мы не вправе этого допустить.

Поэтому наша фракция, фракция КПРФ, обращается ко всем уровням и ветвям власти с призывом повернуться лицом к крестьянину, к российской деревне. Она сегодня бьет в набат, взывая о помощи и поддержке. Хватит издеваться над крестьянином, хватит держать его в черном теле, хватит его грабить, ничего не давая взамен. В чем он провинился перед страной? Разве только тем, что он, в ущерб себе, продолжает нас всех кормить.

Я призываю Вас, уважаемый Сергей Евгеньевич, как Председателя Государственной Думы, принять экстренные меры. Надо провести обязательно парламентские слушания под вашим председательством, создать межфракционную группу по проблемам села, вернуться и принять наш закон «О торговле», который бы отрегулировал многие вопросы крестьян.

Уважаемые коллеги, я прошу в ближайшие побывать у сельхозтоваропроизводителей ваших регионов. Давайте спасать деревню вместе или будет катастрофа. 11 апреля с отчетом в парламент прибудет В.В.Путин, избранный президент. Мы обязательно должны поставить перед ним вопросы выживания АПК России. Я призываю нас всех к ответственности и к поддержке нашего агропромышленного комплекса.

Спасибо!