Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Комсомольские субботники

В эти дни силами комсомольцев Якутска проведены два субботника по очистке территории детского дома-интерната “Берегиня” и еще один — в Доме престарелых и инвалидов.

— Подобные практические мероприятия должны быть главными в работе любой молодежной организации. Не исключением является и комсомол Якутии. Ребята работали с большим энтузиазмом. В скором времени организуем еще два субботника, — отметил лидер комсомола Якутии Дмитрий Шарипов.

Наталья СТРУЧКОВА,

заведующая орготделом

Якутского рескома комсомола.

В Вилюйске открыли памятник

видному государственному деятелю Якутии

ИА SakhaNews. В Вилюйске открыли памятник Степану Аржакову.
Открытие памятника было приурочено к 115-летию со дня рождения видного государственного деятеля Якутии. Справка: Степан Максимович Аржаков родился 10 ноября 1899 года в Вилюйске. Окончил Вилюйское высшее начальное училище, Якутскую учительскую семинарию, партийные курсы при Коммунистическом университете им. Я.М.Свердлова, Московский промышленно-экономический институт им. А.И.Рыкова. В марте 1917 года стал членом якутской организации РСДРП. Стал одним из основателей автономной Якутии, председателем Совета народных комиссаров Якутской АССР. Работал в Наркомнаце в Москве, совместно с П.А.Ойунским и другими, является автором «Декларации прав и обязанностей трудящихся Якутской АССР». Избирался делегатом ХVI и ХVII Чрезвычайного Всероссийских, также IV и VIII Чрезвычайного Всесоюзных съездов Советов. Член Совета Национальностей ЦИК СССР седьмого созыва, депутат Верховного Совета СССР первого созыва. Член ЦИК Якутской АССР I—VIII созывов, член бюро Якутского обкома ВКП(б), делегат XIII съезда РКП(б), первой сибирской краевой партийной конференции (1924). Арестован 5 февраля 1939 года. Проходил по «процессу двадцати пяти» в апреле-мае 1940 года. Постановлением Особого совещания НКВД СССР от 17 мая 1941 года смертный приговор был заменён ссылкой в лагерь на 8 лет. 5 марта 1942 года Аржаков был осуждён Военным трибуналом войск НКВД по Дальстрою и приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян 17 мая 1942 года.

Реабилитирован 31 марта 1956 года решением Президиума Верховного суда ЯАССР.

Г.А. Зюганов: Мы должны опираться на тысячелетнюю историю

нашей державы и взять из нее все самое великое и достойное

2014-11-11 21:02 Пресс-служба ЦК КПРФ

11 ноября в Москве открылся XVIII Всемирный Русский Народный Собор. Его основная тема: «Единство истории, единство народа, единство России». Перед участниками Собора выступил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

- В то время, когда вокруг России вновь сгущаются тучи, когда в воздухе снова пахнет большой войной, когда в братской Новороссии развязана откровенная бойня против нашего языка, культуры, традиций, наших вековых общих связей, когда страну обложили санкциями со всех сторон, вопросы державного, народного, государственного, духовного единства приобретают судьбоносный смысл. Поэтому КПРФ всегда считала, что главной партией страны должна быть Россия, главной целью – ее судьба и главной задачей – мир и благополучие всех наших граждан.

Хочу сегодня напомнить, что в прошлом веке два крупных системных кризиса капитализма закончились двумя мировыми войнами, в центре которых оказалась наша многострадальная земля. Мы сейчас готовимся вступить в год 70-летия Великой Победы, за которую на любом суде истории нам поставят самый величественный памятник. Но ситуация складывается так, что опять пытаются перечеркнуть не только нашу Победу, но и унизить народ-победитель. Мы никогда с этим не смиримся, и все сделаем, чтобы возродились лучшие традиции. Мы должны опираться на тысячелетнюю историю нашей державы и взять из нее все самое великое и достойное.

Вместе с тем хочу напомнить, что держава наша всегда стояла и стоит на четырех столпах. Это сильная власть, высокая духовность, чувство соборности и коллективизма, а также элементарная житейская справедливость. Если подтачивают любой из этих столпов, здание начинает подкашиваться, а народ довольно часто выражает недовольство, впадает в отчаяние и смуту, что совершенно недопустимо в нынешних условиях.

Но вместе с тем мы должны помнить, что наивысшего могущества держава за тысячу лет всегда добивалась тогда, когда все эти четыре столпа и цели были в симфонии, и об этом его Святейшество Патриарх сегодня блестяще высказался. Считаю, что это должно стать философской и нравственной основой того единства, к которому мы все вместе с вами стремимся.

Однако лихие 90-е годы показали: как только мы забывали о справедливости, как только унижали государствообразующий русский народ, здание начинало разваливаться. И, слава Богу, были приняты меры, которые укрепили нашу державность и государственность. Я считаю, что за последнее время президент принял ряд стратегических принципиальных решений, но мы все должны позаботиться о том, чтобы они были реализованы как можно скорее.

Раскол, который достиг в обществе неимоверных размеров, когда 110 семей владеют третью национального богатства, а многие люди не могут свести концы с концами, должен быть устранен. Майские указы президента прежде всего направлены на это. Но для того, чтобы их выполнить, надо как минимум иметь темпы роста ВВП не менее 5%, а сегодня они подошли к нулю. Следовательно, требуется качественно иная финансово-экономическая политика, которая стучится в двери и окна всех наших предприятий и деловых людей.

Было сказано о необходимости единой истории, развития отечественной культуры, поощрения русского языка и создания условий для его глубокого и полноценного изучения. Но для этого не требуется ЕГЭ, для этого надо опереться на все лучшее, что было в русской и советской школе, признанной всем человечеством одной из лучших. Поэтому не случайно мы внесли в Госдуму закон «Образование для всех», но, к сожалению, он сегодня буксует.

Мы обязаны все сделать, чтобы сообща дать гарантии каждому молодому человеку, независимо от толщины кошелька, получить качественное образование в школе и вузе и первое рабочее место. Ведь с нашего советского закона в свое время почти вся планета списала положение о том, что молодой специалист должен получить первое рабочее место. И самый злой предприниматель или директор не может его выгнать три года с работы. Потому что если его выгнали, он за три года теряет квалификацию. Значит, он напрасно учился, напрасно вкладывали в него огромные средства.

Поставлена задача новой индустриализации. Президент поддержал закон о промышленной политике. Дума его приняла, но для реализации закона нужно качественно иное финансирование, подходы, включая налоговую политику. Тогда оживут наша экономика и сельское хозяйство. Я который раз твержу: невозможно избавиться от санкций, если в село вкладывать всего 1% бюджета. Надо вкладывать минимум 10-12%, это знают во всем мире. Но, к сожалению, в новом бюджете все тот же пресловутый 1%, а крестьянин не может при таких финансовых отношениях ни купить новую технику, ни освоить новые технологии.

Исключительно важно развитие военно-промышленного комплекса. Сегодня в него многое вкладывается, но очень важно, чтобы пришли люди, способные освоить новую технику, а для этого опять же требуется качественное образование, великолепная наука и овладение современными технологиями.

Мы решили одну из ключевых задач – укрепление геополитического положения нашей державы. Возвращение Крыма в лоно матери-Родины, России – это знаковый акт, и мы его приветствуем. Но я бы хотел обратиться ко всем, чтобы вы внимательно пригляделись к БРИКСу. День назад президент и его команда подписали 17 документов, связанных с дальнейшим развитием отношений с Китайской Народной Республикой (я там недавно был). Надо иметь в виду, что в БРИКС входят Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и Россия. В трех странах – в Китае, Бразилии и ЮАР во властных структурах находятся коммунисты. Поэтому нет никакого смысла каждый раз тыкать носом в коммунизм и социализм. Там были не только ошибки, но и немало очень полезного.

Мы заинтересованы в укреплении связей между странами БРИКС. Это реальный противовес американскому глобализму и НАТОвскому нашествию. Данный вопрос – принципиальный и он требует консолидации общества.

И еще хочу подчеркнуть одну мысль. Американцы оказались самым крупным должником в мире. На каждом нашем убитом в годы войны они заработали по 200 долларов. В 1945 году США владели половиной золотовалютных запасов мира, привязав все страны к доллару. Только Советский Союз, где было принято специальное решение, отказался от этой операции, чем спас свою экономику и финансовую систему. А сегодня американцы имеют долг в 17 триллионов долларов. Его можно «спалить», либо переложить на чужие плечи только двумя способами: развязав средней руки войну и захватив сопоставимый с американским общеевропейский рынок. Та бойня, которую, ЦРУшники, бандеровцы и нацисты затеяли на Украине, как раз и решает эту задачу. Поэтому они всячески будут поощрять продолжение насилия.

На мой взгляд, признание Донецкой и Луганской народных республик остановило бы тех, кто снова рвется развязать кровавую бойню. Этим мы протянем руку и братскому украинскому народу, заявляя о том, что будем бороться с нацизмом и бандеровщиной и все сделаем, чтобы вновь не пустить фашистов к власти в Европе. А фашисты, если они укрепляются у власти, еще ни разу без большой крови от нее не ушли.

На этом фоне возникает вопрос ресурсов и финансовых возможностей. Когда говорят, что их нет, это неправда. У нас еще есть ресурсы. У нас в двух фондах лежат почти 7 триллионов рублей. В этом году мы продадим сырья почти на 16 триллионов рублей, и только 7,7 попадают в бюджет, остальное – это скорее дань иностранной и местной олигархии. Можно распорядиться этими ресурсами более умно и гуманно.

Полтора миллиона специалистов высшего класса вынуждены были покинуть страну, и работают во всех лабораториях мира. Если мы их пригласим и создадим надлежащие условия, уверяю вас, они вернутся и сделают многое для новых побед и свершений нашей державы.

И очень важно позаботиться о земле, воде и лесе. Это наше общенациональное достояние. Только на глубокой переработке леса без ущерба для природы можно зарабатывать до 100 миллиардов долларов в год. Это колоссальные ресурсы! А что касается пресной воды, то в одном Байкале 24% процента ее мировых запасов. Напомню, тонна чистой воды на европейском рынке стоит гораздо дороже тонны отборного бензина, и она будет удваиваться в цене каждые пять лет.

И последнее. Мы должны позаботиться о духовных основах. Я вот недавно прочитал распоряжение правительства (кстати, я редко вижу представителей правительства на Русском Соборе, давно бы им пора озаботиться этим вопросом) о праздновании 100-летия Солженицына в 2017 году. В принципе, если считают нужным праздновать, то это их дело. Но я хочу напомнить, что в 2018 году исполняется 200 лет Ивану Сергеевичу Тургеневу, русскому литературному гению. 150 лет Горькому. В 2017 году – 200 лет Алексею Толстому. В 2015 году – 100 лет Симонову и Смирнову. Это тоже гении нашей литературы и культуры. И мы обязаны отмечать все юбилеи, а не выдергивать отдельные страницы, и потом пытаться на этом добиться единства. Лишь опираясь на великую культуру, на наш русский язык, нашу великую историю можно добиться того, что написано на знамени Всемирного Русского Народного Собора. Желаю нам всем больших успехов, а мы будем посвящать достижению этих целей свою политическую и культурную жизнь!

Иллюстрации к материалу:

Гостайна о гибели псковских десантников

Военная прокуратура назвала информацию

о месте гибели псковских десантников гостайной

Фотография: ИТАР-ТАСС 10.11.2014, 23:24 | Ангелина Боргман, Иван Комаров, Ольга Аверкиева

Главная военная прокуратура России официально признала, что обстоятельства гибели псковских десантников — государственная тайна. Об этом говорится в письме, которое пришло депутату Льву Шлосбергу. Из официального ответа следует, что десантники погибли не в местах постоянной дислокации своих воинских подразделений. Но родственники погибших все равно получат компенсации, считает депутат. С ним согласны военные эксперты.

Депутат и основатель газеты «Псковская губерния» Лев Шлосберг проводил собственное расследование обстоятельств гибели летом 2014 года 12 российских военнослужащих воинских частей, постоянно дислоцированных на территории Псковской области. Похороны прошли чуть ли не в обстоятельствах секретности, а сам Шлосберг предположил, что десантники погибли в зоне боевых действий на Украине. Министерство обороны России подобные сообщения опровергало.

В сентябре Шлосберг направил запрос в военную прокуратуру. Официальный ответ депутат опубликовал в своем ЖЖ.

Главная военная прокуратура (ГВП) сообщает, что обстоятельства смерти каждого военнослужащего установлены и в настоящее время проверяются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Однако информация об этих мероприятиях и происшедших событиях, «исходя из интересов Российской Федерации, разглашению не подлежит».

Запрашиваемые депутатом сведения о гибели десантников являются государственной тайной и «не могут быть предоставлены в соответствии с федеральным законом «О государственной тайне», говорится в сообщении.

«Нарушений законов органами военной прокуратуры не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется», — резюмирует Главная военная прокуратура.

Как пояснил «Газете.Ru» Лев Шлосберг, среди погибших были военнослужащие не только из 76-й десантно-штурмовой дивизии, но и из 2-й бригады специального назначения ГРУ Генштаба МО РФ. Всего 12 человек. Отправляя запрос в военную прокуратуру, депутат надеялся получить ответы по каждому из погибших.

«Я задавал военной прокуратуре восемь вопросов, — рассказал «Газете.Ru» Шлосберг. — Но ответ получил только на один, и то частично.

Люди погибли во время несения военной службы. Это подтвердила военная прокуратура.

Но главные вопросы, где погибли военнослужащие, как, кто им отдал приказ, пока остались без ответа».

Он указывает, что в письме из ГВП не сказано, что военнослужащие погибли именно на «учениях», хотя учения упомянуты в другой части ответа, территориальный аспект гибели военнослужащих выведен за рамки самого события. «Если бы гибель военнослужащих произошла на учениях, ответ был бы в этой части более содержательным», — считает Шлосберг.

Депутат сообщил, что раз Главная военная прокуратура подтвердила факт гибели солдат, то теперь можно с уверенностью говорить, что всем семьям погибших выплатят компенсации. Выплачивать будут в соответствии с законом о воинской обязанности и военной службе, говорит Шлосберг. Впрочем, в самом письме ГВП конкретно об этом не говорится. Там лишь констатирован факт, что выплаты военнослужащим, погибшим при исполнении служебных обязанностей, производятся согласно нормативным актам. Но выполняли ли псковские десантники перед гибелью служебные обязанности, в ответе прокуратуры не указывается.

Сам Шлосберг ждет теперь возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования.

«Люди погибли. По факту убийства людей уголовное дело должно возбуждаться автоматически. Если только это не несчастный случай,

— добавил Шлосберг. — Спустя небольшое время напишу новый запрос и поинтересуюсь ходом проверки».

В разговоре с «Газетой.Ru» бывший главком Сухопутных войск Владимир Болдырев заявил, что родственники военнослужащих могут рассчитывать на компенсацию, каковы бы ни были обстоятельства гибели солдата во время несения службы.

«Родственники получат компенсацию в абсолютно любом случае гибели военнослужащего, совершенно независимо от места, где это произошло: на поле боя, на учебном полигоне, во время выполнения боевых задач, — рассказал генерал. — В случае смерти военнослужащего — если это произошло в служебное время, если он не совершал никаких преступлений, если действовал по приказу начальства на территории любой страны — компенсация будет».

Политолог Алексей Макаркин рассказал «Газете.Ru», что видит в ответе прокуратуры отписку: похожие ответы приходили и во время войны в Афганистане.

«Тогда хотели скрыть масштаб происходящего, не хотели привлекать внимание. И именно на первоначальном этапе афганской войны были похожие отписки, — рассказал Макаркин. — Но есть отличие: тогда речь шла о том, что Советская армия официально была на афганской территории. И вопрос был в том, чтобы переместить центр тяжести на позитивную информацию. По телевидению сообщали, что советские войска находятся там для стабилизации ситуации, что основную часть войны несет на себе афганская армия. Отрицались кровопролитие и сражения, но не факт присутствия наших войск. Здесь же с самого начала самая большая проблема была с фактом присутствия. Не случайно, когда российские военные фактически оказались в плену у украинцев, была выдвинута версия, что они просто заблудились и углубились на украинскую территорию. Сейчас продвигается идея, что, скорее всего, там есть наши военные, но в качестве добровольцев.

А тот факт, что в данной истории прокуратура признала гибель военнослужащих, еще не подтверждает то, что они там находились по приказу государства», — уверен Макаркин.

Напомним, что похороны псковских десантников состоялись в конце августа. Их могилы лично видел корреспондент «Газеты.Ru».

Затем еще из нескольких регионов страны стали приходить сообщения о гибели российских военных, отправленных на учения в Ростовскую область, на границу с Украиной. Позже государственные СМИ также сообщили о гибели российских военных в Донбассе, однако при этом подчеркивалось, что воевали они там в качестве добровольцев.

В октябре этого года президент России Владимир Путин подписал поправки в закон о компенсациях семьям военнослужащих, которые пропали без вести во время военных сборов. Авторы законопроекта утверждают, что он направлен прежде всего на поддержку родственников военных, пропавших в годы афганской и чеченских войн и не связан с гибелью российских добровольцев на Украине.

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заверил тогда «Газету.Ru», что псковские десантники, а также те, кто погиб на Украине, под действие этого закона не попадают, потому что они воевали в качестве добровольцев. Однако не исключил, что для членов их семей в будущем может быть принят отдельный закон.

Почему Россия оставила Японию без газа

«Expert Online» 10 ноя 2014, 18:41
  • Почему Россия оставила Японию без газа
Фото: ТАСС / Андрей Епихин
Конкуренцию за российский природный газ все больше выигрывает Китай, что очень нервирует японские власти, которые вновь заговорили о строительстве газопровода до Токио по дну моря от Сахалина. России это тоже невыгодно, поскольку труба снизит объемы будущего завода по производству сжиженного газа во Владивостоке Глава «Газпрома» Алексей Миллер промолчал в ответ на предложение японской стороны построить газопровод от Сахалина до Хоккайдо и далее до Токио. «Мы имеем предложение с японской стороны. Речь идет о газопроводе на Хоккайдо и, возможно до Токио, о нашем участии в газораспределении и электроэнергетике в Японии. Проекты рассматриваются. Мы ответа не давали», - сказал он агентству Интерфакс. Разговоры о строительстве газопровода по дну моря в Японию ведутся более десяти лет, но пока не переходили в практическую плоскость. Последний раз летом этого года депутаты японского парламента подготовили официальное обращение к премьер-министру страны Синдзо Абэ и попросили его поддержать сооружение первого в истории газопровода от Сахалина к району Токио.
РекламаПо оценкам японских экспертов, длина газопровода от Сахалина до прилегающей к Большому Токио префектуры Ибараки составит 1350 км, пропускная способность может достигнуть 20 млрд кубометров газа в год, что составляет сейчас около 17% нынешнего японского импорта газа. Расходы на строительство газопровода оцениваются в 600 млрд иен (около шести млрд долларов). Для Японии проект получение газа из России является стратегической задачей, поскольку после аварии на станции  «Фокусима-1» страна отказалась от развития ядерной энергетики. В итоге только в 2013 году Япония закупила сжиженный газ на 7 трлн иен (около 70 млрд долларов). Мы хотим обратить внимание на государственную важность этого проекта, который готовится уже долгие годы, - писал депутат нижней палаты от правящей Либерально-демократической партии Наокадзу Такэмото. - Строительство газопровода с месторождений Сахалина будет эффективно содействовать принятой сейчас в Японии стратегии экономического роста, планам перестройки энергетики страны, восстановлению пострадавших от стихийных бедствий районов». Он заверил, что проект газопровода уже далеко не просто идея, а находится в стадии «проработки конкретных деталей». Предполагается, что строить газопровод будет консорциум частных компаний, для этого уже создан специальный комитет. «Новость заслуживает не меньшего внимания, чем контракт по поставкам газа в Китай, потому что рынок Японии очень емкий, - сообщил «Эксперт Online» Иван Грачев, председатель комитета ГД по энергетике. - Переговоры затягивались, потому что японцы не могли определиться – полностью они закрывают атомные станции или нет. Если да, то только в ближайшее время им потребуется не менее 70 млрд кубометров газа в год». Ранее проект «забраковали» экологи, поскольку он угрожал сохранности морских биоресурсов и потерями для рыболовецких компаний. Новый проект  предполагает прокладку газопровода до зоны Токио по суше от района города Вакканай. До него от Сахалина он будет проложен по дну пролива Лаперуза в районе, где не ведется рыболовство. Так же газопровод пройдет через Сангарский пролив между островами Хоккайдо и островом Хонсю. «Думаю, что затягивание переговоров, размышления парламента Японии и прочее было связано с политикой, - пояснил «Эксперт Online» Сергей Чижов, президент Российского газового союза. - Японцы до последнего не верили, что мы подпишем контракт с Китаем, - тогда было бы больше аргументов торговаться по цене. Теперь заволновались, что мы перенаправим потоки на Китай, а также что сахалинский сжиженный газ пойдет в обход Японии». Другая причина, по которой Япония тянула с обсуждением проекта по строительству трубопровода из России – это американское лобби. В японских СМИ долгое время писали, что страна рассчитывает на поставки дешевого сланцевого газа из США. Но он оттуда так и не поступил, поскольку его запасы оказались переоценены, и строительство комплекса по регазификации сланцевого сырья из США отпала сама собой. Пока Япония вынуждена покупать у России СПГ — поставки из России составляют 9,8% всего импорта сжиженного газа в страну. Это четвертая по величине доля после Австралии, Катара и Малайзии. Более подробно о перспективах или туманностях таковых строительства газопровода из России в Японию «Эксперт Online» побеседовал с Алексеем Гривачом, заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности. - Алексей, почему задумался Миллер и не дает ответа японцам уже много лет и сейчас особенно? - Здесь целый комплекс проблем с этим проектом. Самая первая – это высокая сейсмичность района, по которому планируется продолжить трубу. На дне много разломов земной коры, постоянно случаются землетрясения. Нет гарантий безопасности, поэтому не решаются вкладывать средства. - Но почему в таком случае сразу не поставили крест на этом? Есть, наверное, варианты? - Чтобы сказать, какие сейсмостойкие технологии при таких условиях все-таки возможны, надо приступить к практической реализации проекта, а он пока только в виде идеи существует. - Что еще мешает начать договариваться? - Вторая существенная причина – это   устройство газотранспортной системы Японии. Она сейчас децентрализирована с привязкой  к разным терминалам СПГ. Им надо определиться, готовы ли они создавать единую газотранспортную систему для  того, чтобы «Газпром» мог участвовать в газораспределении или нет. - Кстати, насколько «Газпрому» это вообще надо с учетом его планов по строительству завода сжиженного газа во Владивостоке? -    Действительно, это третья причина, по которой «Газпрому» следует все тщательно взвесить, прежде чем приступить к переговорам по трубе. Если сейчас построить трубу, то незачем будет загружать  объемами завод СПГ, который планировалось ввести в эксплуатацию в 2018 году. Его строительство отложили на два года в том числе потому что нет подтверждения от самих Японцев о готовности покупать сжиженный газ. Здесь активизировался и Китай, который хочет перетянуть на себя добываемый н Сахалине газ, что нервирует теперь японцев, Китай даже попросил «Газпром» приостановить строительство завода СПГ во Владивостоке, чтобы свободные объемы газа покупать по трубопроводу. Думаю, это одна из причин, по которой японские власти вернулись к обсуждения проекта по строительству трубопровода. - Так что выгоднее «Газпрому» - продавать сжиженный газ Японии или поставлять по трубе? - Конечно первый вариант, причем он выгоден скорее государству. В проекте СПГ выше добавленная стоимость, это рабочие места, развитие инфраструктуры и прочее. К тому же вы под этот проект уже построили газопровод  Сахалин-Хабаровск—Владивосток. - Как изменится система поставок СПГ в Японию в случае строительства газопровода или начала продаж СПГ с Владивостока? - Она может и не измениться. Сейчас Япония покупает в среднем СПГ по 600 долларов за тысячу кубометров (в пересчете после регазификации) на фоне того, что Европе, например, российский газ обходится дешевле 400 долларов за тысячу кубометров. Просто дефицит газа у Японии большой. Из ее поставщиков может уйти, пожалуй, только Индонезия , у которой попросту снижается добыча газа.  Остальные поставщики – Нигерия, страны Ближнего Востока, Малайзия, Норвегия и прочие. Японцы также могут отказаться от самого дорого для них газа из Австралии. - Так как вы оцениваете перспективы этого проекта? - Пока очень скептически, слишком много причин для того, чтобы он не состоялся, включая новые реалии – сотрудничество по газу с Китаем, что боле нас перспективно. Для Японии сейчас более целесообразно договариваться по объемам поставок СПГ с будущего завода во Владивостоке. Это может стать причиной того, что мы все же откажем Китаю в приостановке этого проекта. Ведь этого1 газ для них будет дешевле любого другого, поскольку находится образно говоря через дорогу. Но они пока тянут с подтверждением возможных объемов его закупки. Думаю, причина еще и в том, что они не определились со своей энергетической стратегией: будут ли они наращивать поставки угля вместо газа и в каком объеме или вовсе вернутся к развития ядерной энергетики.