Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Г.А. Зюганов напомнил Миронову, что тот утверждал все законы и бюджеты Путина


2012-02-01 17:34 По материалам РБК
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
1 февраля в пресс-центре РБК состоялась интернет-конференция кандидата в Президенты РФ, Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, на которой он ответил на интересующие журналистов и общественность вопросы. Ответил лидер Компартии не только журналистам, но и руководителю «справороссов» Сергею Миронову, заявившему, что он не верит в то, что «Зюганов действительно собирается выигрывать у Путина». - У меня есть абсолютно четкая программа, которую я опубликовал, проведя несколько крупных встреч в стране, - сказал Г.А. Зюганов. – Мы обратились ко всем, включая Миронова, Жириновского, и сказали: "Вот реальная, на наш взгляд, программа. Давайте сложим усилия, и каждый найдет свое место". Лидер «Справедливой России» открестился от этого, явно пытаясь кого-то в чем-то обвинить. Если брать его прогнозы -  я к ним не отношусь серьезно. Почему? Потому что он 10 лет сидел на третьей должности в государстве. Найдите мне хоть одно заявление Миронова, в котором он бы не согласился с нынешней политикой Путина. Под всеми его законами, всеми его бюджетами он ставил свою подпись. Он проголосовал за постылый 122-й закон. За Лесной, Земельный и Водный кодексы, которые пускают страну на распродажу. Ну, найдите что-то такое, что бы могло меня убедить или убедить граждан страны, что его прогнозы, его политика - собственные. Он давно все сдал не только Путину, но и олигархии. Я не знаю ни одного его серьезного заявления против этого курса финансово-экономической политики. Их нет в природе. Тогда что он предлагает? Открывайте его программу. Передрал у нас на 80 процентов. Я озвучиваю - говорит: "Все всем раздам". Я спрашиваю: "Откуда возьмем деньги?". - Национализировать не хочет. Олигархические кланы в системе управления ликвидировать не хочет. Поэтому это просто громкие заявления, за которыми ничего не стоит. Кстати, мы никого из граждан нашей страны за эти годы не сдавали и не собираемся никому сдавать. Мы – не приспособленцы. Мы не согласились с курсом Ельцина - так нас всех допросили, сто раз запугивали, запрещали, стреляли. Мы всегда выступали за народную власть и продолжаем это делать. Мы предоставляли дополнительную охрану нашей команде, которая объявляла импичмент Ельцину - Илюхину и Филимонову. К слову, я считаю, Илюхин ушел из жизни не по своей воле. И они действительно выносили импичмент - открывайте материалы. Их уже нет в открытой печати, все уничтожили. Осталось только описание этой ситуаци в моей книге "Верность". Там же описаны и выступления всех лидеров фракций. Да, и еще. Господин Миронов вносил предложение об увековечении памяти Ельцина, а господин Путин первым указом протащил льготы первому президенту и всем его приближенным, которые исчисляются  десятками миллионов рублей народных денег. Поэтому можно сколько угодно каркать на сей счет, но толку от этого мало.

Что касается нынешних выборов, мы приглашаем Путина на дебаты. Миронов же его не приглашает. Мы приглашаем "Единую Россию" командами встретиться и обсудить проблемы. Они - нет.

Под разговоры о демократии нам снова пытаются навязать Немцова и Касьянова


2012-02-01 16:15 По материалам РБК
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
1 февраля в пресс-центре РБК состоялась интернет-конференция кандидата в Президенты РФ, Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, на которой он ответил на интересующие журналистов и общественность вопросы. В беседе с корреспондентами лидер Компартии прояснил свое отношение к митингам «внесистемной оппозиции» и предстоящему 4 февраля мероприятию на Болотной площади.    - Я один из немногих, - отметил Геннадий Зюганов. - Кто глубоко изучал это явление - так называемые "цветные революции". Я знаю, как Валенсу привели к власти в Польше, изучал события в Чехии, и хорошо знаю все обстоятельства разрушения Югославии - с Милошевичем целую ночь обсуждали эти проблемы. Я им объяснял: завтра они будут штурмовать ваш парламент, послезавтра, если вы сдадитесь, вас отвезут в Гаагу и там уморят - уже не первого и не последнего, видимо. Знаю подробно, в деталях, как «оранжевая» революция проходила в моей «рiдной» Украине, где у меня половина родственников живет. Я туда посылал целую бригаду – и они видели, как тот же самый американский посол собирал «оппозицию»,  которая отчитывалась, сколько кому средств дали, кому платили – студентам, руководителям, ансамблям и пр. А в результате появился Ющенко со своей русофобской политикой, который пытался оттащить как можно дальше Украину от Российской Федерации. Я дважды выступал в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке – а это закрытый клуб, туда не пускают с камерами и диктофонами. Но мне там очень высокопоставленный человек, глядя в глаза (у меня тогда как раз книги вышли - "Моя Россия" и "За горизонтом"), сказал: "Наша главная задача – чтобы вы, Россия, Украина и Беларусь, никогда не сложили свои потенциал. Как только вы это сделаете, вы станете конкурентоспособными. А пока вы в одиночку, будем вас потихонечку убирать и выгребать ваши кладовые в своих интересах". Довольно честное заявление, но, на мой взгляд, хотя насквозь циничное. Так вот, "цветные революции" призваны посадить на престол нужные организации и нужных людей, чтобы реализовывать именно эти интересы. В свое время Александр Александрович Зиновьев, умнейший человек, философ, я с ним много лет дружил, - выступал в Германии с лекцией  "Как убить иголкой слона". Он прямо сказал: завоевать СССР невозможно (все согласились), но можно одолеть только одним способом - если в Кремле на престол, партийный и государственный, посадить нужного человека, разрушить КПСС, которая являлась не партией, а системой государственно-политического управления, и ликвидировать Советы, то недоброжелатели Союза смогут хорошо поживиться. Так что то, что у нас случилось в 1991 году – это совсем не случайно. И когда Ельцин выступал и докладывал Бушу, как они перечеркнули народный референдум (о сохранении СССР – прим. KPRF.RU), 20 раз американцы вставали под его выступление, аплодируя: «наконец-то ликвидирован Советский Союз, и растащено государство!». Кто-то радовался. А мне было очень грустно и печально. Я был во всех этих "горячих точках ", и видел, как эта "оранжевая проказа" парализует целые государства и превращает их руководителей и граждан в поденщиков и служащих сильных мира сего. Это случилось и в Украине. Потом – в Грузии. Кстати, Саакашвили сидел недалеко от меня во время заседаний в Страсбурге. Я его видел, и беседовал не раз, но никогда не думал, что его можно протащить на пост президента. Но ведь протащили - незаконно и противоестественно. Вот нам сейчас пытаются навязать под разговоры о чести и достоинстве ту команду, которую я видел при тех самых печальных событиях в 1989г. и 1990г. Причем, в персоналиях. У нас в штабе работает человек, который в 1989-1990гг. ходил на все их «сходы». Он их всех поименно знает. Все воскресли. А цель одна. Вот спрашиваем: Что будем делать? Будем проводить национализацию? - Нет. Будем повышать прожиточный минимум? - Нет. А что будем? - Будем проводить честные выборы. Но раз честные - тогда поддержите нас! Мы 300 тысяч наблюдателей отмобилизовали на контроль и проверку, и еще 200 тысяч человек нам нужно. Поэтому мы будем участвовать во всех массовых движениях, которые будут выступать за честные выборы, за достойную жизнь, за смену курса, за формирование правительства народного доверия, за подконтрольность исполнительной власти законодателям, за право граждан вызывать своего законодателя, давать ему наказы и требовать от него исполнения. Что касается частностей. Мы участвовали во всех акциях протеста, и  сами провели три крупные - на Манежной площади и во всех городах РФ. На Болотной от нас выступал А.Е.Клычков, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, на проспект Сахарова мы делегировали Смолина – одного из самых опытных депутатов, автора закона «Образование для всех», доктора философских наук ". Его два часа продержали на морозе, а  Рыжков и кто-то там еще захватили микрофон и близко не подпустили ни наших представителей, ни "справороссов". Поэтому сейчас мы ведем с ними переговоры: нам нужна ясность и определенность в этом отношении. А тащить на престол людей типа Немцова или Касьянова... Немцов-то разгромил лучшую область на европейской территории - Нижегородскую. Я у него был: все заводы остановились, абсолюнто все!  Даже самый большой в стране - "ГАЗ", на котором 100 тыс. человек раньше работали… А "Красное Сормово"? Производило по 30 подводных лодок в год - что там сегодня осталось? А объединение "Салют", которое каждый третий самолет поставляло на фронт. Все встали! И он, Немцов, сидел главным подельником и помощником Ельцина по разгрому сельского хозяйства в стране: 41 млн га пахотных земель при нем заросло бурьяном. А кто такой Касьянов? 122-й закон (о монетизации льгот – прим. KPRF.RU) ведь из-под его сиденья вылез в Думу. Это самый циничный, самый мерзкий проект! По нему всех лишили поддержки - северян, "чернобыльцев", дальневосточников, крестьянскую сельскую интеллигенцию, беременных женщин. Он приходил тогда в Думу, и мы спрашивали у него: "Что вы делаете?". А сейчас этот кадр пожимает плечами и делает вид, что не при чем. И снова пытается возглавить это движение. Будет полное безобразие же.

Так что мы все сделаем, чтобы эта публика, вроде Немцова и Касьянова, больше в стране не правила никогда.

Иван Мельников о готовности Владимира Путина дать «оппонентам» посты в будущем Правительстве: Мы нацелены на создание своего Правительства


2012-02-01 18:19 Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ

 

1 февраля Премьер-министр РФ Владимир Путин, баллотирующийся в президенты, заявил, что не исключает, что в случае своей победы на выборах в марте предложит какие-то посты своим политическим оппонентам. «Я уже говорил о том, что приглашал идейных людей из партий, которые считаются оппозиционными, из «Правового дела», из «Яблока» на работу. Они работали, работают и продолжают эффективно работать, поэтому я не вижу здесь ничего невозможного. Более того, я думаю, что я имею право сейчас об этом здесь говорить, с некоторыми коллегами мы обсуждали, некоторые хотят, чтобы они делегировали своих представителей в исполнительную власть. Я этого не исключаю», - сказал Путин, отвечая на вопрос, готов ли он в случае победы на выборах предоставить посты своим политическим оппонентам.

По просьбе СМИ первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников ответил на вопрос, согласятся ли коммунисты на посты в Правительства в случае избрания Владимира Путина Президентом:

«Я склонен рассматривать это заявление, скорее, как предвыборный ход. Это равносильно заявлению, что он не является противником того, чтобы в России всегда была теплая погода, ведь по существу Владимир Путин говорит о том, на что нет, не создано или не создается условий.

Возьмем, к примеру, прошлый состав Правительства. На какую министерскую должность мог бы пойти представитель оппозиции, если казначеем работы его министерства был бы Алексей Кудрин? Понятно, что никто из коммунистов не согласился бы стать заложником либерального финансового и социально-экономического курса. 

А возможности реализовать свои взгляды, свои предложения, либо просто нет, либо эта возможность ничтожна мала: находится в рамках косметических усилий. Достаточно привести пример бывшего яблочника, некогда оппозиционера Игоря Артемьева, который давно получил должность в Федеральной антимонопольной службе, а монополизм как цвел, так и цветет. 

Конечно, при появлении каких-то конкретных предложений по конкретным людям мы будем внимательно смотреть и обсуждать. Мы партия с коллегиальной выработкой решений и ни от чего сразу же не отмахиваемся, взвешиваем все за и против, плюсы и минусы того или иного шага.  

Однако на сегодняшний день мы считаем этот вопрос абсолютно не актуальным: мы нацелены на создание Правительства народного доверия под руководством нового Президента Геннадия Зюганова и сейчас думаем только об этом. Так что на данный момент, скорее мы можем поразмышлять о том, как и в какой форме можно было бы использовать опыт и профессиональные качества некоторых членов команды Владимира Путина в своем будущем Правительстве, в рамках уже нашего политического и социально-экономического курса».

Ответ Г.А.Зюганова на обращение Лиги избирателей


3h6_prezident-4.jpg
Лидер КПРФ, кандидат в президенты РФ Геннадий Зюганов поблагодарил "Лигу избирателей" за готовность помочь коммунистам своими наблюдателями на предстоящих 4 марта выборах. Ранее сайт "Лиги избирателей" сообщал, что организация предложила кандидатам в президенты РФ делегировать активистов движения в качестве наблюдателей на мартовских выборах. Четыре штаба кандидатов в президенты приняли обращение лиги, представители штаба В.Путина отказали в приеме документа.

«Лига избирателей»

В Совет учредителей

         Благодарю Вас за приглашение к сотрудничеству.         Полностью разделяю Ваше мнение, что центральным вопросом  повестки дня является проведение честных и объективных выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года. Общая задача всех общественно-политических сил  страны – обеспечить «прозрачность» процедуры выборов и честность при подведении их итогов.         Я, как кандидат в Президенты обратился ко всем гражданам и организациям Российской Федерации с заявлением, в котором призвал объединить усилия в решении этой важнейшей задачи.         Считаю возможным принять Ваши предложения, изложенные в письме  от 30.01.2012г. и подписать соответствующее Соглашение.

 С уважением,

                                                             Зюганов Г.А.

Г.А. Зюганов в РБК об «экономической» статье Путина:

Это либеральная "каша", которая очень дурно пахнет


2012-02-01 15:31 По материалам РБК
1 февраля в пресс-центре РБК состоялась интернет-конференция кандидата в Президенты РФ, Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, на которой он ответил на интересующие журналистов и общественность вопросы. В частности, по просьбе представителей СМИ лидер российских коммунистов прокомментировал положения статьи Путина о возможном введении налога на богатство.
- Я внимательно прочитал все три статьи и должен вас разочаровать, – сказал Геннадий Зюганов. - Я полагал, что его советники-спичрайтеры обладают более глубокими и обстоятельными знаниями, когда освещают ту или иную главную проблему. Что касается налоговой политики. Господин Путин отчитывался у нас в апреле прошлого года. Мы ему предлагали ввести прогрессивную шкалу налога. Более того, я приводил в пример любимую им Германию (он там служил в органах безопасности, а я там служил три года в армии) – там налоговая система хорошо продумана и довольно эффективна. К слову, современная ФРГ в Европе демонстрирует один из лучших экономических результатов. И, на мой взгляд, их налоговая система организована наиболее честно: с одной стороны, государство максимально поддерживает производство, а с другой, если ты зарабатываешь много, то должен платить и больше налогов. Напомню, если в Германии у вас годовой доход превышает 70 тыс. евро, то вы отдаете в казну 30-35 процентов - по прогрессивной шкале подоходного налога. И я внес такое предложение в отношении России - Путин отказался. Он держится за плоскую шкалу в 13 процентов. Затем я привел ему в пример 20 ведущих стран. Ни в одной нет плоской шкалы! Даже когда колумбийским бандитам предложили платить по плоской шкале, они сказали: "Мы себя уважаем. Мы не может платить такой же налог, как уборщица". А у нас библиотекарь, учитель, врач и олигарх – все платят одинаковые налоги. Причем, с дивидендов нужно отдавать даже не 13 процентов, а всего 9 процентов. Нигде в мире ничего похожего нет. Кроме того, не забывайте, что еще и многие российские предприятия зарегистрированы в офшорах. Мы считаем, что если европейские страны властям нравятся – так давайте использовать их опыт. А господин Путин лишь намекнул, что возможно ввести налог на роскошь, хотя мы уже десять раз вносили такое предложение. "Единая Россия" отказалась от всего. Сейчас, видимо в преддверии выборов, пытаются предложить этот вариант. Такой подход -  не решение проблемы. Кроме того, у меня есть и другие сведения. Например, что они готовы с лета ввести налог на имущество. А это означает, что все будут платить еще и за свои квартиры. При этом, никто не отменяет коммунальный террор, который совершается в стране каждый год – растут тарифы на 10-15, а то и 20 процентов.  Кстати, в этом году не повышали цену на газ, заморозили – перенесли перед выборами на июнь. Так что летом и газ будет на 15 процентов дороже стоить.  Суммируем все это, и получаем результат: повышение цен на коммуналку расползается по всей цепочке товаров. В результате, многие из них для необеспеченного большинства граждан становятся просто недоступными. Я считаю, что его экономическая статья абсолютно беспомощна. Вообще говоря, это либеральная "каша", которая очень дурно пахнет. Господин Путин должен был подвести итоги своего правления за 10-12 лет и посмотреть на реальные результаты - каким образом развивалась экономика, в том числе и налоговая система, и как они стимулировали развитие реального производства. А я скажу, как. За 12 лет не построено ни одного крупного  современного  наукоемкого предприятия. При этом нет городка, в котором бы не уничтожили почти полностью всю базовую промышленность. Нет таких. Все Сталина ругают: так перед войной за 10 лет 6 тыс. предприятий было построено - одно лучше другого. Не случайно мы в 41-м сделали лучший танк Т-34, "катюшу" - БМ-13, штурмовик Ил-2, «грабинскую» пушку... А начинали-то почти с нуля. Поэтому эти 12 путинских лет - это пустые годы, в которые было уничтожено море производств. И даже налоговую систему они не отрегулировали так, чтобы она поощряла бы людей трудиться. Что касается малого и среднего бизнеса, особенно малого, то его гнут в три дуги – и разорили почти полностью. Любого спросите: вчера было три-четыре магазина, сейчас один еле теплится и живет. А чем задушили? Задушили налогами, рэкетом, тарифами и ценами на энергоносители. Я через эту встречу хочу обратиться к господину Путину. Вчера цена за кубометр газа в России стала дороже, чем в США. Американцы в прошлом году добычу сланцевого газа нарастили, по-моему, на 10 процентов, за счет чего существенно снизили на него цену. И  электроэнергия у них стоит дешевле, чем в Российской Федерации. Как и во всей Европе, кстати.

Ну так каким образом может развивать производство человек, у которого огромные затраты идут на энергоносители, транспортные тарифы и на налоги? Это невозможно. Поэтому эту политику мы пересмотрим в любом случае.