Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Россия поклонилась Неизвестному Солдату

В России впервые отмечают День Неизвестного Солдата. Новая памятная дата установлена в этом году и исторически связана с событием 3 декабря 1966 года. Тогда, в 25-ю годовщину разгрома фашистских войск под Москвой, из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе к Кремлевской стене в Александровском саду был перенесен прах одного из защитников столицы. Памятнику был присвоен статус Общенационального мемориала воинской славы. Создать эту памятную дату в сентябре нынешнего года предложили члены школьных поисковых отрядов Владивостока. Символично, что именно в Приморье 3 декабря первыми в стране почтили память погибших советских солдат (снимок вверху). Торжественная церемония прошла в сквере на Гайдамаке, где находится братская могила моряков Тихоокеанского флота, павших в боях с войсками империалистической Японии в августе 1945 года. Участники церемонии почтили память не только этих моряков, но и всех неизвестных солдат, погибших в ходе Великой Отечественной, а также других войн. Солдату, павшему за город Cтрый Народ, запомни, не забудь: Где памятник стоит, Эсэсовскою пулей в грудь Здесь был солдат убит. Не знаем точно, кем же был Тот самый человек. Возможно, украинцем был. Татарин ли? Узбек? Ребенка держит на руках, Он к ветру встал спиной. Потомки сохранят в веках Украйну, край родной... Но Украиной правят Хан, Разврат и Воровство, Царица – Взятка, царь – Обман, Слуга их – Кумовство. Повсюду ложь и нищета, Обида душу рвет. На площадь выходил тогда Разгневанный народ. Вслед за народом на майдан МайДауны пришли. Был лозунг дан – «Евромайдан», Стал каждый – пуп земли! Был гнев народа – гнев слепой. Судьба державы – пасть! Народ разбил строй воровской, Фашисты взяли власть. «Мы памятники все снесем, – МайДауны кричат. – Свободу, счастье всем...  даем И в сале шоколад». И чем вам помешал солдат? Зачем снесли его? Солдат ни в чем не виноват, Ведь он погиб давно. Был из гранита сделан он, Он не ушел в запас, Для Украины сделал он Гораздо больше вас. На землю ты упал, Боец, Расколот камень твой, Но этой битве не конец, Твой дух еще живой! Крепись, Солдат, неравен бой, Вернись к земле своей, На Украине – ты чужой, России ты нужней. Виталий КАРПОВ

(г. Удомля, Тверская обл.). «СР», 13.03.2014 г.

Член Генсовета "Единой России" не удержался от соблазна?

ИА SakhaNews. Деятельность члена Генерального совета партии "Единая Россия" Степана Саргыдаева в качестве главы МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района Якутии может заинтересовать правоохранительные органы.Нарушения муниципалитетами законодательства при проведении торгов в рамках реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, которая финансируется за счет средств федерального, республиканского и муниципальных бюджетов, носят, к сожалению, системный характер, и Чурапчинский наслег не исключение. Министерство строительства Якутии ежегодно утверждает предельную стоимость 1 кв. метра для каждого района при приобретении жилья в рамках программы переселения. При этом предполагается, что муниципалитеты путем проведения торгов и обеспечения конкуренции, которая тем самым приведет к снижению начальной стоимости, либо приобретут уже готовые жилые помещения, либо построят новое жилье на условиях долевого строительства, переселяя в них граждан из ветхого и аварийного жилья. Однако, как показывает практика, во многих случаях проведение аукционов на деле носит формальный характер, главы органов местного самоуправления ограничивают конкуренцию среди потенциальных участников, что приводит к приобретению жилья по максимальным ценам у "своих" застройщиков, без их существенного снижения. При этом нередко аукционы признаются несостоявшимися, потому что участие в торгах (в результате искусственно созданных условий) принимает одна компания. Одновременно отдельные муниципальные главы пытаются не только обеспечить победу в торгах нужных компаний, но и, "закрывая глаза" на приказы министерства строительства, устанавливают свою, более высокую стоимость выкупаемого жилья. Так, 14 июля этого года глава МО "Чурапчинский наслег" Саргыдаев С.А. объявил о проведении аукциона (№0116300029814000017) для приобретения в муниципальную собственность благоустроенных квартир в каменных домах, строительство которых не завершено. Всего требовалось приобрести 26 квартир, общей площадью 861,40 кв.м. за 56 359 532,80 рубля. Таким образом, стоимость одного квадратного метра определена в размере 65 421 рубль. То есть, однокомнатную квартиру в Чурапче (39 кв.м.) оценили в 2,5 млн. рублей. Сразу, не откладывая, укажем, что в этой документации установлены незаконные требования, ограничивающие количество потенциальных участников. Во-первых, в нарушение ч.1 ст.31 Федерального закона о контрактной системе участник должен представить в составе заявки копию свидетельства саморегулирующей организации, дающей право на осуществление строительного контроля, в том числе за работами в области теплогазоснабжения и вентиляции, в то время как предметом аукциона согласно извещению являются услуги по покупке и продаже жилых зданий (код ОКПД 70.12.11.000). Во-вторых, пунктом 3.4 в проекте контракта, опубликованного в документации, глава определил себе "барскую вольницу", установив, что "возможна поэтапная оплата контракта на основании актов выполненных работ", помимо аванса в 10%. А следовательно, захочет глава, возможно, будет поэтапная оплата, а захочет - не будет. Как думаете, много ли найдется желающих при подобных условиях участвовать в аукционе? В том числе и в данном случае, о котором идет речь. Откуда и каким образом глава администрации Чурапчинского наслега определил стоимость квадратного метра в 65 тысяч рублей, неизвестно: в аукционной документации в разделе "обоснование начальной цены" вопреки требованиям ст.22, 64 Федерального закона о контрактной системе отсутствуют какие-либо расчеты, цифры, ссылки на источник информации и т.д. Между тем, распоряжением министра архитектуры и строительного комплекса Якутии от 28.03.14 #53 предельная (максимальная) стоимость 1 кв.м. в домах каменного типа при реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья для Чурапчинского района установлена в размере ...56 628 рублей. Таким образом, начальная стоимость приобретаемых квартир на аукционе должна была быть не 56 359 532 рубля, а 48 779 359 рублей. Учитывая, что аукцион уже завершен, а часть денег перечислена победителю - ООО "Якутские тепловые сети", не трудно посчитать, что стоимость купленных квартир завышена более чем на 6 млн. рублей, что можно расценивать как причиненный ущерб бюджету наслега. Но все точки на i должны расставить правоохранительные органы. Справка: Cаргыдаев Степан Анатольевич родился 13 июля 1980 года в селе Урюн-Кель Чурапчинского района Якутской АССР. Окончил в 2002 году Педагогический институт Якутского государственного университета имени М.К.Аммосова, в 2008 году - Дальневосточную академию государственной службы. 08.2002-02.2005 - Чурапчинская улусная гимназия, учитель информатики, Чурапчинский улус РС(Я), с.Чурапча. 02.2005-12.2005 - Администрация с.Чурапча Чурапчинского улуса (района) РС(Я), заместитель главы. 01.2006-03.2010 Администрация МО «Чурапчинский наслег», заместитель главы. С 03.2010 - заместитель главы по социальным вопросам, глава МО «Чурапчинский наслег». Член партии «Единая Россия» с 2005 г. Руководитель исполнительного комитета Чурапчинского местного отделения Якутского регионального отделения партии «Единая Россия», 2005-2008 гг. Председатель Федерации стрелкового спорта Чурапчинского улуса (района) РС(Я) с 2007 г. Председатель Саха (Якутского) республиканского общества «Знание России» - 2009-2010 гг. Секретарь Местного политического совета Чурапчинского местного отделения Якутского регионального отделения Партии «Единая Россия» с 2011 г.

На 13 съезде партии «Единая Россия» избран членом Генерального Совета Партии.

На процессе по «делу Сиэйэ Уола» родилось гениальное изобретение

3 декабря, 23:23
ИА SakhaLife
3 декабря 2014 года судья Якутского городского суда Лена ГОВОРОВА в ходе уголовного процесса по делу Виктора ИВАНОВА - Сиэйэ Уола родила уникальную юридическую инновацию. Во всем цивилизованном мире судебные процессы бывают либо открытыми, либо закрытыми.

Впервые в истории человечества в стенах родного храма Фемиды был изобретён полуоткрытый или, если угодно, полузакрытый процесс. В преддверии допросов супружниц подсудимого и потерпевшего постановлением нашей доморощенной судьи из зала суда были беспощадно вычищены все без разбору журналисты. Однако при этом было милостиво позволено остаться в качестве слушателей всем прочим лицам, не являющимся участниками судебного разбирательства. Гениальность изобретения заключается в том, что ни один злопыхатель не посмеет назвать такой суд закрытым, хотя и признать его открытым с правовой точки зрения весьма затруднительно. Остается надеяться, что Совет судей РС(Я), в составе которого имеется Комиссия по гласности, открытости и работе со СМИ, оценит эту парадоксальную двойственность и воздаст по заслугам выдающейся первооткрывательнице, в полном соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года #35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов".

Источник:
Спиридон ТАТАРИНОВ.

Публицист Алексей Богачев о новой смычке антисоветчиков и

русофобов под патриотическими масками

2014-12-03 01:03 Алексей Богачев, публицист

История идет по спирали. Как и почти сто лет назад, когда Красная Армия сражалась с интервентами из стран  Антанты,   Русский мир, по большому счету, защищают только коммунисты  и союзные  КПРФ силы (не считая отдельно взятых героев или даже героических отрядов).

Известно, что   передний фронт  сражения за нашу Родину и против геноцида русского и других народов России (да и всего СССР) проходит в Новороссии, народ которой в течение 2014 года дважды (по итогам майского референдума о государственной самостоятельности  и по  результатам ноябрьских выборов) подтвердил свой выбор в пользу воссоединения с Русским миром.

И лишь КПРФ, - единственная из действительно массовых  политических партий,  - твердо и последовательно настаивает на признании Россией ДНР и ЛНР и оказании им всесторонней помощи. Более того, именно Компартия России  создала один из основных каналов реальной гуманитарной помощи соотечественникам на земле Донбасса и Луганщины. За последние полгода КПРФ отправила в Новороссию более 20 гуманитарных конвоев, а за свободу народных республик воюют сводные коммунистические  отряды (не считая множества коммунистов, сражающийся в иных подразделениях).

Неудивительно, что народ Новороссии, ведущий национально-освободительную войну,  поддерживает, прежде всего, те силы, которые соединяют эту войну с социально-классовой борьбой, – основой политической борьбы коммунистов.

Реальная перспектива создания подлинно народных республик пугает российских олигархов, которые, служа своим западным  хозяевам, стремящимся развалить Россию и уничтожить ее государствообразующий народ, таким образом, имеют в деле уничтожения Новороссии и личный интерес. Этой смычке внешних врагов России и российских же кровопийц ненавистны все те, кто живет не ради золотого тельца, а особенно ненавистны любые организации, сплачивающие  людей истинной русской, истинной советской культуры.

И мы видим сегодня, как Новороссия, словно «зеркало правды», начинает отражать реальные лица самых разных политических деятелей, вольно или невольно работающих на западных империализм и обслуживающих класс «отечественных» олигархов.

Подлинную сущность таких политиков, рядящихся в одежду патриотов, проясняют всего лишь два тезиса, пропаганда которых развернута сегодня компрадорами внутри РФ: 1) тезис о необходимости заставить народ Новороссии отказаться от воссоединения с русским миром и 2) шельмование Компартии и всех сторонников коммунистической идеи (да и вообще чистых идеалов), особенно если речь идет о героях Новороссии (например, о Мозговом).

Вот возьмем, например, «наипатриотичнейшего патриота», депутата Государственной Думы Российской Федерации первого, четвёртого, пятого созывов (член фракции «Единая Россия») Константина Затулина. Совсем недавно он заявил, что Донецк де должен вернуться в общее  правовое поле с Киевом, такова, мол, такова стратегия России, и что Россия не должна признавать Донецкую и Луганскую Народную Республики (https://www.youtube.com/watch?v=CI6Z4zl2qjU; http://www.politnavigator.net/zatulin-opyat-za-svojo-lugansk-i-doneck-dolzhny-vernutsya-v-edinoe-gosudarstvennoe-prostranstvo-ukrainy.html).

А для чего? А якобы для того, чтобы поддержать остальных русских Украины, ибо после возвращения домой 2 миллионов крымчан, влияние пророссийских сил на Украине существенно уменьшилось, а вот если еще Новороссия домой вернется, то будет, по мысли Застулина, вообще очень плохо…

На наш взгляд, это -  циничный и антигосударственный подход. С нравственной точки зрения абсолютно не понятно, чем соотечественники Новороссии хуже соотечественников Крыма. Почему им нельзя вернуться домой? Но даже если отбросить «сантименты», то реализация предложения Затулина ведет только к тому, что нацисты просто-напросто зачистят Новороссию от людей русской (советской) культуры и с удвоенной активностью продолжат насаждать свою идеологию «в Єдиной Країни», а пережившие предательство жители того же  Донбасса лютой ненавистью возненавидят «русский мир». Не лучше будет и русским в России: сдавать своих – дело крайне деструктивное для духовного и психического состояния.

Почему же Затулин – явно неглупый человек - произносит такие слова?  Ведь понятно, что без внутреннего надлома никогда уже Новороссия не будет жить в одном государстве со «свидомыми», а надежда на то, что бандеровцы просто отделятся от «пророссийской Украины» под влиянием оставшейся под «жовто-блакитним прапором» русскоязычной Украины  - это, мягко говоря, утопия.

Думается, что Константин Федорович по каким-то причинам вынужден был пропагандировать крайне опасное мнение, смыкающееся с мнением открытой пятой колонны.

И получается, что, как мы и говорили выше, только КПРФ продолжает четко и последовательно защищать наших соотечественников.

Так, 5 ноября 2014 года лидер КПРФ Г.А. Зюганов в очередной раз подтвердил позицию партии: «Российский парламент должен признать ДНР и ЛНР». Напомним, что данная позиция сформулирована Пленумом ЦК КПРФ, который утверждает: «КПРФ исходит из необходимости признания Донецкой и Луганской народных республик, установления с ними межгосударственных отношений» (http://kprf.ru/party-live/cknews/135798.html).

Заместитель председателя ЦК КПРФ Валерий Федорович Рашкин, невзирая на любые сложности, раз за разом выступает в интересах Новороссии, требуя признать народные республики и защищать каждого конкретного соотечественника (http://kprf.ru/rusk/132694.html ; http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/134728.html ; http://kprf.ru/rusk/136672.html и т.д.) .

«Своих не сдаем!» - это лозунг КПРФ и национально-патриотических сил.

Под своими, конечно же, понимаются трудящиеся люди русской советской культуры.

Иное мнение у олигархов и работающих на них политиков. Для них своими являются другие олигархи, исправно выполняющие требования транснациональных кампаний, в том числе украинские олигархи типа Ахметова и Коломойского. В число этих олигархов входят и «пауки», успевшие избежать съедения и выбравшиеся из ставшей тесной «банки».  Азаров, его сын, Янукович и т.д. сбежали в Россию, против которой долго и упорно работали, в результате того, что заокеанские хозяева «слили» их за ненадобностью. А, сбежав, продолжают жировать тут, в России, в то время как преданные ими жители Донецка, Луганска, Харькова, Одессы (в этих и других регионах Янукович с командой фактически подавил прорусское движение) находятся в зоне гуманитарной катастрофы.

Поэтому, если они не оказывают реальной помощи Сопротивлению бандеровскому нацизму, то почему мы должны их покрывать?! А если они, хуже того, продолжают вредить России?

В любом случае, они – не наши, их даже нельзя назвать «нашими с..ми детьми»,  ибо они, в конечном счете, подчиняются заокеанским и (или) европейским хозяевам.

И В.Ф. Рашкин вполне обоснованно заявил: «Предоставлять политическое убежище и защищать на своей территории граждан иностранных государств допустимо и целесообразно только в том случае, если это действительно преданные и искренние друзья России, люди пострадавшие за свои политические взгляды и за верность отношениям с Россией. Такие люди как Азаров к этой категории  явно не имеют никакого отношения, скорее наоборот, они были и остаются  врагами России. Причем непонятно, какую деятельность они ведут сейчас на территории нашего государства» (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/136767.html).

И что же по поводу возможных врагов России и очевидных врагов трудящихся думает Константин Затулин, считающий возможным и правильным выгнать восставший народ Новороссии обратно из нашего общего дома? Зная его нынешнюю позицию по Новороссии, нетрудно было предположить, что он сразу же кинется защищать беглых олигархов (в отношении которых, напомним, существуют подозрения в антироссийской деятельности) и обвинять Рашкина и коммунистов. Так и произошло.(http://www.zatulin.ru/index.php?§ion=publications&id=791 ; http://www.km.ru/v-rossii/2014/12/01/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751645-rossiya-ne-budet-delat-khunte-novogodn)!

Вот она, смычка «Єдиной Країни» и «Единой России»: «своих» в Новороссии отсылать на чужбину к нацистам можно, а вот своих олигархов (даже тех, кто действовал против России, будучи во власти на Украине, и заподозренных в работе против России уже на нашей территории) – категорически нельзя даже нервировать!

Данную точку зрения (в различных ее вариациях) с определенного момента стали отстаивать не какие-то одиозные представители «пятой колонны», а очень многие  политические и общественные деятели, ранее позиционировавшие себя как защитники независимой Новороссии и Русского мира. Как по команде стали они шельмовать идею Новой России, ее героев и, конечно же, Компартию. Фактически их действия – это продолжение политики «хана Ахметова», выступившего протии независимой ДНР, когда он понял, что теряет над ней контроль (http://kprf.ru/party-live/opinion/131547.html).

Причем, повторимся: атака на КПРФ вкупе с защитой неясно кому служащих олигархов – это проявления прозападного давления и классовых олигархических интересов «в одном флаконе».

Противостоять им объективно может только Компартия, как ядро национально-патриотических сил, как единственная политическая сила, соединяющая идеи социально-классовой и национально-освободительной борьбы. А местом, где такое соединение может стать реальностью, является, как сказано выше, именно Новороссия.

Отсюда и накал борьбы, и различные ухищрения. Что ж, наше дело правое,  мы будем бороться, и обязательно взойдем на ослепительную вершину Победы.

А что до Константина Затулина, то в  своем выступлении  он все же  оставил некоторый  «зазор» для отступления к своим прежним позициям,  и  можно надеяться, что, рано или поздно, он перестанет призывать к «выпихиванию» русских людей из Русского мира, но призовет к признанию Новороссии (которая, в конечном счете, неизбежно будет  большой), как в свое время призывал к признанию Абхазии и Южной Осетии, а не к возвращению их под власть Грузии (чтобы абхазы и осетины агитировали в пользу России грузин).

Иллюстрации к материалу:

Китайцы вновь утерли нос якутским предпринимателям

фото: nvpress.ru
02 декабря. Якутия. NVpress - Жители Поднебесной вновь утерли нос якутским предпринимателям, предложив якутянам унты по приемлемым ценам, стоимость которых стартует от 4,5 тысяч рублей. Унты сделаны из меха коровы, внутри натуральная овчина, нескользящая рифленая подошва. Обувь богато украшена бисером.  "Меня устраивает качество и приемлемая цена унтов. Они очень теплые и согласитесь, что выглядят шикарно. К сожалению, местная продукция меня не устраивает в первую очередь из-за высокой цены", - поделилась с NVpress обладательница покупки. Средняя стоимость оленьих унтов в Якутии варьируется от 23 тысяч рублей и выше. Ранее NVpress публиковал материал о том, что мигранты "отжали" в Якутии бизнес. В пятничном номере газеты "Наше Время" читайте материал о том, что жители КНР наладили в Якутии продажу якутской посуды, составив мощную конкуренцию магазинам "Камелек".

nvpress.ru