Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Я верю в мудрость, достоинство и патриотизм нашего народа. И поэтому — верю в нашу победу!

Коммунисты и российское общество

 

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Я верю в мудрость, достоинство и патриотизм нашего народа.

И поэтому — верю в нашу победу!

 

 

2012-02-28 13:09 По страницам газеты «Правда». Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, кандидат в президенты Российской Федерации

 

Кампания по выборам президента России вышла на финишную прямую. Поэтому я хочу обратить ваше внимание на её важные особенности.

 Считаю нужным сделать это по двум причинам. Во-первых, сам характер кампании вновь доказывает наличие кризиса политической системы, сложившейся в России, а также моральный и интеллектуальный кризис власти, не способной предложить нашему обществу убедительную программу возрождения. Во-вторых, содержание президентской кампании и поведение тех, кто в ней участвует, должны стать для всех избирателей серьёзным поводом ещё раз задуматься, кто достоин их доверия, а кому управление страной доверять нельзя.

 

4 марта вам предстоит сделать выбор между различными программами, способными определить дальнейшие пути развития России. И очень важно отличать, чья программа действительно представляет собой план реальной работы на благо страны, а чья является лишь имитацией, пропагандистской фикцией, а то и вовсе сценарием окончательного развала и деградации. Важно понимать, кто из кандидатов честно заявляет о своих намерениях, а у кого они расходятся с предвыборными заверениями.

         

Россия хочет перемен

 

Гражданам могло показаться, что в этот раз предвыборная кампания проходит более открыто и демократично, чем предыдущие. Б`ольшая часть федеральных СМИ воздерживается от того, чтобы откровенно поливать оппозиционных кандидатов грязью, как это случалось раньше. Телевидение, хотя и робко, стало обсуждать проблему фальсификаций на декабрьских выборах в Государственную думу и их возможного повторения на выборах президента. Телеканалы заговорили о том, что, если у многих будут сомнения в честности результатов выборов, это окончательно подорвёт легитимность власти в глазах россиян и станет прямой угрозой гражданскому миру в стране.

 

Безусловно, отрадно то, что общество включилось в выборную кампанию как никогда активно. То, что оно готовится к более внимательному и ответственному контролю за ходом выборов, за подсчётом результатов, — факт бесспорный. Он подтверждается и соглашениями, заключёнными с той же целью между оппозиционными кандидатами и их партиями, и созданием гражданских комитетов по наблюдению за выборами, и принципиальным увеличением числа тех, кто собирается присутствовать на избирательных участках в качестве наблюдателей. Заметно возрос интерес молодёжи к встречам с кандидатами, к участию в митингах, в агитационных мероприятиях, в политических дискуссиях, которые разворачиваются в аудиториях и в Интернете.

 

Всё это говорит о социально-политической активизации общества, о росте его гражданского самосознания и укреплении в нём чувства ответственности и достоинства. Что даёт надежду на благотворные изменения в жизни страны.

 

Кроме того, такая реакция значительной части общества свидетельствует и о том, что всё больше людей осознаёт необходимость политических перемен и смены социально-экономического курса. Если общество устраивает действующая власть и проводимая ею политика, это не может приводить к усилению критических настроений по поводу самого выборного процесса, к стремлению более жёстко и внимательно его контролировать. Такие тенденции могут свидетельствовать только о желании огромного количества людей получить на выборах главы государства иной результат, чем прежде, и не дать власти воспрепятствовать его достижению.

 

Дебаты в тисках «телеящика»

 

Но сама власть демонстрирует в этой предвыборной кампании приёмы во многом ещё более циничные и нечестные, чем прежде. Организация кампании в федеральных СМИ, прежде всего — на телевидении, её освещение и форма проведения дебатов между кандидатами абсолютно не соответствуют серьёзности того события, которое должно произойти в стране в начале марта. Дебаты, которые существуют для того, чтобы кандидаты максимально полно раскрыли перед гражданами своё видение ситуации в стране и свои программы, предельно ограничены во времени. Они оказались на задворках низкопробных развлекательных шоу, главным местом которых в эфире общедоступные каналы не желают пожертвовать даже в предвыборный период. Сам формат дебатов выстроен таким образом, чтобы они не давали возможности подробно освещать и анализировать положение в стране и основательно обсуждать программы кандидатов.

 

Комментарии серьёзных политических и экономических аналитиков по поводу выборов и тех, кто в них участвует, в телеэфире практически отсутствуют. Вместо них мы традиционно наблюдаем официозные новости, состоящие из дежурных восхвалений одного кандидата — Владимира Путина. В конечном счёте, государственные СМИ делают всё, чтобы в глазах россиян низвести выборы до уровня второстепенного события, не стоящего особого внимания. Столь пренебрежительное и безответственное отношение общенациональных средств массовой информации к выборной кампании невозможно практически нигде, кроме сегодняшней России.

 

Причина здесь, конечно, не в том, что накануне выборов у страны не находится жизненно важных и болезненных тем для обсуждения. Причина как раз в обратном. Власть боится полноценных и по-настоящему критических дебатов. Боится прежде всего подробного и жёсткого обсуждения собственной деятельности, которому специально мешает избранная официозными СМИ форма освещения выборов.

 

Господин Путин, как и прежде, в дебатах с соперниками не участвует. И это нельзя объяснить ни- чем иным, кроме как страхом перед прямым разговором со своими политическими противниками на глазах у миллионов граждан. Путин руководит Россией уже 12 лет, он несёт основную ответственность за проблемы, накопившиеся в стране за это время. И все 12 лет ему не хватает смелости пойти на открытый, публичный разговор с оппозицией. У меня нет сомнений, что, если бы такой разговор состоялся на глазах у избирателей, он продемонстрировал бы несостоятельность многих путинских уверений и обещаний и принципиально снизил бы его предвыборный рейтинг.

 

Опять же, кроме России, практически нигде действующий президент или глава правительства, выходящий на выборы, не имеет ни права, ни возможности уклоняться от дебатов с соперниками. В других странах подобное уклонение перечёркивает все шансы претендовать на победу, потому что это означает прежде всего неуважение к избирателям, фактическое признание неспособности нести прямую ответ-ственность перед ними. КПРФ и я лично неоднократно настаивали на том, что всех соискателей президентской должности, в том числе и высших государственных чиновников, необходимо законодательно обязать участвовать в предвыборных дебатах. А в случае несоблюдения этого условия — отстранять от участия в выборах. Власть игнорирует это требование и будет игнорировать, пока народ её не сменит.

 

Но, помимо юридической стороны, есть ещё и моральное право на доверие, которого, по моему убеждению, не может заслуживать кандидат, пренебрегающий общепринятыми правилами предвыборной борьбы. Уважающее себя общество не должно отдавать победу тому, кто от честной борьбы уклоняется, кто высокомерно отгораживается от неё кремлёвскими и правительственными стенами.

 

Вместо Путина на дебаты выставлена группа его доверенных лиц, значительная часть которых демонстрирует явную политическую беспринципность. Ещё недавно эти люди критиковали ультралиберальную политику дикого капитализма, проводимую в стране. Но теперь — по тем или иным причинам, под давлением различных обстоятельств — они откровенно изменяют своим вчерашним убеждениям. В ситуации нарастающего краха «Единой России», на которую Путину всё менее выгодно опираться, его «новоявленные» сторонники создают иллюзию пополнения путинской команды свежими лицами и  силами.

 

Их не останавливает даже вопиющее противоречие между собственными уверениями в приверженности патриотизму и идеям социального государства и радикальным либерализмом, заявленным в программных статьях и выступлениях Путина накануне выборов. Их больше не смущает, что он прямо объявляет себя сторонником безоговорочной глобализации, то есть подчинения национальных интересов России требованиям транснациональных корпораций, абсолютно не заинтересованных в конкурентоспособности нашей страны.

 

Их не останавливает то, что Путин провозглашает курс на новую эскалацию процесса передачи государственной собственности в руки российских олигархов и зарубежных компаний. На новую приватизацию, в результате которой стратегически важнейшие отрасли и предприятия будут практически полностью потеряны для государства. А значит, потеряны и для России и её народа. Получается, что именно те, в чью принципиальность, последовательность, профессиональную и гражданскую честность больше нельзя верить, сегодня громче всех призывают снова поверить Путину. Но разве может укрепиться доверие к кандидату в президенты, собравшему команду агитаторов из политических перебежчиков, предающих убеждения, в верность которым они годами клялись?

 

Стабильность деградации

 

Власть и её пропагандистская обслуга осознают, что их предвыборные позиции ненадёжны. Поэтому в ход идёт настойчивое запугивание избирателей — страшилка о том, что в случае поражения Путина придёт конец «стабильности», которую он якобы обеспечил стране. Но чего на деле стоит путинская «стабильность» и какая часть российского народа реально пользуется её плодами?

 

Даже по данным Росстата, число людей, живущих за чертой бедности, за последний год увеличилось в России на два миллиона. Но есть и более исчерпывающие сведения о реальном социально-экономическом положении россиян. Они содержатся в недавнем исследовании Института социологии Российской академии наук, согласно которому 43% наших граждан по своей покупательной способности и уровню обеспечения являются бедняками, а еще 16% — нищими. Если рассматривать уровень благосостояния россиян по европейским меркам, то к числу неблагополучных можно отнести 92—94%. В рабочих посёлках в нищете живёт 25% молодых людей, в крупных городах — 16%.

 

Абсолютное большинство российской молодёжи балансирует на грани бедности. Например, домашний компьютер имеется только у 19% россиян. Это показатель, сопоставимый с беднейшими африканскими странами. Все эти данные, полученные Академией наук, приведены в недавно опубликованной книге «Российское общество как оно есть». Вот прямое следствие как социально-экономической политики, проводимой в условиях навязанного стране олигархического капитализма, так и планомерного развала национальной промышленности и сельского хозяйства.

 

Накануне выборов Путин спешит уверить избирателей в обратном. В своей статье «О наших экономических задачах», опубликованной в газете «Ведомости», он заявляет, что «в России быстро растёт средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медицинское обслуживание, в лучшее жильё, в более высокие пенсии». Но серьёзные социально-экономические исследования полностью опровергают подобные заявления, доказывая, что власть не желает честно оценивать последствия собственной деятельности.

 

Спрашивается, что же нам предлагают считать «стабильностью», дарованной Путиным: повальную бедность, обнищание, сопровождающиеся деградацией промышленности? Или катастрофические темпы вымирания населения, которое за последние восемь лет сократилось в России на два с лишним миллиона? При этом показатели убыли населения «сглаживаются» только за счёт гигантского притока в страну мигрантов. Если же говорить о коренном населении, прежде всего о русских, то его численность за те же восемь лет сократилась на пять миллионов. Нет, это не стабильность. Это деградация. По сути, власть самым циничным и фарисейским образом пытается внедрить в сознание граждан установку: если вы ещё живы, если пока что не погибаете от голода, не стали бомжами, не вышвырнуты с работы, где получаете свою нищенскую зарплату, — значит, ваше положение стабильно, и о переменах лучше даже не думать.

 

Нашу команду, предлагающую стране программу возрождения национальной промышленности и сельского хозяйства, возвращения национальной собственности в руки народа, Путин и его пропагандисты пытаются обвинять в популизме. Хотя опровергнуть состоятельность этой программы они не способны. При этом сам премьер-министр накануне выборов кормит россиян красивыми обещаниями: повысить зарплату врачам и педагогам, увеличить размер стипендий и детских пособий, раздать квартиры ветеранам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

 

Центр макроэкономических исследований Сбербанка подсчитал, что реализация этих обещаний в ближайшие шесть лет обошлась бы государственному бюджету более чем в пять триллионов рублей. Но в том-то и дело, что подобные социальные расходы не заложены в бюджете, предложенном самим Путиным и продавленном в парламенте его партией «Единая Россия». Наоборот, в нём заложено стремительное сокращение социальных расходов, которое особенно резко ускорится со следующего года. Бюджет предполагает замораживание зарплаты врачам, педагогам и другим госслужащим, масштабное сокращение федерального финансирования регионов. И я утверждаю, что, если Путин останется у власти, страну заставят жить именно по этому бюджету. Другие варианты попросту невозможны при условии сохранения нынешней социально-экономической системы, нынешнего курса, ориентированного на олигархический капитализм, при котором государство постепенно становится банкротом, стремящимся освободиться от социальных обязательств перед россиянами.

 

Альтернативой этому может быть только новый курс, предполагающий национализацию олигархической собственности, прежде всего — сырьевых отраслей экономики. Именно это обеспечит приток в государственную казну колоссальных средств, которые и позволят поднять зарплату работникам бюджетной сферы, увеличить в разы социальные пособия и успешно реализовать программу восстановления полноценной национальной экономики, без чего большинству россиян не выбраться из бедности.

 

Считаю, что КПРФ и мне как кандидату на должность президента за время выборной кампании уже удалось добиться важного успеха: убедить и общество, и другие политические силы в необходимости требования национализации собственности, оказавшейся в руках олигархии. Сегодня этот ключевой пункт из программы коммунистов уже заимствуют и другие партии и кандидаты. Даже Путин недавно был вынужден заговорить о том, что приватизация 90-х годов была несправедливой, по сути противозаконной, и что её участники, в чьих руках сосредоточилась гигантская собственность, должны бы теперь произвести некие компенсационные выплаты в казну. Но можно ли верить в то, что такие заявления не являются всего лишь предвыборной уловкой? Убеждён, что нельзя.

 

Возвращение призрака 90-х

 

Реальные планы Путина кардинально расходятся с его предвыборной риторикой, адресованной избирателям. Похоже, премьер и его предвыборный штаб рассчитывают на то, что граждане так и не узнают о содержании его статей, которые сам же Путин называет своей предвыборной программой. Не случайно он не делится своими главными тезисами с широкой общественностью. Не случайно о них умалчивают телевизионные новости и путинские доверенные лица. Но на деле программа Путина демонстрирует приверженность либерализму, который по радикальности превосходит времена Ельцина и Гайдара.

 

В упомянутой выше статье о «новой экономике», которая якобы нужна России, Путин заявляет: «Все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один — глобальный — рынок». И одновременно рассуждает о полнейшей неконкурентоспособности российской промышленности, то есть о её непригодности для того самого «глобального рынка». Государство, по словам Путина, помогать национальной экономике встать на ноги не собирается. «В диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры», — заявляет он, имея в виду, что господдержка в деле реанимации российской промышленности исключена.

 

Но годы путинского правления убедили нас в том, что олигархия тоже не собирается инвестировать капиталы в подъём российской промышленности. По логике власти получается, что национальная промышленность России обречена. И те, кто правит страной, своим бездействием и равнодушием лишь помогают окончательному вытеснению отечественных производителей зарубежными, которые вскоре должны окончательно заполнить российский рынок. А это означает потерю ещё миллионов рабочих мест и дальнейшее обнищание большинства россиян. Мы, коммунисты, предлагаем национализацию собственности олигархов как единственное средство, позволяющее вырваться из этого порочного и губительного круга. Путин планирует прямо противоположное: предоставить промышленности России свободу деградировать и погибать дальше.

 

Громогласно заявляя о несправедливости приватизации, на практике Путин намеревается продолжить её и как можно скорее довершить дело распродажи госсобственности, начатое его предшественниками. В той же статье он провозглашает: «Считаю возможным до 2016 года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых отраслях и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний». Выходит, вопреки громогласным обещаниям модернизации и отказа от губительной сырьевой зависимости, грозящей России банкротством в случае снижения мировых цен на нефть, государство вообще не интересует ничего, кроме нефтяной трубы.

 

Обещая передать олигархии остатки государственных активов, Путин одновременно рисует план, согласно которому та же олигархия будет полностью освобождена от ответственности перед государством и обществом: «Необходимо изменить всю идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции. Новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса — исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением». За этими витиеватыми фразами кроется фактическое обещание абсолютной неподсудности олигархии и крупных собственников, чьи интересы ставятся выше интересов народа, даже если их действия прямо ему вредят.

 

Власть наглядно показывает, что её политика расходится с национальными интересами России, ставит страну в прямое подчинение той самой «глобальной экономике», которая сегодня сползает в системный кризис и кровно нуждается в расчистке для себя новых рынков, в особенности российского.

 

Недавно правительство подписало соглашение о вступлении нашей страны во Всемирную торговую организацию. Среди условий этого соглашения — снижение вдвое государственных дотаций российской сельскохозяйственной отрасли, а также таможенных пошлин на ввоз в страну зарубежных товаров, что, по расчётам специалистов, грозит резким падением объёмов производства в ряде российских отраслей. Фактически, такие планы способствуют добиванию наших производителей, которые вскоре должны будут полностью уступить рынок зарубежным конкурентам. А это не только грозит разорением и разрушением множества предприятий, но и создаёт прямую угрозу продовольственной безопасности страны, выживание которой в итоге будет зависеть исключительно от импорта. Когда сырьевая конъюнктура ухудшится и цены на нефть поползут вниз, а это неизбежно произойдёт в ближайшие годы, страна окажется не в состоянии оплачивать импортные поставки и будет обречена на дефицит продовольствия и лекарств.

 

Олигархический тандем

 

Последние сомнения в том, что он прежде всего кандидат от олигархии, выразитель её интересов и её ультралиберальной идеологии, Путин развеял в начале февраля на встрече со студентами Московской юридической академии. Здесь он признался в своих симпатиях к другому кандидату в президенты — долларовому миллиардеру Прохорову, занимающему третье место в списке богатейших людей России и 32-е место среди самых богатых людей мира. «Михаил Дмитриевич  Прохоров — современный человек, искренний, на мой взгляд, который реально хочет улучшить ситуацию в экономике. А его предложения в экономике достаточно либеральные, которые мы так или иначе будем применять», — признался Путин.

 

Выходит, в случае своего возвращения на президентский пост он намерен реализовать предложения того самого олигарха, который призвал ввести в России 60-часовую рабочую неделю и принципиально облегчить для собственников предприятий процедуру увольнения наёмных работников. Того самого господина Прохорова, который, оправдывая бесчестную приватизацию, цинично заявил на днях на встрече с молодёжью Екатеринбурга, что в России якобы «все воруют». А в ответ на вопрос о том, будут ли пересмотрены противозаконные решения, позволившие олигархам прибрать к рукам большую часть российских богатств, высокомерно отмахнулся: «Перевернули страницу, поставили точку».

 

Столь твёрдая уверенность олигархов, что держать ответ перед обществом им не придётся, что можно наплевать на мнение граждан России, почти 90% которых, согласно социологическим опросам, выступают за национализацию сырьевого сектора, зиждется именно на их поддержке со стороны власти. На той поддержке, в которой теперь уже прямым текстом расписывается Путин.

 

Тем же самым объясняется и то, что подконтрольные власти СМИ, наряду с Путиным, явно благоволят и Прохорову, вслед за премьером изображая его «новым, современным политиком» и всячески стремясь надуть его предвыборный рейтинг, который, по определению, не может быть существенным в стране, где девять десятых граждан негативно относятся к олигархам. Похоже, власть заинтересована в максимально успешном выступлении Прохорова на выборах, которое позволило бы в перспективе, если Путин снова станет президентом, поставить олигарха во главе правительства и начать процесс передачи олигархии не только экономической, но и политической власти в стране.

 

Именно о таком сценарии как о наиболее вероятном говорят сегодня многие политологи и журналисты. Одобрительная оценка Прохорова со стороны Путина и частичное совпадение ультралиберальных программных тезисов этих кандидатов указывают на высокую вероятность этого сценария. Кроме того, Путин осознаёт, что ресурс его личной власти в любом случае ограничен. Но единственный, по-настоящему приемлемый вариант отказа от власти для него — это уступить власть представителю олигархического клана.

 

Таким образом, участие Прохорова в нынешней выборной кампании можно рассматривать как «обкатку» возможного будущего преемника Путина. А их совместное выступление на нынешних выборах — как вероятное оформление нового «тандема», руками которого планируется продолжать осуществление политики дикого капитализма, обрекающего Россию на роль деградирующего сырьевого придатка развитых стран, а в конечном счёте — на гибель.

 

Альтернатива катастрофе

 

Всё вышесказанное заставляет сделать вывод: возвращение Путина на пост президента не обеспечит сохранение социальной и политической стабильности, не укрепит национальную безопасность, а, напротив, создаст предпосылки для окончательной деградации экономики и общества. Даже та его часть, которую власть сумеет в очередной раз ввести в заблуждение перед выборами, не сможет смириться с воплощением реальных планов путинской команды. Ведь они кардинально расходятся не только с требованиями оппозиции, но и с ожиданиями большинства из тех, кто ещё продолжает доверять Путину. Дестабилизация может заметно проявиться уже в этом году и достигнет пика в ближайшие два-три года. Внутренних ресурсов избежать системного кризиса у России, при условии сохранения действующей социально-экономической системы, попросту нет. Новая волна глобального мирового кризиса, о неизбежности которой говорят все серьёзные экономисты и в Европе, и в Америке, и у нас в стране, острее всего, особенно болезненно скажется на российской экономике, посаженной властью на сырьевую иглу. У власти, опирающейся на ультралиберальные глобалистские рецепты, об отказе от которых сегодня заговорил весь цивилизованный мир, не найдётся средств, не хватит интеллектуальных ресурсов и политической воли для эффективного ответа на неизбежные исторические вызовы.

 

Ещё раз с твёрдой убеждённостью и ответственностью заявляю: альтернативой губительному для России развитию событий сегодня может быть только программа возрождения социального государства и восстановления экономической независимости страны, которую я предлагаю как кандидат в президенты. В деле реализации этой программы я намерен опираться как на сильный кадровый потенциал нашей партии, так и на эффективное коалиционное правительство, в котором будут собраны лучшие профессионалы из других партий и движений и представители гражданского общества. Основной состав этого правительства уже назван. Мои намерения и программа полностью открыты для граждан России.

 

Сегодня все здравомыслящие силы в нашем обществе и все разумные люди осознают, что у них и у страны общий противник — поражённая коррупцией, пропитанная пренебрежением к реальным нуждам большинства, погрязшая в беззаконии и лжи система криминально-олигархического капитализма. Вот наш главный соперник на выборах. И мы обязаны его победить — во имя нашего будущего, во имя сохранения своего Отечества. Огромному количеству граждан это уже ясно. У остальных ещё есть время, чтобы окончательно осознать, насколько серьезный, судьбоносный для Родины и для каждого из них выбор им предстоит сделать в день голосования. Я верю в мудрость, достоинство и патриотизм нашего народа. И поэтому — верю в нашу победу!

 

Дети войны, объединяйтесь!

Дети войны, объединяйтесь!

В Подмосковье завершился учредительный съезд нового общероссийского движения


2012-02-26 15:28 Пресс-служба ЦК КПРФ Алексей Брагин. Михаил Сурков. Фото Сергея Сергеева

 

 

 26 февраля в Подмосковье завершил работу учредительный съезд общероссийского общественного движения «Дети войны». С приветственным словом к участникам съезда обратился кандидат в Президенты РФ от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганов. Выступили делегаты съезда. Приняты Устав организации и Резолюция съезда, избраны руководящие органы.

Открыл Съезд представитель организационного комитета съезда, заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин. Он представил делегатам съезда кандидата в Президенты РФ от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганова. В работе съезда приняли участие 138 делегатов со всей России. На открытии съезда прозвучал гимн СССР. Были избраны рабочие органы учредительного съезда. После этого лидер российских коммунистов Г.А. Зюганов и лидер российских коммунистов Ю.В. Афонин вручили медали ЦК КПРФ «70 лет победы под Москвой» группе делегатов съезда.

Затем на трибуну поднялся представитель организационного комитета съезда, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев. Он выступил с докладом организационного комитета о положении детей войны в РФ.

«Уважаемые товарищи, - обратился Н.В. Арефьев к участникам съезда. - В этом году исполнится 67 лет со дня окончания Великой Отечественной войны. В это тяжелое время беспримерный подвиг  показали советские дети. Это они любыми путями прорывались на фронт и вставали в окопы рядом с солдатами. Это они шли непроходимыми тропами с обозами партизан, взрывали фашистские склады боеприпасов, пускали под откос немецкие поезда. Это их неокрепшие плечи держали половину тыловых забот необъятных фронтов войны. Поэтому им принадлежит весомая часть Великой Победы и та скромная часть благодарности за пожертвованное детство, за утраченный смех, за преждевременную седину».

Николай Васильевич отметил, что именно этому поколению уже после страшной войны пришлось возрождать разрушенное народное хозяйство, поднимать Целину, восстанавливать мосты и железные дороги. Они создавали атомные реакторы и строили гидроэлектростанции, осваивали Север и необъятную Сибирь.  

Н.В. Арефьев, приводя конкретные статистические данные, дал общую характеристику советского послевоенного периода, который кратко можно назвать «великими годами социалистического созидания». 

Затем докладчик перешел к оценке современности. «Перестройка, а затем бесконечные реформы отбросили ветеранов, тружеников тыла, да и все льготные слои населения в беспросветную нищету, - считает Н.В. Арефьев.  - Практически ликвидирована система уникальных социальных завоеваний советского народа. Россия стала государством, построенном на обирании своего населения и, в первую очередь, его наиболее малоимущей части. Уже 20 лет в России выплачивают пенсии двум третям пенсионеров ниже официального прожиточного минимума. Государство сознательно обрекает на голод и лишение почти половину своих граждан».

«Закона о «Детях войны» в России нет, нет и обеспечения достойной старости, - продолжил Н.В. Арефьев. - В то же время побежденная Германия давно расплатилась со своими участниками войны, в этой стране статус «детей войны» со всеми правами и льготами принят и действует многие годы. Но в огромной богатой России – победительнице, военному поколению детей пришлось родиться в нищете и умирать уготовано тоже в нищете. Сегодня средняя пенсия в побежденной Германии составляет 40 тысяч рублей, а в богатейшей России в 5 раз меньше, половину из которых «дети войны» должны отдавать за коммунальные услуги».

Чтобы восстановить историческую справедливость, фракция КПРФ в Государственной Думе разработала и внесла закон о «Детях войны» с дословным названием  «О внесении дополнений в статью 2 и статью 20 Федерального Закона  «О ветеранах». Закон предусматривает возрастную категорию «Детей войны» приравнять к труженикам тыла с предоставлением льгот, предусмотренных действующим законодательством.  На обеспечение льгот детям войны потребуется всего 113 млрд. рублей в год. Но для этих людей у правительства Путина денег нет. Заключение  правительства на данный закон отрицательное и принимать его не хотят. В то же время, по данным Счетной Палаты, за 2011 год из бюджета украдено 460 миллиардов рублей», - отметил Н.В. Арефьев.

 Н.В. Арефьев считает, что через неделю 4 марта будет решаться судьба всей страны. «С победой на выборах нашего кандидата в президенты Г.А. Зюганова решатся все вопросы разом. Нам не надо будет создавать общественные объединения для борьбы с правительством – оно будет работать на народ. Не будет нужды протестовать – все вопросы будут решены народным правительством и народным президентом. Наши силы будут уходить на цели восстановления народного хозяйства и былого могущества страны», - считает Н.В. Арефьев, и призвал участников съезда в оставшееся время мобилизоваться и все силы направить на ведение предвыборной агитации за нашего кандидата и организацию контроля на выборах.

«Дети войны, объединяйтесь! Только в единстве действий трудового народа спасение России! Вместе выстоим!  Вместе победим!», - сказал в завершении докладчик.

***

Г.А. Зюганов: Воры, жулики и олигархи украли у самого трудолюбивого и храброго поколения даже достойную старость. Мы вернем украденную у нас Родину!

«До слез трогательно слушать ваши выступления, - сказал Г.А. Зюганов. – Ибо все мы в неоплатном долгу перед тем поколением, у которого Гитлер и война украли детство».

«Однако сегодня поколение людей, чье детство было опалено войной, оказалось униженным и оскорбленным, потому что воры, жулики и олигархи украли у самого трудолюбивого и храброго поколения даже достойную старость. Мы вернем украденную у нас Родину», - подчеркнул лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов рассказал, что его отец в годы Великой Отечественной войны потерял ногу, из сотни храбрецов в те годы, по словам Геннадия Андреевича, выжили лишь один-двое.

«Мне бы хотелось поклониться памяти того великого поколения, которое одержало Великую Победу. Но без «детей войны» в тылу, которые работали на заводах, на полях, они бы не смогли победить», - отметил Г.А. Зюганов.

И, по мнению Геннадия Андреевича, в отличие от сегодняшней власти, советское правительство даже в условиях полностью обескровленной экономики смогло обеспечить достойное детство ребятам, оставшимся без родителей, которые так и не вернулись с фронта.

«Каждому ребенку предоставили бесплатный комплект учебников, тетради, горячие завтраки. Всех выучили, вылечили, всем дали путевку в жизнь. Ни одного ребенка не забыла советская власть», - подчеркнул он.

А что происходит во, «вполне благополучной», по меркам Путина, России? «Два миллиона детей не пошли в школу, а шесть миллионов молодых людей являются наркоманами, из них 40 тысяч ушли из жизни в прошлом году, так и не реализовав свои возможности», - сообщил лидер КПРФ.

Затем Г.А. Зюганов перешел к конкретным предложениям коммунистов по вопросу социального обеспечения «детей войны». «Я считаю, что этому поколению - всем без исключения надо предоставить льготы участников войны. Мы давно подготовили эти решения. Затраты на эти цели – 120-130 миллиардов. Можно хоть завтра решить эту проблему, и мы ее решим обязательно», - сказал он.

«Но для этого нужно, чтобы власть была народной, - продолжил Геннадий Андреевич. - Нужно, чтобы она понимала, что такое Победа, что такое изуродованное войной детство. Необходимо, чтобы она чувствовала заботы сегодняшнего ветерана и понимала, что он требует помощи,  поддержки и особого внимания».

«К сожалению, кроме слов от этой власти страна ничего не получит», - считает лидер КПРФ.

 «Уже через неделю, 4 марта, народ будет решать не вопрос выборов отдельных кандидатов, а определение курса и главного направления движения страны в ближайшие 10 лет», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов дал характеристику проклятого двадцатилетия. Так, разрыв доходов самых богатых и самых бедных в современной России составляет уже 4000 процентов, Москва догнала Нью-Йорк по количеству миллиардеров. Неладное, по мнению лидера российских коммунистов, творится в промышленности и ракетно-космической отрасли, где в прошлом году неудачами завершился каждый второй старт.  Полностью уничтожена энергетическая система страны – благодаря Чубайсу, который до сих пор приближен к Кремлю и отвечает за новые технологии. «За 10 лет толком не заменили ни одного генератора.  Заводы, которые могли их производить, додушивают, чтобы иностранные предприятия получили рынок сбыта», - с горечью отметил  Г.А. Зюганов.

 «Тогда вся страна строила электростанции. А нынешняя власть за 10 лет ничего не построила. Так почему те, кто это и построил, платят за киловатт энергии больше, чем в Европе?», - задал риторический вопрос Г.А. Зюганов.

Также, по мнению лидера КПРФ, в стране до сих пор не решены проблемы «утечки мозгов», здравоохранения и образования, справедливого правосудия и культурного возрождения.

Исходя из этих фактов, Геннадий Андреевич призвал не верить в предвыборные обещания премьера Путина, которых тот «раздал уже на 5 с лишним триллионов рублей».

«Откуда он возьмет такие деньги, если он уже подписал бюджет на три года, по которому 300 миллиардов уходит из экономической сферы, 150 миллиардов – из образования и здравоохранения, и 200 миллиардов – из бюджетной статьи на поддержку регионов?», - заметил руководитель Компартии.

 «Я уверен, что в этот раз, в марте, общество будет контролировать выборы на порядок жестче, и что оно отреагирует на каждый факт нарушений. Бороться сегодня надо за каждый голос и бюллетень так же, как Матросов, сражаясь на легендарной Псковской земле, как Зоя Космодемьянская под Москвой…», - подчеркнул Геннадий Андреевич, отметив, что 700 лет из тысячелетней истории России мы боролись с внешним врагом, а теперь перед нами стоит более коварный внутренний враг.

«Хочу еще раз подчеркнуть, что любой, кто завтра придет в президентский кабинет, получает не путевку в Сочи, а терновый венок и тяжелейшую работу. Наша команда берет на себя ответственность ее выполнить. Но теперь все зависит от мужества и личной позиции каждого из нас», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

***

Председатель Псковского отделения ООД «Дети войны» Г.Н. Бубнов в своем выступлении акцентировал внимание на том, что в области сегодня проживает более 85 тысяч представителей этого поколения, из которых более 12 тысяч – бывшие узники фашистских концлагерей. «В каждом районе и городе нами созданы отделения движения – ими управляют избранные советы», - сообщил Геннадий Николаевич.

Л.А. Бундина, председатель Владимирского отделения ООД «Дети войны», рассказала об истории формирования этого движения.  По ее словам, все началось в апреле 2010 года, когда к ней обратилась группа женщин из поколения «детей войны» и попросили ее о поддержке. Уже 12 декабря состоялось учредительное собрание «детей войны» Владимира, а в феврале 2011 года была выдвинута инициатива о создании движении на всероссийском уровне, сообщила она. В настоящее время, утверждает Л.А. Бундина, Владимирская организация насчитывает 16 отделений, в которых состоят 53 тысячи человек. Движением проводятся шахматные турниры, спартакиады, концерты и конкурсы. 350-тысячным тиражом издается информационный бюллетень «Дети войны».

Член Молодежной палаты Московской городской Думы Н.Н. Кистанова рассказала, с каким скрипом законопроект КПРФ о «детях войны» проходил через «единороссовские» баррикады в молодежном парламенте. По ее словам, сначала инициативу даже не выносили на рассмотрение, заявляя, что «такими мерами мы расплодим иждивенцев». «Однако нам все-таки удалось внести законопроект на рассмотрение и пригласили на заседание Ж.М. Балеву. Благодаря ее яркому выступлению палата единогласно проголосовала за проект. Подняли руки за и те, кто на секции голосовал против. Смотря на лица этих ребят, было видно, что они поняли, куда их ведут наставники из «правящей партии», - подчеркнула она.

Н.П. Семенова из Красноярского отделения ООД «Дети войны» отметила, что успех организации превзошел все ее ожидания. «Когда я стала заниматься этой работой, я не ожидала, что к нам будет приходить столько людей», - подчеркнула она, отметив, что сейчас в ее организации состоит почти девять тысяч человек.

«Мы уже заступились за двоих граждан в суде. Направляем больных в госпитали, сделали две льготные операции нашим ветеранам. У нас работают волонтеры – комсомольцы», - рассказала Семенова.

Председатель Костромского отделения ООД «Дети войны» В.Г. Бутылкин  рассказал о мерах, которые принимала его организация в поддержку ветеранов созидания и восстановления. «Первое, что мы сделали – направили обращение верховной власти дать государственный статус «детям войны», - сообщил Владимир Геннадьевич, отметив, что это привело только к получению массы отписок.

Выходили костромчане и на митинги. «Нас разогнала полиция, часть демонстрантов арестовали. А мы просто просили о государственной поддержке», - пояснил он.

«Движение получило огромный резонанс в области. В одном из городов в нашей организации состоит 10 процентов населения», - заявил Бутылкин.

С.М. Другова из Иркутской области рассказала, что их организация «Дети войны» насчитывает примерно 9 тысяч человек. Активисты этой организации создали в области общественную приемную для помощи гражданам, борются против загрязнения озера Байкал.

Активисты организации «Дети войны» из Архангельской области ведут патриотическую работу среди молодежи: они  посещают школы, училища, детские колонии. Об этом рассказал С.Н. Лебедев.

Н.В. Авраменко, представляющий организацию «Дети войны» из Воронежской области, поделился опытом организации протестных акций. Чтобы привлечь внимание властей и СМИ к проблемам обездоленного поколения, активисты этой организации проводили многомесячные пикеты на центральной площади города Воронежа. Благодаря такой протестной активности на прошлых выборах в Государственную Думу коммунисты одержали победу над «Единой Россией» в городе Воронеже. Сейчас воронежцы решили повторить свой успех на предстоящих президентских выборах, с этой целью проводят бессрочный пикет.

А.Д Хорошевская из дагестанской организации «Дети войны» рассказала, что члены ее организации встретили противодействие полиции и прокуратуры, которые проводили обыски на квартирах активистов этого движения. А.Д. Хорошевская добрым словом вспомнила пионерскую организацию, которая в мае 2012 года отметит свое 90-летие. Одно из воспоминаний Александры Павловны о далеком военном детстве - «сталинские подарки», которые им дарили в детском саду.

Руководитель РУСО, Академик ВАСХНИЛ В.С. Шевелуха тоже из поколения людей, чье детство было опалено войной. С 13 лет он начал работать слесарем, потом работал на шахте, но, тем не менее, он не считает свое поколение потерянным, поскольку советское государство дало ему бесплатное образование и путевку в жизнь, на это поколение выпали счастливые годы социалистического созидания.

На съезде также выступили представители организаций, объединивших поколение детей войны, из города Москвы Г.Р. Соболева, из Брянской области В.Я. Василенко и другие товарищи.

***

По итогам работы съезда были избраны руководящие органы движения. Руководителем центрального Совета избран Н.В. Арефьев, руководителем контрольно-ревизионной комиссии стал депутат Госдумы И.И. Никитчук.

Были приняты Устав движения и резолюция съезда.

РЕЗОЛЮЦИЯ

Учредительного съезда Общероссийского общественного объединения

"Дети войны"

Народы России ценой неисчислимых жертв и мучительных страданий победили в войне с фашисткой Германией. Наши отцы и деды отстояли не только свободу и независимость нашей Родины, но и спасли весь мир от коричневой чумы.

Вся страна  склоняет головы перед памятниками погибших, перед участниками войны, инвалидами, ветеранами, перед тружениками тыла, отдавая долг уважения и памяти. Им вручаются награды, звучат трогательные слова в их адрес. Ветераны войны окружены заботой государства, вниманием общества, им оказывается существенная материальная поддержка. Это правильно и справедливо.

Однако чудовищно несправедливо  забыто и потеряно целое поколение советских людей – поколение детей войны, 9 миллионов надорванных, искалеченных войной судеб, детей, лишенных родительского тепла и заботы, испытавших холод и голод, рано шагнувших во взрослую жизнь.

Многие из них непосредственно участвовали в боевых действиях на фронте или в тылу врага. Имена сынов - полка золотыми буквами вписаны в историю Великой Отечественной войны.

Другие держали на неокрепших плечах  половину тыловых забот. Это им принадлежит весомая часть Великой Победы и та скромная часть благодарности за пожертвованное детство, за утраченный смех, за преждевременную седину.

Это им подросшим и рано повзрослевшим пришлось восстанавливать разрушенное войной народное хозяйство, поднимать Целину, восстанавливать мосты и железные дороги.

У них был один девиз: «Раньше думай  о Родине, а потом о себе!». Многие из них стали выдающимися учеными, инженерами, учителями и врачами, строителями и хлеборобами, варили сталь и пекли хлеб, людьми, которыми гордилась вся страна.

Благодаря самоотверженному труду при самом непосредственном участии детей войны, страна в считанные годы залечила раны, вышла на передовые рубежи в мире по экономическому, научному и военному потенциалу,  достигла выдающихся результатов в культуре и спорте.

Но ход истории повернулся в непредвиденном направлении.  Очень нужные, необходимые стране люди вдруг превратились в нищих, лишних и не нужных людей.  Проводимые в стране реформы больнее всего ударили именно по поколению детей войны, которое в эти годы как раз вступило в пенсионный возраст. Лишенные детства, с непоправимо надорванным нуждой, страхом, тяготами войны здоровьем дети войны оказались поставленными на грань выживания. В условиях непомерного роста цен на продукты питания, лекарства, роста тарифов, в том числе и на услуги ЖКХ, их пенсии воспринимаются оскорбительной мизерной подачкой, не обеспечивающей даже выживания. Лишенные льгот, дети войны и сегодня вынуждены работать, чтобы обеспечить себе минимум для проживания, чтобы не умереть голодной смертью.

Учредительный съезд решил:

1. С целью  объединения поколения детей войны для совместных действий по защите их интересов и законных прав, решении социально-экономических, правовых, медицинских, жилищно-бытовых и других проблем учредить Общероссийское общественное объединение «Дети войны».

2. Съезд требует от Президента Д. Медведева и Председателя Правительства России В. Путина, Председателя Государственной Думы С. Нарышкина немедленно принять проект федерального закона «О внесении дополнений в статью 2 и статью 20  Федерального закона «О ветеранах», предоставляющий право детям войны на льготы тружеников тыла. Рассмотреть вопрос о переводе финансирования льгот данным категориям граждан с регионального уровня на федеральный.

3. Съезд обращает внимание  депутатов всех законодательных и представительных органов на низкий жизненный уровень населения страны. 90 процентов населения в бедности это геноцид! Положение, когда все государственные социальные услуги платные, а зарплата и пенсии в 4-5 раз ниже, чем в развитых странах – противоправно и требует законодательного регулирования в интересах народа.

4.  Съезд обращается ко всем здравомыслящим людям, всем кто способен постоять за себя, за людей, за страну – присоединяйтесь к движению «Дети войны», вступайте в ряды обездоленных, но смелых людей, которые добьются своих прав с упорством и настойчивостью, с какой они громили врага в суровые годы войны.

Терять нам нечего! Отступать некуда! Тогда только вперед!

 

КПРФ.ру

Кандидат Путин богаче кандидата Прохорова

Кандидат Путин богаче кандидата Прохорова

 

Cегодня, 00:18 ПолитикаЭкономика 31282613 Фото: РИА Новости

Поступления в предвыборный фонд премьера превысили максимально допустимый уровень в 400 млн руб., часть денег пришлось возвращать. Центризбирком обновил данные о поступлении средств в избирательные фонды кандидатов в президенты. С 24 февраля самым богатым стал Владимир Путин, на чей избирательный счет поступил 431 млн руб. Он обогнал лидировавшего на протяжении почти всей президентской гонки Михаила Прохорова, который начал кампанию с 400 млн руб., что составляет предельно допустимый размер избирательного фонда кандидата в президенты. Полученные сверх лимита или перечисленные с нарушениями 33 млн руб. Путину пришлось возвращать. Основной спонсор премьера — партия «Единая Россия», региональные фонды поддержки партии перечислили на его избирательный счет 216 млн руб. Крупные суммы в фонд кандидата пожертвовал 31 человек, всего частные лица пожертвовали 11,7 млн руб. Самый бедный кандидат — Сергей Миронов, он сумел собрать 129 млн руб. У Миронова всего один крупный спонсор — фонд поддержки политических партий «Личность», перечисливший 25 млн руб. Геннадий Зюганов собрал 263 млн, Владимир Жириновский — 225 млн руб. У Зюганова пять крупных спонсоров-предприятий, спонсоры Жириновского неизвестны: сведения о них публикуются, только когда размер пожертвований превышает 400 000 руб. для юридических и 40 000 руб. для физических лиц. Почти все собранные средства кандидаты уже успели потратить, главная статья расходов — издание агитационных материалов и предвыборная агитация в СМИ. Больше всего средств вложил в свою кампанию Путин — он израсходовал 368 млн руб., из них 177 млн — на телерекламу и 24 млн — на публичные предвыборные мероприятия: демонстрации и митинги. Самые крупные траты по этой статье — более 11 млн руб. — зафиксированы 21 февраля, а 23 февраля состоялось выступление Путина на митинге в «Лужниках». На телерекламу пришлась примерно половина расходов Прохорова — 167 млн из 320 млн руб. потраченных. Еще 8,4 млн у него ушло на массовые мероприятия и встречи с избирателем, 2 млн руб. — на проведение социологических исследований и оплату услуг политтехнологов. Меньше всех вложил в телеагитацию Владимир Жириновский — 66 млн из 210 млн, больше всех — Миронов: 81 млн из 118 млн На организацию митингов и демонстраций лидеры парламентских партий не тратились. На телерекламе приходится экономить, говорит лидер штаба Жириновского Владимир Овсянников: бюджет партии не успел восстановиться после парламентской кампании. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал, что штаб Зюганова смог полностью выкупить платное время в эфире двух центральных каналов только на последней предвыборной неделе.

Нет худа без добра

Нет худа без добра

 

В центре г. Якутска нынешней зимой сгорело здание Федерации профсоюзов. Примчались "огнеборцы", залили всё водой — потушили, кое-кто не только поработал, но и обогатился за счет чужого добра (о чем много писали, вы помните). Но не об этом речь, хотя и эта примета эпохи порчи нравов и морали удручает.

Долгое время остов сгоревшего здания своими зияющими глазницами окон, закопченными стенами вызывал у горожан нехорошие ассоциации, например с терактами и прочее. Но потом кому-то из "отцов города" пришла идея прикрыть сие безобразие и чтоб с пользой.

В одну тихую ночь здание прикрыли материей, да не просто синей тканью, а со словами, каковые давно уже не ласкали глаз прохожих. Многие жители столицы, наверно, вспомнили, что в русском языке были и есть такие прекрасные слова, как ДОБРОТА, ЧУТКОСТЬ, СОСТРАДАНИЕ, СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ и многие другие сближающие людей определения.

Вот и получилось, что права пословица "Нет худа без добра". Ведь не будь пожара,  не увидеть, не читать бы нам добрых слов, пробуждающих заложенные в генах человека высоконравственные определения?

Это случилось, когда нагрянула беда, оставившая безобразные последствия. Теперь вроде всё шито-крыто. "Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо! Всё хорошо!" — как в песенке. Успокойся, народ, и делай всё, как скажет власть…

В связи с этим хочется отметить, что и центральные власти не удержались, чтобы не воспользоваться ситуацией в стране, да чтоб с пользой! У многих на устах и у всех в памяти события, связанные с народными выступлениями против существующего режима, прошедшие нынче зимой в России. И именно они и еще грядущие протестные митинги, демонстрации и шествия вызвали ответную реакцию председателя правительства, стремящегося вновь завладеть креслом президента страны Путина. И стал он "писателем", "философом", "газетным трибуном", хоть как назовите.

Эти слова заключены в кавычки, поскольку он в одиночку вряд ли осилил подписываемые им публикации, появившиеся в последнее время в многотиражных газетах. Не секрет, что при нем работает куча "спичрайтеров" — мастеров пера.

А теперь вчитаемся, на худой конец, всмотримся в эти статьи. Хотя, думаю, добровольно, без директив сверху, простые люди, у которых и без того своих забот полон рот, вряд ли сделают это. В них появились слова, почти забытые за последние 20 лет, о доброте, о чуткости, о равенстве, о межнациональном согласии и т.д. Идеи, давно звучавшие в речах вождей оппозиции, многих мировых лидеров-социалистов. Вновь добрые намерения, устремления, призывы…

И тут возникает вопрос: если бы не случилось того, что случилось (многотысячные митинги и народные выступления — беда для правителей), стал бы публиковать премьер Путин (кандидат в президенты) эти статьи о проблемах, к созданию которых он сам напрямую, хотя бы своим молчанием, бездействием, причастен?

И эти обширные "полотна" на некрасивом образе Великой России, превратившейся не без участия властей предержащих из кормилицы в кормушку, появились бы?..

 

Леонид ДИОДОРОВ,

член бюро

Якутского рескома КПРФ.

Следствие ведут в Лондон

Следствие ведут в Лондон

Ахмед Закаев и Борис Березовский названы заказчиками убийства Анны Политковской

 
 
Фото: Павел Головкин / Коммерсантъ
Вся галерея  4  
Вчера стало известно, что СКР завершил основные следственные действия по делу бывшего начальника отделения оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова, обвиняемого в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Подполковник Павлюченков дал показания о том, что заказчиками громкого преступления являлись бывший эмиссар чеченских боевиков Ахмед Закаев и бизнесмен Борис Березовский, у которых с журналисткой был конфликт. В рамках досудебного соглашения Дмитрий Павлюченков готов дать показания и по делу об убийстве редактора журнала Forbes в России Пола Хлебникова.
По данным "Ъ", показания о том, что Ахмед Закаев и Борис Березовский могли являться заказчиками совершенного в октябре 2006 года убийства обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, подследственный Павлюченков дал следователям СКР в минувшую пятницу. В СКР эту информацию официально не подтвердили, но и не опровергли. В свою очередь, адвокат бывшего подполковника МВД Карен Нерсисян фактически подтвердил эти данные. "Он (Дмитрий Павлюченков.— "Ъ") не говорил, что точно знает имена заказчиков,— сообщил господин Нерсисян.— Он лишь сказал, что знает о них от других лиц". Одним из этих лиц является чеченский "авторитет" Лом-Али Гайтукаев, выступавший, по версии СКР, организатором убийства журналистки. Летом 2006 года он получил от заказчиков на организацию убийства $150 тыс. Часть этих средств была выплачена Дмитрию Павлюченкову за организацию слежки за Анной Политковской, для чего он привлек сотрудников оперативно-поискового управления ГУВД. Другая часть, по версии следствия, досталась бывшему сотруднику центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью МВД РФ Сергею Хаджикурбанову.
Освободившись из колонии 22 сентября 2006 года, Сергей Хаджикурбанов сразу возглавил преступную группу, подготовившую и реализовавшую заказ на устранение журналистки. В эту группу входили братья Джабраил, Ибрагим и Рустам Махмудовы. Подполковник Павлюченков с помощью подчиненных милиционеров выяснил адрес, по которому проживала Анна Политковская, и ее распорядок дня. Затем к слежке подключились братья Махмудовы, которым подполковник Павлюченков передал газовый пистолет "Иж", переделанный для стрельбы боевыми патронами. 7 октября 2006 года в лифте дома на Лесной улице Рустам Махмудов, как установило следствие, застрелил журналистку.
 
Подполковник Павлюченков сообщил также, что, насколько ему известно, убийство Анны Политковской связано с конфликтом, который произошел у нее с Ахмедом Закаевым и Борисом Березовским в Лондоне. Из-за чего произошел конфликт, обвиняемый не знает, так как Лом-Али Гайтукаев не стал посвящать его в детали.
 
Карен Нерсисян подчеркнул, что склонен серьезно относиться к показаниям своего подзащитного. "Следователи их тщательно проверяют и перепроверяют,— заявил он.— А мой клиент очень заинтересован, чтобы его показания не расходились с показаниями других свидетелей, так как рассчитывает, что его дело будет выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке". Причем в рамках заключенного досудебного соглашения Дмитрий Павлюченков готов дать показания и по другому громкому делу — об убийстве 9 июля 2004 года главного редактора журнала Forbes в России Пола Хлебникова. Он уже заявил соответствующее ходатайство, но по этому делу его пока не допрашивали.
 
Предполагается, что дело Дмитрия Павлюченкова будет выделено в отдельное производство из большого дела об убийстве Анны Политковской и рассмотрено судом в особом порядке, что гарантирует обвиняемому по ч. 2 ст. 105 УК РФ ("Убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, организованное группой по найму") относительно небольшой срок. Затем вынесенный приговор послужит доказательством вины остальных фигурантов дела.
 
Правда, до этого следствие должно получить из Лондона ответ на запрос об оказании правовой помощи, в рамках которого предполагается допросить скрывающихся там Ахмеда Закаева и Бориса Березовского. Кроме того, должна быть завершена фонографическая экспертиза — часть телефонных переговоров между фигурантами дела велась на чеченском языке. Предполагается, что дело подполковника Павлюченкова будет рассмотрено судом в мае этого года.
 
Адвокат потерпевших Анна Ставицкая заявила "Ъ", что ничего не знает о новых показаниях Дмитрия Павлюченкова. "Следствие по делу не закончено, поэтому нас с его материалами не знакомили",— сказала адвокат. "Павлюченков сотрудничает со следствием и говорит то, чего от него ждут, рассчитывая на смягчение наказания",— сказал "Ъ" шеф-редактор "Новой газеты" Сергей Соколов. "Что касается заказчиков, то на Березовского намекали давно, но, чтобы в это поверили, следует предъявить конкретные факты, внятно объяснив, зачем беглому олигарху надо было заказывать журналистку",— заявил господин Соколов. По его словам, с Борисом Березовским Анна Политковская общалась в рамках своей журналистской работы, а с Ахмедом Закаевым дружила. "Я даже представить не могу, что могло их рассорить",— отметил господин Соколов.
 
"Я никогда не видел и не общался с этим Гайтукаевым, которого называют организатором убийства Ани",— заявил "Ъ" скрывающийся от российского правосудия в Лондоне Ахмед Закаев. Он также утверждает, что в Лондон не поступал запрос о его допросе по делу об убийстве журналистки. "Если бы это произошло, то британские правоохранители поставили бы меня в известность об этом через моих адвокатов — таково требование местных законов",— отметил он. А Борис Березовский отказался комментировать показания обвиняемого Павлюченкова, предложив подождать официальных заявлений о заказчиках со стороны следственного комитета или Генпрокуратуры.
 
 
 
 
Алексей Соковнин, Муса Мурадов