Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Гимн буржуазного лицемерия

Гимн буржуазного лицемерия Версия для печати Отправить на e-mail
 
 

Виктор ТРУШКОВ.

 

Размышления избирателя над программной статьёй кандидата в президенты РФ В.В. Путина

Какой вздор, будто только отец кинорежиссёра Никиты Михалкова способен был писать гимны. В. Путин овладел этим литературно-политическим мастерством ничуть не хуже. Разница лишь в том, что Сергей Владимирович был профессиональным гимнотворцем, а Владимир Владимирович занимается сим ремеслом по совместительству. Но зато как! «Рос-си-я со-средота-чива-ется». Правда, не оригинально: эту формулу придумал после поражения России в Крымской войне однокашник А.С. Пушкина дипломат князь А.М. Горчаков. Зато почти гекзаметр! А какое уникальное продолжение: «Вызовы, на которые мы должны ответить». Какая мощь! Чем не стихотворение в прозе. Ответить, конечно, данному автору придётся, но это будет позже. А пока будем восторгаться его гимном, увидевшим свет сперва на сайте этого кандидата в президенты РФ, а на следующее утро — в газете «Известия».

 

Наследник

У гимнов есть одна жанровая особенность: в отличие от лирики они не могут быть мнением героя-одиночки, это жанр массовый. Песнь каких масс сочинил в канун выборов В.В. Путин? Безусловно, что сей высокочтимый труд — гимн буржуазии и в честь буржуазии. И лишь совсем немножко, чтобы придать лиричности, в честь себя любимого:

Фактом является то,

Что в 1999 году,

Когда я стал председателем правительства,

а затем и президентом,..

Та группа единомышленников,

Которую суждено было

Сформировать и возглавить автору этих строк,..

Вывела Россию из тупика гражданской войны (?),

Переломила хребет терроризму,

Восстановила целостность страны

И конституционный порядок,

Восстановила экономику

И обеспечила на протяжении 10 лет

Один из самых высоких в мире

Темпов экономического роста

И повышения реальных доходов

Наших людей.

Припев:

Сегодня мы видим,

Что сделано удачно,

Что сработано эффективно.

Какой напор, какая сила, какая точность в словах о повышении реальных доходов «наших людей»! В одном из последних номеров усопшего в 2011 году журнала «Финанс» в рейтинге 500 крупнейших богачей России люди Путина были помечены особым знаком. Каждый десятый оказался «питерским». Здесь долларовые миллиардеры Г. Тимченко, А. Молчанов, А. Несис, братья Ротенберги и прочие соседи по «Озеру» и иным географическим достопримечательностям. Когорта «наших людей» в шеренгах крупного капитала выглядит авторитетно.

Так в гимне Путина вылезает наружу первое буржуазное лицемерие. Вождь «Общероссийского народного фронта» явно лукавит, когда пытается откреститься от «ельцинской стадии» реставрации капитализма в России. Он напрасно пытается соскрести с себя клеймо, поставленное Борисом Николаевичем: «Наследник». Ещё совсем недавно Путин восторгался эпохальной ролью Ельцина, глаголя: «Ушёл из жизни человек, благодаря которому началась целая эпоха, родилась новая Россия». ВВП унаследовал от предшественника самую отвратительную черту российского буржуазного режима — его олигархический характер.

Кандидату в президенты не пришлось бы без конца лицемерить, если бы он ограничил свои заслуги и достижения перечислением подвижек, достигнутых в «тучные 2000-е» по сравнению с «лихими 90-ми». Таким способом Путин признал бы принципиальную преемственность ельцинской и постъельцинской политики. При этом он честно согласился бы, что пришёл к власти, когда исторический период капиталистического «разрушения до основания» был в основном завершён, а чертой под ним оказался дефолт 1998 года.

Но тогда пришлось бы признавать, что самую трудную работу по выходу из дефолта выполнило правительство Примакова, что ему, гимнотворцу, Россия досталась в пору, когда были ясно определены направления выхода из политики «разрушения до основания».

Истоки успехов путинского правления, о которых он велеречиво пропел в «Известиях», связаны с продолжением преемником тех приоритетов, которые были определены примаковским правительством. Но при этом ВВП проявлял себя верным ельцинистом. Е.М. Примаков, например, считал, что выход из разрухи возможен только при устранении олигархов. Путин скорректировал указанный курс, выдвинув тезис о «равноудалённости олигархов». В итоге появилась мощная плеяда «питерских» не только в политических верхах, но и в крупном капитале. На начало прошлого года «питерские» миллиардеры в сумме владели, по данным «Финанса», 44,05 миллиарда долларов, или около 1,35 триллиона рублей.

Дождь нефтедолларов (цена «чёрного золота» на мировом рынке в «тучные 2000-е» била рекорды один за другим) способствовал путинскому «капиталистическому строительству». И можно было бы согласиться, что на протяжении 10 лет этого обильного дождя удалось несколько сократить разбуженный ельцинскими янычарами терроризм, восстановить кровавыми ельцинскими методами конституционный порядок, повысить реальные доходы толстосумов и снизить их падение у основной массы российского населения.

Но из этой фактуры невозможно сложить гимна. В лучшем случае удастся слепить опус о том, что ВВП — это относительно удачливый наследник Б.Н. Ельцина, и с полученным наследством — скроенной под «царя Бориса» властью — он никак не желает расстаться. Душа же кандидата в президенты РФ на третий срок жаждет гимна. В результате избирателям предложена помесь буржуазного лицемерия и лжи.

«Остапа понесло»

Именно так и случилось. В канун выборов он, естественно, не вспоминает свой клич догнать Португалию (тоже мне, нашёл ориентир), с головой накрытую беспощадной волной капиталистического кризиса. Новый Остап Ибрагимович утверждает: «Мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР».

Чтобы выглядеть убедительным, «наш» гимнотворец попёр напропалую против фактов. Он, например, утверждает, что «продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе 1990—1991 годов». Ну хотя бы прислушался к тому, что говорит президент ОАО «РЖД» доктор политических наук В.И. Якунин, который явно входит в «ту группу единомышленников, которую суждено было сформировать автору» гимна буржуазного лицемерия. В минувшем декабре на конференции «От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки», выступая с докладом, Якунин отметил, что сегодняшняя власть часто ставит в круг своих достижений улучшение демографической ситуации в стране. Но обзаводятся детьми в последние годы те, кто сам родился ещё в советское время. А как только в детородный возраст вступит поколение, появившееся на свет в 1993-м и последующие годы, наступит катастрофическое снижение рождаемости.

Но претенденту в президенты неймётся, он готов соперничать с иллюзионистами. Якобы подтверждая достижение Российской Федерацией под мудрым руководством Путина «уровня самых благополучных лет СССР», мастер-фокусник пишет: «По сравнению с 90-ми годами бедность сегодня сократилась в 2,5 раза». При чём тут СССР, когда речь автор ведёт о «ельцинской» РФ? Но ВВП проявляет себя гроссмейстером подтасовки. Через несколько абзацев он даже как бы кается: «10—11% наших граждан всё ещё остаются по своим доходам ниже черты бедности». Какое лицемерие! В бытность президентства и в пору премьерства Владимира Владимировича учёные РАН сколько раз пытались объяснить, что «черта», проведённая с позволения Ельцина его министром Э. Памфиловой, абсолютно бесчеловечна. Но «лидер нации» и «группа единомышленников» уже 20-й год упорно держатся за «гуманизм а-ля Ельцин». Более того, руководству РАН было рекомендовано не допускать на заседания правительства академиков Д. Львова, Н. Петракова и Л. Абалкина, директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН профессора А. Шевякова и прочих учёных-правдоискателей.

Вот экспертное заключение А. Шевякова и о черте, и о том, сколько народу под ней находится: с 1998 по 2009 год «у 20% малообеспеченного населения произошло относительное сокращение доходов почти в два раза на фоне более чем полуторного увеличения доходов 20% богатых. Группы населения со средними доходами не только не разбогатели, но и не восстановили уровень благосостояния, имевшийся у них в 1990 году. А группы населения с самыми низкими доходами остались за чертой абсолютной бедности… Показатели абсолютной бедности базируются на понятии прожиточного минимума и зависят от его значения. Его выбор достаточно субъективен, осуществляется практически без консультаций с наукой, общественностью и профсоюзами. И самое главное — не соответствует современным реалиям. По методике Организации экономического развития и сотрудничества (ОЭСР) бедным считается человек с доходом меньше 60% среднего (медианного) дохода по стране. Если применить данный подход к России, то получается следующая картина. В 2009 году в России медианный доход, рассчитанный на основе данных статистики о распределении населения по величине среднедушевых доходов, составил 12265 рублей в месяц. Значит, 60% от этой суммы дают 7340 рублей. В 2009 году почти 40 миллионов человек имели ежемесячные денежные доходы ниже этой суммы. Следовательно, по стандартам ОЭСР около 30% россиян являлись бедными».

И после этого В. Путин смеет утверждать, что «реальные доходы четырёх из каждых пяти россиян превышают уровень 1989 года — пика развития СССР»?! Это уже не изощрённое лицемерие, а заурядный цинизм.

Дальше — больше. Глава правительства заявляет: «Более 80% российских семей сегодня имеют более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи». Неужели, написав такое, премьер не почувствовал на своём плече холодную цепкую руку покойного академика С. Шаталина? Тот в 1990 году вместе с академиком Н. Петраковым, кандидатом экономических наук Г. Явлинским и группой других экономистов, многие из которых, кстати, позже входили в состав ельцинско-путинских правительств, сочинил программу «500 дней».

В ней авторы привели минимальный потребительский бюджет граждан СССР трудоспособного возраста, который, как отмечали экономисты, реально существовал в повседневной жизни. Там же было представлено реальное минимальное потребление продуктов питания, одежды, обуви, товаров длительного пользования, культурно-просветительских, транспортных услуг, предметов санитарии, лекарств и даже табачных изделий. Этот документ начисто опровергает фантазии кандидата в президенты РФ, выдвинутого «Единой Россией». Впрочем, их не подтверждают и современные официальные статистические справочники.

«Образовательная революция»

Особенно занимателен в предвыборной статье ВВП фрагмент об образовании. В нём автор лихо утверждает: «Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики». По тону — человек гордится, даже хвастает некими достижениями. Однако…

В начале статьи, в которой «Россия сосредотачивается…», её автор глубокомысленно декларирует: «Повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части её элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперёд и ниспровержения без созидания». Так какой из двух оценок применительно к образованию должен верить избиратель? Может ли он доверять страну кандидату, у которого два противоположных мнения по одному вопросу? Ведь речь о методологии решения важнейших общественных проблем. Невладение ею обычно бывает признаком невежества.

В Ленинградском университете и школе КГБ В. Путина наверняка учили, что скачки-революции в тех общественных отношениях, которые являются материальными (таковы производственные отношения), имеют столь же объективный характер, как затмения Луны. А рывки-революции в целенаправленно создаваемых общественных системах — таких, как образование, — являются плодом деятельности властителей, их советников, референтов, фаворитов и прочих наушников. Поэтому бессмысленно огорчаться по поводу бывших и будущих социальных революций. Даже герой Салтыкова-Щедрина, требовавший закрыть Америку, в конце концов понял, что от него это не зависит. Другое дело «образовательная революция»: её и премьеру, и президенту по силам обуздать. Особенно, когда в её сути пшик.

Гимнотворец узрел целую революцию в том, что «среди наших граждан в возрасте 25—35 лет высшее образование имеют 57%». Цифра воистину внушительная. Но откуда она взялась? Да из головы ректора Высшей школы экономики кандидата экономических наук Я. Кузьминова. Он предлагает отменить в РФ среднее профессиональное образование и провозгласить техникумы (ныне — колледжи) звеном… высшего образования. Эта дурная мысль, хотя и получила вельможную поддержку, нигде не узаконена. Ни один выпускник колледжа-техникума не получил диплома со степенью «практического бакалавра». Но для кандидата в президенты это не помеха. Он уже зачислил выпускников колледжей последних 10 лет в категорию граждан с высшим образованием. Напёрсточники, пожалуй, позавидуют.

Что касается образовательной контрреволюции, то она налицо. Во-первых, ельцинско-путинское государство отказалось от обязательного полного среднего образования, ограничившись советской восьмилеткой, растянутой теперь на 9 лет. Во-вторых, оно отказалось от бесплатного предоставления гражданам профессионального образования. Причём случилось это в основном в 12 «путинских» лет. В итоге сегодня студентов, оплачивающих своё обучение в государственных и муниципальных вузах, в два с лишним раза больше, чем студентов негосударственных вузов, обучающихся на некоммерческой основе. В-третьих, в последние два-три года идёт процесс массовой ликвидации высшего инженерного образования. Так, 30 декабря (случаем, не под новогодней ёлочкой?) председатель правительства подписал распоряжение о присоединении престижного технического университета «Московский институт электроники и математики» к… Высшей школе экономики. Воистину по Маяковскому: соединение Театрального общества и Главного управления коневодства… На фоне такого пагубного «ниспровержения без созидания» даже ЕГЭ выглядит всего лишь неразумной реформой.

Кандидат на цыпочках

Кандидат-гимнотворец изо всех сил поднимается на цыпочки, чтобы выглядеть клоном Сократа. Он рассуждает о том, «с чем сегодня сталкивается мир». В.В. Путин убеждает избирателей, что «это серьёзный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности».

О чём это, если, как поясняют словари, турбулентным называется бурное, беспорядочное движение? Такая характеристика эпохи ближе всего подходит к революции. Особенно, если автор утверждает, что «зашла в тупик модель, построенная на безудержном… проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах». Ей-ей, это характеристика капитализма. Не случайно же Путин утверждает, что «никто не сможет жить лучше, чем работает». Так и просится в продолжение фразы: «…кто не работает, тот не ест».

Туман высказываний настолько густой, что видимость уже нулевая. К тому же всё это для кандидата в президенты на третий срок не имеет никакого отношения к России. Для неё «лидер нации» выбирает другую планиду: «Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме… Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости».

На этот вопрос граждане РФ уже дали ответ в ходе масштабного всероссийского социологического исследования «20 лет реформ глазами россиян», проведённого Институтом социологии РАН. На основе анализа ответов соотечественников учёные сделали ряд принципиальных выводов. Вот лишь некоторые:

— «Россияне поняли или по крайней мере ощутили, что под лозунгами необходимости повышения эффективности российской экономики и преодоления последствий разразившегося кризиса началось масштабное долгосрочное наступление на права и благополучие рядовых граждан, что падение их доходов (если не в абсолютной, то в относительной форме) в кризис — это не временное явление, что докризисные времена уже не вернутся независимо от того, что будет происходить с ценой на нефть и дефицитом бюджета».

— «Сложившийся в России тип социума представляется её жителям несправедливым и нетерпимым».

— «Среди россиян наибольшую поддержку получила такая модель экономической жизни общества, при которой государство восстановит государственный сектор, расширив при этом экономические возможности для населения. Классическая рыночная экономика, при которой вмешательство государства сводится к минимуму, а ведущая роль в экономической сфере жизни переходит к частным лицам, практически не поддерживается россиянами... Модель, связанная со свободной рыночной экономикой, не принимается населением, и в этом смысле в обществе существует определённый консенсус».

— «Среди людей, определивших свою идейную позицию, социалистических убеждений придерживается каждый второй. При этом общая доля «социа-листов» в российском идейно-политическом спектре примерно в три раза превышает долю как либералов, так и националистов, исходящих из веры в уникальность русского пути развития… Среди определившихся с ответом доля сторонников общества социального равенства стабильно составляет более двух третей населения, а за последний год произошел её рост с 67% до 73%».

* * *

Когда статья В. Путина была дочитана, пришлось возвращаться к её началу. Там автор очень самокритично сформулировал ситуацию, касающуюся каждого из буржуазных кандидатов в президенты РФ: «Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса… А дальше-то что? Что делать-то будем?»

В самом деле, что будем делать? Неужели доверим власть сочинителям гимнов буржуазного лицемерия — оранжевым, бело-сине-красным, чёрно-золотисто-белым? Правда, я тут недавно видел, как во дворе вязали мётлы…

Власть и собственность — народу!

Власть и собственность — народу!

 

Мои обязательства перед гражданами России

 

Соотечественники! К вам обращаюсь я в трудный для Родины час. За последние 20 лет Россия понесла огромные потери. Страна вымирает. Нет в ней уголка без погибших деревень. Нет города без загубленных предприятий. Уровень жизни большинства граждан падает. Научно-техническое отставание приобрело угрожающий характер. Упущены уникальные возможности. Нам предстоит начать ускоренное восхождение или оказаться на самом дне. Время требует немедленных перемен.

 

Ради спасения страны

 

По всему миру капитализм настойчиво воспроизводит вопиющую бедность, конфликты и войны, культурную деградацию и экологические проблемы. Его обанкротившаяся система вновь ввергла мир в острейший кризис, жертвой которого стала и наша страна.

Осознавая всю тяжесть существующих проблем, я, Геннадий Зюганов, готов взять на себя ответственность за судьбу России. При избрании президентом я гарантирую формирование Правительства народного доверия из профессионалов-патриотов. Оно будет создано на коалиционной основе с включением представителей разных партий и беспартийных. Новый глава правительства станет заниматься не политической пропагандой, а организацией хозяйственной жизни страны.

Работа всей исполнительной власти будет подчинена преодолению пяти главных угроз, нависших над Россией:

— колоссального социального неравенства;

— демографической катастрофы;

— развала экономики, посаженной на сырьевую иглу;

— утраты обороноспособности;

— духовно-нравственной деградации.

Находясь во главе государства, наша команда обеспечит:

— национальную безопасность страны и личную – для граждан;

— переход от экономического упадка к ускоренному развитию;

— преодоление бедности и деградации общества;

— укрепление дружбы народов России;

— законность, правопорядок и соблюдение прав человека.

Все преобразования мы проведём для народа и вместе с народом.

 

Обновление политической системы

 

Свою деятельность во главе государства я обязуюсь подчинить утверждению народовластия. Будет обеспечено реальное равенство народов России в области государственного управления и в распоряжении общенародной собственностью.

Никто не посмеет попирать волю граждан. Я незамедлительно дам поручения правоохранительным органам расследовать все факты фальсификации итогов голосования на выборах.

На 1 декабря 2012 года будут назначены внеочередные парламентские выборы. Одновременно с депутатами Государственной Думы каждый из вас сможет принять участие в избрании нового состава Совета Федерации.

Я гарантирую вам создание открытой и честной избирательной системы. Все избирательные комиссии страны станут формироваться на основе представительства партий, действующих в России. Вы увидите полноценные теледебаты с обязательным участием руководителей политических партий и кандидатов в президенты. Ужесточится наказание за фальсификацию результатов голосования.

Расширятся полномочия и контрольные функции парламента. Президентский срок уменьшится до 5 лет. Гражданин России сможет избираться на пост президента до двух раз, и не более. Будет введена должность вице-президента страны, избираемого вместе с главой государства.

До конца 2012 года я внесу в Госдуму проект закона о прямых выборах губернаторов. Единственным «фильтром» для их избрания станет мнение жителей региона при открытом состязании политических партий и программ кандидатов.

В течение года в России начнет действовать специальное антикоррупционное законодательство.

В 2013 году будет принят новый закон о референдуме. Расширится реальная возможность народа осуществлять власть непосредственно.

С 2014 года в стране заработает единая система местных советов. Увеличится  финансирование потребностей местного самоуправления.

Начиная с 2015 года, народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением.

У вас будет возможность влиять на власть через общественные организации и народный контроль.

 

Безопасность России

 

Под моим руководством Правительство народного доверия поведёт новый курс. В соответствии с формулой «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ» он будет включать:

— ТРИ направления новой внешней политики;

— СЕМЬ направлений новой экономической политики;

— ПЯТЬ социальных приоритетов.

После разрушения СССР мировая реакция действует всё наглее. Идёт новый передел мира — захват природных ресурсов и рынков сбыта с насаждением прозападных режимов. США ведут несколько захватнических войн. Вашингтонский проект «Большого Ближнего Востока» - лишь часть планов мирового господства. Нашей стране нужен щит от любой агрессии. Без него нам не обеспечить благоприятных условий для развития России и достойной жизни народа.

Официальная Москва так и не выработала меры противодействия НАТО. Позором стало фактическое согласие России на вторжение в Ливию. Ратифицирован договор СНВ-3, маскирующий развернутую США гонку вооружений. Оборонный потенциал нашей страны ускоренно разрушается. Продолжается разбазаривание российских территорий. Отталкивается братская Белоруссия.

Считаю исключительно важным восстановить национальную безопасность и гарантировать суверенитет России. Для этого мы решим три задачи.

1. Новые приоритеты внешней политики будут нацелены на установление справедливых отношений на мировой арене, на расширение числа союзников и постоянных партнёров России. Мы направим усилия на повышение роли ООН, утверждение многополярного мира, ограничение влияния НАТО. Наши соотечественники за рубежом получат надёжную защиту.

2. Создание нового Союза братских народов.

Я сделаю всё возможное для ускоренного сближения стран, входивших в состав СССР. Будет формироваться единое экономическое пространство России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Мы обеспечим создание прочного Союзного государства Белоруссии и России.

3. Укрепление обороноспособности страны.

Правительство народного доверия прекратит сердюковский погром Армии и Флота. Мы возродим Вооруженные Силы и оборонно-промышленный комплекс России. Семьи офицеров будут обеспечены жильем, школами, дошкольными учреждениями, домами культуры.

Я твёрдо обещаю вам самостоятельную и миролюбивую внешнюю политику, защиту нашей Родины от внешних угроз.

 

Экономическая политика

 

За годы «реформ» уничтожено более двух третей промышленного потенциала России. Из 9850 предприятий добывающей промышленности только 416 остаются государственными. В результате прибыль олигархов в 400 раз больше того, что получает вся наша страна от эксплуатации природных ресурсов. Вот почему число нищих не убавляется, производство чахнет, а инфраструктура разваливается на глазах.

Пора решительно исправлять положение. Чтобы создавать экономику роста вместо «экономики скважины» мы решим семь задач.

 

  1. 1.     Национализация.

 

Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, Закон о недрах. Они закрепят общенародную собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем.

Подчеркиваю: передавать в собственность государства всё подряд нет смысла. Тем более, речь не идёт о приватизированных вами квартирах, о дачных участках и другой личной собственности. Национализация затронет лишь узкий круг лиц. При этом тем, кто овладел народным добром в 90-е, но вложился затем в развитие производства, мы предложим достойную компенсацию. Этих людей мы готовы обеспечить работой в качестве специалистов и пригласить их к участию в интересных проектах как инвесторов. Наша команда готова к диалогу и разумному компромиссу, но ублажать прихоти олигархов мы не станем.

Я гарантирую вам: от национализации выиграет 99% населения, включая малый и средний бизнес. Вы увидите, как правительство прекратит рост тарифов на газ и электроэнергию, на услуги ЖКХ и транспортные перевозки, как оно остановит повышение цен на уголь и горюче-смазочные материалы. Благодаря этому вниз пойдут цены на продукты питания и другие товары.

 

2. Новая индустриализация.

 

Мы будем действовать по принципу: «Модернизация без остановок». В период с 2013 по 2016 гг. государственные инвестиции в развитие промышленности увеличатся не менее чем на 20 триллионов рублей. Индустриализацию мы проведём на основе передовых достижений научно-технического прогресса. Будет воссоздана Единая энергетическая система.

 

3. Возрождение российской деревни.

 

Мы восстановим продовольственную безопасность страны. Ассигнования на развитие сельского хозяйства составят от 10 до 15% расходной части федерального бюджета. Правительство обеспечит создание крупных коллективных хозяйств, даст крестьянам современную технику. Диспаритет цен будет преодолён. На селе будут воссозданы учреждения культуры, школы, детские сады, больницы и поликлиники. Мы гарантируем полную газификацию села.

 

4. Смена финансовой политики.

 

Сегодня власть обескровливает экономику, откладывая нефтедоллары за рубежом в качестве «заначки» для себя и своих банкиров. Наша денежно-кредитная и финансовая политика, а также контроль над ценообразованием и тарифами гарантируют поддержку отечественного товаропроизводителя и муниципальных образований.

Основу банковской системы России составят государственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они обеспечат рациональное использование финансовых ресурсов страны и эффективное денежное обращение. Сохранятся коммерческие банки, услуги которых позволят стимулировать экономическое и социальное развитие. Будут свёрнуты спекуляции, удушающие экономику непомерно высокими процентами за кредит.

 

5. Пересмотр налоговой системы.

 

Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся. Весомые льготы получат те производства, что выпускают конкурентоспособную продукцию, направляют средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Мы введем прогрессивную шкалу подоходного налога, пополнив бюджет на два триллиона рублей ежегодно. Но вы не будете уплачивать данный налог, если ваш доход окажется меньше 12 тысяч рублей в месяц на одного члена семьи.

 

6. Ускоренное развитие науки.

 

Сегодня доля продукции высоких технологий в экспорте России уменьшилась уже до 0,5%. У Германии и Японии она превысила 30%, а у США достигла 40%. Чтобы исправить эту позорную ситуацию мы удвоим финансирование отечественной науки к 2014 году. Опорой возрождения страны станут созданные Советской властью наукограды и другие научные центры. Ученым мы гарантируем достойную оплату труда, перспективным молодым исследователям – жилье и другие меры поддержки. Стипендии аспирантов и докторантов вырастут в четыре раза.

Российская наука станет активно участвовать в выработке мер государственной политики. Президент и правительство будут принимать ключевые решения только после одобрения Высшим интеллектуальным советом.

 

7. Реализация программы «Покорение пространства».

 

Инвестиции в российское авиастроение удвоятся уже в 2013 году. Мы проведём укрупнение авиакомпаний, создадим современную региональную авиацию, примем меры для обеспечения безопасности полётов. Специальное внимание мы уделим строительству новых скоростных магистралей. Заработают программы развития морского и речного транспорта. Регулирование тарифов на перевозки даст вам свободу передвижения.

В первые три года деятельности Правительства народного доверия промышленность и сельское хозяйство потребуют серьёзных вложений. Но когда они заработают, экономический рост даст самые надёжные поступления в бюджет. Это позволит осуществить масштабные социальные программы.

 

Социальная и национально-культурная политика

 

Вступив в должность президента России, я гарантирую единую социальную политику и широкий доступ к ценностям культуры на всей территории страны. Ключевой задачей власти станет разностороннее развитие человека. Высокие стандарты социальной защиты населения мы обеспечим независимо от уровня доходов региональных и местных бюджетов. Россия станет страной без «медвежьих углов». Единство социальной политики и дружба народов укрепят целостность государства. Любые проявления русофобии и попытки разжигания межнациональной розни будут решительно пресекаться.

 

1. Общество справедливости придёт на смену «социальным джунглям».

 

Мы примем новый Трудовой кодекс и защитим права наёмных работников. Трудящиеся получат гарантии на достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня.

В течение года мы пересмотрим все антинародные законы, навязанные стране «Единой Россией». В числе первых мы отметим ФЗ №83 о коммерциализации социальной сферы. Новое законодательство расширит сеть социальных учреждений, усилит защиту материнства и детства, введёт дополнительные меры поддержки пожилых людей и инвалидов. Будет закреплен специальный статус «детей войны».

К  концу 2013 года средний размер пенсий в России вырастет в 2 раза, минимальный – в 3 раза.

Каждый из вас будет обеспечен достойным жильём. Семьи с низкими доходами получат его бесплатно. Остальные смогут приобретать жильё в кредит по ставке не более 5% годовых. Заработает масштабная программа переселения из ветхого и аварийного жилого фонда. Государство активно поддержит массовое индивидуальное строительство, выделяя землю под застройку бесплатно.

Новый Жилищный кодекс вернёт инфраструктуру и объекты коммунального хозяйства в собственность государства. Управляющие компании станут государственными или муниципальными. Власть будет отвечать перед вами за ремонт коммуникаций, кровель, подвалов и подъездов многоквартирных домов.

Дешёвое тепло и электроэнергия придут в каждый дом. Ваша плата за жильё и коммунальные услуги не будет превышать 10% от дохода семьи.

 

2. Дети и молодежь получат поддержку государства.

 

Молодежи мы гарантируем: полноценное бесплатное образование, работу по специальности, обеспечение их семей бесплатным жильем.

За два года мы покончим с дефицитом мест в детских дошкольных учреждениях. Для многодетных семей начнёт действовать развитая система льгот. Значительно расширятся программы организации детского оздоровительного отдыха.

Государство активно поддержит одаренных детей, молодых изобретателей, ученых, авторов перспективных проектов. Откроются новые спортивные секции, творческие клубы и студии, туристические центры. Будет оказано всемерное содействие молодежным и детским объединениям.

 

3. Качественное образование будет доступно для всех.

 

Мы вернём народу величайшее завоевание Советской власти – всеобщее бесплатное образование. Государственные расходы на него вырастут с 4% до 8-10% от ВВП. Труд преподавателя и учителя станет достойно оплачиваться, а его престиж – укрепляться.

Школьники будут обеспечены горячим питанием. Студенческие стипендии увеличатся, расширится число их получателей. Расходы на эти цели с 1 сентября 2012 года удвоятся, после чего размер стипендий станет индексироваться ежегодно.

 

4. Здоровье нации укрепится.

 

Вы сможете получать качественное медицинское обслуживание бесплатно. Частные клиники станут лишь дополнением к полноценной государственной системе охраны здоровья. Будут обеспечены: комплексная профилактика заболеваемости, доступность санаторно-курортного лечения, масштабная пропаганда здорового образа жизни.

Не позднее 2014 года средняя зарплата в здравоохранении превысит среднюю по стране.

Единовременное пособие на новорожденного с 1 января 2013 года составит 50 тысяч рублей. Ежемесячное пособие на ребенка станет соответствовать его реальному прожиточному минимуму. К 2015 году мы восстановим в полном объеме службы здоровья матери и ребенка, женские консультации, родовспоможение.

 

5. Власть обеспечит культурный подъём и духовное единство страны.

 

Государство защитит духовные ценности и национальные традиции всех народов России. До конца 2012 года будет принят закон «О культуре». В течение трёх лет расходы на эту сферу удвоятся. Усилятся меры сохранности памятников культуры. Мы надежно защитим нашу историю от посягательств тех, кто порочит достижения прежних поколений. Повысится интеллектуальный и духовный уровень отечественного телевидения. Вы освободитесь от навязчивой телерекламы. Заработают масштабные программы защиты языка и культуры русского и всех народов России. Творческие союзы получат широкие возможности для деятельности.

 

Справлюсь за шесть лет

 

Убеждён: шесть лет президентства – серьёзный срок. За этот период можно изменить положение дел к лучшему, заложить фундамент ускоренного развития России. Мои настоящие обязательства перед вами – это сгусток идей, подробно развернутых в предвыборной программе КПРФ и рассчитанных на длительную перспективу.

Моя команда уверена в своих силах. Придя к власти, мы очистим избирательную систему от информационного террора, грязных технологий и всевластия денег. Волеизъявление граждан освободится от давления чиновников. Мы нацелены на честную политическую борьбу, готовы к открытой и равноправной дискуссии.

После моего избрания президентом государственный аппарат станет значительно меньше, но эффективнее. Власть поведёт беспощадную борьбу с коррупцией. Всемерное развитие получат различные формы народного самоуправления и контроля над работой чиновников. Я активно поддержу гражданские инициативы и деятельность общественных объединений. Вы получите право отзывать депутатов и глав любого уровня за нарушение предвыборных обещаний. Сменяемость власти будет обеспечена. Права человека будут защищены.

Я убеждён: народное большинство обязано победить и установить свою справедливую власть.

Мы с вами можем и должны жить в стране, которая гордится достигнутым и уверенно смотрит в будущее!

 

Геннадий ЗЮГАНОВ, кандидат на пост президента Российской Федерации

Третий лишний

Третий лишний

 

Впечатление от ТВ-передачи: «Поединок» как репетиция дебатов 

В четверг по каналу РТР прошла передача «Поединок» с участием двух кандидатов в президенты страны – Г.А. Зюганова и М.Д. Прохорова. При этом последнего можно назвать пока только претендентом в кандидаты, так как вопрос о допуске его к выборам еще решается в «волшебном» ведомстве, называемом ЦИК.
Возможно, кого-то из тех, кто смотрел передачу, взволновали окончательные результаты противостояния – Г.А. Зюганов победил с преимуществом чуть более полутора процентов.
Думаю, что не надо уделять этому серьезное внимание. Во-первых, потому, что они вызывают вполне обоснованное сомнение. Во-вторых, если и эти данные оказались результатом некоего волшебства, то следует констатировать еще одну ошибку антикоммунистической команды – очевидный фальстарт.
Тем не менее некоторые предварительные выводы о формах и методах предвыборной кампании сделать уже можно.
Очевидно, что в коллективном офисе «кандидата № 1», еще не решили, будет ли второй тур. Вероятно, для победы в первом может не хватить ни людских ресурсов, ни технических возможностей.
Поэтому срочно требуется тот, кто займет третье место 4 марта, а 5-го заявит о передаче своих голосов тому самому «кандидату № 1».
Прохоров в прошлом сентябре показал себя весьма послушным политиком – когда всего за несколько месяцев фактически угробил (по собственному ли неразумению или по совету старших товарищей) по существу единственную либеральную партию, которая на волне массового недовольства действующей властью (которое перекинулось и на либералов) вполне могла оказаться в Госдуме и отнять у «ЕР» те полтора десятка мандатов, которые обеспечили ей вожделенное большинство. Поэтому он более других «запасных» кандидатов и подходит на роль «третьего лишнего». В конечном счете неважно, сколько процентов голосов он наберет, главное – он должен быть третьим.
Первые признаки реализации этого плана появились уже в декабре – после широко разрекламированных митингов на Болотной и Сахарова (при полном замалчивании митингов на Театральной и Воробьевых горах). В то время Прохоров вновь стал «медийным лицом». Тогда же и стало понятно, кого нам предлагают (или подсовывают) в качестве альтернативы действующему тандему.
Мне, например, достаточно было всего одной фразы, чтобы полностью исключить олигарха из числа даже потенциальных политиков. На вопрос, как он представляет себе работу в качестве президента (в каком-то интервью), он вполне серьезно и даже немного высокопарно заявил, что собирается жить и работать в своем загородном коттедже.
Тогда и подумалось: надо же, человек до 46 лет дожил, в президенты набивается, а сам не имеет ни малейшего представления о системе государственного управления. Работа президента – это не ельцинская «работа с документами» и не путинско-медведевские рекламные разъезды по стране и миру. Это деятельность, для осуществления которой необходим целый комплекс мер и мероприятий, – это средства связи (в том числе, и прежде всего, защищенные), это постоянный контакт с членами Совета безопасности и министрами, подчиненными непосредственно президенту с премьер-министром и его кабинетом, это соответствующая транспортная сеть и хотя бы минимально оборудованные убежища (на случай ядерного удара или иных непредвиденных ситуаций) и т.д. Конечно, с точки зрения олигарха, нет ничего проще, как оборудовать собственное жилище всем необходимым. Да вот только сроки такого переоборудования могут оказаться сопоставимыми со сроком всего президентства.
 
* * *
Прошедшая передача выявила еще несколько весьма существенных моментов, высвечивающих и грани отношения Прохорова к своим политическим соперникам.
Первое, что бросилось в глаза, – удивительная невоспитанность и необразованность претендента в кандидаты. Команда Прохорова – сам он вместе со своими «секундантами» открыто хамили оппонентам, перебивали их, ерничали. Какой-то телеведущий с забытого богом и людьми второсортного канала сидел, задрав ногу, как на каком-нибудь пикнике или корпоративе. Тем самым, видимо, демонстрировался культурный уровень прохоровского электората.
Наибольшую тревогу в стане либералов, конечно же, вызвал вопрос о национализации. Кое-как признав неправомерность залоговых аукционов, когда речь зашла о возможной национализации стратегических отраслей и даже недр, Прохоров со товарищи оказался непреклонен – «нет», и только «нет».
То есть всему населению был послан вполне отчетливый сигнал: выбирайте меня и будете жить по-прежнему, может быть, хуже, но точно – не лучше.
Прохоров, обзывая всех подряд бездарными экономистами, очень гордился собой и своей предприимчивостью (впрочем, нарциссы в высших эшелонах власти ныне не редкость). Рассказывал, как «красные директора» все развалили, а он восстановил и модернизировал. Что касается источников богатства олигарха, то команда КПРФ быстро и четко все расставила по местам. Об инвестициях в производство речь не шла. С учетом рейтинга в списке Форбс можно предположить, что вряд ли эти инвестиции были существенными (иначе бы на Куршевель не осталось).
Но вот какая любопытная деталь: ни сам Прохоров, ни его друзья-либералы ни разу не вспомнили о том, кем и как создавался «Норильский никель». Все они дружно клянут советское прошлое, льют крокодиловы слезы по жертвам ГУЛАГа и в то же время считают совершенно нормальным беззастенчиво пользоваться результатами их труда, строить свое благосостояние на костях тружеников предшествующих поколений.
В ходе поединка зашла речь о том, кто может занять пост премьера. Г.А. Зюганов на вопрос не ответил, что представляется естественным и логичным. Если при этом президенте предполагается создание правительства народного доверия, то и кандидатуру кандидата в премьеры надо будет согласовывать со всеми заинтересованными сторонами.
Прохоров же уверенно назвал Кудрина. А тот как раз в четверг обратился к властям с призывом не тянуть с повышением пенсионного возраста. Таким образом, и здесь сигнал более чем понятный – выбирайте Прохорова в президенты, он поможет избавиться от пенсионеров.
Между тем вопрос о повышении пенсионного возраста – в сущности, спекуляция и наперсточничество. Самые лучшие министры финансов, экономики и минздравсоцразвития на всех углах рассказывают о неразрешимых проблемах с пенсионным обеспечением, ссылаются на дефицит бюджета. Исподволь проводят мысль о том, что пенсионеры являются нахлебниками и обузой для работоспособной части населения. На самом-то деле все как раз наоборот.
В нормально развивающейся экономике каждое следующее поколение работает более производительно и эффективно, чем предыдущее. Значит, и зарплата у них должна быть выше, и отчисления в ПФ соответственно тоже. То есть советские люди, создавая новые производства, осваивая недра и бескрайние просторы нашей Родины, обеспечивали условия для высокоэффективного и высокопроизводительного труда своих детей и внуков. А фактически получилось, что работали на карманы олигархов, обрекая детей и внуков на нищенскую зарплату, а себя – на нищенскую пенсию.
Да, описанная схема предполагает распределительную модель начисления пенсий. Но она же справедлива и экономически обоснованна.
Вместо того чтобы признать этот очевидный факт, нам все талдычат о триллионном дефиците бюджета ПФР. По этому поводу не раз и не два уже говорилось различными специалистами: то, что называется дефицитом, на 70 процентов – пенсии, выплачиваемые за счет бюджета, но через ПФР (пенсионерам из числа военных и иных силовых ведомств и социальные пенсии), еще на 20–25 процентов – расходы самого ПФР, которые можно кратно уменьшить. То есть, в случае если дефицит будет ликвидирован за счет страховых взносов, внесенных в ПФР, будут выплачиваться пенсии людям, на доходы которых страховые взносы не начислялись.
При этом расходы бюджета будут, конечно, сэкономлены (хотя и в полном противоречии со страховой моделью пенсионной системы). Ну а куда премьер Кудрин этот сэкономленный триллион пристроит – сомневаться не приходится.
 
* * *
Не могли на передаче не вспомнить и про скандальную прохоровскую инициативу об удлинении рабочего дня и рабочей недели. Он слабо отбивался и оправдывался, утверждая, что его поняли неправильно. Конечно, формально он имел в виду несколько иное. Трудовое законодательство и сегодня позволяет работнику работать по 16 часов в день. Но по инициативе (по просьбе) работника. Скорее всего либералы и олигархи через Прохорова пытались чуть-чуть «поправить» эту норму в ТК РФ – так, чтобы она позволяла привлекать работника на работу по 16 часов – «по согласию между работником и администрацией». То есть инициатором может выступать и работодатель. Понятно, что такие инициативные работодатели будут появляться сплошь и рядом, а работники вряд ли смогут найти аргументы для отказа.
Не буду утверждать, что Прохоров четко обозначил свою позицию по поводу модернизации трудового законодательства (так как он это делал в многочисленных интервью, розданных направо и налево в последнее время). Но как-то всем должно было стать понятно – с приходом такого президента работать будем больше, получать – меньше.
Осталось чувство разочарования тем, что соперник с диаметрального фланга политической конструкции столь невежественен и слаб. Тем, что никаким оппонентом действующей власти он стать не сможет, а, напротив, будет всячески ей помогать в борьбе с единственно реальной силой – с самим народом.
 
В.Р. ЗАХАРЬИН

 

Почему провалился проект газеты “Вашингтон пост”?

Почему провалился проект газеты “Вашингтон пост”?

Холодным январским утром в 2007 году на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу. По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам. Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой путь. Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь. Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл – один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро являлась частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? По замыслу авторов эксперимента Белл, одетый самым заурядным образом (джинсы, свитер, бейсболка), должен был провести от получаса до часа в утренний час пик 12 января 2007 года на станции L’Enfant Plaza американской столицы. Сам музыкант был больше всего изумлен тем, что большинство прохожих даже не поворачивали голову в его сторону, как будто его не было вообще. И только станционная чистильщица обуви на станции сочла, что его исполнение было слишком громким

Отравление Виктора Лебедева: Случайность? Совпадение? Интерес?

Отравление Виктора Лебедева: Случайность? Совпадение? Интерес?

 «Здравствуйте, уважаемая редакция! Уже пятый десяток лет являюсь читателем вашей газеты, но пишу впервые. Взяться за перо заставил произошедший на днях случай с отравлением семьи Виктора Лебедева. Так как я являюсь болельщиком с многолетним стажем, хочу напомнить в связи с этим события 30 ти и 20 летней давности.
Случай в парке
1982 й год. Якутск. Август. 6 часов 30 минут утра. По аллеям городского парка совершает ежедневную утреннюю пробежку один из реальных претендентов на олимпийскую медаль, уже полноправный после ухода из большого спорта Шамиля САБИРОВА, первый номер сборной СССР в своей родной наилегчайшей весовой категории до 48 кг, мастер спорта международного класса по боксу Виктор ЕФРЕМОВ. Буквально через пару дней он должен вылететь в Москву на длительные сборы перед новым сезоном. И вдруг именно в этот день и час случается так, что дорогу ему перегораживает вышедший недавно из местной колонии уголовник-рецидивист с обрезом наперевес. Что случилось дальше, знают все. А для молодых болельщиков напомню, что Виктор даже не успел подойти к подонку, как тот выстрелил ему в ноги. Основной заряд дроби попал в берцовую кость правой ноги. Она практически полностью была раздроблена.
Затем Виктор перенес множество операций. Лечился у легендарного хирурга ИЛИЗАРОВА и сумел встать на ноги. Но о большом ринге пришлось забыть. Ведь на лечение ушло ДВА года, а нога так полностью и не восстановилась. Все болельщики Якутии тогда посчитали случившееся нелепой случайностью. Случай на трассе 1992 год. Якутск. Конец мая. Поздний вечер. Маганское шоссе. Из Магана в сторону города на высокой скорости едет иномарка. На одном из крутых поворотов ближе к спуску с горы машина резко теряет управление, вылетает в придорожное озеро и… моментально тонет. Трое пассажиров и водитель выжили. Четвертый пассажир скончался. Это был Сергей САМОЙЛОВ — главная надежда Якутии на предстоящей Олимпиаде в Барселоне. Конечно, на ФИЛИППОВА тоже возлагались надежды, но спортивная форма и стабильность Самойлова позволяли говорить о практически гарантированной олимпийской медали как минимум. В своем весе он был безусловным лидером. Утром он должен был вылететь на предолимпийские сборы. Как выяснило следствие, причиной аварии стал лопнувший тормозной шланг. Хотя буквально за день до трагедии машину забрали с техобслуживания у закавказских автоумельцев. В итоге на Олимпиаду поехал стареющий Исраэл АКОПКОХЯН и, как и следовало ожидать, проиграл в первом же бою. Потрясенный смертью друга Анатолий Филиппов не проявил лучших качеств, проиграв во втором бою. Тогда все случившееся посчитали совпадением. Случай с газом 2012 год. 13 января. Пятница. Раннее утро. По выработанной годами тренировок привычке хозяин дома встает очень рано. Проснувшийся после сна мозг сразу сигнализирует о сильном запахе газа. Реакция по-спортивному мгновенная: «Открыть окна, спасти еще спящих жену и сына»… Только случай уберег от непоправимой трагедии всю семью главной олимпийской надежды Якутии 2012, двукратного чемпиона мира по борьбе, бесспорного первого номера сборной России в легком весе Виктора ЛЕБЕДЕВА. Уже сделан вывод, что причиной случившегося стали проблемы с газовым оборудованием, который то ли ремонтировали, то ли обслуживали за несколько часов до этого. В итоге Виктор Лебедев сильно не пострадал, но тренировочный график уже нарушен. Вывод Случайность с Виктором Ефремовым? Ладно, согласен. Совпадение с Сергеем Самойловым? Уже с трудом, но верю. И вот теперь история с отравлением Виктора Лебедева. Что это? Случайность? Совпадение? А может, все-таки интерес? Сегодня большой спорт — это не только слава, почет, но и прежде всего большие деньги. А там, где крутятся большие деньги, всегда есть место зловещим интригам. Поэтому мы должны сделать все, чтобы беречь лучших спортсменов республики от разного рода «случайностей». Прежде всего это должен сделать сам Виктор. К примеру, ни в коем случае не садиться за руль своего мотоцикла до июля 2012 года».  
 
Александр ВАСИЛЬЕВ, болельщик с 40-летним стажем, «Якутия».