Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Реорганизация системы УК

ИА SakhaLife

Муниципальные власти не вправе эффективно воздействовать на работу управляющих компаний, но и сидеть сложа руки без реакции на вал жалоб населения тоже не будут, заявил накануне журналистам руководитель отрасли Анатолий КЫРЖДАГАСОВ.

Разрубить этот своего рода Гордиев узел ЖКХ в мэрии намерены по примеру Хабаровска – учредить УК с участием в капитале мэрии. По словам А. Кырджагасова, власти намерены учредить 5 УК - по одному в округе. Они будут изначально ориентированы на обслуживание деревянного жилищного фонда. Учредительные собрания двух УК уже прошли. Мэрия намерена в каждой УК получить по 25% капитала и таким образом получить законное право менять руководителя компании и влиять на иные решения в случае неудовлетворительной работы компании. Помимо этого ведомство А. Кырджагасова добилось бюджетного субсидирования вывоза УК мусора в подведомственных территорий деревянной застройки. Это решение он мотивировал следующим образом: "Расчет показывает, что двенадцатиквартирный дом, даже при 100% сборе оплаты, собирает на вывоз мусора всего 4 тыс. рублей. Очевидно, что этого недостаточно. Вот и встал вопрос о субсидировании такой работы. И в 2014 году 28 млн. рублей на эти цели выделены "Жилкомсервису". Одновременно профильная постоянная комиссия Гордумы, членом которой является депутат А. Кырджагасов, инициировала подготовку властями Якутска законодательной инициативы на федеральном уровне о лицензировании деятельности УК. По словам депутата и руководителя ЖКХ, это позволит оградить жителей от предпринимателей, которые, либо не адекватно оценивают сложности этой работы и по существу бросают жилищный фонд на произвол судьбы, либо от банальных мошенников.

Источник:

Сергей СУРАНОВ.

Тепло сердец – детям!

ИА SakhaLife

С первых дней своей деятельности «Якутия» является социально ориентированной компанией. Каждый год 21 января – в день своего рождения авиакомпания «Якутия» проводит совместно с Республиканским социально-реабилитационным центром для несовершеннолетних благотворительную акцию «Тепло сердец – детям!».

В этом году компания организовала выезд детей в кафе «Джуманджи». Ребята с удовольствием запускали разноцветные самолетики, отвечали на вопросы викторины о компании,  танцевали и участвовали в подвижных играх. Вкусный, празднично накрытый стол, веселая музыка, памятные подарки и шоу мыльных пузырей запомнятся ребятам надолго.

Центр является специализированным учреждением, предназначенным для осуществления мер по профилактике безнадзорности и беспризорности, социальной реабилитации и адаптации несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в социальной поддержке. «Якутия» осуществляет поддержку социальному центру в виде улучшения условий пребывания, предоставления льготного проезда для воспитанников и преподавателей.

Ежегодная благотворительная акция – особенная традиция, которая всегда отзывается теплом в сердцах и дарит большую надежду.
Источник:
Пресс-служба ОАО «Авиакомпания «Якутия».

Технология уничтожения

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут. Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно. *** Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

*** Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. ТЕХНОЛОГИЯ Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. ТАК И НАДО После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофагии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того... антропофил?» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристик. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛГИЮ Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

«Левый поворот».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов —

о Ленине, модернизации и уроках истории

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов рассказал «Российской газете» о роли Ленина, модернизации России от Ивана Третьего до наших дней и о разделении полномочий.

Сегодня, 21 января, исполняется 90 лет с того момента, как не стало Владимира Ленина. Впрочем, "не стало" звучит здесь как-то неуместно. Даже сегодня, когда и страна у нас уже другая, и времена другие, и кумиры, в России немало людей, для которых Ленин и теперь "живее всех живых". И есть партия, у которой это имя по-прежнему "сила, знамя и оружие". К лидеру партии, председателю ЦК

КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову и отправились журналисты "Российской газеты", чтобы понять роль личности в истории и современности.

"Если разговор будет только об этой дате, то нечего и начинать, - сразу предупредил Геннадий Андреевич. - А если вы готовы серьезно обсуждать проблемы страны"...

Мы были готовы.

И все же, Геннадий Андреевич, давайте начнем с Ленина. Мы с вами встречаемся накануне годовщины смерти вождя, поэтому вопрос такой: что общего между Ленинской партией и Коммунистической партией Российской Федерации образца 2014 года?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Чем обстоятельней я изучаю происходящие на планете процессы, чем внимательнее вчитываюсь в предложения самых талантливых людей о выходе из кризиса, тем больше обращаюсь к гениальным трудам Ленина и к его политике. Те, кто сегодня дают им дурацкие оценки, да еще намереваются раскопать святая святых - Красную площадь, - просто варвары.

Я считаю, что Ленин как никогда актуален. Поскольку из той критической ситуации, в которой сегодня оказались и Россия, и весь мир,

может быть только два выхода. Это или посадить страну на голодный паек, максимально урезать все расходы бюджета, что недавно сделали в Европе - Греции, Португалии, Испании... Или провести комплексную модернизацию. У нас сегодня, судя по принятому на трехлетку бюджету, больше склоняются к первому варианту. Но есть и стратегия новой экономической политики - НЭП номер два - которую мы можем реализовывать. И ленинский опыт показывает, насколько такая стратегия может быть успешнее.

Ленин в течение нескольких лет провел страну через военный коммунизм, продразверстку, продналог и НЭП. И полумертвая

развалившаяся Россия стала собираться почти в границах Российской империи вместе с проведением уникальной промышленной политики. С точки зрения размаха и подхода к решению целого ряда вопросов он не имеет себе равных. Страна, в которой половина населения толком не умела читать и писать, в считанные годы превратилась в самую читающую страну. Страна, где в 1929 году еще не было произведено на своих заводах ни одной машины, ни одного самолета, ни одного трактора, трагический 1941 год встретила с лучшей в мире техникой. Во всех этих начинаниях лежит ленинская политика, связанная с его пятью бессмертными лозунгами. Они и сегодня на планете являются самыми актуальными.

"Мир - народам!" - а по большому счету сегодня на планете пахнет войной. "Хлеб голодным!" - в прошлом году в сорока странах мира

были голодные бунты.

"Власть - Советам!" - без широкого народного представительства во власти она вырождается или в олигархию, или в криминал.

"Заводы - рабочим, землю - крестьянам!" - сейчас у нас 41 миллион гектаров зарастает бурьяном. А ту землю, которую распродали, растащили, новые "хозяева" беспощадно эксплуатируют, не сообразуясь ни с севооборотом, ни с климатическими условиями...

На мой взгляд, наша партия взяла из ленинского наследия все лучшее. Она унаследовала и ленинскую методологию осмысления событий, и все, что связано с приоритетами, творческим подходом к решению задач.

Геннадий Андреевич, вы сказали, что нужен НЭП номер два.

Правильно?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Да. Нужен НЭП номер два.

НЭП номер один - это частичное возвращение к рыночной экономике после "военного коммунизма". Если по-современному, то "либерализация". А какие же параметры должны быть у НЭП-2? Что главное, ключевое?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Эта задача очень непростая. Мы стоим перед судным днем. За последние годы темпы роста промышленности с восьми с лишним процентов ушли в ноль. И даже в минус. По ВВП, если взять прогноз, обещали 7,8 процента, а не получили и полутора...

Это не только в России. Во всем мире все падает...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Это, конечно, удобное для власти объяснение. Но по сути оно нечестное. Темпы роста ВВП в мире в прошлом году были почти в три процента. А у нас меньше полутора. Поэтому нам так необходима реальная модернизация. Но вот вопрос - кто ее будет проводить? На это способно только сильное, умное государство в лице президентской администрации, очень профессионального грамотного правительства и законодателей, точно выражающих интересы своих избирателей. Наконец, нужна эффективно работающая вертикали власти.

А хватит ли доходной базы для того, чтобы реализовать все необходимое?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Если государство берет на себя такую миссию - провести новую модернизацию, тогда оно должно срочно

принять закон о стратегическом планировании - проект готов. Ведь нужно четко понимать, что вы будете развивать, каким образом и по каким ключевым направлениям.

То есть требуется определить стратегию развития страны. Второе, что нужно сделать, взяв курс на модернизацию, - это принять закон о промышленной политике. Мы его подготовили. Нужен и закон об инновационной деятельности. Ни с какими чубайсами решить эту задачу невозможно. Под эту стратегию нужно принять программу о размещении производительных сил на территории страны - от Дальнего Востока до Калининграда. А это связано и с распределением народонаселения. Тре- буется аккумулировать большие средства, правильно их распределить в соответствии со стратегией и предусмотреть меры, чтобы эти средства не растаскивались. Сегодня же, как признает сама власть, триллион рублей в ходе заключения разных договоров разворовывается чиновниками. Поэтому нужно обязательно принять 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией (предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием "незаконное обогащение" государственных служащих; России ратифицировала саму Конвенцию, но не эту статью. - Прим. "РГ"). И наконец, решить вопросы, связанные с конфискацией имущества. Иначе чиновники и дальше будут воровать, растаскивать народное богатство.

На сей счет неплохо бы каждому услышать голос Ходорковского, который после тюремной отсидки сказал журналистам: "Я по-прежнему считаю, что более эффективным является частный бизнес. Но если бизнес не имеет социальной ответственности и не несет этой ответственности, он не имеет права на существование". 10 лет надо было сидеть Ходорковскому, чтобы прийти к этой вообще-то простой истине.

Если принимается такая стратегия модернизации, то следующим ходом нужно обязательно обуздать аппетиты монополий. В противном случае они вздуют цены на солярку, бензин, электроэнергию и все остальное до такой степени, что деньги уйдут опять в карманы олигархов и вновь спрячутся в офшорах. Вот вы говорите, что на все может не хватить денег. Денег у страны больше, чем надо. Но они лежат в двух фондах и никак не используются. Отданы в основном в чужие банки под их бумажки. Я давно настаивал на том, чтобы значительная часть этих средств направлялась на развитие своего производства. Какого? Путин правильно сказал о необходимости создать 25 миллионов рабочих мест, причем высокой квалификации.

И все же хочется уточнить: что мешает появлению такой стратегии? И что реально нужно сделать, чтобы модернизация все же пошла?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Тут все зависит от того, куда вы направите денежки. Если вы направите в суперсовременные отрасли и будете их развивать...

Какие суперсовременные? Что является опорными отраслями, на которых можно растить промышленность?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Это всем известно - без машиностроения вы никуда не двинетесь. Без робототехники, без современной электроники и энергетики вы не повысите производительность труда.

Есть целый шлейф базовых отраслей, в которые надо вложиться, развивать их, строить и приумножать. Или хотя бы сохранить.

Вкладывайте ресурсы, поддерживайте своих талантливых ребят. И увидите - получим колоссальный эффект. Поезжайте к Биллу Гейтсу, соберите всех, кто сделал его самым богатым человеком в Америке. Там на 100 математиков 50 - русские. Они приедут Россию. Я встречался с ними. Гениальные ребята. И они понимают, что там, в США, они все равно люди второго сорта. Хотя хорошо живут, есть машины, коттедж, все остальное. Они готовы вернуться, но должны знать, куда им приезжать? В какую лабораторию? В какой дом? Где будет работать жена? В какой детский сад пойдет ребенок, или какой школе он будет учиться? Я специально носил

справку Путину о том, как решался этот вопрос в ходе индустриализации. Заводы построили, а работать некому. Инженеров нет. Рабочих нет. И тогда за три года создали рабфаки, ФЗУ, открыли около сотни одних только педагогических вузов. Петр Леонидович Капица работал у Резерфорда, гений в своей отрасли. Он был крайне нам нужен. Поехали к нему, он сказал: "Я вернусь с удовольствием, но я без этой лаборатории, которую надо купить за золото, ничто. Я физик-экспериментатор". Купили за золото. Он приехал и показал: вот тут будет институт, а тут будет мой дом. Построили все за полтора года. Так решались вопросы тогда. Так же нужно решать их и сегодня.

Наконец, чтобы реализовать стратегию модернизации, надо перестать платить дань своей олигархии и иностранным покровителям. 110 семей в России захватили 35 процентов национального богатства. 440 человек присвоили треть национального богатства.

И что делать? Национализировать?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Давайте завтра проведем референдум. И, уверяю вас, весь народ, даже охрана олигархов проголосует за национализацию минерально-сырьевой базы страны.

А без референдума?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Без референдума могут быть большие проблемы.

Проблемы в Думе или где-то еще?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Везде будут проблемы. Вы меня опять упрекнете в том, что я предлагаю все отнять и поделить. А я предлагаю, чтобы народ высказал свою волю, чтобы это прошло очень грамотно и разумно. Конечно, что-то в процессе этой национализации собственникам можно компенсировать. Но не для того, чтобы они эти деньги спрятали в офшорах и не платили налоги.

Хорошо, что вы вспомнили о налогах...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Если вы хотите о налогах, то я скажу, что таких безобразных налогов, как у нас, нигде нет. 13 процентов платит и бедняк со своей зарплаты в десять тысяч рублей, и богач с миллиардных доходов. Мы пять раз вносили законопроекты о введении прогрессивной шкалы налогов. Но по ним не голосовали ни "за", ни "против". Воздерживались. Но жизнь заставит идти этим путем, она уже взяла за горло.

К слову сказать, Путин принял уже целый ряд правильных решений. И если судить по прошлому году, у президента происходит поворот в сторону левоцентристской политики.

В чем вы видите левоцентристский поворот Владимира Путина?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Прежде всего в его "майских" указах. В них есть то, о чем мы 15 лет твердили, - что без взвешенной, серьезной, социальной политики в России нельзя добиться результатов. Что невозможно уберечь квалифицированные кадры, когда средняя зарплата учителя и врача равна 8, 10, 12 тысячам рублей, а инженерные кадры, выпускники великолепных вузов оказываются никому не нужными. Что недопустимо, когда человек воевал, всю жизнь служил по гарнизонам и влачит жалкое существование. Я почти под каждым абзацем президентских указов подпишусь. Мы сели и подсчитали: чтобы реализовать эти указы, надо иметь 6 - 7 трлн рублей. Это огромные деньги. Созвучны с нашими и мысли Путина, которыми он поделился на Валдае: надо соединить тысячелетнюю историю России, не делить ее на царскую и советскую, а рассматривать как единое целое.

Нужна национальная идея? Но национальные идеи не изобретаются и не рождаются в головах. Они рождаются народом, страной, державой в борениях, в муках, в победах, в озарениях, в открытиях. В этом смысле мы давно ее выстрадали. Без сильного государства мы не можем выжить на этих просторах. Без высокой духовности русский мужик запьет. Без чувства локтя, коллективизма нас растопчут не самые сильные соседи. Без справедливости наш народ вообще не может жить. Вот опирайтесь на эти четыре опоры и

двигайтесь вперед. Все это Путин сформулировал грамотно.

В своем недавнем Послании Путин впервые заговорил, что надо повернуться к Сибири и Дальнему Востоку, а в стратегии развития предусматривать приоритеты азиатско-тихоокеанского региона. Мы в свое время хорошо стимулировали развитие Севера, Сибири, Дальнего Востока, без которых мы вообще не можем существовать. На 90 процентов население европейской части страны у нас снабжается сырьем из-за Урала. И при этом находятся те, кто заявляют о возможности отделения Сибири. Это ж надо до такого додуматься!

Подобные предложения и побудили КПРФ выступить с законодательной инициативой, предполагающей ответственность за сепаратистские призывы?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: И она была принята Думой и поддержана президентом. За публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности страны, теперь грозит срок до пяти лет. Иначе ведь распродадут не только ресурсы, но и территорию страны, которую предки собирали веками.

Кстати, о нашей истории, ее непрерывной нити, связывающей разные времена, и роли личности. Как вы знаете, по поручению президента подготовлена новая концепция преподавания истории в школе. Теперь очередь за новыми учебниками...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Да, должен быть какой-то интегральный учебник, который излагал бы фактическую и духовную сторону развития нашей державы. У нее уникальная история. Но в любой истории есть дни и события, которые определяют вашу судьбу.

Мы - народ победы. Некоторым не нравится это. Но мы выжили только благодаря этим победам. Нас давно бы растащили, растерзали. Если под этим соусом будут подавать все, что происходило с нашей страной, - это одно. А если опять станут врать, это будет совсем другая история. Модернизация, кстати, была и у Ивана Третьего, и Ивана Грозного. Но прежние авторы учебников не поняли сути их политики. Иван Грозный вообще был объявлен людоедом. А он под старость решил извиниться перед всеми, кто пострадал при проведении его реформ. По всей Руси составляли список тех, кого Грозный живота лишил. Набрали 4 тысячи человек. Перед каждой фамилией царь стремился извиниться. А в это время его коллега в Англии 75 тысяч удушил и не перекрестился. Давайте вспомним и Петра I. Мы же металла тогда добывали больше, чем все мастерские мира. 200 заводов построили. Один только Демидов 50 выстроил. И это тоже наша история, которую мало кто знает. Недавно в Манеже была очень любопытная выставка по романовскому периоду правления в России. Но к периоду советской истории ее организаторы отнеслись, мягко говоря, двусмысленно. А ведь советская эпоха - вершина нашей истории. Так что я за честное отношение к прошлому и за честные учебники, которые бы создавали талантливые люди.

Наверное, честные учебники истории нужны сегодня не только в России, но и, например, на Украине, где сегодня разрушаются памятники Ленину.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Ситуация на Украине развивается по сценарию 30-х годов XX века в Европе. Тогда фашизм рвался к власти, и западные "демократии" поощряли его поход на Восток. Сначала Гитлеру сдали Судеты и Австрию, а потом была развязана Вторая мировая война. Сегодня действуют те же "старатели" под руководством тех же покровителей, но уже в лице Европейского

союза. По сути дела, они начали с вандализма, связанного со штурмом административных зданий и уничтожением памятника Владимиру Ильичу Ленину, который был внесен в список наследия ЮНЕСКО и являлся элементом мировой культуры. Я хочу не просто выразить протест по этому поводу, но и еще раз обратиться к гражданам род- ной и близкой мне Украины: "Вы должны прекрасно понимать, кто стоит за деструктивными силами, кто их проплачивает и кто организует. Можно прикрываться любыми лозунгами, но ситуация развивается по сценарию, когда недобитые фашисты, откровенные бандеровцы и люди антисемитских взглядов пытаются навязать Украине власть, абсолютно не свойственную ни ее истории, ни ее культуре. Те, кто забыл уроки Петра I, забыл историю фашистского рейха, навязывают Украине выбор, для нее чуждый и противоестественный".

Обратите внимание: те, кто стучали молотками по памятнику Ленину, громя его, стучали по украинской государственности. Ведь государственность, которую сегодня имеет Украина, по сути дела, была санкционирована Лениным. Это он сделал все, чтобы собрать распавшиеся части империи в единый Советский Союз, где Украина имела свой голос, была достойно представлена в ООН, успешно и уверенно развивалась.

Вы сказали, что модернизации очень сильно мешает коррупция. И нужно ратифицировать 20 статью Конвенции ООН. Но само по себе наличие этой статьи изменит ситуацию?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Ратификация статьи 20 - это как минимум.

Нужно еще ввести и конфискацию имущества. Но борьба с коррупцией должна начинаться с честных выборов. А потом с честного разделения полномочий.

Ведь на самом деле, когда фальсифицируют выборы, воруют не просто голоса. Идет воровство полномочий, за которыми стоят огромные ресурсы. И если вы надеетесь мобилизовать людей на решение крупных задач, то вы обязаны отвечать на их запросы и требования, а не превращать голосование в калейдоскоп скандальных историй. Чтобы побороть коррупцию, надо достойно и честно проводить выборы. Тогда ситуация будет иной. И есть железное правило - власть должна подавать пример.

Но для этого и была проведена политическая реформа, упрощены, к примеру, правила регистрации партий. У вас появились внепарламентские конкуренты...

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Надо просто знать мировой опыт и свою историю. В России создать партию крайне сложное дело. За более чем 300 лет в мире сложилось три крупных политических направления. Левое, где главный интерес, - справедливость, труд и дружба народов. Сформировались социалистические, коммунистические партии. По центру сложились центристские партии. Приоритет - прагматизм, практика, опыт, прецедент. И правые партии. Их логика проста: отдайте власть богатым, сильным, здоровым и успешным.

Они с вами поделятся, если не растопчут по дороге. Вот и вся основная палитра. Но почему у нас должно быть 100 партий?

Мы конкуренции не боимся.

Но назовите мне человека, который знает хотя бы половину зарегистрированных партий? А на выборах вам подсунут длиннющий бюллетень. Хотите проголосовать за КПРФ? Пожалуйста, вот вам Казачья партия Российской Федерации - КПРФ. Или Коммунистическая партия социальной справедливости - КПСС. И еще семь-восемь партий с типичной аббревиатурой. У нас таким способом умыкают пять-семь процентов голосов. Это не политика. Это просто одурачивание граждан. И отвращение людей от выборного процесса.

Что вы ожидаете от выборов в этом году?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Мы уже начали подготовку. Наш партийный съезд, приуроченный к 20-летию партии, утвердил убедительную антикризисную программу. Мы уже определили основной кадровый состав, с которым пойдем на выборы, профинансировали начальный этап кампании.

На последних выборах КПРФ утратила позиции в некоторых регионах. В Хакасии и Якутии, к примеру, вас потеснили те же "Справедливая Россия" и ЛДПР, в Красноярске - "Патриоты России".

Есть шанс улучшить результат в этом году?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Левый поворот неизбежен. Только левоцентристская политика спасет Россию. Иначе может занести слишком далеко либо в одну, либо в другую сторону. А тогда уже люди начнут брать друг друга за горло. И такого сценария мы обязаны избежать.

Акцент

Чтобы реализовать стратегию модернизации, надо перестать платить дань своей олигархии и иностранным покровителям

ВЗЫВАЮТ К СОВЕСТИ

Кто ответит за БОЛЬ И СЛЕЗЫ наших матерей, отцов, униженных и оскорбленных нищей трудовой пенсией, на собственные похороны которым требуется как минимум десять трудовых пенсий?

Правительство Российской Федерации нарушает статью 114 Конституции Российской Федерации – пункт 1, подпункт «в» – и не обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области социального обеспечения и здравоохранения. Правительство РФ проводит социальную политику явно выраженной коррупционной направленности. Двойные стандарты законопроектов пенсионной реформы есть выраженная форма коррупции.

С подачи правительства РФ, наплевав на Конституцию России, депутатами правящей партии, очередной пенсионной реформой закреплен убийственный разрыв пенсионного обеспечения. Суть пенсионной реформы в очередном одурачивании россиян: не принимая Пенсионный кодекс РФ, обеспечить несоразмерность распределения средств ПФР, жирные куски (пенсии) – привилегированным группам, нищенские объедки от этого стола – трудящимся и предпринимателям. Подлость по отношению к собственным согражданам, или реалистичный компромисс пенсионной реформы, – одним свиные ножки, а другим козлиные рожки! При этом Дума и Совет Общественной палаты РФ, отстаивая шкурный интерес, с равнодушием взирают на бедствие российских пенсионеров, заработавших горбом нищенскую трудовую пенсию.

Владимир МАКАРЕЦ, председатель МООО «Совесть трудового народа»