Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 04 августа 2014

Сепаратистский вызов Ташкенту

Газета «Правда» о возможности пророссийских протестов в Узбекистане

В ближайшее время Ташкент может столкнуться с проблемой сепаратизма. Ряд общественных движений Каракалпакии — республики в составе Узбекистана — заявили о начале борьбы за независимость. В самом Ташкенте подобные призывы называют провокацией, поддержанной из-за границы.

В новостных лентах Каракалпакия — гость нечастый. Многие и вовсе не знают о существовании этого государственного образования, являющегося частью Узбекистана. Ситуация начала меняться весной нынешнего года, когда на ряде интернет-сайтов и в социальных сетях появились обращения, подписанные движением «Алга Каракалпакстан» («Вперёд, Каракалпакия»). Ссылаясь на референдум в Крыму, активисты организации напомнили, что Каракалпакия также находилась в составе сначала Российской империи, а затем РСФСР, и потому, по их мнению, есть все предпосылки для возвращения республики в состав России. «Народ не согласен с внутренней и внешней политикой режима Ислама Каримова, — говорится в обращении. — Если будет услышан добрый сигнал Кремля, Каракалпакия готова поднять флаг Российской Федерации».

«Правде» удалось связаться с одним из активистов движения — Романом Мамытовым, проживающим в Бишкеке, по его собственным словам, «в политэмиграции». Как рассказал Мамытов, в Каракалпакии сильны сепаратистские настроения, хотя узбекские власти всячески пытаются воспрепятствовать волеизъявлению народа.

Проверить истинность этого утверждения сложно. Но, если заглянуть в историю, корни подобных настроений можно обнаружить в относительно недавнем прошлом. В состав Узбекской ССР Каракалпакия вошла только в 1936 году, да и то после долгих споров. Дело в том, что по этническим признакам, в том числе по языку, каракалпаки намного ближе к казахам, нежели к узбекам. С последними их, однако, связывает общая история: каракалпаки входили в состав Хивинского ханства. После начала перестройки в Каракалпакии усилились сепаратистские тенденции. В 1990 году Верховный Совет автономной республики принял Декларацию о государственном суверенитете, тем самым фактически провозгласив независимость Каракалпакии. Однако отсутствие среди руководства республики единства по поводу её будущего (полный суверенитет или присоединение к России, Казахстану или Узбекистану) не позволило Каракалпакии оформиться в качестве полноценного суверенного государства. Этим воспользовался Ташкент, добившийся в 1993 году заключения межгосударственного договора сроком на 20 лет. Согласно документу, Каракалпакия является суверенной республикой в составе Узбекистана, но имеет право выхода с помощью референдума.

За прошедшие годы Ташкент сделал всё для недопущения этой возможности. Сторонники независимости оттеснены от управления, а любые оппозиционные проявления, по утверждению нашего собеседника, жёстко пресекаются. И всё же в Каракалпакии существует почва для протестных настроений. Регион является беднейшим в Узбекистане, здесь высок уровень безработицы и, как следствие, социальной напряжённости. Это проявилось в 2010 году, когда слухи о закрытии одного из предприятий в городе Чимбай вылились в протесты с антиузбекскими лозунгами.

Расчёты активистов на присоединение к России, конечно, наивны. Но социальная напряжённость может быть использована другими силами. На территории Каракалпакии находятся крупнейшие в Узбекистане месторождения нефти и газа— обстоятельство, достаточное для приведения в действие механизмов вмешательства. Опасность вовлечения в конфликт внешних сил, очевидно, понимают и в Ташкенте. Заявления официальных структур пока не появлялись, однако на одном из провластных сайтов сторонники независимости Каракалпакии названы группой лиц, которые получают помощь от международных структур, поощряющих дестабилизацию в регионе.

Учитывая, что в Центральной Азии сегодня перекрещиваются интересы целого ряда держав, появления здесь очередной «горячей точки» исключать нельзя.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 04 августа 2014

Мертвый самолет или самолет мертвых?

Сбитый под Донецком лайнер мог оказаться

частью грандиозной межгосударственной провокации

В деле малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля возле Донецка, обозначилась новая версия. По мнению немецкого авиационного эксперта Питера Хайсенко, лайнер обстреляли из авиационной пушки. Сделать это могла только украинская сторона – у ополченцев Донецкой народной республики нет авиации.

«На фото фрагментов кокпита (кабины пилотов) видны входные и выходные отверстия от снарядов калибра 30 мм», – цитирует Хайсенко издание «Наша планета». Эксперт отмечает, что на снимках хорошо видны как входные, так и выходные отверстия: края первых вогнуты внутрь кабины, а вторых – наружу. Отверстия от снарядов видны на обеих сторонах кабины, а значит, лайнер обстреляли с двух сторон.

Хайсенко напоминает, что по показаниям испанского диспетчера и радиолокационным данным Минобороны РФ, перед крушением рядом с «Боингом» находились, предположительно, один или два украинских Су-25. Эти штурмовики вооружены, в частности, 30-миллиметровой пушкой типа GSch-302 / АО-17A, отмечает Хайсенко. В свою очередь, немецкий военный эксперт Бернд Бидерман полагает, что малайзийский лайнер не мог быть сбит ракетой «земля-воздух» из зенитного ракетного комплекса «Бук» По мнению Бидермана, осколки ракеты ЗРК, проникая в фюзеляж, «генерируют огромную температуру трения». В результате, на месте катастрофы неминуемо возник бы пожар, едва на раскаленные части фюзеляжа попало бы топливо из разбитых баков.

Ранее в интервью канадскому телеканалу CBC Майкл Бочуркив – пресс-секретарь миссии ОБСЕ, расследующей катастрофу под Донецком, – сказал, что видел на кусках обшивки самолета пробоины, напоминающие следы от пуль пулемета. «Там было два или три фрагмента фюзеляжа, которые были буквально изрешечены. Это выглядит почти как пулеметный огонь, очень интенсивный пулеметный огонь, который оставил эти уникальные следы, которые мы не видели больше нигде», – отметил Бочуркив. Он, кроме того, заявил, что сотрудники ОБСЕ не заметили на месте крушения фрагменты ракет.

Версия о том, что «Боинг» расстрелял украинский штурмовик – лишь видимая часть айсберга. Что на деле стоит за катастрофой с малайзийским «Боингом», рассказал «Свободной прессе» пожелавший остаться неизвестным бывший сотрудник Генпрокуратуры РФ, который в составе группы следователей принимал участие в раскрытии резонансных терактов в Москве:

– Катастрофа с «Боингом» имеет сложный информационный фон, и отделить факты от вымысла довольно сложно, – отмечает бывший следователь Генпрокуратуры. – Обращает на себя внимания динамика изменений позиции украинского руководства. Вначале, буквально за час до катастрофы, Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины заявил, что у ополченцев появилось оружие, позволяющее сбивать высоколетящие самолеты. Сразу после падения лайнера генеральный прокурор Украины Виталий Ярема сообщил, что ополчение не захватывало у украинской армии работоспособные «Буки». А спустя несколько дней Киев признал, что украинские военные могли проводить учения с использованием «Буков». Это было сделано в ответ на российское заявление, что Украина располагает, по крайней мере, тремя комплексами «Бук», в зону обстрела которых мог попасть «Боинг».

Перечислю теперь любопытные факты, которые можно считать более-менее достоверными. В «Живом журнале» Summer56, который ведет заместитель и друг Игоря Стрелкова Федор Березин, сообщалось: ополченцы, которые нашли обломки «Боинга» в первый же день после крушения, доложили Стрелкову, что некоторые трупы несвежие – обескровленные, с характерным запахом. Если отсмотреть фотографии с места происшествия – в интернете их сотни, – можно убедиться, что кровь действительно имеется всего на нескольких трупах, на остальных крови нет. Мало того, многие тела имеют повреждения, очень похожие на трупные пятна. На снимках, в частности, присутствуют оторванные конечности при полном отсутствии крови.

Найдены некоторые фрагменты самолета, на которых явно видны следы поражающих элементов. Например, фрагмент кабины пилотов и фрагмент крыла. Если разместить эти фрагменты в пространстве так, как они стояли на самолете, обнаружится траектория стрельбы. Для меня очевидно: стрельба велась спереди справа, навстречу самолету, и поражающие элементы прошили кабину и левое крыло.

«СП»: – Что еще заставляет пристально присмотреться к обстоятельствам падения «Боинга»?

– Огромное количество странностей информационного характера. Скажем, были сообщения, что в «Боинге» находилась группа вирусологов – до 100 человек, – которые летели на научную конференцию в Австралию. Якобы на борту находилось и медоборудование для гемодиализа, плюс 91,6 килограммов неких медицинских препаратов, которые хранились в охлажденном виде – при температуре от 5 до 20 градусов Цельсия.

Из официальных сообщений разных лиц мы знаем, что рейсу МН-17 украинские диспетчеры изменили эшелон (предписанную высоту) полета, в результате чего экипаж «Боинга» снизил самолет примерно на 500 метров – до 10 тысяч метров.

Известно также, что записи переговоров днепропетровского диспетчера были изъяты, и они нигде не публиковались. Между тем, диспетчер ведет запись всего, что происходит с самолетом, включая разговоры в кабине пилотов.

Фактура, на самом деле, такова, что точно сказать ничего нельзя. Основная масса событий – информационный фон. И этот фон обнаруживает странность в отношении пассажиров. В интернете и прессе практически сразу появились списки погибших – с перечислением имен, фамилий, фотографий, жизненных историй. Но ключевая странность – практически нет историй и фотографий родственников жертв катастрофы. Я обнаружил фото всего четверых родственников, при том, что погибших – 298 человек. По идее, в этом случае должна присутствовать толпа родственников, но нее – нет. Голландия официально объявила траур, но огромной толпы родственников не видно ни в Малайзии, ни в Голландии.

Есть ряд странностей, которые вызывают отдельный интерес.

Один из пассажиров разбившегося «Боинга» перед вылетом написал сообщение на своей странице в твитере: «На случай, если этот самолет пропадет, то знайте, он выглядит так», имея в виду загадочное исчезновение точно такого же малайзийского лайнера в марте этого года. Эту фотографию подробно проанализировали. «Боинг» рейса МН-17, который разбился под Донецком, имел бортовой номер 9M-MRD. А на фото борта, который вывесил пассажир, якобы погибший в катастрофе, виден фрагмент крышки от переднего шасси, на которой написано «RC». Это последние буквы идентификационного номера самолета. Борт 9M-MRC так же имеется в компании «Малайзийские авиалинии», но это – другой борт. Среди обломков «Боинга» крышка шасси, кстати, найдена. На ней, как и положено, написано «9M-MRD».

«СП»: Каким образом погибший фотограф мог перепутать самолеты?

– Я лично просмотрел страницу этого пассажира в Facebook. Совершенно ординарные фотографии, без каких-либо индивидуальных особенностей. Но несколько снимков вызывают вопросы. Например, фото молнии, которую автор якобы «поймал» – успел удачно запечатлеть. На деле, это молния с обложки журнала National Geographic за 2010 год. Дело в том, что любая молния неповторима – имеет индивидуальный рисунок, – а потому легко идентифицируется. Ошибка в данном случае исключена.

Еще в Facebook пассажира фото с Азорских островов. Из контекста следует, что он посетил это место. Между тем, в реальности фото взято с рекламного сайта, а снимок сделан два года назад. Получается, этот странный пассажир вывешивал на своей странице в Facebook чужие фотографии под своим именем. Создается впечатление, что этот человек – виртуальный, а его журнал – фальсификация.

Еще странность. Этот пассажир в подписи к фото «Боинга» намекнул, что борт может пропасть, как загадочно пропал другой лайнер «Малайзийских авиалиний» в марте 2014 года. Номер исчезнувшего борта – 9M-MRO. Другими словами, номера исчезнувшего «Боинга»,и разбившегося под Донецком отличаются всего на одну – последнюю – букву, причем обе последние буквы – «O» и «D» – похожи по начертанию.

Есть два других странных совпадения внешнего, по отношению к катастрофе, характера.

Первое: за 15 минут до падения «Боинга» Израиль возобновил нанесение ударов по сектору Газа. Получается, катастрофа с «Боингом» выступила в качестве информационного прикрытия войны в Израиле.

Второе: американский телеканал FX за четыре для до катастрофы, 13 июля, выпустил первую серию сериала «Штамм», где по сюжету в аэропорту Нью-Йорка приземляется «Боинг», битком набитый трупами, зараженными неизвестным заболеванием. Между тем, телеканал Fox, в который сейчас входит компания FX, в свое время, в марте 2001 года, отличился тем, что выпустил первую серию сериала со следующим сюжетом: правительство США составило заговор, с целью захвата авиалайнера и направления его во Всемирный торговый центр. Сделано это было, чтобы свалить вину на террористов, и получить повод начать войну. Этот сюжет был выпущен в эфир за полгода до трагедии 11 сентября, в ходе которой сценарий оказался реализованным на практике. Получается, сейчас FX делает то же самое.

Из фактов, кроме того, интересно следующее: международная следственная группа сумела попасть на место крушения только 1 августа – через две недели (!) после катастрофы. А «черные ящики», которые нашли и добровольно передали представителям Малайзии ополченцы (этот факт доказывает, что они не заинтересованы в сокрытии информации), почему-то оказались в Великобритании, которая не имеет никакого отношения к разбившемуся самолету.

«СП»: – В какие версии складываются эти странности и факты?

– Чтобы строить версии, нужно смотреть, кому катастрофа «Боинга» выгода. Очевидно, что она невыгодна ни России, ни ополченцам, и в то же время выгодна Украине и Америке – для обвинения РФ.

Я лично считаю, что «Боинг» сбил украинский истребитель – либо ракетой «воздух-воздух», либо ракетой плюс авиапушкой. Фактический потолок Су-25, кстати сказать, 10 тысяч метров – это указано на официальном сайте Минобороны Украины, поэтому он вполне мог достать «Боинг» – при условии, что эшелон лайнера немного снизят. Если бы «Боинг» сбили «Буком», повреждения были куда масштабнее, от самолета в этом случае мало бы что осталось.

Кроме того, на мой взгляд, в салоне сбитого «Боинга» действительно были не живые люди, а трупы. Я лично доверяю и сообщению Стрелкова, и источнику, который это сообщение передает. Да и фотографии подтверждают, что трупы с оторванными конечностями – обескровленные. Такого, если в катастрофе гибнут живые люди, быть не может, – крови будет очень много.

«СП»: – Были ли это трупы с «Боинга», исчезнувшего 8 марта?

– Вряд ли. Слишком много предположений, и они слишком громоздкие, чтобы объяснить, как трупы с мартовского «Боинга» пролежали четыре месяца и переместились в донецкий «Боинг».

«СП»: – Как объяснить инсценировку с трупами?

– Ее объясняет версия международной провокации, которая была спланирована США – страной, имеющей возможность влиять на своих сателлитов: Украину, Голландию, Малайзию, Великобританию, Австралию. В рамках провокации как раз логично использование трупов. «Уронить» самолет с тремя сотнями живых людей – значит вызвать гораздо больший общественный резонанс, и получить толпы родственников, осаждающих украинские посольства. С точки зрения правительств, участвующих в заговоре, трупы – менее проблемный вариант. К тому же набить трупами борт – если ставить эту задачу перед спецслужбами – несложно: достаточно подобрать нужное количество тел в моргах из числа неопознанных, или отобранных специально, погибших, допустим, в течение последних трех дней.

Частью провокации в этом случае является и конференция вирусологов (я уверен, кстати, что она – липовая), и телесериал «Штамм». Чтобы, если информация о трупах все же просочится, заранее маргинализировать эту версию: мол, что тут обсуждать – журналисты насмотрелись сериалов, и теперь переносят их на реальность. Маргинализация, в данном случае, призвана запутать следы заговора, и увести следствие по ложному пути.

Эта версия объясняет и затягивание сроков расследования. Обнаружение трупов на борту доказывает наличие умысла у заказчика провокации. Ее цель, по данной версии, – возложить вину за уничтожение «Боинга» на Россию, чтобы использовать это обвинение против Кремля на международной арене.

Как мы видим, США успешно реализовали заговор по свержению государственной власти в Киеве. Катастрофа с «Боингом» – заговор меньшего масштаба, и гораздо более простой технически. Именно поэтому, на мой взгляд, версия международного заговора, с участием высших должностных лиц различных государств, является в случае в «Боингом» вполне правомерной.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 04 августа 2014

США планируют направить $19 млн

на подготовку украинской нацгвардии

INTERFAX.RU - Минобороны и госдеп США планируют израсходовать $19 миллионов на укрепление сил безопасности Украины, сообщил пентагон.

"Пресс-секретарь министерства обороны США контр-адмирал Джон Кирби сообщил, что деньги планируется направить на подготовку и переоснащение так называемой национальной гвардии Украины. В частности, американские военные намерены "обучить и оснастить четыре роты и одну тактическую штаб-квартиру украинской национальной гвардии", - говорится в сообщении.

В случае, если конгресс США одобрит предложенный план, пентагон начнет переобучение украинской нацгвардии в 2015 году. Местом для подготовки намечено сделать международный центр миротворчества и безопасности в городе Яворов Львовской области. Представители из состава Европейского командования вооруженных сил США и национальной гвардии штата Калифорния будут руководить обучением.

Ранее стало известно о планах Вашингтона выделить госпогранслужбе Украины порядка $8 миллионов на приобретение инженерного оборудования и техники, отмечается в сообщении.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 04 августа 2014

Обама увидел в Путине опасность для России

Президент США Барак Обама сравнил в интервью журналу The Economist Россию с «двуликим Янусом» и заявил, что российский лидер Владимир Путин опасен для своей страны. Говоря о «перезагрузке» в отношениях с Россией, объявленной в 2009 году, Обама заявил, что не «чувствует разочарования». «У нас были очень продуктивные взаимоотношения с президентом (Дмитрием) Медведевым. Мы сделали много того, что нужно было сделать», — заявил президент США, отметив, что «Россия как двуликий Янус смотрит одновременно и на Запад, и на Восток». Обама также признал, что в краткосрочной перспективе президент России Владимир Путин может быть популярен на родине и «доставлять серьезное беспокойство за границей». Тем не менее, как считает глава Белого дома, Путин «представляет собой фактор сильной напряженности», который «в долгосрочной перспективе может быть опасен для России». Коснулся американский лидер и текущей ситуации в России. По его словам, Россия представляет угрозу на региональном уровне, и США придется «реагировать на это решительно». «Мы должны убедиться, что эта ситуация не приведет к эскалации напряженности, и во внешней политике не зайдет речь о ядерном оружии», — заявил Обама.

Источник: Lenta.Ru

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 04 августа 2014

Президент, который опасен для Америки

Газета «Правда» о тупиковом пути развития США с Бараком Обамой

Франклин Рузвельт доказал, что президент необходим Соединённым Штатам; Рональд Рейган доказал, что Америка вполне может обходиться без президента; Барак Обама доказал, что для Америки может быть опасен президент.

Глобальная зачистка

Теперь уже невозможно определить, кто из журналистов запустил в прессу хлёсткую фразу об опасности Обамы для Соединённых Штатов. Но она прижилась и стала общим местом в средствах массовой информации.

Антипрезидентский вектор общественного мнения подтверждают и социологические опросы. Влиятельнейшая телекомпания «Эн-Би-Си» и авторитетнейшая газета «Уолл-стрит Джорнэл» посчитали, что более половины населения США считают своего президента «некомпетентным». А аналитики Квиннипэкского университета утверждают, что большинство респондентов назвали Обаму худшим лидером из всех, кто управлял Соединёнными Штатами после Второй мировой войны.

Особенно много недовольных среди анализирующих внешнюю политику нынешнего хозяина Белого дома. Международные дела, как правило, не очень интересуют американцев — таков менталитет нации. Однако многочисленными провалами администрации Обамы сегодня многие недовольны.

И то сказать — рухнула широкоразрекламированная, очень дорогостоящая идея создания Большого Ближнего Востока, союзники всячески уклоняются от участия в разнообразных американских военных авантюрах по всему миру, США стремительно теряют глобальное военное преимущество. Народ Америки всё больше осознаёт опасность такого развития событий.

Насущной стала необходимость формулирования некоей новой целеустановки взамен скомпрометировавшей себя идеи «великой мессианской роли США». Стремительно сокращается число тех, кто верит в историческое предназначение Соединённых Штатов — утвердить во всём мире знамя американской демократии.

Альтернатива очевидна — нужно попытаться испугать среднего американца «коварными происками русских», которые будто бы стремятся возродить в новых условиях страшную «коммунистическую империю». В соответствии с этой парадигмой формулируются и конкретные военно-политические задачи. Главная из них — тщательно зачистить глобальное пространство, где красные «раскладывали свой внешнеполитический пасьянс». А конкретнее — изолировать нынешнюю Россию от всех государств, которые в той или иной мере были «втянуты в советскую орбиту» и в которых память об СССР создаёт благоприятные условия для нынешнего «кремлёвского проникновения».

Африканское направление здесь особенно актуально. Вот характерный пример.

Опять туареги?

На прошлой неделе в зыбучих песках на севере Мали погиб алжирский самолёт с большой группой граждан Франции на борту. Версий катастрофы, как всегда, множество. Но выделяется одна: мирный лайнер сбили  мятежники-туареги, которые продолжают борьбу с Францией.

В связи со словом «туарег» обывателю на память приходит прежде всего отменный немецкий внедорожник, отличающийся неприхотливостью и прекрасными ходовыми качествами. При внимательном взгляде на карту Африки видится иное: туареги — белые кочевники, обитающие в Ливии, Нигере, Буркина-Фасо, Мали и Алжире. Они — прекрасные воины, искусные в боевой работе и очень выносливые в экстремальных условиях. В Ливии их называли королями пустыни. Полковник Каддафи лично от-бирал туарегов для элитных подразделений своих вооружённых сил (в том числе и на офицерские должности). Они всегда были верны присяге и абсолютно надёжны.

Когда американский спецназ, загримированный под разъярённую толпу ливийцев, растерзал Каддафи, туареги ушли в Сахару. Для своей кочевой жизни они прихватили самое необходимое — современное оружие, в том числе и противовоздушное. Поговаривают, что именно оно было использовано для недавнего уничтожения алжирского самолёта, перевозившего французов.

На севере Мали бывшие бойцы Каддафи создали «независимое государство Азават». Считается, что они действовали в этой стране совместно с «Аль-Каидой». Но потом пути туарегов и мусульманских фанатиков разошлись: «Аль-Каида» ориентировалась на всемирную исламскую революцию, а туареги собирались строить своё независимое государство.

Как бы то ни было, об Азавате заговорили в мире. Американцы обеспокоились: Ливию они считали (справедливо или нет — разговор особый) просоветской страной. Каддафи действительно дружил с «красной» Москвой, СССР помогал полковнику строить Джамахирию. Не без советского участия она стала высокоразвитым светским государством с мощной армией и состоятельным, образованным населением (многие ливийские специалисты получили образование в Советском Союзе).

Озаботившись Азаватом, Вашингтон счёл нецелесообразным отправлять собственные войска на новую африканскую войну — подавлять туарегов. Грязную колониальную бойню развязали французы. Операция получила название «Серваль» — по имени дикой кошки, знаменитой своими стремительными бросками. Новый колониальный поход поддержали небольшими военными контингентами некоторые африканские страны — Чад, Нигер, Бенин, Сенегал, Буркина-Фасо, Того, Гвинея и Гана. Российское руководство направило в регион свою военно-транспортную авиацию, которая обеспечила переброску французских войск и вооружений к местам боевых действий.

Западная пресса создала пропагандистское прикрытие смертельных прыжков «Сервали»: аналитики охотно рассуждали о борьбе с терроризмом, об ударах по исламским фанатикам и о прочих привлекательных для либерального общественного мнения прелестных материях. Однако, когда французские солдаты, правительственные войска Мали и их африканских союзников вошли в оставленные повстанцами северные города страны, колониализм проявил себя во всей изначальной красе. Грабежи, пытки и убийства местных жителей, заподозренных в сочувствии туарегам, разрушение памятников культуры напомнили миру, кто есть кто. Классические черты колониальной экспедиции были дополнены сообщениями прессы об активизации разработок залежей урана вблизи границы с Мали, на территории Нигера. Урановая руда — ценнейшее сырьё. И чтобы захватить её месторождения, колонизаторы готовы развязать войну в Африке. И не только против Азавата.

А что же туареги? Они снова скрылись в своей родной пустыне. Поговаривают, будто не без их участия антиколониальные операции были перенесены на территорию Ливии. Ныне эта некогда спокойная и богатая страна погружена в бездну кровавых междуусобиц. Навряд ли случайно жертвой всеобщей свары стал посол США в Ливии. Он был убит в том самом городе Бенгази, где «тихие американцы» формировали «повстанческие отряды», разрушившие прежнее ливийское благополучие. На прошлой неделе из Триполи эвакуирован персонал американского посольства.

О нынешней Ливии пишут много разного. Кто-то утверждает, что там правят бал исламские фанатики. Кто-то рассуждает о кровавой резне племён. Часто вспоминают туарегов — носителей духа полковника Каддафи. Реальную картину происходящего нарисовать, похоже, невозможно — слишком горячи противоречия участников гражданской войны. Но одно очевидно — эта страна стала очень неподходящим местом для вдохновляемых американцами колониальных операций: там все с оружием. Все амбициозны и ненадёжны. И ещё: в Ливии всё чаще добрым словом вспоминают стабильность и покой, которые обеспечивал полковник Каддафи в союзе со своими московскими друзьями. Это внушает надежду.

Халифат

Влиятельный американский журнал «Тайм» недавно посвятил свою первую обложку сенсационному сообщению: «Конец Ирака». Издания такого калибра пустяками не занимаются — похоже, ситуация в Багдаде действительно серьёзная.

Американцы изрядно наследили в Ираке. Они разрушили иракскую армию — одну из лучших на Ближнем Востоке. Эта армия была любимым детищем президента Саддама Хусейна, который охотно и абсолютно беспринципно использовал военных то для войны с Ираном (вместе с Америкой), то для подавления внутренних волнений в собственной стране. Разогнав саддамовских солдат, Соединённые Штаты, вложившие в новую иракскую армию миллиарды долларов, так и не смогли создать боеспособные вооружённые силы. Как только появилась реальная опасность — бойцы Исламского халифата, — вскормленное Вашингтоном багдадское воинство рассыпалось практически до нуля.

Стремительно ворвавшееся в мировую политику будто ниоткуда появилось Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). Оно утвердилось на части территории Ирака и Сирии во всеоружии невиданной мощи — у него безграничные финансовые возможности дискуссионного происхождения, прекрасно вооружённые и отменно управляемые боевые части с собственной авиацией, артиллерией и танками. Эксперты утверждают, что есть даже «грязная» атомная бомба. В армии ИГИЛ воюют бойцы из 80 стран мира, но нет партизанской анархии. Бойцы ИГИЛ провозгласили Исламский халифат, обещают расширить его границы до Испании (включая Андалусию). Любопытно, что речь идёт «не о захвате новой территории», а восстановлении «исторической справедливости» — арабы создали в Северной Африке и на Пиренейском полуострове мощное высокоразвитое огромное средневековое государство. Отзвуки этой цивилизации до сих пор слышатся в культуре южной Европы. По сообщениям палестинских источников, халифат активно поддерживают жители сектора Газа. Аналогичные сигналы поступают из Иордании, некоторые эксперты считают, что под угрозой находится само существование Хашимитского королевства.

Аналитики отмечают серьёзную идеологическую базу халифата. Бойцы ИГИЛ разыскали и казнили иракского судью, который вынес смертный приговор Саддаму Хусейну. Наблюдатели отмечают активизацию членов правящей во времена Хусейна Партии арабского социалистического возрождения (БААС). 11 лет назад высшее партийное руководство и высший иракский генералитет предали своего лидера — тому есть множество подтверждений. Рядовое же офицерство осталось верным присяге. Сегодня оно сражается в боевых частях халифата. Многие из этих людей получили военное образование в СССР (России) и не намерены отказываться от своего прошлого.

С расширением границ халифата изменилось и название этого непризнанного государства. Его глава Абу Бакр аль-Багдади оповестил мир, что отныне страна именуется просто Исламское государство. Оно защищает всех мусульман.

События в Ливии и Ираке демонстрируют новое измерение многолетней антиколониальной войны. В современном мире она объединяет отнюдь не ангелов, но очень разных политических и религиозных деятелей. Соединённые Штаты, очевидно, не способны найти с ними взаимопонимание.

Было бы ошибкой идеализировать тех, кто ныне под различными флагами сражается против мирового колониализма, возглавляемого США. Но ситуация реальна. И с ней нужно считаться. В Советском Союзе опыт взаимодействия с различными течениями антиколониализма был — о нём сейчас тепло вспоминают не только в Ливии и Ираке, но и во многих других странах мира. Глобальная антиколониальная революция 60—70-х годов прошлого века открыла новую жизнь миллионам жителей десятков угнетённых ранее стран. Советский Союз помогал им строить и защищать эту новую жизнь. Сегодняшняя Америка, самовольно присвоившая себе роль мирового лидера и учителя человечества, признаёт лишь один глобальный фактор — силу. А нынешний президент США Барак Обама бескомпромиссно проводит курс на всевластие Вашингтона.

Но это очень опасный курс — опасный прежде всего для самой Америки. Людей, глотнувших воздух свободы, нельзя снова загнать в колониальное рабство. Они почувствовали и осознали свою силу. Любая попытка повернуть колесо истории вспять обрекает человечество на страдание и кровь, большую кровь.