Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Анна Лозовская спряталась от пассажиров перед своим

первым рейсом в качестве командира

Десятки людей с цветами и с особым трепетом встречали рейс №230 из Верхневилюйска в пятницу в маганском аэропорту. Впервые в современной истории авиации Якутии самолётом Л-410 управляла женщина. Анна Лозовская совершила свой первый полет в качестве командира воздушного судна.

Поздравить Анну с самым важным в жизни пилота событием пришли многочисленные коллеги, в числе которых был ее муж Павел Бобровский, кстати, тоже командир воздушного судна Л-410, отмечают в пресс-службе авиакомпании «Полярные авиалинии».

Рейс №230 из Верхневилюйска приземлился в 14:15 в аэропорту Маган. Л-410 доставил в Якутск 17 пассажиров.

Сама Анна призналась, что пассажиры не догадывались, что воздушным судном управляет она. «Полет прошел благополучно. Было немного волнительно, но, в целом, полет прошел как обычно. Если честно, я спряталась от пассажиров, зашла первой в самолет, чтобы люди не увидели меня. Это моя работа, не хочу лишний раз ажиотаж создавать».

«Конечно, Анна не пришла к нам готовым командиром, можно сказать, она «выросла» в нашей авиакомпании. В 2009 году она пришла в «Полярные авиалинии» вторым пилотом авиаэскадрильи Ан-2, Ан-3, Л-410, сразу после окончания Калужского авиационного летно-технического училища гражданской авиации», – отметили в авиакомпании. «Любовь к авиации у Ани передалась ей по наследству от папы. Валентин Иванович раньше бороздил небесные просторы пилотом Ми-8. В 2003 году после окончания школы Аня с твердым намерением стать пилотом начала штурмовать летные училища. Но тогда ни одно училище не принимало девушек на летную специальность. В какой-то момент ей даже пришлось отложить свою мечту и поступить на бухгалтера, но возиться с цифрами оказалось Ане неинтересным. Устроилась работать продавцом. Вскоре от знакомых узнала, что можно учиться на пилота в Калуге и, не задумываясь, подала документы. В училище была единственной девушкой и конечно пользовалась всеобщим вниманием. Уже, будучи вторым пилотом, Аня хотела развиваться дальше и окончила Ульяновское высшее авиационное училище. С тех пор прошло пять лет», – рассказали в авиакомпании.

Кроме того, Анна также рассказала, что пока не планирует осваивать новые типы воздушных судов. «У меня маленький ребенок и моя работа в этом плане мне очень помогает. В смысле мы же летаем по внутренним направлениям, поэтому утром улетели, вечером уже дома», – уточнила она.

Болотный процесс

Послесловие

Хочу ответить на наиболее часто встречающиеся вопросы по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, в том числе и на те, которые поставлены уважаемыми читателями на форуме «Советской России» в комментариях к статье Екатерины Польгуевой «Анатомия оговора. Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев отправлены за решетку».
Судебный марафон, в котором мне довелось принять участие, продолжался с 6 июня 2013 года, не считая предварительного следствия. Именно в этот день начались слушания по первому «болотному» делу в Замоскворецком суде над рядовыми участниками несостоявшегося митинга 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. А с 18 февраля 2014 года мы участвовали уже во «второй серии» – процессе в Московском городском суде над теми, кто обвинялся в организации так называемых массовых беспорядков.
Действительно, мы, адвокаты, считаем приговор, вынесенный по этому делу 24 июля Московским городским судом, в сложившейся ситуации не самым плохим исходом на данной стадии. И это не наше субъективное мнение, а и всех мне известных наблюдателей и экспертов – от Эдуарда Лимонова до депутатов Госдумы. Увы, при «либерале» Дмитрии Анатольевиче Медведеве для статьи 212 часть 1 УК РФ «Организация массовых беспорядков» был отменен суд присяжных, поэтому шансов на оправдание у нас фактически не было. По той жесткости, с какой начиналось это дело, всё могло быть гораздо хуже.
Естественно, за 2 с лишним года, прошедшие с 6 мая 2012 года, не просто ситуация в стране изменилась, а в каком-то смысле мы уже живем в другой стране. «Болотное» дело давно потеряло свою актуальность, тем более что на скамье подсудимых и по первому, и по второму, и по третьему (да-да, сейчас в Замоскворецком суде идет и такое!) делу находятся левые и патриоты, и, в частности, позиция Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева сейчас полностью совпала с позицией власти, а с оценками абсолютного большинства их поддержка Крыма и Новороссии однозначна и многократно высказана. Отсюда ответ на первый вопрос: ни события 6 мая 2012 года, ни их участники в абсолютном большинстве не имели ничего общего с украинским Майданом, а лишь хотели законным образом выразить обоснованный протест против социальной несправедливости и нечестных выборов.
Отвечая на второй часто повторяющийся вопрос, могу заверить, что позиция Удальцова и Развозжаева по поддержке Новороссии нисколько не обусловлена «тяжестью возможного наказания» и уж тем более воздействием адвокатов (да, есть и такие версии). И Сергей, и Леонид, которых я знаю как минимум полтора десятка лет, – последовательные левые и патриоты, поэтому эффект от процесса над ними как над лидерами «либеральной болотной оппозиции» получился, мягко говоря, смазанным, если не противоположным. Действительно, довольно странно, что за «болотное» дело оказался осужденным из лидеров оппозиции именно поддерживающий Новороссию Удальцов.
Почему приговор не был более мягким и возможно ли это было? На данном этапе это было маловероятно, потому что первый осужденный по «болотному» делу, Максим Лузянин, рядовой участник, полностью признавший вину, получил те же самые 4 года 6 месяцев. А тут все-таки люди, «назначенные организаторами», видимо, по мнению властей, не должны были получить меньше, чем рядовые участники. К тому же, санкция статьи, по которой были осуждены Удальцов и Развозжаев, на 6 мая 2012 года предусматривала до 10 лет лишения свободы, а сейчас и вовсе до 15 лет.
О доказательственной базе скажу вкратце. Ни Удальцов, ни Развозжаев не признавали встречу с неким Таргамадзе, не признавали получения от него денег, не признавали того, что содержится в фильме «Анатомия протеста».
Скажу больше. Никогда по делу не проводилось экспертиз: кто вообще на этой записи – те ли люди или нет. А в отношении Таргамадзе в деле даже нет хоть какого-либо подтверждения его личности или хотя бы, что этот человек существует. К слову сказать, один из наших адвокатов встречался в официальном порядке в Грузии с неким Георгием Васильевичем Таргамадзе, в прошлом депутатом грузинского парламента, который в письменном виде отрицал какое-либо знакомство с Удальцовым и Развозжаевым и уж тем более передачу им денег. Это объяснение было приобщено к делу, но суд огласить его нам так и не разрешил.
Довод «чего тут разбираться, и так все ясно», на мой взгляд, все-таки является недостаточным не только в таком громком деле, но вообще в строгой юридической процедуре. По нашему мнению, правды в этом фильме НТВ не больше, чем в «разговорах ополченцев» о сбитом самолете, смонтированных еще, как оказалось, до самого происшествия, да и технологии изготовления, думаю, примерно те же. Что касается картинки, то в фильме «Аватар» творческая группа целый мир смонтировала, да так, что не отличишь от настоящего, а тут какая-то мутная (в самом прямом смысле слова – изображение плохого качества) видеозапись неизвестного происхождения.
Действующих политиков такого уровня, пусть и оппозиционных, за оппозиционную деятельность у нас еще не сажали. Сажали либо рядовых участников, как по делу 39 нацболов, либо предпринимателей за предпринимательскую деятельность, как Ходорковского, либо по другим обвинениям, непосредственно не связанным с политикой. Здесь же, к нашему удивлению, обычная общественная деятельность Удальцова как политика была признана преступной сначала следствием, а потом и судом. Например, Удальцов и Развозжаев ездили по городам, где агитировали людей принимать участие в митингах и маршах в Москве, при этом, по мнению следствия, раздавали им литературу, не признанную даже экстремистской. Так ведь все политики этим занимаются! Это же цель политика – завоевать умы и сердца людей, сделав их своими сторонниками. Минюст партии не регистрирует, если у них нет отделений в регионах. Так же можно любое действие человека объявить совершенным с целью приготовления массовых беспорядков. Родились с целью приготовления к массовым беспорядкам, потом с целью приготовления к массовым беспорядкам пошли в школу…
При этом, исходя из статуса Сергея Удальцова и предъявленных ему исключительно политизированных обвинений, можно его, да и Леонида Развозжаева, смело назвать политзаключенными. Как оказалось, именно Удальцов был душой уличного протеста. Без него и по ряду некоторых других причин, не последней из которых стала ситуация на Украине, болотный протест всего за два года из стотысячных толп превратился поистине в жалкое зрелище.
В тюрьме сейчас Сергей объявил бессрочную голодовку и, зная его решительность и состояние здоровья, можно опасаться, что дело может зайти далеко. Логика Сергея проста – он добросовестно и без малейшего скандала участвовал в судебном заседании, настойчиво и дотошно доказывал свою невиновность и, на наш взгляд, убедительно ее доказал, а когда возможность для доказывания была исчерпана, когда, несмотря на пятимесячный судебный процесс, множество свидетелей и материалов защиты, в приговор фактически попала слегка измененная версия обвинительного заключения, тогда Сергей просто был вынужден обратить внимание на вопиющую ситуацию вокруг своего дела.
Мы считаем, что причиной столкновений 6 мая 2012 года (если исключить злой умысел) стал целый ряд неблагоприятных обстоятельств, которых не было ни на прошлых, ни на последующих подобных митингах.
Во-первых, народу пришло намного, в разы, больше, чем планировали организаторы и органы власти. Во-вторых, по причинам, до сих пор неизвестным, прямо перед шествием колонны была изменена схема расстановки полицейского оцепления. Кто ее изменил, кто отдал приказ и чем руководствовался, эта тайна так и осталась покрыта мраком – за два «болотных» процесса выяснить нам это не удалось, а допрошенные сотрудники полиции уходили от этого вопроса.
Итак, был закрыт и оцеплен огромный сквер на Болотной площади, где на других акциях (см. многочисленные фотографии в СМИ), как на прошлых, так и последующих, собиралось большое количество митингующих, а во-вторых, вдруг по непонятным причинам от кинотеатра «Ударник» до угла сквера на Болотной площади был выставлен тройной кордон силовиков, который скромно назвали «направляющей» цепочкой, существенно затрудняющий выход и поворот с Малого Каменного моста – фактически для прохода многотысячной колонны оставалась только узкая дорожка по набережной, но и по ней был затруднен проход металлодетекторами, которых тоже никогда не было в этом месте.
Организаторы протестных колонн (не только Удальцов), подойдя к площади, остановили движение до выяснения обстоятельств и вступили в переговоры с полицией. Увы, как мы видим, переговоры закончились ничем, а демонстранты были разогнаны.
Ни Удальцов, ни Развозжаев просто физически не могли знать, что расстановка полицейских сил будет внезапно изменена, поэтому даже если допустить, что имели место какие-то планы, не смогли бы их реализовать. Если кто-то и пытался организовать массовые беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года, он должен был иметь власть как над демонстрантами, так и над полицией, а Удальцов и Развозжаев явно такими возможностями не обладали.
Сейчас, по прошествии более чем двух лет, «болотное» дело, с самого начала бессмысленное и беспощадное, в нынешней политической ситуации вообще потеряло какой-либо смысл, и, на мой взгляд, даже с точки зрения власти, не приносит никакой пользы, а один только вред. В каком-то смысле получился показательный процесс наоборот: вместо устрашения оппозиции просто наглядно было видно, что машина работает по инерции и выдает, к счастью, уже не такой жестокий результат, как это предполагалось вначале, но все равно что-то весьма жестокое и непонятное стороннему наблюдателю. Ведь очень трудно объяснить тем же европейцам, почему за инцидент с полицией, которых в европейских столицах происходит по десятку в год, люди получают реальные и в общем-то весьма большие сроки.
Сейчас в «болотное» дело вмешался Европейский суд – и по первой партии «болотников», где всем жалобам бы придан приоритет, и особенно по делу Леонида Развозжаева, где кроме обычных вопросов по незаконности ареста, продления срока содержания под стражей и бесчеловечных условий в тюрьме фактически в отношении России и Украины будут расследоваться обстоятельства его похищения из Киева, – я думаю, все помнят эту историю.
Впереди нам предстоит длительная, но, уверен, совсем не безнадежная борьба. Хотелось бы доказать, кроме того, что наши подзащитные невиновны, что они не враги государства – даже совсем наоборот. Само дело просто позорит Россию и не приносит ничего, кроме проблем. Ведь очевидно же, что сейчас, когда нас обвиняют – и явно несправедливо! – во всех смертных грехах, освобождение политзаключенных не принесло бы ничего, кроме пользы.
В завершение еще хотел бы сказать вот о какой довольно часто встречающейся теме – ее затронул Илья Яшин в своем Твиттере. После приговора он бросил упрек в адрес КПРФ, да и еще некоторая часть «либеральной» общественности упрекала коммунистов в недостаточной поддержке Удальцова и Развозжаева. Это совсем не так. Наоборот, если чья поддержка и ощущалась, так это именно КПРФ (я даже оставляю за скобками то, что ваш покорный слуга сам состоит в КПРФ). Это было и на первом «болотном» процессе, и на втором. Коммунисты в Думе предлагали амнистию и настояли на ней, пусть она и не коснулась всех, давали за ребят личные поручительства, что очень важно для Европейского суда, приходили в тюрьмы и на суды. «Советская Россия» регулярно освещала ход процесса. Мы эту поддержку видели, чувствовали, и она для нас дорогого стоила – гораздо дороже, чем разовый приход иных политфигур покрасоваться перед камерами.
Поэтому в заключение я хотел бы выразить благодарность всем, кто нас поддерживал и помогал, КПРФ в целом, депутатам Госдумы Вячеславу Тетёкину, Борису Кашину, Валерию Рашкину, газете «Советская Россия» и многим-многим другим.
Борьба будет продолжена, нам есть что сказать, дело наше правое, победа (рано или поздно) будет за нами.
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, адвокат
г. Электросталь, Московская обл.

Борис Корчевников сломал руку гостю передачи?!

.
Артем СТОЦКИЙ
...что профессия окажется настолько опасной, а коллеги - такими агрессивными
...что профессия окажется настолько опасной, а коллеги - такими агрессивными
В 3-й московской горбольнице Виталию сделали рентген и поставили диагноз - перелом большого бугорка левого плеча. Там же ему провели освидетельствование и установили отсутствие алкогольного опьянения. - Ноль промилле, - показывает заключение экспертов Заикин. - А то сейчас начнут говорить, будто я был пьяный и сам упал. В анамнезе, который и стал причиной передачи дела в полицию, врачи записали: «Был избит гражданином Корчевниковым».
Владимир БЕРЕЗИН помогал Борису освоить азы профессии и стал для него телевизионным крёстным отцом. Фото: olgaspirkina.ru
Владимир БЕРЕЗИН помогал Борису освоить азы профессии и стал для него телевизионным крёстным отцом. Фото: olgaspirkina.ru

Сам упал

Участник программы адвокат Сергей ЖОРИН высказал собственное мнение о случившемся: - Я был на записи этой программы, и мне показалось, что Виталий Заикин пришел в студию пьяным. Слишком неадекватно он себя вел. Оскорблял других гостей, прицепился к Борису. На месте Корчевникова я бы сам зарядил такому гостю в репу. Но Боря его точно не бил. Когда произошел несчастный случай, они вдвоем стояли около дивана. Там рядом есть порожек, Заикин с него оступился и упал. А потом его вывела охрана. Работники программы «Прямой эфир» поддерживают Сергея Жорина: - Мы сразу и не заметили, что продюсер Виталий Заикин пришел к нам выпившим. В студии было жарко, его и развезло. Виталий начал привлекать к себе внимание. А потом его поведение стало агрессивным. Заикин хамил, оскорблял гостей. Борис Корчевников несколько раз призывал его к порядку, делали замечание и гости. Но потом Виталий совсем распоясался и стал ругать матом женщин, сидевших рядом с ним. Тогда Боря попросил охрану вывести Заикина. Наши сотрудники посадили скандалиста в машину и отправили домой.

Если Борис КОРЧЕВНИКОВ откажется предоставить съёмку эфира, где будет ясно видно, что потерпевший упал без его помощи, то ему может грозить очень крупный штраф, а то и более серьёзное наказание

Если Борис КОРЧЕВНИКОВ откажется предоставить съёмку эфира, где будет ясно видно, что потерпевший упал без его помощи, то ему может грозить очень крупный штраф, а то и более серьёзное наказание

Грозит подтопление

В 11.10 (якт) 29 июля 2014 года в Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) поступило сообщение о том, что в связи с выпавшими осадками в бассейне р.Колыма на территории Республики Саха (Якутия) и Магаданской области, наблюдается подъем уровней воды у п.Зырянка Верхнеколымского района. Существует вероятность подтопления взлетно-посадочной полосы аэропорта п.Зырянка.

Подтопления жилых домов и дворовых территорий не прогнозируется. В целях превентивного характера, а также в целях недопущения аварийных ситуаций с воздушными судами в аэропорту п.Зырянка, прием и отправка самолетов временно не осуществляется. Перевозка пассажиров в п.Зырянка будет осуществляться 2 раза в неделю согласно расписания (вторник, четверг) стыковочными рейсами до г.Среднеколымск, из г.Среднеколымск до п.Зырянка на вертолете Ми-8. Напоминаем, что на территории Верхнеколымского района с 5 июня 2014 года действует режим «ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ». Ежесуточно проводится контроль и мониторинг складывающейся гидрологической обстановки с предоставлением информации в Единую дежурную диспетчерскую службу Верхнеколымского района.

Источник:
Пресс-служба ГУ МЧС России по РС(Я).

Правда о КПРФ!

Семь «блиц-ответов» на ложные утверждения о Компартии России

2014-07-16 19:38 Алексей Богачев, секретарь по идеологии Центрального РК Санкт-Петербурга, член ГК СПб отделения КПРФ, публицист

Продолжая тему разоблачения мифов о КПРФ, поднятую и блестяще раскрываемую  публицистом Александром Евдокимовым в статье "Пять главных либеральных мифов о КПРФ" (http://kprf.ru/party-live/opinion/132998.html),  рассмотрим еще семь крайне распространенных ложных утверждений о Коммунистической партии, активно используемых манипуляторами сознанием в ходе скрытой агитации и пропаганды посредством СМИ, во время официальных политических дебатов, да и просто в процессе уличных споров.

Практика показывает, что при «вымывании» этих злокачественных установок из  умов россиян люди стремительно продвигаются к готовности голосовать за КПРФ.

1) Манипуляторы сознанием говорят: «Коммунисты хотят все отобрать и поделить». Представьте себе, что  у честно работавшей семьи-артели отобрали деньги бандиты и выгнали семью из дома, а когда жертвы «беспредела»  обратились в полицию, чтобы  вернуть семье все украденное и отобранное, то услышали от полицаев (которые в доле  с бандитами): «Вы что, коммуняки, хотите все отобрать и поделить? Вы же неэффективные собственники! Да еще и экстремисты. Или работайте на тех, кто все у вас забрал, или садитесь в тюрьму».

В отличие от бандитов и полицаев мы хотим не отобрать и поделить, и вернуть народу свое и вложить в развитие. Отобрали же и поделили все именно бандиты-олигархи и прочие упыри. КПРФ исправляет, исцеляет эту ситуацию на всех уровнях, возвращая людям законно им принадлежащее! При этом коммунисты активно поддерживают малый и средний бизнес, но требует вернуть нации (национализировать) стратегические ресурсы: нефть, газ, систему производства и распространения электричества, тяжелую промышленность и т.д. Ресурсы, отобранные и поделенные олигархами и их обслугой из «ЕР», «СР», «ПР» («ПР», конечно, относится к Украине, но суть – та же) ЛДПР, должны возвратиться на службу всей семье народов России – иначе нам просто не выжить в современном мире!

2) Манипуляторы сознанием мговорят: «Коммунисты  как Баба-яга -  всегда против, но ничего не делают, какой же смысл за них голосовать!» Однако именно КПРФ, а не «едроссы» и не Путин, спасла страну от дефолта (правительство Примакова-Маслюкова) и распада. И продолжает спасать до сих пор!  С 1993 года из всех политических сил только и именно КПРФ работает на созидание в промышленности, в образовании, сфере безопасности, в сфере энергетики, в духовной сфере. Мы предлагаем созидание и сдерживаем разрушение, и добиваемся результата на всех уровнях (от Государственной Думы до муниципалитетов), даже когда нас мало. Даже один депутат-коммунист – это уже заслон упырям и ворам. Возвращение Крыма, закон о промышленности, поправки к закону об образовании, защита русских, борьба против нелегальной миграции – все это программные установки КПРФ! Все  правильные шлаги Путина основаны только на Программе КПРФ. Он это и сам сейчас признает. Поэтому КПРФ – единственная созидательная АЛЬТЕРНАТИВА либералам.

3) Манипуляторы сознанием говорят: «Против власти только экстремисты». Если следовать такой логике, то можно сказать, что «4 ноября 1612 года «экстремисты» Минин и Пожарский во главе «группы бандитов»  выгнали из Кремля «законное правительство», которое должен быть возглавить легитимный  правитель России польский  королевич Владислав». Сегодня даже некоторые единороссы типа Федорова начали повторять за КПРФ, что наша страна оккупирована либералами, что происходит геноцид русского и других народов России, и что необходимо вести национально-освободительную борьбу. Однако если Компартия дает оценку любым политическим действиям (включая, скажем, действия Путина) строго через призму своей Программы, то «охранители» предлагают слепо следовать за Путиным, какие бы действия тот не предпринимал (примеры: попытки «слить» Новороссию, приватизировать («отобрать и поделить») оставшееся в ведении государства народное добро (те же госкорпорации), разрушить  систему отечественного образования и науки и т.д.).

4) Манипуляторы сознанием говорят: «КПРФ – «министерство оппозиции»». А зачем тогда создана и действует «Справедливая Россия»? Зачем тогда появились «Патриоты России»? По какой причине как поганки после дождя начали произрастать иллюзорные партии типа «КаПРФ», «КПСС», «Коммунисты России», «МОК» и пр. и пр.?  И почему эти и другие партии подобного рода в отличие от КПРФ  не требуют национализации олигархической собственности? Не отстаивают фундаментальные ценности отечественной цивилизации? Если бы КПРФ была «министерством по делам оппозиции», власть не нуждалась бы во всех этих партиях-обманках.  Но КПРФ – созидательная и созидающая  оппозиция в отличие от ненавидящих Россию либералов, поэтому власть воюет именно с нами.

5) Манипуляторы сознанием  говорят: «Совок устарел». Тому, кто говорит так, можно ответить: «А Вы вчера кушали? Так это Вы, на минуточку, проедали остатки советского наследия».  Поэтому о необходимости новой индустриализации заговорил уже и Путин. Программу такой индустриализации и законодательную базу для нее подготовила именно КПРФ. В качестве примера можно привести разработанный КПРФ закон о промышленности, который недавно внесло в Думу Правительство. Получается, что даже нынешняя власть обращается к созидательному опыту великой советской эпохи (равно как и молодежь – уже более трети членов Компартии – молодые современные люди). Устарел же именно либерализм!

6) Манипуляторы сознанием говорят «КПРФ уже имела власть, и потеряла Союз». Это ложь. КПРФ – наследник тех, кто победил в Великой  войне и вышел в Космос, кто смог создать лучшую в мире промышленность и систему образования.  Мы – наследники лучшей части РСДРП (б), ВКП (б) –КПСС. А вот разрушившие Советский Союз предатели из КПСС ныне являются олигархами и (или)  членами «ЕР» и ее «сателлитов». Они – виновники распада нашей Родины. Мы добиваемся и добьемся ее восстановления!

7) Манипуляторы сознанием  говорят: «Непонятно, почему Партия поддерживает Зюганова». Ответ очень прост. В глазах большинства россиян именно Г.А. Зюганов является Наставником нации. Именно благодаря Зюганову Россия не распалась в 90-е и  сохранила потенциал восстановления. Именно благодаря ему поднят русский вопрос. В искусственно созданном  хаосе политического мира (где вращаются десятки, если не сотни, ложных «коммунистических» партий) люди знают: настоящая Коммунистическая партия там, где Зюганов – самый авторитетный  политик в народно-патриотическом поле России. Либеральные критики  КПРФ прекрасно понимают это, поэтому и пытаются вести «огонь по штабам» Компартии, по Председателю ее ЦК. Кстати, в этих штабах (руководстве КПРФ) находится целая плеяда воспитанных Зюгановым молодых руководителей-коммунистов, постепенно выходящих на политическую авансцену России именно благодаря поддержке со стороны лидера КПРФ.