Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 21 сентября 2013

[caption id="attachment_16325" align="alignright" width="250" caption="Жорес Алферов, академик, вице-президент РАН, лауреат Нобелевской премии по физике за 2000 год"][/caption]

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Полагаю, что президент страны всегда является самым большим патриотом своей страны и заинтересован в успешном её развитии уже в силу занимаемой должности. Важнейшей задачей страны является возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности. Вы сформулировали её как задачу для бизнеса: создать к 2020 году 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе экономики. Это задача не только для бизнеса — это задача для страны, для науки и образования. Чтобы ее решить, нужно вернуть приоритет научных исследований, кардинально усилить роль Академии наук, постоянно добиваться востребованности научных  результатов экономикой и обществом, по-новому развивать систему высшего профессионального, прежде всего естественнонаучного и технологического образования. В условиях жесточайшей международной конкуренции за рынки сбыта, в том числе российские, мы можем выиграть, только создавая принципиально новые технологии на основе отечественных научных разработок, и, безусловно, лаборатории РАН являются самыми эффективными для их проведения. Наша академия всегда была высшим научным учреждением страны, определяющим ее научно-технический прогресс, подготовку кадров высшей квалификации и координацию научно-исследовательских работ в области естественных и общественных наук. При вручении Нобелевских премий в 2000 году британский канал ВВС проводил «круглый стол» с новыми лауреатами, и я запомнил, как мой сосед за столом - американский экономист профессор Джеймс Хекман, отвечая на один из вопросов, сказал: «Научно-технический прогресс во второй половине XX века полностью определялся соревнованием США и СССР, и очень жаль, что это соревнование закончилось!». Академия наук СССР не только предлагала для страны крупнейшие проекты, но и вносила решающий вклад в их воплощение (создание ядерного щита, атомной энергетики и атомного флота, освоение космоса и Северного морского пути, Сибири и Дальнего Востока с организацией там новых научных центров, радиолокация и полупроводниковая «революция» и многое другое). Ведущие промышленные министерства (Минсредмаш, Минобщемаш, Минэлектронпром, Минрадиопром и т.д.) создавались в Советском Союзе при самом активном участии Академии наук СССР и ее ведущих ученых. При благоприятном стечении обстоятельств, проводись реформы иначе и другими людьми, они могли бы стать успешными, а наши компании - конкурентоспособными на мировом рынке в развитии современных технологий и производства. Но этого не произошло. После жесточайших реформ 1990-х годов, многое утратив, РАН, тем не менее, сохранила свой научный потенциал гораздо лучше, чем отраслевая наука и вузы. Противопоставление академической и вузовской науки совершенно противоестественно и может проводиться только людьми, преследующими свои и очень странные политические цели, весьма далекие от интересов страны. Предложенный Д. Медведевым и Д. Ливановым в пожарном порядке законопроект о реорганизации РАН и других государственных академий наук и, как сейчас очевидно, поддержанный Вами, отнюдь не решает задачу повышения эффективности научных исследований. Смею утверждать, что любая реорганизация, даже значительно более разумная, чем предложенная в упомянутом законопроекте, не решает эту проблему. Основная проблема российской науки - это невостребованность наших научных результатов экономикой и обществом. Еще в 2001 г. ко мне обращались коллеги-академики с предложением выставить свою кандидатуру на выборах президента РАН. Я ответил отказом, считая, что у нас хорошие перспективы. Тогда  наш новый президент страны встретился в Сочи с ведущими учеными РАН. Казалось, что положительно изменится экономический курс развития страны. За прошедшие 12 лет многое изменилось, но многое осталось неизменным. По-прежнему продолжались и при этом множились утверждения, что Академия должна быть, как в «цивилизованных» странах, элитным клубом, а наука должна развиваться в университетах, что РАН есть наследница тоталитарного советского режима - в 1920-е годы нападки на Академию наук тоже велись очень активно, только под лозунгом «Академия — наследница тоталитарного царского режима». Полностью игнорировалось, что мы - наследники реформ основателя Академии наук Петра Великого. Что касается так называемого «клуба именитых учёных», то напомню: в оперативном управлении РАН находится огромная федеральная собственность, которую, к счастью, не успели приватизировать. И что с ней станет, если превратить академию в клуб? Мы исходим из интересов России и российской науки, призванной служить своей стране. А вот кому выгодно изменить статус РАН — не тем ли, кто на эту собственность позарился? Не станет ли предложенный в проекте закона о реорганизации РАН федеральный орган, которому хотят передать все академические институты, «Академсервисом», подобным ставшему печально известным «Оборонсервису»? Аргументы Д. Медведева, что организация РАН соответствует 30-40 гг. прошлого столетия и не соответствует XXI веку, абсолютно надуманы и не имеют смысла. Академия наук в организационном и структурном плане - это консервативное учреждение в лучшем смысле этого слова. И отметившая в этом году свое 150-летие национальная Академия наук США, и перешедшее рубеж 350 лет Лондонское Королевское общество по принципам организации и структуре мало изменились за свою историю. И, тем не менее,  они играли и продолжают играть важнейшую роль в развитии науки и технологий в своих странах и сегодня. То же самое, можно сказать и о нашей РАН. Два последних десятилетия у нашей академии в основном была «философия выживания». Для того, чтобы перейти к «философии развития» требуется не только заметное увеличение финансирования, а нужна, прежде всего, высококвалифицированная, грамотная постановка новых задач в науке и технологиях. Только РАН сегодня располагает высококвалифицированными кадрами во всех областях современной науки. Мы часто являемся свидетелями, когда чиновники от научных ведомств формулируют не реальные цели научных исследований, не задачи, которые надо решить и на решение которых нужно выделить определенные средства, а лишь навязывают придуманные ими способы распределения средств. Для решения Вами же поставленной задачи нам нужны не «реформы» Академии наук, а всего лишь эффективное её развитие, изменение статуса отделений и создание новых взамен неэффективных. Программа развития РАН была мною недавно изложена во время выборов президента РАН. Нужны конкретные задачи, решение которых в наиболее перспективных направлениях позволит вывести страну на самые передовые позиции в современной науке и технологиях. Такие задачи могут ставить только сами учёные РАН и не могут Фурсенко с Ливановым со всем их аппаратом, поскольку никогда ничего заметного они в науке не сделали. Ликвидируйте сегодня Минобрнауки и Управление науки и образования во главе с Хлуновым в Вашей администрации – все учителя, преподаватели ВУЗов и научные работники вздохнут с облегчением, а страна просто этого не заметит. Президентский совет по науке, технологиям и образованию должен состоять из выдающихся ученых и руководителей основных высокотехнологичных компаний страны, готовящих для Вас новые решения принципиальных вопросов о развитии науки, технологий и образования. Вместо этого мы имеем Комиссию по госпремиям, президиум которой, готовящий и фактически принимающий все решения, возглавляете не Вы, а чиновник президентской администрации. Кстати, не могу себе представить, чтобы президиум РАН возглавлял не президент академии, а работник аппарата президиума. Ну, и конечно, в Президентском совете места для единственного сегодня в России Нобелевского лауреата по науке не нашлось. И такому Совету Вы собираетесь поручить назначение директоров институтов РАН? Абсолютно надуманным является объединение РАН с РАМН и РАСХН. Проводя его, мы только разрушим нормальную работу всех трёх академий, а организация взаимодействия и совместных исследований вовсе не требует этой реорганизации. Кстати, в самой передовой в области науки и современных технологий сегодня стране – США  действуют три национальные академии (в двух из них я уже четверть века состою иностранным членом). Одна из них – Институт здоровья, т.е. Национальная академия медицинских наук США – самая бурно развивающаяся сейчас, с огромным бюджетом, и располагает в своей системе рядом университетов и институтов. Вообще слово «реформа» становится нарицательным и воспринимается, чаще всего, как синоним «развала» и «разгрома». «Реформы» сразу ассоциируются с чубайсовской приватизацией и развалом СССР. Нашу Академию наук удалось сохранить еще и потому, что все организации АН СССР были на территории РСФСР, и при развале Союза Академия наук естественно сохранилась как Российская академия наук. Ее статус, как высшего научного учреждения страны, должен быть прописан в соответствующем федеральном законе и вписан в Устав Академии. Важнейшая задача, которая стоит перед нами, – сделать науку востребованной. Без этого её не вывести из нынешнего бедственного положения. Когда наука востребована, всегда появляются средства на реализацию научных разработок. Такие условия и нужно создать в нашей стране сегодня. Реальным инструментом решения этой задачи должна быть Российская академия наук. Мы можем это сделать, а власть обязана нам помочь. Десятилетним мальчиком я прочитал замечательную книгу Вениамина Каверина «Два капитана». И всю последующую жизнь я следую принципу её главного героя, Сани Григорьева: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!». Очень важно при этом понимать, за что ты берешься. Борьба за сохранение РАН - это не только борьба за будущее науки России, это борьба за будущее страны. И очень хотелось нам бороться за него вместе с Вами!

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 21 сентября 2013

[caption id="attachment_16303" align="alignright" width="130" caption="Зюганов Геннадий Андреевич Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ"][/caption] Правительственный законопроект о реформе Российской академии наук принят Государственной Думой. Фракция Коммунистической партии Российской Федерации - единственная консолидированно проголосовала против. Несмотря на изменение отдельных положений, наша оценка остаётся прежней: этот закон носит исключительно разрушительный характер. Он не имеет никакого отношения к развитию науки, модернизации страны и преследует лишь одну цель: прибрать к рукам имущество академии. Организация с трёхвековой историей отдаётся на разграбление структуре, аналогичной сердюковскому «Оборонсервису». Научное сообщество и все прогрессивно мыслящие граждане страны отвергли эту «реформу». В столице прошёл митинг протеста молодых учёных, собравший несколько тысяч человек. Конференция работников РАН призвала отправить в отставку вице-премьера Голодец и министра Ливанова и отклонить правительственный проект закона. Общее собрание Российской академии наук потребовало коренным образом его переработать. С призывом не проводить реформу в нынешнем виде обратились к властям Российской Федерации лауреаты Нобелевской премии из разных стран мира. В июле и августе КПРФ провела по всей стране массовые акции протеста против «реформы» РАН. Одновременно было сделано всё для того, чтобы организовать диалог общества с правительством по этой важнейшей для страны и её будущего проблеме. Однако все доводы в который раз разбились о чиновничьи лбы. Правительство страны считает, что в нынешнем виде наука не востребована. Однако ни одна из проблем академической науки не является её специфической чертой. Наоборот, на взгляд КПРФ все они — следствие порочной экономической системы, выстроенной в нашей стране за последние 20 лет по заветам Ельцина и Гайдара. Эта система уже загнала экономику страны в тупик. Если господину Медведеву и его кабинету министров не нужны качественное образование и академическая наука, то России и подавно не нужно такое правительство. Оно должно уйти. В поддержку этого требования уже поставили подписи 2 миллиона граждан, в том числе более 130 тысяч молодых людей в сети Интернет. В своё время много слёз пролили по поводу одного «философского парохода». За последние два десятилетия из-за безответственной политики в отношении науки из страны «утекли» сотни тысяч лучших умов. Они теперь трудятся на благо иностранного капитала, а не своей Родины. Сегодня власть громит разом всё научное сообщество страны. Что это, как не акт национального предательства?! КПРФ заняла в отношении «реформы» самую жёсткую позицию. Благодаря этому нам многое удалось. Российская академия наук сохранила свои отделения, которые первоначальный проект предлагал уничтожить. Продолжат работу и региональные научные центры. Но ещё раз подчеркнём: все эти уступки власти — не её добрая воля. Это результат бескомпромиссной борьбы как в стенах парламента, так и в ходе массовых уличных акций протеста. Борьба должна продолжаться. Совместные усилия КПРФ, научного сообщества, всех неравнодушных граждан нужно направить на возрождение страны, её экономики, системы образования, научного потенциала. Мы должны выступить против превращения России в сырьевую колонию, в нефтегазовую «банановую республику». РАН и другие госакадемии должны быть сохранены. Их финансирование следует увеличить, а кадровый состав усилить путём привлечения молодых учёных и возвращения наших талантливых научных работников из-за границы. Россия должна быть могучей научной державой! Правительство разрушителей — в отставку!

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 21 сентября 2013

[caption id="attachment_16303" align="alignright" width="130" caption="Зюганов Геннадий Андреевич Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ"][/caption] В жизни каждого народа и страны бывают события и даты, которые мы не вправе забывать. Исполняется 20 лет преступному ельцинскому указу №1400. Пойдя на этот шаг, Ельцин поставил себя вне закона, он полностью узурпировал власть в стране. За этим указом последовал разгром всенародно избранных органов Советской власти и расстрел защитников Верховного Совета в Москве 3-4 октября 1993 года. Тогда погибли сотни людей. Ельцин и его подельники совершили государственный переворот и пролили кровь в самом сердце страны.

Чёрный октябрь

Всё это случилось не вдруг. Ельцинская камарилья рвалась поскорее распродать народную собственность в частные руки. Эти люди прекрасно понимали, что, им не удастся задуманное, если не уничтожить Советскую власть. Вспомним, одним из первых действий Ельцина на посту президента был указ о роспуске Народного контроля. Но Советы оставались. Они имели многоступенчатую структуру, охватывавшую всю страну. Именно Советы стали последним препятствием, не позволявшим жуликам и мерзавцам разворовать и растащить собственность, которую народ наживал почти тысячу лет. Что произошло после расстрела Верховного Совета, все мы прекрасно знаем. Чубайсовская приватизация и лихие 90-е стали сегодня притчей во языцех. Первыми же указами были отданы на разграбление золотовалютные резервы страны и все фонды, включая пенсионный. Одних только стратегических запасов на случай военной опасности имелось на 200 млрд. долларов — все их растащили по частным лавочкам. С невиданного ограбления страны начиналось первоначальное накопление капитала в России. Колоссальная собственность перешла в руки группки людей, которые составили костяк зарождающейся олигархии. Ресурсы богатейшей страны мира отныне были обречены на то, чтобы их варварски разворовывали и, в конечном счёте, попросту пропивали и проматывали. Намерения Ельцина были недвусмысленны. Задолго до кровавого октября он пошёл по пути эскалации насилия и утверждения режима личной власти. Становилось ясно, что этот человек не остановится ни перед чем. 23 февраля 1992 года была избита демонстрация лево-патриотических сил в Москве на улице Горького. В июне того же года насилие применили к участникам массовой акции возле телецентра в Останкино. Уже в марте 1993-го ради сохранения своих чрезвычайных полномочий Ельцин готовился разогнать парламент и растоптать Конституцию. Указ «Об особом порядке управления страной» даже был озвучен им, но тогда его не решились осуществить. Затем последовал кровавый разгон Первомайской демонстрации на Ленинском проспекте в столице. Под дубинки попали женщины и дети. Демонстрантов обвинили в попытке прорваться к Кремлю, хотя даже дураку понятно, что путь от Октябрьской площади по Ленинскому ведёт в противоположном направлении. Избиение готовилось и в святой день 9 мая. Столица была буквально забита войсками, но на улицы вышла такая масса людей, что власть испугалась что-либо предпринять. Чёрный октябрь 1993-го не стал случайностью — Ельцин избрал для себя кровавый путь совершенно сознательно. Обвинять защитников Конституции в том, что они спровоцировали насилие 3 и 4 октября — грубая фальсификация. Ещё в сентябрьские дни по команде Ельцина окрестности Белого дома затянули колючей проволокой, а на прилегающих улицах началось массовое избиение сторонников Верховного Совета. Коммунисты предупреждали страну заранее. В мае 1993 года наша партия приняла специальное обращение к гражданам о недопустимости политического экстремизма. К сожалению, нас тогда не услышали. Многие в то время избрали для себя позицию стороннего наблюдателя. Они не проявили волю к защите Конституции и Советской власти, не понимая, что тем самым могли защитить в первую очередь самих себя от произвола нарождающейся олигархии. В итоге граждане страны лишились не только общенародной собственности, но и социальных гарантий, которые им давала Советская власть и которыми они пользовались сполна. Сегодня, спустя 20 лет, каждый осознал, что произошло. Мы живём в стране, где земля, недра, воды и леса не принадлежат нам. Всё это стало возможно после Кровавого октября, и те, кто гордился своим голосованием за Ельцина, сегодня или отводят глаза в сторону, или не признаются в этом.

Наследники расстрельной команды

Два десятилетия прошли с той поры и, тем не менее, опасность возвращения гайдаровско-ельцинской политики снова витает над нашей страной. Сейчас, когда будут говорить об итогах расстрела Советской власти, вновь станут пытаться оправдывать это безумие. Нам будут заявлять о том, что мы, наконец, добились свободы и демократии, как, впрочем, нам обещали их в 1991-м, и в 1993-м. Но на самом деле в крови и огне октября родился монстр. Этот монстр взял всё самое худшее и мерзкое у Запада, прежде всего – неудержимую тягу к наживе через любые преступления. Коррупция и разгул криминала стали его сутью. Он впитал в себя и традиционные чиновничьи узколобость, безответственность и разгильдяйство. Так мы получили сегодняшнюю власть. Ту власть, которая за 20 лет не построила ни одного крупного наукоёмкого предприятия. Не совершила ни одного прорыва в науке, не создала ничего стоящего ни в литературе, ни в искусстве, даже не сумела изобрести собственный мобильный телефон. Ту власть, которая планомерно превращает Россию из страны «героев, мечтателей и учёных» в сырьевую придаток, в обслугу мировой капиталистической системы. В своё время некоторые политики орали, что они за бедных, они за русских. За эти 20 лет русских стало меньше на 14,5 млн., а количество бедных выросло в 6 раз. И выход из сложившейся ситуации в рамках нынешней системы не может быть найден. Стране необходим принципиально новый курс — курс возрождения и развития с опорой на наши лучшие достижения и традиции. Пока же правительство Медведева предлагает прямо противоположное. Оно добивает остатки высшего и среднего образования, которое ему досталось от советской эпохи. Оно протащило закон, который фактически ликвидирует Российскую академию наук, на что не решился даже Ельцин. Без науки в современном мире у нас вообще не будет точек роста и возможности уверенно идти в будущее. Недавно это правительство приняло беспрецедентное решение — на 5% урезать все статьи бюджета, кроме защищенных. Причина тому — наметившийся в хозяйстве страны устойчивый спад. В этом году бюджет не досчитается более триллиона рублей. Рост ВВП упал втрое, а промышленное производство и вовсе перестало расти. После того, как в прошлом году правительство открыло двери для Всемирной торговой организации, реальный сектор экономики — промышленность, сельское хозяйство, сфера высоких технологий — в ближайшие 3-5 лет будет окончательно уничтожен. Эти отрасли без поддержки государства не в состоянии соперничать с мощными транснациональными корпорациями. Наши предприятия оказываются в вопиюще неравных условиях и погибают одно за другим. Ведь киловатт-час электроэнергии в России стоит дороже, чем в Европе. Цена на литр 95-го бензина составляет 33 рубля, и продолжает повышаться. Как тут конкурировать? В народе ВТО расшифровывают по-своему: выгодно только олигархам. И с этим не поспоришь — ведь единственные, кто выиграл от вступления России в ВТО, это экспортёры сырья.

Новая политика стучится в наши двери и окна

Сегодня мы обязаны всё сделать для того, чтобы соединить усилия всех государственно мыслящих, патриотично настроенных людей. В 1993-м году этого сделать не удалось. Тогда нас поддержал Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, за что он заслуживает всяческого уважения. Тогда возвысил свой голос Патриарх Алексий II, выразивший готовность быть добрым и авторитетным посредником при переговорах. Главы администраций 62 субъектов Федерации выразили готовность сесть за стол переговоров, объявить досрочные выборы в декабре и решить проблему миром. КПРФ предупреждала тогда о необходимости не допустить провокаций, но к нам не прислушались. Нынешняя власть продолжает тащиться по старой ельцинской колее, не позволяя что-либо менять даже в ходе выборов. Недавно на парламентском форуме «Открытая трибуна» были подведены итоги единого дня голосования 8 сентября. Мы увидели, что выборы по-прежнему остались нечестными, вороватыми, жульническими и непрозрачными. КПРФ не признала их итоги в Кемеровской и Ростовской областях. Абсолютно грязными были выборы в Ярославле и Волгограде, где граждане восстали против их результатов. Ситуация заслуживает того, чтобы создать по линии парламента специальную комиссию и расследовать все факты нарушений в ходе избирательной кампании. Власть тратит массу сил на получение «правильного» результата в ходе выборов, и это вызвано серьёзным сдвигом в массовом сознании. Прежние обманки не срабатывают с той же лёгкостью, что и раньше. Потому и приходится прибегать к административной давиловке и грубой фальсификации результатов выборов. Сегодня многие граждане страны, наконец осознали, что они ходят по улицам городов, построенных при Советской власти. А сырье для продажи за рубеж добывается на тех рудниках и скважинах, которые разведали и начали разрабатывать их отцы и деды. Наши соотечественники поняли, что и сегодня их защищают плоды Победы в мае 1945-го. Даже отчаянные сторонники Ельцина не могут спорить с тем, что советская цивилизация была вершиной достижений Российской государственности. Многие, наконец, задумались о том, что они в огромном долгу: пользуются результатами трудов поколений, поднявших страну на высшую ступень в её истории, но сами оставляют будущим поколениям лишь разор да разруху. Уже и Путин, и Медведев признались в том, что страну действительно загнали в тупик, а коррупция разъедает государственный организм. Это признание обнадёживало. Их кадровая скамейка коротка, потому что двух подъездов питерского дома недостаточно для управления огромной страной. Казалось, что они близки к тому, чтобы избавиться от огрызков ельцинской эпохи в лице чубайсов, кириенок, улюкаевых, дворковичей и иже с ними. Но у Путина не хватило мужества сформировать нормальное правительство. И сегодня на фоне углубляющегося кризиса КПРФ выдвинула жёсткое требование: эта либеральная команда должна уйти в отставку. Путину следовало бы хорошенько вспомнить, что случилось, менее чем через 5 лет после Чёрного октября. После дефолта и обвала курса рубля за считанные дни в одной только Москве образовались сотни тысяч безработных. Доходы людей уменьшились в разы. Тогда закачался не только трон Ельцина, но и кресла под всеми олигархами. Они вынуждены были пойти на создание правительства национальных интересов лево-центристского толка в лице Примакова, Маслюкова и Геращенко. У нас и сегодня есть этот выбор, и пока не поздно его сделать. Нужен принципиально иной политический курс. Необходимо сформировать на основе наиболее подготовленных граждан страны сильное дееспособное правительство и предложить качественно новую программу. Для наполнения бюджета нашей стране нужна новая экономическая политика. И начать следует с прекращения разворовывания тех сумасшедших средств, которые достаются от продажи нашего сырья на внешнем рынке. Почти 10 триллионов рублей ежегодно присваивает себе российская и иностранная олигархия. Если эти средства направить в бюджет, то не будет никаких оснований для резкого сокращения расходов. Чёрный октябрь столкнул нашу страну на кривую дорожку, в грязную вороватую колею. И через двадцать лет мытарств надо как можно скорее с неё сойти. С наследием ельцинской расстрельной команды нужно покончить раз и навсегда — иначе гибель. Из сложившейся ситуации есть единственный выход – это соединение великой русской идеи, высокой духовности и коллективизма с социалистическими идеалами, классной наукой, образованием и научно-техническим прогрессом. Соединив воедино эти элементы, мы подарим нашим детям то лучшее будущее, ту могучую державу за которую сражались защитники Дома Советов.

Пресс-служба ЦК КПРФ, плакаты: Игорь Петрыгин-Родионов 2013-09-20 11:11

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 сентября 2013

Якутию ждут экстремальные морозы

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 сентября 2013

Вернется ли закон во второе чтение?

Депутаты вернут законопроект о реформе государственных академий наук во вторник, 17 сентября, во второе чтение для внесения поправок и дальнейшего обсуждения. Такое решение принял президиум фракции «Единая Россия», сообщает РИА «Новости».

Вечером в пятницу, 13 сентября, в социальных сетях появились сообщения о том, что в РАН из Администрации президента поступил окончательный вариант законопроекта, который будет принят 17 сентября. Документ называли «первоначальным жестким вариантом»: в нем не учитывались поправки, предложенные Академией.

Ранее президент РФ Владимир Путин говорил, что согласен с большей частью поправок, поступивших от главы РАН Владимира Фортова.

Законопроект о реформе государственных академий наук был внесен правительством в Госдуму в конце июня и вскоре принят в первом и втором чтениях, причем текст документа ко второму чтению значительно изменился. Больше всего критики со стороны ученых вызвало положение законопроекта, согласно которому управление имуществом и институтами РАН перейдет специальному федеральному агентству. Путин предложил на переходный период возглавить это агентство Владимиру Фортову, в ответ на это ученые предложили законодательно закрепить должность руководителя агентства за президентом Академии.

ОБРАЩЕНИЕ

постоянно действующей Конференции научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России»

17 сентября Государственная дума РФ собирается принять беспрецедентное решение, ведущее к разрушению Российской академии наук и наносящее невосполнимый ущерб российской науке и всей нашей стране.

Администрацией Президента в Федеральное собрание представлен вариант законопроекта №305828-6, который предусматривает передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. Именно против такого решения направлен массовый протест научного сообщества России, поддержанный тысячами иностранных ученых, включая десятки нобелевских лауреатов. Более 119 тысяч граждан России поставили свои подписи под обращением об отзыве законопроекта.

В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 г. Это подрывает репутацию Президента РФ.

Мы призываем депутатов Государственной думы и Совета Федерации не принимать закон, отвергаемый научным сообществом, а Президента Российской Федерации – вернуться к договоренностям с Президентом Российской академии наук.