SakhaLife ранее предполагал, что чиновникам Якутского УФАС, похоже, смертельно скучно на своих рабочих местах. Их покой нарушают разве что представители малого бизнеса, явившиеся по повестке, которым представители федеральной конторы впаривают ощутимые штрафы. В то же время, Якутский УФАС умудряется не замечать то, о чем бушуют местные интернет-форумы. Речь о тарифах на доступ в интернет.   Якутские пользователи даже мечтать не смеют о тарифах, сопоставимых с мировыми, или установившимися в центральных регионах страны. Да нам хотя бы с городами Сибири и Дальнего Востока сравняться. Об этом пишут журналисты, об этом возмущаются интернет-пользователи, по этому поводу в Якутске прошел митинг молодежи. Наконец, о дороговизне интернета докладывали и Дмитрию МЕДВЕДЕВУ во время его недавнего визита в Якутск.          Если цены на сотовую связь в Якутии снизились мгновенно с приходом другого оператора вследствие естественной конкуренции, то с доступом в интернет этого, увы, не случилось. SakhaLife поставил вопрос, нет ли тут монопольного сговора двух крупных компаний? Якутский УФАС  фактически признался в собственном бессилии, отметив, что его проверка не выявила монопольного сговора между Ростелекомом и ТТК, предоставляющих якутянам услуги по доступу в интернет. На этом УФАС Якутии, похоже, самоуспокоился, и вновь принялся за штрафы малому бизнесу.   Между тем, Федеральная антимонопольная служба России действует совершенно по-другому, защищая интересы граждан. ФАС России официально установила факт ценовой дискриминации доступа к Интернету в городах Дальнего Востока, о чем сообщила на ведомственном сайте. Приведем текст официального пресс-релиза ФАС России.   11 апреля 2013 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ОАО «Ростелеком» (Макрорегиональный филиал «Дальний Восток» ОАО «Ростелеком», правопреемник ОАО «Дальсвязь») нарушившим закон «О защите конкуренции» (пункты 1 и 6 части 1 статьи 10).   Напомним, дело было возбуждено в 2010 году по заявлениям граждан о высоких ценах ОАО «Дальсвязь» на услуги доступа к сети Интернет на территории субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, а также о большой дифференциации тарифов на услуги доступа к сети Интернет на территории населенных пунктов по сравнению с тарифами на те же услуги, установленными на территории административных центров субъектов РФ.   В ходе рассмотрения дела ОАО «Ростелеком» предпринял меры по снижению тарифов на услуги доступа к сети Интернет по сравнению с тарифами, установленными в начале 2010 года. В среднем понижение тарифов на доступ к сети Интернет по выборочным тарифным планам составило на территории:    - Амурской области – по лимитным тарифным планам для населения в 2,8 раза; по безлимитным тарифным планам для населения на 70,5%; по безлимитным тарифным планам для организаций на 64,8%;    - Камчатского края – по лимитным тарифным планам для населения в 2,5 раза; по комбинированным тарифным планам для организаций на 29%;    - Магаданской области – по лимитным тарифным планам для населения в 1,5 раза; по комбинированным тарифным планам для организаций на 80,6%;    - Приморского края - по лимитным тарифным планам для населения в 2,9 раза; по безлимитным тарифным планам для населения на 84,09%; по безлимитным тарифным планам для организаций на 64,3%;    - Сахалинской области - по лимитным тарифным планам для населения в 1,2 раза; по безлимитным тарифным планам для населения на 79,25%; по безлимитным тарифным планам для организаций на 82,66%; по комбинированным тарифным планам для организаций на 64,5%;    - Хабаровского края и Еврейской автономной области - по лимитным тарифным планам для населения на 37%; по безлимитным тарифным планам для населения на 84,1%; по безлимитным тарифным планам для организаций на 67,3%; по комбинированным тарифным планам для организаций на 58,1%.   ФАС России установила, что ОАО «Ростелеком» сохраняет экономически необоснованное различие в ценах на услуги доступа к сети Интернет на территории населенных пунктов субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, по сравнению с тарифами, установленными на территории административных центров тех же субъектов РФ.   По результатам рассмотрения дела принято решение о прекращении рассмотрения дела в части установления, поддержания монопольно высокой цены (пункт 1 часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции») в связи с добровольным устранением нарушения.   В связи с сохранением ценовой дискриминации на услуги доступа к сети Интернет ФАС России приняла решение о выдаче предписания, направленного на ликвидацию ценовой дискриминации путем снижения цен на услуги доступа к сети Интернет в населенных пунктах субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, до уровня цен в административных центрах тех же субъектов РФ.   «Решение и предписание ФАС России направлены на скорейшее сокращение цифрового неравенства регионов, и способствуют реализации конституционных прав граждан нашей страны. Это дает возможность получать современные инновационные услуги, независимо от удаленности региона», - отметил заместитель руководителя ФАС России Анатолий ГОЛОМОЛЗИН.   На местных форумах сразу обратили внимание, что Якутии нет в этом перечне, где указаны превышения тарифов в процентном соотношении. Тогда как именно в нашей республике интернет является, пожалуй, самым дорогим, чему были посвящены многие публикации в разных СМИ. Почему же не ведется работа по снижению тарифов на интернет в Якутии со стороны антимонопольного органа? Форумчане предположили, что дело в пассивности Якутского УФАС, которое не предпринимает никаких усилий по улучшению ситуации, не направляет информацию в собственное головное ведомство, чтобы хотя бы попасть в этот список тупо за компанию с другими регионами Дальневосточного федерального округа. Похоже, Якутский УФАС только и способен, что пытаться сглаживать ситуацию и давать информацию, мол, в Багдаде, то есть в Якутске все спокойно.     В интернете сейчас делается крупный бизнес, со всемирной паутиной неотъемлемо связана деловая жизнь, в интернете сейчас формируется общественное мнение. Но Якутия дико отстает от многих мировых процессов, потому что, во-первых, интернет у нас в республике чудовищно дорогой, во-вторых, соответствующие органы не предпринимают усилий по изменению ситуации, в-третьих, на бескрайних просторах Якутии много населенных пунктов, где интернет не то что дорогой, его вообще нет в наличии.   Не сказать, что наши власти ничего не предпринимают в этом направлении. Недавно создано даже специальное министерство, зампред БОРИСОВ ездит в Москву и приезжает с неплохими новостями, президент БОРИСОВ является опытным юзером, и мгновенно улавливает негативные отклики интернет-сообщества. И только одно ведомство проявляет полную бесхребетность, хотя, как показывает опыт работы УФАС России, своими полномочиями при должной работе антимонопольный орган может добиться снижения тарифов на интернет.         То, о чем бушуют якутские форумы, никак не отражается на деятельности Якутского УФАС России. Страшно далеки они от народа.  

«Необходимо запросить информацию о

результатах проверки по фактам масштабных

фальсификаций в избирательной системе РФ»

 

Протокольное поручение

депутатов-коммунистов

16 апреля депутаты-коммунисты Государственной Думы С.П. Обухов, В.П. Пешков, С.И. Васильцов, А.Д. Куликов, Н.В. Коломейцев обратились с протокольным поручением: запросить в Генеральной прокуратуре и Следственном Комитете информацию о результатах проверки по фактам масштабных фальсификаций в избирательной системе РФ, изложенным в докладе экспертной группы Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.

 

  Часто одна версия, высказываемая кем-либо из информаторов NVpress, противоречит другой, или частично с ней пересекается. Поэтому в начале оговоримся, что вся информация не подтверждена документальными данными и является неофициальной. Это просто версии ЧП, приведшего к гибели двух человек.   И вот, что удалось узнать. Взрыв произошел у дома индивидуального предпринимателя Евгения ИППОЛИТОВА, который владеет местной пилорамой. Много лет занимается поставкой леса, пиломатериалов по республике.   Утром, накануне взрыва – 11 апреля, Ипполитов обнаружил у калитки своего дома металлический ящик размером с системный блок, темного цвета, обязанный проволокой. По словам родственников Ипполитова, ящик им не принадлежал.   Ипполитов пытался сам его открыть, не получилось, оставил до завтра. 12 апреля рабочие Ипполитова, увидев ящик, подумали, что это рыбацкий, так как из него торчали рыбацкие лески, решили вскрыть. По другой версии, Ипполитов поручил рабочим открыть металлический ящик.   В это время Ипполитов ушел в дом (то ли за курткой, то ли телефон зазвонил, есть разные версии). Взрыв прозвучал почти сразу, двое рабочих – один из них местный житель, второй – из поселка Верхний Бестях, погибли на месте.   Теперь о версиях взрыва.   Версия первая. Месть Ипполитову от «кинутых» работников или кредиторов. По неподтвержденным данным одного источника, предприниматель не слишком щепетильно вел расчеты с работниками и кредиторами. Некоторые опрошенные нами люди заявили, что у него репутация «человека-кидалово». С другой стороны – Ипполитов не настолько крупный бизнесмен и деньги не на столько большие, чтобы мстить таким изуверским способом. Тем более, что жертвами взрыва могли стать другие невинные люди. Как в итоге и вышло.   «Если бы хотели проучить, то просто избили бы и выбросили в лесу. Ну, или подожгли что-нибудь из имущества – такое можно понять. Но взрывать – это слишком!» - поделился с NVpress один из анонимных источников в правоохранительных органах.   Версия вторая. Браконьерство. Как известно, тротил, взрывчатка используется для браконьерского лова рыбы. Один из местных жителей рассказал нам, что слышал за несколько дней до взрыва в Булгунняхахе взрывы на реке. На мысль о браконьерстве наводит и емкость, в которой находилось взрывное устройство – металлический ящик, похожий на рыбацкий. Все утверждают, что из него торчала леска. Но могла ли взрывчатка сама случайно сдетонировать при открытии ящика? Или все-таки это был бомба, сработавшая при открытии крышки ящика?   Вопрос о происхождении взрывчатки так же остается открытым. В Хангаласском районе работает несколько карьеров, в которых ведутся взрывные работы. Теоретически, взрывчатка могла попасть в руки неизвестных оттуда. В конце концов, с владельцем лесопилки могли таким образом расплатиться «бартером» за поставленные пиломатериалы. Почему нет?   Версия о браконьерстве, если он сам участвовал в этих «рыбалках», крайне невыгодна для самого Ипполитова и может изобличить его. Таким образом, вина за случайный взрыв может быть возложена на него, зато отсекаются криминальные «заказные» версии случившегося. Но если Ипполитов искренне не знал о содержимом подозрительного ящика, вдруг появившегося перед дверью его дома, почему не сообщил в полицию?   Версия третья. Месть криминальных авторитетов. Еще один источник NVpress озвучил третью версию взрыва – месть авторитетов. Якобы Ипполитову, отказавшемуся платить в воровской общак Ханагаласского района, могли таким образом отомстить криминальные элементы, которые собирают дань с предпринимателей. Доказательств этой версии на сегодня тоже нет. Косвенно эту теорию подтверждают регулярные криминальные разборки на паромных переправах. Однако никаких фамилии источник, даже на условиях анонимности, не назвал.  

12 марта. ИНТЕРФАКС-АФИ - ЦБ РФ в октябре 2013 года, за 100 дней до начала Олимпийских зимних игр в Сочи, планирует выпустить в обращение олимпийскую купюру номиналом 100 рублей, сообщил первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский на презентации олимпийских денежных знаков. "На мой взгляд, хитом сегодняшней презентации будет олимпийская банкнота, которая будет выпущена в обращение ровно за 100 дней до начала Олимпийских игр (…). В октябре этого года эта банкнота выйдет в обращение", - сказал он. Г.Лунтовский подчеркнул, что это уникальная банкнота. ЦБ РФ впервые выпускает памятную банкноту. Кроме того, впервые купюра, выпущенная Банком России, будет вертикально ориентирована. Также ЦБ предполагает часть из выпуска этих банкнот реализовать в оригинальной подарочной упаковке. Первый зампред ЦБ добавил, что на банкноте изображен летящий сноубордист. По его словам, эту идею предложил санкт-петербургский студент Павел Бушуев. Конкурс на лучший дизайн первой памятной банкноты прошел в конце 2011 года, добавили в ЦБ. В конкурсе приняли участие студенты Института им. Репина при Санкт-Петербургской академии художеств. Выиграл конкурс студент этого института П.Бушуев. Г.Лунтовский добавил, что тираж олимпийской сторублевой банкноты составит порядка 10 млн штук. По его словам, эти купюры будут в свободном обращении на всей территории России. Олимпийская сторублевая купюра отличается от традиционной банкноты номиналом 100 рублей. Она выполнена в сине-голубой гамме, изображение и надписи в основном располагаются вертикально, а не горизонтально, как на всех стандартных купюрах, выпущенных в России. На одной стороне изображен сноубордист, летящий над городом Сочи, сверху присутствует надпись "билет Банка России" и изображение двуглавого орла с опущенными крыльями, снизу - надпись "сто рублей". На обратной стороне банкноты, где помимо сине-голубых тонов также используются желтый и оранжевый, изображен стадион, олимпийские виды спорта и жар-птица.

Г.Лунтовский напомнил, что традиционно хвост жар-птицы считается олимпийским факелом. На этой стороне снизу также присутствует надпись "сто рублей", а также цифры "100" по двум краям банкноты.

  Так что неслучайно именно в этом году городские власти решили уделить самое пристальное внимание развитию пригородных территорий.  На совещании присутствовали главы пригородов, а также руководители финансового, жилищно-коммунального и градостроительного блоков администрации города, включая обоих первых вице-мэров – Дмитрия САДОВНИКОВА и Игоря НИКИФОРОВА.   Айсен Сергеевич заслушал подробный отчет глав всех пригородных администраций об их текущих планах в рамках Года благоустройства: это озеленение, асфальтирование, строительство скверов и детских площадок, уличное освещение, водоотведение, работа дворников и волонтеров, вывоз кузовов и скос камыша, уборка несанкционированных свалок, ремонт и отсыпка улиц, снос полусгоревших зданий и прочие работы, запланированные во всех пригородах по различным целевым программам. Глава отметил, что как в городских округах, так и в пригородах нужно активнее привлекать к благоустройству общественность и предприятия, расположенные на территории управ. Кроме того, в мае начнет работу портал oneclickykt.ru в части проекта «Чистый город», что тоже внесет определенные коррективы в планы очистки города, напомнил Айсен Николаев.   Главный архитектор Якутска Асам СТЕПАНОВ представил сделанный по поручению главы проект точечной многоквартирной застройки пригородов. Один 4-хэтажный монолитно-каркасный жилой дом на 32 квартиры предполагается построить в поселке Табага, второй – в Тулагино, третий – в центре поселка Маган. Также многоквартирный дом (в перспективе, даже не один) можно построить в Мархе – например, в районе Племобъединения, где уже есть все необходимые коммуникации.   «Пригородам нужны учителя, врачи, работники культуры, сельского хозяйства - сказал Айсен Николаев, - и, если построить жилье, люди останутся там работать».   Департаменту жилищных отношений и Агентству по развитию территорий  глава поручил разработать отдельную подпрограмму по обеспечению жильем работников бюджетной сферы и молодых семей для  пригородов, а администрациям пригородов - собирать заявки на участие в этой подпрограмме.