Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Наказание политику – вопиющая несправедливость

 В последний день в суде исследовали видео, на основании которого Платошкину вменяют распространение заведомо ложной информации о пандемии коронавируса. Лидер движения «За новый социализм» отметил, что в ролике, на котором строится обвинение, он говорит не то, что об этом написано в деле. Также в суде он сослался на источники, по которым строил свое выступ­ление.

Александр ОБОЗОВ, адвокат:

Под конец судебного заседания, в силу объективных причин, Николай Николаевич был вынужден отказаться от всех защитников, которые его защищали, включая меня. Суд запретил нам выходить из зала судебных заседаний, судебные приставы перегородили дверь, хотя по кодексу адвокатской этики я не имею право осуществлять защиту человека, который отказался от моей юридической помощи. Это запрещено. Суд продолжил рассмотрение дела с одним защитником, который был вынужден вернуться. Нам отказали в допросе важных свидетелей, явку которых мы не могли обеспечить сами в силу того, что эти люди занимают высокие должности. Отказали и в изучении письменных материалов дела стороны защиты. То есть когда гособвинитель начал изучать письменные материалы дела – 28 томов, – то он сначала стал зачитывать каждый документ, суть этого документа. Потом суд объявил пятнадцатиминутный перерыв и после этого перерыва, государственного обвинителя будто подменили. Он перестал зачитывать существо тех материалов дела, на которые ссылается сторона обвинения, а стал по описи зачитывать только оглавление документов, то есть опись.

Когда Николай Николаевич попросил: «Уважаемый суд, я хочу по каждому документу, который содержится в материалах, дать свои пояснения». Суд ему сказал: «Когда Вы будете представлять сторону защиты, Вы также сможете ссылаться на эти документы, также сможете давать этим документам пояснения». Когда мы заявили ходатайство о том, что сторона защиты желает еще раз изучить письменные материалы дела, на которые ссылается сторона обвинения, нам было и в этом отказано. Были вынуждены указать суду, что нас заверили дословно: «…подсудимый Николай Николаевич Платошкин будет иметь право обращать Ваше внимание на каждый документ, на который будет ссылаться сторона защиты, пояснять эти документы, давать разъяснения», суд сделал вид, что нас не услышал. Я считаю, нас просто обманули.

Произошло самое страшное. За то, что Николай Николаевич Платошкин высказывал вслух свои мысли, все то, что он думает, делился своими соображениями, высказывал отношение ко всему, что происходит в стране, за это сегодня прокурор попросил суд назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении общего режима.

Мы, конечно, понимали, что оправдательный приговор невозможен, учитывая тенденцию последних лет. Но все-таки надеялись на то, что суд не решится доктора наук, профессора, заведующего кафедрой, приговорить к наказанию в виде лишения свободы только за то, что он публично выражал свое мнение о том, что происходит в стране, что происходит в обществе. Он не совершил какого-то тяжкого преступления, он никого не убивал, он никого не грабил, но получается, что за слова государственное обвинение просило назначить 6 лет лишения свободы. Однозначно это вопиющая несправедливость со стороны государственного обвинения.

В целом судебное заседание шло странно. Судья торопила и одним днем решила рассмотреть это дело. Тогда адвокат Персидская заявила, что не готова к судебным прениям и попросила предоставить перерыв до завтрашнего утра, чтобы она смогла выступить в прениях, ссылаясь на документы, которые были обнародованы сегодня, ссылаясь на показания специалистов, которые были со стороны защиты допрошены, но суд отказал ей в этом. Сейчас суд ушел в совещательную комнату для определения приговора.

Я боюсь делать какие-то прогнозы. Могу сказать, что не ожидал, что при полном отсутствии доказательств его вины в материалах дела государственное обвинение осмелится просить наказание в виде лишения свободы. Дело резонансное, безусловно. Это состоявшийся человек, доктор наук, профессор, заведующий кафедрой, дипломат, и я считаю, что своими заслугами перед нашей страной, перед нашим Отечеством, он заслужил право говорить то, что думает, он заслужил право во всеуслышание давать свою оценку тем процессам экономическим, политическим, которые происходят в нашей стране. И сейчас его на 6 лет этого права хотят лишить. Уверен, что справедливость рано или поздно восторжествует. Не может такого быть, чтобы навсегда остались беззаконие, бесправие, безнадега.

Максим ШЕВЧЕНКО,  журналист

Историку, политологу и основателю движения «За новый социализм» Николаю Платошкину грозит реальный срок – обвинение в Гагаринском районном суде Москвы запросило для него шесть лет лишения свободы. Обвинение по-прежнему строится лишь на фрагментах высказываний Платошкина. Долгое время политолог провел под домашним арестом, причем суд отказывал ему в прогулках и госпитализации после заболевания коронавирусом. Сегодня, 19 мая, суд должен вынести приговор. Обращает на себя внимание полная иррациональность происходящего. Сейчас в заключении, помимо Платошкина, находится и мой недавний политический противник по Хабаровскому краю Сергей Фургал. Таким образом хаотично зачищается политическое поле. По делу Платошкина даже штрафовать не за что, там даже выносить порицание не за что. Если мы возьмем за мотив желание исключить Платошкина из политической системы… было бы правильно дать ему условный срок, но он тогда все равно мог бы говорить. Его могут и посадить. Но за что? Я не вижу рациональных мотивов кроме того, что они зачищают свою территорию. Абсурдизация правосудия, абсурдизация юриспруденции. В сталинизме, в репрессиях была рациональность, а эти репрессии – просто символ абсолютной деградации государства, которое не является ни «ночным сторожем» по Гоббсу, ни инструментом защиты правящего класса… Есть просто набор случайно действующих людей, которые потом даже не смогут логически объяснить, почему они так поступали.

Денис Парфенов, депутат Госдумы

Правящий режим более года работал над тем, чтобы подвести Николая Платошкина под тюрьму. Неправедные суды дошли до своего логического завершения, но всё же сделали шаг назад – приговором от 19 мая Николай Платошкин осужден на 5 лет условно!

На фоне угрозы попасть на 6 лет в тюрьму, как это просил государственный обвинитель, даже 5 лет условного срока – это огромное облегчение!

Тем не менее, все это не имеет никакого отношения к правосудию. Принятое решение – чистейшей воды политическая заказуха от правящего класса. Абсолютно лживое и надуманное обвинение из серии якобы «призывал, что могло повлечь». Осудили без всякого состава, просто потому что хотели осудить. Осудить, чтобы не дать участвовать в выборах и чтобы выключить из политической жизни. Осудили, чтобы запугать остальных.

Абсолютно бессовестный политический режим расправляется с неугодными, словно дикарь: много месяцев без суда и следствия держат за решеткой Андрея Левченко – депутата заксобрания от КПРФ и сына экс­губернатора Иркутской области Сергея Левченко, т.е. тем самым фактически сделав сына политическим заложником для давления на отца; отсидел срок и до сих пор поражен в правах лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов; по сфабрикованному делу лишили мандата депутата Мосгордумы Олега Шереметьева; к трем годам тюрьмы приговорили экс­депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова; множество арестов и задержаний произведено в отношении коммунистов, левых патриотов; и вот теперь 5 лет условного срока получил Николай Платошкин за «преступление», которого не совершал.

Все это означает, что, несмотря на бравурные заявления первых руководителей страны о хорошем положении дел в России, на самом деле власть до смерти боится недовольства народа и ярких лидеров из левого движения, способных повести за собой.

Товарищи! В такое время мы обязаны сплотиться и действовать сообща! Следует и дальше бороться за Николая Николаевича Платошкина – обжаловать несправедливые решения в апелляционной, кассационной и других инстанциях.

Самое же лучшее, что мы можем сделать, – это нанести правящему классу и его верным прислужникам из «Единой России» сокрушительное поражение на ближайших выборах в Госдуму!

Ни одного голоса партии пенсионного геноцида! Ни одного голоса партии вымирания и обнищания народа! Ни одного голоса прокремлевским партиям­обманкам!

Только КПРФ!

Только социализм!

Только победа!