Не планировал выкладывать здесь, чтобы избежать разливания желчи и прочих гуморов у части аудитории, но наткнулся на свежие переживания по поводу рейтингов у Чокуура Гаврильева и решил все-таки репостнуть.
В общем, на самом деле фигня все ваши рейтинги.
А текст, собственно под катом.
"Политизированные граждане Якутии – та часть, которая настроена протестно по отношению к действующему главе республики – любит нивелировать Егора Борисова. Его вечно выставляют недалеким, косноязычным, больным, легко манипулируемым и т.д.
В общем, такой чиновник-недотыкомка, волей случайного стечения обстоятельств севший в кресло главы региона и сидящий там, исключительно благодаря недоразумению.
А сам-то он вечно на карандаше у Кремля, и в списках на отставку.
В среднем раз в три месяца появляется очередной «топ на вылет», или рейтинг, или список, составленный экспертами и аналитиками из которого следует, что завтра Борисова понесут из кабинета на руках. И возможно сразу в сторону СИЗО.
Причины называются самые разные от конфликтов с федеральными структурами (да вы что? есть такие?) до роста протестных настроений (серьезно? наши суммарные электоральные полпроцента на уровне России кого-то так беспокоят?).
В 9 случаев из 10 такие рейтинги составили кабинетные бездельники, чье владение ситуацией в регионе сводится к 20 минутам быстрого гугла. Доходит до глупого – в 2013 г. Егора Борисова «повышали» в одном из рейтингов на том основании, что он «договорился с Володиным» об участии в досрочных выборах в 2014 г. При этом встречи с Володиным не было, о чем сам же Борисов и заявил публично. Фейковое событие.
Это, впрочем, не помешало и нашим чиновникам поместить в официальных СМИ информацию о том, что рейтинг Борисова вырос.
Друг друга стоят.
Некоторые издания и консалтинговые агентства меня время от времени просят комментировать эти откровения, и я стараюсь называть вещи своими именами. Что это игра в политику, что это манипулятивные информационные вбросы, что в половину «экспертов» можно смело тыкать пальцем и неприлично смеяться.
Последний такой рейтинг составляла кудринская команда – Комитет гражданских инициатив. Пришли к выводу, что у нас высокая внутрирегиональная конфликтность и "ухудшение административной устойчивости".
Если судить по критическим публикациям в этих наших интронетах такое мнение в принципе может сложиться. Но если присмотреться к ситуации в Якутии повнимательнее, можно обнаружить, что губернатор-недотыкомка прошелся по политическим элитам, как Марвин Химейр по городу на своем бульдозере.
Я вам больше скажу, никогда еще Якутия не была так заточена под управление одним человеком.
Да, с одной стороны в республике последние 20 лет сформировано четко выраженное протестное ядро, которое исправно выдает 20-25% голосов за кандидатов, просто выступающих против «партии власти». Это показатель запроса у населения на определенные перемены во внутренней и внешней политике. Но при чем тут внезапное шатание в неких списках конфликтности? Поднимите данные по выборам за последние 20 лет: оно было всегда!
Это достаточно стабильное явление, связанное с высокой политизированностью населения Якутии.
При этом протестные голоса не привязаны к конкретным личностям или к конкретным партиям. Простой пример: оппозиционный политик Эрнст Березкин на выборах в главы республики набрал почти 30% голосов и спустя год, на выборах в Госдуму, представляя партию «Гражданская платформа» он набрал уже всего 3 с небольшим процента.Просто потому что нашлась другая, оппозиционная сила, за которую проголосовало упомянутое протестное ядро.
Про ухудшение ситуации с административной устойчивостью – полнейшая глупость.
На самом деле ситуация прямо обратная. О таком контроле за республикой два предыдущих президента – Вячеслав Штыров и Михаил Николаев могли только мечтать.
Смотрите сами:
Нынешний состав парламента имеет наибольшее количество депутатов, лояльных к власти за все созывы, – 50 членов «Единой России» из 70. Это абсолютно управляемый парламент, который не только голосует, как ему говорят, но и с легкостью отменяет свои решения по первому окрику.
Счетная палата, возглавляемая земляком-чурапчинцем, – лояльна. Зато в ее пользу порезали контрольные полномочия Контрольного комитета парламента.
(Кстати, забавно, но бывший глава Контрольного комитета Семен Олесов, при котором данная структура растеряла все зубы и фактически устранилась от контроля за исполнительной властью, на последней сессии был избран аудитором СП. Помнят, благодарны…)
В исполнительной власти сначала полностью нивелирован странным кадровым назначением (Дмитрий Глушко), а затем ликвидирован институт второго лица – вице-президента.
Кабинет министров теперь напрямую подчинен главе Якутии, потому что функции премьера исполняет абсолютно несамостоятельная техническая фигура (Евгений Чекин). Замена реального премьера (Галины Данчиковой) на номинального - это потеря административного контроля?
Администрацию главы и правительства республики возглавляет человек (бывший прокурор) полностью обязанный своим нынешним карьерным ростом Егору Борисову – Федор Борисов.
Более 50% министерств возглавляют «мальчики Борисова» - молодые (по политическим меркам) люди, взятые не из кланов, не имеющие отношения к «старой гвардии» - политическому истиблишменту, сложившемуся в 90-е и начало 2000-х годов. Многих из них искусственно подняли с прежних должностей, перенеся сразу через 1-2 ступени, и они не имеют за собой реальной поддержки, кроме поддержки главы.
Подавляющее большинство глав муниципальных районов лояльно ДП-1. Даже потерянные было «оранжевые» территории (вроде Нерюнгринского района) возвращаются под контроль партии власти.
Егор Борисов – политик, начинавший более 20 лет назад. Посмотрите, кто из людей того периода, составлявших политическую элиту Якутии, сейчас имеет реальное влияние на внутриполитическую ситуацию в Якутии, у кого есть административный или организационный ресурс, доступ к серьезным финансам?
Никто.
Включая Михаила Николаева и Вячеслава Штырова.
Охваченный азартом контроля за всем и вся, Егор Борисов даже общественность пытается если не контролировать, то направлять. Ради этого постоянные эксперименты с Общественной палатой республики (за два созыва правила набора туда людей изменились ТРИ раза), и министерство с грантовой подкормкой – мингроб. А до этого предпринимались попытки создать структуры "общественного контроля за СМИ".
Какой кризис? Какое ухудшение административной устойчивости?
Плюньте в глаза экспертам, составляющим «списки». Повторюсь, никогда власть в Якутии не была так сосредоточена в одних руках.
Локальные вспышки протестной активности (как сегодня в Нюрбе, или как вчера при голосовании на выборах главы), на которые обращают внимание «эскперты» - это выход пара в свисток.Фиаско регионального отделения «Справедливой России» при благоприятных (впервые!) условиях на выборах в Госдуму прошлого года – последнее и лучшее тому подтверждение.
Безусловно, все эти меры и кульбиты не подразумевает народной любви, но без этого вполне можно обойтись. Тем более, что политическая лояльность доказывается Москве совсем другими способами.
Резюмируя: вот вам и анекдотичный "Ондатра", которого случайно занесло в кресло главы".
ЗЫ:
Ну и вдогонку - комментарий Романа Мандзяка, начальника нового Департамента информационной политики в ДП-1.
Роман МАНДЗЯК:
- К твоему политологическому анализу, Виталий, просится социально-экономический по ключевым показателям развития, хотя бы за последние 10-15 лет.
Тогда причины устойчивости власти ЕА приобретут более объективный характер, а не "субъективно-волюнтаристский", как представлено в тексте.
После прочтения создается ощущение, что Ил Дархан денно и нощно занят расстановкой на министерские посты "мальчиков" и чурапчинцев, а также репрессиями против оппозиции, и только благодаря этому сохраняет власть.
Власть для Е. Борисова, также как, смею надеяться, и для его предшественников Николаева и Штырова - не цель, а инструмент для достижения целей. Вопрос в значимости поставленных ими целей и степени их достижения.
Примечание:
Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!