Утомлённые властью
- Информация о материале
- Автор: Леонид Диодоров
- Категория: В Якутии
В Конституции РФ прописано, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (>ч.2 ст.118), что судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (.1 ст.120). Просто и понятно. И чтобы было еще понятнее, государство - законодатель, как говорится, «разжевало» эти требования и судам осталось лишь «проглотить», то есть применять на практике.
«Нечего на СМИ пенять, коли сами закрыты» - источник
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
«Нечего на СМИ пенять, коли сами закрыты» - источник
18 декабря. Якутия. NVpress - Главный редактор ИА Sakhanews Тамара Шамшурина уверена, что общественный контроль над СМИ невозможен в принципе. И вообще, зачем что-то придумывать, ведь все, что касается СМИ, прописано в соответствующем законе, задается вопросом Шамшурина.
- Иметь свое мнение о нашей работе, в том числе о том, насколько мы, журналисты, компетентны, может любой человек. Суждение может быть справедливым или не справедливым, но это уже другая сторона проблемы. Общественный же контроль в принципе невозможен, поскольку сразу возникают вопросы: а кто станет исполнять роль контролеров, есть ли у них для такой работы соответствующее образование и опыт работы в СМИ, наконец, право на экспертизу публикаций? Скорее всего, большинство ответов будет отрицательным. К тому же, зачем вообще что-то придумывать, ведь все, что касается СМИ, прописано в соответствующем законе.
Что касается свободы слова - это вечная проблема. Спорить можно до бесконечности, и все равно каждый останется при своем мнении. На мой взгляд, многое зависит от профессионализма журналиста, его образованности, внутренней порядочности и смелости и позиции того издания, в котором он работает.
Парадокс во взаимоотношениях СМИ и власти сегодня состоит в том, что власть хотела бы более объективного, на ее взгляд, и более глубокого и всестороннего освещения той работы, которая проводится в республике государственными и муниципальными органами. В этом желании нет ничего плохого. Другое дело, что при этом власть ничего не делает со своей стороны для системного информирования СМИ. Информация, как правило, выдается в усеченном виде - мы, мол, вам показали верхушку, а дальше сами догадывайтесь. Вот и додумывают порой журналисты, кто как может.
Якутия гордится, что в ней активно поддерживается малый бизнес. Частные СМИ тоже субъекты малого бизнеса. Но они не только не поддерживаются в республике, а им еще и не дают творчески поработать и, соответственно, хоть что-то заработать там, где, как говорится, сам Бог велел. Возьмем лишь один пример - Международные игры «Дети Азии». Информационная поддержка этого проекта могла быть на порядок выше, если бы широко использовался потенциал республиканских СМИ. Но организаторы готовы платить умопомрачительные суммы сторонним СМИ, нежели заключать договоры со своими, местными, изданиями на меньшие суммы, то есть фактически и выгоду получить, и республиканские издания поддержать. Почему? Всего скорее, в основе такой позиции лежит коррупционная составляющая: договариваться насчет отката с «чужими» безопаснее - поделились и расстались.Таким образом, власти нечего пенять на СМИ, коль сама она закрытая и не умеет вести диалог с обществом.
Роман Мандзяк: "Нужен журналистский ареопаг"
Начальник Управления информационной политики и коммуникативных технологий СВФУ им. М.К.Аммосова Роман Мандзяк считает, что нужны механизмы, альтернативные судебным. По его мнению, такой альтернативой может стать некий «третейский суд».
- Нужно признать, Егор Афанасьевич, будучи достаточно открытым для журналистов руководителем, нередко высказывает критику в адрес СМИ, причем, как частных, так и государственных. Так что принципиально его позиция, можно сказать, не изменилась. Мне, как журналисту, непонятно, отчего так «возбудились» некоторые местные информационные сайты, вопия о «введении цензуры» и попытках «нарушения свободы слова».
По долгу службы мне приходится читать практически все газеты, несколько раз в сутки просматриваю ведущие информационные сайты республики. К сожалению, приходится констатировать, что общий уровень качества текстов снижается, авторы, в том числе ведущие журналисты некоторых изданий, допускают грубые фактологические ошибки: путают миллионы с миллиардами, гектары с квадратными километрами, имена и должности акторов, географические названия, статьи УК, экономические термины и т.д. При этом нередко пытаются прикрыть собственную некомпетентность, неинформированность «праведным гневом», некоей «субъективной авторской позицией». Подготовленный читатель, конечно, заметит подвох, но среднестатистический потребитель информации воспринимает такие опусы за чистую монету.В конвенциональную журналистику активно проникает такое уродливое интернет-явление как троллинг. Статьи пишутся с единственной целью - «бросить тень на плетень» - причем, неважно, кто именно объект атаки - чиновник, руководитель крупного предприятия или бизнеса. Репутация страдает, при этом юридически доказать умысел автора невозможно. Случается, относительно безобидный и легальный троллинг превращается в форменное вымогательство, в так называемые «стоп-листы» или вынужденные договоры об информационном сотрудничестве. Смотришь, порой, на популярном интернет-ресурсе - идет серия негативных публикаций про какого-нибудь руководителя, политика. Затем, вдруг, на сайте появляется банер предприятия (организации), возглавляемого «анти-героем», или рекламная статья, а «журналистское расследование», как по волшебству, прекращается, так и не дойдя до торжества справедливости…
Тема ответственности СМИ, которую затронул в своем послании Егор Борисов, нашла столь сильный отклик благодаря своей актуальности. Не потому, что «на воре шапка горит». Безусловно, большинство журналистов, работающих в печатных и электронных СМИ, а также их руководители - порядочные люди с высокими моральными и профессиональными качествами. Я не уверен, стоит ли привлекать в качестве экспертов для оценки отдельных «нашумевших» статей именно представителей Общественной палаты, как предложил глава республики (хотя такие прецеденты случались ранее).
Но необходимость в некоем «третейском суде», журналистском ареопаге, по всей видимости, есть. Слишком много публикуется немотивированных негативных материалов, не имеющих судебной перспективы для затронутых в них акторах, но при этом очевидно дискредитирующих их. А недостаточная судебная культура (непредсказуемость вердиктов судей) вынуждает искать другие механизмы для достижения согласия в этой крайне чувствительной сфере общественной жизни.
Ранее по этой проблеме высказались председатель Союза журналистов Якутии Галина Бочкарева, посчитав, что "это уже перебор", а также советник главы Якутии, бывший журналист Алексей Березовский, заявив NVpress, что "никто не говорит, что надо писать про власть только хорошо".
nvpreПремьера спектакля «Таптал талыыта» прошла с большим успехом
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Премьера спектакля «Таптал талыыта» прошла с большим успехом
Это вторая большая работа режиссера «Удаганок», номинантки «Золотой маски -2015» Степаниды БОРИСОВОЙ.
Особенность этой постановки в том что, авторами являются женщины. Они более чувственно, с пониманием относятся к образу главной героини - Айталыын Куо. Девушка, рожденная в не любви, проходит через все жизненные мытарства. Но все же, в конце она находит настоящую любовь и обретает гармонию, успокоение и понимание сути жизни.
Спектакль прошел с большим успехом, благодаря актерскому ансамблю молодых исполнителей. А также особенной похвалы заслуживают художники Михаил ЕГОРОВ и Сардана ФЕДОТОВА.
Якутские журналисты примут участие в пресс-конференции Путина
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Якутские журналисты примут участие
в пресс-конференции Путина
Мероприятие будет проходить в Центре международной торговли, начало — в полдень по Москве. Ожидается, что представители СМИ спросят у главы государства об экономической ситуации в стране, падении рубля, повышении Центробанком ключевой ставки. Владимир Путин также ответит на другие вопросы, волнующие сегодня многих россиян.
Не останутся в стороне и вопросы о международной обстановке, о ситуации на Украине, считает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Отметим, это уже десятая по счету масштабная пресс-конференция Путина. Самой продолжительной была пресс-конференция в кризисном 2008 году — 4 часа 40 минут.
"Есть интерес относительно того, услышим ли мы на пресс-конференции громкие заявления от Владимира Путина. Думаю, что многие журналисты этого ожидают, учитывая неоднозначную экономическую, внешнеполитическую обстановку. Надеюсь, что президент прямо и честно сможет ответить на вопросы журналистов, так как через СМИ надо донести до жителей всех регионов России позицию главы государства, чтобы люди знали, что ожидает страну в ближайший год-два", - поделился ожиданиями корреспондент ЯСИА Вячеслав Стручков.
Сталин был прав
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Сталин был прав
С каждым пунктом падения курса рубля все больше понимания – Сталин был прав. «А в чем прав?» – спрашивают меня в интернете. Во всем. Например, вот в этом: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).
Чем не программа для сегодняшнего дня? Особенно сейчас, когда видно, что капитализм сырьевого придатка в нашей стране, чудом продержавшийся 23 года, приказал долго жить при первой же очень скромной попытке России заявить хоть какие-то права на ее же исконные территории. Территории, веками собиравшиеся правителями России, в том числе и Сталиным.
Конечно, для кого-то очень завлекательны преимущества и в сырьевом придатке: делать почти ничего не надо – гони за бугор сырье, которое добывает Советский сырьевой комплекс, пей, гуляй и отдыхай. Правда, это касалось только узкого слоя граждан, так на то и переименовали милицию в полицию, чтобы она знала, кого и от кого защищать. Почему-то я вспомнил Ходорковского, про которого говорили, что он «создал лучшую нефтяную компанию в России», и Прохорова, который в интервью «Комсомольской правде» уверял, что капитализация «Норильского никеля» увеличилась с 2001 г. по 2007-й с 1,8 млрд долларов до 30 млрд долларов, притом что месторождения и производственные мощности остались те же, а золотой Тунгусский метеорит в те годы в Норильске точно не падал. Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?
Я помню, с чего началась «перестройка». В отличие от китайских или теперь уже вьетнамских, кубинских реформ она началась не с экономики, а с тотального, оголтелого очернения Сталина – почитайте журналы тех лет, наверняка много у кого сохранились на даче старые «Огоньки» под редакторством Коротича. Такой разнузданной антисталинской пропаганды еще и сейчас поискать. Теперь-то понять можно, зачем это делалось – нужно было катастрофически раскачать совершенно стабильную страну с темпами роста экономики выше, чем в США, а для этого мало было чернобылей атомных, нужны были еще и «чернобыли» идеологические. И с тех пор, а если считать с Хрущёва, то и еще раньше, Иосиф Виссарионович Сталин самый оболганный политик в нашей истории. И что интересно! Грязь к Сталину не липнет. Столько лет одни и те же силы, ничтожные по количеству, но очень влиятельные в финансовом и информационном отношении, катают нас катком «десталинизации», а результат прямо противоположный желаемому ими! И наоборот, сколько ни надувай Ельцина, сколько ни ставь ему памятников и нарекай его именем библиотеки, на мой взгляд, ничего, кроме презрения, его имя в народе не вызовет.
Если почитать нынешние западные СМИ, то получается, что прямо-таки мы с вами сбили малайзийский боинг и расстреливаем Донецк и Луганск во время, свободное от того, когда они сами себя расстреливают. Так работает западная машина лжи и пропаганды. Почему же мы должны верить им в том, что они рассказывают про Сталина и СССР, которых исключительно боятся до сих пор? Ведь это там, на Западе, были придуманы, а потом перекочевали в диссидентскую мифологию все эти «архипелагигулаги» и прочие «ужасы сталинизма».
Обратите внимание, как сравнительно мало было при Сталине процессов по делам так называемой коррупционной направленности. А просто было исключительно мало таких преступлений. И не потому что чиновники боялись, хотя и это было. Но не это было решающим фактором. Например, в Китае, несмотря на жесточайшую антикоррупционную практику, победить это явление не удается, удается лишь держать его в рамках. Про западные страны я и не говорю. А потому что не было в сталинские годы принято воровать. Как советовал А.Г. Лукашенко – хочешь победить коррупцию, не бери сам. Френч Сталина до сих пор остается символом скромности сотрудника государственного аппарата. Сталин спрашивал с госслужащего, подавая ему пример и в скромности, и в трудолюбии, и в патриотизме. Представить невозможно, чтобы кто-то из сталинских наркомов был зависим от Запада, нашего последовательного и исконного врага. «Падение курса рубля», «бегство капиталов» – по отношению к советской экономике эти слова были просто тарабарщиной. А в артобстрелы украинцами Донецка, в центре Большой России просто никто бы не поверил.
Говоря о Сталине, на мой взгляд, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. Мне как юристу вообще непонятно значение этого термина. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать. Существовал так называемый принцип правовой определенности. В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней. Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России. И это при гораздо более низком уровне преступности. При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?
То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт. Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах. Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного. По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом. В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.
Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.
А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества. Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы. Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.
От редакции. Предлагаем сомневающимся ознакомиться с оценками роли Сталина в истории выдающихся его современников – это не его подчиненные, не коммунисты и отнюдь не фанаты.
Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений. Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые. Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские. Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.
Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина. И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.
В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад. Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский». Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался как честный и бескорыстный народный заступник.
Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство. Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство. Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия. Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом. А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной». Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут. И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.
Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин? А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить. И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал! И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.
Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил. Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках. Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.
Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года. В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.
А Сталин был прав. Лорд БИВЕРБРУК
-Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций.
-Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, которым трудно найти аналоги в истории.
-Коммунизм при Сталине дал миру лучших генералов...