Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 14 октября 2014

Говорят делегаты XI конференции коммунистов Якутии

Зинаида ВИНОУРОВА: "Детям войны» — заботу и внимание"

Зинаида ВИНОКУРОВА — делегат, секретарь первичной партийной организации №1 г. Якутска:

— Благодарю партийную организацию Усть-Алданской районной партийной организации за избрание меня делегатом конференции. Работу рескома за отчетный период оцениваю на «удовлетворительно». Недостатки в партийной работе, указанные в докладах, считаю правильными, как секретарь первичной партийной организации № 1 г. Якутска вижу и свою недоработку. В связи с этим нам всем надо пересмотреть работу в своих партийных организациях.

В отмечающей, так и постановляющей части проекта постановления конференции говорится о работе общероссийской общественной организации «Дети войны». Республиканский совет ООД «Дети войны», кроме сбора заявлений и организации низовых подразделений в улусах и городах, не проводит работу.

Проект закона «О детях войны», внесенное фракцией КПРФ в Госсобрание РС(Я), второй год лежит без поддержки парламента и президента. Мы не видим даже  попыток решения вопросов социальной поддержки этой категории населения, как это делают в соседних областях Дальнего Востока.

Прошу депутатов всех уровней — депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн), районных наслежных Советов, — а также глав наслегов-коммунистов сделать практические шаги по решению на местах социальных проблем. Например, в Усть-Алданском районе принята спецпрограмма «Забота», куда включены и дети войны — граждане с 1928-го по 1945 год включительно. Это улучшение медицинского обслуживания, лекарственное обеспечение, коммунальные услуги, помощь в организации досуга и т.д.

Депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) должны проявить настойчивость при принятии закона «О детях войны» и дополнений к закону «О ветеранах». Если до 70-летия Победы депутаты эти законы не примут, то вряд ли потом удастся их провести.

Члены клуба «Дети войны» Октябрьского округа написали обращение к кандидату на должность главы республики Борисову. После этого меня приглашали в штаб Борисова и долго пытали: чего мы хотим, почему и сколько нас, детей войны. Я попросила их найти на сайтах проект закона, подготовленный фракцией КПРФ в Государственном Собрании (Ил Тумэн) РС(Я). Работу ООД «Дети войны» надо чаще освещать на страницах «Коммуниста» и других республиканских газет.

В эти дни на Вассапу распространили информацию о том, что граждане с 1935-го по 1945 года рождения должны выкупить медали «Дети войны». Об этом на II слете ветеранов РС(Я) 1 октября 2014 года в Государственном театре оперы и балета выступил председатель совета ветеранов Хангаласского улуса и призвал поддержать правительство и республиканский Совет ветеранов.

В это же время ЦК КПРФ просит выкупить медаль «Дети войны». Нам на местах надо разъяснить людям, что первый знак — это просто значок, а второй — знак общественной организации РФ «Дети войны», утвержденный Минюстом РФ, и только наша партия ряд лет ставит о вопрос о господдержке этих детей-войны в Государственной Думе РФ.

Наш кандидат на должность главы республики Губарев не включил в свою программу работу по продвижению проекта закона «О детях войны».  Мы упустили большое количество сторонников — наш электорат, ибо только у Березкина в Программе был включен пункт о детях войны. Он в своей программе отметил, что, став главой республики, признает статус детей войны и добьется льгот, приравненных к ветеранам войны.

В предвыборных кампаниях предыдущих лет реском включал пункты, касающиеся работы с детьми войны, а почему на этот раз не включил, непонятно.

И последнее. В план идеологической работы рескома КПРФ включить пропагандистско-разъяснительную работу «Об исторической роли Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.». Нам надо нести правду народу и путем встреч участников войны с молодежью, выступлений в СМИ, в том числе по радио и телевидению.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 14 октября 2014

Президент Боливии Эво Моралес посвящает свой успех на выборах

Фиделю Кастро и покойному Уго Чавесу

Президент Боливии Эво Моралес посвятил хорошие предварительные результаты на президентских выборах лидеру кубинской революции Фиделю Кастро и покойному президенту Венесуэлы Уго Чавесу, передает агентство ЭФЭ.

"Этот триумф посвящается Фиделю Кастро, Уго Чавесу, да покоится он с миром, и всем антиимпериалистическим и антикапиталистическим президентам и правительствам", - сказал Э.Моралес своим сторонникам.

Накануне в Боливии состоялись президентские выборы. По данным экзит-полов, Э.Моралес одерживает победу с 61% голосов. За ним следует его оппонент Самуэль Дориа Медина, заручившийся поддержкой 24% голосов избирателей.

Таким образом, Э.Моралес, первый представитель коренного населения Боливии на посту президента, может пойти на третий президентский срок с 2015 по 2020 годы. Он возглавляет страну с 2006 года.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 13 октября 2014

Юрий Афонин: «У коммунистов Якутии есть серьёзный потенциал

для дальнейшей работы»

Состоялась партийная конференция Якутского республиканского регионального отделения КПРФ. С отчетными докладами выступили первый секретарь рескома и председатель контрольно-ревизионной комиссии. В дебатах приняли участие более 30 выступающих из разных районов республики. На состоявшемся после конференции организационном Пленуме первым секретарем был избран Виктор Губарев. В мероприятии принял участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин.

По мнению секретаря ЦК КПРФ, несмотря на некоторые временные трудности, у республиканского отделения есть хороший кадровый потенциал. Так Юрий Афонин выделил несколько положительных моментов, связанных с работой якутских товарищей.

В июле 2014 года в Якутске прошел семинар-совещание партийного актива КПРФ Дальневосточного федерального округа, в котором приняли участие почти 200 коммунистов республики, в том числе из 31 района. Здесь в Республике Саха (Якутия) впервые в КПРФ была применена практика, когда один из двух дней семинара был проведен в местных отделениях: Намском и Усть-Алданском. Также впервые в истории проведения региональных совещаний КПРФ к началу семинара был подготовлен спецвыпуск газеты «Коммунист» о деятельности всех без исключения региональных отделений Дальневосточного округа.

Среди положительных моментов в работе якутских коммунистов Юрий Афонин упомянул их успешную протестную и профсоюзную деятельность. Так реском взаимодействует с Якутской организацией Общероссийского профсоюза авиационных работников, в составе руководства которой находятся члены КПРФ - А.И. Атаманченко и В.П. Петров; с профкомом работников горнодобывающей промышленности республики, во главе которого также стоит член КПРФ П.С. Попов. Проводится плодотворная работа с Якутской республиканской организацией профсоюза работников агропромышленного комплекса России, отдельными отраслевыми и первичными организациями профсоюзов. И за каждым из этих союзов стоят реальные дела и участие в жизни конкретных людей. К примеру, в Нерюнгри, на предприятии АК «Якутуголь» для защиты рабочих реском совместно с Нерюнгринским горкомом создали независимый профсоюз горняков «Горпроф», который регулярно организовывает митинги, пикеты, требуя повышения зарплаты и улучшения условий труда рабочих.  Действия «Горпрофа» дают свои плоды: так недавно руководство «Якутугля» пошло навстречу требованиям коммунистов и профсоюзных деятелей – подняло рабочим зарплату, увеличило социальные гарантии и действия отдельных статей коллективного договора. По словам секретаря ЦК КПРФ, этот факт особенно важен накануне октябрьского Пленума ЦК, главный вопрос которого «Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде».

Знаковым моментом, по мнению Юрия Афонина, можно считать и установку в Якутске по инициативе руководства местного отделения КПРФ памятника Сталину. Это событие сопровождалась острой и ожесточенной дискуссией коммунистов с идейными оппонентами КПРФ. Стоит отметить, что только земельный участок под памятник вождю члены Компартии выбивали у местных властей более шести лет. В мае 2013 года, когда монумент был торжественно открыт, в Якутии вышел в свет спецвыпуск газеты «Коммунист», целиком посвященный выдающейся роли Сталина. Отрадно отметить, что это уже второй  по счёту памятник Сталину в республике Саха (Якутия). Первый, в городе Мирном, был установлен ещё в 2005 году.

Юрий Афонин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ: «Подытоживая работу партийной конференции Якутского республиканского регионального отделения КПРФ, хочу сказать, что, несмотря на относительно невысокий результат коммунистов на выборах-2014, когда Виктор Николаевич Губарев набрал только 5,3% голосов избирателей, у коммунистов Якутии есть серьёзный потенциал для дальнейшей работы. В парторганизации, основываясь на многолетнем опыте старших товарищей, таких как тот же Виктор Николаевич Губарев,  Артур Николаевич Алексеев,  ряд наших старейшин, выросло новое поколение коммунистов. Отрадно отметить, что сегодня на конференции вторым секретарём республиканского Комитета был избран выпускник Центра Политической учебы ЦК КПРФ  Вячеслав Куличкин. А другой выпускник партшколы, Павел Шерстянников, стал первым секретарём местного отделения города Ленска. И работа с кадрами будет продолжаться».

Иллюстрации к материалу:

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 13 октября 2014

Как это было: Голосование в Ил Тумэне

за «апостолов» и других небожителей

Ил Дархана в зале не было. «Улетел срочно в Москву», - пояснила премьер-министр депутатам и начала представление кандидатов. Впрочем, накануне сессии Егор БОРИСОВ обсудил с народными избранниками повестку сессии и ответил на их вопросы. А сейчас – как сессия Ил Тумэна в первый день работы рассмотрела 21 кадровый вопрос. Естественно, галопом. Иначе бы не уложились.

Павел МАРИНЫЧЕВ (первый заместитель председателя правительства)

Ему досталась первая порция любви парламентариев. Гаврил ПАРАХИН одарил его такими комплиментами как «молодой, энергичный». Остальные тоже не скупились в похвалах. И в такой приятной обстановке его кандидатуру парламент рассматривал сорок минут. Только спикер Александр ЖИРКОВ хотел перейти ко второй кандидатуре, слово взял Владимир ФЕДОРОВ:

- Мы тут с коллегами посовещались, может быть без выступлений? Сорок минут – один человек… мы тогда с регламентом, правда, затянемся.

- Ну,… уважаемый Владимир Юрьевич…, – начал было спикер.

- Это предложение, – быстро ответил Федоров, – предложение. Не настаиваю.

Предложение президиуму понравилось. Но затем слово взял другой депутат и сказал, что надо выслушать всех.

- Ну, видите как, – только и ответил спикер.

Петр АЛЕКСЕЕВ (первый заместитель председателя правительства)

Он также получил порцию любви народных избранников. Гаврил Парахин назвал его «молодым, активным, спортивным». Николай РУМЯНЦЕВ добавил елея в оценке Алексеева:

- Я думаю, в тандеме с Павлом Николаевичем, два молодых красивых человека будут помогать Галине Иннокентьевне. Прошу коллег поддержать Петра Николаевича: он работоспособный, умный, красивый молодой человек.*

Но всех превзошла Евгения МИХАЙЛОВА, сравнив Петра Алексеева и Павла Маринычева с… апостолами:

- Вот, продолжая тему, начатую Николаем Иннокентьевичем, хочу сказать, что два молодых человека по имени Павел и Петр – это практически как апостолы будут у Галины Иннокентьевны. Конечно же, будут помогать и поддерживать.*

N.B. Показав великолепную эрудицию, ректор СВФУ напомнила всем про апостолов Петра и Павла, которые все время спорили и вступали в открытую конфронтацию друг с другом. Объединял этих непохожих людей (бывшего рыбака и бывшего фарисея) Иисус Христос. В нашем случае, судя по логике Евгении Михайловой, это будет Галина Данчикова.

Маринычева и Алексеева за полтора часа назвали: молодыми – 5 раз, красивыми – 2 раза, апостолами – 1 раз. Итого: 9… нет 10 знаков внимания от светлейших особ!

МИНИСТР ФИНАНСОВ

Остальные заместители премьера и министры заслушивались уже «в темпе вальса». Периодически включался таймер «превышение регламента» во время «кратких» докладов кандидатов.

Без вопросов чуть было не отправили на свое место Валерия ЖОНДОРОВА – кандидата в министры финансов.

- Слово дается Жондорову Валерию Алексеевичу, – сказал спикер, – пожалуйста.

Кандидат встал со своего места и направился к трибуне.

- Валерий Алексеевич, минутку, – неожиданно произнес спикер, – Есть предложение сразу приступить к вопросам. Нет других предложений?

- Добрый день… – начал было свой краткий доклад Валерий Жондоров.

- …других предложений нет. Уважаемые коллеги, ставлю этот вопрос на голосование. … Принято. Валерий Алексеевич, вы, пожалуйста, садитесь.

- А вопросы? – удивился кандидат.

- А, мы вопросы задаем?!

МИНИСТР ЭКОНОМИКИ

Претендента на пост министра экономики Валерия МАКСИМОВА постигла такая же судьба.

- Слово предоставляется Максимову Валерию Ивановичу, – начал Александр Жирков, – пожалуйста, Валерий Иванович. Коллеги, есть предложение, без заслушивания выступлений перейти к вопросам. Нет других предложений?

- Нет! – раздался радостный выкрик из зала.

- Принято. Коллеги, прошу записаться на вопросы… Вопросов тоже нет? (смех в зале) … Есть один записавшийся.

МИНИСТР ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Когда голосование по включению в бюллетень для тайного голосования кандидатуры Евгении ГРИГОРЬЕВОЙ подошло к концу, зал разразился возгласом из президиума:

- А? Что? А… ну процесс,… хм….

Спустя мгновенье:

- Коллеги, – сказал спикер, – есть желающие выступить по данному вопросу? Егор Петрович Жирков.  Давайте,… выступить мы должны были обязательно, а предоставить выступление депутатам слово, пожалуйста, Егор Петрович. Вне зависимости от этого кандидатура Евгении Васильевны включена в бюллетень для тайного голосования. Вне зависимости от исходов или отношений его, Егора Петровича, к этой кандидатуре.

МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ

Уникально ответил на вопросы депутатов Александр АРТЕМЬЕВ.

Василий ТИМОФЕЕВ:

- Какие новые веянья вы планируете  привнести в вашу отрасль сельского хозяйства? И как планируете развивать вот именно то направление, которое считается не очень эффективным, а как собираетесь работать в части инвестиционных проектов? Потому что мы сейчас видим, что строительство больших коровников как-то не оправдывается. После строительства данных коровников предприятия фактически на боку… в предбанкротном состоянии находятся, поэтому хотелось пару слов услышать по поводу вашего виденья.*

- Спасибо за вопрос. Конечно, этот вопрос очень обширный. Я вкратце цитирую задачи, которые мне поставил глава республики. Это, прежде всего,  это… приблизить министерство к селу, к народу и создать товарное производство. Вот задача такая. *

- Все? – с удивлением спросил у кандидата спикер и передал слово другому депутату.

Иннокентий ВАСИЛЬЕВ:

- У нас в последнее время, вот 20… более 20-ти лет, а… в сфере… как вы называете? В сфере растительной… системы все труды растаскали, все убрали … ну, в связи с санкциями у нас, сейчас продукцию не покупаю уже… с за рубежа. Как бы… в будущем видите… э… налаживать… обработку наших полей? *

- Именно мелиорацию имеете в виду?

- Да-да

- Вопрос мелиорации на сегодня – самый актуальный вопрос. Конечно, в последние года показали… особенно в засушливые года, потребности именно системы мелиорации. Конечно, в советское время это было, но я считаю, что в последние года в этом плане по линии министерства вот в нашей республике и управление мелиорации данным вопросом занимается не только мелиорацией и по засушиванию этих земель. Но я думаю, эта работа должна продолжиться, и эта задача должна быть выполнена. *

Алина ВИНОКУРОВА:

- Товарное хозяйство у нас практически не осталось. Как считаете, каких отраслей должны быть локо…  локо… локомотив сельского хозяйства?*

- Конечно вопрос… такой.  Можно как-бы сегодня дать понимание, что не только как-бы организованная форма хозяйствования, должны быть поддержаны все хозяйства. Но все-таки,  я считаю, что должно быть специализированное хозяйство, которое должно заниматься теми специализациями. Чтобы создать хорошее товарное производство, должны быть такие предприятия.*

МИНИСТР ОХРАНЫ ПРИРОДЫ

Острый вопрос будущему министру экологии Сахамину АФАНАСЬЕВУ задал Николай Румянцев:

- Я говорю как руководителю «Единой России» и как будущему министру. По поводу фотографий, которые населился интернеты, в газетах, где бывший секретать «Единой России» по Намскому улусу и настоящий секретарь тоже по Намскому улусу Слепцов… и… Иван Романович… этот… Попов. Они фотографировали зайцев убитыми и люди там… мне звонят избиратели, что это было в этом году, Иван Романович говорит, что это было в прошлом году. И вы сказали, что это было три года назад, но я вчера.. в это… посмотрел… указ… президента 11-го году три года тому назад под номером  871 тоже подписанным,…что  был мораторий, указ-мораторий, для… и по этому поводу я хотел узнать какие меры… примите насчет этих людей. Или зайцы это… не медведи?*

Сахамин Афанасьев внимательно выслушал вопрос и пообещал разобраться с этим по партийной и по линии закона.

- Вы что, собираетесь остаться в политсовете?! – удивленно спросил его спикер.

- Николай Александрович, я думаю до сложения…

- Я думаю, что вы получите назначение, а совмещать эти две должности вам не получится.

И на этой высокой ноте закончилось рассмотрение кандидатов в апостолы, в заместители премьер-министра, и в министры.

N.B. Рассмотрение было во многом формальным. СМИ и интернет-форумы уделяют кадрам куда больше внимания. Либо депутаты прекрасно знали кандидатуры, либо показали, что всецело доверяют тому, кто их внес на рассмотрение парламента - Ил Дархану.

* - прямая дословная речь.

И напоследок рейтинг по итогам тайного голосования депутатов.

Алексей Дьячковский, зампред правительства: за – 59, против – 1,  воздержался – 1.

Александр Артемьев, министр сельского хозяйства и продовольственной политики: за – 58, против – 1, воздержались – 2.

Евгения Григорьева, министр имущественных и земельных отношений: за – 58, против – 2, воздержался – 1.

Валерий Максимов, министр экономики: за – 58, против – 3, воздержавшихся нет.

Валерий Жондоров, министр финансов: за – 57, против – 2. Воздержавшихся нет.

Виктор Омуков, зампред правительства: за – 56, против – 2, воздержались 2.

Павел Маринычев, первый зампред правительства: за – 55, против – 2, воздержался – 1.

Сахамин Афанасьев, министр охраны природы: за – 52, против – 8, воздержавшихся нет.

Владимир Васильев, министр по федеративным отношениям и внешним связям: за – 50, против – 4, воздержались – 5.

Александр Соловьев, зампред правительства: за – 50, против – 10. Воздержался – 1.

Игорь Никифоров, зампред правительства: за – 49, против – 12, воздержавшихся нет.

Петр Алексеев, первый зампред правительства: за – 45, против – 11, воздержались – 2.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 13 октября 2014

Грядет ли новая индустриализация?

Обсуждается в Госдуме

Госдума приняла (за – 437) в первом чтении правительственный законопроект «О промышленной политике в РФ», отклонив депутатские варианты.

Думцы доверились минпромторгу. «Законопроект создает базу для запуска новой индустриализации… определяет роль государства в сфере промышленной политики… предусматривает меры поддержки промышленной деятельности, по законопроекту сформировался полный консенсус» – так представил документ первый замминистра Глеб Никитин. В нем ценные новации – «создание Фонда развития промышленности, предоставление налоговых преференций для новых проектов в приоритетных направлениях промышленности, …специальный инвестиционный контракт, … стимулирования высокотехнологичного производства, …развитие индустриальных парков, государственной информационной системы промышленности». «Законопроект – стратегического характера, задает вектор развития промышленности».

Ради того, чтобы услышать от ведомства, ориентированного с гайдаровских времен исключительно на «могущество» либерального рынка, слова о «роли государства», «развитии и поддержке промышленности», коммунисты 10 лет обивали пороги многочисленных правительственных кабинетов. Наконец, промышленная политика стала актуальной темой не только для коммунистов, но и для всех думцев, включая «ЕдРо», и для правительства.

Депутаты обсуждали законопроект с воодушевлением, не скупясь на эмоциональные определения: долгожданный, выстраданный, знаковый, необходимый, дающий надежду… Каждый участник дискуссии находил в законопроекте достоинства, которые радовали лично его. Например, Г. Никитин доволен, что «документ предлагает рыночные меры». Например, Фонд развития. Его задача – «предоставление займов предприятиям на льготных условиях на этапе предбанковского финансирования в целях импортозамещения и перехода на наилучшие доступные технологии». Выгодна ли промышленникам такая многоходовка, Никитин умолчал. В его представлении Фонд – рыночный посредник, источник обогащения еще для целой группы приближенных либералов.

Коммунисты надеются, что во втором чтении законопроекта удастся выправить перекосы. Важнее то, что лед все-таки тронулся. С. Собко (фракция КПРФ) рекомендовал Госдуме согласиться с правительственной редакцией законопроекта. И произнес то, что не раз повторял в министерских кабинетах: «Нас ломали ультралиберализмом. И что? Потеряно 60% промышленного потенциала страны, катастрофическое отставание в технологиях не только от промышленно развитых, но и от многих развивающихся стран. По производительности труда отстали от развитых стран в 3–7 раз, по темпам обновления основных фондов – более чем в 10 раз, доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, не превышает 15%. Мы неконкурентоспособны. Нас вытеснили с мировых рынков. Потеряны производственные школы в машиностроении, авиастроении, судостроении, космонавтике».

На обсуждение законопроекта были приглашены представители непарламентских партий. Госдума увидела плоды либерального партстроительства: «Зеленые», «Гражданская инициатива», «Демправовая Россия», «ЧЕСТНО», «Гражданская сила», Партия дела, Партия свободных граждан... В России эти партии практически неизвестны. Но пленарное заседание они оживили. И что любопытно, правительственный законопроект не вызвал у них восторга.

Коммунисты задались задачей наполнить содержанием рамочный закон. Во фракции живет надежда на смену социально-экономического курса в РФ, к этому подталкивает страну враждебность Запада, война на Украине, крах экономики, производства, убитых реформаторами, падение цен на углеводороды. Выйти из штопора позволит только индустриализация. На ней государство обязано сконцентрировать усилия.

Но готово ли правительство, в частности минпромторг, всерьез заняться отечественной промышленностью? У аналитиков есть сомнения. Прежде всего потому, что ведомство возглавляют не промышленники. Министр Д. Мантуров – социолог и юрист, его зам. Г. Никитин – финансист и юрист. Их увлекает коммерция, а не производство. Переориентируются ли они в условиях кризиса, в котором оказалась страна? И почему не министр, а его заместитель пришел в Госдуму с судьбоносным законопроектом? Парадный визит в Ульяновск для министра стал важнее проблем промышленной политики страны. Странные у господина Мантурова приоритеты. Сколько же еще лет понадобится России, чтобы преодолеть узость мышления и непрофессионализм руководящих кадров в исполнительной власти? Только времени уже не осталось…

Галина ПЛАТОВА