Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Потерялся ребенок

YAKUTIA.INFO. Потерялся ребенок 3 августа 2014 примерно в 19:00 в районе Птицефабрика. "Ушла из дома после ссоры с бабушкой. Вчера её видели в городе. Со своим другом каталась на мопеде", - сообщают в МВД.

Девочка 12 лет выглядит на 14-15 рост примерно 162-164 см. Волосы светло русые прямые ниже плеч, глаза зеленые. Была одета белая толстовка с синими надписями впереди, синие джинсы, цветные кроссовки, с собой была розовая сумочка через плечо.Лиц, обладающих какой либо информацией, просьба звонить по тел: 89246615591, +7914 305-80-73.

Обличитель «праздного класса».

Газета «Правда» об американском экономисте и социологе

Торстейне Веблене

2014-08-03 00:17 Александр Мешков

В августе нынешнего года исполняется 85 лет со дня кончины выдающегося американского экономиста и социолога Торстейна Веблена (1857—1929).

Многое из его идейно-теоретического наследия оказалось актуальным в постперестроечной России. В частности, вследствие буржуазных «реформ» наглядно проявились хищнические черты «праздного класса», антисоциальное поведение которого, его расточительное потребление и демонстрация праздности вступают в противоречие с интересами общества. Поставленные Вебленом в центр теоретического анализа острые противоречия между «праздным классом» и индустриальным трудом, навязанными и естественными потребностями индивидов и общества в целом, стяжательским и производительным типом экономического поведения не потеряли своей значимости и в современную эпоху.

В 1899 году из цитадели американского капитализма — Чикагского университета, созданного на деньги богатейшего предпринимателя Джона Дэвиса Рокфеллера, был брошен дерзкий вызов миру господствующего класса. Вышедшая книга сотрудника этого университета Торстейна Веблена «Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов» мгновенно стала бестселлером. Её автор вошёл в историю как первый систематический критик существующей социально-экономической системы в Соединённых Штатах.

Интерес Веблена к вопросам экономики, социологии, психологии, антропологии, который пронизывает всё это исследование, в числе прочих причин объяснялся условиями его жизни и воспитания. Сын норвежского фермера-иммигранта познал участь бедного студента в престижном Йельском университете, а затем безработного доктора философии и литературного поденщика, пока не оказался наконец на скромной должности внутри стремительно расширяющейся орбиты власти большого бизнеса. Здесь он получил возможность изучать манеры и поведение богачей и делал это с той же тщательностью, с какой антрополог поступает в отношении обрядов и ритуалов примитивного племени в Новой Гвинее; подробно исследовал демонстративную праздность, показывая, как формируются денежный уровень жизни и денежные каноны вкуса.

Торстейн Веблен жил во время, когда Соединённые Штаты утверждали себя на позициях первой промышленной державы мира и главари крупных корпораций — ловкие, энергичные, агрессивные, алчные, властные и ненасытные — подчас вели себя как преступники: действовали дерзко и цинично в бизнесе и политике, эксплуатируя рабочих и обирая фермеров, подкупая конгрессменов и покупая законодателей штатов, шпионя за конкурентами, нанимая вооружённую охрану, прибегая к угрозам, интригам и силе. Безусловно, эти обстоятельства не могли не наложить отпечаток на работу Веблена и не сказаться на его воззрениях.

Веблен относил «хищный класс» к тому же психологическому типу, что и членов криминального мира. Действительно, те и другие ведут непрерывную войну с законом. Это было характерно для Америки того времени, когда жил Веблен, а уж тем более — для постперестроечной России. Проведение политики «шоковой терапии» привело в нашей стране к правовому хаосу, моральной вседозволенности и в результате — к тесной смычке мира бизнеса и криминалитета.

Возникновение и развитие «праздного класса» Веблен связывал с «избирательным воздействием законов хищничества и паразитизма» и обычаями частной собственности, эволюцию которой описывал. Собственность первоначально возникла как трофей, знак победы над менее сильным соседом. Стадия хищничества перестраивает всю систему существующих побуждений к действию, моральных ценностей и приоритетов. Теперь всё, что связано с захватом, одобряется обществом (здесь и далее выделено мной. — А.М.), в то время как «получение материальных предметов способами, отличными от захвата, начинает считаться недостойным высокого звания человека». Отсюда возникает «вызывающее зависть различие между доблестной деятельностью и приобретением посредством захвата, с одной стороны, и производственной деятельностью — с другой. Труд приобретает характер нудного занятия в силу пренебрежительного отношения к нему».

В период варварства, по мнению Веблена, зарождаются те «социальные привычки», которые легли в основу «стяжательского» типа экономического поведения, характерного для представителей «праздного класса». Этот тип он противопоставляет «производительному» типу, характерному для низших классов, в основе которого — «социальные привычки, типичные для периода ранней дикости».

По мнению Веблена, частная собственность оказывается «наиболее легко различимым доказательством успеха и традиционной основой уважения». А поэтому её увеличение, приобретение дополнительного имущества становятся необходимым условием для получения одобрения со стороны буржуазного общества и обретения прочного положения в нём. На определённом этапе развития общества достижение некоего «престижного денежного уровня», то есть некоторого условного стандарта богатства, является уже таким же необходимым условием, каким прежде считалась доблесть. Превышение «стандартного» денежного уровня оказывается особенно почётным. Когда он достигнут, неудовлетворённость сменяется стремлением превысить его и тем самым превзойти остальных.

Однако такое перманентное желание едва ли может быть насыщено в каждом конкретном случае. Это обстоятельство, по мнению Веблена, доказывает ошибочность утверждения, что основной целью накопления является потребление. На деле борьба за достижение определённого уровня жизни является не чем иным, как «погоней за престижностью на основании завистнического сопоставления». Этот вывод подтверждает и последователь Торстейна Веблена, известный американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт: «…Большая часть благ удовлетворяет потребности не тем, что лишение их причиняет какое-либо явное неудобство человеку, а тем, что обладание ими связано с определённой психической реакцией. Эти блага вызывают у потребителя чувство личного успеха, освобождают его от необходимости думать… обещают ему престиж в обществе, улучшают его физическое самочувствие... сообщают внешнему облику привлекательность в соответствии с общепринятыми стандартами…»

Описанный Вебленом «состязательный аспект потребления», показывающий, как товары «могут использоваться в косвенных завистнических целях» и поэтому содержать в себе ощутимый элемент «престижной дороговизны» (стоимости сверх стоимости затрат, делающих их пригодными для функционального использования), получил позже наименование «эффект Веблена».

Демонстративное потребление поглощает растущую эффективность производства, нивелирует её результаты, а в последнее время представляет даже угрозу существованию человечества. Как пишет академик РАН Валерий Макаров, «если осуществить «американскую мечту» — предоставить каждому домик с газоном и прочими причиндалами — в масштабе всего мира, то при современном (и даже при прогнозируемом на перспективу) уровне технологии немедленно разразится экологическая катастрофа, и человечество просто вымрет».

Тем не менее по мере развития буржуазной цивилизации господство вещей над людьми возрастает. Власть денег в мире всевластия частной собственности размывает границу между разными слоями общества, поэтому «норма почтенности, устанавливаемая высшими классами, распространяет своё влияние сверху вниз на всю структуру общества до самых низких слоёв. В результате в качестве своего идеала благопристойности представители каждого слоя общества принимают образ жизни, вошедший в моду в следующем, соседнем, вышестоящем слое, и устремляют свои усилия на то, чтобы не отстать от этого идеала». (С едкой иронией и сарказмом современный российский писатель Сергей Минаев описал эти явления в своей нашумевшей книге «Духless»). «Любое демонстративное потребление, ставшее обычаем, не остаётся без внимания ни в каких слоях общества, даже самых обнищавших… Люди будут выносить крайнюю нищету и неудобства, прежде чем расстанутся с последней претензией на денежную благопристойность, с последней безделушкой».

В таком обществе крупные собственники оказываются привилегированной группой, которая становится во главе общественной иерархии. Её представители не участвуют в полезном труде, в создании материальных ценностей; они получают продукцию общественного производства лишь как собственники средств производства благодаря самому «факту собственности». Поэтому Веблен называет данную общественную группу «праздным классом».

Чрезмерные, не обусловленные человеческими потребностями размеры его потребления оказываются возможными только потому, что благодаря частной собственности он присваивает себе большую часть созданного обществом продукта. Веблен подчёркивает, что свойственное «праздному классу» «расточительное потребление» вступает в противоречие с интересами общества в целом.

Особенно это присуще нынешнему олигархическому капиталу в России. Наш «праздный класс» наследовал отмеченные американским исследователем праздный образ жизни и «демонстративное потребление» и даже превзошёл их масштабы.

Характеризуя процесс формирования слоя олигархов в ельцинской России, которым беззаконно были переданы активы государства, бывший председатель Верховного Совета РФ, член-корреспондент РАН Руслан Хасбулатов задавался вопросом: «На какую мораль и нравственность» может рассчитывать общество от таких представителей российского «праздного класса»? ...Их поведенчески-психологическая природа такова, что они не могут действовать иначе, чем руководствуясь сугубо личными, эгоистическими интересами, страстью к наживе, демонстрацией своего богатства через расточительство и паразитарное потребление. При этом — в условиях почти полного отсутствия законодательной базы, регулирующей деятельность крупных предприятий и банков, традиций и обычаев, этики предпринимательства, а также в условиях ускоренного развития моральной деградации общества. В такой обстановке для российского «праздного класса» широко открыты шлюзы для «демонстрационного расточительства» и «демонстративно-паразитарного потребления», о чём пишет Веблен, только без всяких ограничений, которые существуют в развитых странах».

По мнению Веблена, весь образ жизни высших слоёв непременно подчинён демонстрации праздности. «Праздность почётна и становится обязательной отчасти потому, что демонстрирует освобождение от низкого труда». Доступ в «праздный класс» осуществляется, в частности, через занятия в финансовой сфере, которые в буржуазном обществе в гораздо большей степени, чем производственные, наделяют человека почётом. Так, наиболее почётными здесь считаются занятия, имеющие непосредственное отношение к собственности в крупном масштабе, и вслед за ними — банковское дело и право. В профессии адвоката «нет и намёка на полезность в какой-либо другой области, кроме соперничества»; юрист «занимается исключительно частными моментами хищнического мошенничества, либо в устройстве махинаций, либо в расстройстве махинаций других…». Таким образом, «праздный класс» тормозит процесс социального развития, сдерживает развитие производства, придаёт ему уродливое направление, не выполняет общественно полезных функций.

Для Веблена характерно противопоставление «индустрии» и «бизнеса», материального производства как такового и системы производства инструментов для извлечения прибыли. Подчинение «материальных интересов общества целям извлечения прибыли» Веблен считал важной чертой капитализма. Машинное производство требует для управления им технических знаний и рационального мышления, однако эта рациональность приходит в противоречие с иррациональностью, которую вносят в технологический процесс бизнесмены в их погоне за прибылью путём купли-продажи на фондовом рынке бумажных титулов собственности. Цель такого предпринимателя — «денежный доход, а средство — возмущение индустриальной системы… Его доходы (или убытки) связаны в большей мере с масштабом происходящих возмущений, чем с воздействием на благосостояние общества… Бизнесмену безразлично, как его операции воздействуют на производство».

Разнообразные спекулятивные операции становятся более выгодными для капиталиста, чем непосредственно предпринимательская деятельность. В результате многие капиталисты отвлекаются от организации производственного процесса. Непропорциональный рост паразитических отраслей бизнеса, к которым относится большая часть рекламной деятельности, производство военного снаряжения, выпуск товаров для расточительного потребления и т.д. снижают до опасной черты эффективность жизнедеятельности общества. Общество восполняет свою расточительность путём дополнительной нагрузки, возлагаемой на тех, кто занят производительным трудом.

Размер доходов бизнесменов, извлекаемых из той или иной банковской операции в финансовой сфере, не имеет ощутимой связи с какой-либо выгодой, которую общество может из неё извлечь. Поэтому возникает противоречие между интересами развития производства и интересами капиталистов.

Экономисты — современники Веблена отмечали деятельность бизнесменов как организаторов широкомасштабных производственных процессов, в результате чего повышалась эксплуатационная надёжность промышленности и достигалась экономия за счёт масштабов производства. Однако, по мнению Веблена, вовсе не бизнес формирует благоприятные условия для концентрации производства. Они связаны с «уровнем производственного мастерства» и являются результатом работы лиц, непосредственно занятых в производстве, в число которых учёный включает «обширный класс работников умственного труда, связанных с развитием современной машинной индустрии».

Если раньше прибыль была закономерным итогом полезной предпринимательской деятельности, то в условиях «денежного хозяйства» XX века главным средством извлечения прибыли, как полагает экономист, становится кредит. Именно с его помощью бизнесмены присваивают акции, облигации, другие фиктивные ценности, которые приносят огромные спекулятивные доходы. В итоге непомерно расширяется рынок ценных бумаг, растут размеры «абсентеистской собственности» (то есть собственности отсутствующей, неосязаемой), во много раз превосходящей увеличение стоимости материальных активов корпораций.

«Абсентеистская собственность» — основа существования «праздного класса», причина обостряющегося конфликта между индустрией и бизнесом. Книга «Абсентеистская собственность и предпринимательство в новое время» Т. Веблена вышла в 1923 году.

С одной стороны, Торстейн Веблен фактически предсказал появление такого паразитического нароста на реальной экономике, как «виртуальная экономика», которая приобрела огромные размеры в наши дни. С другой стороны, его пророчество относительно того, что кредит («один из обветшалых институтов») и банкиры в скором будущем «отживут свой век», в капиталистическом обществе не оправдалось. Упование учёного исключительно на инженерно-техническую интеллигенцию, «специалистов-экспертов» как носителей прогресса оказалось несостоятельным. Надежды на забастовку инженеров, которая должна завершиться установлением «нового порядка», переход в будущем управления хозяйственной жизнью к «совету технических специалистов», который ликвидирует «финансовый саботаж абсентеистских собственников», стали не чем иным, как очередными утопическими проектами технократически настроенной интеллигенции. Веблену присуща излишняя психологизация трактовки экономических явлений: возникновение частной собственности он связывал с соперничеством, присущим человеческой натуре. Но при этом игнорировал вопрос, почему появление частной собственности было экономически неизбежным. Не производство, а потребление выступает у этого учёного решающим фактором развития общества. Но, выдвигая собственную концепцию, споря с марксистской теорией стоимости и учением о резервной армии труда, Торстейн Веблен (как и многие его последователи) высказывал глубокое уважение к Карлу Марксу, труды которого основательно штудировал.

Несмотря на некоторые «перехлёсты», междисциплинарный подход к экономическим процессам с точки зрения решающей роли социальной психологии позволил получить их нетрадиционное описание. Как отмечали современники, Веблен убил оптимизм, навеянный американцам современными ему экономистами.

Со временем взгляды Веблена всё более левели. Так, в докладе «Об общих принципах политики реконструкции», с которым он выступил перед Национальным институтом общественных наук в 1918 году, учёный усматривал смысл этой реконструкции в том, чтобы превратить Америку в страну благополучия для простых людей. Веблен считал, что происходящие в России события подтверждают необходимость преодоления растущего несоответствия между правами частного капитала и условиями жизни простых людей.

Напряжённо следил Веблен за ходом Всеобщей британской забастовки 1927 года. Он ожидал, что эта забастовка приведёт к необратимым изменениям в общественном устройстве, и был крайне разочарован её крахом. И тем не менее учёный сохранял веру в реальность перемен. За полгода до смерти он говорил: «Естественно, всё время будет развиваться что-то новое, но пока я не вижу лучшего курса, чем тот, который предлагается коммунистами».

Зарегистрирован первый кандидат в главы Якутии

ИА SakhaNews. Выдвиженец "Гражданской платформы" Эрнст Березкин стал первым зарегистрированным кандидатом в главы Якутии, сообщает ИТАР-ТАСС. Решение было принято сегодня на заседании регионального Центризбиркома. Все претенденты на пост главы республики должны преодолеть так называемый муниципальный фильтр - собрать минимум 272 подписи муниципальных депутатов и глав районов в свою поддержку. Как сообщили в пресс-службе комиссии, по итогам заседания среди подписных листов, сданных Березкиным, выявлены семь недействительных. Тем не менее, у кандидата "Гражданской платформы" набралось 276 подписей в поддержку его кандидатуры, и решение о его регистрации было принято. Вопрос о регистрации временно исполняющего обязанности главы республики Егора Борисова, представляющего региональное отделение "Единой России", избирком рассмотрит на заседании 7 августа. В тот же день будут рассмотрены документы кандидата от ЛДПР Гаврила Парахина. На 8 августа назначено заседание ЦИК, где будет решаться вопрос о регистрации еще троих кандидатов: Виктора Губарева от КПРФ, Николая Сивкова от регионального отделения "Зеленых" и представителя партии "Пенсионеры за справедливость" Владимира Максимова. Выборы главы республики состоятся в единый день голосования 14 сентября. Справка: Березкин Эрнст Борисович родился 2 декабря 1970 года в селе 2-й Хомустах Намского улуса Республики Саха (Якутия). В 1993 году после окончания Санкт-Петербургского университета экономики и финансов был назначен начальником отдела реализации программы разгосударствления и приватизации Фонда управления Государственным имуществом при Правительстве Республики Саха (Якутия). С августа 1996 г. - заместитель генерального директора по экономике ОАО «Якутгазпром». С 1998 года - заместитель министра финансов Республики Саха (Якутия). С марта 2000 г. - заместитель Председателя Правительства Республики Саха (Якутия). В феврале 2002 года назначен министром финансов Республики Саха (Якутия). С января 2005 г. по июнь 2007 г. - первый вице-президент по финансам и экономике АК "АЛРОСА". В настоящее время - заместитель начальника ФКУ Управления дороги «Вилюй».

Депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) III - IV созывов. Награжден Почетной грамотой Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).

А. Стручков принял участие в заседании Межведомственной

комиссии по космодрому «Восточный»

2 августа, 10:13
ИА SakhaLife
В Роскосмосе под председательством руководителя Федерального космического агентства О.Н.ОСТАПЕНКО прошло первое заседание Межведомственной комиссии нового состава по координации работ, связанных с созданием космодрома «Восточный». От Республики Саха (Якутия) в заседании принял участие Постоянный представитель, Первый вице-премьер Правительства РС(Я) А.А.СТРУЧКОВ.

Накануне руководитель Роскосмоса лично проинспектировал объекты строительства космодрома и во вступительном слове перед членами комиссии отметил, что работы ведутся напряжённо, но «мы должны сделать всё, чтобы сроки, которые определены Президентом России и Правительством, были соблюдены».

На заседании Межведомственной комиссии были рассмотрены итоги выполнения планов производства строительных работ в первом полугодии 2014 года, вопросы реализации генплана создания космодрома «Восточный» на 2014 год, а также обсужден ход решения проблемных вопросов ценообразования строительно-монтажных работ. В заседании межведомственной комиссии приняли участие представители Спецстроя России, МЧС, ФМБА и ряда других органов исполнительной власти, организаций и предприятий, участвующих в создании космодрома «Восточный».

Об итогах первого заседания Межведомственной комиссии, а также актуальных вопросах, высказанных представителями федеральных органов исполнительной власти и организаций, участвующих в создании нового космодрома, будет предоставлен доклад Заместителю председателя правительства России Д.О.Рогозину.

СПРАВКА

О создании космодрома «Восточный»

Цель Обеспечение независимого доступа России в космическое пространство. Ключевым является достаточность и работоспособность отечественной инфраструктуры подготовки и запусков КА.
Основание Указ Президента Российской Федерации
Решаемые задачи Космодром научного, социально-экономического и коммерческого назначения для обеспечения подготовки и запуска космических аппаратов различного назначения, транспортных грузовых кораблей и модулей орбитальных станций (платформ), выполнения программ пилотируемых космических полетов и перспективных космических программ по изучению и освоению небесных тел, а также осуществления международного сотрудничества в данной сфере.
Основные этапы создания Строительство и ввод в эксплуатацию в 2015 году объектов первой очереди, обеспечивающих подготовку и запуск космических аппаратов научного, социально-экономического, двойного и коммерческого назначения, транспортных грузовых кораблей и модулей орбитальных станций (платформ). Строительство и ввод в эксплуатацию в 2018 году объектов второй очереди, обеспечивающих выполнение программ пилотируемых космических полетов.
Основные исполнители Генеральная проектная организация – ОАО «Институт проектирования предприятий машиностроительной промышленности» – Ипромашпром. Генеральная подрядная организация – Спецстрой России.
Место строительства и основание для его выбора Территория космодрома располагается в Свободненском и Шимановском районах Амурской области на водоразделе в междуречье рек Зеи и Большой Пёры. Создание космодрома планируется на территории расформированного космодрома Свободный и ЗАТО п.г.т. Углегорск. Трассы запусков проходят над малонаселёнными районами Дальнего Востока и водными акваториями. Развитая дорожная сеть (БАМ, федеральная трасса Чита – Хабаровск). Большой запас производимой в регионе электроэнергии. Близость морских портов.

Характеристика района строительства Протяжённость: юго-запад – северо-восток – 18 км; юго-восток – северо-запад – 36 км. Общая планируемая площадь – около 700 км2. Планируемая площадь землеотвода под площадки космодрома для строительства – 100 км2. Для справки: площадь Байконура – 6717 км2; площадь Плесецка – 1762 км2. Сейсмичность в районе строительства – 6 баллов.
Состав космодрома Планируется строительство 10-ти технических и обеспечивающих площадок, на которых будут размещены: - стартовый комплекс ракетоносителя среднего класса повышенной грузоподъёмности (до 20 т) в составе 2-х пусковых установок; - монтажно-испытательные корпуса для испытаний и подготовки к запуску автоматических КА и пилотируемых космических кораблей; -  объекты для предполётной и предстартовой подготовки космонавтов; - кислородно-азотный и водородный заводы; - современный измерительный комплекс, включая и морской; - аэродромный комплекс для приёма всех существующих отечественных и зарубежных типов самолётов; - внутрикосмодромные автодороги протяжённостью 115 км, железные дороги – 125 км; - объекты инженерного обеспечения (миникотельные, водозаборные и очистные сооружения, все виды связи, объекты МЧС (пожарное депо и убежища) и др.); -   различные складские, перегрузочные и ремонтные объекты; -  современный город для проживания эксплуатационного персонала космодрома с необходимыми медицинскими, социально-бытовыми, торговыми, культурно-развлекательными и спортивными объектами.

Предварительная стоимость строительства  на период 2011-2015 годы Общий объем затрат по созданию космодрома Восточный в целом будет уточнен после разработки проектной документации и проведения Государственной экспертизы.
Создание нового космодрома научного и социально-экономического назначения позволит обеспечить решения следующих задач - реализация условий для осуществления действительно независимой космической деятельности Российской Федерации со своей территории по всему спектру решаемых задач; - оптимизация нагрузки по запуску КА на объекты отечественной наземной космической инфраструктуры; - повышение живучести и устойчивости объектов наземной космической инфраструктуры в случае чрезвычайных ситуаций; - улучшение социально-экономической обстановки и развитие местной промышленной базы в регионе, что будет соответствовать направлениям государственной политики России по развитию Дальнего Востока.

В Республике Саха (Якутия) уже рассмотрены вопросы создания районов падения отделяющихся частей ракет – носителей, пускаемых с космодрома «Восточный». Для реализации программ пусков РН «Союз-2» этапов 1а и 1б с космодрома «Восточный» на наклонение 98º на территории Республики Саха (Якутия) планируется создание районов падения (РП) отделяющихся частей (ОЧ), расположенных в Вилюйском и Верхневилюйском улусах (вторая ступень) и Алданском и Олёкминском улусах (головной обтекатель). Проводить эти работы поручено специалистам ФГУП «ЦЭНКИ».Работы в Республике Саха (Якутия) проводятся с 2011 года.

В декабре 2013 года специалисты ФГУП «ЦЭНКИ» в составе провели комплекс работ по информированию руководителей органов законодательной власти, муниципальных образований и населения Республики Саха (Якутия) по вопросам подготовительных работ по созданию районов падения отделяющихся частей ракет-носителей, пуски которых планируется проводить с космодрома «Восточный». 10 декабря в состоялось расширенное заседание постоянного комитета по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по вопросу «Об использовании части территории Республики Саха (Якутия) под районы падения отделяющихся частей космических объектов (ракет)». В заседании принимали участие члены Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), представители Общественного экологического центра Республики Саха (Якутия), представители научных учреждений РС(Я) и журналисты, освещающие рассматриваемый вопрос. Стенограмма заседания Государственного собрания (Ил Тумэн) опубликована на официальном сайте Парламента Республики: http://iltumen.ru/node/11089. Рабочие встречи были проведены с представителями администрации, общественности и СМИ Вилюйского улуса (района), Кулятского куста наслегов, Верхневилюйского улуса (района), г. Якутска. Участниками рабочей группы даны разъяснения об отсутствии радиации, использовании на ракете в качестве горючего керосина, о комплексе проводимых экологических мероприятий, отсутствии прямого экологического воздействия на окружающую среду в аналогичных РП на Урале. Работы по созданию РП ОЧ РН в Республике Саха (Якутия) планируется продолжить в 2014 и 2015 годах.

Источник:
Пресс-служба постпредства РС(Я) в Москве.

В Олекминском улусе пропала 4-летняя малышка

ИА SakhaLife
2 августа в дежурную часть отдела МВД России по Олекминскому району обратилась жительница села Олом. Она сообщила, что пропала её 4-летняя дочь.

Женщина рассказала, что девочка ушла из дома еще 29 июля. Все это время она думала, что ребенка в соседнее село забрал отец. Однако мужчина пояснил, что дочь не забирал, так как был задействован в тушении лесных пожаров.

Вчера силами местного населения были организованы поиски пропавшей. В Олом, расположенный порядка в 100 километрах от города Олекминска, выехали сотрудники районного отдела полиции, МЧС и жители ближайших населенных пунктов. По указанию министра внутренних дел по республике, в поисковых мероприятиях задействован вертолет Авиационного отряда министерства. Сегодня, в село дополнительно вылетают сотрудники ОМОН, уголовного розыска, кинолог с розыскной собакой и сотрудники МЧС.
Источник:
Пресс-служба МВД по Республике Саха (Якутия)