«Путину подсунули непроверенные цифры?» Комментарии к программе премьера
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
«Путину подсунули непроверенные цифры?»
Комментарии к программе премьера
Произвол в Якутии. Первого секретаря рескома не пустили на избирательный участок
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Первого секретаря Якутского рескома КПРФ В. Губарева не пропустили на избирательный участок
«В плане моей работы было ознакомление с работой Талаканского избирательного участка №225, а также проведение встреч с избирателями», - пишет Губарев в своем заявлении в ЦИК.
По словам лидера якутских коммунистов, свои намерения он не смог осуществить, так как участок находился в тщательно охраняемой зоне, а пропуск ему выдать отказались.
«Считаю, что на данном участке не готовы к голосованию 4 марта 2012 года и это повлечет многочисленные нарушения. Представители партий и кандидатов лишены права направлять своих наблюдателей», - подчеркивает Губарев.
Ниже публикуем полный текст заявления, направленного в ЦИК.
В Центральную избирательную комиссию
Заявление
Я, уполномоченный представитель политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Виктор Николаевич Губарев, находился в п. Витим Ленского района в период 26 — 27 февраля 2012 года. В плане моей работы было ознакомление с работой Талаканского избирательного участка №225, а также проведение встреч с избирателями.
Однако свои намерения я не смог осуществить в виду того, что избирательный участок находится в тщательно охраняемой зоне, а пропуск мне так и не выдали.
Прошу немедленно расследовать данный случай, который, я считаю, является явным нарушением избирательного законодательства и, предлагаю защитить права избирателей. Избирательный участок № 225 (Талаканский) вывести за пределы охраняемой зоны и обеспечить свободный доступ к нему.
Избиратели лишены права ознакомиться с предвыборной программой Г.А. Зюганова.
Считаю, что на данном участке не готовы к голосованию 4 марта 2012 года и это повлечет многочисленные нарушения. Представители партий и кандидатов лишены права направлять своих наблюдателей.
Есть все основания считать, что выборы на избирательном участке №225 будут признаны недействительными.
В. Н. ГУБАРЕВ
Нет худа без добра
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Нет худа без добра
В центре г. Якутска нынешней зимой сгорело здание Федерации профсоюзов. Примчались "огнеборцы", залили всё водой — потушили, кое-кто не только поработал, но и обогатился за счет чужого добра (о чем много писали, вы помните). Но не об этом речь, хотя и эта примета эпохи порчи нравов и морали удручает.
Долгое время остов сгоревшего здания своими зияющими глазницами окон, закопченными стенами вызывал у горожан нехорошие ассоциации, например с терактами и прочее. Но потом кому-то из "отцов города" пришла идея прикрыть сие безобразие и чтоб с пользой.
В одну тихую ночь здание прикрыли материей, да не просто синей тканью, а со словами, каковые давно уже не ласкали глаз прохожих. Многие жители столицы, наверно, вспомнили, что в русском языке были и есть такие прекрасные слова, как ДОБРОТА, ЧУТКОСТЬ, СОСТРАДАНИЕ, СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ и многие другие сближающие людей определения.
Вот и получилось, что права пословица "Нет худа без добра". Ведь не будь пожара, не увидеть, не читать бы нам добрых слов, пробуждающих заложенные в генах человека высоконравственные определения?
Это случилось, когда нагрянула беда, оставившая безобразные последствия. Теперь вроде всё шито-крыто. "Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо! Всё хорошо!" — как в песенке. Успокойся, народ, и делай всё, как скажет власть…
В связи с этим хочется отметить, что и центральные власти не удержались, чтобы не воспользоваться ситуацией в стране, да чтоб с пользой! У многих на устах и у всех в памяти события, связанные с народными выступлениями против существующего режима, прошедшие нынче зимой в России. И именно они и еще грядущие протестные митинги, демонстрации и шествия вызвали ответную реакцию председателя правительства, стремящегося вновь завладеть креслом президента страны Путина. И стал он "писателем", "философом", "газетным трибуном", хоть как назовите.
Эти слова заключены в кавычки, поскольку он в одиночку вряд ли осилил подписываемые им публикации, появившиеся в последнее время в многотиражных газетах. Не секрет, что при нем работает куча "спичрайтеров" — мастеров пера.
А теперь вчитаемся, на худой конец, всмотримся в эти статьи. Хотя, думаю, добровольно, без директив сверху, простые люди, у которых и без того своих забот полон рот, вряд ли сделают это. В них появились слова, почти забытые за последние 20 лет, о доброте, о чуткости, о равенстве, о межнациональном согласии и т.д. Идеи, давно звучавшие в речах вождей оппозиции, многих мировых лидеров-социалистов. Вновь добрые намерения, устремления, призывы…
И тут возникает вопрос: если бы не случилось того, что случилось (многотысячные митинги и народные выступления — беда для правителей), стал бы публиковать премьер Путин (кандидат в президенты) эти статьи о проблемах, к созданию которых он сам напрямую, хотя бы своим молчанием, бездействием, причастен?
И эти обширные "полотна" на некрасивом образе Великой России, превратившейся не без участия властей предержащих из кормилицы в кормушку, появились бы?..
Леонид ДИОДОРОВ,
член бюро
Якутского рескома КПРФ.
Заявление
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В Центральную избирательную комиссию
Республики Саха (Якутия)
А.Д. Кривошапкину
Заявление
Я, уполномоченный представитель политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Виктор Николаевич Губарев, находился в п. Витим Ленского района в период 26 — 27 февраля 2012 года. В плане моей работы было ознакомление с работой Талаканского избирательного участка №225, а также проведение встреч с избирателями.
Однако свои намерения я не смог осуществить в виду того, что избирательный участок находится в тщательно охраняемой зоне, а пропуск мне так и не выдали.
Прошу немедленно расследовать данный случай, который, я считаю, является явным нарушением избирательного законодательства и, предлагаю защитить права избирателей. Избирательный участок № 225 (Талаканский) вывести за пределы охраняемой зоны и обеспечить свободный доступ к нему.
Избиратели лишены права ознакомиться с предвыборной программой Г.А. Зюганова.
Считаю, что на данном участке не готовы к голосованию 4 марта 2012 года и это повлечет многочисленные нарушения. Представители партий и кандидатов лишены права направлять своих наблюдателей.
Есть все основания считать, что выборы на избирательном участке №225 будут признаны недействительными.
В. Н. ГУБАРЕВ,
29 декабря 2012 года.
Скандал на теледебатах в Якутске: две точки зрения
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Скандал на теледебатах в Якутске: две точки зрения
Первая точка зрения
28 февраля перед началом дебатов по государственному каналу НВК «Саха» Анатолий Кырджагасов предложил организаторам передачи изменить формат теледебатов в соответствии с общепринятыми на российском ТВ традициями, а именно - дать кандидатам возможность в прямом эфире дискутировать друг с другом, в форме живого разговора обсуждать программы, сроки выполнения обязательств, а не отвечать на вопросы, заранее подготовленные ведущими эфира, как это было на предыдущих дебатах, состоявшихся 15 февраля.
По мнению Анатолия Андреевича, вопросы были подготовлены ведущими эфира таким образом, что создавали одному из кандидатов максимальный "режим благоприятствования". Предложение Кырджагасова поддержал еще один кандидат, Владимир Федоров. Однако, руководство государственного канала проигнорировало предложение Кырджагасова. В знак протеста против такого формата теледебатов Анатолий Андреевич покинул аудиторию. То же самое сделал и кандидат Федоров. Cразу после теледебатов Анатолий Кырджагасов подготовил следующее обращение к своим избирателям: «Выборы главы Городского округа "Город Якутск" - очень серьезное, важное событие для горожан и жителей всей республики. Когда в последний момент платные дебаты на государственном телеканале - НВК «Саха», заметьте, оплаченные всеми кандидатами, превращаются в «театр одного актера», я не мог не выразить свое несогласие с этим. После первых дебатов, состоявшихся 15 февраля, я предлагал формат настоящих теледебатов - прямого диспута между кандидатами, которые бы заинтересовали граждан. Горожан волнуют наши программы, сроки выполнения взятых обязательств, финансовые ресурсы, на которые эти планы будут реализовываться, нет ли в программах невыполнимых популистских заявлений. Но этого не получилось. Ложные рейтинги, смс-голосования, "черный пиар" в СМИ… И это представителями власти называется честными выборами! 28 февраля на теледебатах я встал на защиту горожан, которые действительно хотят изменений в жизни города. Считаю, что недопустимо их чаяния превращать в игру и шоу. Мы устали от этого за последние годы, когда ставленники власти, манипулируя мнением народа, становились у руля города, затем бросали людей с их бедами и проблемами! Уверен, 4 марта вы, горожане, своими голосами докажете правильность моих слов. Ко мне обращаются многие по поводу давления со стороны руководства своих предприятий и учреждений. Пугая увольнением, другими репрессивными методами, их побуждают голосовать за "нужного" кандидата. Также обращаются студенты, которых тоже заставляют голосовать за кандидата от власти, в противном случае тоже грозят репрессиями, в том числе "неудачами" на экзаменах, во многих уважаемых вузах "совершенно случайно" назначенных в день выборов. Считаю, что это недопустимо. Горожанам нужен легитимно избранный глава города, имеющий всю полноту власти, способный слушать и слышать чаяния народа, защищать и адекватно решать проблемы городской жизни. Призываю горожан 4 марта голосовать не по указке сверху, а своими умом, сердцем и совестью». Эрнст Березкин: Я считаю, что Кырджагасов и Федоров поступили правильно. НВК "Саха" и кандидаты Николаев с Черныхом проявили абсолютное пренебрежение к жителям всей республики. НВК "Саха" получает ежегодно на свое содержание сотни миллионов из государственного бюджета. Мы все платим налоги, за наши же деньги нам подсовывают дешевый фарс. Уверен, что Анатолий Андреевич ответил бы честно и прямо на любой вопрос, но вряд ли жителей поселка Кангалассы интересовал вопрос о необходимости городу строить этнопоселок и очередной дом Арчы. Я знаю, их волнует вопрос: почему на деньги от продажи «Якутугля» чиновники благословляют строительство очередного торгово-развлекательного центра на улице Орджоникидзе для московских торговых сетей. Тем временем, новый собственник «Якутугля» закрыл Кангаласский угольный разрез, оставив сотни людей без работы и перспективы на будущее. Что ответил бы на это первый заместитель председателя Правительства? Почему фактически государственный «Алмазэргиэнбанк» в пользу частных лиц финансирует строительство «Синема-центра», а не восстанавливает Табагинский лесопромышленный комбинат? Я бы хотел услышать ответ преуспевающего генерального директора Черныха на вопрос: а какую зарплату он платит своим работникам, если заработная плата генерального директора не превышает 17 тысяч рублей? Страшнее всего, что пресловутый административный ресурс сейчас калечит, уродует души многих людей. Особенно это касается молодежи. Я посмотрел на телеведущего - молодого человека: что же собой он будет представлять через 5 или 10 лет! Совесть не теряют по кусочкам».
Вторая точка зрения
Как было объявлено заранее, 28 февраля на телеканале НВК "Саха" прошли теледебаты кандидатов в мэры столицы республики. В 21.15 телезрители заняли свои места у экранов, а уже через пять минут стало совсем интересно. Но никто не расскажет об этом лучше человека, хорошо знающего внутреннюю "кухню" телепередач.
Дмитрий Аргунов, НВК "Саха": Вопросы на сайт НВК "Саха" принимались загодя - начиная с прошлой среды, когда на сайте и в эфире пошли анонсы, а на специальной страничке на сайте НВК была размещена форма для вопросов участникам дебатов. Вопросы от жителей Якутска и сейчас продолжают находиться на страничке, посвященной дебатам. Вторая задача, помимо аккумулирования вопросов была в дополнительной интернет-трансляции, которую НВК организовало на своем сайте при содействии компании "Ситим-видео". Вопросы, заданные жителями Якутска каждому из кандидатов, пошли с самого начала передачи. То, что произошло потом, до сих пор вызывает вопросы. Почему Кырджагасов с самого начала задал тон несогласия, который затем поддержал очень эмоционально Федоров? Так ли нехорошо выглядели оставшиеся в телестудии Черных с Николаевым? В чем позорность в данной ситуации организатора дебатов - вещательной компании? Переволновался ли телеведущий Алексей Соколов в такой неординарной ситуации? Сразу же после дебатов многие накинулись с критикой на моего коллегу Алексея Соколова, сравнивая его с Соловьевым и Познером. На мой взгляд, Алексей в непростой ситуации отреагировал вполне профессионально. Мало кто мог выйти из неожиданной (или ожидаемой?) ситуации, не теряя самообладания. И неправы те, кто обвиняет на форумах Алексея в хамстве, в корне с ними не согласен - он до конца держался корректно со всеми - и с теми, кто покинул студию, и с оставшимися в ней. Что же вышло в итоге? Оставшиеся в студии Айсен Николаев и Сергей Черных ответили на те вопросы, которые им задали горожане, а в оставшееся время еще и на те вопросы, которые горожане задавали другим кандидатам. И подытожил дебаты ведущий Алексей Соколов, сказав, что горожане в итоге получили ответы на большинство вопросов. И подводя итоги: формат передачи был объявлен заранее, никто не мешал кандидатам высказать свое несогласие официально. Добавлю, что и разговоры о том, что два кандидата-аутсайдера собираются устроить демарш, в интернете шли. В итоге в выигрыше остались те, у кого крепче и нервы, и позиция.Ольга ВОЛКОВА.
Фоторепортаж с телестудии здесь.