- Например, в случае с Забайкальем, в регион назначен «варяг». Власть с этим регионом совершила ошибку, пригласив человека, который плохо знает регион и местную элиту. Он уже начал со скандалов.   При этом Прохоров подчеркнул, что ситуация для их партии при таком раскладе становится более выигрышной:   - Для нас ситуации лучше быть не может и у нас есть все шансы хорошо выступить на этих выборах. Сейчас у нас ведется праймериз между тремя кандидатами, которые входят в читинскую элиту. Как только выберем – обязательно вас проинформируем.   Напомним, 28 февраля президент России Владимир ПУТИН подписал Указ о назначении временно исполняющего обязанности губернатора Забайкальского края. Руководить регионом до выборов, которые должны состояться в сентябре, будет Константин Ильковский.

Проходимцы из "Оборонсервиса" заметают следы

 

 

Долг почти в 150 млн рублей, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела против руководителей одной из дочек скандально известного холдинга «Оборонсервис», может быть аннулирован. ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (РЭУ) — монопольный поставщик тепла для объектов Минобороны, обжаловало в арбитраже само возникновение задолженности перед «Корпорацией транснефтепродукт». При этом в компании признают, что общая сумма задолженности перед кредиторами превышает 10 млрд рублей, а общее число исков приближается к 1 тыс. 

Как сообщили «Известиям» в компании РЭУ, 20 марта в арбитражном суде будет рассмотрено исковое заявление о признании недействительным долгом в 148 млн рублей перед «Корпорацией транснефтепродукт». — Мы надеемся, что нам удастся доказать нашу правоту, — заявляют в РЭУ. — А в таком случае претензии Следственного комитета отпадут сами собой. Ранее СКР возбудил уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Экс-гендиректор РЭУ Анатолий Терехов проходит по нему пока свидетелем. Дома и в его рабочем кабинете уже были проведены обыски. Однако в СК не исключают, что в ближайшее время статус его может измениться. По версии следствия, РЭУ для выполнения контрактов с Минобороны привлекло компанию «Корпорация транснефтепродукт», поставлявшую мазут для котельных военного ведомства. В марте прошлого года Минобороны выделило РЭУ 3,3 млрд рублей на погашение задолженностей перед поставщиком. Однако до «Корпорации» деньги не дошли. Осенью 2012 года компания через арбитраж отсудила задолженность и проценты за пользование чужими деньгами 148 млн рублей. Эта сумма и стала ущербом, нанесение которого вменили в вину «неустановленным должностным лицам РЭУ». В СКР убеждены, что деньги не дошли до кредитора, потому что прокручивались в банке. Однако в РЭУ утверждают, что 3,3 млрд рублей, выделенные Минобороны, полностью ушли на счета кредиторов. — На начало марта 2012 года задолженность составляла перед основными поставщиками  более 10 млрд рублей, — рассказывает «Известиям» информированный собеседник. — Так, «Корпорации транснефтепродукт» мы должны были 3,5 млрд рублей, ИК «Таврический» — 6,45 млрд рублей, «Промтехресурсу» — 1,2 млрд рублей, а общая кредиторская задолженность не опускалась ниже 20 млрд рублей в месяц. По словам собеседника, деньги, выделенные военным ведомством, пришлось делить между всеми кредиторами. При этом в РЭУ отмечают, что «Корпорация Транснефтепродукт», несмотря на выплаты, неожиданно приостановила поставку топлива на ряд стратегических объектов, что едва не привело к остановке котельных и «замораживанию» военных городков. Источник «Известий» уверяет, что РЭУ обращалось в Минобороны, Генпрокуратуру и ФСБ с просьбой разобраться в ситуации. Однако ответа не последовало. Сейчас, по данным «Известий», кредиторская задолженность РЭУ составляет более 10 млрд рублей, а к компании предъявлено около 1 тыс. исков. Причем Минобороны погашает задолженности, но только по мере поступления исполнительных листов. ОАО «РЭУ» — структурное подразделение холдинга «Оборонсервис» было создано на базе квартирно-эксплуатационных частей Минобороны (КЭЧ) в 2008 году, как поставщик  тепловой энергии для нужд Минобороны и подведомственных ему организаций. В ОАО входит 25 филиалов, которые обслуживают 4338 котельных и 585 тепловых пунктов.   В РЭУ считают, что при создании компании изначально не было учтено, что многие котельные ранее обслуживались солдатами-срочниками и военной техникой, а труд  гражданских специалистов будет стоить гораздо дороже.   — В итоге компания сразу же стала работать себе в убыток, — заявили «Известиям» в РЭУ. Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов называет расформирование КЭЧ и передачу их функций сразу нескольким ОАО чудовищной ошибкой, граничащей с преступлением. — Между ОАО не было налажено никакого взаимодействия, — говорит Ивашов. — Более того, главной целью этих коммерческих структур стало получение прибыли за счет Минобороны любой ценой.  Между тем РЭУ изначально входила в дочку «Оборонсервиса» — «Оборонстрой», в котором и произошли основные хищения бюджетных средств. — C 2010 по 2012 год должности исполнительных директоров «Оборонстроя» занимали исключительно сокурсники и друзья Евгении Васильевой, — рассказывает источник в Минобороны.  В аферах с бюджетными деньгами в 2010 году засветились и сотрудники РЭУ. СК сейчас расследует уголовное дело по пропаже 300 млн рублей, выделенных на оплату теплоснабжения. Вместо погашения долга замдиректора РЭУ перевел их в Неополис-банк и получил 6 млн рублей комиссионных. Получил бы и больше, но в начале 2011-го банк прогорел вместе с вложенными в него бюджетными деньгами. Также сейчас правоохранительные органы проверяют цены, по которым закупало топливо РЭУ, подозревая, что стоимость угля и мазута для котельных была завышена. В РЭУ утверждают, что  руководство «Оборонстроя» из команды Евгении Васильевой было против смены поставщиков, хотя те не вовремя выполняли свои обязательства. В распоряжении «Известий» имеется переписка между менеджментом РЭУ и руководством ОАО «Оборонстрой», в которой говорится о подготовке к отопительному сезону 2012–2013 года. Согласно документу, ряд поставщиков выполнял договорные обязанности на 8–30 процентов, ставя под угрозу обеспечение котельных в северных регионах. Однако «Оборонстрой» рекомендовал работать с ними и дальше.

34-летний экс-директор РЭУ Анатолий Терехов, оказавшийся в центре скандала, был назначен на свой пост в марте 2012 года. Его также называют членом команды Евгении Васильевой. Хотя отношения у Терехова с менеджментом «Оборонстроя» и «Оборонсервиса» так и не сложились. Фактически он не имел полномочий и вынужден был выполнять распоряжения руководства «Оборонстроя». Сразу после возбуждения уголовного дела он был отправлен в отставку и сейчас, по данным «Известий», находится на больничном.

Адвокаты главной обвиняемой по громкому делу о хищении активов Минобороны Евгении Васильевой намерены просить суд снять с нее электронный браслет. Защитники считают, что такая мера контроля является излишней, поскольку их клиентка не нарушала избранного для нее режима домашнего ареста. Они также опасаются, что система может дать ложную тревогу, после которой Васильевой могут ужесточить меру пресечения. Эксперты подтверждают опасения адвокатов.  Как заявил «Известиям» адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков, сторона защиты уже подготовила жалобу на постановление суда о применении к ней такой меры контроля, как электронный браслет. Адвокаты также считают, что действия Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), контролирующей работу системы, ничем не аргументированы.  — Соответствующее обращение мы направим в суд в ближайшие дни, — пояснил «Известиям» Хасан-Али Бороков.  По его словам, за те несколько дней, которые Васильева носит на лодыжке браслет, он беспокойство ей не доставлял.  — Хотя еще рано делать какие-то выводы о работе прибора, прошло слишком мало времени. Но мы считаем, что его применение к Васильевой ничем не мотивировано. Никаких нарушений режима моя клиентка не допускала, — говорит защитник.  Он отдельно подчеркивает, что пока не было и ложных срабатываний прибора. И наконец, с уголовно-исполнительной инспекцией согласован график прогулок Евгении Васильевой. Ранее она получила такое право, но не было ясно, как можно пользоваться им и не нарушить условия домашнего ареста.  Во ФСИН «Известиям» подтвердили слова адвоката Борокова о том, что пока тревожных сигналов с ее СКУ не поступало, то есть говорить о нарушениях ею режима нельзя. При этом особо отмечается, что как Евгения Васильева, так и другой известный обладатель браслета — оппозиционер Сергей Удальцов, когда им одевали приборы СЭМПЛ, вели себя предельно корректно и вежливо.  Правда, категорически отказались от присутствия при этом телекамер и фотокорреспондентов, пояснив, что не хотят показывать всем свою домашнюю обстановку.  Как пояснил «Известиям» офицер одной из технических служб ФСИН, сам электронный браслет, крепящийся на лодыжку арестованного или осужденного, — это всего лишь радиометка, являющаяся приложением к стационарному контролирующему устройству (СКУ). Сами системы СЭМПЛ делятся на две категории. Это СКУ и мобильные контролирующие устройства.  Первые устанавливаются в доме поднадзорного, а вторые используются для постоянного ношения в случаях, когда человеку разрешены передвижения. СКУ обычно ставится в квартире. Устройство работает от обычной розетки, но имеет внутренний аккумулятор на случай отключения электроэнергии. В автономном режиме оно может проработать несколько дней. Тревожный сигнал со СКУ на пульт оператора поступает в случае попытки его вскрыть или отключить.  Браслет же выполняет функцию радиометки. СКУ подаст тревожный сигнал, если человек с браслетом отойдет от прибора примерно на 100 м. Расстояние может варьироваться в зависимости от самого помещения, его конфигурации, этажности, толщины перекрытий и других факторов, влияющих на прием-передачу сигнала.  — Тревожный сигнал приходит на сервер в территориальное управление ФСИН, а оттуда пересылается в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), на которую возложена функция контроля за определенным лицом, — рассказывает источник «Известий» в правоохранительных органах.  Сам сигнал тревоги представляет собой текстовое информационное сообщение, которое высвечивается на мониторе компьютера оператора.  По словам источника «Известий», из-за довольно низкого качества аппаратуры нередки случаи ложного срабатывания. Причем круглосуточно операторы фактически не дежурят. Обычно в рабочее время просто обрабатываются и анализируются сотни тревожных сообщений, поступивших за последние часы. Собеседник «Известий» утверждает, что большинство из них оказываются ложными. А по сигналам, которые действительно представляют интерес, сразу же начинается проверка.  — Инспектор всегда имеет возможность связаться с поднадзорным лицом, — поясняет «Известиям» специалист. — Так, в СКУ предусмотрена возможность связи по мобильному телефону.  По его словам, в случае если «абонент» не отвечает, инспектор УИИ должен выехать на место и лично разобраться в том, что произошло. И только когда становится ясно, что «абонент» грубо нарушает установленный для него режим, материалы передаются в отдел розыска регионального управления ФСИН и оперативники начинают поиск беглеца. При этом источник оговорился, что это общая схема, из которой возможны исключения и другой порядок действий в зависимости от конкретной ситуации.  В пресс-бюро ФСИН «Известиям» пояснили, что всего по России во всех подразделениях тюремного ведомства используются 9827 электронных браслетов. В Москве используется 177 браслетов, из них 165 — для приговоренных судом к ограничению свободы и лишь 12 приборов носят поднадзорные лица, находящиеся под домашним арестом.  — Столь малое число обусловлено тем, что только с 18 февраля этого года было принято решение использовать браслеты для граждан, в отношении которых судом была избрана мера пресечения «домашний арест», — поясняют в пресс-бюро ФСИН.  По словам представителей ведомства, в ближайшее время число таких арестантов, скорее всего, будет увеличиваться.  Как сообщали «Известия», внедрение широко разрекламированной системы СЭМПЛ вызвало целую череду скандалов во ФСИН, включая обвинения в хищениях и коррупции. 

Читать на сайте Известий