Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

«В защиту русского классического наследия в российских школах». Открытое письмо Г.А. Зюганова


2013-01-29 16:11 Пресс-служба ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов направил открытое письмо «В защиту русского классического наследия в российских школах».   Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Премьер-министру Российской Федерации Д.А. Медведеву, Министру образования РФ Д.В. Ливанову, Членам совета Безопасности РФ, Деятелям культуры, Учителям-словесникам Уважаемые соотечественники! В истории и системе российского образования произошли события, смысл и значение которых можно квалифицировать как реальную угрозу национальной безопасности. Из программы общего полного среднего образования по русскому языку и литературе почти полностью исключены имена и произведения русских классиков, составляющих основу нашей духовности, основу всей русской и советской культуры и цивилизации. Список этих имен не только для интеллигенции России, воспитанной в духе признания и любви к русской классике, но и для всего просвещенного народа российского, чудовищен. Вслушайтесь в эти имена: Крылов, Радищев, Жуковский, Грибоедов, Гоголь, поэты Пушкинской плеяды: Кольцов, Никитин, А.К. Толстой, Майков, Лесков, Шмелев, советские классики: Белов, Симонов, Исаковский, Рубцов. Из программы выпали хрестоматийные произведения А.С. Пушкина: «К Чаадаеву», «Я памятник себе воздвиг нерукотворный», «Евгений Онегин»; М.Ю. Лермонтова: «Родина», «Нет, я не Байрон».... Очевидно, что авторами и идеологами новой системы гуманитарного образования избран изощренный метод уничтожения не просто принципов национального образования, но удушения самого русского духа нашей культуры. Пушкинское: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет», лермонтовское: «Но я люблю, за что не знаю сам, ее степей холодное молчание», гоголевская «Шинель» и многое другое - не пустой звук, а корневая основа воспитания нашего народа на протяжении нескольких веков. С именами «провинившихся», по мнению либералов, русских классиков связано как создание неповторимого народно-поэтического языка, так и образа самого Человека - с его трепетной душой, как у толстовского Платона Каратаева. Всемирной отзывчивостью, как у князя Мышкина Достоевского. Женской чистотой и верностью, как у пушкинской Татьяны Лариной. Неприятием коррупции, как во всем «Ревизоре» у Гоголя. Беззаветным советским патриотизмом, как у Симонова в стихотворении «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» и многое другое. По-видимому, именно этот ярко выраженный национальный и острый социальный смысл нашей литературы и претит нынешнему Министерству образования,  решившемуся  на окончательное удушение русского просвещения. Так осуществляется преступный замысел «изменения менталитета через школу», то есть геноцид народа посредством образовательных реформ. Ведь именно на этой литературе в России и в Советском Союзе воспитывались поколения людей, образующих, по выражению А.Даллеса, «самый непокорный народ на земле». Да, непокорный, непокоренный, спасавший Шипку и Плевну, Прагу и Варшаву, выстоявший в блокаду Ленинграда и отстоявший Сталинград. А с каким народом устремится современная Россия в будущее? С каким умственным и нравственным багажом придут сегодня молодые люди в Российскую Армию, школы, медицинские учреждения, космические центры, дипломатические миссии? Отношение к русскому языку и русской классике - это, в том числе и отношение к русскому народу. Не случайно выпускники чувашских ВУЗов вместе с дипломами получают на память одну из самых современных книг нашего времени - книгу чувашского просветителя Ивана Яковлева «Духовное завещание чувашскому народу» («Халал»), написанную еще в 1921 году: «чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума, сердца и воли.... Народ этот да будет руководителем и вашего развития: идите за ним и верьте в него. Трудна была жизнь этого народа, много горести и несчастий встретил он на своем долгом и скорбном пути, но он не угасил в себе светочей духа и не утратил понимания своего высокого призвания... Русский народ выстрадал свою правду, и нет сомнения, правдой этой он поделится с вами. Верьте в Россию, любите её, и она будет вам Матерью». Идеологам и исполнителям «нового образования» следовало бы самим приобщиться и растиражировать этот документ, добавив его к учебной программе, а не укорачивать её до преступного минимума. А может быть, чиновников от образования смущает именно это ярко выраженное национальное обстоятельство, которое так пронзительно высказано у Константина Симонова в стихотворении 1941 года: «что русская мать нас на свет родила, что в бой, провожая нас, русская женщина три раза по-русски меня обняла»? Уж слишком очевидно проявлен антирусский след в обращении чиновников с материалом классики. Русская литература всегда изучалась в неразрывной связи с нашей историей. Взаимопроникая, они дополняли и уточняли друг друга. Таким образом, посягая на русскую литературу, Министерство образования в очередной раз искажает отечественную историю. Из образовательного процесса выпала и великая воспитательная русская критика, без которой невозможно формирование полноценного гуманитарного сознания учащегося. «Тесня русскую классику, - говорил выдающийся ученый-филолог, член-корреспондент РАН Н.Н. Скатов, - мы лишаем доверенное нам молодое поколение не только прошлого, мы лишаем его будущего». «Придет ли времечко, - приди, приди желанное! Когда народ не Блюхера и не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет», - мечтал когда-то Некрасов. Сегодня мы переживаем самый позорный этап, когда с книжного базара несут и насильственно внедряют в программное обучение не просто случайные книги, но часто и произведения, пронизанные антипатриотизмом и русофобией. Мы решительно требуем оградить русскую школу от таких экспериментов, от духовной резервации. Мы можем только приветствовать основные положения программы Президента РФ о патриотическом воспитании граждан России. Мы поддерживаем идею ста приоритетных книг и ста фильмов для нашей молодежи, выдвинутую так же Президентом страны. Но мы никогда не согласимся, чтобы одновременно с этими инициативами наших детей в школе делали в буквальном смысле Иванами, не помнящими родства. Кроме родства кровного, у детей есть духовная родословная - это наша великая русская классическая литература. Мы обращаемся к творческой и научной интеллигенции всей России, ко всему русскому народу, к братским народам Российской Федерации с солидарной просьбой и призывом - защитить наше главное общее богатство - Русское Слово. Мы должны остаться верными клятве военных лет Анны Ахматовой: «И мы сохраним тебя, русская речь...» Мы обязаны продолжить миссию нашего национального гения А.С. Пушкина: «Слух обо мне пройдет по всей Руси великой. И назовет меня всяк сущий в ней язык - и гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык». Руки прочь от наших святынь: великого, могучего Русского Языка и Русской Литературы! Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе.   В.С. Никитин, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, Председатель Координационного Совета Всероссийского созидательного движения «Русский Лад».   О.Н. Смолин, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по образованию. Л.Г. Баранова-Гонченко, сопредседатель Союза писателей России.   С.Н. Есин, писатель, профессор Литературного института имени Горького.   В.Н. Крупин,

писатель, сопредседатель Союза писателей России.

К давлению на свидетелей глава УФМС подключил жену и адвоката
 
Сам полковник переведен с домашнего ареста на реальный

 
Фото: fms21.ru
Неожиданный оборот получило дело главы УФМС по Чувашии Леонида Дружинина, обвиняемого во взятке, хищении путем мошенничества и злоупотреблении должностными полномочиями. Находившийся под домашним арестом полковник помещен в СИЗО, а против его супруги и адвоката возбуждено уголовное дело. По данным следствия, все трое пытались оказать давление на свидетелей по делу Леонида Дружинина.
Отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Чувашии возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела) в отношении супруги главы УФМС по Чувашии полковника Леонида Дружинина и одного из трех его адвокатов, члена адвокатской палаты Марий Эл, сообщил старший помощник руководителя СУ СКР по Чувашии Олег Дмитриев. По данным следствия, в январе этого года жена Леонида Дружинина и его адвокат «пытались склонить одного из важных свидетелей по уголовному делу в отношении начальника УФМС России по Чувашии, давшего изобличающие его показания, изменить их и дать следствию заведомо ложные показания». Имена фигурантов следствие не разглашает, отмечая, что «факт противоправных действий подозреваемых удалось выявить в результате оперативного взаимодействия с УФСБ РФ по Чувашии».
Господин Дмитриев также сообщил, что Московский райсуд Чебоксар по ходатайству следствия изменил меру пресечения самому Дружинину с домашнего ареста на заключение под стражу. «По данным следствия, глава УФМС по Чувашии Леонид Дружинин, находясь под домашним арестом, нарушил его режим: общался со свидетелями по делу и пытался на них воздействовать, добиваясь изменения их показаний, с целью помешать ходу расследования»,— объяснил Олег Дмитриев.
Напомним, в отношении Леонида Дружинина к настоящему моменту возбуждены три уголовных дела, по которым полковнику инкриминируется получение взятки в виде строительных работ в его частном доме, мошенническое хищение двух служебных автомобилей УФМС и укрывательство нелегала из Таджикистана, который незаконно работал на приусадебном участке полковника.
Сейчас все три уголовных дела соединены в одно производство, в рамках расследования суд по ходатайству следствия наложил арест на одну четвертую принадлежащей Дружинину доли его чебоксарской квартиры, жилой дом в Чебоксарском районе и два земельных участка в Чебоксарском и Батыревском районах.
Через несколько дней после задержания Леонида Дружинина сотрудниками чувашского УФСБ 9 ноября 2012 года руководство ФМС РФ временно отстранило полковника от должности.
Получить комментарии у адвокатов господина Дружинина и его супруги пока не удалось.
Олег Ерусланов, Чебоксары
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2119816

Задержан глава Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки

 
Фото: Алексей Куденко / Коммерсантъ
Вся галерея  2  
Сотрудники ГЭБиПК МВД России задержали в Москве главу высшей аттестационной комиссии Минобрнауки Феликса Шамхалова. Он подозревается в крупном мошенничестве с кредитом ВЭБ и отмывании денег.
Как сообщили в МВД РФ, задержание главы Высшей аттестационной комиссии Феликса Шамхалова не связано с выдачей фиктивных дипломов и присвоением фиктивных ученых степеней. Ему инкриминируется участие в мошеннической схеме, в нецелевом использовании кредитных средств Внешэкономбанка в размере 350 млн руб., взятых на строительство жилья в Подмосковье, и в легализации незаконно присвоенных денежных средств. В ближайшее время суд определит задержанному меру пресечения, он временно отстранен от работы в ВАКе, где в настоящее время проходят обыски.
«Проведено более 10 обысков по местам жительства и работы фигуранта, в том числе в загородном доме и рабочем кабинете Шамхалова, изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела», — сообщили в МВД.
В рамках расследования дела о хищении 350 млн руб., выделенных ВЭБ на строительство жилья, допросили генерального директора ООО «Заречье-2» Антона Соловарова.
Чем известен Феликс Шамхалов
Родился 5 апреля 1968 года в селе Ярагказмаляр в Дагестане. Окончил Московский коммерческий университет (в настоящее время Московский государственный университет коммерции) по специальности «экономист», Российскую академию государственной службы при президенте РФ по специальности государственное и муниципальное управление. Кандидат экономических наук (1995), доктор экономических наук (1998), профессор (1999), член-корреспондент РАН (2003). Член-корреспондент c 22 мая 2003 года — Отделение общественных наук (секция экономики).
Феликс Шамхалов был назначен на должность директора департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки РФ в июле 2012 года. Он курировал вопросы выработки и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере подготовки и государственнойаттестации научных и научно-педагогических работников; организационно-технического обеспечения деятельности Высшей аттестационной комиссии; деятельность советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и др.
Феликс Шамхалов и ООО «Заречье-2»
По данным «Ъ», речь идет о хищении части кредита, выделенного ВЭБ ООО «Заречье-2» на строительство жилого комплекса в Одинцовском районе Московской области. Феликс Шамхалов — совладелец компании «Заречье-2», которая была создана в 2005 году под проект в Одинцовском районе: первоначально здесь планировалось строительство элитного жилья, но позже было решено построить дома класса эконом-плюс. У «Заречья-2» два собственника — 15% принадлежит «Зузут холдинг лимитед», остальное у ООО «Заречье-Сетунь», 5% которого, в свою очередь, у господина Шамхалова, а остальное у «Кранк лимитед», бенефициары которой не раскрываются. Под проект на строительство ВЭБ выделил «Заречью-2» $178,4 млн. Разрешение на строительство жилого комплекса компания получила в апреле 2012 года, но работы не начались из-за возникшего конфликта с ВЭБом. Претензии к заемщику у ВЭБа возникли из-за отсутствия обеспечения по выданному кредиту. На конец 2012 года залог оценивался в $24,2 млн, а сумма долга составляла $171,1 млн. В ноябре 2012 года ВЭБ подал в арбитражный суд Москвы иск к ООО «Заречье-2» о взыскании задолженности. Читайте подробнее.
Дмитрий Тихонов, Николай Сергеев Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2120928

Каждый пятый житель Якутии живет в нищете

 

5 февраля, 12:20
ИА SakhaLife
Сегодня 18,2% жителей Якутии имеют доходы ниже прожиточного минимума. Среднедушевые денежные доходы населения Якутии составили 27,8 тысячи рублей, сообщает SakhaNews, опираясь на  отчет исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия) об итогах деятельности за 2012 год.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в Якутии составила 40 тысяч рублей с реальным ростом 12% к уровню 2011 года. Однако среднемесячную заработную плату нельзя считать объективным показателем по причине сохраняющегося высокого расслоения граждан республики по уровню доходов. Дифференциация между доходами наиболее и наименее обеспеченных граждан остается большой, темпы снижения уровня бедности недостаточны, отмечается в документе.   Наибольшее влияние на рост заработной платы оказали форсированный рост заработной платы работников органов внутренних дел на 42,3% и высокая заработная плата в добывающей отрасли (удельный вес работников 10,4%), составляющая 69,2 тысячи рублей.   Рост зарплаты в сфере образования (удельный вес работников 18,5%) составил 18,2%, в сфере транспорта и связи (удельный вес работников 9,4%) рост составил 17%, в строительстве (удельный вес работников 6,3%) зарплата выросла на 16,6%.   Влияние крупных предприятий (АК АЛРОСА, ОАО Сургутнефтегаз, ООО Востокнефтепровод) на формирование в целом по республике показателя среднемесячной начисленной заработной платы превышает 7%.   Среднемесячная заработная плата 55% всех работников ниже средней по республике. Это работники сельского хозяйства, рыболовства, жилищно-коммунального хозяйства, бюджетной сферы, оптовой торговли, обрабатывающих производств, предоставления прочих услуг.  
Источник: 
http://1sn.ru

irstnews.ru: Оппозиция снова пытается ратифицировать 20 статью Конвенции ООН

по борьбе с незаконным обогащением госслужащих и призывает на помощь 100 тысяч граждан


Агентство «Firstnews» опубликовало материал о гражданской инициативе московских студентов, призвавших парламентарием ратифицировать ст.20 Конвенции ООН против коррупции, а также о законопроекте фракции КПРФ по реализации этой инициативы. От KPRF.RU: Получить разъяснения и подписаться можно по следующей ссылке: http://www.opentown.org/news/3545/  «Firstnews»: Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о ратификации 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Впрочем, аналогичные документы вносятся в парламент почти каждый год. Аргументы противников ратификации стандартны: 20 статья нарушит принцип презумпции невиновности и продублирует уже имеющиеся в законодательстве РФ нормы о контроле над доходами и расходами чиновников. Эксперты отмечают, что закон позволяет эти нормы обойти. Отдельные статьи Конвенции ООН против коррупции Россия ратифицировала в марте 2006 года. Статья 20 из этого списка была исключена. С тех пор оппозиционные депутаты с завидной регулярностью вносят в Госдуму законопроекты, призванные восполнить этот пробел. Последний раз попытка была сделана в мае 2011 года коммунистами, сегодня ратификацию через парламент пытаются провести также депутаты от КПРФ. Авторы законопроекта – Геннадий Зюганов, Александр Куликов, Иван Мельников, Сергей Обухов, Валерий Рашкин и Сергей Решульский. Они считают, что комплекс мер, предлагаемый 20-й статьей, позволит России действительно эффективно бороться с коррупцией и пресечь "незаконное обогащение" чиновников, которое в Конвенции трактуется как "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые это должностное лицо не может разумным образом обосновать". Эта статья позволяет гарантированно привлечь к уголовной ответственности любого чиновника, расходы которого явно превышают официально задекларированные им доходы. Чтобы Дума не провела отклонение законопроекта по ускоренной процедуре, без обсуждения, депутаты инициировали сбор подписей в интернете за поддержку инициативы. На 2 февраля в числе подписантов значилось 80 тыс. россиян. Коммунисты надеются, что законопроект соберет необходимые для общественной инициативы 100 тыс. подписей, и вокруг вопроса можно будет организовать дискуссию. Впрочем, у противников ратификации статьи уже есть готовое решение. Их аргументы стандартны из года в год. К примеру, что закрепление 20-й статьи Конвенции в российском законодательстве нарушит конституционный принцип презумпции невиновности. "Эти доводы являются надуманными и несостоятельными", - пишут в пояснительной записке коммунисты. В доказательство они приводят заключения Конституционного суда РФ, в которых заявляется право государства закрепить в законе специальные требования к госслужащим и оговаривается, что эти требования не станут ограничением конституционных прав чиновников в силу их специфического статуса. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов также не видит в 20 статье Конвенции ООН возможного противоречия с презумпцией невиновности. Он отметил, что в Уголовном кодексе РФ есть статья "незаконное предпринимательство", которая "очень похожа по диспозиции" со статьей "незаконное обогащение". И в этом случае о нарушении конституционных прав речи не идет.  "Дело возбуждается по признакам преступления, в рамках расследования устанавливается, есть состав или нет. Так что обоснование о нарушении принципа презумпции невиновности не проходит. А вот обоснование, что государственная бюрократия отстаивает свои интересы, что боится обратной силы закона и претензий к активам – это факт", - заявил он. Кабанов добавил, что ратификацию, несмотря на общий негативный настрой госорганов, поддерживают в правоохранительной системе. Другой довод противников ратификации – препятствующие незаконному обогащению нормы уже есть в российском законодательстве, они содержатся в законе "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", который вступил в силу 1 января 2013 года. "Незаконное обогащение может осуществляться разными способами. Но эти формы и способы должны иметь четкие юридические определения с тем, чтобы эти факты могли расследоваться и по ним судами выносились решения. А если нет конкретных признаков состава преступления, то по ним нельзя принять решения об ответственности. В законе уже прописана норма, наделяющая прокурора полномочиями по инициированию в суде вопроса об отчуждении имущества в доход государства, по которому госслужащим не будет подтверждена добросовестность приобретения", - заявила журналистам председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Между тем, по словам Кирилла Кабанова, "в законе есть лазейки, чтобы обойти запретительные механизмы: мы говорим о факте преступления, по которому можно завести уголовное дело, провести расследование, а в рамках имеющего механизма мы никакого расследования провести не можем".

Если статья 20 Конвенции ООН по борьбе с незаконным обогащением все же будет ратифицирована в России, то расследованием коррупционных дел должна будет заняться специальная служба - ее создание в законопроекте коммунистов также оговорено. Депутаты отмечают, что для создания службы не нужно будет радикально перестраивать правоохранительную систему, достаточно "лишь произвести перегруппировку имеющихся сил и средств, сосредоточив их на главном направлении".