Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 24 сентября 2015

«Рынок превратили в тюрьму»

Очередная провокация иркутских властей против Г.А. Зюганова и КПРФ

Сегодня, 24 сентября, против делегации КПРФ во главе с лидером партии Г.А. Зюгановым, находящейся с рабочим визитом в Иркутской области, подвластными структурами была устроена очередная грубая провокация.

Сегодня в планах нашей делегации было посещение центрального рынка Иркутска. Но на входе на территорию торгового предприятия Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, кандидат на пост губернатора Иркутской области от КПРФ С.Г. Левченко и сопровождавшая их группа депутатов Госдумы увидели запертые двери. На двери даже были опущены железные шторы. Люди, которые в это время находились на рынке, фактически оказались запертыми. Как в тюрьме.

«Хозяйчик» этого рынка, депутат местной городской Думы от «ЕР» некто Владислав Свердлов, стал визгливо орать: «Мы поддерживаем Ерощенко! Мы вас сюда не звали! Вы здесь не нужны!». Эти вопли поддержали, судя по всему, проплаченные провокаторы. Они включились в общий ор и стали оскорблять делегацию КПРФ. У некоторых орущих граждан в руках были флаги «Единой России».

Со стороны "визгливых молодчиков" была попытка спровоцировать массовую драку, но Г.А. Зюганов, С.Г. Левченко и сопровождавшие их лица не поддались на эту провокацию. Коммунисты сохраняли выдержку. Г.А. Зюганов пытался объяснить «взбесившемуся хозяйчику», что делегация КПРФ пришла на рынок пообщаться со своими избирателями, что никто ей не имеет право препятствовать. Но эти увещевания были бесполезны. Тогда лидер российских коммунистов сделал несколько телефонных звонков: в МВД, областную и городскую администрацию. Он рассказал о чинимых препятствиях.

Заметим также, что полицейские в это время находились рядом, но не вмешивались в происходящее. Более того, при обращении депутатов к высоким полицейским чинам с требованием открыть входы, освободить заложников - а это сотни покупателей и продавцов внутри рынка - доблестные стражи порядка немедленно растворились в толпе.

Г.А.Зюганов обходил внешние ряды, беседовал с гражданами. Но молодчики и брала строченные элементы явно уголовного вида под руководством депутата "Единой Росссии" и хозяина рынка некоего Свердлов возводили из прилавков баррикады, пытаясь помещать проходу и общению лидера КПРФ. Надо заметить, что покупатели и продавцы возмущались провокации ко Анды губернатора и сами восстанавливали порядок и обеспечивали проход Г.А.Зюганову.

И только через час после требований представителей КПРФ, возмущения запертых внутри рынка граждан, входы оказались разблокированы. Г.А. Зюганов, С.Г. Левченко и другие члены делегации КПРФ прошли на территорию рынка, где смогли пообщаться с продавцами и покупателями, которые выразили свое недовольство политике местные властей и осудили произошедшую провокацию.

Лидеру КПРФ также было передано коллективное заявление от работников муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска. «Действующим трудовым законом запрещен принудительный труд и дискриминация в сфере труда, каждому работнику гарантированы – обеспечение права на справедливые условия труда, право на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска. Однако настоящее руководство МУП «Центральный рынок» видимо не знакомо ни с положениями Конституции, ни с Трудовым кодексом РФ. Поэтому мы вынуждены обратиться с данным письмом», -говорится в обращении.

Иллюстрации к материалу:

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 24 сентября 2015

Владимир ФЕДОТКИН: Второе место разное бывает

Строка из итоговой таблицы: Рязанская область

«Советская Россия» продолжает анализировать итоги состоявшихся в сентябре региональных выборов. На сей раз в фокусе внимания строка из таблицы результатов: Рязанская область. Напомним, что в ходе голосования за депутатов областного Заксобрания партсписок КПРФ набрал чуть менее 13%, на 6% меньше, чем пять лет назад. А «Единая Россия», напротив, значительно улучшила свои результаты. В чем причина такого очевидного неуспеха коммунистов? Об этом наша беседа с первым секретарем Рязанского обкома КПРФ, депутатом Государственной думы В.Н. ФЕДОТКИНЫМ.

– Владимир Николаевич, последние выборы называют генеральной репетицией избирательной кампании в Государственную думу будущего года, так что им уделялось особое внимание. Как готовилась к этой «репетиции» партия власти? Есть ли изменения в ее тактике?

– Власти стали работать изощреннее и хитрее. Все меньше открытых, прямых нарушений, хотя, конечно, они не исчезли. На их место пришли скрытые технологии: все больше предварительной «работы» с членами участковых комиссий, с подконтрольными власти группами населения: учителями, врачами, военными, ветеранскими организациями и т.п. На одних – жали, других – подкупали, третьих – запугивали. Внешне власть меньше вступала в открытую конфронтацию с представителями парламентских партий. Например, почти не использовали против нас компромат. Судя по всему, сделали вывод, что всякие измышления, которые несложно разоблачить, только вызывают у людей сочувствие и интерес к тем, кого хотят опорочить.

Вот на такую как бы бесконфликтность были сориентированы и избирательные комиссии, и силовые, и другие структуры. Более того, они старались сделать вид, что всячески помогают.

А на самом деле административный ресурс с его фальсификациями и манипуляциями был задействован как никогда мощно. Всячески поощрялись партии-обманки, не имеющие ни своей структуры, ни своих членов. Их цель – используя схожие с существующими партиями названия, оттянуть на себя часть протестно настроенных избирателей. Это в известной мере получилось. У нас в области действовали «Коммунисты России». Точнее, они бездействовали почти все время. Например, как дебаты на телевидении – ни «Коммунистов России», ни представителей других «обманок» почти никогда нет. Но буквально за пару дней до выборов рекламой этих «Коммунистов России» были заклеены все дома. Если бы они хоть как-то проявились раньше, нам было бы легче: мы бы объяснили избирателям, что это на самом деле за партия, для чего создана, показали бы, что лишь один из их списка житель области... Но власть выстрелила ими в последний момент, мы упустили. И какое-то количество избирателей удалось запутать.

По-прежнему было тотальное преобладание партии власти на телевидении, принуждение голосовать досрочно и вне помещения.

По моим представлениям, это не только рязанская ситуация. На прошедших выборах в 11 регионах КПРФ в целом получила 12,3%, а пять лет назад – 18,1%. То есть проблема для партии не в одной нашей области, это – системная проблема.

– А что КПРФ противопоставляла административному ресурсу в своей агитационной работе?

– Конечно, мы знали, что выборы будут тяжелыми, и в полной мере старались использовать тактику «раннего старта». На заседаниях бюро обсуждали практику работы. Было организовано юридическое сопровождение. Полностью (на 100%) нашими кандидатами были закрыты и партийные списки, и одномандатные округа. Еще в период подготовки было издано и распространено свыше 500 тысяч единиц различной печатной продукции. А всего – около 1,4 миллиона. Это значительно больше, чем когда-либо.

– Печатной продукции распространено больше, а результат хуже...

– Дело ведь не только в количестве распространенной печатной продукции. За последние лет десять, наверное, в каждый дом, в каждую квартиру наши листовки и газеты неоднократно попадали. Все дело в качестве! Многие люди говорят: у вас все правильно написано в агитации, но слишком глобально и обще, жизни никак не касается.

Главная проблема, с которой мы сталкиваемся на каждых выборах, в том, что люди не идут к урнам как на борьбу с властью, да и не хотят этого. Боремся мы, а те, кого агитируем, занимают позицию или стороннего зрителя, или даже выступают на стороне нынешней власти. Хотя в повседневной жизни чаще всего клянут и свою жизнь, и эту власть на чем свет стоит. Надо ведь понимать, не олигархи же наши листовки срывают и выбрасывают или переписывают протоколы на участках в пользу «ЕР». На наши митинги собираются сотни человек, а под знамена «ЕР» власть сгоняет тысячами, и они послушно идут.

– Но почему это происходит?

– Отчасти люди запуганы. Особенно на селе. Там разговор короткий: не проголосуете как надо, уволим с работы (а другой не найти), не будет в селе дороги, газа, медпункта. Я в эту избирательную кампанию объездил множество рязанских сел. Повторюсь, люди клянут «Единую Россию». И неудивительно. Скажем, по области закрыли около 400 фельдшерско-акушерских пунктов, а хвастаются четырнадцатью новыми. Но проклинать селяне проклинают, а за коммунистов не голосуют.

И тут опять на первый план выходит качество нашей работы. Россия меняется, власть к новой ситуации приспосабливается, люди меняются, а мы как работали 20 лет назад, так и работаем. Капиталистические отношения все сильнее захватывают сознание. У многих, замечаешь, на первое место вышел практицизм: «выгодно – не выгодно». Мы же обещаем избирателям лучшую жизнь, как «царство небесное», когда-то в будущем, а им хочется удержать то, что есть сейчас, страшатся, что будет хуже. Конечно, наша задача не идти на поводу у таких людей, а, говоря словами Ленина, поднимать их до авангарда. Но для этого мы сами должны быть авангардом!

Уверен, говоря о причинах наших неудач и поражений, нельзя все списывать на власть, на «Единую Россию». И в сложившейся ситуации люди готовы бороться, готовы пойти за теми, кто способен на решительные действия, на поступок.

Нас постоянно стараются примазать к партии власти, а мы своей логикой суждений и действий сами помогаем ей удержаться. Той, которая год от года все сильнее душит народ. Скажем, президент подписывает антинародные законы, а мы, критикуя эти законы, подхваливаем его. Такое раздвоение позиции вызывает недоумение и вопросы. Можно услышать, что мы стали частью этой системы. А как часть системы КПРФ не нужна избирателю: ни тому, кто голосует за «Единую Россию», ни тому, кто настроен протестно.

– «Второе место» для вас – предмет гордости или озабоченности?

– В нашей области КПРФ заняла второе место, на треть опередив ЛДПР и «Справедливую Россию». Но радости это не доставило. Второе место – оно тоже разное бывает. Одно дело получить 40%, когда у твоего противника, скажем, 46%. И совсем другое 13% против 63%. Как заявить о себе при таком раскладе, добиться чего-либо или не допустить принятия антинародных законов? Невозможно. Вот избиратели и говорят, что все бесполезно, все равно вы ничего не можете. Но вспомним Госдуму 1990-х годов, левая оппозиция не имела абсолютного большинства, но могла активно и эффективно противодействовать многим губительным инициативам. Многие годы не могли быть узаконены некоторые антисоветские и антинародные решения власти.

На этих выборах на отдельных участках за нас тоже отдали голоса до 40% и более. Были участки, где мы победили «Единую Россию». Это в основном там, где мы действовали наиболее активно. Так что последовательная работа результаты, безусловно, приносит.

Интересна и такая тенденция: в процентном отношении за нас больше всего проголосовали в областном центре – Рязани, а в абсолютном выражении больше наших сторонников (из 46 тысяч, отдавших голоса за КПРФ) оказалось в сельской местности. А вот процент там ниже. Потому что на селе власти «обеспечили» большую явку, чем в городе – и наши реальные голоса растворились среди согнанных и мертвых душ.

Практически нигде в городе Рязани «Единая Россия» не набрала даже половины голосов. Есть целые округа, где они получили 40% и меньше. Но в сельских округах у них есть и 75%. Это, кстати, подтолкнуло их к еще одному новшеству – на предстоящих выборах в Государственную думу впервые планируется разделить город Рязань на два округа и объединить каждую половину с сельскими округами. Тем самым погасить протестные настроения и относительную независимость горожан. Видимо, так будут делать и в других регионах и к этому надо быть готовыми.

– Получается, село вовсе не отвернулось ни от социалистических ценностей, ни от коммунистов. И что же – опустить руки, мол, всех запугали, люди пассивны. Мы ведь говорим о борьбе! Неужели такая уж невыполнимая задача – и пресекать приписки и обеспечивать реальную явку? На ваш взгляд, низкая явка сказалась на итогах выборов?

– Да, результат мог бы быть другим при более активной явке. Но две трети избирателей на выборы не пришли. Никому не поверили, в том числе и нам.

– И все тот же вопрос: почему так происходит, как достучаться до таких неверящих?

– Убедить могут только конкретные результаты действий коммунистов, а для этого надо быть в гуще событий, жить настроениями людей. Как я уже говорил, бессмысленно обещать избирателям библейское «царствие небесное» в далеком будущем. И благотворительностью заниматься не следует, поскольку не можем соревноваться с партией власти по части денег и адмресурса. Мы всех не одарим, а и без того небольшие средства, которых так сильно не хватает, распыляем, практически ничего не получая взамен. Взгляды людей от этого не меняются. Можно нашим средствам найти более эффективное применение – для тех же выборов: подготовки наблюдателей, качественной агитации.

Крайне важно повернуть к нам тех самых избирателей, которые власть ругают, не верят ей, но бездействуют, даже на выборы не ходят. С такими людьми надо плотно работать. А для этого нужны подготовленные партийцы. И вот с этим большая проблема. За последние 10 лет, я замечаю, качество наших кадров снизилось. Недаром нас часто критикуют за потерю классовых позиций, желание промолчать в острой ситуации. И за то, что среди нас все меньше объявляется партийных бессребреников и все больше людей, ищущих личную выгоду. И даже хорошие, честные наши выдвиженцы зачастую не могут, например, на должном уровне участвовать в дебатах, общаться и убеждать обычных избирателей: им не хватает знаний, опыта. Так что просто «закрыть» 100% округов своими кандидатами мало.

То же самое касается и актива, который занимается агитацией, самой этой агитационной продукцией. Это тем более важно учитывать, что за последние годы наши ряды растут не так, как хотелось бы. И не только во время выборов приходится вести борьбу достаточно ограниченными по численности силами энтузиастов. Хотя и специалисты, и ресурсы есть – ими надо просто рационально распоряжаться.

И тем не менее, несмотря на проблему с кадрами, в ряде округов наши кандидаты-одномандатники получили больше голосов, чем список от КПРФ. Это заставляет серьезно задуматься. На авторитет партии мы работаем круглый год, а многие наши одномандатники были обозначены в округах всего за 1–2 месяца до выборов: раскручены значительно меньше, а результат лучше. Видимо, избирателю требуются новые лица, не обремененные и грузом постоянных поражений, какими бы причинами они не объяснялись.

Конечно, у многих людей сильная апатия ко всему: неверие и равнодушие. Им надоела ложь. Но они устали и от правды. Они говорят: «Лишь бы не было хуже». Противников нынешней власти много, большинство, но они не организованы. Как долго это будет продолжаться? Не прорвет ли в какой-то момент? Готова ли наша партия реально возглавить сопротивление? Этот вопрос вновь ставят перед нами и прошедшие выборы.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 сентября 2015

Источник: aartyk.ru

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 сентября 2015

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 сентября 2015

Виктор Губарев: День государственности —

повод вспомнить все этапы развития Якутии

В День государственности нужно вспомнить все этапы развития республики, в том числе советский период, и все полезное взять на вооружение для решения задач, стоящих перед регионом сегодня. Об этом в комментарии ЯСИА сказал первый секретарь Якутского рескома КПРФ, вице-спикер Госсобрания (Ил Тумэн) республики Виктор Губарев.

— Прежде всего этот праздник должен нас наталкивать на мысль об обращении к опыту Советской власти, — сказал лидер коммунистов Якутии. — По сравнению с другими субъектами РСФСР до 1990 года республика далеко шагнула в своем социально-экономическом развитии.

Сегодня даже трудно переоценить, какой был совершен рывок. Речь идет о добыче золота, алмазов, о Северном морском пути, который сыграл огромную роль в снабжении арктических и северных территорий, в целом республики.

— Сейчас необходимо говорить не только о государственности, но и вспомнить этапы развития республики и всё полезное взять на вооружение, — считает Виктор Губарев. — Поэтому мы, коммунисты, считаем, что сегодня нужно акцентировать внимание на взаимоотношениях с крупными компаниями-монополистами. В этот день мы не можем молчать о том, что внутренние проблемы решаются очень слабо, как в целом по Российской Федерации, так и в республике. Мы говорим о транспортной доступности, учитывая наши расстояния. Необходимо развивать малую авиацию, как это было в прежние годы.

По мнению собеседника агентства, большой пласт проблем накопился в сфере пользования природными ресурсами. «За последние 15 лет в Закон «О недрах» было внесено около 400 поправок и изменений. У субъектов практически нет прав распоряжаться тем, что они имеют», — отмечает Виктор Николаевич.

«Сегодня власть окрепла. Установилась либерально-рыночная экономика. Почему убрали слово «суверенитет» из Конституции республики? Потому что это было требованием федерального центра. Тогда это было выгодно в условиях политической конъюнктуры, а сейчас его просто убрали. Что мы имеем сейчас? Живем тем потенциалом, который был наработан в 20-е годы. Хорошо, что хватает политической воли объявить в республике Год Арктики и привлечь внимание федерального центра к вопросам развития арктических территорий. Поэтому я не соглашусь с мнением, что в 1990 году, провозгласив суверенитет, мы добились очень больших полномочий. Сегодня их стало намного меньше, чем было раньше», — считает Губарев.

Какие перспективы у государственности субъектов?

Государственный патриотизм свойственен всем нам. Сегодня накопились внутренние проблемы, которые нужно решать. Безработица, подъем сельского хозяйства, модернизация производства. Должно быть сильное государство, сильная и единая Российская Федерация. Нужно вернуться к тому, чтобы субъекты имели больше прав и возможностей. Национальные образования необходимо сохранить. Требует пересмотра система налоговых и финансовых взаимоотношений между центром и регионами. Демократические принципы, конечно, всегда были непростыми.

Но у нас в республике хороший фундамент заложен в вопросах межнациональных отношений. Вместе с тем, нельзя дать разгуляться тем политикам, которые начинают призывать, скажем, к переименованию улиц, изменению названий тех или иных территорий. В этом залог стабильного и поступательного развития республики, — сказал Виктор Губарев.

Руслан БАСЫГЫСОВ,

сайт ysia.ru