Все новости
Тупик имени Кирова
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Тупик имени Кирова
Депутат-коммунист Айаан ВАСИЛЬЕВ борется за открытие проезда перед Домом правительства №1
Инициатива депутата Якутской городской Думы Айаана Васильева об открытии проезда по улице Кирова перед Домом правительства №1 для частного и общественного транспорта ожидаемо получила поддержку горожан. Пока лишь на форумах. Но депутат уверен, что положительное решение вопроса не за горами.
«Это было в нашей предвыборной программе!»
- Айаан Ильич, с чего вы вдруг так активно взялись за решение этого вопроса?
- На самом деле не вдруг, поскольку вопрос об открытии улицы Кирова возле ДП-1 был одним из пунктов предвыборной программы списка КПРФ на выборах в Гордуму…
- Тогда действительно не вдруг…
- Как коренной горожанин я хорошо знаю историю вопроса. Проблема возникла ровно 10 лет назад, когда руководство республики, ссылаясь на необходимость противодействия терроризму, перекрыло сквозной проезд по улице Кирова перед ДП-1 и мы получили то, что имеем сегодня, а именно: перекрыт сквозной проезд от набережной в центр города, в часы пик вокруг площади Ленина создаются огромные автомобильные пробки, пассажиры автобусного маршрута №3, вместо того, чтобы прямо проезжать по улице Кирова, вынуждены огибать всю площадь Ленина по Ярославского, Аммосова, далее по проспекту и лишь через четыре светофора(!) снова попадают на Кирова. Маршрут в противоположном направлении так же заковырист.
Я считаю антитеррористическую составляющую формальным поводом для перекрытия улицы. Хотя я допускаю возможность того, что в 2004 году, когда в Госдуме рассматривался законопроект «О противодействии терроризму», наши решили быть в общем тренде и не нашли ничего лучше, чем просто перекрыть одну из центральных улиц города. Позже, как мне кажется, всем работникам администрации президента и правительства понравилось, что они получили чрезвычайно удобный и бесплатный паркинг у себя под боком и теперь они отказываться от него не намерены…
- Разумеется! Кстати, где им в таком случае ставить машины?
- Я предусмотрел и такой вопрос, и потому предлагаю мэрии города совместно с управлением АХО президента и правительства республики облагородить безобразный пустырь по Ярославского за Национальным художественным музеем и сделать там цивилизованную автостоянку. И ещё, за зданиями Правительства и Ил Тумэна есть территория, которую можно оборудовать под стоянку. Чем не выход?
«Я оформлю мое предложение, как народную инициативу»
- Вы сами прекрасно понимаете, почему ваше предложение, которое в прежние годы также не раз поднималось другими горожанами, вдруг приобрело такой резонанс. Ведь ваши действия совпали по времени с известными событиями, после которых стало ясно, что осенью этого года якутяне будут выбирать главу республики…
- Это чисто случайное совпадение. Я ведь свои запросы в соответствующие структуры отправил еще в марте, когда не было известно о досрочных выборах. Другое дело, что я ответы получил в апреле, но, извините, тут уже никакой моей вины и нет.
- А вас никто и не обвиняет. Мы просто пытаемся восстановить хронологию вопроса. И с кем же вы состоите в переписке?
- Сначала в мэрии я выяснил, что участок Кирова, между улицей Ярославского и проспектом Ленина, находится на балансе управления АХО президента и правительства Якутии. Об этом, оказывается, было соответствующее распоряжение министерства имущественных отношений республики от 6 апреля 2004-го года. Я направил письмо в АХО Владимиру Кожевникову, и 30 апреля мне оттуда ответили, что дорога перекрыта для предотвращения терроризма. Честно говоря, другого ответа я и не ожидал.
- Что теперь?
- У меня состоялся разговор с ответсекретарем республиканской Межведомственной антитеррористической комиссии (МАК), который выразил глубокое недоумение по поводу желания многих горожан открыть улицу Кирова напротив ДП-1. Мои доводы, что перекрытая улица создает массу неудобств, им были не восприняты. В данный момент мною совместно с юристами готовится запрос в адрес председателя МАК Егора Борисова рассмотреть инициативу по открытию ул. Кирова на заседании комиссии.
- Ваши шаги удачно совпали по времени с практически уже начавшимися предвыборными действиями со стороны кандидатов на пост главы республики…
- Ну, я не буду против, если кто-то из будущих кандидатов поддержит нашу инициативу…
- Вы сказали нашу? А кто вас поддерживает?
- Очень многие. Активисты Автофорума, плюс мы нашли общий язык с руководителем популярного нынче городского портала One click Yakutsk Маргаритой Поповой. Мы намерены с ней оформить мое предложение об открытии улицы Кирова как народную инициативу – ведь в столице республики 2014 год объявлен «Годом народной инициативы» и мне, как депутату и как просто жителю города, небезразлично как мы живем. Проголосовавшие посетители сайта ЯКТ.РУ почти на 90% поддерживают открытие улицы. По ссылке http://news.ykt.ru/article/20916 горожане могут проголосовать за эту инициативу. Я верю, что сквозное движение по Кирова рано или поздно будет восстановлено, поскольку закрытая в центре города улица противоречит общей транспортной логистике и просто здравому смыслу.
Алексей АМБРОСЬЕВ – Сиэн МУНДУ.
Восхищаюсь человеколюбием Петра ДОКТОРОВА
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Восхищаюсь человеколюбием Петра ДОКТОРОВА
На днях увидел свет очередной труд 92-летнего ветерана партии Петра ДОКТОРОВА — книга “Эти замечательные люди — патриоты Якутии”.
В ней Петр Иванович пишет об известных людях, которые помогали и помогают развитию экономики, культуры, искусства и науки северного края, героически преодолевая препятствия на разных этапах истории. Книга начинается со статей Петра ДОКТОРОВА о величайшем человеке XX века Владимире Ильиче ЛЕНИНЕ и революционере, большевике Платоне Алексеевиче ОЙУНСКОМ. Автор также представил свою замечательную работу о лидере коммунистов Якутии, заместителе председателя Государственного Собрания РС(Я) Викторе ГУБАРЕВЕ. Он расскрывает читателю высокие человеческие качества своего героя — компетентность, интеллект, коммуникабельность, благородство, доброжелательность, организаторский талант и глубокую порядочность. Особо выделяет готовность Виктора Николаевича прийти на помощь любому человеку, нуждающемуся в поддержке. Петр Иванович искренним доходчивым языком пишет о многогранной партийной и депутатской деятельности ГУБАРЕВА. В новом издании много интересного и любопытного можно узнать и о таких выдающихся личностях Якутии, как Нариман СУХАНОВ, Евгений БАТЕНЧУК, Пальмира ПЕТРОВА, Клара АРЖАКОВА, Мария ВАРЛАМОВА, Александра ОВЧИННИКОВА, Анна КОНДРАТЬЕВА, Степан ЕМЕЛЬЯНОВ, Гермоген КРЫМСКИЙ, Лазарь ФИЛИППОВ и других. Петр Иванович тепло и сердечно пишет о своей любимой супруге Раисе Николевне, год с небольшим назад ушедшей из жизни: “Благодаря ее заботе и помощи я получил три высших образования, стал кандидатом экономическизх наук, заслуженными работником культуры РСФСР...” На днях Петр Иванович в кругу своих соратников по партии, близких друзей и родственников почтил ее память — отметил 90-летие Раисы Николаевны. Много теплых слов вспомнили о супруге Петра Ивановича, знавшие ее при жизни известные коммунисты Иван БОРИСОВ, Георгий АРТЕМЬЕВ, Саргылана ГОГОЛЕВА, Николай ТИХОНОВ, Лазарь ФИЛИППОВ, Иннокентий ЗАМОРЩИКОВ и другие. Читая исключительную по своим достоинствам книгу, не перестаешь восхищаться и удивляться человеколюбию, феноменальной памяти, высокому интеллекту, а главное — трудолюбию нашего 92-летнего товарища по партии. Такой шедевр о людях, об их многогранной работе на благо Родины мог написать только человек с высокими человеческими качествами. Считаю, что он создал вечный памятник не только себе, но и всем своим ярким героям.
Александр ГАВРИЛЬЕВ, редактор “Коммуниста”.Поселки – без инфекции: итоги борьбы с туберкулезом
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Поселки – без инфекции: итоги борьбы с туберкулезом
Во всех 34 районах республики развёрнуты противотуберкулёзные учреждения в виде диспансеров с головным руководством Научно-практического центра «Фтизиатрия» и 9 районных детских санаториев во главе с Республиканским детским туберкулёзным санаторием. Руководство республики считает необходимым содержание службы именно в данном виде и объёме. Структура службы с учётом особенностей региона заслужила в своё время высокую оценку экспертов ВОЗ.
Развёрнутая структура и проводимые комплексные противотуберкулёзные мероприятия позволили региону в сложное время стабильно удержать ситуацию по туберкулёзу. В настоящее время Якутия имеет наименьшие эпидпоказатели по туберкулёзу в Дальневосточном федеральном округе: смертность в пределах 7 случаев на 100 тыс. населения, что в 3 раза ниже, чем в целом по ДФО и в 1,5 раза - чем по России, показатели заболеваемости и распространения туберкулёза ниже в 1,5 раза, чем в ДФО.
Эпидемическая ситуация может характеризоваться не только показателями на количество жителей. Первым Президентом Республики Саха (Якутия) М.НИКОЛАЕВЫМ в 2000 г. был предложен неординарный наглядный метод оценки распространения туберкулёза на большой территории с низкой плотностью населения. Было начато республиканское движение «Посёлки - без туберкулёза!», определена политическая приверженность руководства республики к борьбе с туберкулёзом на современном этапе, привлечено внимание населения к своему здоровью. С начала этого движения более 30% наслегов и населённых пунктов в сельских и промышленных районах освободились от больных туберкулёзом, в том числе в среднем от 15 до 20% бактериовыделителей.
Противотуберкулёзная служба имеет опыт работы в международных и российских проектах, также надо отметить начало работы проекта республики по трёхстороннему соглашению: с МВД, ФСИН и Минздравом республики. Цель проекта – повышение приверженности лечению лиц, больных туберкулёзом, освободившихся из мест заключения, и контроля за их лечением.
Головное учреждение НПЦ «Фтизиатрия» проводит все современные виды помощи больным: для диагностики используются компьютерная томография, молекулярно-генетические методы диагностики возбудителя, инновационные разработки «Диаскинтест», «Тубинферон»; выполняются по квоте высокотехнологичные виды хирургического лечения лёгочного и костно-суставного туберкулёза, клапанная бронхоблокация, гемодиализ, плазмаферез и др. Разработанные сотрудниками учреждения оригинальные методы лечения защищены патентами Российской Федерации.
В центре работают 6 докторов, 12 кандидатов медицинских наук. Сохранены и развиваются прочные научные связи с ведущими НИИ туберкулёза России и другими научными учреждениями. Так, с Институтом эпидемиологии и микробиологии (Иркутск) начаты исследования по углублённому изучению генотипов возбудителя туберкулёза, циркулирующего на территории республики. Первые результаты показывают, что имеются значительные различия с другими субъектами РФ и с близлежащими странами азиатско-тихоокеанского региона.
С учётом региональных особенностей организации специализированной службы разработаны дополнительные индикативные показатели, основанные на результатах научно-методического мониторинга противотуберкулёзных мероприятий, проведённого научными сотрудниками НПЦ «Фтизиатрия». Они позволяют реализовать системный подход в программно-целевом планировании противотуберкулёзных мероприятий для профилактики и снижения туберкулёза среди населения.
С 2012 г. постановлением главного санитарного врача республики для активного выявления больных туберкулёзом установлено ежегодное ФЛГ-обследование всего населения. Мониторинг охвата ФЛГ-обследованием представляется ежемесячно на планёрке в Минздраве республики. Существенно обновлён парк ФЛГ-аппаратуры, более 20 цифровых переносных и стационарных установок распределены по районам, активно ведутся выездные флюорокампании в отдалённые наслеги и в период сбора кочевых бригад в населённых пунктах северных районов.
При заместителе министра здравоохранения создана комиссия по контролю за качеством проведения противотуберкулёзных мероприятий, где ежеквартально представляются 5-6 районов в лице главных врачей ЦРБ и ПТД по состоянию противотуберкулёзных мероприятий в районе, особенно при неудовлетворительном состоянии работы по организации профилактического флюорографического обследования и туберкулинодиагностики. В результате в 2013 г. охват населения всеми видами осмотров с 70,6% в 2011 г. вырос до 81,1%.
По реализации распоряжения Правительства РФ «дорожной карты» с Минздравом Якутии определены и согласованы с Минздравом России прогнозные показатели с учётом региональных особенностей с низкой плотностью населения. Предусмотрено значительное улучшение материальной базы, приобретение оборудования, внедрение новых технологий быстрой диагностики туберкулёза и высокотехнологичных методов лечения.
ПОЧЕМУ МЕДЛИТ ПУТИН?
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ПОЧЕМУ МЕДЛИТ ПУТИН?
Мнение обозревателя
На Украине льется кровь!
В России не осталось ни одной левой, левопатриотической, центристской и национал-патриотической партии и организации, которая не взывала бы к Путину: «Вмешайся! Введи в Донбасс войска!» Не взывают только два виртуальных антипода – правые либералы и партия «Единая Россия». Либералы заходятся в истерике, визжат о немедленном уничтожении «колорадов», а «ЕР» просто скромно помалкивает, не получив команды сверху.
Сам же правящий режим, имея мандат Совета Федерации на использование войск для защиты жизней соотечественников и русскоязычных на Украине, вяло мямлит, что он «уважает выбор украинского народа». Об уважении заявил и обретающийся где-то между Барвихой и Ростовом Янукович. О провозглашении независимости Донецкой и Луганской народных республик и прошедших в них 11 мая референдумов ни российский МИД, ни Янукович ничего подобного не сказали. Патриарх РПЦ МП Кирилл и вовсе поздравил Порошенко с избранием, выразив упование, что оказавшаяся в его руках власть послужит благу и Востока, и Запада, и Севера, и Юга Украины. Словом, какая-то пошлая дипломатическая комедия, в которой все актеры механически заучили свои роли и подмигивают друг другу.
А между тем более чем достаточно серьезнейших причин как для силового вмешательства, так и для жесткого пастырского слова. Вспомним только крупнейшие бойни в Одессе, Мариуполе, Донецке, не говоря уже о Славянске и других городах и селах Донбасса. Счет убитым идет на сотни. Поэтому уже совершенно не имеет значения, что обе противоборствующие стороны возлагают ответственность за эти военные преступления друг на друга. И так и эдак – все равно налицо ситуация геноцида, требующая безотлагательного ввода миротворческих войск на пораженную геноцидом территорию, разведения воюющих сторон, уголовного разбирательства и наказания виновных.
То есть общепринятое мировое правило гласит: сначала принудите всех к прекращению огня, а потом уже разбирайтесь, кто из них прав, а кто виноват. Это есть императив как индивидуальной, так и коллективной морали. И в таких обстоятельствах Россия – и как страна, на границе которой творится геноцид, и как государство – постоянный член Совета Безопасности ООН – имеет полное право и даже обязана предпринять немедленные жесткие меры, не испрашивая и не дожидаясь никаких формальных международных резолюций. Действительно, если где-то, а тем более рядом, начинается эпидемия холеры или чумы, то тут уж не до согласия мирового сообщества. А эпидемия геноцида намного хуже любой холеры и чумы.
Но путинский режим, в отличие от крымского варианта, никаких мер пока не предпринимает. То ли медлит и выжидает, то ли напрочь самоустранился. Причин тому может быть несколько: опасение новых западных санкций; отсутствие стратегического интереса; отсутствие экономического интереса. И, наконец, классовая ненависть к содержанию и движущим силам восточноукраинского народного восстания.
Да, к Крыму был стратегический интерес (все-таки база Черноморского флота), и потому его отстояли, невзирая на санкции. В Донбассе некоторый стратегический (территориальный) интерес тоже имеется, но не такой сильный, как в Крыму. Далее, Донбасс не представляет никакого экономического интереса для российских олигархов, потому что нерентабельных горнометаллургических комплексов в России и без Донбасса хватает.
Что же касается последнего, классового, пункта, то путинский правящий режим как бы спрашивает себя: кого я буду защищать и спасать, вводя миротворческие войска? Российскому народу можно объяснить с помощью зомбоящика, что войска вводятся для защиты соотечественников и русскоязычного населения Донбасса. Но на самом-то деле, объективно, получится, что придется защищать антиолигархическое и антибюрократическое народное восстание. А это опасно – не дай бог, восстание перекинется через границу.
Внешняя политика всегда есть продолжение политики внутренней. Внутренняя же политика путинского режима заключается в том, чтобы глушить любые проявления народной инициативы, гражданской самоорганизации и самодеятельности, откуда бы они ни исходили – слева, справа или из центра. А восстание Востока как раз и являет собой яркий пример народного почина, самоорганизации и самодеятельности. Поэтому наивно было бы надеяться на то, что, гнобя всеми силами народную инициативу у себя дома, Путин сможет всерьез поддержать ее в ближайшем зарубежье.
Чтобы понять эту проблему, попробуем кратко обрисовать классовое содержание украинских событий с ноября прошлого года по сию пору, памятуя при этом о том, что классовая борьба далеко еще не окончена.
Политические системы России и Украины были и поныне остаются родственны тем, что в обеих странах правит симбиоз двух социальных групп – бюрократии и олигархии. Различие же состоит в том, что если в России бюрократия контролирует олигархию, то на Украине, наоборот, олигархия контролирует бюрократию. Контроль бюрократии над олигархией был установлен в начале нулевых годов «коллективным Путиным» – силовиками, или «новыми дворянами», как выразился однажды Патрушев.
На Украине же до недавних пор олигархия контролировала бюрократию, пока Янукович, следуя путинскому примеру, не попытался перевернуть отношения внутри симбиоза и установить контроль бюрократии над олигархией. В ответ на эту попытку он получил Евромайдан и был свергнут.
Да какая, на хрен, разница! – возражают очень многие против характеристики украинских событий как разновидности буржуазной революции. Вот один из аргументов: «Был обыкновенный переворот, когда одна кучка негодяев вытолкала из правительственных кресел такую же кучку негодяев, заняв их место, а народ с чем был, с тем же и остался».
Если следовать вышеприведенной аргументации, то некое событие заслуживает почетного звания революции, хотя бы и буржуазной, только в том случае, если народ с него что-нибудь поимеет. Нет, уважаемые товарищи, «народная польза» здесь совершенно ни при чем. Решающее значение имеет то, к каким классам или социальным группам принадлежат эти «кучки негодяев». Как писал Ленин в июне 1917 года, подводя промежуточный итог Февральской революции, понятие революции характеризуется определенным классовым сдвигом. И он совсем не обязательно отвечает сиюминутным народным нуждам. «Всякая революция, – если это настоящая революция, сводится к классовому сдвигу. И поэтому лучший способ прояснения сознания масс, – а также борьбы с обманом масс посредством божбы революцией – состоит в разборе того, какой именно классовый сдвиг в данной революции произошел и происходит».
Так вот. По типу происшедшего классового сдвига Украина 2014 года очень похожа на Францию 1830 года. Фабула проста. Во Франции король Карл Х Бурбон отменил конституцию, распустил парламент и изменил избирательный закон. В ответ парижский народ восстал, король бежал, а на его место сел другой король – Луи-Филипп Орлеанский. Так и на Украине президент отменил действующую конституцию, в ответ восстал киевский Майдан, Янукович бежал, а на его место сел другой президент. Во Франции все революционные события заняли три дня, а на Украине – три года. Вот и вся разница: как во Франции, так и на Украине одна кучка негодяев (Орлеаны) сменила другую кучку (Бурбоны)... Не все ли равно?
И тем не менее в обоих случаях произошел классовый сдвиг. Сдвиг 1830 года констатировал Маркс: «После июльской революции либеральный банкир Лаффит, провожая своего «кума», герцога Орлеанского, в его триумфальном шествии к ратуше, обронил фразу: «Отныне господствовать будут банкиры».
Так и на Украине власть перешла, если сравнивать с французскими и российскими прецедентами, из рук бюрократов путинского образца в руки олигархов образца Гусинского–Березовского. Тем не менее это есть настоящая политическая революция, а не рутинный дворцовый переворот внутри одной фракции одного правящего класса, внутри, так сказать, «императрицыной спальни».
Но действие рождает противодействие. Важнейшим его моментом стало то, что в ответ на победу Майдана в Киеве взорвалось народное восстание в Донбассе. Верным признаком антиолигархического характера этого восстания стало отречение от него богатейшего донецкого и украинского олигарха Рината Ахметова, призвавшего своих рабочих к забастовкам и протестам против ДНР. Ничего из этого у него не вышло. Только триста болельщиков на ныне сожженной «Донбасс Арене».
В ответ Ахметов получил от руководства Донецкой народной республики обещание национализировать его предприятия и привлечь к уголовной ответственности за неуплату налогов. Можно ли утверждать, что это и есть главная и единственная линия Восточной революции?
Нет, пока этого нельзя утверждать с полной уверенностью. Внутри восстания наблюдаются колебания. Они объективны. Идет не только личная, но и социально-классовая борьба. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить два пункта альтернативных проектов конституции Донецкой народной республики. Цитирую:
«В Донецкой народной республике признаются и равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
И другой вариант: «В Донецкой народной республике основой экономики является честный кооперативный труд граждан республики, направленный на общее благо. В Донецкой народной республике исключается эксплуатация человека человеком и спекулятивная деятельность. В связи с этим в ДНР запрещено использование наемного труда частными лицами».
Возможно ли под предлогом национального единства и стремления присоединиться к РФ свести к одному знаменателю такие противоположные по сути тезисы? В ДНР обнаруживаются социальные противоречия и начинается классовая борьба. Пока только на бумаге, на уровне проектов, но можно быть уверенным, что борьба весьма скоро выйдет за бумажные рамки. Последние известия с Востока говорят о том, что пока побеждает именно антиолигархическая линия.
Так почему тогда же медлит Путин? Колебания Путина зависят от колебаний восставшего народа. Путин просто ждет, чья сторона возьмет. Следовательно, решение Путина – в руках восставшего народа, если, конечно, Путин обращает на них внимание.
Александр ФРОЛОВ
Оленеводы Арктики о проекте закона “О кочевой семье”
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Оленеводы Арктики о проекте закона “О кочевой семье”
Член рабочей группы по разработке проекта, заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации, член Совета по вопросам КМНС при Президенте РС (Я) Мария ПОГОДАЕВА:
Испокон веков в тундре и тайге жили семьями, жен брали в дальних стойбищах, это было одним из главных условий выживания на Севере. В тайге и тундре не было одиноких женщин и мужчин, безотцовщины, старшее поколение почитали и уважали. Отношения в семье всегда были гармоничными, браки -устойчивыми, и роль женщины - матери, бабушки очень высоко ценилась. В семьях царили любовь, добро, взаимовыручка, уют, тепло.
Все это было разрушено в советские годы, когда в бригаде установили одну ставку чумработницы. Семья оленевода была уничтожена, нарушены права человека и детей на воспитание в семье. Мужчины годами жили одни в тайге или в тундре, женщины с детьми в поселках, утрачивая навыки жизни в кочевых условиях. И оленеводство до сих пор не может оправиться от этого чудовищного явления. Поэтому сейчас Дома престарелых в северных и арктических районах заполнены одинокими оленеводами, зимой этого года из – за отсутствия элементарных условий жизни отсутствия стационарного жилья на зимних пастбищах по маршруту кочевий и утери традиционных знаний во время пурги погибла молодая семья с ребенком в Нижнеколымском улусе.
Более 20 лет назад мы начали поднимать вопросы о проблемах демографии и уменьшения количества женщин в оленеводстве, так как женщин в стадах было чуть больше 200 по числу оленеводческих бригад, а детей практически не было. Представители доминирующего общества, в руках которых все финансы, решали эту проблему в течение многих лет, с большим трудом были установлены 4 ставки чумработниц в бригадах, финансирование включено в Президентскую программу социально-экономического развития села. И только благодаря этому женщины и дети стали возвращаться в тундру и тайгу, число их в оленеводстве увеличилось почти в 2 раза, хотя условия жизни остались такими же, как и сто лет назад - дырявые палатки, печки и свечки, и это в век новых технологий.
По данным МСХ PC(Я) в традиционных отраслях коренных малочисленных народов Севера с 2000 года работали 881 семья, из них кочевых семей 449. Всего детей работников ТОС -2463, в том числе детей оленеводов 1809 детей, из них 1230 школьников, 579 - дошкольного возраста. Детей выезжающих к родителям в оленеводческие стада и рыболовецкие участки на работу – 847. Но в последние годы молодежь не идет в оленеводство из – за мизерной зарплаты и отсутствия условий для жизни, несмотря на то, что другой работы в селах нет. Поэтому наблюдается острая нехватка оленеводов и эта тенденция будет только усиливаться и мы можем потерять оленеводство в течение 5 – 10 лет, восстановлению оно не подлежит.
Для восстановления и воссоединения семьи оленевода и создания надлежащих условий их жизни назрела необходимость принятия закона. Проект закона «О кочевой семье» был принят в первом чтении 14 апреля 2010 года. Прошло 4 года. В июне этого года Постоянный комитет по вопросам Арктики и КМНС Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) (председатель ГОЛОМАРЕВА Е.Х) вносит доработанный проект на рассмотрение Государственного Собрания(Ил Тумэн) для второго чтения. По доработке проекта работала рабочая группа из числа ученых, представителей общественных организаций КМНС, министерств и ведомств.
Проект закона «О кочевой семье» устанавливает правовые, экономические, социальные и культурные основы сохранения и поддержки функционирования своеобразного социального института КМНС – кочевой семьи, как основы сохранения оленеводства, являющегося частью традиционного образа жизни и культуры КМНС и как источника духовной силы и творчества данных народов. Многих наверное раздражает, почему мы кочуем, живя в таких нечеловеческих условиях и тем самым создавая всем большие проблемы. Им трудно понять, что оленеводство нельзя перевести на оседлость. Кочевой образ жизни – образ жизни не имеющий оседлости, переходящий с места на место со своим жильем и имуществом, представляющий собой исторически сложившийся и обеспечивающий не истощительное природопользование кормовой базы, ягель – основной корм оленей восстанавливается только через 50 – 100 лет после перетравы. Для его сохранения и кочуют оленеводы почти каждый день, олени кормятся постоянно, передвигаясь с места на место, поэтому оленина самый экологически чистый продукт питания.
Впервые в законе раскрыто и дано определение кочевого образа жизни, что дает возможность законодательно закрепить право коренных малочисленных народов Севера вести кочевой образ жизни и при этом пользоваться основными правами, закрепленными в Конституции РФ и РС (Я), которыми пользуются все граждане РФ и РС (Я). Прежде всего, это право на медицинскую помощь и обеспечение доступа детей кочевых семей к образовательным услугам, право на развитие, повышение благосостояния и улучшение качества жизни в местах кочевий, для чего органы государственной власти создают условия для сохранения и функционирования кочевой семьи. Мы надеемся, что депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) примут закон в связи с Годом Арктики, не откладывая его в долгий ящик, ибо решается вопрос быть или не быть оленеводству, а значит и пяти коренным малочисленным народам Севера РС (Я).
КАУРГИН Петр Иванович, главный зоотехник производственного кооператива кочевая родовая община «Турваургин» Нижнеколымского улуса, потомственный оленевод:
Совсем недавно мы услышали о том, что Государственное собрание (Ил Тумэн) принимает закон о кочевой семье, это означает, что государством прилагаются усилия для сохранения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера, жизнь, которых связана с ОЛЕНЕМ.
Мы, оленеводы, сейчас думаем не о нашем поколении, которое еще сохранило язык, обычаи, традиции своего народа, мы говорим о молодежи, постепенно забывающей традиционный уклад жизни. Очень, жаль! Жаль до слез, ведь мудрость северного мировоззрения есть и она достойна дальше жить, развиваться и использоваться всеми, кто живет в Арктике.
Мы воспринимаем этот закон, как «возвращение к земле, к тундре», как возрождение традиций, которые могут остаться далеко позади нас.
ЯГЛОВСКАЯ Марианна Владимировна, многодетная мама, швея производственного кооператива, кочевая родовая община «Турваургин» Нижнеколымского улуса, потомственный оленевод:
Мой отец, мой муж, ушедшие из этой жизни, кочевали с родителями, обладали богатейшими знаниями об окружающей среде, полученными из опыта жизни, передавали их своим детям, внукам. Моя мама только в преклонном возрасте переехала жить в поселок. Дети мои работают в оленеводстве, сын – оленевод, который связывает себя только с тундрой. Дочка выучилась и работает зоотехником в кочевой родовой общине «Нутендли», дети, которых я воспитываю, они школьники, но весной, летом обязательно выезжают в тундру. Как же не радоваться тому, что закон такой важный для сохранения нас, нашей жизни принимается народными депутатами республики.
Если мы хотим действительно сохранить и возродить кочевой образ жизни не на словах, то нужно нам самим быть и жить в тундре. Сколько бы законов не принималось, без нашего участия они останутся на бумаге.