Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 23 декабря 2013

В Горках Ленинских сносят памятник В.И. Ленину

Пресс-служба МК КПРФ

22 декабря очередная гнусная выходка в отношении памятника вождю мирового пролетариата ставит под сомнение заявления Президента России, что покушаться на историю недопустимо.  В воскресенье очевидцы стали свидетелями попытки демонтажа монумента Владимиру Ленину в музейном комплексе Горки Ленинские.    По словам первого секретаря Ленинского РК КПРФ Николая Кузовкова, который оперативно выехал на место ЧП, перенос памятника идет с санкции областного минкультуры по просьбе руководства музея на территорию мемориального комплекса. Сейчас он находится вблизи Каширского шоссе.  «Когда я приехал, уже постамент был подпилен, тросы натянуты и все шло к тому, чтобы сдернуть памятник. Я в жесткой форме потребовал приостановить работы, вызвал наряд полиции, сообщил о вандальных действиях в администрацию района. Все что происходит сейчас в Горках Ленинских вне правого поля: памятник, несмотря на разговоры, что он бесхозный, является памятником федерального значения и решение о его переносе лежит в плоскости ответственности федеральной власти. Все остальное – самоуправство и варварство», - прокомментировал Николай Кузовков.  События в Горках Ленинских стоят в одном ряду с актами вандализма на Украине, где «майданщики» в сердце Киева вероломно и цинично подвергли разрушению памятник Ленину.    Стоит отметить, что памятник в Горках Ленинских уже неоднократно страдал от рук вандалов, его пытались даже подорвать, но государство так и не удосужилось взять его под особую охрану и провести необходимую реставрацию. Последняя выходка приходится на октябрь 2013 года, когда «художники» разрисовали его свастикой. Лишь коммунисты привели его в порядок, очистили от «грязи» и вот вновь он становится объектом посягательства на историческую память.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 23 декабря 2013

Публицист Валентин Симонин:

«Прописка» губернатора Кузнецова на Лазурном берегу

В своё время небезызвестный российский реформатор Анатолий Чубайс выразил чувство удовлетворения тем, что в России, вслед за странами Западной Европы и США, где разразился мощный финансово-экономический кризис, также начались свои проблемы. Для него это означало, что «обновлённая Россия» стала составной частью «цивилизованного мира».

А.Чубайс может торжествовать, появилось ещё одно свидетельство такой «вовлечённости»: 14 декабря во Франции грабители ранили губернатора Красноярского края Льва Кузнецова, избили его жену и похитили ювелирные ценности на сумму в 200 тысяч евро. Причём произошло это печальное событие на собственной вилле губернатора в местечке Кап-д`Антиб. Вот уж «полная вовлечённость» - и живут там, и бьют, а заодно и грабят их, российских чиновников высокого ранга, тоже там, на Лазурном берегу Франции. Ну, какое же в таком случае отношение они имеют к России, что же их тут удерживает?

Вопрос этот только на первый взгляд кажется риторическим. На самом деле он имеет вполне практическое значение. В последнее время на самом верху правящего режима вошло в моду эдакое козыряние своим «патриотизмом», подчёркивание такой сильной любви к матушке-России, ну просто до гробовой доски, никак иначе. Но почему-то время от времени по этой самой «матушке» начинают циркулировать слухи о том, что тот или иной известный политический деятель прикупил себе недвижимость в какой-то из «цивилизованных стран». Время от времени эти слухи подтверждались вполне реальными фактами, особенно после того, как чиновников обязали сдавать декларации о своих доходах и расходах, об имеющемся у них и их жён движимом и недвижимом имуществе.

Примечательно, что в прошлом году губернатор Красноярского края Л.Кузнецов такую декларацию обнародовал, но никакого особенного ажиотажа в прессе она не вызвала. Почему? Ну, может быть, потому, что местная пресса не обратила на неё должного внимания, чтобы не раздражать начальство. А центральная пресса, с одной стороны, приучена не особенно мусолить эту тему, а с другой – просто не обращает внимания на имущественное состояние местных «боляр и воевод». И только вот такой пикантный случай, имевший место во Франции, на короткое время привлёк внимание к персоне Л.Кузнецова. Тут-то многие и узнали, что, как оказалось, он не только богатый человек, но ещё и почти француз. Почему почти? Да потому, что пока, если судить по сообщениям прессы, он не просил гражданства, но по местным законам может его получить при условии владения имуществом. А он им, правда, совместно с супругой, владеет: земельным участком площадью 3385 кв. м., упомянутой виллой в 180 кв. м., а также ещё квартирой, площадью в 109 кв. м., и тремя гаражами, в которых стоят три машины – Ferrari, Mercedes и BMW.

Конечно, пресса не преминула подсчитать доходы губернатора и его супруги, они достаточно большие. В качестве их некоего оправдания утверждается, что он, дескать, был в крупном бизнесе, одним из руководителей компании «Норникель». Конечно, подчас бывает трудно и даже невозможно проследить процесс накопления тем или иным управленцем на своих счетах баснословных сумм. Но, зная ситуацию вообще, можно предположить, что собственники компании В.Потанин, О.Дерипаска, А.Усманов могли установить своим подчинённым топ-менеджерам ставки окладов и так называемые «золотые парашюты» в виде сумм со многими нулями. И тут, как говорится, комар носа не подточит, поскольку никто не вправе им что-либо по этому поводу указывать, а сами «топы» могут в этом случае сказать: «А кому, какое дело, где мы деньги достаём? Знаем, где копать!»

Знают ли, где надо копать, простые труженики того же «Норникеля», это уже другой вопрос. Но в данном случае нас всё же интересует губернатор Красноярского края. Его личный пресс-секретарь С.Алексеева пояснила журналистам ИТАР-ТАСС, что Л.Кузнецов находился во Франции в краткосрочном отпуске. Жалко, что эти журналисты не поинтересовались тем, а как часто он посещает Францию с «краткосрочными отпусками»? Почему интересен этот вопрос? В своё время злые языки уверяли, что мэр Москвы Лужков управляет городом по телефону из своей резиденции в Подмосковье, наезжая в столицу с инспекциями по воскресным дням. Не получилось ли так, что губернатор Красноярского края управлял им из «далёкой, но милой Франции», так сказать, вахтовым методом? Если учесть общее состояние края, то можно предположить, что такое мнение вполне обосновано. Незадолго до происшествия на Лазурном берегу, председатель Заксобрания Красноярского края А.Усс на брифинге, посвященном итогам работы краевого парламента в уходящем году, рассказал журналистам о явных неудачах с реализацией в крае крупных инвестиционных проектов, начатых 5-7 лет назад. В качестве яркого примера он привёл инвестиционную деятельность компании "Ангара-Пейпа". Она взяла в аренду огромные лесные массивы, заявив инвестиции на сотню миллиардов рублей. Сегодня там не вбит ни один кол, в то же время вырубка леса продолжается, а задолженность в краевой бюджет превысила 100 миллионов рублей. Печальная судьба ждала инвестиционный проект по «Енисейскому фанерному заводу». По словам А.Усса опытные лесопромышленники говорили сразу, что завод работать не будет, поскольку схема поставки сырья не отработана. К ним не прислушались, а в результате предприятие оказалось в плачевном состоянии.

Кроме всего прочего, по информации Минфина РФ, государственный долг региона с начала года возрос в полтора раза и превысил на 1 ноября 2013 года 44 млрд рублей, что составляет почти 30% от доходов бюджета края на 2014 год. В опубликованном 8 октябре антирейтинге губернаторов промышленных регионов 2013 года, подготовленном экспертами Центра политической информации, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов вошел в десятку худших. Одним из критериев такой оценки было также и то, что ряд чиновников из окружения губернатора оказались замешенными в коррупционных уголовных делах.

Так вот, в заключение вопрос: «Можно ли с такими управленцами, которые одной ногой стоят тут, в России, а другой там, во Франции, Англии или в ещё какой-нибудь «Палестине», вывести страну из нынешнего социально-экономического кризиса?» Вряд ли! Не лучше ли сказать им так: «Ребята, отправляйтесь-ка вы туда, где жизнь вам кажется сплошным мёдом! А мы уж тут без вас управимся!» Вон, уехал в Англию или куда-то рядом бывший мэр Москвы Лужков, а город живёт, и москвичи почти уже и забыли о нём. Так и весь народ забудет всех своих «благодетелей», если, конечно, они вовремя смоются.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 21 декабря 2013

О политической близорукости

руководства Ил Тумэна

В связи с появлением в последнее время в некоторых центральных СМИ материалов, направленных на разжигание межнациональной розни в нашей республике, фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) подготовила Заявление Государственного Собрания (Ил Тумэн) «О необъективном освещении в центральных СМИ межнациональных отношений в Республике Саха (Якутия)».

Руководитель фракции КПРФ, вице-спикер парламента Виктор Губарев за день до открытия сессии, т.е. 4 декабря 2013 года, подал письменную просьбу о включении соответствующего заявления в повестку дня очередной сессии.

5 декабря с.г. в начале работы V сессии Ил Тумэна депутат Ирина Енторова от имени фракции КПРФ озвучила просьбу о включении в повестку дня заявления, но получила резкий отпор со стороны спикера парламента Александра Жиркова. Он тогда в категорической форме заявил: «Такой вопрос с кондачка не вносится». Тем самым, на наш взгляд, спикер разрешил любому журналисту обвинять руководство республики в попустительстве национального вопроса, а республику представлять как регион, где межнациональные отношения обостряются.

Вопрос о сохранении межнациональной стабильности в республике должен стоять на первом плане. Мы считаем своим долгом дать отпор измышлениям нечестных журналистов, сеющих семена раздора в нашей республике.

Георгий АРТЕМЬЕВ,

нродный депутат Верховного Совета

Якутской АССР 12-го созыва,

Госсобрания (Ил Тумэн)

I, III, IV созывов,

секретарь Якутского рескома КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 21 декабря 2013

Виктор ГУБАРЕВ:

“Дружбу народов — на благо России”

В последнее время в СМИ, в том числе и в центральных электронных, появилось много информации разного толка, видимо, с тем, чтобы держать в напряжении политическую ситуацию в Республике Саха (Якутия), прежде всего взаимоотношения руководителей внутри республики. В статье “Назван заказчик информационной войны”, опубликованной в начале этой недели на сайте “Полит.ру”, выбраны две темы, вокруг которых ведется разговор. Это, во-первых, выступление Артура Алексеева, члена ЦКРК КПРФ на пленуме ЦК КПРФ, рассмотревшем вопрос “Национальный вопрос и о задачах партии по укреплению дружбы народов” и, во-вторых, недостатки в работе, проявившиеся в ходе северного завоза.

И, казалось бы, конкретное аналитическое выступление Артура Николаевича о межнациональных отношениях, в основе которых лежат проблемы экономики, и реакция разных политических сил республики на сложную ситуацию, связанную с северным завозом, в данной публикации преподносится как какая-то спланированная акция против президента и других руководителей республики. На наш взгляд, это полный бред. Ничего нового здесь нет. Если коснуться последних 20 лет, так или иначе центральная власть по отношению к субъектам Федерации всегда использует политику “разделяй и властвуй” и держит в напряжении политическую ситуацию. В то же время как центральная власть, так и субъекты Федерации вели и ведут борьбу за власть, ресурсы, расстановку своих людей на ключевых постах. Она сегодня в первую очередь присутствует и в средствах массовой информации. Если честно, даже не хочется отвечать на посылы автора статьи, некого Виктора Ольховикова, настолько они мелкие — якобы Красный разжигатель выступил на пленуме по науськиванию своего друга Вячеслава Штырова для разжигания информационной атаки на Якутию… Это абсолютная ложь. Наша Компартия всегда прямо и откровенно говорила о самых сложных вопросах. Я как член ЦК КПРФ, выступая на предыдущем пленуме ЦК КПРФ, где рассматривался вопрос об экологической и продовольственной безопасности в стране, заострил внимание на многие недостатки, существующие в республике. Действительно, сегодняшнее положение дел, связанное с обеспечением северных районов фруктами, овощами, продуктами и товарами первой необходимости, нельзя сравнить, скажем, с 80-ми годами. Если в советское время в один только арктический район завозилось около 600 тонн картофеля, то сегодня во все 13 арктических районов доставляется всего 800 тонн. Если раньше северный завоз был государственной задачей, и он решался очень серьезно, используя Северный морской путь, морской и речной флот других пароходств и ведомств, то теперь его полностью переложили на плечи одной республики. Это совершенно неправильно. Почему? Северный завоз — это настолько дорогостоящая задача, что она по плечу только государству. Поэтому я, выступая на вышеупомянутом пленуме, обратил внимание на то, что если в целом по Российской Федерации потребительская корзина состоит из 24 наименований продуктов, то при северном завозе наша республика имеет всего лишь 14, то есть ровно половину. Разве это справедливо? Почему якутяне должны страдать? Только два года назад по северному завозу стало доставляться детское питание. Это же ведь конкретные вещи! Меня ведь тоже тогда можно было обвинить в том, что я республику показал на пленуме в негативном свете. Ну это же совершенно неправильно, потому что проблемы существуют, и мы считаем, что нужен федеральный закон о северном завозе. “Уже сам факт того, что на пленуме выступил не лидер якутских коммунистов и депутат местного парламента Виктор Губарев, а рядовой член бюро рескома КПРФ Артур Алексеев, удивил местных журналистов”, — утверждает Ольховиков. Один и тот же человек не может выступать постоянно. Поэтому на этот раз на пленуме выступил Артур Николаевич. Это совершенно нормальная практика, тем более он, много лет избираясь членом ЦК КПРФ, а нынче — членом Центральной контрольно-ревизионной комиссии, много выступал с высокой трибуны на всю страну, хорошо зная любой вопрос, связанный с нашей жизнью. Последнее его выступление, к сожалению, перевернули с ног на голову. Видимо, кому-то это выгодно. Если бы выступил не Алексеев, а я или еще кто другой, наверное, тоже обрушились бы с критикой. О чем говорил Артур Николаевич? О том, что структура населения изменилась. Например, если в 1986 году русских в республике было 526 тыс. человек, или 53 % от общего числа населения, якутов — 345 тыс., или 34%, то сегодня состав населения сложился совершенно другой. Статистические данные свидетельствуют, что якуты составляют 45,5 % населения, а русские — 41%. Но Артур Николаевич никогда не подчеркивал, что такая картина сложилась в результате целенаправленной политики нынешней местной власти. Ничего подобного. Давайте вспомним. “Север перенаселен”. Кто это сказал? Гайдар —  руководитель, приближенный к Ельцину. Кто говорил: “Берите суверенитета сколько проглотите”. Об этом заявил Ельцин. Кто в центре принимал решение о закрытии северных поселков, где преимущественно работали русские? Ни для кого не секрет, что сельским хозяйством в основном занималось и занимается якутское население, а в промышленных центрах трудились и трудятся больше русских. За годы так называемой перестройки, особенно в первые ее 10 лет, стали массово сворачивать производственные предприятия —  “Куларзолото”, “Джугджурзолото” и т.д., что в свою очередь привело к закрытию рабочих поселков.  В результате всего этого за пределы Якутии выехало свыше 300 тысяч человек. Почему они закрывались? Разве была какая-то необходимость в таких крайних мерах? Это была целенаправленная политика Ельцина, Гайдара и иже с ними. Во-первых, уже шла подготовка к приватизации народного хозяйства — к его разбазариванию. Для чего нужно было создать обстановку, которая показывала бы всем, что это объективная ситуация. Поэтому мы, коммунисты, не случайно еще и еще раз подчеркиваем: в основе межнациональных отношений лежат экономические проблемы. Что, сегодня в золотой промышленности улучшение происходит? Не происходит. Например, мощное Нежданинское месторождение золота перешло ЗАО “Полюс”. Я не знаю, кто сегодня руководит этим предприятием, но есть информация, что оно принадлежит олигарху Прохорову. Когда оно переходило в его собственность, в средствах массовой информации говорилось, что Нежданинское месторождение золота будет развиваться, а это — новые рабочие места. А что мы имеем сегодня? Оно уже 20 лет не осваивается. Никаких рабочих мест не создается. Активами месторождения, видимо, торгуют те, кто сегодня владеет ими. А в конце 80-х годов это месторождение давало государству 800 кг золота в год.  Это поступление в бюджет республики, это рабочие места. Кто работал в “Сахаолово”, на Депутатском ГОКе? Там работало, понятное дело, больше русскоязычного населения и представителей других союзных республик — с той же Украины, Молдавии, Средней Азии, Белоруссии и других. Когда закрылось предприятие, люди, потеряв рабочие места, вернулись обратно домой. По какой причине закрыли предприятие? Было ли это объективное и взвешенное решение? Нет. Сегодня олово — стратегически важное сырье — очень нужно стране. Его добывают в Китае, который заполнил эту нишу. Поэтому Артур Николаевич, выступая на пленуме, ничего лишнего не придумал, не сказал. В последние годы мы говорим о том, что Север будет заселяться больше. Сейчас разрабатывается государственная программа освоения Севера и Арктики. Разрабатываются проекты законов об арктической зоне и об ускоренном развитии Дальнего Востока и Байкальского края. Эти законы, конечно, предусматривают очень большое ускоренное развитие данных территорий — строительство новых огромных объектов, так нужных стране. Тогда население пойдет сюда, оно будет прибавляться. Я, русский человек, здесь в Якутии живу более 40 лет и чувствую себя очень комфортно, если говорить с моральной точки зрения. С человеческой точки зрения никогда не чувствовал к себе какого-то пренебрежительного отношения. И сам всегда руководствовался этим. Структура населения меняется, но самое главное, в нашей республике, в отличие от других субъектов Федерации, все-таки сохраняется настоящий интернациональный менталитет. На Севере по-другому просто не может быть. Люди, которые живут недружно, не помогают друг другу, неуважительно относятся к лицам другой национальности, к их культуре, языку, их образу жизни, не выдержат суровые условия. В нашей республике самым уважаемым человеком до начала перестройки, до 90-х годов, был летчик. Он долетал до самых отдаленных окраин. Сотни самолетов совершали ежедневные полеты во все уголки Якутии. Например, в Андрюшкино Нижнеколымского района выполнялись ежедневно по два-три рейса из Черского и Якутска, а  сегодня — всего два-три рейса в месяц, как и в другие улусы. В нашей стране, в том числе и в Якутии, всегда с большим уважением относились к учителям. В Дагестане поставили памятник русской учительнице. Нам следовало бы взять пример у них, ведь после революции в период борьбы с неграмотностью в далекую Якутию приехало много молодых учительниц. Они здесь остались, создали свои семьи, навсегда связав свою жизнь с Якутией. Сегодня у нас даже небольшое поселение может издать книгу об истории своего села, школы, трудового коллектива, знатных людей, в конечном итоге пишется история всей республики. С искренним уважением относятся к людям, которые чего-то добились неординарного, стали докторами наук, продвинулись в военной службе и т.д. Такого нет ни в одном субъекте Федерации. Есть ли у нас проблемы? Конечно, есть. Нельзя не замечать огромного разделения по имущественному характеру, доходам. Сегодня половина населения имеет доход, примерно равный прожиточному минимуму, а часть населения — сверхдоходы. Разница между теми, кто получает мизерный и большой доход, составляет до 30 раз. Это прежде всего руководители высшего и среднего звена в нефтегазовом бизнесе, золотой промышленности, компаний “АЛРОСА”, “Якутуголь”… Я считаю это крайне несправедливым. Опубликовывая статьи, подобные опусу Виктора Ольховикова, видимо, кому-то очень выгодно прежде всего запутать людей, создав какую-то напряженность на национальной почве. Но это мы уже проходили. Помните, когда разрушали Советский Союз, в стране были искусственно созданы некоторые очаги напряженности на национальной почве. Национальная политика, проводимая Советским государством, была совершенно правильной, и потому воспринималась всеми людьми. А после разрушения СССР национальные проблемы обострились. Если раньше они были в странах СНГ, то сейчас те, то хотел бы расшатать ситуацию, перекинулись на субъекты РФ. Поэтому мы, коммунисты, и большинство населения понимаем, что другого выхода нет как быть очень толерантными друг к другу. История еще раз доказывает, что решение национальных вопросов Советской властью было совершенно оправданным и правильным. Сегодня нам прежде всего нужно решать экономические вопросы. Наша республика готовится к важной дате — 100-летию образования Якутской Автономной Советской Социалистической Республики. По этому поводу принято соответствующее постановление на правительственном уровне, издано президентское решение. Все политические партии согласны с ними. Начинает развиваться гражданское движение “К 100-летию со дня образования ЯАССР —  100 культурных и социальных объектов”. Эти стройки не так просто реализовать в жизнь, так как по сравнению с 2013 годом инвестиционная программа республики на 2014 год сокращена на 11 млрд рублей — с 20 млрд руб. до 9 млрд руб.  Если на “добрые дела” мы планировали освоить 400 млн руб., в 2014 году правительство предлагает эту цифру уменьшить до 100 млн. С чем мы, депутаты, не согласны. Мы, коммунисты, подготовку к 100-летию со дня образования ЯАССР рассматриваем как изучение и применение на практике опыта работы Советской власти, в том числе опыта взаимодействия общественно-политических организаций, областной парторганизации в решении вопросов национального и патриотического воспитания населения, национальных взаимоотношений в нашей республике. Этот опыт всегда помогал выходить из самых сложных ситуаций и делать правильные выводы. Например, по студенческим волнениям, произошедшим в 1979 и 1986 годах в Якутске. Помните, тогда  хулиганские действия кому-то захотелось преподать как национальную вражду, которая таилась и выплеснулась наружу. Тогда были сделаны соответствующие выводы: и работа  среди студенческой молодежи улучшилась, и вдумчиво стали подходить к подготовке и расстановке кадров из местного населения. Мы, используя этот опыт, в республике стараемся решать вопросы подготовки кадров из числа местной молодежи. Во-первых, есть все соглашения правительства и президента со всеми крупными предприятиями и монополистами, работающими в нашей республике — “Сургутнефтегазом”, “Якутуглем”, “АЛРОСА”… К примеру, сегодня из 14 тыс. человек, работающих в “Сургутнефтегазе”, 4100 — это люди, имеющие прописку в Якутии. В заключение хочется сказать, что будущее республики напрямую зависит от грамотно выстроенной межнациональной политики. Прежде всего следует уделить пристальное внимание пропаганде интернационализма и уважению к культуре и традициям народов, проживающих в республике. Виктор ГУБАРЕВ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ, заместитель председателя Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я).

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн)

Создано: 21 декабря 2013

Увековечивая имя Платона Ойунского

«Круглый стол», посвященный 120-летию со дня рождения

выдающегося государственного и общественного деятеля, одного из основателей государственности в

Якутии Платона Ойунского-Слепцова

На днях по инициативе депутатов-коммунистов фракции КПРФ в Государственном Собрании (Ил Тумэн) РС(Я) состоялся «круглый стол», посвященный 120-летию выдающегося государственного и общественного деятеля, одного из основателей государственности в Якутии Платона Ойунского-Слепцова. В нем приняли участие депутаты парламента, члены Якутского рескома КПРФ, ветераны тыла и труда, учащиеся и учителя школ г. Якутска, видные ученые, члены Союза писателей Якутии и другие.

«Круглый стол» кратким вступительным словом открыл заместитель председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн), руководитель фракции КПРФ в Государственном Собрании (Ил Тумэн), первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев.

С основным докладом на тему «Глубинный смысл увековечения памяти Платона Ойунского постепенно расширяется» выступил профессор факультета якутской филологии Северо-Восточного Федерального университета Василий Протодьяконов. Интересные содоклады подготовили: «Платон Ойунский — титан мысли» — народный писатель Якутии Андрей Кривошапкин; «О дружбе Таттинского и Намского улусов по увековечению памяти Платона Ойунского и Максима Аммосова» — заслуженный работник народного хозяйства РС(Я), лауреат Государственной премии им. Максима Аммосова Егор Ларионов; «Платон Ойунский — основатель советской якутской литературы» — ветеран Коммунистической партии Дмитрий Пухов.

Выступление исследователя творчества Платона Ойунского Юрия Попова на тему «Тяжкие дни Платона Ойунского» вызвал большой интерес у собравшихся. Не менее интересные сообщения сделали: кандидат философских наук Августа Марфусалова («Платон Ойунский и коренные малочисленные народности Севера»), депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) Петр Аммосов («Платон Ойунский и современность»), председатель Союза пистателей Якутии Иван Мигалкин («Платон Ойунский — основатель ЯИЛИ, ученый и писатель»).

Большой интерес участников «круглого стола» вызвали выставка «О жизни и деятельности Платона Ойунского», организованная под руководством заместителя директора Литературного музея им. Платона Ойунского Люцией Васильевой, фотоматериалы о природе Таттинского улуса (ответственная Людмила Богатырева), выставка значков, посвященных Платону Ойунскому (Иван Мигалкин).

Мероприятие, организованное под руководством координатора фракции КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) Саргыланой Гоголевой, также украсили стихотворения Платона Ойунского в исполнении победителей конкурса чтецов Якутской городской национальной гимназии Айсена Соловьева, Влада Алексеева, Николая Корякина, Петра Павлова, а также студентов факультета якутской филологии СВФУ, победителей конкурса чтецов, посвященного юбилею Платона Ойунского Ньургуна Захарова и Спартака Титова.