Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Трудящиеся России —

 граждане или рабы?

 

 

 
Автор: Альберт СПЕРАНСКИЙ. Председатель Совета Общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы   
 Работник в нашей стране перестал быть равноправным гражданином. При капитализме он — «маленький человечек», «букашка», а то и «быдло». Им все понукают, не боятся унизить, обобрать. Кроме нефти и газа в стране по-явился ещё один надёжный источник богатства нуворишей — дешёвый труд безропотного работника. Под этих рабов и заманивают иностранных инвесторов. Западные эксперты удивляются, что больше половины бедняков в России — работающие люди. Другой такой страны в мире не найдёшь.   Инновации образца позапрошлого века В России господствует уния капитала и бюрократии. Действующие законы и инструкции — только в её интересах. Кто сопротивляется этим порядкам, не хочет быть рабом, тех «новые униаты» ломают через колено. Вспоминается случай, произошедший несколько лет тому назад на АвтоВАЗе. Из-за невыносимых условий труда назревала забастовка, члены стачкома собирались тайно, как молодогвардейцы во время войны. Один из этого подполья, электромеханик Антон Вечкунин, заметил за собой слежку. Для подстраховки его стали сопровождать друзья. Не уберегли. После смены Антон решил принять душ, только разделся — бац, на пороге люди в форме (тогда они назывались ещё милиционерами). Увели его в отделение, даже не дали помыться. Обвинили в очень тяжком преступлении — сопротивлении представителям власти. К тому же он, по утверждению стражей порядка, нецензурно выражался. Представьте себе, сидел голый субъект возле душа и сыпал по какому-то поводу (а может, и без повода) непристойные слова. Милиционеры вынуждены были бросить поиск воров и бандитов, ворваться в раздевалку и остановить страшнейший криминал. Может быть, после именно этого случая, чтобы караулить рабочих-активистов в таких укромных местах, милиционеров переименовали в полицейских и существенно увеличили их число. И не работникам конвейера, а именно им, сердечным, за их тяжкий труд намного увеличили зарплату. А как же пролетарии? Их держат в бесправном положении, на голодном пайке. В апреле этого года в одном из цехов автомобильного гиганта автосборщики неожиданно остановили конвейер. Им перед сменой раздали расчётные листы за март. Рабочие ожидали получить по 20—22 тысячи рублей, а насчитали всего по 11—12: им перестали начислять доплату в двойном размере за работу в выходные, урезали премии, заставили работать даже в обеденный перерыв, но не оплатили эти часы. Чтобы лучше трудились, ужесточили порядки: отменили перекуры и заставляют писать объяснительные после очередного посещения туалета. Разве это не издевательство? Неудивительно, что, взглянув на расчётные листочки, люди отказались работать. Один парень снял на телефон, как начальство разговаривало с бригадой и как рабочие писали письмо генеральному директору Комарову. Служба безопасности АвтоВАЗа отвела этого «папарацци» в кабинет, вырвала телефон, удалила оттуда компрометирующие файлы, а затем заставила написать заявление об увольнении «по собственному желанию». Современные полюса России Куда же уходят деньги, полученные от продажи машин? Согласно данным газеты «Ведомости»», взятым из отчёта компании, 12 членов правления ОАО (топ-менеджеров, на модном ныне буржуазном языке) получили за прошлый год в качестве оплаты их услуг, премий и компенсаций 335 миллионов рублей. То есть в среднем на каждого из этой дюжины пришлось по 27,9 миллиона рублей. Таким образом, ежемесячный доход топ-менеджера составил 2,3 миллиона рублей, что в 80 раз превышает среднюю оплату труда на заводе (28442 рубля). Для какой-то мутной статистики у нас подсчитывают среднюю зарплату на предприятиях, когда в одну кучу сваливают миллионы топ-менеджеров, неплохие доходы их подпевал из администрации (например, начальников цехов) и копеечную зарплату рядовых рабочих, а потом делят на общее количество живых душ на предприятии. В действительности те, кто горбатится на конвейере и у станков, имеют зарплату, которая в 120 и более раз меньше выплат, жалуемых хозяевами вазовским топ-менеджерам. За один рабочий день такой управленец получает три с лишним месячных зарплаты рабочего. Такое распределение доходов на предприятиях можно назвать не просто хамским, но и криминальным: ведь российское государство в Основном Законе (конечно, для рекламы, в погоне за международной привлекательностью) названо социальным. А нарушение Конституции классифицируется правом как преступление. На Западе постоять за работника могут профсоюзы, но у нас независимых от работодателей и капитала профсоюзов — раз-два и обчёлся. Не дают им стать на ноги. Согласно Трудовому кодексу, принятому в начале 2000-х годов, к разговору с владельцами и их администрацией допускаются только те организации, в которые официально входит больше половины трудового коллектива, а все другие профсоюзы можно в упор не видеть. Руководство большинства официальных «защитников трудящихся» формируется в основном из кабинетов либо самих собственников, либо их верных прихлебателей. На АвтоВАЗе есть и независимый профсоюз «Единство», но он малочисленный. Не дают ему, ссылаясь на ущербный Трудовой кодекс РФ, ни права голоса, ни возможности развиваться. В средствах и способах тут не стесняются. Вот как это делается. Начальник электромеханического цеха Курышин наказал слесаря-ремонтника Доронина, объявил ему выговор и лишил части премии — и всё это только за то, что тот без его разрешения прикрепил в цеху на щит объявлений листовку профсоюза «Единство». Одного из лидеров «Единства», маляра Ольгу Бойко, уволили якобы «за систематическое неисполнение трудовых обязанностей». Она находилась на рабочем месте без респиратора, хотя в это время не работала с вредными веществами. Кроме того, руководство цеха обвинило её в том, что она повредила дверь машины при покраске. На самом же деле вина Ольги в том, что она добивалась через гос-инспекцию по труду привлечения к ответственности руководителей предприятия за отношение к работнику как к скотине. К счастью, через суд Ольгу удалось восстановить на рабочем месте. Как говорит председатель свободного профсоюза Пётр Золотарёв, после стихийной забастовки в апреле администрация вынудила уволиться самых активных рабочих из этого цеха. Более того, по желанию хозяев в дело сразу вмешался отдел по борьбе с экстремизмом. На предприятии рассказывают: «Это обычное дело, как только на АвтоВАЗе начинаются волнения, тут же появляются сотрудники ФСБ». Так из-за спины хозяина или директора (безвозмездно ли?) появляются парни из силовых органов и начинают искать среди недовольных рабочих… экстремистов, которые-де разрушают устои государства. До них даже не доходит, что такое поведение спецслужб является публичным признанием, что нынешнее российское государство основано на воровстве, заботится лишь об обогащении отдельных лиц за счёт остального народа. Это не что иное, как саморазоблачение власти, осуществляющей государственную политику. Но пролетарии начинают всё яснее осознавать свои интересы. Рабочий класс постепенно распрямляет плечи. На калужском «Фольксвагене» руководство завода отказывалось решать вопросы по улучшению условий труда работников за столом мирных переговоров. Тогда профсоюз, получив согласие коллектива, начал готовиться к забастовке. Тут же председателю профкома Дмитрию Трудовому передали повестку из центра по борьбе с экстремизмом. Профсоюзный лидер спросил, по какому поводу его вызвали. Ему ответили, что на него поступило заявление и заводится уголовное дело. Дмитрий попытался узнать, в чём его вина, но внятного ответа не получил. Потом его вызывали в прокуратуру и опять о причинах ничего внятного не сказали. Просто запугивали. Но профсоюз выстоял, руководству завода пришлось пойти на уступки рабочим. Цена прислужничества профбоссов На АвтоВАЗе основным считается директорский профсоюз. А как иначе называть организацию, если председатель профкома Николай Карагин был многие годы членом совета директоров ВАЗа? Он входил в состав того самого совета, каждый член которого по итогам прошлого года получил праздничный «подарок» — в среднем по 3,75 миллиона рублей. Разве мог выпустить из рук председатель профкома такой куш, перейти на сторону работников, бороться за их благополучие… К тому же Н. Карагин заседал за одним столом с бывшим губернатором Артюховым, руководителем «Ростехнологии» Чемезовым — нельзя подвести столь почтенных персон. Фактически эта ячейка и назначила его на пост надсмотрщика за рабочим людом, чтобы тот не объединился, не взбунтовался, не покушался на милую капиталу систему распределения доходов. Такой порядок заведён в ФНПР повсеместно. Здесь работают не председатели профкомов, а смотрители, ставшие младшими партнёрами руководителей предприятий. Председатель самого ФНПР Шмаков тоже, можно считать, является членом высшего «совета директоров» государственного масштаба. Он всё время рядом с Путиным, делает вид, что отражает мнение трудового народа, услужливо поддерживая нынешние порядки.  Наконец, после 15 лет профсоюзной работы Карагин ушёл из профкома, став руководителем заводского университета. На освободившееся тёплое местечко возвели его заместителя Сергея Зайцева. Тот сразу заявил, что размахивать шашкой не намерен, и после таких слов почти автоматически оказался членом совета директоров АвтоВАЗа. Хозяева строго блюдут свой классовый подход. Ведь председатель профсоюза от имени многих тысяч наёмных работников подписывает коллективный договор. А он-то подготовлен в основном руководством завода и наполнен общими, неконкретными словами. И когда «Единство» пыталось оспорить этот коллективный договор, повернуть его в сторону защиты рабочих, то суд отказал в этом независимой организации, указав на подпись председателя «директорского» профсоюза. Недавно «официальному» вазовскому профсоюзу исполнилось 45 лет, как и самому заводу. Выходит, он родом из советской эпохи. А тогда нельзя было просто так уволить или наказать работника. Что касается разрыва в оплате труда руководителей предприятия и его рабочих, то он не превышал 5-кратного размера. По случаю своего 45-летия профком обратился к владельцам его членских билетов: вы, мол, отвыкли заглядывать в них, так соберитесь с духом, посмотрите, у кого номер этого документа заканчивается на юбилейную цифру 045. Каждый обнаруживший получит приз. Таких набралось 63 человека — на каждую тысячу работающих по одному счастливчику. Такая вот развлекаловка. Скажи после этого, что профсоюз не работает. А тем временем топ-менеджеры из правления, получившие в прошлом году по 27 с лишним миллионов рублей на брата, решили доказать, что им не зря их платят. С их подачи появился приказ по заводу за номером 280, который был согласован с директорским профсоюзом. Он гласил: «Установить с 1 июля 2013 года на 2-й линии главного конвейера режим работы 6 смен в неделю в одну смену с продолжительностью рабочих 8 часов и выходным в воскресенье… Персонал 2-й линии главного конвейера, не занятый выпуском продукции, с 1 июля 2013 года обеспечить работой на других производственных участках с учётом требований действующего законодательства». Вот так сокращается производство, уменьшается выпуск отечественных машин. Этот приказ — приговор для многих работников, капитал объявил их лишними. Вельможные ненавистники труда Врачи, учителя — тоже наёмные работники, отношение к ним не лучше, чем к слесарям на ВАЗе. Возьмём детских врачей из Ижевска, получающих нищенский оклад 4 тысячи рублей. Здесь тоже свои «инновации»: от станочников-скоростников российская буржуазная система отказалась, зато желает иметь врачей-скоростников. Им установлена небольшая доплата за каждого принятого ребёнка. По норме положено, чтобы на участке было 600 детей, но сейчас число маленьких пациентов увеличено на несколько сот. Рабочий день педиатра длится до 12 часов: нужно посещать ещё и больных на дому. Ижевские педиатры, устав от чрезмерной нагрузки, весной решились на «итальянскую» забастовку, предполагающую «работу по правилам». Они потребовали выплаты всех стимулирующих надбавок, отмены штрафов и повышения базовой части зарплаты на 29%. Рабочее время в пору акции решили ограничить, как и полагается по трудовому законодательству, шестью часами. Тратить на осмотр ребёнка не пять-шесть минут, а, как положено, пятнадцать — двадцать. В ответ начались административное давление и травля протестующих. Три врача объявили даже голодовку, потребовав остановить произвол, а минздраву Удмуртии — начать диалог с профсоюзом «Действие». Между тем глава этого ведомства В. Музлов обходился только угрозами в адрес протестующих врачей, на контакты не шёл. Протест ижевских врачей заметили в Москве. Министр здравоохранения В. Скворцова направила в Ижевск комиссию. Нашли много нарушений: неоплату работы врачей в выходные дни, отсутствие учёта фактически отработанного времени и т.п. К тому же введённая в республике система стимулирования привела к уменьшению зарплаты — одни штрафы. Государство нынче направило в фонд оплаты труда для медработников на 61% средств больше, чем раньше, но до адресатов деньги не дошли. Скворцова потребовала наказать за все упущения или злоупотребления министра здравоохранения республики. Своеобразно отреагировал на указание члена правительства РФ глава Удмуртии А. Волков. Он призвал ФСБ разобраться с активистами профсоюза медиков «Действие». А потом выступил с пламенной речью на заседании регионального Госсовета. Вот несколько фраз, брошенных Волковым с трибуны: «Мы идём на поводу у людей, которые получают деньги из-за границы, о чём недавно говорил президент нашей страны. И все эти отморозки — шариковы и швондеры — за эти деньги находят людей, чтобы побаламутить… Министра в угоду этим отморозкам мы снимать не будем… Требования врачей никуда не годятся: увеличить зарплату, а приём вести меньше. Доказывать не надо: чтобы хорошо получать, надо пахать. Об этом говорит и президент России». Итак, глава республики объявил профсоюз и протестующих медиков отморозками, а требования врачей работать в соответствии с Трудовым кодексом РФ по шесть часов заслуживающими внимания ФСБ. И после каждой фразы, словно печать: так сказал Путин. Эту ссылку на главу государства республиканский вельможа считает вполне достаточной охранной грамотой. И не без оснований. Сам Путин никогда не идёт на прямой контакт с классом наёмных работников физического и умственного труда. Он предпочитает общаться с работодателями, которые выбились, по мнению власти, в эффективных собственников. Например, он долгое время занимался проблемами АвтоВАЗа. После этого управленцы там стали получать миллионы, а рядовые работники — прежние копейки. Побывав в Пикалёве, где тысячи заводчан владелец выбросил на улицу без средств существования, Путин подарил сотни миллионов рублей на спасение города долларовому миллиардеру Дерипаске. Прошло несколько лет, и в Пикалёве опять назревает волнение: здесь не выплачивают людям зарплату.

В уральском Краснотурьинске, тоже принадлежащем Дерипаске, возникли волнения из-за решения этого собственника закрыть здешний Богословский алюминиевый завод. Снова митинги на улицах, снова голодовки. Ширятся протесты по всей России. Пусть медленно, трудно, постепенно, но трудящиеся перестают быть рабами.

 

 

Образование: новый закон — новые угрозы

 
Версия для печати Отправить на e-mail
Автор: Правда.   
 

Выступление на I Всероссийском съезде депутатов-коммунистов и глав органов исполнительной власти, избранных при поддержке КПРФ, депутата Государственной думы О.Н. СМОЛИНА

Дорогие товарищи!

Прежде всего позвольте мне приветствовать съезд от имени Общероссийского общественного движения «Образование — для всех» и по традиции пожелать нам творческих идей, интересного общения, а главное — в интересах нашей любимой страны и её людей!

Я не принадлежу к поклонникам действующей ельцинской Конституции и не раз говорил, что всю её можно изложить в двух статьях:

Статья 1. Президент всегда прав.

Статья 2. Кто не понял, смотри статью 1.

Однако следует признать: в тех случаях, когда эта Конституция что-то гарантирует гражданам, она не исполняется или исполняется очень плохо.

Так, статья 114 Конституции требует, чтобы правительство проводило единую (подчёркиваю: единую!) социальную, в том числе образовательную, политику на территории всей России. Но правительство исполняет эту статью «с точностью до наоборот»: деньги регионов минфин собирает и отправляет в Резервный фонд, а финансовые социальные обязательства всё более и более сбрасывает в регионы. В итоге социальное, в том числе образовательное, пространство России явно распадается: Москва живёт примерно как Чехия, а Республика Тыва — как Монголия.

Геннадий Андреевич Зюганов уже говорил здесь о полуторатриллионном долге регионов федеральному бюджету. Причём этот долг не только огромен, но и абсурден: правительство мучается, куда ещё вложить деньги Резервного фонда (в какие иностранные активы), а регионы мучаются, где эти деньги взять. О такой политике федеральной власти можно сказать словами классика: страшно далеки они от народа!

Новый Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», вступающий в силу с 1 сентября 2013 года, следует прежней линии и явно несёт регионам новые угрозы.

Думаю, родители, педагоги, от детского сада до вузов, школьники и студенты ещё не раз пожалеют, что в октябре 2012 года Госдума приняла правительственный, а не наш законопроект «О народном образовании». Особенно пожалеют регионы. Вот лишь некоторые примеры.

1. «Дошколка»

Даже в прежнем законе, испорченном в процессе так называемой монетизации, содержалась норма о том, что родительская плата за детский сад не должна превышать 20% от реальных затрат, а для многодетных семей — 10%. В новом законе такого положения нет. Следовательно, закон позволяет поднять родительскую плату в пять раз! Социально ориентированные правительства в регионах будут стараться этого не делать, но компенсировать им расходы теперь никто не собирается.

Президент страны одной рукой призывает российские семьи иметь троих детей, а другой — подписывает закон, который не позволит многим семьям содержать в детском саду и одного ребёнка. Зато очереди в дошкольные учреждения «рассосутся» сами собой.

Понятно, что под угрозой окажется и широко объявленная программа «сбережения народа». Не случайно, по оптимистическим прогнозам минэкономразвития, к 2030 году мы недосчитаемся ещё пяти миллионов граждан, а по пессимистическим — 15 миллионов!

2. Новые стандарты для старшей школы

17 мая 2012 года их подписал и.о. министра Андрей Фурсенко. Согласно заключению Российской академии образования, стандарты позволят получить аттестат зрелости, не изучив ни физики, ни химии, ни биологии, ни литературы, ни истории как отдельного предмета. Все эти предметы можно будет заменить другими. Не зря среди родителей и учителей ходит грустная шутка о том, как после вступления в силу нового стандарта ФСБ «накрыла банду» подростков, которые втайне от минобрнауки пытались изучать все эти предметы самостоятельно. Новый закон позволяет министерству принимать подобные решения, не советуясь ни с кем.

Настоятельно прошу региональных депутатов: если в вашей области или республике власть захочет внедрить новый стандарт в экспериментальном порядке, сделайте всё возможное, чтобы это предотвратить. Речь идёт о полном разрушении классической системы школьного образования и, более того, о национальной безопасности нашей страны!

3. Сельская школа

С одной стороны, новый закон требует, чтобы при её финансировании учитывалось не только число детских «душ», но и расходы, с этим числом не связанные. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов призывал остановить ликвидацию сельской школы.

С другой стороны, пресловутая «Дорожная карта», утверждённая распоряжением правительства 30 декабря 2012 года, предусматривает значительное повышение числа учеников в расчёте на одного учителя. По экспертным оценкам, это означает увольнение к 2018 году примерно 90 тысяч учителей. Небольшое число детей на одного учителя приходится именно в сельских школах, к 20 с лишним тысячам закрытых прибавятся новые тысячи таких школ.

Кстати, та же «Дорожная карта» предполагает сокращение около 40% вузовских преподавателей и резкий рост нагрузки оставшихся.

Президент страны поставил задачу создания к 2018 году 25 миллионов новых высокотехнологичных высокооплачиваемых рабочих мест. Интересно, как её собираются выполнять при массовом увольнении людей самых творческих профессий — учителей и вузовских преподавателей? Разве технологии воспитания человека не есть самые высокие технологии?

4. ЕГЭ

Закон оставляет его в прежнем виде. Между тем, несмотря на семь лет эксперимента и пять лет использования в штатном режиме, скандалы с ЕГЭ не прекращаются и в этом году приобрели новый размах. Однако на публичные сожаления председателя правительства по поводу того, что в России слишком много часовых поясов, народ ответил грустной шуткой: министерство образования и науки решило сохранить одни и те же задания в разных часовых поясах, но правильными будут считаться разные ответы!

Но дело, разумеется, не в скандалах. Важнее другое: из всех задач, поставленных перед ЕГЭ, удалось реализовать только одну, да и этот успех оказался «палкой о двух концах».

Действительно, с введением ЕГЭ число абитуриентов из регионов, поступающих в вузы Москвы и Санкт-Петербурга, заметно увеличилось. Правда, в основном это дети из обеспеченных семей: содержать детей в столице много дороже, чем в своём городе. Но теперь это достижение вызывает недовольство с двух противоположных сторон:

— москвичи, включая депутатов Мосгордумы, недовольны тем, что для московских ребят резко повысилась конкуренция, в том числе за счёт коррупционного завышения баллов ЕГЭ в иных республиках и регионах;

— мои коллеги — учёные и вузовские преподаватели из сибирских регионов — с тревогой говорят об угрозе разрушения научных школ и кадрового потенциала в традиционных центрах науки, включая Новосибирск и Томск.

Недавно на заседании профильного комитета Совета Федерации были «оглашены» данные о социологическом опросе 2,5 тысячи выпускников школ и родителей в Иркутске. Выяснилось: 68% выпускников хотят хорошо сдать ЕГЭ, чтобы уехать из своего края; 85% родителей их в этом поддерживают.

Однако путешествием из Сибири в Москву дело не ограничивается. По окончании вузов приехавшие в столицы талантливые ребята отправляются за рубеж, приумножая человеческий потенциал других стран. По данным Сергея Степашина, за последние три года число молодых людей, покинувших страну, составило 1 миллион 250 тысяч человек.

По данным Левада-центра, с 2009 по 2013 год число граждан России, желающих её покинуть, увеличилось с 13% до 22%. Среди студентов этот показатель достигает 45%. Как же нужно не любить свой народ, чтобы довести его до такого состояния!

5. Льготы для детей-сирот для поступления в вузы

Хорошо известно, как сильно в последнее время российская власть любит таких детей, особенно когда хочет поторговаться с американцами. Но известно и другое: до 90% выпускников детских домов не могут успешно социализироваться — остаются без жилья, становятся жертвами криминала, попадают в криминал. Теперь им будет труднее поступить в вузы, и этот процент наверняка увеличится.

6. Начальное и среднее профессиональное образование (НПО и СПО)

Недавно его целиком передали регионам без должного финансирования. Новый закон ничего не говорит о зарплате педагогов и мастеров производственного обучения в этой системе. Однако известный указ президента утверждает, что их зарплата должна достичь уровня средней по региону только в 2018 году, тогда как у школьных учителей — в 2012-м. Вообще-то преподаватели ПТУ и техникумов всегда получали немного больше школьных учителей. Теперь ситуация повёрнута наоборот, и это чревато массовой утечкой кадров из системы НПО и СПО. Кто будет готовить квалифицированные кадры, необходимые для модернизации и «второй индустриализации», абсолютно необходимой стране, неизвестно.

7. Студенты

В Советском Союзе они учились бесплатно — за счёт бюджета страны. В современной России более 60% учатся за деньги родителей или собственные. Новый закон к 2020 году сократит число бюджетных студентов как минимум на треть. Кроме того, он отменяет положение, согласно которому плата за общежитие для иногороднего студента не может превышать 5% от расчётной стипендии. Иначе говоря, вузам разрешено поднять эту плату в 20 раз! Небогатым родителям теперь придётся 20 раз подумать, прежде чем отправлять ребёнка учиться из села в город или другой регион.

8. Ликвидация вузов в регионах

Напомню: в конце прошлого года, следуя линии президента и правительства, минобрнауки провело так называемый мониторинг вузов, причём исключительно по критериям коммерческого успеха. В итоге среди 136 «неэффективных» учебных заведений оказались 30 педагогических, 24 сельскохозяйственных и 17 вузов культуры. После наших протестов в Думе, всеобщего возмущения образовательного сообщества и даже студенческих акций протеста остались приговорёнными к ликвидации 30 вузов, в большинстве случаев вопреки воле регионов.

И не случайно: «неэффективные» с точки зрения коммерческого успеха вузы обеспечивают регионам воспроизводство научных школ, интеллектуального и кадрового потенциала, а молодёжи открывают дорогу в жизнь. Новый закон резко ухудшает ситуацию, делая подобный мониторинг обязательным для всех высших учебных заведений, включая негосударственные.

В связи со всем сказанным предлагаю:

1) от имени фракции обратиться в Конституционный суд с целью на основании статьи 55 Конституции РФ опротестовать те положения Федерального закона № 273-ФЗ, которые ограничивают право человека на образование и возможности его реализации;

2) депутатам от КПРФ и других социально ориентированных партий в региональных органах законодательной власти тщательно отслеживать и активно поддерживать наши законопроекты, направленные на исправление пороков нового закона;

3) в День знаний, 1 сентября, когда новый закон вступает в силу, провести общероссийскую акцию протеста. Возможный лозунг: «Долой закон — даёшь образование!»

Якутян в Москве пытали горячим утюгом грабители - уроженцы Азербайджана и Грузии

ИА SakhaNews. Кошмарную (другого слова и не подберешь) ночь пришлось пережить в Москве известному в мире шоу-бизнеса якутянину Дмитрию Ефимову (он не раз был организатором гастролей в Якутию известных артистов, в том числе зарубежных), 18-летнему племяннику и другу, приехавшему из Якутии.Как сообщает "Комсомольская правда", "четверо преступников беззвучно вскрыли двери съемной квартиры, в которой сейчас проживает 35-летний предприниматель, генеральный директор ООО ПЦ "Аврора" Дмитрий Ефимов, его 18-летний сын (по нашим сведениям, племянник - SN) и 40-летний друг семьи из Республики Саха-Якутия, - сообщили "Комсомолке" в правоохранительных органах. - Преступники связали их, и угрожая ножом и прижигая утюгом, требовали деньги. Когда они получили код карты Сбербанка, один из них сходил к банкомату на улице и снял с нее 300 тысяч рублей". Трудно представить, что было бы дальше, если бы не соседи, позвонившие в отдел полиции по району Щукино в четыре часа утра, сообщив, что в одной из квартир происходит скандал, и "это мешает им спать". В квартире, пишет "КП", "полицейские наткнулись на четверых уроженцев Кавказа с ножами в руках. Один из преступников в этот момент заходил в дверь, но, увидев полицейских, пробежав через квартиру, тут же выпрыгнул в окно четвертого этажа и сбежал. Троих "гостей" столицы сотрудникам полиции удалось задержать с поличным". Дмитрия Ефимова госпитализировали с колото-резаной раной левой голени, а его товарищ попал в больницу с термическими ожогами правого предплечья и левой голени, ссадинами лица, головы и груди. В руки полицейских попали трое уроженцев Азербайджана и Грузии: 26-летний Агван Мартиросян, его сверстник Эмин Гусейнов и 28-летний Еворг Тоноян. Все эти "гости" столицы нигде не работали и жили в одном из общежитий города Лосино-Петровского Московской области. Сейчас идет розыск их прыткого друга, пишет "КП".
Читайте далее: http://www.1sn.ru/79857.html

Всё включено!

Съезд ОНФ объявляет свою «надпартийность»  

«Это, наверное, самые быстрые в российской партийной истории выборы лидера», – так прокомментировал корреспондент одного из центральных каналов ТВ избрание Владимира Путина главой Общероссийского народного фронта (ОНФ). Впрочем, если быть точным, фронт – не партия, а движение. Но главное, никакой процедуры избрания – с выдвижением альтернативных кандидатур, тайным или открытым голосованием, подсчетом голосов – и не было. «Путин! Путин! Путин!», – скандировала массовка, собравшаяся в московском Манеже. «Другие предложения будут? Нет? Голосовать надо? Нет? Поздравляю вас, Владимир Владимирович, на вашу долю выпала тяжелая ответственность», – заявил ставший одним из сопредседателей ОНФ кинорежиссер Станислав Говорухин.
Впрочем, может быть, такой неформальный подход и к лучшему. Зачем городить сложности, тратить силы и время, если результат изначально известен? К тому же никакого другого лидера у организации, давно получившей неофициальное название «путинский фронт», быть в принципе не могло. О его создании Владимир Путин заявил чуть более двух лет назад, накануне непростых парламентских и президентских выборов. В отличие от голосования в Манеже, их результат предрешен отнюдь не был. «Единая Россия» стремительно теряла рейтинг и чем дальше, тем больше лишь дискредитировала своих выдвиженцев в глазах народа. И никого не удивило, что готовый вернуться на пост главы государства Путин создавал другую, «не запятнавшую себя» структуру. С определенной точки зрения логичным было и название этой структуры – «фронт», так как предполагалась жесткая борьба с оппозицией.
Причем Путин и его соратники всячески пытались представить ее борьбой не просто с политическими оппонентами, а с некими «темными силами», за само существование независимого государства. А потому военная, «фронтовая», риторика звучала постоянно. Хорошо памятны путинские призывы на Поклонной «умереть под Москвой».
Но выборы прошли, Путин снова в президентском кресле, «ЕР», используя колоссальный административный ресурс, сохранила большинство в Государственной думе, протестную активность граждан, возмущенных фальсификациями, удалось сбить. И надо отметить, роль во всем этом путинского фронта была минимальной. Не успев родиться, эта организация сразу превратилась в формальную структуру, куда принимали для отчета и галочки – целыми районными администрациями, больницами, учительскими коллективами и профсоюзами. Зачастую даже не спросив согласия у этих коллективов и профсоюзов. Иными словами, действовали абсолютно по-единороссовски.
Однако необходимость в президентской политической силе, которая бы не ассоциировалась у большинства россиян с «партией жуликов и воров», осталась. (Недаром Сергей Собянин решил идти на сентябрьские выборы мэра Москвы в качестве самовыдвиженца, а не от «Единой России», членом Высшего совета которой является.)
Очевидно, именно в этих целях и решили реанимировать Общероссийский народный фронт, закрепив его статус как общественного движения, приняв устав, избрав руководство. Учредительный съезд движения состоялся 12 июня. Понятно, что дата избрана не случайно. В этот день в нашей стране отмечается государственный праздник. За два десятилетия своего существования «День России» так и не стал сколько-нибудь значимым для подавляющего большинства россиян. Смысл отмечать годовщину принятия декларации о суверенитете РСФСР и избрания Ельцина первым ее президентом как минимум непонятен. Многие же считают эти события ключевыми для развала СССР, а сам «Ельцин-день» – трагическим для нашего народа.
В итоге мероприятие получилось под стать празднику: столь же невнятное и двусмысленное. Даже сам Владимир Путин путался: существует все же или пока еще нет фронт его имени. «В России, о которой мы говорим, и о которой скандировал зал, нужен вклад каждого, искреннее участие в общем деле обустройства страны, причем не завтра, а сейчас. Именно поэтому мы создаем или, точнее, вы уже создали Общероссийский народный фронт как общественное движение, силу, способную воплотить в жизнь наши планы, волю всех граждан, способную объединить нацию», – заявил он в своем кратком обращении к делегатам.
Если Россия нуждается в немедленных действиях «фронтовиков», неплохо бы рассказать, что они, начиная с самого главного «фронтовика» – президента, сделали за прошедшие два года. Ну, или хотя бы признали, что еще ничего не сделали для реализации своих масштабных планов. Наиболее важные из них обозначены в принятом съездом Манифесте ОНФ «За Россию»: «На основе новой индустриализации создать мощную диверсифицированную экономику». «Вернуть России роль мирового генератора новых знаний и научных открытий, вновь обрести статус мировой научно-технологической державы». «Реализовать историческую миссию России как интеграционного центра евразийского пространства». «Сохранить и укрепить наше уникальное государство-цивилизацию, отстоять единство народа». «Построить эффективное государство и социально-солидарное общество».
На других целях и задачах остановился в своем выступлении и Владимир Путин, напомнив о «ценностях, которые выше политических пристрастий, групповых интересов и, разумеется, выше личных амбиций. Это свобода и справедливость, права и достоинство человека, гражданская солидарность, любовь к своей стране».
Но кто же лишил нашу страну этих ценностей, уничтожил ее могучий научно-технический потенциал, ее промышленность и сельское хозяйство, единство ее народов, осмеял и очернил великую советскую историю, лишил людей социальных завоеваний периода социализма? Ведь это сделал не внешний враг, не «госдеп США». Это политика российских властей, символом которой и является пресловутый праздник 12 июня. Начатая при Ельцине, она продолжена Владимиром Путиным, «Единой Россией» и самим ОНФ.
В противном случае что мешало бы «фронтовикам», избранным в Государственную думу по спискам «Единой России», не голосовать за губительный для нашей школы правительственный закон об образовании, за вступление страны в ВТО, за реформу ЖКХ, приведшую к стремительному росту тарифов? Не «завтра», как выразился Владимир Путин, а уже вчера! Разве мы услышали голос протеста ставшего сопредседателем ОНФ Станислава Говорухина? Нет, единоросс с 2005 года, Говорухин проголосовал за все эти решения и законы.
Точно так же послушно и дисциплинировано голосовала за них еще одна новоизбранная сопредседательница ОНФ, ныне депутат Госдумы, а до недавнего времени продюсер ООО «Ставрополь ТВ» Ольга Тимофеева. (Третьим сопредседателем избран представитель «Деловой России» бизнесмен Александр Галушка.) И какая разница, что партийного билета «Единой России» у нее нет! Характерно, как она ответила на вопрос одного из предсъездовских интервью о самой громкой ее законодательной инициативе от имени ОНФ – обязательной школьной форме. Корреспондент выразил мнение, что, мол, это все мелочи, украшательство, только прикрывающее нарастающее социальное расслоение в обществе и деградацию образования. Тимофеева категорически не согласилась: «Давайте не подменять понятия. Фронт сегодня – общественное движение. Надпартийное. Мы не собираемся подменять собой правительство, губернаторов, парламент, партии или оппозицию. Наша задача – сплотить и призвать к диалогу как можно больше активных и патриотично настроенных жителей страны. Чтобы заставить уже существующие институты исполнять свои функции или решать проблемы, которые мы можем решить своими силами. Как только сделаем крен в сторону политики – займемся не решением проблем, а популизмом».
Что же касается лидера ОНФ Владимира Путина, по существу, он формирует и правительство, и в целом курс государства. Для него политика – это тоже «не решение проблем, а популизм»? Свое выступление на съезде Путин построил по формуле «мы хотим»: «Мы хотим очистить страну от коррупции и несправедливости, добиться правды, хотим добиться доверия между обществом и государством, между властью и обществом». Хотят-то этого едва ли не все россияне. Вот только возможности изменить ситуацию у них не сравнимые с путинскими. Почему же президент не использует эти свои возможности, скажем, для настоящей борьбы с коррупцией? Кого призывает заняться этим вместо себя? Тем более, как мы видим, ОНФ подменять собой государственные структуры не собирается.
Чем же он собирается заняться из реальных и насущных дел, да еще такого уровня, чтобы справиться с новой индустриализацией и культурной революцией, так и осталось неясным. Как не прояснилось и то, станет ли ОНФ альтернативой «Единой России». О том, что ОНФ задуман как могильщик этой партии, много говорилось накануне съезда. Однако последнее в настоящее время представляется маловероятным. Декларируемая Путиным надпартийность фронта была обозначена, что называется, «для галочки». В штаб ОНФ ввели председателя воссозданной «Родины» Алексея Журавлёва и главы исполкома «Патриотов России» Надежду Корнееву. Но эти партии изначально являются мелкими «филиалами» «Единой России».
В целом же известные лица в массовке, скандировавшей: «Путин, Путин, ОНФ!», были так или иначе связаны с «Единой Россией». Среди них депутаты-единороссы: Людмила Швецова, Валентина Терешкова, Валерий Трапезников, Сергей Неверов, Ирина Яровая, Владимир Васильев, Ольга Баталина, московский мэр Сергей Собянин, тамбовский губернатор Олег Бетин и другие главы регионов, а также актеры и деятели культуры, также давно ставшие завсегдатаями мероприятий партии власти.
А вот лидера «Единой России» и премьер-министра Дмитрия Медведева, сменившего на этих постах Владимира Путина, в зале съезда ОНФ замечено не было.
 
Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Фронт никаких, идущий в никуда.

Саратовский публицист Александр Климов о съезде Народного фронта

 

2013-06-13 16:34 Александр Климов, публицист (Саратов)

12 июня перед вторым днем работы ОНФ многие политически активные граждане возбужденно жужжали. "Путин выступать будет!" "Говорят, задвинет по полной программе!" "Объявит коренной поворот во всей политике!" "Новый патриотический курс!"

И грянул этот день! Съезд был ошеломительным! Где-то в 15.20. началась трансляция, а в 15.46. все уже кончилось. Озабоченные телезрители застыли в изумлении. КАК, УЖЕ ВСЕ? ЗА 26 МИНУТ? На таких собраниях естественно ожидать, что делегаты зададутся вопросами:Кто мы? В какую историческую эпоху мы живем? Кто наши союзники и противники? Куда мы поведем страну?

Все эти темы практически не были затронуты. Делегаты моментально проголосовали за все сразу, не обсуждая и не подсчитывая голоса. Потом коротко и бессодержательно выступил президент. В "Похождениях бравого солдата Швейка" был персонаж-некий генерал. Выступая перед солдатами и запутавшись, он вырвался из трудного положения могучим восклицанием:"Для этого и существует на фронте полевая почта!" Речь Путина напомнила этот образец. Один из зрителей свои впечатления сформулировал так: Ждали от вождя грозы, рывка.

Поворота ждали над Атлантикой.

Но, увы, увидели пока

Пустоту, повязанную бантиком.