Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Геннадий Зюганов: «Если не будет своего машиностроения и сельского хозяйства – нам придется обслуживать трубу и карьер»

 

Михаил Сурков. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

 

23 ноября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил перед коллективом Государственного научно-исследовательского института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка РАСХН  (ГНИИ ГОСНИТИ). Выступление лидера Компартии было посвящено вопросам укрепления материально-технической базы агропромышленного комплекса.

На встрече с Г.А. Зюгановым присутствовали представители коллективов пяти научно-исследовательских институтов, а также сотрудники средств массовой информации.

«Сегодня Дума заседает последний день в том составе, в котором она работала 4 года, – сказал Г.А. Зюганов, обращаясь к коллективу института – И недавно депутаты утвердили новый бюджет. На сельское хозяйство  направят 1 процент его расходной части. Что это означает? Это означает то, что не будет никакого развития. При таком финансировании его не может быть».

Геннадий Андреевич отметил, что на протяжении последних десяти лет в аграрный сектор государство упорно вкладывает лишь 1 процент бюджета, хотя доля госфинансирования в эту отрасль экономики в среднем мировом масштабе составляет не менее 10-15 процентов.  Европа вкладывает треть – 33% расходной части,  - подчеркнул лидер КПРФ, добавив, что депутаты-коммунисты не раз пытались изменить положение вещей, но Госдума, в которой большинство мест занимает «Единая Россия», не пошла им навстречу.

По мнению Г.А. Зюганова, следствием разрушительного курса финансового удушения аграрного сектора стали резкое убывание тракторного парка, потеря посевных площадей, лесные пожары и утрата продовольственной безопасности.

«Ровно 50 процентов продуктов мы завозим из-за рубежа. Хорошо финансируем зарубежного фермера на отечественные деньги. Но наши регионы могли бы спокойно кормить отборными продуктами каждого россиянина и поставлять их на экспорт. А то, что завозится из-за рубежа, далеко не всегда высокого качества», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Такая ситуация не может продолжаться», - отметил Г.А. Зюганов и рассказал об опыте коллективной работы КПРФ, ведущих экспертов и деятелей науки в области возрождения села и развития машиностроения. «Наши предложения успешно реализованы Лукашенко в Белоруссии. Простой пример – там за год произвели 50 000 тракторов. А у нас – всего 1600. Терпеть больше нельзя. Мы можем оказаться в тяжелейшем кризисе, если не будем опираться на свое машиностроение», - пояснил лидер коммунистов.

Рассказал Геннадий Андреевич и о проблеме «нефтяной иглы», на которой сидит Россия. «Мы настаивали, чтобы этот триллион, заработанный на сверхдоходах от продажи энергоносителей, направили на развитие производства. Но его отправили на Запад. А если в стране не будет своего продовольствия, своих лекарств, своей энергетики, машиностроения, космоса и авиации, то мы будем обслуживать трубу и карьер», - подчеркнул лидер КПРФ.

По мнению Г.А. Зюганова, политика развала реального сектора продолжается на протяжении более чем 20 лет – еще с периода деятельности Яковлева и Горбачева. «Ломали позвоночник у страны. Ломали все – от комсомола до кооперации. Обещали, что будем жить, как в Америке, а получилось как в Колумбии и в Бангладеш», - добавил Геннадий Андреевич.

«А сейчас мы получили первое место по коррупции и авариям», - подчеркнул далее лидер КПРФ.

Коснулся Г.А. Зюганов и демографических проблем – в частности, резкой депопуляции русского населения и жесткого социального расслоения. «СССР входил в тройку самых населенных стран. Россия была четвертой в мире по численности населения, а  сейчас она девятая. Нас скоро обгонят еще пять стран. Но у нас пока что еще есть 30 процентов мировых ресурсов. Как только у России выхватят из рук армию и ядерные силы, чему способствует нынешний министр обороны, нас разорвут, как Ирак и Югославию», - сказал Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ отметил, что большая часть трудностей, постигших страну, создана рукотворно. «И за Горбачева, и за Ельцина действительно голосовали», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Среди основных проблем, которые также стоят перед нынешней Россией, Геннадий Андреевич особо отметил почти полное уничтожение системы образования. В качестве примера он привел недостаток мест в школах, в связи с чем в этом году 1 первого сентября 2 миллиона детей не пошли в школу. «Только за это нужно было Фурсенко суковатой палкой из министерства гнать», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Коснулся Геннадий Андреевич и проблемы Единого государственного экзамена, который, по его мнению, совершенно не отражает реальные знания выпускников.  Лидер КПРФ выступил с критикой и против нового стандарта образования, упраздняющего программы подготовки инженеров-специалистов и внедряющего бакалавриат и магистратуру.

Проблемы здравоохранения, по мнению Геннадия Андреевича, также крайне актуальны в нашей стране – особенно теперь, когда принят законопроект «Единой России», делающий медицину фактически полностью платной.

Говоря о кризисе кадров для реального сектора, Г.А. Зюганов рассказал о ситуации, сложившейся на Кировском заводе в Санкт-Петербурге. «Собирают по всей стране специалистов, чтобы производить новые станки. Нет мастеров. А те, что есть, в основном, седые и пожилые», - отметил Геннадий Андреевич.

Подводя итоги социально-экономического развития страны, Г.А. Зюганов заметил, что картина складывается совершенно очевидная, и нужно думать, как ее исправлять. «История знает два способа – или бюллетень, или улица. Я - сторонник бюллетеней. У каждого 4 декабря будет эта возможность. Но вот тех, кто пропустит эту дату, проклянут их же дети и внуки», - пояснил лидер КПРФ, отметив, что молодежь уже начинает задавать вопросы, как их родители допустили то, что сегодня происходит в стране. «Среди молодежи нет никакого антисоветизма и антикоммунизма», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Говоря о «псевдомодернизации», лидер КПРФ отметил, что модернизация стране необходима – но не в виде «Сколково», а в форме применения технических новаций в конкретных сферах. В качестве примера Г.А. Зюганов привел успешно реализованный Германией проект модернизации, направленный на подъем машиностроения в стране. «Американцы посмеялись над ними, а сейчас немцы производят 30 процентов мирового парка станков», - пояснил Геннадий Андреевич.

«А мы ничего в эту сферу не вкладываем, абсолютно ничего. У нас весь бюджет сшит нефтяной ниткой на скорую руку с расчетом на то, что нефть будет стоить 100 долларов. Если она упадет в цене – нечем будет поддерживать экономику», - подчеркнул Г.А. Зюганов, отметив, что у России имеется более 540 миллиардов долларов «заначки» в Резервном фонде, которые следовало бы и инвестировать в аграрный сектор и машиностроение, а не «распиливать» между четырьмя банками в кризис.

«Можно ведь было решить проблему. Можно было организовать современные производства, и вместе с немцами выпускать хорошие трактора, а с японцами – автомобили. Но растащили деньги», - напомнил события 2008 года лидер КПРФ.

Рассказывая о перспективах национализации минерально-сырьевой базы, Г.А. Зюганов отмел все риски гражданской войны, которая якобы может начаться из-за ее проведения. «Вот, Ходорковского «закатали» - и война началась? Да вся охрана олигархии проголосует на нашем народном референдуме за национализацию!» - подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ дал положительную оценку проектам Медведева по ликвидации «сырьевой» модели экономики, возрождению обрабатывающей промышленности и борьбе с коррупцией, которые он выдвинул на форуме в Ярославле. Однако, как считает Г.А. Зюганов, дальше слов дело не пошло – и новый бюджет был принят на тех же принципах, что и предыдущие. «Нет модернизации, ничего нет. Старая калька», - сказал лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что вместе с представителем ГНИ ГОСНИТИ А.А. Ижицким коммунисты не раз готовили документы с рекомендациями по развитию экономики и аграрного сектора для В.В. Путина, однако результата почти никакого не наблюдается и по сей день.

Представив коллективу ГНИ ГОСНИТИ федеральную десятку кандидатов от КПРФ на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва, Г.А. Зюганов отметил, что «у Компартии есть команда, и есть решение. И как бы ни голосовали, но  без трактора, без поля и без хорошей плодородной нивы не получить ничего».

В завершение встречи Г.А. Зюганов ответил на вопросы коллектива института. Они касались проблем охраны труда, повышения престижа инженерных профессий, расстановки приоритетов форм хозяйствования в аграрном секторе, международной безопасности страны и борьбы с коррупцией.

«Зарплата должна определять все остальное. Ваша зарплата должна составлять не менее 30-50 тысяч рублей. А вам платят жалкие гроши. Для создания высокого престижа профессии должна проводиться соответствующая государственная политика – а когда ничего не делают, ничего не строят и ничего не платят – о чем здесь можно говорить?», - подчеркнул лидер КПРФ.

«А чтобы быть самодостаточными, нужно восстанавливать союз России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Тогда мы совместно сможем вылезти из любых передряг», - озвучил Геннадий Андреевич один из необходимых для страны шагов, отвечая на вопрос о том, как России стать независимой от стран Запада.

Говоря о борьбе с коррупцией, лидер КПРФ подчеркнул, что пример выполнения законов должны показывать президент и премьер-министр. Кроме того, по его мнению, они обязательно должны быть подконтрольны парламенту – и отчитываться о своих действиях перед ним. Среди прочего, Г.А Зюганов отметил, что должны быть прописаны процедуры народного контроля, отзыва избранных лиц за невыполнение своих обещаний, а также возрожден институт выборов местной исполнительной власти и членов Совета Федерации.

 

КПРФ.ру

Бой без правил, но с пиаром

 

«Олимпийский»: Путина освистали  

Российский боец смешанных единоборств Фёдор Емельяненко победил американца Джеффа Монсона в поединке, который состоялся в минувшее воскресенье в Москве. Таким образом, россиянин прервал серию из трех поражений.
Это событие, на первый взгляд важное только для любителей не самых популярных среди широкой публики спортивных состязаний, оказывается, задумывалось как куда более глобальное – политическое. Собственно, так оно и получилось. Вот только развивались действия отнюдь не по сценарию.
Фёдор Емельяненко не просто спортсмен, но член «Единой России», депутат Белгородской облдумы. Естественно, накануне выборов он обязан был в пух и прах разбить американского соперника. Конечно же, такой бой не мог пропустить Владимир Путин. Безусловно, электронные СМИ трубили об этом с утра до вечера, будто бы «бои без правил» – это одно из важнейших проявлений общественной жизни страны. Ожидалось, что Путин сердечно поздравит правильного победителя, а трибуны с воодушевлением примут поздравительные речи во славу успехов и побед русских кулаков.
До поры до времени все шло как по писаному. Разрекламированный матч собрал в «Олимпийском» более 20 тысяч зрителей и транслировался в прямом эфире. Емельяненко вы­играл у не особо сопротивлявшегося соперника. (А может, его тоже приняли в «Единую Россию»?) Путин обратился к победителю и многотысячному стадиону с теми самыми, очевидными словами о русских богатырях… А вот дальше случилось неожиданное. Тысячи человек, едва премьер начал свою речь, стали свистеть и кричать.
Как заявил «Эху Москвы» главный редактор агентства «Р-спорт» Василий Конов, который также присутствовал на бое, такая реакция была абсолютно неожиданной. И Путин, и стоявшие рядом члены команды Емельяненко явно растерялись. Пресс-аташе Федерации профессионального бокса Андрей Баздрев утверждает, что поведение трибун было настолько шокирующим, что у Путина даже тембр голоса изменился.
Как же так? Всем хорошо известно, как национального лидера любит народ, как радостно его приветствуют и сельские жители, и молодежь, и пенсионеры. А уж поклонники спорта, уважающие Владимира Владимировича за крутость и хорошую физическую форму, – тем более...
Вот только, видимо, запамятовали организаторы сего агитационно-политического действа, что на все эти встречи любящий народ тщательно отбирается. А тут двадцать тысяч никем не профильтрованных граждан, которые «бои без правил» уважают, а к руководителям государства могут относиться по-всякому. «Чего он вообще вылез и к чужой победе примазывается? Он, что ли, Монсона сделал?», – так, например, прокомментировал свое недовольство один из зрителей.
Собственно, ничего из ряда вон до этого момента и не произошло. Ну, подумаешь, посвистели и покричали. Ведь другие даже одобрительно похлопали. Представители власти должны были сделать элементарный вывод: перекормили собой, перепиарились, надо сбавить обороты, а то даже у лояльной публики раздражение вызывают.
Однако вместо такой логичной реакции последовала совершенно иная, которую можно назвать вопиющей. Сначала при повторе кадров с поздравлениями от премьера на телеканале «Россия 2» наложили другой фоновый шум. Но это не помогло – с десяток «неотцензурированных» роликов с записью уже разошлись в интернете.
Тогда появились сразу несколько версий в защиту непогрешимой популярности премьера. Мол, крики и свисты вовсе не возмущенные, а самые обыкновенные, на стадионах всегда так. Да вот беда: на стадионах бывают не только кремлевские пропагандисты, а потому отличить овации восторга от недовольства в состоянии многие. Пришлось срочно корректировать пропаганду: да, свистели, кричали и возмущались, но не Путиным, а побитым Монсоном, которого в этот момент как раз выводили из зала. Об этом, в частности, заявил гендиректор ОАО «Олимпийский» Михаил Москалёв.
И все бы хорошо, да только непонятно, как убедить в такой удобной версии зрителей, лично присутствовавших на стадионе. Ведь они-то точно знали, кем и чем возмущались. Вот лишь некоторые из комментариев в интернете.
«Освистали, к сожалению. Я не фанат ВВП, но даже мне стало как-то нехорошо...»
«Только что вернулся с боя. Бой г... Монсон – это не боец, это реслер и груша. Путин был дико освистан (шел гул всю речь), хотя говорил банальные, и что самое интересное, правильные вещи».
«Был в «Олимпийском». Путина освистывало абсолютное большинство зрителей. Целенаправленно, искренне и именно Путина».
«Это был самый скучный бой из всех, что я видел. Я не знаю, был ли поединок «куплен», но когда накануне выборов Путин приезжает на турнир М-1, и внезапно все российские бойцы выигрывают, это смотрится как-то странно. Слабо представляю себе, на что можно было сманить Монсона... Но, может, его и сманили. Джефф летал от простых толчков и не мог удержать ни одного захвата. Не зря «черные» букмекеры не принимали ставки на этот бой. Премьер досидел до заказанной побе­ды и полез на ринг, где его освис­тали».
Чем-то ситуация напомнила недавние события в Кемерове, когда зал возмутился на концерте «Машины времени», где местные чиновники решили прорекламировать «Единую Россию». Андрею Макаревичу даже пришлось оправдываться, что музыканты его группы-де никакого отношения к «единороссам» не имеют. Но Путину невозможно откреститься от партии, бесконечный пиар которой вызывает уже оскомину – он-то является ее лидером!
А вывод из этих политических боев без правил единственный: власть, настолько глухая к любым, даже столь безобидным проявлениям мнения людей, становится опасной.
 
Е. ЮРЬЕВА,
"Советская Россия".

А разве президент у нас — царь?

 

Открытое письмо депутата фракции КПРФ в Госдуме Нины Останиной  Председателю Конституционного суда РФ  Валерию Зорькину

 

 

 Уважаемый Валерий Дмитриевич!

 

Хочу сразу оговориться, что это не депутатский запрос, ибо мне могут тут же указать, что существует особая форма их подачи на ваш стол.

Нет, это обращение — прежде всего, моя попытка достучаться до вашего ума и сердца. Стремление сказать о том, какая сегодня на вас лежит колоссальная ответственность. И чего граждане России ждут от вас как высшего конституционного судьи, призванного следить за соблюдением Основного закона страны.

Когда три года назад вас и ваших коллег без всяких причин и оснований выдворили в Северную столицу, я выступила на страницах ряда СМИ со статьей «Изгнание Конституционного суда».

Для меня этот волюнтаристский поступок власти, который обошелся нашему народу в несколько миллиардов рублей, имел одну цель: принизить значение Конституционного суда, деморализовать его коллектив и дезорганизовать на несколько месяцев его работу. Показать вам и вашим коллегам: нынешняя власть ни в каком надзоре со стороны Конституционного суда не нуждается.

— Чем провинился Конституционный суд, чем себя скомпрометировал, что его отправляют в ссылку? — настойчиво допытывались я и мои коллеги на пленарном заседании Госдумы у депутатов «Единой России», которые с подачи правительства внесли законопроект о вашем переселении.

А в ответ мы услышали демагогические увертки.

Не получив вразумительного ответа, я от имени нашей фракции КПРФ предложила, правда безуспешно, вообще снять этот ничем не обоснованный законопроект с обсуждения.

Рассказываю потому, чтобы вы знали, как мы сопротивлялись этой самой вашей высылке. Ибо понимали ее истинную причину и предвидели роковые последствия для страны и всех граждан.

В то же время, Валерий Дмитриевич, в той статье я с глубоким сожалением высказала опасение, что вы можете войти в историю постсоветской России как «похоронщик Конституционного суда», при котором он станет послушным придатком вертикали власти, какими уже стали Генпрокуратура, Верховный суд и даже РПЦ.

К такому выводу меня подтолкнуло ваше молчание в ответ на антиконституционные действия правительства, которое в интересах олигархов один за другим из года в год проталкивает антиконституционные и насквозь коррупционные законопроекты.

Это и Жилищный кодекс, отнявший у граждан страны конституционное право на жилище. Это и сама жилищная «реформа», означавшая спихивание содержания жилищного хозяйства с плеч государства на самих жильцов и давшая старт безудержному росту квартплаты.

 Это и людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом.

Для меня и моих коллег было очевидно: после ползучей ревизии Конституции Россия перестала быть социальным государством, хотя оно и продекларировано в статье 7-й.

Какое уж тут «социальное государство», если в стране проводится политика геноцида, при которой население вымирает?!

Часть. 2 ст. 55 Конституции провозглашает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». А сколько таких законов протолкнули в последние годы депутаты «Единой России» с подачи правительства при вашем благодушном молчании?

Отобрали у этого самого «человека и гражданина» право на референдум, право выбора глав регионов, изъяли из избирательного бюллетеня графу «против всех» и т.п.

А разве не ударом по Конституции явилась ликвидация на выборах в нижнюю палату одномандатных округов и введение партийных списков? Ведь тем самым граждан лишили конституционного права избирать и быть избранным (ч. 2 ст.32). Теперь для этого нужно обязательно записываться в какую-либо партию. Но партийная «фильтрация» кандидатов в депутаты в Основном законе не предусмотрена.

А вы все молчали и молчали.

Скажу честно, Валерий Дмитриевич. Когда в феврале 2003 г. вы снова возглавили Конституционный суд, у многих политиков, депутатов и наших избирателей возникли надежды на то, что у Конституции страны появился надежный страж.

Увы, теперь люди все чаще говорят: сегодняшний Валерий Зорькин — это не храбрый Валерий Зорькин образца 1993 года, когда он отрешал г-на Ельцина от должности президента страны за нарушение Конституции. Сегодняшний В. Зорькин стал «мягким и пушистым».

Возможно, вы не хотите идти на конфронтацию с "Белым домом" и Кремлем, не хотите опротестовывать их антиконституционные законы и почины, но тем самым вы фактически все больше демонстрируете людям ненужность самого Конституционного суда.

Вот и сегодня, Валерий Дмитриевич, неужели вы не видите, в условиях какого правового беспредела происходит избирательная кампания в Госдуму? С каким наслаждением власти попирают законы и Конституцию!

Примерно в 50 регионах из 83 списки партии «Единая Россия» возглавили вице-премьеры, министры, губернаторы и другие чиновники, выступив в роли пресловутых «паровозов». Но разве у нас не записан в Конституции принцип разделения властей? Разве по законам о партиях и госслужбе не запрещено чиновникам вмешательство в дела партий?

В какой еще стране исполнительная власть формирует под себя законодательную? Я уже не говорю о том, что происходит циничный обман избирателей, ибо никто из высокопоставленных чиновников, естественно, не собирается перебираться на Охотный ряд.

Невозможно понять также, на каком основании президент Д.Медведев встал во главе избирательного списка «Единой России», которая ни по закону, ни по Конституции не является правящей партией? Разве он не должен как гарант наших прав и свобод стоять «над схваткой», обеспечивая всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности?

Дмитрий Анатольевич клялся на Конституции страны «верно служить народу», а не партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы этой партии, даже формально не являясь ее членом. Разве это не грубейшее попрание Конституции, не превышение им своих служебных полномочий?

У нас президент все-таки не царь, чтобы быть вне закона и над законом. А сейчас, как считают наши избиратели, с его помощью происходит рейдерский захват власти этой «партией сласти».

Уважаемый Валерий Дмитриевич! Я не знаю, какой может быть ваша реакцию на мое письмо.

Но очень хочется надеяться, что вы найдете способ указать исполнительной власти на вопиющие нарушения законов и Конституции с ее стороны.

Хочется надеяться, что как человек долга, чести и совести вы сможете найти выход из тупика, в котором оказался Конституционный суд.

Сможете сделать все, чтобы на самом деле не оказаться его похоронщиком.

 

С уважением, 

Нина Останина,

депутат Государственной Думы.

 

22 ноября 2011 г.

 

Пять самых острых вопросов Геннадию Зюганову,

которые задали избиратели во время предвыборных поездок лидера КПРФ

 

 

Во время многочисленных поездок и встреч с избирателями, постоянных дискуссий и дебатов с политическими оппонентами лидеру списка КПРФ на думских выборах Геннадию Зюганову задают много вопросов. Из всего этого множества мы выбрали те, что встречаются чаще всего, а значит, особенно волнуют граждан России.

— 1. КПРФ настаивает на проведении национализации. Вы и сами это всегда подчёркиваете. Хотите всё отбирать? Разве вы не понимаете, что национализация ведёт к гражданской войне?

— Да, с приходом народно-патриотических сил к власти национализация будет проведена. Но наша задача не в том, чтобы всё отобрать, а в том, чтобы вернуть народу отобранное в 90-е. При этом нет никакой нужды национализировать всё подряд.

Мы ведём речь о сырьевых отраслях, о железных дорогах, об энергетике. Их национализация будет исключительно полезна для модернизации страны. Природные ресурсы станут работать на всех. В бюджете появятся средства и на социальные программы, и на вложения в промышленность и сельское хозяйство. Тарифы будут разумными. Затраты производителей снизятся, эффективность — возрастёт. Всё это даст стимулы для развития. Таким образом, национализация — это магистральный путь вывода страны из кризиса.

Между прочим, для тех, кто прихватил народную собственность в 90-е, но вложился затем в развитие производства, мы готовы дать хорошую компенсацию. Мы также готовы поддержать этих людей как специалистов, достойно оплачивая их труд. Наконец, мы готовы пригласить их в качестве инвесторов для участия в интересных проектах. Беда, однако, в том, что российская олигархия почти ничего не вкладывает и очень много выкачивает. Этот разбой пора прекращать. Наша команда готова к диалогу и разумному компромиссу, но мы не станем ублажать прихоти узкого круга лиц. У нас нефтедоллары пойдут на развитие страны, на науку, образование и здравоохранение.

Что же касается гражданской войны, то этот миф уже не работает. За национализацию в России — 90% населения, включая малый и средний бизнес. Люди хотят обуздать паразитов. И воевать за олигархов просто некому. Ну а сами они бегать по лесам с винтовками уж точно не будут. Уютные гнезда на Западе они давно свили. Там их капиталы, дети, дворцы, яхты — всё для безбедной жизни.

Кстати, не стоит забывать о Березовском, Гусинском и Ходорковском. У них немало отобрали и без нас, но гражданской войны от этого не случилось, и не могло случиться. Проблема здесь в том, что нынешний режим забирает у одних толстосумов и отдаёт другим. КПРФ же вернёт богатства страны народу.

Всё, что сделаем мы, не развяжет войну, а, напротив, прекратит её. Вялотекущая гражданская война идёт в России уже 20 лет. И у всех её проявлений — у вопиющей бедности, у чудовищной преступности, у межнациональных конфликтов — есть свои жертвы. Мы покончим с социальным расколом, с национальной враждой и криминальным разгулом. Россия получит общественное устройство, которое принесёт стране мир, а гражданам — достаток и безопасность. Неотъемлемые права человека будут защищены.

— 2. Вы говорите, что обеспечите подъём науки. Но за 20 лет погрома от неё мало что осталось: кадры состарились или разбежались, а лабораторная база устарела. В такой ситуации не спасут никакие вливания. Деньги уйдут, как в «чёрную дыру».

— Вы правы, действующая власть забросила нашу науку. Разве хоть кто-то в стране верит, что Чубайс во главе «Роснано» будет двигать её вперед?

Власть рекламирует «Сколково» в то самое время, когда чахнут академии, наукограды, Новосибирский академгородок. Согласно бюджету Путина—Медведева в ближайшие годы на всю фундаментальную науку затратят куда меньше средств, чем на одно «Сколково». Но представим себе, что оно заработало. Куда пойдет интеллектуальный продукт? Если промышленность разрушена, то, по рыночным законам, для него нет потребителей, нет спроса. Значит, проект «Сколково» либо обречен, либо будет работать на заграницу. Он, кстати, изначально затевался с расчётом на активное участие иностранного капитала. Следовательно, может появиться новая форточка, через которую «инновационный сквозняк» будет ещё быстрее уносить наши молодые умы на Запад.

КПРФ предлагает не только финансовые вложения в науку. Одних денег для спасения ситуации недостаточно. Нужен рост спроса на открытия учёных и разработки исследователей. Его обеспечит наша новая индустриализация. Благодаря развитию промышленности, сельского хозяйства, энергетики и транспорта новые разработки не уйдут на Запад, а послужат России. И создавать их будут специалисты, которых мы обеспечим современными лабораториями, новейшим оборудованием, жильём и достойной заработной платой. Подвижники в науке больше не будут нищенствовать.

— 3. Вы настойчиво педалируете тему новой индустриализации. Одновременно ведёте речь о бесплатном образовании, о повышении зарплаты и пенсий, о поддержке молодежи, о возрождении культуры и о многом другом. Не слишком ли много обязательств? За счет чего? На какие деньги? Нами уже правит одна партия обещаний. Зачем нам голосовать за другие такие же?

— В том-то и штука, что «Единой России», столь долго находящейся у власти, пора не обещать, а отчитываться за свою работу. Что же касается наших планов, то их выполнение будет стоять на крепком финансовом фундаменте.

Для нас первый и главный источник роста доходов государства — национализация, прежде всего минерально-сырьёвой базы. Уже через полтора-два года она позволит резко увеличить поступления в бюджет. В общей сложности доходная часть российской казны удвоится. Причем данный источник поступлений будет долговременным.

Быстрый эффект даст и другая мера: мы покончим с отправкой нефтедолларов «за бугор». На сегодняшний день это полтора триллиона рублей. Даже избавившись наконец-то от Кудрина, правительство и «Единая Россия» не отказались от финансирования чужой экономики. Они говорят, что создают заначку «на чёрный день». Только так делается не финансовая политика, а скорее криминальная афера. Создавая заначку для себя и своих банкиров, власть обескровливает экономику и приближает тот самый «чёрный день» для России.

КПРФ за то, чтобы экономика работала и создавала запас прочности для страны. Когда будут строиться новые предприятия, жильё, дороги, у миллионов людей появится возможность зарабатывать. Пример для подражания у нас есть. Соседний Китай показал, что рост внутреннего спроса и покупательной способности населения — мощнейший источник экономического развития. Поэтому мы за то, чтобы строить заводы, работать, зарабатывать и снова строить: жильё, школы, театры, детские сады. При такой политике каждый сможет нормально жить сегодня и копить сбережения для своей семьи на завтра.

Есть ещё целый ряд источников, которые мы задействуем. Правительство народного доверия введёт прогрессивную шкалу подоходного налога, освободит от его уплаты бедных и поднимет налог для богатых. За счёт этого бюджет пополнится на два триллиона рублей в год. Будет введена государственная монополия на производство водочной продукции, и казна получит ещё около двух триллионов ежегодно. Мы свернём банковские спекуляции, упорядочим финансовые потоки, введём конфискацию имущества и примем другие меры для подавления воров и взяточников. Так мы изымем из коррупционного оборота ещё полтора триллиона рублей. Всё это — реальные источники. И мы их обязательно используем.

Полученные средства пойдут на проведение новой индустриализации на основе научно-технического прогресса, а также на подъём села. В первые три года эти отрасли потребуют серьёзных вложений. Но когда отечественные промышленность и сельское хозяйство заработают, экономический рост даст самые надёжные поступления в бюджет, позволит реализовать наши масштабные социальные программы. Познакомьтесь, пожалуйста, с ними. Они опубликованы миллионными тиражами.

— 4. Вы говорите о дружбе народов, о новом Союзе. Что, опять всех повесим себе на шею?

— Да, мы говорим о новом Союзе. Говорим потому, что интеграция идет по всему миру. Пока предатели рушили Советский Союз, рядом активно строился союз Европейский. И хотя сегодня мировой экономический кризис испытывает Евросоюз на прочность, без объединения сил всем его участникам пришлось бы гораздо хуже. Германия и Франция не случайно разделяют тяготы кризиса с Грецией или Португалией. Их капиталисты умеют считать. И они оценили, что от сложения национальных экономик в одну общеевропейскую выигрывают все участники.

Когда мы развивались как единый Советский Союз, треть населения планеты летала на «Илах» и «Ту». Промышленность СССР давала пятую часть всего мирового производства. Сейчас же если посчитать всё, что производят наши якобы независимые страны, то получится в четыре раза меньше.

В СССР о неконтролируемой миграции у нас и речи не было. А вы спрашивали себя — почему? Да потому, что работала экономика большой страны и каждый мог найти дело по душе у себя дома.

О полезности создания Евразийского союза сегодня заговорил уже и Владимир Путин. Случайно ли это? Если даже наследники ельцинской политики завели речь о том, на чём всегда настаивала КПРФ, значит, в этом мире действуют законы, которые рано или поздно приходится признавать всем.

Пора твёрдо усвоить: мы не будем конкурентоспособными, не соединив потенциалы России и Украины, Белоруссии и Казахстана, а затем и других братских стран, входивших в СССР. Нам всем очень нужен новый Союз. Будем вместе — будем гораздо сильнее.

— 5. Те, кто присосался сегодня к власти, просто так её не отдадут. Стоит ли идти на выборы, если наши голоса подтасовывают всё чаще и всё циничнее?

— Знаете, уважение к человеку начинается с его самоуважения. Мы — народ с тысячелетней историей, а не военнопленные и крепостные, чтобы нас передавали с рук на руки, не дожидаясь выборов. Говорить, что всё решено, — значит заранее сдаться фальсификаторам. Уклониться от голосования — значит заведомо открыть шлюзы для подтасовок.

Ответьте себе на простой вопрос: как происходят основные манипуляции на выборах? Во-первых, они имеют место там, где сам человек готов продать свой голос за 500 рублей или бутылку водки. Здесь всё просто: продаёшься на выборах — предаёшь страну и будущее своих детей. Понятно ведь, что способные опускаться до скупки голосов заведомо не могут делать это с благими целями.

Во-вторых, самые широкие подтасовки происходят с голосами тех, кто не приходит на выборы. Именно их бюллетени пачками опускают в избирательные урны. Так что «протестовать» против власти, игнорируя голосование, — это самый большой подарок для разрушителей страны, для воров и жуликов.

Что же касается долготерпения нашего народа, то оно не вечно. Еще вчера Мубарак и его партия в Египте легко «побеждали» в любой избирательной гонке. Но все эти победы вдруг в один момент превратились в дым, а самого Мубарака потащили в прокуратуру и суд.

В ХХI веке на «хромой кобыле» фальсификаций и диктата далеко не уедешь. И граждане России всё чаще это доказывают. За последнее время КПРФ одержала целый ряд уверенных побед над «Единой Россией». Так было в Новосибирске и Новочеркасске, в Твери и Ржеве, в Иркутской и Нижегородской областях. Наступило время, когда голосовать за «партию власти» становится признаком дурного тона. Приходит понимание того, что нас, людей доброй воли, — большинство. А большинство обязано сплачиваться и побеждать.

Провести дебаты между Путиным и Зюгановым


2011-10-22 09:45 za-nauku.ru, Александр Аладин
За два своих президентских срока Путин В.В. ни разу не участвовал в дебатах со своим политическим противником Зюгановым Г.А., пишет Александр Аладин на сайте za-nauku.ru.  Может, «народному» лидеру нечего сказать своему оппоненту, или  с его слов все в России хорошо. "Мне не стыдно перед гражданами, которые дважды избирали меня президентом  РФ, - заявил  14 февраля 2008 года, Владимир Путин в ходе своей ежегодной пресс-конференции в Москве. - Все эти 8 лет я пахал как раб на галерах и мне не стыдно за результаты своей работы". Никаких серьезных неудач в ходе своей деятельности на посту главы государства Владимир Путин не видит, говорится, в частности, в статье. "Все поставленные задачи достигнуты, - заявил он. - Можно было бы, наверно, с чем-то справиться более эффективно, инфляция могла бы быть меньше, если бы мы действовали более изощренно и целенаправленно". "У нас стабильная ситуация в экономике и политической сфере, российская экономика стала тихой гаванью для иностранных капиталов. Можно было бы сделать больше для борьбы с бедностью, в первую очередь это касается пенсионеров. Нам придется вернуться к этой проблеме и существенным образом изменить ситуацию в пенсионном обеспечении граждан России", - подчеркнул он. (http://www.regnum.ru/news/957034.html) Лукавит "лидер нации", За время его президентства Россия падала. См. - доклад «Путин. Итоги. 10 лет» (http://www.putin-itogi.ru/doklad/):
  1. Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.
  2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения.
  3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году - уже 65%.
  4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сократился вдвое.
  5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная власть продолжает их дотировать на уровне $5-6 млрд в год.
  6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране выросло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безработица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.
  7. На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках; газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»; проведение саммита АТЭС на острове Русский.
  8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие - власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.
Эти цифры и факты подтверждают что труд «раба» не эффективен, только труд свободного человека с хорошей мотивацией может дать хороший результат. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев пообещал много, но как всегда ничего не сделал. Порадовал, народ России достижением свободного мира айфонами и айпедами Объявил курс на модернизацию.(http://vz.ru/economy/2011/6/17/500188.html) Поиграв четыре года в президента, при этом, успев, конституционно  подготовить кресло власти приемнику на шесть лет и достойно его пообещал передать через  демократические выборы на съезде партии.  Какие каламбуры разыгрываются на партийной трибуне. Один из Тандема, но не член партии становится во главе партийного списка на выборы в Думу, потом  уступает место президента другому тоже не члену партии, а сам становится премьер-министром и опять вместе, Тандем, настоящий шапито. Это Ваши внутрипартийные баталии, а Вы спросили мнение народа. Хотя прогноз известен. ЕР победит на выборах 70-80%, при общенародном негодовании и ненависти к «Единой России». Все решает административный ресурс, а не выборы - это фикция. Выборы нужны, для того чтобы придать легитимность власти.(ttp://www.rilsoa.lv/index.php/ru/web/show/1891#.ToQ42QkUp2I.smiru) Тандем опирается на коррумпированных чиновников, погрязших в распиле и воровстве государственных средств, а те щедро платят, фальсифицированными голосами на выборах имея административный ресурс. Избрание президентом В.В. Путина не решит будущее России, потому что нет ничего положительного настоящего. Путин В.В. дал охотно интервью руководителям трем федеральных каналов, с эфира которых только и льются  лесть в адрес Тандема  и партии «Единой России» воспевая их подвиги и дела  для народа, хотя любое демократическое, социальное государство обязано это делать для граждан своей страны. Народ России стал больше не доверять власти, название правящей партии произносят уже как ругательское слово. Люди  не верят в честные выборы - это подрывает легитимность власти. Общество расколото, при таких условиях нельзя построить сильного демократического государства, может наступить хаос и не повиновение, увеличилось количество наиболее активных людей, которые хотят покинуть страну, и уехать за рубеж, Россия несет интеллектуальные потери, идет утечка умов. Людям не охота жить в авторитарном государстве, быть рабами системы. Что нам предлагает другой лидер, лидер партии КПРФ Г.А.Зюганов  Предвыборную программу КПРФ. Политика большинства призвана побеждать. Вернуть украденную у нас Родину! (http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html) Программа партии включает в себя: -Конкретные вопросы, которые стоят перед гражданами России. - Пять главных вызовов стоящих перед Россией. - Что есть и чего нет у России. - «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ» - формула перемен в интересах народа. Без масштабных преобразований, поддержанных народными массами, страна обречена. У России есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются. Есть интеллектуальный потенциал, но его губит «утечка умов», разрушение школы и дебилизация населения «зомби-ящиком». Необходимость модернизации правящий режим подменяет пустой болтовнёй. Каждому пора осознать: без смены власти спасти страну невозможно. Наши потери исключительно велики. За упущенное Россией время мир пережил большой технологический рывок. Нам предстоит начать немедленное восхождение или оказаться на самом дне. Время требует перемен. Немедленных перемен ради людей, ради будущего. Наступает время ответственного выбора. Время голосовать так, чтобы вернуть украденную у нас Родину. Действовать так, чтобы вернуть себе страну и своё достоинство. Команда патриотических сил России предлагает обществу свою программу действий. Правительство народного доверия обеспечит: - национальную и личную безопасность; - переход от экономического упадка к ускоренному развитию; - преодоление бедности и социальной деградации. Решить эти задачи мы готовы по формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ». В соответствии с нею наша Предвыборная программа предусматривает: - три направления новой внешней политики; - семь направлений новой экономической политики; - пять социальных приоритетов. КПРФ исходит из того, что главная угроза для человечества - не терроризм или стихийные бедствия. Обанкротившаяся система капитализма - вот что настойчиво воспроизводит экономические кризисы, вопиющую бедность, экологические проблемы, культурную деградацию, межнациональные конфликты, захватнические войны. Добиться перемен в интересах народа, значит покончить с олигархической политикой. Защитить страну и её граждан, значит направить государственный корабль «Россия» курсом на социализм. Наступает время превратить надежды большинства в новый государственный курс Правительства народного доверия. Этот новый курс развития России предлагает Г.А. Зюганов «народному» лидеру В.В. Путину взамен украденный у России двадцать лет прогресса и процветания, обернувшийся для страны развалом и уничтожением всех отраслей экономики, сельского хозяйства, науки, здравоохранения, армии, геноцидом русского, российского народа. Можно сделать несколько дополнений и изменений к программе: -Новые приоритеты внешней политики. -Создание нового Союза братских народов. - Национализация ключевых отраслей промышленности. Частичная национализация. Правильная налоговая политика или рента на полезные ископаемые, контроль государства  за добычей   или  использованием, зачем государству брать на себя лишний раз обузу. - Национальная политика. Признать русский народ государствообразующей нацией. Народы, имеющие на территории России коренные земли, считать коренными жителями России. Изменить государственное устройство России, по форме унитарного государства. - Направить государственный корабль «Россия» курсом на социализм. Надо строить Социальное государство  (строительство коммунизма, социализма, капитализма в России, не получилось)  где все члены общества, не зависимо от социального происхождения, должны иметь социальные гарантии и для всех должен быть один закон. Экономика должна быть рыночной с различными формами собственности. Регулирование экономики должно осуществляться на основе экономических законов, а не по политическим мотивам. Человек должен быть главной ценностью государства. Государство должно быть на службе человека. Основой всему этому должно быть Социальное государство. Если Г.А. Зюганов примет эти дополнения и изменения у него больше будет союзников  среди граждан России. Народ пойдет за ним. Осталось за малом. Народ России. Вызовем Путина В.В. и Зюганова Г.А. на поединок. Отказ от поединка - поражение. Образ «народного лидера» не засчитывается.

Лидер КПРФ Г.А. Зюганов и Лидер,  но не член партии «Единая Россия» В.В. Путин должны доказать народу России, кто из них достоин стать кормчим государства.