Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 сентября 2015

Около 16 млн человек в России находятся за чертой бедности — Росстат

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 сентября 2015

Оскорбивший Роднину Жириновский назвал единороссов «противными»

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 сентября 2015

О.Н. Смолин: Российская политика ещё менее постоянна,

чем чувства дона Жуана или чеховской Душечки

16 сентября на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат О.Н. Смолин.

Уважаемые коллеги, повторно хочу привлечь ваше внимание к вопросу, который должен волновать все без исключения фракции Государственной Думы.

Недавно от знакомого ректора крупного вуза, кстати члена регионального совета партии "Единая Россия", я услышал такую фразу - похоже кто-то искусственно хочет привести в Россию Майдан.

Речь идёт о концепции федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 годы, которая требует закрыть 40 процентов российских вузов и 80 процентов их филиалов.

В этом зале мне уже приходилось задавать риторический вопрос - откуда взялись эти показатели, в каком кабинете они были рассчитаны, с помощью известной технологии "пол, потолок, палец". Ответа не получил.

Зато на высоком уровне было заявлено, что вузы будут закрывать досрочно. Только за этот и следующий годы примерно половину всех вузовских филиалов.

Это вам не то, что пятилетку в четыре года, это больше похоже на большой скачок, но только назад.

В этом же зале уважаемый Николай Иванович Булаев утверждал, что закрывать будут только всякую мелочь: филиалы с числом студентов менее 200 человек. Увы, это оказалось не так. Напомню, в своё время Минобрнауки призывало регионы открывать у себя филиалы московских и питерских вузов. Разумеется, исключительно ради повышения качества образования.

Самое печальное - нашлись наивные люди, которые забыли, что российская политика ещё менее постоянна, чем чувства дона Жуана или чеховской Душечки. Один из таких вузов создал более десятка филиалов в разных городах России, везде собственные здания, везде более тысячи студентов. Нигде не оказывают услуги, везде пытаются студентов учить и воспитывать. Понятно, что такой вуз половину филиалов закрыть за два года не может. Но бюрократическая система всех меряет одинаково, по Райкину: урезать так урезать, как сказал японский генерал, делая себе харакири.

Повторю, эта политика основывается на глубоко ложных посылках, а в процессе реализации происходит подмена целей. Вот лишь некоторые из ложных тезисов, положенных в основу этой ложной стратегии.

Первый: в России слишком много студентов, особенно по сравнению с советскими временами. Коллеги, конечно, грустно и смешно, когда люди, которые доламывают остатки советской системы образования, ссылаются на её опыт. Но студентов действительно стало больше. В СССР было 220 на 10 тысяч населения, сейчас примерно 425. Правда, в советское время все учились бесплатно, сейчас трое из пяти учатся за собственные деньги. Но, кстати, с советского времени прошло 25 лет, и количество студентов резко выросло во всём мире.

Второй ложный тезис: в России слишком много вузов. Одним из первых летом 2008 года его высказал Министр образования и науки Андрей Фурсенко, тогда он заявил, что у нас вузов около тысячи, а должно остаться 150-200. Ну, как раз как в царской России в 1917 году. Я ответил депутатским запросом, но озаглавил его цитатой из Дмитрия Медведева: не надо кошмарить образование. Повторю, в пересчёте на количество населения число университетов в США примерно вдвое больше, чем в России. И при этом многие страны объявили своей национальной идеей открытие университетов, а не закрытие, как у нас.

Третий ложный тезис. Чем крупнее университет, там умнее студенты.

Три года назад на заседании Открытого правительства я имел по этому поводу прямую публичную дискуссию с председателем Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Кстати, пользуясь случаем, хочу поздравить Дмитрия Анатольевича публично с его золотым юбилеем, который состоялся позавчера.

Тогда я пытался объяснить премьеру, что во всём мире наилучшее качество образования дают не самые крупные вузы, но средние по размерам: Оксфорд, Кембридж, Гарвард, Массачусетский технологический и так далее. Напротив, самые крупные вузы ориентированы на образование обычного качества.

В ответ услышал от Дмитрия Анатольевича: "На Западе это так, однако в России иначе, потому что в России крупные вузы, как правило, вузы государственные с богатой академической традицией".

Вы знаете, я бы с этой логикой вполне согласился, она мне понятна, однако тогда хочется спросить: зачем крупные государственные вузы с богатой академической традицией и совершенно разным профилем принудительно загоняют, что называется, в одно стойло? Неужели кто-то действительно думает, что, если за задние лапы связать десяток жеребят, телят и кроликов, получится слон?

Кстати, Минобрнауки объявило о создании в принудительном порядке в регионах 150 опорных университетов многопрофильных, а это значит, что ломка системы высшего образования по принципу: до основания, а зачем, выступает в новый этап, если мы с вами, коллеги, ничего не сделаем.

Повторю: политику закрытия университетов и расстуденчивания страны, считаю глубоко ошибочной, и вот мои аргументы.

Первый. Оптимальное соотношение в материальном производстве инженеров, техников и рабочих по формуле один к двум, к четырем справедливо для экономики XX века, но устарело в XXI.

Пятый, особенно шестой технологический уклады требуют не только гораздо большей доли инженеров, но и специалистов с высшим образованием на традиционных рабочих местах. Политика свертывания высшего образования противоречит модернизации страны.

Второе. Как показали специальные исследования в США, а затем в Новосибирске, люди с высшим образованием создают в среднем вдвое больше валового внутреннего продукта на душу работника, чем те, кто такого образования не имеют. Экономическая наука подтвердила формулу Грибоедова: чем человек образованнее, тем он полезнее своему Отечеству.

Неужели в правительстве или Думе кто-то исповедует философию грибоедовского героя Фамусова: ученье - вот чума?

Третье. Люди с высшим образованием в среднем больше зарабатывают.

Четвертое. Люди с высшим образованием, особенно мужчины, живут значительно дольше по сравнению с теми, кто такого образования не имеет.

Пятое. Выпускники вузов среднестатистически более ответственные граждане, более социально активные, совершающие меньше преступлений против личности.

Неужели в правительстве действительно кто-то думает, что необразованным народом управлять легче?

Шестое. Поскольку вузы платят налоги почти наравне с коммерческими организациями, при резком сокращении студентов бюджетная система страны явно недополучит немало доходов, образовательная политика углубляет финансовый кризис.

Седьмое. Ряды безработных пополнят не только студенты, но и преподаватели государственных и частных вузов, ибо их число прямо зависит от количества студентов.

Напомню, согласно распоряжению правительства от декабря 2012 года в госвузах предполагается сократить до 40 процентов всех преподавателей.

Восьмое. Зарубежные социологи давно посчитали, что увеличение в стране безработицы на 1 процент приводит к увеличению числа самоубийств округленно на 4 процента, преступлений - на 6,5, психических заболеваний - на 3,5 и так далее. Следовательно, политика свертывания высшего образования прибавит работы правоохранительным органам, бюджет которых и без того превысил бюджет армии.

Ну и последнее. С политической точки зрения любому нормальному человеку понятно, в период кризиса тем более при напряженной международной обстановке молодёжь, студенчество нужно держать в аудиториях.

Напротив, политика расстуденчивания не минуя приведет к росту социальной напряженности в стране, что и для власти, и для конструктивной оппозиции должно быть крайне нежелательно. Мы, оппозиция, ответственная, и никогда не действовали по принципу: чем хуже, тем лучше.

Перехожу к предложениям. Предлагаю комитетам по образованию, по науке, по труду, по физкультуре, спорту и делам молодежи, по экономической политике, по безопасности провести совместные парламентские слушания о рисках стратегии радикального свертывания высшего образования в стране. На слушаниях было бы правильно обсудить и предложения Экспертного совета по негосударственному сектору образования при думском Комитете по образованию.

Цитирую только одно: "Обратить внимание президента, правительства, Федерального Собрания на то, что массовая ликвидация высших учебных заведений и их филиалов, предусмотренная концепция ФЦПРО на 2016-2020 годы в условиях экономического кризиса представляет собой угрозу социальной и политической стабильности в стране".

Добавлю от себя. Недопустимо закрывать вузы на основании неправильно оформленных бумаг. Закрывать необходимо те, которые не ведут реального учебного процесса или же торгуют дипломами, но сейчас таких осталось сравнительно немного.

Уважаемые коллеги! К неудовольствию многих в этом зале, я не раз говорил, что я не верю в иностранных агентов в правительстве. Но, если бы они там были, ничего лучше, как массовое закрытие вузов в период кризиса выдумать было бы вряд ли возможно.

Подбрасывать в костер кризиса взрывчатый материал безработной молодежи крайне опасно. В условиях международного давления опасно вдвойне.

Давайте же общими усилиями сохранять политическую стабильность в стране и защищать право наших граждан на образование.

Спасибо.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 сентября 2015

Сталинградская битва

Сталинградская битва - Канны XX века

В российской истории есть события, золотом горящие на скрижалях её ратной славы. И одно из них – Сталинградская битва (17 июля 1942–2 февраля 1943 гг.), ставшая Каннами XX века. Гигантское по масштабам сражение ВОВ развернулось во второй половине 1942 года на берегах Волги. На отдельных этапах в нём с обеих сторон участвовало более 2 млн. человек, около 30 тыс. орудий, более 2 тыс. самолётов и такое же количество танков. За время Сталинградской битвы Вермахт потерял четверть своих сил, сосредоточенных на Восточном фронте. Его потери убитыми, пропавшими без вести и ранеными – составили около полутора миллионов солдат и офицеров.

Сталинградская битва на карте

Этапы Сталинградской битвы, её предпосылки

По характеру боевых действий Сталинградскую битву кратко принято делить на два периода. Это оборонительные операции (17 июля – 18 ноября 1942 г.) и наступательные операции (19 ноября 1942 – 2 февраля 1943 гг.). После провала плана «Барбаросса» и поражения под Москвой гитлеровцы готовились к новому наступлению на Восточном фронте. 5 апреля Гитлер издал директиву, в которой прописывалась цель летней кампании 1942 года. Это овладение нефтеносными районами Кавказа и выход к Волге в районе Сталинграда. 28 июня Вермахт перешёл в решительное наступление, взяв Донбасс, Ростов, Воронеж… Сталинград был крупным узлом коммуникаций, связывающим центральные районы страны с Кавказом и Средней Азией. А Волга – важной транспортной артерией по доставке кавказской нефти. Взятие Сталинграда могло иметь для СССР катастрофические последствия. На этом направлении активно действовала 6-я армия под командованием генерала Ф. Паулюса.

Фото Сталинградской битвы

Сталинградская битва – бои на подступах

Для защиты города советским командованием был образован Сталинградский фронт во главе с маршалом С. К. Тимошенко. Сталинградская битва кратко началась 17 июля, когда в излучине Дона подразделения 62-й армии вступили в бой с авангардом 6-й армии Вермахта. Оборонительные бои на подступах к Сталинграду продолжались 57 дней и ночей. 28 июля нарком обороны И. В. Сталин издал приказ №227, известный больше как «Ни шагу назад!». К началу решительного наступления немецкое командование заметно усилило 6-ю армию Паулюса. Превосходство в танках было двукратным, в самолётах – почти четырёхкратным. А в конце июля с кавказского направления сюда ещё была переброшена 4-я танковая армия. И, тем не менее, продвижение фашистов к Волге нельзя было назвать быстрым. За месяц им под отчаянными ударами советских войск удалось преодолеть лишь 60 километров. Для укрепления юго-западных подступов к Сталинграду был создан Юго-Восточный фронт под командованием генерала А. И. Ерёменко. Тем временем гитлеровцы приступили к активным действиям на кавказском направлении. Но благодаря самоотверженности советских воинов наступление немцев вглубь Кавказа было остановлено.

Фото: Сталинградская битва - бои за каждый клочок русской земли!

Сталинградская битва: каждый дом – крепость

19 августа стало чёрной датой Сталинградской битвы – танковая группировка армии Паулюса прорвалась к Волге. Причём, отрезав с севера от главных сил фронта оборонявшую город 62-ю армию. Попытки уничтожить образованный войсками противника 8-километровый коридор успехом не увенчались. Хотя советские воины являли примеры удивительного героизма. 33 бойца 87 стрелковой дивизии, оборонявшие высоту в районе Малые Россошки, стали неодолимой твердыней на пути превосходящих сил противника. В течение дня они отчаянно отбивали атаки 70 танков и батальона гитлеровцев, оставив на поле боя 150 убитых солдат и 27 подбитых машин. 23 августа Сталинград подвергся жесточайшей бомбардировке немецкой авиации. Несколько сотен самолётов наносили удары по промышленным и жилым кварталам, превращая их в руины. А немецкое командование продолжало наращивать силы на Сталинградском направлении. К концу сентября в составе группы армий «Б» насчитывалось уже больше 80 дивизий. На помощь Сталинграду из резерва Ставки Верховного Главнокомандования были направлены 66-я и 24-я армии. 13 сентября штурм центральной части города начали две мощные группировки, поддерживаемые 350 танками. Началась беспримерная по мужеству и напряжённости борьба за город – самый страшный этап Сталинградской битвы. За каждое здание, за каждую пядь земли бойцы стояли насмерть, обагряя их кровью. Генерал Родимцев назвал бой в здании самым тяжёлым боем. Ведь здесь нет привычных понятий флангов, тыла, за каждым углом может таиться враг. Город беспрерывно подвергался обстрелам и бомбёжкам, горела земля, горела Волга. Из пробитых снарядами нефтебаков нефть огненными потоками устремлялась в блиндажи и окопы. Примером беззаветной доблести советских воинов стала почти двухмесячная оборона дома Павлова. Выбив врага из четырёхэтажного здания на улице Пензенской, группа разведчиков во главе с сержантом Я. Ф. Павловым, превратила дом в неприступную крепость. На штурм города противником было направлено ещё 200 тыс. обученного пополнения, 90 артиллерийских дивизионов, 40 сапёрных батальонов… Гитлер истерично требовал любой ценой взять волжскую «цитадель». Командир батальона армии Паулюса Г. Вельц впоследствии писал, что вспоминает это как страшный сон. «Утром пять немецких батальонов уходят в атаку и почти никто не возвращается. На следующее утро всё повторяется снова…» Подступы к Сталинграду действительно усеивали трупы солдат и остовы сгоревших танков. Не зря немцы прозвали путь к городу «дорогой смерти».

Сталинградская битва. Фото убитых немцев (крайний правый - убит русским снайпером)

Сталинградская битва – «Гроза» и «Гром» против «Урана»

Советским командованием был разработан план «Уран» по разгрому гитлеровцев под Сталинградом. Он состоял в том, чтобы мощными фланговыми ударами отсечь ударную группировку противника от основных сил и, окружив, уничтожить. Группа армий «Б», возглавляемая генерал-фельдмаршалом Боком, включала в себя 1011, 5 тыс. солдат и офицеров, более 10 тыс. орудий, 1200 самолётов и т.д. В состав трёх советских фронтов, оборонявших город, входили 1103 тыс. личного состава, 15501 орудие, 1350 самолётов. То есть преимущество советской стороны было незначительным. Поэтому решающей победы можно было достичь лишь путём военного искусства. 19 ноября подразделения Юго-Западного и Донского фронтов, а 20 ноября и Сталинградского – с двух сторон обрушили на расположения Бока тонны огненного металла. После прорыва вражеской обороны войска стали развивать наступление в оперативной глубине. Встреча советских фронтов произошла на пятый день наступления, 23 ноября, в районе Калач, Советский. Не желая мириться с поражением в Сталинградской битве, гитлеровское командование предприняло попытку деблокировать окружённую армию Паулюса. Но инициированные ими в средине декабря операции «Зимняя гроза» и «Удар грома» окончились провалом. Теперь были созданы условия для полного разгрома окружённых войск. Операция по их ликвидации получила условное название «Кольцо». Из 330 тыс. попавших в окружении гитлеровцев к январю 1943 осталось не более 250 тыс. Но группировка не собиралась капитулировать. Она имела на вооружении более 4000 орудий, 300 танков, 100 самолётов. Паулюс позднее писал в своих воспоминаниях: «С одной стороны были безусловные приказы держаться, обещания помощи, ссылки на общую обстановку. С другой – внутренние гуманные мотивы – прекратить борьбу, вызванные бедственным состоянием солдат». 10 января 1943 года советские войска приступили к осуществлению операции «Кольцо». Сталинградская битва вступила в свою завершающую фазу. Прижатая к Волге и рассечённая на две части вражеская группировка вынуждена была сдаться.

Сталинградская битва (колонна пленных немцев)

Сталинградская битва. Плененный Ф. Паулюс (он надеялся, что его обеменяют, и только в конце войны он узнал, что его предлагали обменять на сына Сталина - Якова Джугашвили). Сталин тогда сказал: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!»

Сталинградская битва, фото плененного Ф. Паулюса

Значение Сталинградской битвы

Победа в Сталинградской битве имела для СССР огромное международное и военно-политическое значение. Она наметила коренной перелом в ходе Второй мировой войны. После Сталинграда наступил период изгнания немецких оккупантов с территории СССР. Став триумфом советского военного искусства, Сталинградская битва кратко укрепила лагерь антигитлеровской коалиции и вызвала разлад в странах фашистского блока. Некоторые западные историки, пытаясь умалить значение Сталинградской битвы, ставят её в один ряд с Тунисским сражением (1943), под Эль-Аламейном (1942) и т. д. Но их опроверг сам Гитлер, заявивший 1 февраля 1943 года в своей ставке: «Возможности окончания войны на Востоке путём наступления больше не существует…»

Тогда под Сталинградом наши отцы и деды вновь "дали прикурить" Фото: пленные немцы после Сталинградской битвы

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 сентября 2015

Барьер не преодолен, вновь – к барьеру!

Коммунист С. Левченко — о схватке на выборах

за пост губернатора Иркутской области

На выборах губернатора Иркутской области 13 сентября ни один из кандидатов не смог одержать победу. Острая борьба за пост главы региона разгорелась между действующим губернатором-единороссом Сергеем Ерощенко, который с 13 мая считается временно исполняющим обязанности (врио), и коммунистом, первым секретарем Иркутского обкома КПРФ, депутатом Госдумы Сергеем Левченко. После обработки 100% бюллетеней областной избирком объявил, что за Ерощенко проголосовали 49,6% избирателей, пришедших на выборы, за Левченко – 36,6%, 50%-й барьер не преодолен, будет второй тур. Он состоится 27 сентября 2015 года.

– Сергей Георгиевич, озвучены странные итоговые данные. К середине ночи с 13 на 14 сентября у вас было 55,28% голосов, С. Ерощенко значительно отставал. У вас был существенный перевес по Иркутску. А через пару часов цифры стали активно меняться в пользу единоросса. Что произошло?

– Произошло предсказуемое. Мы не первый раз сталкиваемся с попытками фальсифицировать результаты выборов. Я участвовал в выборах губернатора Иркутской области в 2001 году, и тогда тоже до трех часов ночи я опережал всех кандидатов. Затем был выключен свет в здании администрации, где находилась избирательная комиссия. И к 7 утра объявили, что на 1,7% голосов больше у действующего губернатора. За минувшие годы ничего не изменилось. Мы видим, что и сегодня правящая партия и те, кто находится у власти, без фальсификаций, без административного ресурса, на прозрачных, паритетных условиях выигрывать не могут. В этот раз мы бились за то, чтобы был второй тур. Он будет. И это уже промежуточная победа.

– Вас поддержали крупные города области…

– Но есть еще безропотное село. Данные сельских протоколов чаще всего не в нашу, КПРФ, пользу. Результаты из сел поступают позже, и у власти есть время осмотреться, сделать выводы и «поправить» результаты – на 3%, на 5%, а может, и на все 7%. Единственное, чего побаивается власть, так это возмущения людей, социального взрыва, конфликта, что может привести к разоблачению неблаговидных делишек.

– Как вы оцениваете сентябрьскую явку?

– Она была несколько выше, чем на предыдущих выборах в региональные Заксобрания. В этот раз она составила 29,13%. Конечно, такая явка недостаточна. В выборное воскресенье выдался теплый погожий день, до 30 градусов тепла, многие иркутяне остались на огородах копать картошку, делали запасы на зиму. Надеюсь, что через две недели огородная страда завершится и 27 сентября на избирательные участки придет гораздо больше людей.

В ходе выборной кампании мне и моим товарищам часто приходилось слышать: что вы хотите, все результаты и так известны. Мы старались вдохнуть в них надежду и заверяли: нет, не все известно, если будем вместе бороться, то сможем победить. И уже доказали, что готовы отстаивать свой результат. Придет больше людей, и результаты будет сложнее сфальсифицировать. Когда приходит мало народа, тогда легко делать подрисовки.

– Какие трудности вы испытали при ведении предвыборной кампании?

– Типичные. Нам препятствовали в проведении встреч с людьми, причем в государственных муниципальных учреждениях. Когда количество таких запретов, официальных отказов для меня перевалило за десяток, я обратился к президенту.

А происходила куча анекдотических случаев. Приезжаю в сельский Дом культуры, договариваюсь, что утром будет встреча. А утром мне сообщают: за ночь покрасили пол в этом Доме культуры. Правда, успели покрасить только половину, еще остался проход, люди, возможно, смогут как-то пройти в зал, чтобы встретиться со мной. Подошла ко мне директор Дома культуры с понурой головой и говорит: я тут директор, поэтому все претензии ко мне. «Какие тут претензии, – отвечаю, – я понимаю, кто и почему вас заставил красить пол в авральном порядке. Рад, что мои приезды такую положительную роль играют. Вы уж, пожалуйста, докрасьте пол, а я поеду на другие встречи». Директор обещала: да, да, докрасим, нам достаточно дали краски.

Другой случай. Предстояла встреча с горожанами небольшого городка. Все было согласовано. Пока туда ехал, мне передали, что как раз в этот момент на площади, куда должны были прийти мои избиратели, затеяли установку новогодней елки, заранее, не дожидаясь декабря… Для этого привезли оборудование на тракторе и начали сверлить асфальт, чтобы прочно поставить новогоднюю красавицу. И еще сказали, что, помимо елки, в этот же день будут строить столб для проведения масленицы.

Ну, что тут скажешь?.. Так вот вынуждал администраторов шевелиться. Только упомяну о приезде, как все вокруг начинают суетиться, на месяцы вперед всё готовить… Были и отключения электроэнергии, и не давали залы, срочно объявляя проведение антитеррористической операции. Чего только не было.

Десятки моих агитационных щитов за ночь вырезали и сожгли во многих городах области. Понятно, что эти бандитские меры против нас были инициированы и скоординированы из одного центра. В таких случаях говорят: ищи, кому это выгодно. А выгодно это действующей власти, чтобы люди не видели кандидата от коммунистов, не знали моей программы. Такие примеры могу перечислять еще долго. А завершились приемчики вот этими цифрами, которые вызывают многие вопросы.

– Была реакция на ваше обращение к Путину?

– Через день из администрации президента мне ответили, что обращение получено и взято на рассмотрение. В рабочем режиме из администрации стали обращать внимание на то, что в нашем регионе творится.

– Почему так панически власть боится соперников, особенно – коммунистов?

– Причина прозаическая. Они боятся того, что вскроются их проделки, и правоохранительные структуры, как бы ни были завязаны на власть, вынуждены будут принимать меры.

Иркутская область за последнее время стала негативным примером для других регионов. У нас возбуждено много уголовных дел, сидят представители местной администрации. Один из замов председателя местного правительства – в бегах за границей. И это далеко не всё…

Когда началась выборная кампания и произошла внеочередная отставка, я увидел, что все уголовные дела со стороны правоохранительных органов в отношении должностных лиц администрации заморожены. Тогда я отправился в Москву, встретился с председателем Следственного комитета РФ А. Бастрыкиным. Рассказал ему, что происходит в Иркутской области. И он тут же возбудил два уголовных дела по вопросам, касающимся воровства средств из госбюджета. Власть понимает, что в оппозиции для нее кроется опасность.

– Вы устали от предыдущей выборной гонки, но впереди еще более напряженный период…

– Не чувствую усталости. Сейчас нахожусь в Ангарске, а через час выезжаю в Иркутск. Там, не теряя ни одного дня, проведем заседание областного штаба. До второго тура остается менее двух недель. Надо четко продумать план проведения выборной кампании перед повторным голосованием.

Несмотря на все препоны, за это время встретился с тысячами людей, часто – на улицах, глаза в глаза. Они делились со мной своими проблемами, болями, рассказывали, сколько претерпевают унижений. Ко мне обращались как к последней надежде. Мне хочется им помочь. Хочется, чтобы жилось им лучше, чтобы они чувствовали защиту от государства, чтобы власть была к ним справедлива.

Я благодарен всем, кто голосовал за меня. Несмотря на то, что результат первого тура не тот, который нам нужен, но, например, в Иркутске я победил во всех районах города. Получил от 53 до 60%. Победил, набрав 50%, в городе Шелехове. Там – Иркутский алюминиевый завод, и есть улица Орловских комсомольцев. Геннадий Андреевич Зюганов, будучи руководителем Орловской областной комсомольской организации, отправлял в этот город на строительство комсомольский десант. У меня хороший результат в Иркутском сельском районе. Победил в Бодайбо, где живут приисковики, добывающие золото для нашей страны. Это тот район, где был совершен царскими властями Ленский расстрел. Город и район с большими революционными традициями. Многие за меня голосовали и в Ангарске, в Братске. Не намного там соперник меня обошел. И мы знаем, как это достигалось. Так что во многих городах области я либо победил, либо вплотную иду с Ерощенко, в руках которого мощный админресурс. Что это такое, не требует разъяснений.

Надеюсь, что все, кто за меня голосовал, придут на второй тур выборов и еще позовут своих родных, друзей, знакомых. Вместе мы победим!

Записала

Галина ПЛАТОВА